ZWS
」 焚化爐
野火焚身1／蘇治芬焚化爐貼文惹議 重傷劉建國雲林縣長夢
國民黨雲林縣長張麗善施政滿意度高，而民進黨內部又未完成整合，外界原本以為雲林縣年底的縣長選舉會淡而無味。豈料立委蘇治芬突然在網路上「放火」，「斗六市雲林科技工業區新建焚化爐」這把火延燒到同黨的雲林縣長參選人劉建國，最後「勞駕」經濟部公開承諾不會新設焚化爐，才稍微化解外界質疑，只是這一個月已讓劉建國民調重傷不少，藍營則是不敢掉以輕心。據了解，雲林焚化爐爭議起因是蘇治芬6月14日在臉書以「雲科工建焚化爐通過環評初審」為題撰文，內容提及「雲林縣垃圾問題非常嚴重，如今終於有一座專門處理一般事業廢棄物的焚化爐」、「治芬會持續關心，讓雲科工業區焚化爐能夠儘快啟動」等語，導致許多民眾在網路社群開始討論民進黨政府要在雲林蓋焚化爐，議題逐漸發酵，並波及確診隔離中的劉建國。「綠營起初完全不把民眾質疑當一回事，蘇治芬從6月14日到6月24日更是發表多篇臉書，狂批雲林縣府處理垃圾的效率。」一名雲林藍營人士指出，直到劉建國24日上午透過視訊與黨籍議員、市民代表和鄉長等參選人召開記者會「滅火」，強烈表達沒有要蓋焚化爐後，蘇治芬才發臉書致歉，並辯稱被經濟部誤導、誤用「焚化爐」，同時修正6月14日臉書貼文。雲林縣垃圾量爆炸，縣政府先以分類打包、酵素除臭處理，而垃圾處理問題必然是縣長選戰重點之一。（圖／雲林縣政府提供）該藍營人士表示，雖然不清楚主導規劃焚化爐建設的人是誰，但蘇治芬、劉建國和經濟部之間確實沒套好招，不然不可能讓爭議延燒10日之久，劉建國才跳出來澄清；而且經濟部工業局對公共建設的規劃非常粗糙，其雲科工開發計畫的環境影響差異分析報告，明明就提及569次焚化爐，完全沒有綠營現在所指稱以「固體再生燃料（SRF）技術」替代焚化爐的說法，遭人非議理所當然。另據知情人士透露，焚化爐事件開始延燒後，劉建國陣營並非不想止血，為他擔心的友人曾透過關係多次拜託經濟部長王美花出面救火，以部會立場公開表示不會蓋焚化爐；王美花原本還置之不理，後經「有力人士」關心下，經濟部終於在7月4日、7日和8日發布新聞稿提供火力支援，除了承諾不新設焚化爐，也痛批指雲林縣政府惡意政治炒作，讓劉建國陣營稍微能鬆一口氣。「沒有人要蓋焚化爐！」劉建國強調，有心人士放出要蓋焚化爐的不實訊息，造成居民人心惶惶，他在6月24日就要求中央撤案，經濟部也從善如流撤案，他對此表達肯定，並呼籲讓環境永續議題回歸理性論述，防止有心人士操弄、謀取不當政治利益。此外，一名雲林地方人士則透露，蘇治芬放了這把火，重傷劉建國大營，劉的民調原本就落後張麗善6到7％支持度，這次風波肯定讓民調再失血不少，可能拉大差距到10%。他說，只是沒想到民進黨雲林縣黨部乾脆一不做二不休，開始操作反擊文宣，斗大標題寫著「想設置焚化爐的只有張麗善縣長」，讓藍營氣得大罵「根本是在造謠」。 雲林縣長張麗善（前右2）因應垃圾危機，積極建置「零廢棄資源化系統」（ZWS），將家戶垃圾轉換為燃料棒販售。（圖／翻攝張麗善臉書）國民黨人士痛批，經濟部為了護航劉建國所發布的新聞稿牽強、硬拗到一個極致，劉建國和民進黨雲林縣黨部都跳出來反對經濟部的焚化爐規劃，為何經濟部只敢惡狠狠指責縣府誤解、政治操作，真的非常可恥。該人士也說，雲林基本盤為綠大於藍，雖然這波爭議會重傷劉建國，但不得不小心綠營後續出險招。雲林縣政府新聞處長羅楚東坦言，斗六地區近日出現一份由民主進步黨署名，到處投遞的不實文宣，指涉張麗善縣長要蓋焚化爐，對此種惡劣行為，縣府予以嚴厲譴責；民進黨捏造事實的政治操作，只會讓人民反感，呼籲民眾千萬不要被惡質文宣影響。
經濟部撤回焚化爐環評 雲林縣政府籲：後續應避免爭議
環保署6月13日初審通過雲林科技工業區的廢棄物處理場用地設置焚化爐，引發爭議衝擊雲林縣長選舉，讓民進黨參選人劉建國確診時，也不得不親上火線澄清，經濟部昨日緊急主動撤回該案環評；對此，雲林縣政府今（5）日表示，經濟部缺乏地方溝通程序，導致民意嚴重反彈，除了撤案化解地方疑慮，恐無其他途徑，後續應充分與地方溝通，避免爭議再度發生，並呼籲經濟部扛住政治壓力，才能做出對地方最好的選擇。針對經濟部批雲林縣政府誤解該案，不面對解決廢棄物問題，雲林縣府強調，工業局今年3月提出的第13次環境差異變更報告，第一次是150噸一般事廢焚化爐，再加上30噸有害事廢焚化爐；第二次修正為180噸一般事廢焚化爐，自始至終都以焚化爐為規劃主體，並非SRF能資源中心，所以根本不存在「誤解」的問題。雲林縣政府也說，反觀派員參加5月16日會勘全程的劉建國，態度前後反覆矛盾，經濟部卻不敢置喙一詞，反而扭曲雲縣府為地方環境把關的出發點，這對廣大不支持新設焚化爐的雲林縣民情何以堪？縣府表示，該案理應有更環保的處理方式，難道經濟部口中的中央、地方合作關係，一定要建立在雲科工設置焚化爐的前提上嗎？雲林縣政府強調，針對處理雲科工廢棄物一事，雲林縣長張麗善早在2020年就向時任經濟部長沈榮津表達意願；今年3月，張縣長更親率縣府團隊北上與經濟部長王美花會面，再度表達在雲科工設置「零廢棄資源化系統（ZWS）」，但始終未獲經濟部同意。縣府特別指出，「經濟部工業局去年連續自行發包兩次流標，因焚化量不足，無人問津，今年才會啟動環差審議，希望擴大收外縣市的事業廢棄物焚化，才導致民怨沸騰。」雲林縣政府表示，非常認同經濟部所提的「地方經濟、產業要發展，要繼續擴大招商，相應的必須要擔負事業廢棄物處理的責任」，目前雲林已經有一套有效且可行的ZWS系統，未來還會增加一套移動式的ZWS系統，會更有效率處理雲林縣的廢棄物。縣府呼籲，經濟部扛住政治壓力，才能做出對地方最好的選擇。「沒有人要蓋焚化爐！」劉建國則指出，雲林科技工業園區該環保用地1993年通過環評，當時沒有蓋焚化爐，時隔30年後更不可能蓋焚化爐，一個環差會議初審通過，被有心人士放出要蓋焚化爐的不實訊息，造成居民人心惶惶。他表示，自己6月24日就要求中央撤案，經濟部主動撤案，要對此表達肯定，杜絕惡劣不實謠言，解決人民被欺騙的恐懼，並呼籲讓環境永續議題回歸理性論述，防止有心人士操弄、謀取不當政治利益。
雲林縣長選戰為焚化爐開打！劉建國陣營批抹黑 縣府反譏讓地方失望
雲林科技工業區一塊閒置環保用地，傳出將蓋焚化爐處理事業廢棄物案，引發地方討論，甚至有謠言傳出民進黨雲林縣長參選人劉建國支持建設焚化爐，讓綠營大跳腳。劉建國今（24）日與黨籍議員、人士共同召開記者會明確表達反對焚化爐立場，而雲林縣政府則反譏，劉建國從未為雲林縣垃圾去化盡一份心力，相信雲林鄉親自有公斷。劉建國表示，很多鄉親相當關注雲科工業區環保用地，但自己近日因為確診，無法在第一時間回應，今日記者會就是要清楚向民眾說明「沒有人會同意要蓋焚化爐」，同時表達「從頭到尾反對雲林增加焚化爐」的立場，這是一路走來、始終如一的原則！劉建國指出，這塊環保用地在1993年（廖泉裕縣長時期）通過環評，29年後的工業區時空背景、經濟環境都不同以往，現在雲科工業區是3個工業區串聯在一起，工業局只做環境差異評估，顯然太便宜行事，他已要求工業局暫停環保用地的相關規劃。劉建國說，工業局及雲科工內的廠家，早就希望針對廢棄物處理，可以有更進步措施，然而雲林縣政府推動的「零廢棄資源化系統ZWS系統」，到底能不能處理雲林縣內的一般垃圾及事業廢棄物，這點縣府必需說清楚。他質疑，為什麼廠商不是尋求雲林縣內的ZWS，而是跟相關委員及工業局反應，希望可以使用國際認證標準的「固體再生燃料SRF技術」，雲林主政者應該深切檢討反省。縣議員江文登則指出，環境影響差異分析審查會議，被邀出席的雲林縣政府，在會議中沒有反對，且要求工業局一併處理雲林縣生活垃圾，這就是當時雲縣府立場，結果一轉頭對外又說反對，前後充滿矛盾？他認為，同樣是生質能源技術，張麗善的ZWS可以，雲科工的SRF就不行，最後卻成為張麗善政治鬥爭、選舉算計的個人利益，把SRF抹黑成焚化爐，令人深感遺憾。林內鄉長張維崢指出，今天在座所有人及劉建國，絕對反對焚化爐到底，然而此事卻被有心人士導向政治操作，片面的剪輯影片，並加上不實的文字註解，意圖達到政治目的，然而真相是，自始自終都沒有人說要蓋焚化爐！他質疑，製作大量惡劣圖卡、影片，更惡質偽造劉建國臉書文字，進行網路傳播，如此趁人之危、抹黑造謠，讓民眾恐慌，實在是毫無道德，究竟是誰在抹黑造謠，司馬昭之心，路人皆知，最終將遭縣民唾棄。針對劉建國召開記者會，雲林縣政府聲明，劉建國對雲林科技工業區設置焚化爐的立場前後矛盾，引發爭議才將責任都推給工業局；身為政治人物，又是4屆立法委員，長期在立法院衛環委員會，從未為雲林縣垃圾去化盡一份心力，相信雲林鄉親自有公斷。縣府呼籲，劉建國誠實面對斗六鄉親才是負責任的態度，轉移焦點對公共利益並無幫助。雲林縣政府表示，垃圾處理問題存在已久，自縣長張麗善2018年底上任後，積極檢討垃圾處理方式，推動ZWS系統，目前每天可以處理100至150噸垃圾，也在各方支持下，持續優化ZWS相關設備，讓雲林終於具備垃圾自主處理能力。針對雲科工事業廢棄物處理問題，縣府會積極與廠家討論，透過ZWS可協助處理相容性事業廢棄物，減輕雲科工廠商的負擔。雲林縣政府表示，2017年廢棄物清理法修正後，授權中央環保署以區域垃圾調度權利，劉建國長期擔任立法院衛環委員會委員，卻始終沒讓地方鄉親感受到願意積極協助地方去化垃圾的誠意，著實讓地方感到失望。縣府強調，「反對雲科工設置焚化爐」，支持目前已經運作順暢且持續優化的ZWS系統，未來會在既有基礎，為雲林打造一套長遠有效且最適當的垃圾自主處理機制。
日頭花難題2／綠營擋3大建設阻連任 張麗善用政績打保衛戰
2022年雲林縣長選舉這一戰，雲林「張派」對縣長張麗善的加持力道已大不如前，再加上民進黨掌握政府機器處處掣肘地方施政，接二連三擋掉雲林縣府3大建設的困境下，橫在張麗善眼前的阻力重重。一名雲林縣府人士指出，除了藍營組織力被削弱，民進黨中央政府力擋張麗善落實政見，更是一記狠心殺招。他舉例，「張縣長提出的褒忠機械園區、古坑產業加值園區和冷鏈物流園區等計畫，送到中央後，全部都卡關。」其中，經濟部起初相當支持褒忠機械園區逐步發展，後來在某立委「關心」下又變卦，讓原已要進駐的廠商因此卻步，「反正只要雲縣府想做A，某立委就一定要做B，跟縣府走不一樣的路，實在相當無奈」。該縣府人士再舉例，雲林明明是養豬大縣，毛豬養殖頭數全國最多，豬肉屠宰數、生產量遠遠超過鄰近彰化縣和嘉義縣，縣長原盼爭取建立園區，讓屠宰到加工一條龍，再優化雲林豬肉品質；中央最後卻將冷鏈物流園區設置在嘉義，雲林業者反而要把豬肉運往外地處理，徒增碳足跡和成本。他感嘆地說，除了以政治考量解釋中央政策詭譎外，不然真的無法理解雲林受關愛程度這麼差？民進黨中央政府力擋張麗善3大建設計畫，雲林縣府施政還是要找出亮點，一名親張的核心幕僚指出，張縣長除了全力推廣雲林農牧業、狂賣農產品保底政績外，更進一步主打「永續城市」，這概念在雙北大都會耳熟能詳，而雲林縣府也把每項政策，對照聯合國永續發展目標（SustainableDevelopment Goals，SDGs），進行追蹤考核。他表示，有時北上出公差遇到雲林同鄉會人士，談及張麗善主政地方連結國際觀，對方會很訝異，「原來雲林有推這個（SDGs）！」永續城市的概念如何化為實際政策，該幕僚也舉例說明，雲林每天垃圾產出約300多公噸，如何處置是一大問題，除了部分由台塑六輕協助，但大約2/3垃圾必須找外縣市幫忙消化。他表示，出乎大家意外，張麗善主政後，引進「零廢棄資源化系統」（ZWS），科技日新月異下，垃圾竟然可以變成燃料，不只解決垃圾問題，還可以為縣府增加收益，顛覆外界對雲林想像。垃圾處置是雲林縣府的一大難題，縣長張麗善引進「零廢棄資源化系統」，有望解決這長年困擾。（圖／報系資料庫）除了大方向的政策突破外，張麗善對民眾照顧更是深入鄉里、家庭之中。由於雲林人口老化嚴重，張麗善特別關心銀髮族政策，雲林長青食堂近3年多大幅成長，截至今年3月底，全縣共150個食堂，服務涵蓋170個村里，服務近萬人口，用餐頻率已達全國第一；此外，除了老年人口政策，民眾安全也施政重點之一，「消防住警器」也從張麗善上任時的安裝率17%，經過3年多努力已達到84%，甚至有民眾向縣長說，住警器救了全家一命。只是就算張麗善再怎麼會持家，中央對雲林的財政分配明顯不公平，亟需大力改善。根據本刊調查，雲林重要產業台塑六輕每年貢獻稅金約400多億，但透過中央統籌分配，雲林從中僅獲11億元，而廠區製造的污染則是雲林人一肩扛，明顯不公平。張麗善曾多次向中央反應，《財政收支劃分法》尚未修法前，應先依據《中央對直轄市及縣市政府補助辦法》及《財劃法》等相關規定，每年另給雲林縣專案補助20億元，至少能稍微平衡城鄉區域發展，以實現公平正義，但不管透過哪一種管道，中央至今未有回應。台灣人口老化嚴重，雲林縣長張麗善執政後，逐年擴充長青食堂據點，照顧近萬名銀髮族。（圖／報系資料庫）