Uber
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/347453/sm-44791fe76d80e3ac176da0b398861a7f.jpg)
幸運兒是你嗎? 12張百萬以上發票「明天到期」無人領…明細一次看
統一發票幸運兒快出現!目前還有8張千萬特別獎尚未兌獎,有3張千萬發票是今年1、2月期將在7月5日到期,而今年3、4月千萬發票有12人已經領獎,但仍有5張尚未兌獎,將在9月5日到期。8張未兌領發票明細:●1、2月千萬發票「16620962」未領3張,領獎期限至113年7月5日。1、金城立體停車場-新北市土城區金城路2段266號停車費60元2、中油CPC-桃園市桃園區中山路522號汽油125元3、全家超商-高雄市前鎮區廣西路211號物品等246元(雲端發票)●3、4月千萬發票「44140251」未領5張,領獎期限至113年9月5日。1、market便利購家樂福超市-新北市土城區學府路2段210號地下2樓食品等,65元2、Uber Eats-新北市五股區五權五路27號3樓外送費等,34元3、蜜鄰便利超市-台中市西區忠明南路20、22號1樓飲品,26元4、中油CPC-雲林縣口湖鄉中正路1段99號汽油等,1224元5、7-ELEVEN-高雄市楠梓區右昌街148號1樓飲品,51元值得注意的是,台積電鑫八廠為八吋晶圓廠地址,駐點7-11被科技圈封為「統一發票強運區」,去年曾開出千萬特別獎,當時只花90元就中獎,這次開出百萬獎,幸運兒僅花42元,猜測是台積電員工到超商消費,但因為工作忙碌忘記。●1、2月統一發票200萬獎「50008017」未領5張,領獎期限至113年7月5日。1、大潤發-台北市中山區八德路2段306號地下3層、地下2樓之3食品等,721元2、中油CPC-新竹縣芎林鄉文明路61號汽油,800元3、Uber Eats-新北市五股區五權五路27號3樓外送運費,36元4、7-ELEVEN-台南市中西區民族路2段76號之13食品,35元5、美泰百貨-高雄市美濃區中正路2段59號1樓物品等,136元●1、2月期雲端發票專屬百萬中獎未領4張,領獎期限至113年7月5日。1、蝦皮購物-台北市信義區忠孝東路4段555號17樓物品,360元2、蝦皮購物-台北市信義區忠孝東路4段555號17樓物品等,399元3、7-ELEVEN-新竹市東區科學園區力行路25號2樓,台積電鑫八廠內食品等,42元4、台灣電力公司-高雄市鳳山區青年路1段100號電費,65元
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/346583/sm-f427831e84ea129899cf2f1ba0ba86bc.jpg)
他嫌第一輛小黃「太髒選第二台」被司機打槍! 網揭潛規則:不要害人被砸車
大多數的車站外都可以看到排班的計程車,有網友近日發問,自己因為要急著回飯店,打算搭車站前的小黃,由於第一台計程車看起來有點髒,而且還有菸味,於是就走到第二台車,結果第二台的司機拒絕載送這名網友,要他去搭前一輛,原PO認為這規定不合理,而貼文曝光後,這名網友得到的回應是,「你不要害人家砸車、被打」。這名網友在PTT發問,「車站前計程車有潛規則?」,原PO表示近日到陌生的地區,由於時間太晚沒有Uber可叫,加上急著回飯店,於是搭了站前的小黃。不過原PO發現第一台計程車內部髒亂加上有菸味,於是打算搭排在後面的第二台計程車,怎料第二台的駕駛拒絕載他,要他去搭前一台,還說「不要讓他難為」。這讓網友好奇發問,「小黃現在是怎樣?消費者連選給誰載的權利都沒有了?有沒有卦」,而貼文曝光後,立刻釣出一票人網友回應「這就是規定」!有網友就表示「排班本來就要照順序」、「當然有規矩,輪到他也不可以選客人」、「排班的有規定,你不要害人不能排」、「你不要害人家砸車、被打」、「排班的都有江湖規矩,別為難人家,更別說有的地方車道第一輛不先出去不行」、「走遠一點攔車」。除此之外,還有網友曝光過往的誇張經歷,「有沒有跳錶是重點,肯跳錶就很好了,很多都用喊價的,10分內的車程,跳錶計算150,問了幾台車都堅持收300,最後沒辦法只好搭」。網曝車站前計程車江湖規矩。(圖/翻攝自PTT)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/345854/sm-e012feda7b28e460d1568d3f14560368.jpg)
桃園韓式烤肉店驚見「活蟑螂上菜」!他搜Google評論愣了:想來吃的要三思
外出用餐最注重的就是環境衛生!一名網友控訴,他近日前往桃園市某間烤肉店用餐時,驚見有蟑螂在菜盤上亂竄,怎料他事後查Google評論,卻發現原來有不少顧客受害,店內不只一次出現過小強,讓他忍不住奉勸「想來吃的要三思!」一名網友在臉書社團「桃園大小事」發文表示,他近日前往桃園市的一間韓式烤肉店用餐時,先是發現店內的冷氣根本不涼,最重要的衛生問題也出包,「餐點裡面竟然出現各位最怕的『小強』,想來吃的要三思」,事後他上網查Google評論,才發現這並非店家第一次發生蟑螂事件。從Google評論中可見,不少民眾留言反應,「才剛點完餐,桌上就發現小強在逛街,店員親自跑來滅了牠」、「用Uber eats點的海鮮豆腐煲裡面沒有豆腐就算了,吃到最後發現有隻小強(非常噁心),看了評論才發現很多內用的人反應環境有蟑螂」、「大家去吃的時候要注意有沒有蟑螂喔,上次去吃跟店家反應,店家只叫我換座位,傻眼到極點」、「不想跟蟑螂共食的不要來吃,餐點有頭髮就睜一隻眼閉一隻眼,桌上還有蟑螂看我們吃飯是怎麼回事」、「在人蔘雞湯內吃到兩次蟑螂腳!!且桌上也有小蟑螂在爬,這家餐廳的衛生環境不是很好,不會再去吃了!」貼文曝光後,網友紛紛驚呼,「蟑螂這麼明顯…這有點誇張了」、「做吃的這衛生真的不行,有點超過了…」、「看了真的會倒胃口」、「好噁心…直接在桌上爬!可以去衛生局檢舉了吧?」、「嚇死人了!以後都不敢去吃了!」、「公佈出來是對的,店裡要改善衛生問題!誰希望在用餐時有蟑螂跑來跑去?嚇死人」針對餐廳有小強出沒,桃園市衛生局獲報後,已立即派員前往現場稽查,若發現有衛生缺失,將責令業者限期改善,若複查不符合規定,將依違反《食品安全衛生管理法》開罰,可處6萬至2億元罰鍰。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/9/345009/sm-47da1712b627685f73d13d5088e96e22.jpg)
搭Uber遇司機喊「拉屎在褲子上」要等50分鐘 過來人揭騙財手法:都同一招
許多人為了趕時間,會選擇花錢叫計程車,然而日前一名網友卻遇到一位Uber司機,先傳訊說已經抵達,下一秒又改口說「拉屎在褲子上」,需要回家換褲子,要求乘客等50分鐘,如果乘客不想等就取消訂單,讓他相當傻眼,沒想到將此事PO出後,竟釣出許多遇到相同騙局的苦主。該名網友在社群平台「Threads」上貼出一張對話截圖,表示友人雨天叫Uber,司機先傳訊「我已經抵達」,接著又改口說「等我50分鐘!我拉屎在褲子上了...對不起...我回家換褲子,可以等我嗎?不等我,麻煩取消重新叫車」,這尷尬又讓人傻眼的情況讓友人不知所措,原PO也相當傻眼,「現在Uber司機可以這麼直白嗎?」計程車司機要求乘客等50分鐘或是取消訂單。(圖/翻攝自Threads)這篇貼文也引來大量網友按讚,並質疑司機有問題,「可以回答說我不在乎屎味」、「他就是要你取消,不想自己取消而已吧」、「不要換,直接來載」、「我爸爸是Uber司機,他說跑單的時候找廁所真的很麻煩,因為路邊臨停很容易被拍或是檢舉,所以有的時候都只能忍著」、「一個荒謬到你不忍質疑又不好差評的理由,還娛樂你一天」。但也有許多網友質疑司機是用此手段來騙「取消費」,「妥妥在騙取消費的司機」、「取消的話,取消費40就給他了,這一定是騙取消費的,新聞有報過」、「應該是那些騙取消費的手段」、「他取消賺不了取消費,你取消他就賺到40的取消費」、「這則值得置頂耶,甚至其他樓也遇過同一個人用同一招在騙⋯姓氏一樣車型號一樣連錯字『重新』都一樣,這樣只要一直接單取消,動動手指就可以賺錢,根本不用開車耶」。此外,不僅原PO友人遇到過這種情況,還有其他苦主也在留言區+1,稱遇到類似訊息,「他只要我等30分鐘」、「笑死這什麼烙賽慣犯」、「屎遁我也是遇過,後來發現那是他們拒載的手段」、「在泰國也遇到過屎遁的司機」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/80/344980/sm-0f8eac6051db7e2867d21a39d7f7009a.png)
彰化外送員追撞保時捷「連人帶車倒地」 網揪肇事主因嗆:半年薪水跑了
美食外送平台盛行,是一門商機,不過日前在彰化,有外送員疑似沒注意前方路況,沒想到撞上一輛保時捷,畫面讓網友看完感嘆不已,認為這幾個月都白跑了。YouTube頻道「WoWtchout-地圖型行車影像分享平台」貼出車禍影片,事故發生在6月21日早上11點左右,位於彰化縣彰化市中山路一段,可以看到前方保時捷亮起剎車燈,但外送員卻來不及剎車,還試圖用雙腳讓機車停下,但還是來不及,直接撞上保時捷的屁股,連人帶車倒在地上。外送員來不及剎車,直接撞上保時捷的車屁股。(圖/翻攝自WoWtchout-地圖型行車影像分享平台YouTube)行車紀錄器影片曝光後,網友紛紛留言痛批:「這種駕駛技術真的別跑外送了,只會越跑越窮,搞不好還會把自己跟別人的命跑掉」、「顧小的、花大的,上路真的該專心」、「這就是越努力越窮的典型」。也有人表示賺的不夠賠,「賺39塊,賠36萬」、「賺錢點不到,負債點得到」、「現在uber沒那麼好賺了,最少4~5個月的薪水跑了」、「恭喜,半年白跑了」、「外送1單不到40元,恐怕送1萬單,都不夠賠!」另外,還有網友猜測外送員當時分心的原因,「在看手機,路上每個都這樣」、「感覺在看手機有沒有單,不然照理應該停得下來」、「手機看得出神了」、「看手機沒看前車」、「皮癢~再繼續看手機啊」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/344485/sm-f43e23180a41fbeadaeb400721e929ac.jpg)
來台不吃鼎泰豐!外國友指定朝聖「1連鎖店」他超納悶 內行挺:有水準
台灣號稱「美食王國」,各縣市都有代表性小吃,除了遠近馳名的小籠包,包括滷肉飯、雞排、鹹酥雞、珍奶、牛肉麵等平價美食,每樣都是享譽國際的美味。1名網友透露,幾位泰國朋友最近要來台灣旅遊,自己詢問對方有沒有特別想吃的美食,其中1人竟指定要吃「八方雲集」,讓他感到相當意外。原PO在PTT八卦板發文,自己去年在曼谷認識一群泰國朋友,對方下週要來台灣旅遊,於是想著盡一下地主之誼,充當2天的導遊,「問他們來台灣有沒有特別想吃的小吃或餐廳,我可以先幫忙排一下行程跟動線,得到的答案不外乎就是珍奶、夜市的東西、麻辣鍋(指定馬辣或鼎王),但其中一位跟我說要吃八方雲集?」男網友提到,自己問對方怎麼知道八方雲集,「他說看他們那邊旅遊YouTuber介紹的。我是很納悶這種連鎖的有什麼好介紹的,是不是世界各國的YouTuber都會介紹台灣的這種連鎖店?之前也看過介紹王品的,一樣有點不懂。我自己平常也是偶爾吃八方而已,幾乎都是點水餃外帶或Uber eats,真的帶他們去的話,內用要點什麼才不會漏氣啊?」貼文引發討論,不少網友留言「連鎖又不代表不好,反而是穩定的象徵」、「老外真滴愛鍋貼,他們覺得健康好吃」、「鍋貼點一輪吧,還有牛肉麵」、「還不錯,有基本水準,比亂踩雷好」、「八方真的有贏某些非連鎖的鍋貼店」、「其實連鎖代表有一定實力」、「旅遊本來就是要吃當地人吃的東西」、「美國八方生意很好」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/342137/sm-e622a6b18b49afabc3f9b26d88370dac.jpg)
水原一平又失業「連外送都不能跑」 Uber Eats官方:身陷官司已停權
在盜用MLB知名球星大谷翔平1700萬美元後,翻譯水原一平第一時間就遭到球隊開除。日前有媒體報導指出,為了維持生計,水原一平選擇跑Uber Eats外送維生。但如今有消息指出,水原一平連外送都沒法跑了,Uber Eats官方已經將其帳號停權。根據《紐約郵報》報導指出,在7日當天,美國洛杉磯當地有不少民眾目擊到水原一平在各地送Uber Eats,從外流的畫面也可以看到,水原一平戴著帽子、眼鏡,身穿灰色的帽T與短褲進行外送。而報導中也指出,整起事件曝光後,Uber Eats公司發言人Gabriela Condarco-Quesada表示,水原一平從事Uber Eats外送已經有多年的歷史,但有鑑於其近期身陷司法訴訟的關係,官方將會停止其外送的資格,屆時將無法繼續使用Uber Eats接單外送。根據《東京體育》報導指出,根據美國檢方的調查,確認水原一平是從2021年11月至2024年1月這段期間進行盜用大谷翔平存款的行為。在這段期間,水原一平的投注金額高達1.829億美元,但是扣掉賭贏的部分,還虧損4070萬美元。後續水原一平於4日在洛杉磯法院坦承盜竊大谷翔平1700萬美元的資金用於還債,同時也承認銀行詐欺、稅務詐欺等罪名,目前水原一平已於4月12日遭裁定以2.5萬美元交保。而整起案件預計將於10月25日宣判。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/341714/sm-dd2c076a84352e3e2d24806f26a035c2.jpg)
懶得下樓取餐!北市女「怒飆外送員3字」慘賠2000元
近幾年受到疫情影響,民眾紛紛改變餐飲消費習慣,促使外送服務蓬勃發展,不過卻也因此衍生出相關消費糾紛,北市一名錢姓女子因不願自行下樓取餐,竟飆罵張姓女外送員三字經,張女憤而告上法院,經台北地院審理,依《公然侮辱罪》判處錢女2000元罰金,全案可上訴。根據判決書指出,該案發生於2023年8月1日下午5時許,當時錢女透過外送平台Uber Eats訂購餐點,同日下午6時許張姓女外送員將餐點送抵後,隨即詢問錢女是否能下樓取餐。怎料,錢女不但不願親自下樓,還脫口「態度那麼差,不要做外送員,X你娘」等語辱罵,雙方在一樓門口爆發激烈口角,氣得女外送員一狀告上法院。台北地院審理認為,錢女出言侮辱等行為足以貶損張女的人格及社會評價,考量錢女坦承犯行、態度良好,雖有意願和解,但張女向法院表明沒有要求償,只希望錢女受到處罰,故依《公然侮辱罪》判處2000元罰金,得易服勞役2日,以示懲儆,全案仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/340545/sm-15142bcf4c3b433f6b7ba957374d8052.jpg)
七萬外送員受惠! Uber Eats與明台推第三人責任險「最高理賠4百萬」
Uber Eats 宣布與明台產物保險合作,推出第一個第三人責任險方案已經取得保險主管機關核准,每一意外事故體傷或死亡之最高保險理賠金額為新台幣 4 百萬元,將在6月1日起正式生效,預計Uber Eats平台上約有7萬名外送合作夥伴受惠。2024 年 6 月 1 日起,使用 Uber Eats 平台的外送合作夥伴除了享有 2020 年起提供的團體傷害險保障之外,可多享有第三人責任保險,且Uber Eats將全額支付此保險費用。Uber Eats指出,透過明台產物保險的第三人責任保險商品,Uber Eats 外送合作夥伴在外送行程中如因意外事故造成第三方傷亡的情況,將有相關保險方案啟動相關處理和保障,保障期間為外送合作夥伴於 Uber Driver App 接受外送訂單之時起算,至外送合作夥伴完成外送或依據系統紀錄訂單被取消之時為止,前述終止時點以二者較早發生之時間點為準。Uber Eats 台灣代理總經理 Karthik Vasudevan 表示,「感謝相關主管機關積極審核通過,此為產業、主管機關協力合作為外送員提供保障的正面案例。我們將持續為外送合作夥伴在自由彈性工作型態基礎上,爭取更多基本權益保障。」明台產物保險總經理陳嘉文表示:「很高興能成為業界第一家為 Uber Eats 平台廣大外送合作夥伴提供第三人責任險的品牌,期待此保險方案能為社會帶來更多的安全防護網。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/340121/sm-37e19ae1ce84530678716c8f6b817bed.jpg)
三方對話會議達5共識 不影響外送員權利
外送平台業者Uber宣布將收購台灣Foodpanda,勞動部29日與兩大業者、外送工會展開對話會議。勞動部官員表示,今日會議達成5大共識,其中,雙方願意優先針對「停權機制」進行對話,於3周內再召開下次會議,另外業者也於會中保證,併購案不影響現有外送員權益。為保障外送員權益,勞動部表示,從2023年開始,就主動與外送工會、主要外送平台業者進行對話會議,迄今已召開5次會議。今日主要針對Uber、Foodpanda兩大平台,與工會提出七大訴求進行溝通對話,會議長達3小時,由勞動關係司司長王厚偉主持會議,不過勞動部長何佩珊未參加。王厚偉表示,今日會議主要有達成幾點共識,並與專家學者努力拉進對話夥伴意見。業者針對外送產業權益促進聯盟所提的七大訴求,一一溝通協商,包括停權機制透明化、報酬計算方式、定型化契約,以及合理的抽成上限等。王厚偉提及,併購案社會關注,也影響市場甚鉅,業者除提出各自看法外,也願意承諾併購案並不會損及外送員權益。王厚偉表示,在今日達成的共識中,雙方同意於3周內召開下次會議,並針對「停權機制」進行對話,包含建立第三方救濟、申訴之程序正義、停權態樣明確化以及處理效力等方向建立機制。至於工會提出的第5至7項訴求,王厚偉說,勞動部將會於對話會議中,邀請相關主管部會與會。勞動部強調,會盡力協助雙方尋找互利的方案,並運用跨部會溝通、協調與分工,確保外送產業在國內達到外送員、商家、消費者與業者多贏局面。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/340092/sm-57fed7de6a3211affd80051cca6533be.jpg)
波霸奶茶杯大亨追愛未果求償1.1億 26歲嫩模現身法院
波霸奶茶杯大亨施宗明為了追求26歲陳姓嫩模,豪砸1.1億結果遭到對方疏遠,認為遭到詐騙提告求償。北院29日開庭,除了陳女現身法院外,其胞兄陳姓男子也以被告身分出庭,他在庭上表示,施宗明為了追求妹妹曾送一輛BMW,還說「一天就能賺回來」,要她放心收下,如今卻提告詐欺。樂立杯(Lollicup)及Karat的創辦人兼執行長施宗明早期靠著波霸奶茶發跡,因此又被封為「波霸奶茶杯大亨」,不過現年62歲的施宗明,2023年找來26歲陳姓女模代言波霸奶茶杯,沒想到卻迷戀上對方,不顧自己已有家室,對她展開熱烈追求,豪砸1.1億元購買名車、豪宅、珠寶、精品包等奢侈品對陳女展開攻勢,還匯款上百萬元至陳女在美國投資股票的帳戶。但陳女不斷以「生理期」、「不想當小三」為由刻意疏遠,拒絕互動,施宗明自覺遭到愛情詐騙,憤而在台、美2國相繼提告。而陳姓女模向CTWANT表示,雖然施宗明砸下大筆金錢熱烈追求,但2人從未成為男女朋友,有人放話他們「感情升溫,進一步發生關係」,其實是施宗明男趁她喝醉斷片時性侵,她也因此有意與施斷絕關係並歸還金錢,但施宗明一面說「不必還錢」、卻又對她提告,還假扣押她的財產,甚至對外放話指她詐騙,根本是「愛不到就要毀了她」。據《自由時報》報導,北院29日開庭先以證人身份傳喚陳女的黃姓友人,並對陳女的胞兄進行當事人訊問;陳女胞兄表示,他知道施男追求妹妹,妹妹也有告訴他有個男的送她BMW,男的還說「這些錢他一天就能賺到,可以放心收下」,後來他知道,施男有送妹妹一台保時捷Cayenne,不過妹妹不曾開回家。陳女胞兄還表示,後來妹妹有跟他說施男在追求她,但她想拒絕並結束2人關係;去年10月間,施男約妹妹到台北遠東香格里拉酒店,妹妹原本不願意前往,是因為施男一直要求,還對妹妹說有布置房間,妹妹才答應赴約。陳兄說,妹妹赴約前,因害怕施男持續死纏爛打,也擔心施男酒後對她有過激行為,所以先跟他約定好要隨時保持聯絡。他稱施男當天與妹妹吃飯的時候還算正常,但酒後就拒絕讓妹妹離開,妹妹則找各種理由想走,並於凌晨2時55分撥電話給他,要他到飯店一同過夜。後來妹妹搭Uber去接他,兄妹抵達飯店後便在房間直接入睡,他並未直接與施男碰面;另外,施男在半夜間有試圖打開飯店房間的連通門,還有喊妹妹的名字,但兄妹都沒有回應。陳兄接著被問到,為何沒有直接離開飯店或找其他地方過夜,他解釋是由於妹妹說要與施男結束關係,因此想等施男早上酒醒再好好談,否則施男會持續傳訊息邀約,且他當下也擔心施男會硬上妹妹,加上妹妹還有東西放在飯店,他才與妹妹再度返回飯店。承審本案的法官又問陳兄,為何妹妹會匯3萬美金、30萬元台幣?陳女胞兄表示,3萬美金是他要投資美股的款項,為了避免匯差才先向妹妹周轉,台幣則是他替妹妹繳的卡費;法官接著再問妹妹是否承認與施男交往?律師替她代答稱「不否認追求事實與交往外觀」。最後,法官要求陳男當庭交出手機,以比對通話軟體紀錄。法官庭末諭知,8月14日續行審理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/62/338762/sm-a1b33c2fe75e6e8297184529ad593757.jpg)
土城、桃園、前鎮民眾看過來! 3張發票「千萬大獎」無人領
財政部提醒,民國113年1、2月期特別獎(新台幣1000萬元)及特獎(200萬元)中獎發票,至今各有3、5張未領。未領的千萬大獎發票分別開在桃園市的加油站、新北土城的停車場,以及高雄前鎮的全家便利商店。領獎期限至7月5日止,呼籲民眾把握時間兌領。3張千萬獎號碼「16620962」未兌領發票由北到南為:一、金城立體停車場(新北市土城區金城路2段266號),繳停車費60元;二、中油CPC(桃園市桃園區中山路522號),加油125元三、全家便利商店(高雄市前鎮區廣西路211號、213號1樓),物品等,246元5張200萬元獎號「50008017」未兌領明細包括:一、大潤發中崙店(台北市中山區八德路2段306號B3、地下2樓之3),食品等721元二、中油CPC(新竹縣芎林鄉文明路61號),汽油800元三、Uber Eats(新北市五股區五權五路27號3樓),外送費等36元四、7-ELEVEN(台南市中西區民族路2段76號之13),食品,35元五、美泰百貨(高雄市美濃區中正路2段59號1樓),物品等,136元
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/337266/sm-0299563be6cec7df7b442b4409bcab56.jpg)
買筍絲送菌絲?她訂外送驚見「整片毛茸茸黴菌」 Uber Eats回應了
外送平台上有許多料理可供選擇,但也時常會踩到雷。近日有網友稱,點個外送但小菜上竟有滿滿菌絲,且Google Map上完全查不到該店家,讓她怒批「真的是有一口氣不知道怎麼出」。對此,Uber Eats官方也做出回應。日前有網友在社群平台Thresds上發文指出,點個外送然後收到這種東西,估狗還完全查不到店家,讓她不禁嘆「真的是有一口氣不知道怎麼出」,直呼太扯了吧,在文中她也貼出小菜發霉的照片,塑膠盒中裝滿筍絲以及海帶,但部分小菜上竟有著滿滿菌絲。最後有網友查出該店家位於新北市淡水區民族路上,但店面跟Uber Eats的名字也完全不一樣,讓她怒批真的非常糟糕。對此,Uber Eats官方也做出回應,「經平台與商家溝通,餐廳坦承因內部作業疏漏,誤提供疑慮餐點,商家希望透過平台轉達對於消費者深感抱歉。平台已經全額退款該筆訂單金額,並將依平台社群指引和我們與商家的合約內容將商家暫時停權,且不排除永久停權的可能,以致力提供所有平台使用者安全的外送體驗。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/337227/sm-6afd937fb6ce139929b66eacf2055db9.jpg)
外送平台重金併購案 張啓楷:外送員、消費者權益才是關鍵
近日傳出,Uber將以高達9.5億美元(約新台幣309億元)的價格併購foodpanda在台灣的外送業務,而公平交易委員會已表態將審查此案的市場集中度、合併後存續公司的漲價能力、可能的聯合行動以及市場效益等方面。對此,民眾黨立委張啓楷15日表示,支持謹慎審查該併購案,避免過度壟斷、保障消費者和外送員的權益才是重中之重。張啓楷指出,此次併購案必須經過公平交易委員會的嚴格把關,依據公平交易法第13條第1項的規定,只有當整體經濟利益大於可能的限制競爭之不利益時,才會被許可結合。公平交易委員會有權依法禁止其結合、限期令其分設事業、處分全部或部分股份、轉讓部分營業、免除擔任職務或為其他必要之處分,並得處新臺幣20萬元以上5000萬元以下罰鍰。對於外送平台的發展,張啓楷表示,應該以消費者和外送員的權益為優先考量。他認為,併購應該是為了提供更好的服務、更合理的價格,並且改善外送員的勞動條件和保障,而不是讓外送員成為馬路上狂飆送餐的血汗勞工,耗費更大的社會成本處理消費者爭議、勞資糾紛及可能的交通安全風險。張啓楷呼籲,有關此併購案之審核,公平交易委員會應在審查此案時參照更多社會上不同聲音,聽取外送員工會的意見,以避免過度壟斷,並建構更好的外送產業環境為主軸處理此案。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/337099/sm-4a4a39ef3d2a8a14334a9c6c6abde815.jpg)
王世堅籲公平會嚴審外送併購案 學者憂業者博歹筊直接關門
民進黨立委王世堅15日表示,近期兩大外送平台合併案,影響消費者、業者、外送員,公平會應當要嚴格審查,不能隨便通過,否則「要你公平會幹什麼」?外送平台Uber Eats在14日宣布,將以新台幣300億左右金額,併購德國餐飲外送集團Delivery Hero旗下FoodPanda台灣,為台灣外送市場拋下震撼彈。對此,王世堅受訪痛批,此舉對廣大消費者、賴以為生的外送員、想拓展外送市場的商家都是巨大衝擊,公平會沒有防患在先,14日新聞揭露之後,也只會以外交式語言打高空,若以模糊仗隨便通過,「要你公平會幹什麼?」而公平會副主委陳志民15日向本刊表示,雙方在外送市場占比太龐大,基本上將形成壟斷。陳志民強調,壟斷樣態很多,並非一定違法,也不代表合併案一定會被駁回,公平會1992年創立以來,也只有錢櫃併好樂迪等4例併購案遭駁回。還得評估在此類市場樣態下,業者事後有無濫用巨大市占率,從而妨礙、限制競爭者,甚至直接排除市場競爭,達到市占率百分百的「完全壟斷」,那才不被允許。《公平交易法》學者則向本刊表示,近期外送平台動見觀瞻,若商家分潤受損、外送員獲利下降、消費者運費飆漲,鬧上新聞絕對不利輿論,進而影響審查委員心證。學者直言,FoodPanda德國總公司缺錢,才拿台灣分公司開刀,若合併案最終未過,恐怕「博歹茭」翻桌讓總公司直接裁撤台灣FoodPanda,屆時一樣會讓UBER產生獨大效果,不如現在透過全民檢視,讓外送平台不敢坐地喊價。