TEPCO
」 核廢水 日本
福廷綠能源榮獲FWD浮動式風能獎 史上第一個浮動式風能獎項肯定成就
因為開發全球最大浮動式離岸風場Kincardine，貢獻卓著，福廷綠能源 (Flotation Energy) 榮獲史上第一個浮動式風能獎項—FWD浮動式離岸風能獎 (FWD Floating Offshore Wind Award) 。日前在業界旗艦型活動—浮動式風能日 (Floating Wind Days) 中，由挪威能源部國務秘書宣布獎項得主。該獎項是對積極推動浮動式離岸風能行業發展的個人、組織或倡議的肯定。由挪威離岸風能協會 (Norwegian Offshore Wind) 舉辦，此次這個橫跨12個國家，會員總數超過380名的組織，邀請了全球分析機構Green Giraffe、Westwood Energy和麥肯錫組成評審團。福廷綠能源總經理Barry MacLeod表示非常榮幸獲得獎項肯定，他說：「浮動式離岸風能產業需要持續進步，具備敏捷性與環境價值，福廷綠能源能夠脫穎而出，證明不管是我們傑出的團隊、我們與合資夥伴的堅強關係，以及強而有力的供應鏈，都能夠超越全球水準，獲得更多參與浮動式風能計畫的機會。」挪威離岸風能協會暨METCentre執行長Arvid Ness則恭賀福廷綠能源獲得這個實至名歸的勝利。他指出，這個行業依賴像福廷綠能源這樣的推動力量，能夠透過這個年度獎項表彰他們的努力，是很棒的。FWD浮動式離岸風能獎由浮動式風能日的推動者—挪威離岸風能協會發起，被提名人需要展示他們的成就，說明如何透過積極貢獻至少一項以下價值而對浮動式風能行業產生積極影響，包括：改進的經濟價值（如成本和風險減少），積極的社會價值，以及積極的環境價值。此次挪威離岸風能協會收到了超過35份提名。最終評審一致選擇了福廷綠能源作為歷史上第一個FWD浮動式風能獎的獲獎者。福廷綠能源由Allan MacAskill和Nicol Stephen於2018年在蘇格蘭創立，目的是推動全球離岸風能的巨大機遇。2022年11月，我們成為東京電力公司（TEPCO）集團的一份子，隸屬再生能源部門。團隊來自各種技術和商業背景，使得福廷綠能源能夠快速且成功地解決固定和浮動離岸風能的複雜挑戰。Allan和Nicol也因此開發了世界上最大的商業浮動風電場—位於蘇格蘭Aberdeen附近的Kincardine離岸風電場。目前福廷綠能源在英國和國際間擁有裝載容量超過13GW電力的開發專案。福廷綠能源2021年正式在台設立分公司，爭取台灣離岸風電區塊開發階段中的商機，並於2021年9月與台船公司簽署合作備忘錄，推進浮動式風機基礎本土化的設計、製造組裝、風機安裝運營及維護、本土供應鏈的整合與發展等重要的相關工作。
福島核電廠「廢水輸送管脫落」廢水噴到5人 2人輻射超標送醫
日本福島第一核電廠又發生意外，負責營運的東京電力公司（TEPCO）表示，25日有5名工作人員在清洗核汙水處理設備時，因為臨時設置的軟管脫落，導致所有人被含有放射性物質的核廢水潑到，所有人員當時都穿著防護服，但其中兩人在經過去污作業後，輻射劑量仍然高於標準，需送醫進一步觀察。根據日本《日本放送協會》（NHK）報導，5名協力廠商的作業員25日上午10點30分左右，在清洗處理污染水淨化裝置的管線內部時，因為輸送含輻射性物質廢液的軟管脫落，導致約100毫升的廢液噴出，5名作業員均被濺到，其中4名作業員的皮膚沾到了廢液。根據東電表示，作業員均穿戴防護衣及防毒面具，據稱他們沒有將放射性物質攝入體內。東電當時用水讓他們清洗身體，但是有兩人即使經過9小時，輻射量仍未下降到一定的水準以下，因此被送至福島縣立醫科大學持續接受去污治療，據了解，其中一名20多歲工人全身接觸到放射性汙染，而40多歲工人則是雙手、下半身接觸到放射性汙染。福島第一核電廠在2011年3月11日因為東日本大地震遭海嘯侵襲，引發爐心熔毀，因此引入大量海水冷卻，而這些受污染的核廢水經處理後貯存在電廠內，日本自今年8月24日開始排放福島含氚處理水入海，引發國際關注。東電指出，5名工人中有4人的皮膚接觸到核廢水。（圖／翻攝自推特）
日本核廢水能喝嗎？ 聯合國：氚濃度遠低於全球飲用水限制
【健康醫療網／記者鄭宜芬報導】日本福島第一核電廠24日排放核廢水，引發各國關切與搶鹽潮。根據聯合國國際原子能總署（IAEA）監測顯示，核廢水的輻射水準低於日本限制，更遠低於全球飲用水輻射值標準。我國行政院海水輻射監測燈號顯示，目前台灣周圍海域皆屬安全的正常範圍。多位國際專家學者也表示，日本排放核廢水並不會造成明顯的輻射汙染與食用海鮮的風險。聯合國監測屬安全範圍 我國跨部會監測因應核廢水第一批排放7800噸，預計17天才能排放完畢。日本政府與運營福島第一核電廠的東京電力公司（TEPCO）強調，這些核廢水將經過「先進液體處理系統」（ALPS，又譯多核種除去設備）處理，再行排放大海，與一般核電站排放的冷卻水無異。IAEA由11位國際專家組成，負責審查福島處理水的放射學特徵與環境監測。聲明表示，排放稀釋廢水的「氚」濃度，約為每公升43－63貝克，低於日本限制的1500貝克，以及低於世界衛生組織（WHO）為飲用水制定的每公升10,000貝可的標準。總幹事拉斐爾格羅西（Rafael Grossi）形容日方所稱的「處理水」可以飲用。IAEA的報告也說：「原子能源總署承認，排放先進液體處理系統處理水引起了社會、政治和環境關切。但原子能源總署基於全面評估，結論是東京電力公司目前規劃的先進液體處理系統，處理核廢水排放對人和環境的放射性影響微乎其微。」為了確保海域環境與民眾食品輻射安全，我國行政院原子能委員會與衛福部、農業部、海委會的跨部會合作強化輻射監測作為，執行海水、漁產、環境生態樣品及日本進口食品之取樣檢測，表示迄今檢測結果均無輻射異常，未來亦將持續進行漁產及海水監測。含氚廢水排放歷史洋流模擬擴散時間動態分析圖（點這裡）海水輻射監測與預報燈號（點這裡）經處理的排放水能否喝？ 專家：理論上可以核廢水包括核電廠機組爆炸後滲入機芯的地下水，以及冷卻機組用的海水。福島核廢水中有2種放射性物質引發關注—氚（tritium）和碳14（Carbon-14）。那麼經處理的排放水到底能否飲用？曾到福島視察的英國普利茅斯大學環境學教授吉姆史密斯（Jim Smith）進一步說明：「理論上將要被排放的水是可以喝的。」瑞典查爾姆斯大學核化學副教授馬克福爾曼（Mark Foreman）表示，即使大量食用海鮮的人，也僅有極低劑量的輻射。紐西蘭奧克蘭大學物理系高級講師大衛克羅夫切克（David Krofcheck）表示：「只要放射性同位素被過濾和稀釋到世界衛生組織（WHO）的飲用水限制以下，那我會喝這處理水。」澳洲阿德雷德大學分子生物學教授湯尼胡克（Tony Hooker）指出：「中韓台灣等全球各國主要的核能設施，都在排放氚同位素到海中，這些亞洲國家放流入海的氚，數量和濃度都比日本還多還高。」我國行政院環保署「非游離輻射預警機制風險評估小組」主席林基興說：「氚的風險非常小。之所以引起這麼多議論，主因是人們害怕輻射，以為輻射就會有傷害。」中國官方嚴禁水產品進口 日本海鮮還能吃嗎？針對日本排放核廢水，中國官方嚴禁日本所有水產進口，重創日本漁業。香港核學會主席陸炳林表示：「現在福島所排放的廢水，除了一些核電站廢水常見的放射性元素，例如氚、碳14之外，還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質，比如鈈、鍶、銫。一般的核電廠裡不會排出這麼高毒素的放射物。」國際環保組織綠色和平（Greenpeace）則在2020年10月發表的自家研究報告中指出，ALPS無法過濾碳14，並指責日本當局隱瞞。對於碳14的疑慮，IAEA報告引述日方資料指出，人體可能攝入的放射性物質包括碘129、碳14、鐵55和硒79，每年排放的ALPS處理水中，碳14濃度約為2吉貝克（0.002兆貝克），「比自然產生的全球總量低約50萬倍」。預計海產不會檢測出這些放射性物質，它們包含在綜合輻射監測計劃（CRMP）內，總量非常的低。吉姆史密斯釋疑，氚不會在海產體內積聚，「事實上風險意外的低」。馬克福爾曼表示，此次日本排放核廢水，不會導致海水的現有放射性暴增，即使大量攝取海產，輻射的影響仍遠低於牙科X光與乳房X光檢查。倫敦帝國理工學院分子病理學系主任格里托馬斯（Gerry Thomas）說：「無論是體積還是放射性，排放的核廢水都只是滄海一粟。沒有證據顯示這些極低量的放射性同位素會對健康產生有害影響。」我國抽檢日本水產品無異常 將加強監測13種類衛生福利部食品藥物管理署副署長林金富表示，台灣早在去年就已經建立「氚」的檢測方法與標準，至今採驗52件日本進口水產品皆未檢測出氚，今年還會繼續抽驗日本進口水產品，並對13種水產品監測抽樣檢測氚含量，包括日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、蟹類、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、北寄貝及海鰻。如果發現異常情況，會立即啟動下一步應變措施。由於歐盟、美國等多數先進國家目前都沒有制定氚的食品現值，所以相對這些區域也尚未出現超標的情況，並且目前科學研究也沒有足夠證據顯示食品中的氚會對人體產生危害，如果監測風險沒有改變，民眾也無須過度恐慌。 參考資料：福島核廢水：核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？Fukushima: What are the concerns over waste water release?
日本最快明午排放核處理水 大陸研究：預估1200天覆蓋北太平洋
日本政府拍板明（24日）排放氘核廢水（即ALPS處理水，又稱核處理水）入太平洋，負責執行作業的東京電力公司（Tokyo Electric Power Co, TEPCO，以下簡稱東電），最快將在台灣時間當天12時左右開始動作，並在27日也會偕同當局公布海洋測得的氚濃度。不過，針對排放氘核廢水，此前就已引起大陸、韓國上至官僚下至民間的不滿，其中陸媒引述北京清華大學2021年實驗的結果，指出「核污水240天到達中國沿海，1200天覆蓋北太平洋」，引起輿論譁然。綜合日媒報導，由於福島第一核電廠2011年3月11日受到地震影響，引發爐心熔毀，當時被用來冷卻反應爐的水，經由淨化裝置去除氚以外的多數輻射物質，成為氚核廢水，並被當局下令排入太平洋。這些總量超過100萬噸的氚核廢水，目前尚待測量氚濃度是否稀釋到預期水準，預計明日上午出爐之後，外加氣象條件無虞，會在台灣時間當天12時左右執行排放作業，預計用時17天排放當中的7800噸，直到2024年3月底前的理想排放量是3萬1200噸。此外，日本政府最快27日公布測量到的海洋氚濃度。眼看東電排放氚核廢水在即，陸媒《澎湃新聞》引述北京清華大學刊登在《國家科學評論》（National Science Review）的研究，指出「核污水240天到達中國沿海，1200天覆蓋北太平洋」，引起輿論譁然。北京清華大學前年針對「汙水排放」進行「核廢水在太平洋擴散機理」實驗，模擬福島氚核廢水排放過後的情況，其中宏觀結果顯示，氚核廢水排放後經240天，就會到達大陸沿海，1200天後將抵達北美沿岸，從而透過洋流幾乎覆蓋整個北太平洋。同時，汙染物也會隨著時間推移擴散北美海域，2400天之後，造成的影響會比東亞海域來得嚴重。其中美國聖地牙哥附近的汙染物，到了第4000天的濃度約為0.01個單位，已是日本宮崎縣的3倍、大陸上海市的40倍左右。該項研究意即氚核廢水排放前期，主要影響東亞水域，後期則是北美海域。
日本核監管機構批准「核廢水排放」 韓漁民批：大海變成垃圾桶
距離日本311大地震引發的福島第一核電廠事故，迄今已有12年，當時被用來冷卻反應爐的水，被當局下令排入太平洋。對此，日本原子能規制委員會7日透露，已准許福島第一核電廠所屬的東京電力公司（Tokyo Electric Power Co, TEPCO，以下簡稱東電），排放超過100萬噸的氚核廢水（即ALPS處理水），但此舉引起中國大陸祭出反制措施，韓國則爆發多起抗議，濟州島更有漁民痛批「大海不是日本核廢水的垃圾桶」。綜合外媒報導，日本福島第一核電廠的氚核廢水若排進太平洋，對人體造成的健康影響「微不足道」。國際原子能總署（IAEA）總幹事格羅西（Rafael Mariano Grossi）表示，後續會在氚核廢水排放的過程，提供即時的監測，「我們的任務才剛開始，將會長期堅持下去。」另外，日本原子能規制委員會（Nuclear Regulation Authority），也對福島第一核電廠將氚核廢水（即ALPS處理水），排入太平洋的設備進行審查，通過該項程序之後，便向東電交付檢查合格的許可證書，此為排放氚核廢水的最後一道關卡。日本政府預估8月，會將氚核廢水排入太平洋，目前正和附近居民積極協調。不過，此舉也引發中國大陸、韓國的反對。其中，大陸海關總署下令，即刻禁止進口從福島等10個縣（都）生產的食品，並對日本其他地區的水產製品嚴格審查，以防放射性汙染的食品流入境內；韓國政府雖有對內澄清，氚核廢水不會帶來任何影響，在野的共同民主黨和多名民眾卻對此相當不滿，除了要求日本當局撤回決定，也爆發多起抗議活動。此外，韓國濟州島海域附近，也有多名漁民紛紛在船隻掛上橫幅，怒斥「大海不是日本核廢水的垃圾桶」，更在出海之前的集會指出，「排放受污染的氚核廢水，對生活在濟州島地海女而言，是生死攸關的問題。」
福島排海核廢水4年後到台灣 民眾黨邱臣遠回應了！
日本東京電力公司（TEPCO）無視國際和民間的抗議，在昨（12）日開始試運轉福島第一核電廠核廢水排海設備，台灣海域可能遭受影響，對此，民眾黨立委邱臣遠回應「核廢水問題非常嚴肅，民眾黨態度理性務實」，呼籲應做好配套措施。邱臣遠表示，核廢水的流向會影響到台灣近海海域，攸關漁民權益以及生態發展，各部會都應該要去做好相對應的應變措施，此外，原能會也將於6月12日至17日到日本福島第一核電廠實地考察核廢水排放相關作業，希望能盡快完成調查報告。日本福島TUF電視台報導指出，東京電力公司不顧日本多地漁業組織反對，昨（12）日開始試運轉核廢水排海設備，東電公司聲稱運轉過程中，將會把淡水和海水混合，透過排海隧道排放至福島第一核電廠一公里外的海洋。而這次試運轉為期兩周，確認設備是否能正常運轉。根據中時新聞網報導，日本許多漁業組織都對福島核廢水排海計劃表達反對，此計畫也讓漁民對未來感到不安，引發漁業是否能存續的擔憂。原能會指出，含氚廢水沿著黑潮主流先流往美國，再沿著太平洋到赤道洋流來到菲律賓，最後再沿著黑潮來到台灣和日本，抵達台灣約莫是4年後，而日本排放濃度已低於排放標準的1/40，加上海水稀釋，此時氚濃度「低於儀器偵測極限」，並無輻安疑慮。