LSE
」 蔡英文 彭文正 博士論文 論文 賀德芬
匈牙利BAC是1人空殼公司？美女CEO身分曝光超可疑「竟拿A4白紙當招牌」
黎巴嫩和敘利亞境內真主黨武裝份子持有的數千部Gold Apollo AR924呼叫器（BB.Call），在17日下午驚傳集體爆炸，24小時後，黎巴嫩各地又發生第2波爆炸事件，包括真主黨使用的ICOM IC-V82對講機、智慧型手機等裝置發生爆炸，2起事件目前共造成28人死亡、3000多人受傷。對此，台灣金阿波羅（Gold Apollo）集團18日澄清，其呼叫器是由其匈牙利合作夥伴BAC諮詢有限公司（BAC Consulting KFT）生產後，再貼上金阿波羅授權的商標銷售的；然而BAC公司的女首席執行官（CEO）卻稱自己只是中間人，不會製造呼叫器，且法律文件顯示，她似乎是該間公司唯一的員工，因此BAC恐怕只是空殼公司。綜合《每日電訊報》、《國際財經時報》的報導，真主黨眾多成員攜帶的Gold Apollo AR-924呼叫器於17日下午15:30左右發生爆炸，目前至少造成12人死亡、2750人受傷。事後，台灣金阿波羅公司在爆炸事件後發布聲明指出，該型號呼叫器由BAC諮詢有限公司生產、製造，並由金阿波羅授權商標進行銷售。初步懷疑這批呼叫器可能在運輸過程中遭到改裝。對此，美國媒體NBC News聯繫採訪了BAC公司40多歲的女首席執行官巴索尼-阿爾西迪亞科諾（Cristiana Barsony-Arcidiacono）時，對方卻聲稱：「我不會生產呼叫器，我只是中間人，我認為你搞錯了。」報導分析，巴索尼-阿爾西迪亞科諾曾在英國各地的大學攻讀了13年的學業，包括在倫敦大學東方和非洲研究學院（SOAS）獲得了永續發展學位，且擁有倫敦政治經濟學院（LSE）等機構頒發的一系列證書，目前住在倫敦西北部的內城區福音橡樹（Gospel Oak），而她的專業領域包括國際關係和商業發展，並長年在聯合國教科文組織（UNESCO）工作，最近則以「評估專家」的身份在歐盟執委會（European Commission）工作。履歷還強調她精通7種語言，包括俄語和義大利語。在科學平台ResearchGate上，她將自己的技能列表添加了「量子力學」和「災難管理」。在BAC公司網站的簡歷中，她則聲稱：「我是一名科學家，利用我非常多元化的背景從事戰略決策（水和氣候政策、投資）等跨學科項目，並憑藉出色的分析、語言和人際交往能力，我喜歡在重視多樣性、正直和…幽默的多元文化環境中工作和領導。」該網站還顯示，該公司致力於「連接亞洲的技術和創新」，並幫助亞洲電信企業擴大規模，開拓新市場。不過BAC公司的官網18日上午已顯示「正在維護中」。此外，該公司的地址註冊在布達佩斯的1棟2層樓房，公司名稱BAC Consulting草率地用一張A4白紙貼在玻璃門上，而該公司似乎以其執行長的姓名首字母命名。根據當地公司消息，BAC公司成立於2022年，被匈牙利媒體描述為微型企業。匈牙利媒體報道稱，沒有跡象顯示該公司生產任何產品，其主要業務是管理諮詢，其他註冊活動則包括書籍和報紙出版、石油生產，以及電腦程式設計和其他資訊技術服務。報導補充，匈牙利極右翼總理奧班（Orbán Viktor）所領導的匈牙利政府是以色列打擊哈瑪斯的堅定支持者。對此，奧班的國際交流與關係國務秘書科瓦奇（Zoltan Kovacs）也解釋：「當局已確認該間公司是1家貿易中介公司，在匈牙利沒有製造或營運場所。其標註的地址僅註冊了1名經理，且引用的設備從未進入匈牙利。在進一步調查過程中，匈牙利國家安全部門正在與所有相關國際夥伴機構和組織合作。」
碳費起徵300元至500元 李彥秀：政府須打擊通膨
環境部昨日上午召開第5次碳費費率審議會，委員建議碳費一般費率每噸300至500元起徵。按照碳稅徵收對象規定，以2022年資料，國內約有500廠要繳交碳費。國民黨立委李彥秀今（10）日表示，碳費無可避免將增加企業的生產成本，政府必須啟動跨部會機制，打擊蠢蠢欲動的通膨巨獸。李彥秀表示，善盡地球公民責任，落實「氣候變遷因應法」，接軌國際碳交易市場，台灣正式進入「碳有價」的時代，絕對是一條正確的道路。但是在「降低企業衝擊」、「引導業改善碳排」以及「避免綠色通膨」三件事情上，政府恐怕仍是「說的太多，做的太少」。李彥秀說明，在「降低企業衝擊」部分，以中鋼為例，中鋼2022年碳排量約1966萬噸，若以每公噸300低標計算，1年碳費高達58億元，但中鋼去年稅後淨利才16.82億元，碳費恐怕吃掉全部的獲利。李彥秀接著說，大企業或許還有本錢吸收碳費徵收，抑或將碳費成本轉嫁到產品之上，但是台灣超過163萬家中小企業，早晚都必須面對碳費成本，政府的協助與輔導方案顯然遠遠不足。李彥秀指出，碳費是「經濟手段」，而非「財政工具」，徵收目的是為促進企業碳排的實質減量，提供企業更優惠的融資改善設備，以及優惠費率提供給減量目標高於國家目標的「綠色企業」，必須雙管齊下。李彥秀強調，碳費的徵收，無可避免將增加企業的生產成本，英國倫敦政治經濟學院（LSE）評估認為，以碳費每噸300元推估，會造成一年GDP減損0.32％，並造成物價上漲0.62％。再加上明年軍公教調薪3％以及電價調漲變數的「預期」與「哄抬」心理，政府必須啟動跨部會機制，打擊蠢蠢欲動的通膨巨獸。
中國快時尚巨頭SHEIN赴美上市受阻 外媒：最快5月申請倫敦IPO
據外媒引述知情人士消息報導，中國快時尚跨境電商品牌SHEIN，因考量到赴美國IPO面臨重重阻礙，正全力轉向在英國倫敦上市。總部位於新加坡的SHEIN將於5月知會中國證監會相關上市地點計畫轉變，並向倫敦證券交易所（LSE）提交上市申請。路透報導，知情人士指出，SHEIN去年11月已向美國證券交易委員會（SEC）提交秘密上市申請，並向中國證監會提交審批申請。然而，美國IPO進展緩慢，同時部份美國政界人士對SHEIN上市持反對意見。美國議員2月時曾要求SEC阻止SHEIN在紐約IPO的申請，除非該公司進一步披露其業務運營相關信息，以及在中國開展業務所面臨的「嚴重風險」。此外，中國證監會5月知會SHEIN，表示不建議其在美國IPO，SHEIN轉向尋求在英國倫敦IPO，但未停止推動其在美國IPO的行動，包括日後在美國第二上市的可能性。知情人士指出，SHEIN已接觸以英國為基地的財務顧問、律師事務所及基金公司，為相關上市計畫作準備，希望2024年內完成IPO。根據消息，SHEIN計劃最快於本月向中國證券監管機構通報IPO地點變更的最新情況，並向LSE提交文件。對於上述報導，Shein、倫敦證券交易所拒絕置評。
指蔡英文非LSE畢業 府方：馬英九識讀或需協助
前總統馬英九26日於台中輔選時表示，總統蔡英文非倫敦政經學院校友，并呼籲蔡總統「就算沒有這個學位，還是要做一個誠信的人」對此，總統府發出聲明指出，總統蔡英文經過嚴謹程序取得倫敦政經學院（LSE）博士學位，是鐵一般的事實，遺憾前總統馬英九為了選舉利益，公然說謊。 前總統馬英九昨日到台中為立委江啟臣站台，痛批民進黨學術倫理問題嚴重，直指總統蔡英文，稱「她根本就不是那邊畢業的」，指校方公佈學院裡沒留存蔡英文的博士論文，并且放話蔡英文「就算沒有這個學位，還是要做一個誠信的人」。總統府發言人林聿禪發出的聲明中，出示了LSE過去駁斥抹黑蔡總統學歷的聲明，以及其祝賀博士校友蔡英文連任台灣總統的公告，并强調無論是總統蔡英文的博士學位，或是2011年6月拜會倫敦政經學院的行程，凡有基本數位能力的現代人，都可以經由上網輕鬆查到正確訊息。校方包括官方網頁也都可以輕易地查詢到相關資訊。林聿禪指出，前總統馬英九以一位前任總統的地位，若因助選而選擇造謠，將令人感到相當的遺憾。林聿禪强調前總統馬英九或因數位落差，或有識讀上的需要協助，相關幕僚也應積極提供，確保離任多年的馬前總統不會受到錯假訊息混淆，避免這樣的離譜錯誤。
以色列爆示威潮 76%民眾希望納坦雅胡下台
以色列和哈瑪斯的衝突即將滿1個月，以軍持續對巴勒斯坦飛地加薩走廊（Gaza Strip）狂轟濫炸，就連醫院、學校、難民營、人道主義走廊都不放過，至今已造成當地9770人死亡，包括7350名兒童和婦女，引發國際譁然。如今以色列國內針對極右翼總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的不滿情緒也開始蔓延，根據以色列媒體在當地時間4日公布的民調顯示，76%的受訪者希望他能夠下台負責。綜合《路透社》、阿拉伯聯合大公國《國家報》、土耳其《安納杜魯新聞社》的報導，由於人質救援行動緩慢，以色列國內針對納坦雅胡政府的示威潮在上週末持續擴大，包括海法（Haifa）、埃拉特（Eilat）、俾什巴（Beersheba）及首都特拉維夫（Tel Aviv）等地都有群眾聚集，更有人質家屬直接睡在位於特拉維夫的陸軍總部前。此外4日也有數百名揮舞著以色列國旗的民眾齊聚在耶路撒冷（Jerusalem）的總理官邸周圍高喊「現在就入獄！」就連納坦雅胡家鄉凱撒利亞（Caesarea）也有群眾發動示威，並試圖衝破安全路障。據悉，這位以色列總理自衝突爆發以來，完全沒有參與任何一場遭哈瑪斯殺害的以色列民眾的葬禮。根據以色列電視台《12頻道》（Channel 12）4日公布的民調顯示，有高達76%的以色列受訪者希望納坦雅胡請辭，有64%的民眾則認為戰後應立即舉行大選。此外，當民調問及誰應該對哈瑪斯的突襲負最大責任時，44%的受訪者認為是納坦雅胡，33%的民眾歸咎於以色列國防軍（IDF）總參謀長科扎維（Aviv Kohavi）和其他高級官員，僅有5%的人認為國防部長加蘭特（Yoav Gallant）應負最大責任。然而納坦雅胡本人卻試圖將以色列的破防，甩鍋給IDF和「以色列國家安全局」（The Israel Security Agency、Shin Bet，又稱辛貝特），還曾經在一則貼文中公開指責上述部門的安全失誤，並因此引發以色列國內的強烈反彈，納坦雅胡隨後也立刻刪文止火。對此，以色列巴伊蘭大學（Bar-Ilan University）政治學講師、倫敦政治經濟學院（LSE）研究員葛林（Toby Greene）也指出：「納坦雅胡和其執政聯盟的支持度早在10月7日前就已經相當疲軟，如今衝突爆發後更是進一步下滑。如果現在舉行選舉，他必將慘敗。」報導補充，由於以色列極右翼政府及定居者對巴勒斯坦人的侵略及暴力事件日益激增，以色列當局又在今年4月突闖東耶路撒冷（East Jerusalem）的阿克薩清真寺（al-Aqsa mosque）逮人，導致巴勒斯坦人積怨已久的怒火一次引爆。加薩走廊的巴勒斯坦遜尼派準政府及軍事組織「哈瑪斯」（Hamas）也因此在當地時間10月7日對以色列發起多管齊下的「阿克薩洪水軍事行動」（Operation Al-Aqsa Flood），包括數千枚火箭彈攻擊，以及由陸海空兵分多路滲透到以色列境內，殺害逾千位軍民，並俘虜大約218名外國人和以色列人。據悉，自以巴雙方10月7日爆發新一輪衝突以來，加薩地區已有9770名巴勒斯坦人在以色列空襲中喪生，其中包括4800名孩童及2550名婦女。
亞航老闆邊開會邊裸上身「馬殺雞」 高調上傳社群遭砲轟不專業
現任亞航（AirAsia）老闆費南德斯（TonyFernandes）近日在開會期間裸著上身，讓師傅為他按摩舒壓，他本人還將此畫面高調上傳至社群平台，還配文寫道「充滿壓力的一週」。許多外國網友認為費南德斯的行為很不專業，也不尊重他人，最後費南德斯只能將照片刪除，不過網路上卻已經有許多人將照片保存下來。費南德斯雖已將照片刪除，但仍被許多人截圖保存。（圖／擷取自推特＠godsonlymistake）今年59歲的費南德斯（Tony Fernandes），出生於馬來西亞吉隆坡的富裕家庭，他曾赴英國倫敦政經學院（LSE）留學，並取得會計學位。他在維京集團工作多年後，回鄉加入華納唱片，最高職位曾當到亞洲副總裁。費南德斯離開華納之後，本想於2001年創辦新的廉航，遭到馬來西亞政府拒絕，不過最後在時任大馬首相馬哈地（Mahathir Mohamad）的支持下，以25美分收購曾為國營的亞洲航空，並替亞洲航空償還過去欠下的鉅額債務。身為現任亞洲航空大老闆的費南德斯近日在社群平台上傳1張照片，只見他在開會期間，裸露上半身，並由1名按摩師傅為他按摩舒壓，並配文表示這是公司內部文化，讓他能一邊辦公，一邊享受按摩。根據《英國廣播公司》（BBC）報導，這張照片曾被費南德斯發佈到領英（LinkedIn）平台上，很快就引起眾多網友不滿。網友們認為費南德斯的行為很不專業也很不尊重他人，事後費南德斯也將此照片刪除，不過該照片也已經被不少網友留下副本，無法在網路世界中抹去了。有網友調侃表示，費南德斯稱這是「公司文化」，但他真的能接受所有員工也這樣做嗎？更有網友吐槽，某些執行長或公司高層，應該遠離領英等社群平台，以免破壞自己的形象。
傳接任副執行長月領11萬 林飛帆親自回應了
外傳民進黨前副祕書長林飛帆將接任台灣民主基金會副執行長，引發議論。民主基金會昨晚透過臉書表示，目前並未有正式約詢，而基金會若有人事調整，循例將會在定案後公布。對此，林飛帆今（23日）表示，到目前為止，他未接到民主基金會的詢問。媒體人黃揚明昨日在臉書表示，林飛帆將出任民主基金會副執行長，根據該單位公開資訊，月薪可能有新台幣11萬多元。林飛帆今日透過臉書回應，稍早抵達美國華府了，這趟來美國，主要是受到美方邀請，參加美國國務院主辦的「國際領袖人才訪問計畫International Visitor Leadership Program; IVLP」；而他參與的主題是「美國外交政策決策」。未來幾週，會與來自世界各地20多位外交政策相關領域的專家，一起拜會美國政府部門、國會、智庫，以及民間組織等各單位，這個計畫，很多國內外各領域的領袖都參與過，他也很期待。林飛帆表示，在2017年，還是學生的時候，就曾經受美方邀請參與這個計畫，但那一年預計參加的時間和我在英國倫敦政經學院（LSE）的入學時間有所衝突，所以只能忍痛放棄。這次，很榮幸能再獲美方邀請，希望能把握機會讓一同參與這個計劃的各國代表更認識台灣，也希望能藉這個機會更理解美方在外交政策上的思考。他表示，曾經有機會擔任執政黨的副秘書長，近身的和蔡英文總統以及一個專業的執政團隊一起工作，學到很多，也更清楚這個國家面對的各種挑戰，很感謝，能有機會近距離參與國家治理的過程，並且要謝謝所有支持我的人。林飛帆提到，只要是自己在公共場域一天，無論是到台前參選，還是在幕後做幕僚，都會面對各種指教、臆測、期待或鼓勵。針對媒體所述的人事案，民主基金會昨日已有對外說明。林飛帆表示，實際上，到目前為止，我也未接到民主基金會的詢問。他說，接下來幾週，會把握機會和一同參與IVLP的各國代表分享台灣的故事，也期待之後能把在美國觀察分享給大家。
蔡英文「論文門」勝訴 總統府回應了！籲：不實討論應適可而止
台北地方法院今（23日）對總統蔡英文的「論文門」案作出更一審宣判，再次駁回媒體人彭文正的「蔡英文1984年版英國倫敦大學政經學院（LSE）博士論文不存在」之訴。對此，總統府發言人張惇涵表示尊重司法判決，與呼籲不實討論應適可而止。總統府發言人張惇涵指出，蔡總統除尊重司法判決，也期盼各界以學校方的正確資訊為事實基礎，浪費社會資源的不實討論應適可而止。北院過去的判決被台灣高等法院認定有重大瑕疵而「廢棄發回」後，在今天由同名法官宣判更一審，認為彭文正提告之事不具有權利保護的必要，不應准許，且彭請求之論文不存在主張，也無依據、無法做出對彭有利判決，因此判彭文正敗訴；可上訴。
蔡英文博士學位羅生門 彭文正提告確認沒論文落敗
前台大新聞研究所教授彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，台北地院更一審下午審結，法官認為彭提告之事不具有權利保護的必要，不應准許，且彭請求論文不存在的主張，也無依據，無法做出對彭有利判決，因此判決彭文正敗訴；還可上訴。人在國外的彭文正，由委任律師張靜代表出庭聆聽判決，張靜指出，「鐵定會上訴」，目前不知判決理由，無法回應該怎麼寫上訴理由，不過，法官張詠惠一定把11月30日勘驗所謂的論文、即一張一張、散裝的認為是論文，否則無法判決原告之訴駁回。彭文正主張，蔡英文未有合格通過的「西元1984年版英國倫敦政經學院（LSE）博士論文」（下稱系爭論文），無博士論文即無法取得博士學位，這是公眾周知之事，他因此事遭蔡提告妨害名譽。彭強調，蔡的論文是否存在，影響蔡可否向他主張侵權行為損害賠償責任，論文是否存在的爭執，造成他法律地位不安，因此提告確認蔡的博士論文不存在。不過北院上月底開庭時，蔡英文的律師連元龍當庭拿出1983年博士論文「原稿」，也就是2019年總統府記者會公開展示的版本，聲稱蔡英文有寫博士論文、並反駁彭文正的指摘。
蔡英文「博士論文案」彭文正敗訴 律師怒吼：給判決理由！
由資深媒體人彭文正提出確認、爭訟3年的總統蔡英文「英國博士論文不存在之訴」，台北地方法院在今（23日）更一審駁回彭文正的訴訟。可上訴。彭文正提告主張，蔡英文未合格通過1984年版英國倫敦政經學院(LSE)博士論文，而沒有博士論文就表示未取得博士學位，「這是公眾周知之事」，並指蔡英文事後提出的博士論文及學位都非真實，卻遭對方提告妨害名譽，且被指責抹黑、造謠、散布假消息，但關鍵還是在於論文是否存在。彭文正認為，論文存在與否將影響蔡英文是否可以另向他主張民事侵權行為賠償，而該論文是否存在則造成他的法律地位不安，因此提起確認之訴。對此，北院法官張詠惠2020年1月15日指出，論文與蔡英文具有博士學位身分是否存在，是單純「事實問題」，並非法律關係，更不能作為「確認之訴」標的。認定確認訴訟在法律上顯無理由，不經言詞辯論，逕以判決駁回。彭文正上訴後，台灣高等法院認為，法官應開庭辯論彭文正請求確認的事項，與是否涉及其訴訟具備保護必要要件，但北院直接判決駁回，存在重大瑕疵，因此「廢棄發回」。而今天北院法官張詠惠在制止庭內舉標語的旁聽民眾後，隨即駁回並宣示訴訟主文的行為，則令彭文正的律師張靜怒喊：「給判決理由說明！」
自己的論文可從網路下載 高虹安：希望蔡總統也能做到
民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安說，她在美國研修博士期間發表了很多論文，最後堆疊出畢業的博士論文，截至昨天晚上她自己上網查詢，其中一篇論文已受到4510次引用，「這是令人驕傲的成就。」高虹安說，該報導提出「公務員任職期間學術著作屬於任職單位」，但資策會員工根本不是公務員，而且關於著作權的引用，去年已經由科法中心調查，確認沒有侵權問題，屬於非營利的學術引用。她說，不可以透過一個匿名的主管，就指控說高虹安有32%的抄襲，當年她畢業繳交論文時，辛辛那堤大學早就做過相似度檢查，比對結果只有6%，請大家不要再做惡意的指控。高虹安指出，她前往美國唸博士是自費，其中只申請了資策會的國際人才培育補助方案，獲得半年租屋的補助，回國後也依約在資策會服務半年。她在資策會的努力與表現也獲得肯定，並曾獲前副總統陳建仁頒獎，報導中竟說她「公費留學」，是惡意的指控。「55台TVBS，要被換成鏡電視，在這麼巧合的時間，出現這種報導。」高虹安說，她不是林智堅，求學期間沒有任何政治人脈，家世也不顯赫。她說，一個人的record是可以被檢驗，她一路就讀北一女、台大、師大，不是讀中華大學夜間部又跳去唸台大碩士班，她從頭到尾認真做每一件事，但現在政黨卻跟媒體聯手在桃園跟新竹潑髒水，呼籲「選舉不要選到沒有人性」。高虹高說，她的論文可以直接在網路下載，也在記者會上當場操作下載自己的論文，並表示希望蔡英文總統也可以做到這點。立委張其祿說，他也在美國拿到博士學位，自己的博士論文根本沒有保留紙本，因為美國知名大學所有的論文都上網公開。他說，翁達瑞連自己的名號都不敢用，挑戰了一般人的常識，拿到國外學歷的人，要進入台灣的教職、公職都要透過駐外單位檢核，公開網站只要輸入英文名字，在資訊時代，很容易就能查出來。「重點是，你到底要不要相信制度？」張其祿說，LSE說蔡英文總統的論文沒問題，我們就要相信制度，美國的學校有嚴謹的學倫制度，制度已經告訴你「沒有抄襲」這樣的結果，他們不會砸自己的招牌，如果不相信制度、還要相信什麼？他批評，這些匿名的人在後面潑髒水，躲在黑暗處像蟑螂一樣，呼籲所有國人與新竹市民亮眼睛，不要被泥巴戰得逞，把所有候選人都抹黑，應該要拿出政見來，而不是比賽誰比較差，這樣的選舉是悲哀的。
蔡總統論文案開庭…彭文正律師「一理由」退庭 辯論程序秒結束
媒體人彭文正提出確認蔡英文的博士論文不存在之訴，台北地方法院更一審10日由法官張詠惠進行辯論程序，通緝中的彭以遠距視訊參與，但彭的律師認為，本案要一次辯論終結，當庭聲請法官迴避，並馬上退庭，因蔡的律師也不願意一造辯論，辯論程序停止。依據民事訴訟法191條規定，當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序，4個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。彭文正依視訊參與辯論程序，他表示先要法官張詠惠解釋本案為何沒有準備程序及調查庭就要直接辯論，之後法官也有解釋刑事訴訟與民事訴訟的不同，法官對於辯論程序有訴訟指揮且不一定會一天辯結要審理程序。彭的律師李震華及張靜則要求法官先說本日會不會辯結，隨後就聲請法官迴避；法官說去年4月16日第一次開庭至今，1年多後才聲請法官迴避沒有正當理由，諭知本案繼續審理，彭及其律師隨即退庭不願辯論。法官問蔡的律師要不要一造辯論，但蔡的律師拒絕辯論，本案因此合意停止，法官諭知辯論結束。彭男提起民事訴訟主張，蔡英文未有合格通過之「西元1984年版英國倫敦政經學院（LSE）博士論文」（下稱系爭論文），無博士論文即無法取得博士學位，乃公眾周知之事，他因此事遭蔡英文提起妨害名譽之刑事告訴，指責他為抹黑、造謠、散佈假消息。彭男說，蔡英文的論文是否存在，影響蔡可否向他主張侵權行為損害賠償責任，論文是否存在之爭執，造成他法律地位不安，為此起訴請求民事庭法官確認博士論文不存在。台北地院法官張詠惠認為，彭提起的訴訟欠缺確認利益為理由，判決駁回，他提上訴後，高院認為，北院的審判長未盡闡明義務，不經言詞辯論，逕以判決駁回彭的起訴，訴訟程序即有重大瑕疵，為維持當事人審級利益，將原判決廢棄，發回北院更為審理仍由法官張詠惠審理。
影／倫敦政經學院稱未持有論文 張亞中指蔡英文「還在拗」：這關是過不了
總統蔡英文「論文門」纏訟2年，近日英國皇家獨立機關「資訊特任官辦公室（ICO）」判決蔡的母校倫敦政經學院（LSE）否認持有其博士論文口試委員名單及口試報告，引發熱議。張亞中今（3）日接受《中時新聞網》專訪時表示，以蔡英文過去的說法，就是倫敦大學公開宣稱她有證明書、博士論文，但倫敦大學那些資料都是LSE給的，如今LSE已經公開否認，可是蔡英文聲明還是說倫敦大學已經講過有她的論文及證明文件，但倫敦大學目前為止還沒自己公開站出來，那問題到底在哪裡？張亞中接著指出，2017年到2021年間，倫敦政經學院接受了3千萬新台幣的匿名捐款，他質疑，這些捐款是否有很重要的責任是為蔡英文做博士的護航？面對這些問題，身為國家元首、領導人，張亞中認為，蔡英文不該把責任都推給法院，只要花1、2分鐘說明的事情，可以節省社會多少爭議和資源。有關蔡英文的論文門事件，張亞中說，有太多讓老百姓感覺有貓膩的地方，但問題蔡英文是一個領導人，面對人民對她的誠信提出質疑時，不能丟給說倫敦大學曾經講過哪句話，且後來蔡英文2019年才把論文補進去，結果裡面400多個錯字，沒人會相信有個真正的博士論文，若一個領導人的誠信受到質疑，要怎麼帶領國家？張亞中也說，「結果現在還在那邊拗，所以我覺得她（指蔡英文）將來會死得很慘」、「我覺得蔡英文這個關是過不了」。此外，對於資深媒體人彭文正因指控蔡英文的博士論文造假，遭檢方依加重誹謗等罪起訴，由於彭在美國未回台，承審法官裁定不經拘提予以通緝。張亞中認為，這只是突顯蔡英文的狗急跳牆，彭文正需不需要到被通緝的地步，當然從法律上來說沒錯，但從一般常理來說，是不是做得太過了？張亞中分析，因心中有恐懼、不安，「所以我覺得這些東西，只是讓蔡英文將來鬧更多笑話而已」。張亞中也猜測，蔡英文可能藉此要給彭文正或他的支持者一些壓力，讓他們選擇噤聲，但蔡英文要想清楚能撐多久？另一個讓張亞中比較擔心的是，蔡英文論文門已是國安問題，假設論文是假，其實英國的情報單位已經完全知道，透過五眼聯盟，美國的情報單位會知道，在這情況下，美國會不會認為蔡英文現在是最好予取予求的階段？所以蔡英文也不敢拒絕萊豬，她必須做給美國人看「我對得起你」，像是美國人叫台灣買什麼武器，台灣就要買什麼軍火，那是一件非常可怕的事情，因為台灣整個主權、管理權幾乎都被掌握，就是因為蔡英文有個論文把柄在人家手上。張亞中也指出，更可怕的是如果2024年換國民黨或賴清德執政怎麼辦？在這情況下，蔡英文會不會狗急跳牆？可能不惜挑動兩岸軍事衝突成為流浪政府，再到美國就可以解套，這是很多極權者或靠欺騙取得大位的人最後的一種自保方式。張亞中也呼籲民進黨跟賴清德，因為他們是跟蔡英文一起被人民選出來的，也要負起國家安全的責任，應該站起來，否則最後災難的會是台灣。
彭文正「假論文事件」拒出庭 檢方遞狀聲請通緝
彭文正因質疑蔡英文總統的博士學位是假的，遭檢方依加重誹謗罪起訴，上個月20日台北地方法院刑事庭開庭時，彭未現身，檢方聲請拘提，且向北院遞狀聲請，目前由承審法官審理中，尚未作成裁定。據了解彭對外表示，自己被蔡政府追殺，已申請入籍美國，委請律師向美國申請政治庇護；不過檢方認為，彭文正上次不出庭，法院已合法傳喚並通知辯護人，彭卻無正當理由不出庭，彭藏匿美國，沒有陳報有逃亡之虞應拘提及通緝。另，彭男提起民事訴訟主張，蔡英文未有合格通過之「西元1984年版英國倫敦政經學院（LSE）博士論文」（下稱系爭論文），無博士論文即無法取得博士學位，乃公眾周知之事，他因此事遭蔡英文提起妨害名譽之刑事告訴，指責他為抹黑、造謠、散佈假消息。
論文門記者會 賀德芬曝小英「三無」當教授
台大榮譽教授賀德芬昨日在「蔡英文論文門最終審判」國際記者會以52頁簡報、超過50份文件的翔實資料，完整拼湊早在1982年就從倫敦政經學院申請退學的蔡英文，1984年如何以「沒有博士論文正本、沒有學位證書正本、沒有系院校三級審查投票」的「三無」身分，直接進政大爽當客座副教授。關鍵在於1984年行政院國科會、教育部長李煥與政大的共犯結構，扭曲解釋「擴大延攬旅外學人回國任教辦法」，硬是把蔡英文塞進政大。賀德芬說，1982年就申請退學的蔡英文，隔年非常積極在台灣謀職，還透過青輔會向政大推薦，但當時政大校長歐陽勛以「教師滿額」為由拒絕。1984年出現轉折。國科會行文教育部長李煥，李煥再行文政大依照「擴大延攬旅外學人回國任教辦法」聘用蔡英文，且未審查、未投票，由校長核定先發聘書，根本是「黨國之女」。賀德芬說，「擴大延攬旅外學人回國任教辦法」是已被學校聘請的人，教育部給予補助，聘任權是學校，而不是反過來由教育部「命令」學校要聘任某人。且蔡英文不是高科技人才，沒在國外任教，根本沒資格回台就當客座副教授。值得一提的是，蔡英文一直沒補學歷證書正本，連李煥也沒看過。1984、1985年教育部共向蔡英文要了3次學歷證書，之後到1990年王作榮擔任考試委員期間，蔡又被查2次。林環牆表示，他非常確定，蔡英文從未完成博士論文，同時提出八大鐵證包括：1、1984年履歷表上博士論文題目竟截然不同；2、2015年補發博士證書是二度變造的贗品；3、認證博士學位的神秘甘乃迪文件是偽造文書；4、倫敦大學規定畢業前應繳交3本論文，但無一存在；5、唯獨蔡英文不在IALS法學論文的連續編號裡；6、從未有外部口試委員繳回蔡英文博士論文的紀錄；7、從未有蔡英文博士論文指導教授繳回博士論文的紀錄；8、總圖書館與IALS從未有蔡英文繳交博士論文的紀錄。總統府發言人張惇涵強調，蔡總統的博士學位，LSE校方已公開證實「蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」；並且，總統府也出示過校方所提供的學生資料，證明總統經過嚴謹程序，取得博士學位我們再次呼籲，社會各界以LSE校方的正確資訊為事實基礎，勿受錯假訊息所誤導。
蔡英文假博士爭議 彭文正妨害名譽遭起訴
總統蔡英文因2019年競選連任期間，被爆出「假博士」爭議，蔡不滿台大法律系名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、教授林環牆等人質疑其博士論文作假，控告賀、彭、林3人妨害名譽，台北地檢署認為彭文正在YOUTUBE「政經關不了」的言論未經合理查證，31日依妨害名譽罪起訴彭文正。另賀、彭、林3人召開記者會的言論，罪嫌不足，將3人不起訴。北檢去年10月首次傳喚賀、彭。彭在多名聲援者陪同下到北檢應訊，至於賀則拒絕出庭，揚言要檢察官拘提她出庭。面對媒體詢問，彭引述聖經的話，「願公義行在天上，如同行在地上」，支持群眾大喊「彭文正加油」，彭文正則向媒體及群眾說「謝謝大家」。賀德芬是於2019年8月29日在立法院召開記者會，質疑蔡英文35年前並未取得英國倫敦政經學院法學博士學位。另彭文正也在YOUTUBE「政經關不了」一再爆料質疑蔡學歷。當時總統府反駁，賀召開記者會不實指蔡英文「偽造論文及證書」、「用假的學位證書做副教授」，內容屬於不實抹黑，足以傷害蔡的名譽並影響社會公信。府方強調，特定人士抹黑總統以特權方式取得學位，事實上，當年蔡英文並無任何公職或政黨職務，只是一名身份普通的新進學者，從教育部、政大到LSE，沒有一個單位有理由在1984年就為蔡英文護航。蔡作為總統，對於無根據的指控已超越可以容忍的底限，決定採取法律行動，希望就此讓荒謬無意義的質疑止息。
寶佳林陳海30億興學遭質疑 台北政經學院黃煌雄聲明「純屬捐款，從無涉入校務」
前寶佳集團執行長唐楚烈陷入勞動基金炒股弊案，連帶關於寶佳集團創辦人林陳海捐贈30億元給促轉會前主委黃煌雄，與清華大學15年簽約採取「校中校」籌辦的台北政經學院（TSE），引發清大學生議會質疑及發動連署。台北政經學院籌辦人黃煌雄今天（22）強調「30億元純屬林陳海個人捐款，並未涉入興學校務，目前也收到全部款項」，並呼籲「讓台北政經學院成為台灣最美的人文風景」。以下為黃煌雄聲明全文。TSE籌備階段歷時約兩個月2019年10月24日，財團法人台北政經學院基金會捐助人會議通過捐助章程，確認第一屆董事名單，共9位，包括黃煌雄、林家宏、朱雲漢、單驥、曾志朗、黃榮村、吳清基、蔣偉寧和廖英智；接著於同日召開財團法人台北政經學院基金會董事會籌備會議，推舉黃煌雄為基金會第一屆董事長，並經黃董事長提名，聘任前教育部次長陳德華為基金會執行長。台北政經學院基金會董事會在2019年10月31日，以籌備處的名義正式向教育部遞件，申請設立基金會。11月14日，教育部以台教社（三）字第108060196號函，同意許可設立。11月21日，向台北地方法院申請法人設立登記，11月29日，領取台北地方法院法人登記證書。TSE由清華主辦、中央合辦2019年11月5日，依籌備會議的決議，正式發函給台灣大學、清華大學、交通大學、中央大學、陽明大學5位校長，敬邀參與籌備台北政經學院。其間，陽明大學和交通大學兩位校長於11月上旬和中旬先後函覆，「因正在推動兩校合併之組織重大改革」，「盱衡全局與諸多考量下，誠摯推薦由清華大學或中央大學申請籌設」。中央研究院廖俊智院長也在12月致函籌備委員會表示：「清華大學是國內唯一曾經培育三名諾貝爾獎得主的大學。其核心教育理念，豐沛的學術能量以及不斷創新的校務發展傳統，足當肩負『台北政經學院』使命。」台大則由兩位副校長邀請陳德華執行長與朱雲漢院士見面，說明不參與籌設的理由；清華大學的「台北政經學院構想書」於2019年12月25日收到；中央大學的「台北政經學院設院構想書」於2019年12月30日收到。TSE審議階段歷時約三個月2020年2月10日，TSE設立合作學校的審查會議在台大校友會館三樓舉行，清華與中央均由校長賀陳弘與周景揚親自帶領其團隊進行簡報，清華有7人與會，中央有8人與會。參與的董事會成員對兩校簡報作了比較，最後達成「由清華主辦、中央合辦」的共識。最後審查會議決議：（一）對於合作學校選定的共識：1. 基金會全體董事對於二校所提的構想書及簡報內容，都給予高度的肯定。更感謝二位校長及所帶領的團隊對於本計畫的積極投入與支持。2. 清華大學在院核心的校務治理及國際連結與聲望評價，中央大學在永續發展的學術成就與國際合作所具備的優勢基礎，都將有利台北政經學院的設立與發展。基於整合優勢條件之考量，台北政經學院之設立，決定採取部分合作的模式，由清華大學主辦，中央大學合辦。3. 中央大學參與合辦的模式，可採分設研究中心或學程，亦可派代表參與「院務發展與規劃委員會」，但必須不影響以清華大學為主體的運作權責。基本原則由基金會先與清華大學溝通確認後，合辦的內容與細節再由清華大學與中央大學商討確認。（二）附帶決議：1. 訂於2月13日（星期四）上午 11:00 於本基金會會議室邀請清華大學就本次會議決議之後續執行（包含推動之時程）進行討論。2. 「院務發展與規劃委員會」是本計畫推動的重要核心，負責審議學院興革事宜、年度預算、院長之遴選等，其組成由清華大學與基金會共同商定。3. 為避免未來院務推動造成困擾，請清華大學研議不設院務會議的可能性。4. 既以台北政經學院為名，應優先考量在台北市設立據點。請清華大學針對月涵堂的整建重新提出規劃，基金會全力協助促成。5. 學校在師資員額的配合是原構想方案所設定的條件，請清華大學對此提出具體之承諾。6. 期望在一個月內與清華大學完成具體合作內容的協商後，……拜會教育部部長尋求支持。3月12日，雙方通過「財團法人台北政經學院基金會與國立清華大學合作設立台北政經學院合約書」，全文僅 8 條：一、為培育以亞洲為重心之全球與公共事務領袖人才，並為人文社會科學領域前沿知識與理論的創新以及促進世界之永續發展，財團法人台北政經學院基金會（以下簡稱甲方）與國立清華大學（以下簡稱乙方）合作於乙方設立台北政經學院。為強化雙方長期合作關係，落實台北政經學院之設立宗旨，特定訂本合約。二、 乙方應參酌台北政經學院設立構想方案提具設立計畫書，由校務會議通過並經甲方同意，作為台北政經學院運作之依據。台北政經學院應於110學年度開始招生上課。三、甲方負責籌募新台幣30億元，以其孳息協助台北政經學院發展軟硬體所需。四、 乙方應每年向甲方提出工作成果報告及預決算。五、 乙方之校長聘為甲方之董事，以利雙方之合作。六、 本合約有效期間自簽約日起至民國124年7月31日止。雙方可於合約屆滿五年前，再議定長期合作新合約。七、 依本合約第二條所定台北政經學院設立計畫書為本合約之一部分，未來如需變更，除完備乙方校內程序外，亦需經台北政經學院院務發展與規畫委員會審議通過並徵得甲方之同意。八、 本合約若有爭議，雙方約定，以台北地方法院為一審法院。3月19日，雙方再通過「台北政經學院設立計畫書」；3月24日，拜會教育部長潘文忠；4月7日，清大校務會議通過TSE設立案；5月8日，舉行TSE和清華大學合作設立台北政經學院的簽約儀式，潘部長親自見證賀。校中院是清大政策 非台北政經學院獨享2019年10月，清大賀陳校長說明他正推動「院本位」政策，有意將現行「三級三審」改為「二級二審」；有關TSE一事，他已跟清大人文、管理兩學院院長談過，獲得支持；最近，又與上述兩學院的有關教授交談，也獲得支持。一百多年前，倫敦政經學院（LSE）在費邊社人力與財力的支持下，逐步成長茁壯；20世紀50到80年代，LSE成為全球社會主義、自由主義、保守主義三大世界思潮的主要論述發源地，因而與牛津、劍橋大學一樣，成為一所享有世界性聲望的學府。面對21世紀的世局，讓TSE能成為2030年以後的 LSE，是一項跨世代全力以赴的志業，而TSE推動迄今，始終伴隨著不少質疑，很高興能和清華大學共同譜寫「化不可能為可能」的故事，讓TSE的誕生成為台灣最美的人文風景之一
國民黨邀彭文正演講 民進黨：蔡英文學位早已證實
國民黨今（9）日召開中常會，會中邀請媒體人彭文正再次提及總統蔡英文的論文事件，民進黨發言人周江杰表示，英國的倫敦政經學院(LSE)早已證實蔡英文總統取得法學博士學位，並質疑國民黨邀彭演講，卻又不敢對他說的內容背書。「我們要請教江啟臣主席、江啟臣委員、江啟臣教授、國民黨完全接受彭文正先生在中常會所講述的內容嗎？」周江杰表示，倫敦政經學院早已證實蔡英文的法學博士學位，難道江啟臣不知道？為什麼國民黨敢邀請彭文正先生到中常會演講，卻又不敢對他的演講內容背書？是不是害怕承擔法律責任。周江杰說，國民黨作為一個泱泱大黨，敢邀請，卻不敢背書，顯然是一個不負責任的做法，「江啟臣主席你就是一個最不負責任的政治人物。」
彭文正「國際記者會」現場僅7人！ 謝志偉：丟臉
名嘴彭文正、林環牆18日晚間在英國倫敦的薩伏伊飯店（Savoy）舉行國際記者會，持續質疑總統蔡英文的倫敦政經學院（LSE）博士學位真實性，但有媒體報導，記者會現場僅7人，且如BBC等國際媒體均無到場。駐德代表謝志偉19日上午在臉書發文指出，兩位留美博士遠赴倫敦召開國際記者會，結果只來了7個人，實在丟臉。（圖／翻攝自謝志偉臉書）對此，駐德代表謝志偉19日上午在臉書發文指出，彭林兩位留美博士，遠赴倫敦召開國際記者會，還準備透過「臉書」直播，給不克跟到倫敦的正經粉絲們同享，結果，總共來了7個人，其中4個是他們自己與助理，更糟的是「臉書」直播也失敗，謝志偉無奈表示「還是有點為他們倆難過，好歹都是台灣人，他們丟臉，台灣亦是顏面無光。放下吧，回頭吧！」其實，英國「倫敦政經學院」（LSE）8日就已聲明，認證蔡英文總統的博士論文，並確認在1984年授予法學博士學位，蔡英文也回應「閉著眼睛的人看不到真相，遮住耳朵的人也聽不到實話」，希望那些用錯假訊息抹黑她博士論文、學歷以及LSE的事情，能夠就此劃下句點。
蔡英文告學者妨害名譽 民眾狂寄資料至北檢盼處置
總統蔡英文博士論文爭議，在英國倫敦政經學院（LSE）上周出面證實確曾頒授蔡博士學位，且蔡亦向台北地檢署提告台大法律系名譽教授賀德芬、資深媒體人彭文正等3人妨害名譽的情形下，仍有不少人不相信，近日更有民眾紛紛以郵寄或上網等方式寄送「檢舉資料」給北檢，請求北檢正視蔡的論文爭議並公正處置，檢方已將民眾提供的「資料」送交承辦檢察官審酌。學者賀德芬8月29日舉行記者會，公布學者林環牆的書面報告，指總統蔡英文沒有在1984年取得倫敦政經學院法學博士學位，引發蔡不滿，9月初委任律師向北檢提告賀德芬、林環牆涉嫌妨害名譽。緊接著彭文正也在網路節目上公開質疑蔡學歷造假，總統府也追加提告彭文正妨害名譽。北檢最近接到蔡的追加告訴狀，已將彭文正列為「他字案」被告，併案偵辦，全案被告已有賀、林、彭3人，但北檢尚未傳喚3人到案說明。總統府宣稱，特定人士抹黑總統以特權取得學位，蔡英文作為總統，須維持社會公信，這些無根據的指控，已超越可容忍的底限，決定採取法律行動，希望讓荒謬無意義的質疑止息。英國倫敦政經學院（LSE）上周也發出聲明，表示蔡英文在該校的法學博士學位確於1984年頒授。不過，各界仍不斷有質疑聲浪出現。據了解，有不少民眾或以匿名或剪報等方式，寄送各式各樣「檢舉資料」給北檢或北檢檢察長信箱，請求檢方必須查明蔡總統的論文是否為真，並應積極處理蔡論文爭議，以還原事實真相。