1年徒刑
」 性侵 高雄 洗錢 高等法院 詐騙
林姿妙涉貪案「檢求刑20年褫奪公權5年」 預定12月31日下午宣判
宜蘭縣長林姿妙涉及貪污與洗錢案，經法院近2年調查審理後，全案今（23）日辯論終結，檢方依貪污收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，是15名被告中求刑最重。審判長諭知，本案較為複雜，訂於今年12月31日下午2時半宣判，若裁判書製作過久，宣判時間可能往後展延。據《中央社》報導，林姿妙、林姿妙女兒林羿伶與宜蘭縣政府團隊等涉及貪污、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌，2022年8月23日被宜蘭地方檢察署起訴。起訴後，因其中不少被告在宜蘭地方法院準備程序庭當庭翻供，指控檢廉不正取供，辯方一度聲請勘驗偵訊光碟，審理程序冗長。起訴書指出，林姿妙等人以處理民間地主所有的羅東鎮公正路段1558地號免徵新台幣112萬土地增值稅，換取地主陳正勳等人提供羅東鎮98地號土地（當初為2018年林姿妙參選縣長的競選總部），之後作為國民黨2020總統大選韓國瑜宜蘭競選總部使用，讓林姿妙獲有免拆等利益達新台幣240萬元。此外，林姿妙自民國99年3月1日起擔任羅東鎮長，及民國107年12月25日擔任宜蘭縣長後，除每個月有新台幣3萬元租金收入、還有月薪15萬元之外，卻有上千萬元來源不明的現金，並指示被告助理張桂綾以已開立的支票，存入向他人租用或無償借用的金融帳戶後提領，以這樣洗錢方法製造向他人循環借貸的假象，涉犯洗錢防制法的特殊洗錢罪嫌，還有貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌。《中時新聞網》指出，林姿妙等15名被告中，林姿妙求刑最重，檢方依貪汙收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，而林所涉的特殊洗錢罪，求處2年6月徒刑，併科罰金200萬元。林姿妙女兒林羿伶也被依貪汙收賄罪求處12年徒刑，褫奪公權4年；時任建設處代理處長吳朝琴10年，褫奪公權4年。貪汙圖利罪科刑部分，時任農業處長康立和6年徒刑，褫奪公權4年；財稅局長盧天龍7年6月，褫奪公權4年；時任建設處代理處長黃志良6年，褫奪公權4年；時任農務科長吳東原，有期徒刑7年6月，褫奪公權4年；建管科長林志揚6年，褫奪公權4年；都計科長龍非池6年，褫奪公權4年；時任羅東鎮公所經建課長趙竑勳6年，褫奪公權4年；羅東鎮公所經建課員黃耀智6年，褫奪公權4年。地主陳正勲與劉石純則被依貪汙行賄罪均求處5年徒刑，褫奪公權2年。檢方依特殊洗錢罪求處林姿妙的助理張桂綾1年徒刑。檢方依偽造文書罪求處礦業公司業者林錫欽3月徒刑，緩刑2年，須向公庫繳交6萬元。15名被告中除林錫欽認罪，對檢方科刑無意見外，林姿妙等14名被告均向法院請求無罪判決，林姿妙還在法院中重申，自己一生清清白白，正正當當，沒有做過不法的事，希望法院還公道判無罪。此案地院將在12月31日下午2時30分宣判，審判長諭知，本案較為複雜，如因裁判書製作時間太久，宣判時間可能會延期。
黃子佼持少女片宣判日出爐 孟耿如1原因免出庭作證「檢求刑最重9月」
主持人黃子佼因持有48部少女的不雅影片，被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，前4次開庭他均不認罪，更質疑影片的真實性。今（15日）5度開庭，檢方派出2名檢察官論告，建請法官判處黃子佼「7月到9月徒刑」，經過3小時庭訊，最後辯論終結，定於今年12月3日宣判。黃子佼被控持有48部未成年的不雅片，年紀最小僅國小生，檢方起初認定他違反《兒少條例》無正當理由持有兒少性影像罪嫌，當時法定刑為最重1年徒刑、非重罪，且黃子佼認罪。檢方今年4月給與黃子佼處分緩起訴、為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，黃子佼發文道歉，但外界認為處分過輕，高檢署發回北檢重辦，今年5月改為起訴，並建請法官沒收黃子佼被查扣存有本案不雅片的硬碟。然而，黃子佼被起訴後否認犯罪，主張檢方舉證有瑕疵，更表示無法證實影片是他下載儲存。律師質疑檢警搜索的扣案影片真實性，沒有證據能力，否認檢方提出的不雅影片是黃子佼所下載。對此，檢方一度要聲請傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，並解讀這些影像中的被害人就是未成年人，最後黃子佼才放棄爭執影片的證據能力。為了讓案件順利，檢方今天加派當時偵辦該案的檢察官林岫聰與林淑玲合體蒞庭論告，經過3小時激辯，全案辯論終結，將於12月3日宣判。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
遭控強吻、吸奶、摸私處！猥褻女法官、書記官被判刑 士林地院前庭長發聲
士林地院前庭長蔡明宏，遭控猥褻同院女書記官和女法官，更強吻和吸吮被害人胸部，台北地院21日依強制猥褻罪，判處他2年2月有期徒刑，消息曝光後震驚法界，蔡明宏也發出4點聲明，強調自己絕無猥褻行為，將提出上訴以力爭清白。據了解，蔡明宏綽號「蔡董」，在士林地院任職30多年，卻遭控17年前約女書記官外出，並對她舌吻、強行吸胸，2022年11月又藉口邀約年輕女法官到竹子湖餐廳用餐，並將車子開進「中湖戰備道」產業道路，在車上觸碰女法官後頸和肩膀，甚至把頭埋進女法官雙腿間，稱「再5分鐘就好」。這2案直到有吹哨者，2023年6月在法官內部論壇揭發才曝光，蔡則被司法院停職，也遭監察院彈劾，但他始終不認罪，面對媒體時仍否認犯行，稱「誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰他的！」士林地院調查後，依強制猥褻罪起訴蔡男，蔡則將聲請管轄權轉移，北院調查後，21日認定他涉犯犯強制猥褻，分別處1年6月、1年徒刑，合併應執行2年2月。蔡明宏稍早也做出回應，強調自己絕無對告訴人為任何猥褻行為，並認為全案審理過程呈現的證據以足證無不法行為，法院卻置之不理、予以忽略，並認為法院未充分審酌對他有利事證，採認告訴人片面且與客觀證據不符之指控，導致判決背離事實、顯失公平，他深感不服，將堅決提出上訴，力爭清白到底。
海巡署高官提供詐團銀行帳戶僅得手4021元 一審遭判1年徒刑
高雄1名曾在海巡署本部，擔任三線一警職視察的洪姓男子，卻因涉嫌將自己和手下替代役的銀行帳戶提供給詐騙集團，遭到檢警的鐵腕逮捕，揭露其與翁姓詐騙集團成員合作，利用多個帳戶進行虛擬貨幣交易，涉及詐騙與洗錢活動，最終一審判處徒刑1年，並宣告沒收犯罪所得4021元。事情起源於2021年間，洪男被懷疑與翁姓詐欺集團成員合謀，將自己和其手下替代役的多個銀行帳戶交由翁等人使用，這些帳戶包括國泰、世華、富邦和華南等知名銀行，甚至還包括洪男自己的2個帳戶，翁等人利用這些帳戶進行虛擬貨幣買賣，以假投資的名義進行行騙活動，共詐得超過200多萬元。當地檢警獲報後，迅速前往海巡署本部逮捕洪男，面對指控，洪男辯稱這些帳戶是用於投資虛擬貨幣所需，並非故意參與詐欺行為，法庭審理後判決認定洪男存在詐欺罪行，一審高雄地院判處他徒刑1年，並宣告沒收犯罪所得的僅僅4021元。洪男對判決不服，提起上訴至高雄高分院，高分院審理後認為，洪男作為警察職員多年，理應更加警覺於犯罪行為的可能性，貿然提供自己和同事的帳戶給他人使用，並未能提供足夠的證據證明其為受害者，因此，高分院駁回上訴，一審判決被確認有效。除刑事責任，洪男事後也面臨海巡署的行政處分，被撤職並遭到行政訴訟敗訴，目前案件仍在上訴中。
知法犯法！台北律師變身「司法黃牛」詐財30萬 判3年且終身除名
台北市一名姚姓律師知法犯法，利用被告溫姓男子急於脫罪的心理，誆騙對方稱自己與法官熟識，可以用錢買通，導致溫男誤信，毫無保留地交出30萬元，事件曝光後，姚男在一審中被判處1年徒刑，二審改判3年徒刑，並被律師懲戒委員會決定除名，終身不得再擔任執業律師。據悉，姚男為職業律師，經由友人介紹認識涉犯貪污罪的溫姓男子，溫男被法院依法判處3年8個月有期徒刑，褫奪公權4年，溫男不上訴，並委託姚男擔任二審的辯護律師。然而，姚男卻利用溫男急於脫罪的心情，通過友人轉達信息，聲稱可以協助「打點」二審的法官。姚男向溫男謊稱：「我和法官很熟，可以用30萬元買通他。」溫男信以為真，於是在北市的一處麥當勞，當面交付30萬元現金給姚男，此後，溫男的案件經二審改判為3年6個月有期徒刑，感到被欺騙的溫男質問姚男，姚男辯解稱：「二審合議庭共有3位法官，只有1位法官收錢，無法判處緩刑。」這番說辭終於使溫男明白自己上當受騙。憤而提告的溫男以《詐欺罪》控告姚男，姚男在應訊時辯稱所收取的30萬元包括律師費、接見費和上訴費用，但檢方仍依詐欺起訴姚男。士林地方法院審理後，依《詐欺罪》判處姚男1年徒刑，不得易科罰金，姚男不服判決，上訴至台灣高等法院。台灣高等法院認為，原審判決過輕，遂改判姚男3年徒刑，並沒收犯罪所得10萬元，判決確定後，律師懲戒委員會指出，姚男身為律師卻以司法黃牛手法詐財，嚴重破壞司法公正形象，違反律師法及律師倫理規範。經過討論，委員會決定將姚男除名，終身不得再擔任執業律師。律師懲戒委員會強調，將繼續嚴格監督律師的職業操守，對違反倫理規範的行為堅決處理，維護司法的公正性和社會的信任，提醒所有法律從業者，必須時刻遵守法律和倫理，堅持正直和誠信的職業操守。
收賄近50億！中國華融前總經理「揭發他案」沒用 法官照判死刑
大陸「4大資產管理公司」之一的中國華融國際，2018年爆發嚴重違紀違法事件，遭指控收賄逾人民幣11億元（約新台幣49億元）的前總經理白天輝，一審被判處死刑，財產全數沒收上繳國庫。白天輝被指控於2014年至2018年期間，利用其華融（香港）業務拓展三部負責人、總經理、投資銀行部董事總經理，中國華融資本營運總監、總經理助理、董事、副總經理、總經理等職務之便，非法收受總計11.08億元賄款。天津市第二中級人民法院認為，白天輝收賄數額極為龐大、犯罪情節特別嚴重、社會影響特別惡劣，並給國家及人民造成重大利益損失，其罪行極為嚴重，依法判處死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產，其受賄財物及其孳息亦需上繳國庫，不足部分繼續追繳。法官也指，雖然白天輝揭發他人重大犯罪，提供正確且重要線索，協助偵破其他案件，具有重大立功表現，但考量其犯受賄罪之事實、情節、性質及對社會危害程度，其立功不足以獲得從輕處罰，遂作前述判決。白天輝案與華融前黨委書記、董事長賴小民收賄案有極深關聯，白天輝曾供稱「很多項目都是賴小民直接交代，都是他的朋友」。賴小民2018年中箭落馬後，2021年遭天津市第二中級人民法院依收賄、貪汙、重婚等罪，分別判處死刑、11年徒刑、1年徒刑，財產全數充公，並於同年被執行死刑。
藐視國會罪進《刑法》三讀通過！公務員如虛偽陳述可判1年徒刑、罰20萬
立法院院會28日續審國會改革相關法案，刑法部分條文修正草案增訂藐視國會罪晚間11時三讀通過，立法院長韓國瑜（前排左三）敲下議事槌，國民黨立委高舉象徵重生的火鶴，高喊「國會重生」。（圖／中國時報黃世麒攝）立法院挑燈夜戰國會改革，繼立法院職權行使法後，今三讀通過刑法部分條文修正，新增藐視國會罪，公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知重要關係事項，為虛偽陳述者，處一年以下有期徒刑，拘役或二十萬以下罰金。在國會改革針對官員的藐視國會行為，在立法院職權行使法中已經通過行政罰，官員反質詢、拒絕或隱匿虛偽答覆者，經主席制止仍違反，可處2萬以上20萬以下罰鍰。今挑燈夜戰繼續通過刑責部分，刑法新增藐視國會罪，公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知重要關係事項，為虛偽陳述者，處一年以下有期徒刑，拘役或二十萬以下罰金。
高雄男子「忘收水管」致老翁絆倒身亡 法官判刑1年+賠446萬元
高雄郭姓男子租騎樓店面販賣肉圓，2020年12月結束營業後，郭卻未妥善收好水管，當晚大樓81歲林姓老翁外出買宵夜，左腳不慎被水管絆倒，正面朝下倒地頭部受傷，經路人協助回家，隔天病情惡化失去呼吸心跳，醫院搶救1個月仍宣告不治，法官認郭男行為與林翁之死有因果關係，依《過失致死罪》判刑1年，並需賠償林翁家屬446萬元。據調查，郭男2017年起承租大樓店面開肉圓店，從早上6點30分開店營業至下午5點，因該處排水系統不良，郭男另外拉一條排水軟管，將廚房洗手台、冰箱廢水排到店門口的排水孔內，收店時則會把軟管水管收好，避免行人行走時不慎遭水管絆倒，未料2020年12月3日打烊時忘收水管，導致林翁絆倒。傍晚林翁外出買消夜，途經肉丸店時因視線昏暗，並未注意腳下水管，左腳不慎絆倒，整個人先是撞擊肉圓店鐵捲門後「正面朝下」倒地，遭一旁熱心民眾扶起送返回家，不料隔日林翁突然劇烈頭痛後，不久就失去呼吸心跳，送醫搶救1個月後因多重器官衰竭、肺炎併呼吸衰竭、急性腎衰竭宣告死亡。法醫解剖判定，林翁是跌倒時，大腦右枕葉底部發生對撞性腦挫傷、腦髓腫脹，大範圍傷及腦幹之軸突，導致隔天呼吸衰竭、心跳停止，經急救後無法恢復神智，最終因瀰漫性軸突損傷致死。高雄法官，依監視器畫面及法醫證詞，判定郭男與林翁之死有因果關係，依《過失致死罪》判郭男1年徒刑，郭男上訴表示，林翁出門前有服用安眠藥，許是藥物副作用，並提出賠償150萬元和解，但林翁家屬要求500萬，雙方至今未和解。合議庭認為，郭男在一、二審審理期間，都否認犯行，且林翁跌倒前，水管疑似有拉扯跡象，倒地前後其步伐體態相當正常，並沒有服用藥物或疾病發作後身體搖晃、傾斜或腳步不穩情形，因此駁回郭男上訴。法院認定郭男須負全責，判其賠償林翁家屬共446萬元，刑事部分，法官考量郭男無前科且有彌補誠意，依《過失致人於死罪》處有期徒刑1年。案件目前仍在上訴中。
滾水灑唐氏症鄰居 馬國潑婦哭窮求輕判…法官重處10年徒刑
馬來西亞檳城39歲女子余素琪19日在組屋（公共住宅）搭乘電梯時，突對電梯內33歲唐氏症鄰居潑灑滾燙熱水，造成對方全身6％燒燙傷。雖然余女事後表達懺悔並哭窮，但仍遭法官判處10年徒刑及罰金。據《星洲網》報導，余女當天早上9點多在雙方沒有任何對話或動作情況下，突然拿出提袋內保溫瓶，再把熱水潑向印裔鄰居索萊拉茲。索萊拉茲逃出電梯後在妹妹陪同下急診，醫師診斷他右肩、頸部、背部等多處燒燙傷，面積相當於全身6％。余女冷靜潑灑熱水再淡定離開，以及印裔男痛得在電梯內踱步、向余女求饒的監視器畫面曝光後，立刻掀起各界憤怒，受害家屬更指控余女潑灑「化學藥劑」。余女昨（23日）在浮羅山背地法庭供稱，當時潑的是熱水非化學液體，並在獲得通譯員保證訴狀寫的是「熱水」後才認罪；公設辯護律師亦指余女職業為銷售員，月薪只有1500令吉（約新台幣1.2萬），被告對自己行為深感懺悔，請求法官輕判。原告律師則指，余女與受害者為隔樓層鄰居，過去受害者與余女雖有誤會，但余女未因受害者行為報警，如今在雙方沒任何溝通或動作情況下，對被告犯下嚴重罪行，要求法官重判以教育社會。法官阿扎爾表示，本案「案情嚴重」，余女在沒被挑釁情況下以殘忍泯滅人性手段，造成受害者可能的永久傷害，又殘疾人士享有與一般人同樣待遇、事件在社會引發巨大迴響，判余女10年徒刑及6000令吉（約新台幣3.9萬）罰金，若無力繳納則以1年徒刑代替。
賣公司帳戶給詐騙集團「賺7500元」就被抓 台中男下場慘了
台中丁姓男子2022年加入以「貝哥」為首詐騙集團，提供公司帳戶給詐團使用並導致一名顏姓女子遭騙30萬元；丁男還協助領錢、轉成虛擬貨幣洗錢，獲利7500元。丁男遭查獲逮捕後，一審被判1年2個月、賠償顏女10萬元；二審考量其如數賠償，改判1年徒刑。判決書指出，丁男加入詐騙集團後提供自己擔任負責人的公司帳戶；詐團成員2022年1月起在臉書張貼投資股票文章，受害者顏女與暱稱「許佳佳」的人聯繫後，被告知可獲得飆股資訊，接著再向「李志傑」、「廖經理」聯繫，又被告知有黃金避險計畫。顏女誤信詐團並匯款30萬元後，丁男收到已2度轉帳的30萬元，並在當天下午臨櫃取出100萬元交給詐團成員，再依指示匯入其電子錢包的虛擬幣，轉至指定的電子錢包協助洗錢，製造金流斷點。丁男雖獲得7500元報酬，但也因此遭檢警查獲、起訴詐欺罪，丁男一審時坦承不諱並以10萬元與顏女達成和解，遭法官依詐欺取財罪判處1年2個月。丁男不滿刑度上訴後，台中高分院合議庭認為，丁男與被害人10萬元和解，並已如數給付完畢，認定他已盡力賠償被害人所受損害，與原審時情狀不同，該犯後態度自應為其刑度有利考量，故撤銷一審判決，改判1年。可上訴。
遭包養網富商控詐財 「酒國昆凌」黑歷史曝光
近日一名台商爆料，他在包養網被一名張姓女子詐財，已向警方報案。而9年前張女曾以「酒國昆凌」名號詐騙富商千萬，3年前也發文控被男友詐騙，如今她的黑歷史也被翻出。本刊曾在2020年報導，張女原姓沈，曾在台中海派酒店上班，花名「保格麗」，因外型神似周杰倫老婆，有「酒國昆凌」的稱號，而她專釣富商加入博弈網站，再跟同夥放貸詐財，被判刑後還是不悔改。張女曾在台中知名海七酒店上班。（圖／黃威彬攝） 判決書指出，張女在2015年被王姓富商包養以每月15萬元包養，而她跟林姓組頭男友勾結，以賭博輸錢為理由，要王男幫她把錢贏回來，怎料4個月就輸2700萬元，之後又說她欠另一人360萬元，如果不幫還債她要下海。不僅如此，張女還找酒店閨密放高利貸給王男，借1800萬元，年利率87％，王男最後報警，而張女否認犯行，辯稱王男缺錢她才借他。最後雙方和解，法院判張女1年徒刑、緩刑2年。張女在2021年在臉書發文，稱自己就是「酒店小昆凌」，她跟男公關交往被詐財，男友稱自己身價上億，但其實很窮，約會都是她花錢，她一年就在男友身上花千萬，還送他40萬的名錶，最後才發現原來自己是小三，而即使她懷孕了，男友也不理不睬。如今，張女又捲入詐騙風波，警方已展開調查，約談張說明。
毒品通緝犯成「假車牌狂人」於國道狂飆 無辜車主收到高額超速罰單
台灣國道一度成陳姓的通緝犯的賽車場，陳嫌懸挂偽造的車牌，在國道上猛飆，結果導致多名車主收到高額超速罰單，這場「狂飆秀」一直持續到警方接到民眾舉報，警方獲報後調閱監視器，於2月16日在台中市某處公寓將陳嫌逮捕歸案。警方於陳嫌家中搜扣，毒品安非他命25包。（圖／翻攝畫面）據悉，陳嫌因因涉毒案件而在逃，竟然在去年9到10月期間懸掛偽造的車牌，肆無忌憚地開著車四處遊走，在國道上狂飆甚至將時速飆升至151公里，導致3名無辜車主收到高額的國道超速罰單。國道公路警察局第三公路警察大隊表示，在今年1月4日接獲民眾報案，立即展開調查，並通過監視器影像掌握，陳嫌的特徵和涉案車輛的資訊。經警方多次追查下，最終於2月16日晚間，在台中市東區某公寓內將陳嫌逮捕歸案，並於現場搜獲25包安非他命（約37.78公克）以及偽造的號牌。國道警察呼籲，偽造車牌和超速行駛不僅對交通安全造成嚴重威脅，也損害其他車主的權益，強調車輛號牌是具有公文書性質的特種文書，擅自使用偽造或變造的車牌是嚴重違法行為，最重可判1年徒刑，另可處1萬800元罰鍰。
社會補助漏洞曝光！新北福利晨飽禮券遭私吞案引警示
近年來，新北市政府致力於支援社會弱勢族群，其中包括發放「幸福晨飽早餐商品禮券」，然而，近日卻傳出禮卷遭不肖人士濫用的事件。據了解，樹林區某國小的午餐秘書陳男竟涉嫌私吞20張禮券並偽造，進而在全家超商消費，直到多間門市發現收到偽造禮券後，案情才浮出水面。 根據法院裁定，「幸福晨飽早餐商品禮券」是新北市政府為協助低收入戶、中低收入戶等經濟弱勢家庭而發放的補助，其主券內含5張副券，每張副券價值33元，可在全台的全家便利商店兌換食品。然而，陳男於2022年5月被發現利用影印店偽造19張假禮券，並將真、假禮券各19張拿去全家超商購買商品，此舉違反了補助使用的規定，也擾亂了金融與交易秩序。 直到有門市向校方反映疑似收到假禮券後，校方追查後才發現異常，並進一步詢問負責保管禮券的陳男，最終將此一濫用案件揭露。陳男在面對校方追問時承認了行為，並主動向當地警方自首，坦承侵占、偽造幸福晨飽早餐商品禮券的罪行。新北地院經審理後，考量其坦承犯行並積極賠償被害人，最終判處陳男1年徒刑，並緩刑3年，同時要求他提供60小時的義務勞務以及接受6小時的法治教育課程。 該判決也提到，雖然陳男的行為造成了禮券系統的損害，但考量其偽造數量不多且流通性低的特點，以及其積極認罪與賠償態度，法院最終給予了相對輕刑的裁定。這起案件也凸顯了社會福利補助管理中的漏洞，提醒相關單位加強監管與防範類似情況的發生。
新北辦「幸福晨飽」助弱勢 國小秘書竟私吞影印侵占千元…下場出爐
新北市政府為了幫助經濟貧困家庭，減輕家長負擔，協助孩子能安心上學並兼顧身心健全發育，特別辦理「幸福晨飽」早餐補助，補助對象為就讀公立高中職以下學校（不含幼兒園）之低收入戶、中低收入戶、學生本人領有身心障礙手冊等弱勢族群，不料樹林區某國小負責保管禮券陳姓秘書，竟私吞20張禮券並彩色影印後拿去超商消費，遭處1年徒刑。判決書指出，陳男曾擔任新北市立樹林區某國小之午餐秘書，負責保管及發放新北市政府所發行之幸福晨飽早餐商品禮券（每張主券含5張副券，每張副券面額新臺幣33元，下稱幸福晨飽早餐禮券）予學校弱勢學生，為從事業務之人，竟於111年5月間某日至同年6月5日期間內某時，利用保管禮券之機會侵占入己。陳男將禮券彩色影印，以此方式偽造有價證券後，即至全家超商，將偽券、真券交付店員兌換商品而行使之，總計侵占價值1,287元之早餐禮券。嗣國小接獲全家通知多家門市收受偽造之幸福晨飽早餐禮券，經校方詢問，陳男供出上情，復於有偵查犯罪權限之公務員發覺其犯罪前之111年7月1日，主動前往警局自首。新北地院審酌，被告身為小學午餐秘書，不思以正當途徑獲取所需，竟利用保管幸福晨飽早餐禮券之機會，侵占本案禮券，復偽造本案偽券，並連同本案真券向全家公司兌換商品，所為侵害他人財產權，亦擾亂金融與交易秩序，殊值非難；惟念及被告犯後始終坦承犯行，並已繳回犯罪所得，賠償被害人所受財產損失，依偽造有價證券等罪判1年徒刑，緩刑3年。可上訴。
又是你！男酒駕「重遊故地」被逮 花9500掛假車牌趴趴走慘了
北市保安大隊日前執行路檢勤務，卻在攔查一輛黑色BMW時，發現駕駛臉部潮紅，身上散發酒氣，且酒精感知器亮燈，當場將駕駛攔下。警方依規定對其進行酒測時，發現其酒測值高達0.53mg/l，不過警方還進一步確認，呂男所駕駛之小客車其車牌因去年酒駕被逮遭到吊扣，但呂男卻仍懸掛遭到吊牌的車牌在路上跑，呂男才坦承自己在網路上花費9500元，重新再買一個一模一樣的車牌懸掛，如今除公共危險罪外，還再被依偽造文書罪嫌送辦。初步了解，43歲的呂姓男子日前駕駛小客車行經大安區羅斯福路與辛亥路口時，恰好行經警方所架設之酒駕路檢點，呂男對酒精感知器吹氣時，酒精感知器明顯亮燈，當場被警方查獲酒駕。警方初步了解後，越發覺得呂男相當眼熟，才進一步發現呂男去年也在同一個地方被查獲酒駕，其車牌因此遭到吊扣，但呂男如今卻又開著明明應該被吊扣的車牌繼續在路上趴趴走，呂男這才坦承自己事後在網路上已9500元購買同款車牌，且自己喝到天亮才準備開車返家，其酒測值高達0.53mg/l。全案後續也依公共危險與偽造文書移送偵辦。保安大隊呼籲，民眾飲酒後如有行車需求，可以「指定親友駕駛」、「改搭計程車」或「酒後代駕」等方式，更要留意隔日宿醉情形，喝酒千萬別開車，警方溫馨提醒，車輛號牌屬具公文書性質的特種文書，擅自偽造、變造車牌販售或懸掛於車輛並行駛於道路上，最重可判1年徒刑，另最重可處新臺幣1萬8仟元罰鍰，切勿以身試法。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
假釋獲准！ 陳致中除夕可回家團圓
前總統陳水扁長子、高雄市前議員陳致中因洗錢、偽證罪被判刑1年2月，自去年5月11日入高雄第二監獄服刑至今已入監8個多月。日前陳致中聲請假釋交付保護管束，經法務部矯正署審酌後，昨日核准假釋，高院今裁定付保護管束，陳致中確定可回家圍爐。回顧案情，前第一夫人吳淑珍被控在「龍潭購地案」及「南港展覽館」案中收賄，並由長子陳致中與長媳黃睿靚共同將款項匯往海外，更二審認定構成洗錢罪，陳致中遭1年徒刑，併科罰金150萬元，沒收816萬餘美元犯罪所得，黃睿靚則獲判10月徒刑，緩刑4年，經提起上訴後，最高法院上月駁回，全案定讞。高院指出，由於陳致中2011年因偽證罪遭判刑3月，因此裁定洗錢、偽證兩罪合併執行1年2月，而法務部矯正署昨日核准陳致中假釋，檢察官則依《刑法》與《刑事訴訟法》規定，向高院聲請假釋中付保護管束。高院合議庭審核卷附矯正署核准假釋函等文件後，認為檢察官聲請「於法尚無不合」，因此裁准。高雄第二監獄官員表示，今天下午5時前尚未收到保護管束令，因此今天將不會辦理出獄，最快可望於明日出監，可以確定的是，陳致中今年可以回家圍爐團圓。
近10年性侵害犯罪共4990人假釋 277人遭撤銷！最大主因是這個
法務部整理近10年性侵害犯罪受刑人資料，發現共有4990人假釋出獄，277人遭撤銷假釋，其中有132人是在假釋期間又涉酒駕、毒品等其他犯罪判刑確定，才被撤銷假釋，至於再犯妨害性自主罪僅有12人。法務部統計，近10年新入監性侵害犯罪受刑人宣告刑，以有期徒刑3年以上至5年未滿者有3073人，占37.6%最多。其次是未滿1年徒刑有1996人，占24.4%。判刑5年以上1618人，占19.8%、1年以上至3年未滿者1476人，占18%、獲判死刑、無期徒刑合計16人，占0.2%；合計宣告刑為有期徒刑3年以上，多達五成七，較全體受刑人的一成高出許多，顯示性侵害犯罪受刑人多屬中、長期刑期者。至於最近10年性侵害犯罪實際出獄受刑人有9565人，其中服刑完畢期滿出獄者578人，占了四成八；假釋出獄者4990人，占五成二，有2人執行死刑。性侵害犯罪判決有期徒刑，假釋出獄受刑人，平均在監執行率為81.5%，較全體受刑人的74.1%，高出7.4個百分點，也就是說要比一般受刑人坐牢時間久。此外，近10年性侵害犯罪受刑人遭撤銷假釋者277人，其中違反保護管束應遵守事項情節重大者145人，因假釋中故意再犯罪遭判刑確定被撤銷假釋者132人，罪名以公共危險罪60人最多，毒品罪21人居次，另有12人再犯妨害性自主罪，比率占9.1%，排第三。
「孔子後代」指侵17歲少女！孔繁錦色性不改又犯案
孔子第74代子孫、獲封「全台最聰明醫師」的孔繁錦，近年來遭到多名女病患控訴性騷擾、性侵，一、二審依《強制性交罪》判處4年徒刑，案經上訴，最高法院駁回，孔繁錦判刑4年定讞。性侵事跡連環爆，近日一名17歲少女出面控訴，看診時遭到孔繁錦指侵得逞，經新北地方法院審理，依涉犯《成年人故意對少年犯利用權勢性交罪》判處1年監禁。根據判決書指出，被害少女於2021年5月起，多次前往孔繁錦在新北市開設的診所就醫，同年7月中午12時許，孔繁錦以要在臀部打針為由，將少女帶到注射室，隨即伸手進入少女下體，性侵得逞。少女慘遭狼爪後，立刻致電告知男友遭侵犯一事，事後更因身心受創，轉往其他家身心科診所求診，門診醫師發現此事後，遂向新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心通報，孔繁錦的惡行才又被曝光。對此，孔繁錦否認犯案，辯稱為了支持、鼓勵該名少女，自己僅環抱對方，絕無碰觸私處及性侵。法官審理認為，孔繁錦身為少女的就診醫師，本來應該負起照護的責任，但竟為了自身性慾，利用權勢性侵未成年少女，且犯案後飾詞狡辯、毫無悔意，故依《成年人故意對少年犯利用權勢性交罪》判處1年徒刑，可上訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
帶滷肉飯探望「少做1件事」 67歲婦害8旬好友噎死遭起訴
好心釀悲劇。新北市一名67歲婦人去年帶滷肉飯、粉肝、地瓜葉及鵝肉，探望居住在老人長期照護中心的82歲蔡姓友人，未料蔡男食用時噎住，搶救後不治身亡。婦人也因為沒把食物拌成泥狀，導致蔡男被食物堵住氣管死亡，遭緩起訴1年、支付公庫3萬元。緩起訴書指出，婦人於2023年9月6日上午，到文山區某老人長期照護中心探望蔡男，並帶上多種食物當伴手禮。但婦人未注意到蔡男的進食能力，只用剪刀剪碎食物、未拌成泥狀，自行餵食蔡男，導致蔡男午餐時因噎住氣管，無法呼吸。長照中心人員見狀雖立即上前處理與通報119，可惜救護人員到場時，蔡男已失去呼吸心跳。蔡男相驗後死因為呼吸性休克的意外死亡，婦人也因此遭到送辦。婦人在詢、偵期間坦承犯行並深感懊悔；檢方則依護理師、蔡男證詞，以過失致死罪起訴婦人，後考量蔡男家屬沒提告或追究，依《刑法》57條予以婦人緩起訴1年，處分確定日起6個月內須支付公庫3萬元。高雄某長照機構2017年也發生類似事件，一名上班才2天的護理師因未確實檢查餐食，導致院內老翁被油豆腐噎死，在去年被最高法院依過失致死罪判1年徒刑，緩刑3年。
女子將寵物犬丟下樓致死 事後竟稱：我是為牠好！遭判1年徒刑
澳洲一名26歲女子，先前和男友吵架後，竟將自己的寵物犬，從2樓牆邊直接丟下。而事後寵物犬被路人發現，緊急送醫後仍傷重不治，最終該名女子被法官依虐待動物等罪判處1年刑期，並禁止她10年內都不能再飼養動物。根據《每日郵報》報導，澳洲一名26歲女子艾米（Amy Lea Judge），2022年4月7日，在當地一處停車場與男友史考特（Scott Frost）發生爭吵後，竟將氣出在自己的寵物犬公主（Princess）身上。從監視器畫面可以看到，當時艾米抱著「公主」下車後，走到圍牆邊，又走回男友車子旁，就這樣不停地來來回回。沒想到下一秒，她竟直接將「公主」從圍牆邊丟下樓，之後又回到車邊與男友繼續爭吵。「公主」被丟下樓後，因為深受重傷無法移動，幸虧當時有民眾路過，以為「公主」是被車撞傷，立刻將牠送往獸醫院進行治療。不過到院後，「公主」被檢查出內出血、腦損傷以及脊椎和骨盆創傷，由於傷勢過於嚴重，最終被獸醫院進行安樂死。而艾米知道此事後，竟在自己的Facebook上發文，強調自己有多愛「公主」，並表示自己將寵物犬丟下樓是為了牠好，因為自己平常也會虐待牠。最終艾米被法官依虐待動物等罪判處1年刑期，並禁止她10年內都不能再飼養動物，而當時在一旁史考特，也因為對艾米的行為坐視不管，判處2500美元罰款（約台幣79000元），並被禁止3年都不能飼養動物。事後西澳皇家防止虐待動物協會（RSPCA WESTERN AUSTRAILIA）檢查員經理凱莉（Kylie Green）表示此案是她擔任檢查員11年來見過的最令人痛苦的案件之一「狗非常容易信任別人，牠們依賴主人來確保牠們的安全，我想不到還有比背叛寵物信任更令人厭惡的行為了，開庭結果為可憐的『公主』在最後幾個小時所承受的痛苦和恐懼帶來了一些正義。」