鼎興貿易
」 何宗英
假交易詐貸56億！鼎興負責人何宗英3度起訴 再判6年10月
台北地院今(5日)宣判，牙材商鼎興貿易連續8年用假合約向新光銀行等10多家銀行、金融機構詐貸37億餘元，北檢前年又發現永豐銀也遭相同手法詐貸損失18.7億元，因此依違反《銀行法》判處負責人何宗英6年10月、鼎興總經理張譽瀚5年以及財務主管江美玉判刑6年。何宗英。（圖／報系資料照）鼎興公司是國內知名的牙科器材廠商，成立於1949年，1951年起自日本、歐美進口牙材，負責人何宗英是中山醫學院牙科畢業、日本大學齒學博士，曾任台北市牙醫師公會理事長，在牙醫界頗具知名度，不過鼎興貿易因資金周轉問題，從2008年起開始製作假的醫院牙科部與診所醫師合約，並且向熟識的牙醫借用支票，拿去向華南、新光、工銀租賃等9家銀行、4家租賃公司借貸，2016年7月間驚傳跳票，才發現鼎興詐貸高達37億元，負責人何宗英先前已分別被起訴2次，一審各判刑18年、9年2月，目前正在上訴高等法院審理中。另外，揭發永豐金控弊案的「吹哨者」的永豐銀前總經理張晋源，也曾在鼎興詐貸案後，發現銀行有多人名字和何宗英近似，事後查出，永豐銀當時監察人何宗達，是何宗英妻子的外甥，具有三親等關係，卻沒有據實填寫利害關係人，疑涉弊端。根據《ETtoday新聞雲》報導，檢察官調查後發現，何宗達長年旅居國外看不懂中文，相關業務都是交由秘書助理處理，至於永豐銀承辦人員在核貸過程中，並沒有對鼎興特別寬鬆，反而是越審越嚴格，不過提供票據讓鼎興去借貸的診所，確實有在營業，加上鼎興跳票前還款紀錄正常，因此持續放貸。檢察官認為，永豐銀相關核貸過程或許有行政疏失，但無涉及刑事犯罪，處分何宗達、張晋源等14名銀行職員不起訴，但何宗英以及張譽瀚、江美玉3人，則涉嫌從2014年起，向永豐詐貸18.7億元，累計鼎興詐貸案不法金額已高達56億元，因此依違反《銀行法》起訴。
鼎興案第3波偵結詐貸20億 北檢追加起訴何宗英等人
知名醫療器材商「鼎興貿易集團」負責人何宗英，涉嫌向銀行、民間租賃公司詐貸逾37億元，還造成華南銀、台灣工銀租賃等2家公司合計6億元呆帳，先後被台北地院依違反《銀行法》和詐欺取財等罪，各判刑18年、9年2月；台北地檢署今天第3波偵結，認定何宗英和鼎興牙材總經理張譽瀚、財務主管江美玉等人另涉向銀行詐貸20億元，再依違反《銀行法》追加起訴何宗英等3人。此外，何宗英另被控利用與華南銀高層的姻親關係涉嫌詐貸的部分，檢方則認為罪證不足，至於同樣捲入此案，並因揭發永豐金弊案而被稱為「史上最高層級吹哨人」的永豐銀前總經理張晉源等14人，今均獲不起訴。全案起源於2008年間，鼎興牙材出現資金缺口，何宗英與江美玉等人涉嫌向多家銀行、民間租賃公司詐貸322次，總金額超過37億元，北檢認為他們嚴重破壞金融體制，且犯後狡辯，對於貸款流向交代不清、推諉責任、惡性十分重大，建請法官量處最重刑度20年；今年3月30日一審宣判，何、江分別被判18年、25年徒刑；10月15日第二波宣判，北院再分別判2人9年2月徒刑。
鼎興牙材詐貸37億元 負責人何宗英重判18年
知名醫療器材商「鼎興貿易集團」負責人何宗英等人，被控從97年起偽造合約、發票，向13家銀行和6家民間公司融資詐貸37億餘元，台北地院今天依違反《銀行法》等罪判處何宗英18年徒刑，財務主管江美玉被判22年，還可上訴。北檢起訴時，痛批何宗英為彌補資金缺口，以不當方法取得37億元，嚴重破壞金融體制，且犯後狡辯，對於貸款流向交代不清、推諉責任、惡性十分重大，建請法官量處最重刑20年。北院認為，何宗英等人負有正當經營公司義務，竟指示公司會記人員長期偽造帳目詐貸，嚴重衝擊社會經濟秩序、因此將何男判處18年重刑。至於違法收受免費植牙的銀行主管盧政忠，北院去年判他4月徒刑、緩刑2年，須繳國庫20萬元。
鼎興牙材勾結牙醫！何宗英爽賺37億...判刑18年
國內牙材大廠鼎興貿易負責人何宗英及總經理張譽瀚，遭起訴勾結牙醫師，以他們所提供的支票或不實合約，向新光商業銀行等14家銀行、租賃業者詐貸322次，得款37億7488萬元，台北地方法院將何男判刑18年，張判刑12年。可上訴。2008年間，鼎興集團資金出現缺口，何宗英即與財務主管江美玉、總經理張譽瀚共謀向銀行與租賃公司詐貸。何在牙醫界有廣大人脈，鄭俊國、廖克文、阮議賢、賴勝治、張國俊、曹玉慧等牙醫基於人情，無償出借支票；王吉清、王誠良、謝維毓等牙醫則貪圖每次借票可得30至100萬不等報酬出借支票，王宏仁、吳勁翼、郭明忠等牙醫則配合簽訂不實買賣契約，以取得不實發票報稅，並出借支票。