黨部
」 柯文哲 民眾黨 國民黨 謝國樑 罷免
澄清未曾表態參選黨主席！蔡壁如籲外界勿見縫插隨意揣測
民眾黨前立委蔡壁如辭去台中市政府顧問一職後，表態未來將參選民眾黨中央委員。但隨著民眾黨主席柯文哲近期的一連串貪污爭議，不僅讓部分民眾聯想其是否有意角逐黨主席一職，引發熱議。對此，蔡壁如29日表示，柯文哲的任期基本上是到2026年的12月31號，而她此時此刻要選的是中央委員，呼籲外面無需見縫插針，對民眾黨所有的黨公職人員做這種鬥爭跟分化。辭去台中市政府顧問後的蔡壁如雖深表不捨，但她表示，目前民眾黨正處於低迷時刻，1日19日民眾黨中央委員選舉，她會按照正常程序成為中央委員，參與黨部作業，並想回到黨內跟大家團結，共商台灣民眾黨如何往前走。面對外界質疑她是否有意參選黨主席一職，蔡壁如澄清，此前從未說過要選黨主席，而黨有黨的規定，柯文哲的任期基本上是到2026年的12月31號，若中間如果發生什麼事情，黨部會相關規劃，並依據黨章做解釋。蔡壁如呼籲外面無需要多加揣測，透過見縫插針造成黨內部的分裂與分化外面也不需要去見縫插針，對民眾黨所有的黨公職人員做這種鬥爭跟分化。她強調，此時此刻要選的是中央委員，而沒有黨主席的這個話題，也沒有副主席的這個話題。有關柯文哲捲入貪污弊案爭議，蔡壁如表示，法律面前是要講求證據，起訴書出來後，很多的綠營高層政要，都覺得這一份起訴書實在是太蒼白無力，情緒用語太多，且沒有完全直接的證據，都是推敲引用，直言是「台灣司法黑暗的一天」。
柯美蘭號召小草「捐款湊保金」挨轟 民眾黨回應了
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案與政治獻金挪用案，遭檢方起訴並求處28年6個月重刑。北檢裁定柯文哲以3000萬元交保，並限制住居。而柯文哲的胞妹柯美蘭第一時間在多個社群群組發文號召支持者捐款，消息曝光後引發外界批評。對此，民眾黨也回應了。根據檢方起訴書，柯文哲被控違反《貪污治罪條例》第4條第1項，並涉及公益侵佔罪、背信罪及貪污罪，求刑合計28年6個月。他被指控收賄1710萬元、侵占政治獻金6834萬餘元，以及挪用眾望基金會資金827萬元，涉案金額高達9371萬元。除柯文哲外，前台北市副市長彭振聲、台北市議員應曉薇、威京集團總裁沈慶京及柯文哲大帳房李文宗亦涉案，分別被裁定交保500萬元、1500萬元、4000萬元與加保800萬元，並限制住居。由於柯文哲家中無法即時籌足3000萬元保金，民眾黨動員籌款，希望儘快完成交保。然而柯文哲的胞妹柯美蘭第一時間在多個社群群組發文號召支持者捐款，甚至以個人名義向民眾黨捐出10萬元，並註明「柯主席交保用」，消息曝光後引發外界批評，部分民眾質疑政治獻金是否可用於保金支付。知名媒體人黃揚明批評民眾黨支持者「無視法令」，並認為黨內管理混亂，「政治獻金不能用於保金，這是基本常識。柯文哲僅是暫時獲釋，案件還在審理中，若這些亂象持續，民眾黨恐難有未來。」對於捐款爭議，民眾黨新竹市黨部主委李國璋回應表示，中央黨部已知悉並與柯美蘭溝通，暫停相關捐款行為。他強調，柯美蘭的行動純屬個人行為，黨部體諒其心情，但仍須依規行事。
鷹派對決1／大法官提名繼選罷三法兵敗如推骨牌 縣市長選舉內壓擠爆綠黨團
立院院會上週表決大法官人事案出現戲劇性轉折，賴總統提名的大法官劉靜怡，意外的在民眾黨決議力挺下，仍遭民進黨團祭出黨紀直接封殺，重創兼任黨主席的賴清德總統威信，儘管賴清德迄今都未親回此事，但外界普遍認為，此事凸顯民進黨團與府院間的矛盾已趨白熱化，綠營黨團從財劃法修正案在立院闖關時動向就已「不穩」，綠委「公然造反」，恐與2026縣市長綠營內戰激烈有關。資深藍委爆料，大法官人事案的戲劇性轉折，與上週「財劃法」等三案闖關，有一定的脈絡關係。因為早在「三法案」闖關前，綠藍大黨鞭柯建銘、傅崐萁與立院院長韓國瑜早就有共識，得知府院真正最在意的其實是財劃法修正案，畢竟民進黨「大頭們」昔日在地方任縣市長都曾高喊修法，但是現在這些人大多都躋身中央，自然怕往後少了3700多億，再也指揮不動地方縣市。立院表決選罷法、憲訴法與財劃法修正案時，綠營又發動青鳥到國民黨、立法院外抗議，不料部分綠委虛幌一招早已棄守。（圖／周志龍攝）據了解，韓國瑜考量藍綠未來都有可能執政、財劃法分配公式應盡量讓朝野都能滿意，因此也願意再度扮演公道伯，試試看能否拆衝，先過條文少的選罷法及憲訴法，然後再伺機「協商」，看看財劃法「中央、地方」分配公式是否仍有轉圜空間。但因綠營內部為了2026縣市長黨內初選，早就殺到刀刀見骨，在三法表決前，再度號召青鳥包圍國民黨部、立院，不少原本樂見修財劃法的民進黨立委，因有志選縣市長，瞬間又轉變成「鷹派」，提議佔據議場杯葛，甚至力主黨團應號召青鳥闖入立院，阻止藍白立委修法。綠委私下指出，柯建銘雖曾因擔心「破窗進議場」可能導致在野鷹派立委又主張一併通過財劃法，在內部會議時表達「保留」，但卻已擋住不住求戰頻繁的鷹派綠委，在表決前的12月19日，包括已經宣布角逐高市長黨內提名的邱議瑩、鍾佳濱等衝組立委破窗搶佔議場，柯建銘只能默默的站在議場外一側抽煙，冷眼旁觀綠委進擊。立院在12月20日表決財劃法當天，民進黨立委曾提前破窗佔據議場，並進占主席台，但很快就被藍委破門而入，逐一排除欲杯葛議事的綠委。（圖／報系資料照）藍委透露，鷹派綠委夜半破窗搶進議場，不僅激怒藍委，連原先同意保留財劃法的傅崑萁也被激怒，尤其他當晚到議場後方瞭解狀況時，還被綠營立委的女助理大聲痛罵「國民黨不倒台灣不會好」、「傅崑萁下台」，傅不禁也抱怨老柯「說話不算話」，12月20日藍委迅速強力排除進佔議場的綠委後，決議熬夜一口氣把財劃法審完，議場內秩序紛亂，韓柯傅三人原先默契全被打破。立委羅廷瑋、許巧芯等人後來爆料，多位綠委當晚多不在議場表決，雖然缺席綠委各有包括趕回選區、身體不適等理由，但據了解，或多或少缺席都與「拼初選」有關。當晚未全程參與表決的綠委，其實也不只因病告假的柯建銘、邱議瑩，趕飛機的楊曜、疑似外出餐敘的許智傑等四人而已。「很多人都在跑初選，多認為就算在議場上鬥不過藍白委，還有憲法法庭可釋憲，教訓在野立委。」一名南部綠委形容說，鷹派綠委在三法案表決輸掉後，雖然痛罵藍白委，但也對行政院、財政部未提出財劃法修法版本，頗多怨言。另名綠委也質疑說，不知老柯是本身不滿黨中央的處置，或是不願見到黨團在大法官投票表決時分裂投票，才在黨團開會決議前緊急告知賴總統，總統府被迫難堪接招，即使外界因此認為府院黨溝通失靈，但老柯的確扛起全部責任，其實綠委都欠他一份情。
眾望基金會與新境界模式相同 周瑜修：賴清德可以、柯文哲就該死？
民眾黨主席柯文哲京華城案與政治獻金案今日偵結，北檢依「4大罪」求刑柯文哲28年6月。對於北檢指控柯文哲挪用眾望基金會捐款，秘書長周榆修表示，眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會並無不同，他自己過去就曾兼任「新境界文教基金會青年發展部副主任」、「民進黨中央黨部青年發展部副主任」，為什麼賴清德可以，柯文哲就該死？周榆修指出，北檢這個行為是對民眾黨是抄家滅黨，賴清德政府完美示範如何透過國家機器撂倒政敵。柯文哲沒有侵佔政治獻金，請問北檢，有哪一塊政治獻金的錢流入柯文哲的口袋？柯文哲的政治獻金捐款，本來就可依法支配。請各位想一想，北檢的邏輯，是柯文哲侵佔柯文哲的政治獻金？這有合理嗎？「北檢的起訴書，看到會怕。」周榆修說，柯文哲演唱會的性質跟出書版稅一樣，起訴書的新聞資料可以看到，北檢的認定竟然是因為演唱會的價格很高，所以等同政治獻金。這什麼邏輯？因價格很高所以等同政治獻金？周榆修說明，眾望基金會平常從事社福、慈善跟相關社福政策的研究跟分析，並且在大選期間提供柯文哲主席制定長照保險政策等，事實上，眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會，並無實質不同。周榆修亮出過去在民進黨任職時的名片表示，「新境界文教基金會青年發展部副主任叫周榆修，當時周榆修同時也是民進黨中央黨部青年發展部的副主任」，按照北檢的邏輯，在2024年，賴清德的新境界文教基金會侵佔了民進黨的政治獻金，賴清德現在是新境界的董事長，按照賴清德的邏輯，他侵佔全體納稅人的錢，因為他是中華民國的總統，各位覺得合理嗎？周榆修強調，眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會，並無實質上的不同，為什麼賴清德可以，柯文哲就該死？
累積政治資本！北檢揭柯文哲推動「傅冬菊計畫」 計畫性延攬政二代、富二代
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴。其中，柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占、背信4罪，共求刑28年6月。北檢指出，柯文哲為培植自身政治實力，以國共內戰時期的共產黨特務為名，擬定「傅冬菊計畫，企圖大量延攬政要及財團二、三代，進而逆向影響他們政商界的父母。起訴書還揭露，柯文哲曾「點名」要求民眾黨秘書長周榆修去執行攏絡的計劃對象，包括竹東鎮長的女兒及雲林張榮味家族第二代張嘉郡、張鎔麒。根據史料，傅冬菊本名傅東局，是國民黨華北剿總總司令傅作義的女兒，她在大學時祕密加入中國共產黨，後接受上級指派，利用父親對自己的親情與信任，暗地勸說其不要出兵清剿，並竊取國民黨機密情報，使傅作義作戰失敗，再趁隙勸說傅作義向共產黨投降，使共產黨部隊成功取下北平。北檢起訴書指出，柯文哲曾塑造「反財團」形象，在公開場合說過：「現在的政商關係非常高雅，都是用刀叉在吃人肉」，但私底下為了培養政治實力，在競選連任台北市長時期，接受朋友會計師范有偉建議，延攬多名財團二代、三代進入市長室「實習」，並與營建業「設法保持良好關係」。此外，他也違反自己市長任內修訂的「台北市政府廉政透明公約」中所載公開透明、辦理登錄及利益衝突迴避等原則，多次私下與沈慶京來往，積極累積政治資源。起訴書還指出，柯文哲在2022年宣布參選第16屆總統前，就積極擘劃「總統競選辦公室」，並架構木可公關、眾望基金會、新故鄉協會等單位，並交由親信的高中同學李文宗與妹妹李文娟管理，建構金錢支配系統。2024年1月13日總統大選失利後，他仍持續實施透過政⼆代、富⼆代反向影響其政商界父母，促使政商界有力人士支持自己的「傅冬菊計畫」，並傳送訊息給民眾黨秘書長周榆修表示：「竹東鎮長的女兒是誰？有誰可以去接觸？我們當然要執行傅冬菊計畫，政二代、富二代，是我們的目標」、「啟動傅冬梅計畫，列出我們要接觸的政二代名單，再逐⼀處理。張嘉郡已見過，下⼀個找他弟弟（張鎔麒），在台中市政府工作，透過誰去找」等，顯示柯文哲有計畫的向政要及財團謀取政治、經濟資源。
應曉薇收賄遭起訴！國民黨將她停權 恐影響2026議員連任
國民黨台北市議員應曉薇捲京華城案，涉收了建商沈慶京的5250萬元賄款，犯貪污收賄罪和洗錢罪嫌，合計求處16年6月。對此，國民黨考紀會表示，應曉薇9月被正式停權，這也可能影響她2026年的議員連任之路。起訴書指出，應曉薇是民代去為了一己之私收賄，在臨訟之際還想潛逃出境，惡性重大，建議法院依違背職務的行為收受賄賂罪，判應13年，併科罰金3000萬元，褫奪公權10年；洗錢罪求處3年6月，併科罰金2000萬元。據悉，2010年應曉薇當選台北市議員，至今已3連霸議員，兒她從政以來也有不少爭議，如曾鼓勵噴水驅趕遊民、指控社福團體對街友歛財、學歷造假、涉賄選等，也跟柯文哲捲入京華城案。國民黨北市黨部9月對應曉薇案開紀律委員會，建議「以法院裁判為判斷基礎，若本案一審判決有罪，建議予以黨紀重懲。」將結論函送中央，由中央考紀會審議。國民黨考紀會主委黃怡騰證實，考紀會9月已將應停權。至於後續是否再做懲處，黃怡騰回，現在只是起訴，全案沒終結，如果有二審會再思考。國民黨也說，司法機關應公正廉明，要有具體事證，不能虛構罪名，希望法官能公正，讓檢調跟司法找回民眾信任。
柯文哲3罪遭求刑28年半！「北檢17大QA」曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，從9月5日起被羈押至今。對此，檢方今（26日）偵查終結，並正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪，就被求刑28年6月。以下針對北檢偵辦被告柯文哲等相關案件，提供QA全文：Q1：為何認定被告柯文哲「明知違法」?A：被告柯文哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇，且都更市政為其任內自豪政績之一，其明白知悉京華城為大型基地再開發，不符合都更法令，無法適用任何都更方案；復經前都發局局長林○民明確告知及提醒，京華城不符合都更條件。被告柯文哲於核准京華城案送公展時，該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見，均明確指出京華城案非屬都更案件，依都更法令拿取容積獎勵於法未合等情事，足證被告柯文哲已明知該簽呈記載京華城案要以綠建築、智慧建築、耐震設計等都更獎勵項目，「準用」都市更新建築容積獎勵辦法，取得容積獎勵等文字，係屬違法。Q2：為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂？A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈慶京於 111 年 9 月 12 日傳訊感謝被告柯文哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯文哲至動土典禮剪綵，得其應允後，被告沈慶京即自 111 年 9 月 20 日起令吳○仙提領現金 1,600 萬元作為準備。嗣鼎越2公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照，被告柯文哲於翌（19）日親自出席動土典禮等相關時程，核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小沈、1500、（經理人）沈慶京」之時間密接。其後，被告柯文哲傳訊黃珊珊：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，與被告沈慶京於羈押庭訊時對法官嗆言：「若我要行賄會用現金」一致。綜上，可認被告柯文哲確有向被告沈慶京收取現金 1,500 萬元之賄賂。Q3：為何認定210萬元係被告柯文哲收賄所得？A：被告柯文哲於 109 年 3 月 10 日就被告沈慶京所要求之「回復 120284.39平方公尺樓地板面積」，一方面批示「速審速決」，顯知北市府認定並無違失，京華城案已進入訴訟程序，依北市陳情要點，應依訴訟程序辦理，卻一方面又於便當會裁示將尚未送府之陳情函送都發局並交都委會研議。被告沈慶京獲悉後，即於 109 年 3 月 23 日指示被告張志澄、朱○虎匯款 210 萬元至被告柯文哲掌控之民眾黨帳戶，而匯款完成之翌（27）日，都發局即函知京華城公司將本案送都委會研議。且被告朱○虎後於109 年 4 月 1 日，將被告沈○京表示感謝、指示交付 210 萬元，及 7 位匯款人頭名單一併傳訊給被告李○宗供確認為賄款，被告李○宗於同年月 5 日回訊表達其與被告柯文哲已收到且感謝之意。綜上可知，被告沈○京透過人頭所交付之 210 萬元確為被告柯文哲上述違背職務行為之對價，故屬賄賂無訛。Q4：為何認定京華城公司所得之容積獎勵係屬不法？A：京華城公司於 109 年初自行拆除京華城購物中心，該建物屋齡僅 19 年，亦非都更物件，竟以都更法令申請容積獎勵，與都更法令未符，故本案所取得之容積獎勵明確違背都更條例、都市更新建築容積獎勵辦法等規定，自屬不法。Q5：被告沈○京是受圖利者，為何也被認定為圖利罪共犯？A：依刑法第 31 條第 1 項規定，非公務員與公務員共同實行犯罪，亦應論以共同正犯。被告沈○京與柯文哲就圖利犯行，有犯意聯絡及行為分擔，因此論以圖利罪嫌之共同正犯。Q6：本案容積獎勵既係經都委會決議，為何認定被告柯文哲等人違法圖利？A：被告彭○聲身為都委會主任委員，主持都委會時雖明知京華城公司所申請都更容積獎勵係屬違法，且與會委員明白指出都委會應依法令方得核予容積獎勵，而京華城案非屬都更案件，被告彭○聲承被告柯文哲之命，無視都委會中眾專家委員之反對意見而強行通過事先預擬的不法決議，被告柯文哲與被告彭○聲均明知京華城案容積獎勵案違背法令，縱使都委會審議通過，亦屬違背法令之決議，被告柯文哲自 109 年 11 月 11 日核決都發局 109 年 10 月 27 日送公展之簽呈時，即明知京華城案容積獎勵案違背法令，不得以都委會決議為由卸其罪責。Q7：為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法？A：本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核，然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都發局局長即被告黃○茂、都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯文哲，一路違法護航京華城公司申請容積獎勵案進入都委會審議，而都委會委員們各有都市設計、景觀、建築、交通之專業，易信賴主管機關都發局就適法性之說明，都委會決議亦由被告彭○聲所主導強行決斷，復查無都委會委員有何圖利之犯意，故未有不法。Q8：媒體報導，被告柯文哲與沈○京見面12次，偵查掌握情形如何？A：依本案卷內事證，可證被告柯文哲、沈○京 2 人關係良好、互動頻繁，被告柯文哲多次至沈○京之陶朱隱園、威京總部碰面，通緝中之同案被告許○瑜亦居間聯繫其 2 人會面細節並陪同造訪。Q9：被告應○薇於執行當日是否有預計潛逃出境之行為？A：被告應○薇於 113 年 8 月 27 日上午 11 時許，在威京集團總部附近搭乘計程車，先前往遠傳電信南京東路門市、臺北市議會等處，再於同日下午 2 時許至臺北市松山區塔悠路，搭載同案被告王○侃，並搬運 1 箱不明物品，隨即於當日下午 3 時搭載計程車自臺北一路南下至桃園機場一帶，後轉往臺中國際機場於機場櫃檯購買機票，辦理登機未果，經本署檢察官指揮廉政官依法逕行拘提，足認被告應○薇有躲避司法訴追欲潛逃出境之事實。Q10：被告沈○京於執行當日是否有預計逃亡、串證之行為？A：本署檢察官指揮廉政官於 113 年 8 月 28 日上午 7 時 5 分許，執行搜索被告沈○京戶籍地時，未見被告沈○京，且其家人均不願告知被告沈○京實際住處，經廉政官撥打被告沈○京所持用之行動電話，被告沈○京佯稱「人在外」、「人在辦公室」等語，卻於 30 分鐘後出現在戶籍地 11樓公共梯間，並往電梯旁安全門離去，幸經廉政官當場發覺而阻止，顯有逃亡之情。被告沈○京與廉政官返回接受調查之同時，竟仍可安排對外發布與案情有關之公開聲明，顯為規避罪責而進行串證。Q11：被告許○瑜於本案涉案情節為何？A：被告柯文哲收受賄賂後，交由明知上情之同案被告許○瑜保管，本署檢察官已向外國請求司法互助，相關偵查作為仍持續積極進行。自被告柯文哲辦公處所搜獲其撕碎之便條紙，上載：「晶華→orange 出國」等文字，甫於 113 年 8 月 27日返國之同案被告許○瑜，受被告柯文哲指示急於同年 8 月 29 日上午 4 時 10 分訂購機票，當（29）日旋搭機赴日本，本署檢察官透過其友人聯繫其返國未果，經合法傳喚仍無正當理由不到庭且拘提無著，甚且迄今未歸，本署依法對其發布通緝。Q12：「工作簿」上經理人邱○琳、謝○珠、吳○壽、蔡○興之角色？是否構成犯罪？A：前開人等均係以證人身分到庭作證，協助本署檢察官釐清案情，尚無犯罪嫌疑。Q13：為何募款小物、KP Show募款演唱會門票所收取的款項是政治獻金？A：政治獻金法第 2 條第 1 款規定，對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。查被告柯文哲競選總部以第一波、第二波、第三波募款小物（參看下圖等）進行競選募款（各波募款宣傳詳如下圖），均係大加宣傳被告柯文哲政治理念，促進選民捐款意願，商品之價格相較市價為不相當之給付，支持者是對被告柯文哲從事政治、競選活動提供之資金，被告柯文哲安排由木可公司所獲之款項，核屬於政治獻金。而KP Show演唱會之舉行係於被告柯文哲競選總統期間，被告柯文哲亦以參選政治理念進行宣傳，號召選民付款支持被告柯文哲，又 KP Show 演唱會之門票價格高達每張8,800 元，屬不相當對價之給付，核屬於政治獻金。Q14：被告柯文哲購置4300萬元商辦之資金來源，是否合法?A：被告柯文哲購置上開商辦之資金，係來自被告柯文哲帳戶收受民眾黨113 年總統、副總統競選費用補貼款 1 億 1,071 萬 3,980 元其中 2/3 即7,380 萬 520 元，此部分查無不法。Q15：113年副總統候選人吳○盈之選舉補貼款用途為何?A：民眾黨財務管理辦法第9條及附表二規定，僅規定中央黨部所領取總統、副總統之競選費用補貼款，其中 1/3 交由中央黨部支配，餘撥交候選人，但並未明確規範總統、副總統候選人之比例分配，證人吳○盈證述未向民眾黨領取補貼款費用等語，此部分查無刑事不法。Q16：陳○琪、黃○珊、蔡○如涉案情節為何？A：前開人等均係以證人身分到庭作證，協助本署檢察官釐清案情，尚無犯罪嫌疑。Q17：本案所涉陳○菡等人，處理情形？A：陳○菡、許○、黃○瑩、吳○萱、陳○丞以折扣碼方式自木可公司取得募款小物之分潤，是否涉及刑事不法，由本署檢察官另案偵辦中。
北檢今偵查終結！柯文哲涉京華城案、政治獻金案 一覽「偵辦大事記」總回顧
民眾黨主席柯文哲深捲京華城案、政治獻金案，他涉嫌於擔任台北市長期間，將京華城容積率提高到840％，涉嫌獨厚威京集團損害市民利益，遭台北地院裁定羈押禁見。對此，台北地檢署今（26日）偵查終結，檢方將於上午10點召開記者會說明，預料柯文哲將依涉犯貪污治罪條例圖利、違背職務收賄、政治獻金法侵占公益、背信等罪起訴，盤點京華城弊案4個多月偵辦全經過，帶你一覽事件始末。針對該起震撼政界的京華城容積率弊案，北檢歷經4個月的偵辦，全案今（26日）偵查終結，關鍵涉案人包括民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇及時任柯辦主任李文宗等5人。以下為京華城案重大爭議回顧：2024年5月2日：台北市議員鍾小平告發柯文哲、彭振聲，北檢分「他」字案偵辦，將2人列為被告。2024年8月12日：彭振聲遭北檢傳喚，訊後請回限制出境出海及住居。2024年8月27日：應曉薇攜帶台胞證試圖出境，遭檢廉攔下並拘提到案。2024年8月29日：台北地院裁准應曉薇羈押禁見。2024年8月30日：沈慶京遭裁定羈押禁見，同時檢調大動作搜索民眾黨中央黨部、柯文哲住處，並帶走柯文哲偵訊。2024年8月31日：柯文哲遭北檢聲押禁見。2024年9月2日：法官裁定彭振聲收押禁見，柯文哲則是無保請回。2024年9月5日：北院重開庭，裁定柯文哲收押禁見。2024年9月10日：北檢第一次提訊柯文哲。2024年9月28日：李文宗、前鼎越開發董事長朱亞虎收押禁見。2024年10月25日：北檢聲請延押柯文哲、彭振聲。2024年10月29日：彭振聲確定延押。2024年11月1日：柯文哲裁定延押。2024年11月22日：李文宗聲請延長羈押、朱亞虎裁定交保。2024年11月26日：李文宗延長羈押。2024年12月26日：台北地檢署偵查終結。對此，台北地檢署將於今天上午10點召開記者會說明京華城一案，預料柯文哲、彭振聲、沈慶京、應曉薇等人，將被依法起訴。
反對藍白惡修《財劃法》 陳其邁：拋下政治算計重新檢討修法
民進黨執政的縣市首長今（25日）在民進黨中央黨部開記者會，針對立法院通過《財政收支劃分法》修正案指出，此舉對台灣均衡發展與縣市間的公平分配造成重大衝擊。民進黨秘書長林右昌說，國民黨與民眾黨聯手惡修《財政收支劃分法》，將加劇縣市間的資源不公平；高雄市長陳其邁則表示，修法後的分配結果，南部縣市幾乎全數被邊緣化，呼籲拋下藍綠政治算計，重新檢討修法。林右昌表示，民進黨執政期間，始終致力於促進中央與地方的均衡發展，並未出現「富中央、窮地方」的現象。然而，上週國民黨與民眾黨聯手惡修《財政收支劃分法》，修法過程中既缺乏討論，也未讓行政院充分表達意見。此結果不僅進一步加劇縣市間的資源不公平，更對民進黨過去數年推動均衡台灣發展的努力造成嚴重打擊，未來將面臨極大的挑戰。 林右昌憂心表示，這次修法直接衝擊民眾當前享有的多項重要福利措施，包括通勤族的TPASS月票、0-2歲托嬰補助、2-6歲托育補助、高中及私立大學學費補助，以及租屋族的租金補貼等。國、眾兩黨的惡修法行為，將對這些深受民眾依賴的福利政策帶來重大的負面影響，進一步侵害每位國人的權益。陳其邁說，高度遺憾立法院以蠻橫方式通過《財政收支劃分法》修法，過程中未徵詢地方政府意見。修法後的3700億元財政預算，未明確規劃事權與財權分配，導致未來中央與地方在財政分權上的潛在衝突。原本應由國稅滿足各地基本公共服務需求的制度，如今卻被納入地方稅等權重，反而使財政良好地區獲得更多資源，這極度不公平，完全背離修法初衷。陳其邁指出，高雄市老年人口較台中多七萬人，較桃園多十七萬人，龐大的醫療與社福需求未被考量進統籌分配公式，對地方財政造成巨大壓力。修法後的分配結果，高雄減少17%，台南減少16%，南部縣市幾乎全數被邊緣化，尤其是人口老化嚴重的地區，嚴重擴大南北差距與城鄉不均。陳其邁強調，國民黨修法結果充滿藍綠差別，六都中台南、高雄分配最少，非六都中如澎湖、嘉義、屏東等民進黨執政縣市同樣處於末段班。陳其邁呼籲，拋下藍綠政治算計，以人民利益為最優先，重新檢討修法，讓財政分配真正落實均衡發展，實現對全體國民的公平對待。台南市長黃偉哲指出，簡而言之，這次修法充分展現了「重北輕南、重東輕西」的現象。例如，新竹市因修法增加了約200多億元預算，與之相比，台南市僅增加163億元，反映出極大的不公平；新竹縣市人口約104萬人，但預算增加高達389億元。從東西分配來看，花蓮縣新增預算161億元，而花蓮的人口、產業結構與賦稅貢獻度，與台南市相比也顯得格外失衡，對南部民眾造成極大的相對剝奪感。 澎湖縣長陳光復說，「法律可以修，但不能越修越惡」，澎湖沒有高速公路、高鐵或火車，卻擁有67個碼頭與8000平方公里的海域。然而在事權增加的情況下，澎湖的資源分配竟然少於金門與馬祖，明顯不公。儘管《財劃法》25年以來未曾修正，澎湖縣政府也支持修法的必要性，但修法應朝向進步、合理、充分討論的方向進行，而非草率通過，造成更多不公平的現象。嘉義縣長翁章梁指出，財政收支劃分法的修法應先釐清事權，再討論財政分配。此次修法卻本末倒置，先分錢再談事，可能引發中央與地方權責轉移後的執行困難，影響地方公共服務的穩定性。他認為，現行分配公式中，營利事業營業額與人口指標合計占75%，符合人口向北部集中的結構現實，卻忽視均衡發展目標，反而加劇重北輕南與城鄉差距，尤其在未考慮老年與身障人口負擔比率的情況下，對高齡與弱勢人口比例高的縣市如嘉義尤為不公。屏東縣長周春米批評，此次財政劃分法的計算公式缺乏充分檢討，分配標準顯失公平，對人口多、工商業發達的北部縣市更加有利，而對土地面積的考量比例僅佔10%，嚴重忽視南部與偏鄉地區的需求。屏東縣在此次修法中的增幅表現全國非六都縣市倒數第一，平均每人所得分配更是倒數第二，對急於追趕發展的屏東縣造成重大打擊，要求中央與立法機構正視屏東縣的權益與需求。
藍白合力通過三大案 朱立倫：捍衛民主決心回應全民期待
立法院20日在朝野爭執、爆發激烈衝突之下，三讀通過了《憲法訴訟法 》《公職人員選舉罷免法》、《財政收支劃分法》。對此，國民黨主席朱立倫表示，三大護民主法案是全國民眾的期待，是捍衛台灣民主的決心，呼籲身為民進黨主席的總統賴清德，放下街頭暴力的權力魔戒，回應少數服從多數的選舉結果。朱立倫表示，2024年大選後，國民黨立法院黨團肩負多數民意的期待，即使面對執政黨的暴力杯葛，必須通過所有福國利民的法案。特別是25年沒有修正的《財政收支劃分法》，所有地方縣市首長都支持修訂財劃法，過去中央政府壟斷財政預算，地方政府不分執政在野，無論地方財政壓力多大，都只能屈服於中央獨斷、偏頗的預算分配。朱立倫指出，修訂《財劃法》勢在必行，過去幾個月以來，本黨秉持負責任的態度，不只收集所有執政縣市的意見，更參考民進黨前、現任地方首長的修法意見。為了地方政府能落實憲法規範，為了讓地方能夠快速建設發展，學者專家的意見及考量中央地方的施政需要再作修正，最終匯集成今日通過的新財劃法。「三大護民主法案的通過，是全國民眾的期待，是全民的勝利，更是多數民意面對少數暴力杯葛的壓力下，展現捍衛台灣民主的決心。」朱立倫提及，遺憾的是在修法的過程中，執政黨的民進黨秘書長竟帶頭動員包圍在野黨黨部與國會，還有立委違法破窗施行「國會戒嚴」干擾議事正常運作，甚至有立委慫恿激動的支持者衝入國會，意圖全面癱瘓立法院。但凡這些作為，都讓民進黨「打著民主，反民主」的威權性格在國人、甚至是世界面前展露無遺。朱立倫抨擊，作為執政黨主席的賴清德總統，不僅對民進黨秘書長的鼓譟、立法委員們意圖癱瘓國會的行徑不加制止；迄今，更不願意正面看待國會因應民意期待而做出的修法成果，仍然利用言不及義的詞彙，忽略民進黨團在修法過程根本不願討論、行政院堅持不提出《財劃法》院版等「無賴作為」的事實，蓄意栽贓在野黨。他向賴清德喊話，放下街頭暴力的權力魔戒，回應少數服從多數的選舉結果。台灣的民主發展，不該走戒嚴的回頭路，不僅國人在看，全世界也都盯著台灣的民主看。而賴清德，是否選擇成為下一個尹錫悅，存乎他一念之間。
童子瑋疑基隆SBL財源 國民黨反批「雙標」
國民黨基隆市黨部主委吳國勝17日表示，基隆市議長童子瑋反對教育基金支應超級籃球聯盟（SBL）開銷，卻支持教育基金蓋停車場，之前也支持砸新台幣百萬元辦三天活動理念搖擺令人摸不著頭緒，簡直是把政治惡鬥帶到教育與體育圈。日前基隆市議會以附帶決議方式，通過基隆市政府動用教育基金成立SBL籃球隊，基隆市長謝國樑考慮民間意見後，宣布2026年改編在產業發展處支出項下，引來童子瑋批評政策亂無章法。對此，國民黨基隆市黨部17日舉行「民進黨議長又雙標！支持教育基金蓋停車場 卻反SBL籃球隊？」記者會回擊，要求童子瑋別因為是謝國樑政績亮點，就「為反對而反對」。國民黨基隆市黨部發言人潘艾嘉，民進黨議長童子瑋質疑市府用教育基金創立SBL籃球隊，但他不僅沒有反對拿教育基金蓋停車場，更在其支持下燒了教育基金百萬元就為了辦三天的職籃活動，童子瑋是不是把政治惡鬥帶到教育與體育的圈子？吳國勝批評，童子瑋作風與執政黨之前在立法院通過國會改革相關法案一樣，都是在野時認同、執政後卻翻臉，完全就是雙標政黨，童子瑋眼見基隆要創建屬於這座城市的半職籃球隊，能讓基隆增加曝光空間，卻大加撻伐，實在沒道理，呼籲童子瑋格局應大一點，支持基隆市好建設。國民黨基隆市黨部主委潘艾嘉則說，過去基隆市信義國小地下停車場新建工程，總預算5.6億元，其中挖教育基金就佔了2.8億元來支應。當時童子瑋也都沒反對，現在要反對拿教育基金創設SBL籃球隊，實在「雙標」。潘艾嘉強調，創建SBL籃球隊並不會排擠其他教育預算，反而有利於促進基隆整體體育產業與運動風氣提升。潘艾嘉指出，即使少子化浪潮襲來，謝國樑市府仍持續增加編列教育經費照顧每個學生，相信基隆市民會支持基隆在地SBL籃球隊的誕生，也希望童子瑋與大家一起支持。童子瑋對此回應，不會隨國民黨的指控起舞，此案暫時不再回應。
國籍大小眼2／立委輪替制淪募款話術？白委沒畫押辭職挨批假動作
內政部近日對前南投縣議員史雪燕發出「解職」令，外界研判劍指民眾黨而來。政壇人士分析，民眾黨主席柯文哲身繫囹圄，命懸一線，國會八席不分區立委是最後浮木，內政部值此之際針對陸配民代大搞解職「卡關」，就是看準民眾黨候任立委李貞秀一定會「吵到底」，順勢熱了顆燙手山芋丟到民眾黨身上。據了解，由於民眾黨第11屆立委選舉前，主席柯文哲便提出不分區立委「二年任期制」規定，宣稱「把餅做大」，要求每名不分區候選人最多只能當2年，接下來便須辭職由候任者遞補，藉此培養更多人才。一名黨內人士直言，若立委當了二年便須下台，屆時青黃不接根本發揮不了戰力，加上民眾黨如今只剩5.7%支持度，主席柯文哲被押不見天日，黨的元氣大傷，有哪位立委會真的辭職？84歲的前立法院院長王金平近日成立「中道和平聯盟智庫」，拋出了兩岸關係新論述「治權互不隸屬，主權同而不分」，尊重兩岸分治的事實，也不否定歷史的情感。（圖／黃鵬杰攝）他坦言，一般會以「2年輪替制」為號召者，往往表面上要充實政治人才庫，實際上是為了多安撫些金主，讓更多不分區候選人抱持當選希望，競選時才肯砸人力、物力支持政黨。不僅是立委就任2年後時空環境變遷，就連主席可能都換人了，只要再喊出「起厝起一半，師傅不能換」端出兩年成績單，訴求剛上手要繼續做下去，於情於理根本很難落實「輪替」政策，而準候任者大多為「政治小白」，只能任黨割韭菜。曾任民眾黨不分區立委的中山大學政治系教授張其祿便直言，第11屆立委上任前，民眾黨並沒有硬性規定簽署二年下野承諾，加上值此主席柯文哲遭收押之際「民眾黨根本不知誰說了算」，遑論目前僅剩5.7%支持度，連直轄市議員要當選都岌岌可危，已上位者當然緊抓浮木，如此之下要落實兩年輪替承諾，實在難上加難。張其祿舉例，第8屆立委任內，台聯黨團不分區當選者許忠信、黃文玲、林世嘉早早擬妥「辭職書」並由黨部統一保管，二年時間一到遞出辭呈，由葉津鈴、賴振昌、周倪安順利遞補；但民眾黨根本連「二年輪替」意向書都沒收齊，遑論簽辭職書，如今又爆出內政部「卡陸配」爭議，簡直歪打正著替八席不分區立委「做4年」抬轎。民眾黨現任八席不分區與主席柯文哲同框亮相，如今柯文哲深陷囹圄，八席不分區立委接著得各自找後路。左起：張啟楷、林憶君、林國成、麥玉珍、柯文哲、黃珊珊、黃國昌、陳昭姿、吳春城。（圖／劉耿豪攝）本刊調查， 2016年總統馬英九氣勢走衰之際，時任國民黨主席朱立倫有感於第9屆國民黨國會局勢難以「過半」，執政權也不保，便喊出「2年輪替」的不分區理念，喊出培養更多政治人才口號，卻遭不分區第一名的前立法院長王金平帶頭喊「挖列採曉伊」（我才不理他）帶頭不甩朱立倫理念，而後也做滿了4年，反而是當初打高空的朱立倫2016年選後便因慘敗倉促下台，裡外不是人。排名第15名的民眾黨候任立委李貞秀則強調，第11屆民眾黨8位立委當選者都發揮了強大力量，指標立委黃國昌、黃珊珊也已強調兩年準時辭職，相信大家都會信守承諾，甚至第二輪候任立委群都已初步選好想去的立法院職司委員會，自己便以司法法制委員會為首選，刻正跟著黃國昌「實習」中，2026年2月1日一到便可立即上手，不怕內政部以陸配身分攪局，也不擔心前八名立委「賴著不走」，畢竟選舉和公職只是一時，向選民承諾的理念要落實，民眾黨才能走得長久。而另一名第二階段民眾黨立委候任者則直言，目前順利接棒可能性確實慢慢下降，自己也回歸學界專心研究講學，柯文哲陷入這麼大危機，自己不會怪罪民眾黨「放鳥」不分區承諾，希望民眾黨持續發揮第三大黨監督的力量，好好鞭策賴政府。民眾黨祕書長周榆修對此回應，2年條款至今沒有改變，外界對於下任民眾黨第9至16名候任立委有很多期許也好、擔心也罷，民眾黨都會當作養分，讓下一批立委更精進，也讓民眾黨團更符合台灣社會與國家期待。
時周揭密／38年前台北馬拉松2 從景福門開始挑戰極限
編按：第28屆台北馬拉松即將在15日清晨展開，因為有國際田總的「金標籤」認證，吸引多達2.8萬人參賽。民國75年3月9日，第1屆台北馬拉松開跑，當時參與人數約4千多人。此篇刊登於民國75年3月16日出刊的420期《時報周刊》，詳細描述了從出發到終點的過程，讓我們跟著記者的文筆，一起體會當年選手在跑，民眾旁夾道歡呼的盛況。一路跑過大台北三月九日清晨，太陽從總統府前方的古城「景福門」之後緩緩昇起，由弱漸強的陽光，照著一群充滿活力的男、女、老、幼。他們都是為了我國田徑史上，第一屆城市馬拉松「台北國際馬拉松」而來。六點鐘不到，大會清點參加者人數，比原先報名的二千二百六十九人還多了一倍。誰願意放棄這次難得的機會呢？畢竟在平時擁擠的台北市大街小巷裡盡情的穿梭，可不是常有的事。一如參加元旦升旗一般，所有的人抱著虔誠的心合唱國歌，隨後在簡單的開幕儀式之後，台北市長許水德在六點三十分以大會名譽會長身份，為首次的台北國際馬拉松鳴了起跑槍。五千多位跑者，迎著晨曦開始起步！大隊人馬殺入仁愛路林蔭大道。（圖／時報周刊）進行曲中大步向前跑來自日本、香港、澳洲、西德、菲律賓、新加坡和台灣各地的選手，把位於台北市的總統府、東門、中正紀念堂、各級學校、電視公司、國父紀念館等，都盡收眼底。一路上，在四百位警察及二百位便衣警方的支援下，交通管制十分徹底。除了馬拉松之外，十二公里的越野賽及二十三公里的半馬拉松亦同時進行。所有參加者繞過景福門後，沿著中正紀念堂轉向信義路到仁愛路。一路領先的十名跑者。（圖／時報周刊）到仁愛路，參加二十三公里的日本選手蒲田春生及大橋良弘兩人，已很明顯的拋開所有跑者居於領先，在他們兩人之後的則是馬拉松組的「第一集團」，計有日人嵡昭男、三橋一丈、武富豐、鈴木秀夫、中島修三及澳洲選手韓德，第二集團則有我國好手黃文成、劉昶宗、許績勝等人。當領先的蒲田春生及大橋良弘抵達懷生國中時，一群穿紅衣、白裙，手持綵球的女學生，以悅耳且整齊的聲音高喊「加油、加油」，全程自此開始了壯大的「聲」勢。到了仁愛路與敦化南路交叉口的財神酒店前，東南工專交響樂團則奏起了令人激奮的「勇士進行曲」。所有的跑者十分羨慕蒲田春生及大橋良弘，因為他們倆都比別的跑者更早一些接受英雄式的歡呼，及聽到加油音樂。仁愛路右轉至光復南路時，晨起到國父紀念館的民眾，暫時擱下自己的活動，將道路兩旁圍滿，選手在人群夾道中通過。殘而不廢的日本選手中山賢治以手代腳跑完十二公里全程。（圖／時報周刊）在人群中有位頭髮斑白的婦人坐在輪椅上，興奮的神情彷彿在怨嘆自己無緣參加，事實上，有兩位坐輪椅的日本人特地來此示範表演，當這位加油的婦人看到坐輪椅的兩位日人通過後，操著閩南語說：「坐輪椅也可以比賽，真好、真好。」光復南路轉信義路時，國內選手劉昶宗、許績勝、何信言等人，努力的追趕跑在前面的選手。至信義路華南銀行前，大會準備了許多浸水海綿，許多跑者紛紛拿起海綿或擦臉、或向頭上擠壓，以藉此消暑一番。在此路段，又響起了一段進行曲，只見東方工商的樂隊快樂地演奏，夾著許多同學們揮舞著加油的小旗，好不熱鬧。往前，則有師大附中樂隊在校門口，他們同樣是自願前來助陣的。在附中前面，大會則設有供水站。經過杭州南路與信義路口，金甌高職許多女學生列隊為選手鼓掌，他們看到領先的蒲田春生，及併肩的大橋良弘，彷彿是看到自己心愛的男友似的，簡直為之瘋狂，因為這兩位選手把別的選手拋得太遠了。轉向中央黨部前，此時出現了一大塊的字牌，上面寫著「劉昶宗加油」，狀極親切，劉昶宗經過此地，特別向這些學生揮手致意。到此是三組跑者的共同路段，跑十二公里者，得向介壽路前跑至總統府前的終點，二十三公里及馬拉松的跑者，則繼續向中山南路邁進。經過海綿站，拿個海綿來祛熱。（圖／時報周刊）英雄般穿過加油人群按說，跑十二公里的速度應該比二十三公里及馬拉松者還來得快，但至少有十五名左右的領先者到重返介壽路時，卻都續向中山南路跑去，原來這些人的速度比跑十二公里還快，如果他們當中有人改跑十二公里，那麼前幾名將由他們包了，這些人即前述的馬拉松第一、二集團及兩位跑在最前頭的日本人。丟下了十二公里路段，再往前經忠孝東路，來來飯店出動了早班的服務生在門口列隊為選手加油，其實他們應該說「謝謝」，因為此次比賽，為來來飯店「免費」介紹了許多參加者投宿。當跑在最前者通過來來飯店時，時間已超過七點，加油的民眾又漸漸多了起來。到了忠孝東路二段頭，領先的是兩位日本選手蒲田春生及大橋良弘，在許多民眾盼望中，他們像英雄般的通過。攝影記者全付配備作動態追蹤。（圖／時報周刊）加油的人群中，不乏西裝筆挺者，他們居然穿著如此整齊替選手加油。一位服務於傳播界的嚴姓男子，看著選手漸漸通過，當他認出劉昶宗及黃文成時，興奮地掏出七張千元大鈔想丟向他們身上，所幸在友人的勸阻下，他才打消丟錢的念頭。二度行經光復南路，加油人群更多了起來，那位坐輪椅的婦人依舊在原地，仍不停的鼓掌。轉入信義路繞向通化街，所有的採訪車輛都猶疑了起來，因為此路段是全程最窄處，大約十公尺寬而已，加上此地多商店住家，若不是負責路段疏通的工作人員陳榮山先生喊「進去啦！選手來了。」可能會有採訪車放棄進入被民眾占得只剩約四公尺寬的通化街。在通化街裡，有許多商店燃起炮竹，更有一家麵包店的老闆拿出剛出爐的麵包送給選手，有不少跑者接受了這位熱心老闆的好意。通過通化街到了和平東路，已是二十公里，馬拉松的第一集團少了澳洲的韓德，只見嵡昭男領先第一集團，此時，嵡昭男不知是齙牙之故，或感到熱而張口，讓人覺得他像是帶著笑容。廿三公里賽事的日本選手蒲田春生（右）與大橋良弘同時獲得男挑戰組和男乙組第一名。（圖／時報周刊）採訪車續追在最前頭的蒲田春生及大橋良弘，直到景福門前才追上，這兩位遙遙領先者，還是併肩，直到終點前五公尺，蒲田春生才加快一些腳步通過二十三公里終點，大橋良弘則慢了一秒進入終點。兩人都是冠軍，因為前者參加挑戰組（二十至二十九歲），後者參加乙組（三十至四十歲）。我國的黃文成在二十三公里組，第三位進入終點，比蒲田春生慢了四分十九秒，得了乙組的第二名（成績一小時十四分四十秒）。「這段路太棒了，一點不比外國馬拉松的路段差，平坦是最大特色，我愛台北，真的，台北的可愛，我終於發現了。」黃文成喘著氣說。台北馬拉松很標準再度出發繞過半程折返點景福門，八點五分在二十九公里處(和平東路)等候馬拉松組，更多的人群、更多的加油聲，加上炮聲，一路在嵡昭男之後的中島修三，此時突然快了起來，亦超越嵡昭男約二百五十公尺。嵡昭男不再有看來是微笑的面孔，反而換成痛苦的表情，一位加油的女學生說：「他是不是在哭？」或許嵡昭男正值「撞牆」痛苦期吧？（事後，嵡昭男表示當時他的胃痛了起來，約有一公里的路程，他考慮放棄算了，所幸打消了這個念頭。）冠軍嵡昭男（右）、亞軍中島修三曾並肩地跑到三十五公里處才分手。（圖／時報周刊）三十三公里處，嵡昭男喝了一口水，並將所剩的水往臉澆了上去，丟掉杯子，他又加緊腳步，在他之後約七百公尺的，還是劉昶宗及許績勝。三十七公里處，嵡昭男追過了中島修三，兩人併肩約五百公尺而已，中島修三步伐開始亂了起來（事後他表示左腳已疼痛不堪，若非嵡昭男追上的刺激，他已經完全迷糊了，自此，他是憑毅力在跑），嵡昭男開始把他拋開直往終點。台北馬拉松的歷史性時刻，在日本嵡昭男衝線獲得冠軍時誕生。（圖／時報周刊）四十公里處，幾乎所有通過此處的選手，都喝了口水，拚了命往終點。在林蔭夾道的仁愛路近景福門處，嵡昭男在歡呼中，帶著哭喪的臉衝刺，在上午八點五十二分左右，他勉強擠出了笑容，高舉雙手通過終點的衝線帶，嵡昭男成了第一屆「台北國際馬拉松」的冠軍（二小時十八分五十一秒），中島修三比嵡昭男慢了七十五秒進入，他，不失俊逸的面上，沒有一絲笑容。國內冠軍許績勝獲得第三名。（圖／時報周刊）誰是第三名？這對國人相當重要，因為日本人武富豐很可能獲得，如此一來，前三名都被外國人拿走，這對主辦國頗為遺憾，在終點前一公里，我國的劉昶宗、許績勝才拋開武富豐。這兩人不論誰得第三，都將被國人視為「國內冠軍」，因此劉、許兩人本身都彼此競爭。到終點前約七百公尺，劉昶宗似乎抽筋，腳步突然慢了起來，不似拋開武富豐時的速度，許績勝此時哪肯放過當「國內第一」的機會，隨即把雙臂快揮，超越了劉昶宗直往終點，「國內冠軍」的加油聲，在早上八點五十五分左右，達到最高潮，許績勝以二小時二十一分四十九秒通過終點，二十五秒後，劉昶宗跟著進入，多少帶著些悵然的表情。加油聲的另一高潮，在早上九點二十六分左右，香港女選手伍麗珠，在帶著笑容中，成為第一位女子進入終點者，經過二小時五十三分五十三秒的「折騰」，伍麗珠還能笑得出來，不簡單。不讓鬚眉的女性長跑選手。（圖／時報周刊）誰是國內女子冠軍？廖月卿及劉美華亦競爭得相當厲害，在終點前四公里時，廖月卿才首次超過劉美華一直到終點，以二小時五十九分四十秒得到女子「國內冠軍」，並成為高月美、劉美華之後，國內第三位跑進三小時內的女子馬拉松選手。雖然此次馬拉松重複在台北市跑來跑去，但國內一般選手都認為這次馬拉松才是最標準的馬拉松，賽後他們紛紛表示在金山的馬拉松路段不夠標準，以致參加過金山馬拉松的選手誤以為自己成績怎麼在台北國際馬拉松退步了，包括劉美華、黃文成在內的選手，於賽後不約而同的表示：「金山馬拉松長度不夠，台北馬拉松才是準確的。」可見台北馬拉松對許多跑者而言，是成功的。澳洲好手韓德因水土不服而未晉入前五名。（圖／時報周刊）掌聲掌聲擾亂步伐 熱情民眾影響馬拉松賽程跑馬拉松，累；採訪馬拉松，也累；辦馬拉松，更累。動員二千四百位工作人員，耗資將近千萬元的首屆「台北國際馬拉松」，大致說來，一般評語還不錯。但嚴格說來，此次比賽除了宣傳得不錯，交通管制良好之外，比賽本身還是有許多地方需要改進。主辦單位始料未及的是捧場的觀眾居然出了問題，一切只因民眾熱情過度，以致影響到跑者。此次參加丈量的日人坂平健二在賽後表示，丈量城市馬拉松的里程，多半以馬路分向綠地的右邊作為「最近道」。當馬路直時，還不致對跑者有影響，唯獨在轉彎時，跑者多半沿路邊轉，但遺憾的，此次馬拉松路段上，民眾把台北市的分向綠地佔得滿滿的，以致所有選手不敢靠邊跑，只能跑在中央，轉彎時也是一樣，以致所有的每一個轉彎路段，選手都因民眾佔道之故而多跑將近一公尺才轉彎，根據坂平健二表示台北市全程跑下來，選手們共多跑了將近五十公尺。換句話說，如果民眾不佔據路旁的話，此次馬拉松比賽的成績將可再快個十秒左右，這點是主辦單位料想不到的。如果民眾欣賞馬拉松，無法在限定區域裡欣賞，那麼大如紐約、波士頓、倫敦等國際馬拉松，選手有如螞蟻雄兵，觀眾多的超過五萬人，不亂成一團了嗎？因此負責管制交通的人員，除了管制車輛以外，別忘了也要管制「人」。其次，建議國內爾後舉辦國際馬拉松時，何不就一項馬拉松即可，否則像此次有十二公里，也有二十三公里的跑步活動，終點又都在一起，弄得寬達二十公尺以上的重慶南路終點處，線拉得其亂無比，加上民眾熱心過度，把終點站弄得一片混亂，混亂的終點該是主辦單位引以為憾的。
引進外籍移工遭批跟資本家站一起 卓榮泰籲「優先進用本勞是不變定律」
日前傳出政府將開放服務業有條件申請外籍移工，遭勞團質疑，行政院長卓榮泰、勞動部長洪申翰站在資本家那一邊，未顧及本土勞工權益。對此，卓榮泰表示，政府討論補充國家勞力不足時，無論如何都會將優先進用本國勞工，視為永遠不變的定律，並強調自己會再利用更多時間與勞團溝通。卓榮泰日前提到，明年農曆年後將提出全國性勞工政策以回應各界需求，期盼提升國內勞工薪資的同時，適度引進外籍移工，補充台灣生產事業與服務事業所需勞動力，此舉也讓多個工會團體11日前往民進黨部抗議，痛批賴清德總統、卓榮泰跟資本家站一起。國民黨立委李彥秀對此批評，卓榮泰的真心話大冒險，真的讓1200萬名勞工，以及160多萬家企業驚訝到眼珠子掉出來。勞工團體在勞動部門口絕食100小時，行政院才提出明年春節後的全國性勞工政策，更證明賴清德「要與勞工朋友站在一起」說法根本就是空喙哺舌。卓榮泰昨日回應，在勞動部長洪申翰上任之初，他請求洪盡速完成三項工作，包括整頓勞動部內部工作程序，為全國勞工朋友塑造更合理、優良、友善職場環境，第3則希望就各產業需求、國家整體發展需求，提出一套全面性的全國勞工政策，包含如何面對、解決缺工問題，而移工僅是其中的一部分。卓榮泰強調，在討論任何補充國內人力不足的狀況下，無論是法定狀況、處理邏輯人，「保障本國勞工、優先進用本國勞工，這是永遠不變的定律」。對於商總理事長許舒博轉述稱勞動部已允諾開放服務業有條件申請外籍移工，洪申翰昨日打臉並指出，勞動部政策一定守護勞工權利，「沒有允諾或不允諾這件事」，政院則指示勞動部於農曆年後做整體勞動力評估。
「防災士中隊」效仿黑熊學院？ 民眾黨：不會花900萬辦園遊會
民眾黨今（10）日舉辦「防災士中隊成軍」記者會，由秘書長周榆修、立委黃國昌、吳春城、麥玉珍、張啓楷、黃珊珊等委員共同出席。被問及有民眾質疑防災士中隊有點跟「黑熊學院」類似，以及日前，周榆修回應，全台灣都有防災士，不是只有民進黨有，若照此邏輯，難道全國都是「白熊部隊」。周榆修表示，台灣民眾黨這次委託紅十字會在11月開辦防災士課程，不僅讓黨部同仁們參加，也招募一般民眾進行課程培訓，總計有43名學員將會拿到內政部核發的防災士合格證書和識別證。周榆修指出，民眾黨社發部也將在明年度持續舉辦中部及南部的防災士課程，這也是黨主席柯文哲常講的，聚在一起做好事，很多時候是為了自己、家人跟朋友，台灣民眾黨絕對是和台灣人站在一起的政黨。黃國昌表示，廣推防災士是柯文哲很早就指示要推動的政策，結合民間的力量落實防災政策是政黨該做的事情，恭喜防災士中隊的成員全數合格，相信未來在需要的時候能幫助自己也能幫助他人。吳春城指出，成立防災士中隊是很重要的價值，未來要推廣壯世代一起參與，並成為各地方、甚至深入鄰里、社區的種子教官，透過本身的專業知識及專長，廣泛地推廣，讓人人都具備防災意識。黃珊珊指出，防災士的相關政策本身很有感觸，過去台北市政府在民國2018年就先實行，很早落實相關防災SOP，在疫情期間也對防疫有相當大的助益，期待未來防災士中隊成員成為社會穩定的力量。張啓楷認為，民眾黨一直很積極在做福國利民的事情，這次防災士中隊成立證明民眾黨是按部就班、務實做事的政黨，如各地方黨部、小草志工們也時常辦理捐血、發送物資等公益活動。民眾黨呼籲社會各界繼續關心並支持防災工作，特別是像防災士類別的專業人才培訓。他們也強調，民眾黨不只是在政治上為民服務，關懷社會永遠是民眾黨最重要的責任與義務，讓政治落實在生活的每一天。針對媒體詢問，有民眾質疑防災士中隊有點跟「黑熊學院」類似，還有日前有傳出柯粉發起的「TPPR白色遊騎兵團」組織，宣稱要武裝上街頭來對抗青鳥？周榆修笑稱，全台灣都有防災士，不是只有民進黨有，若照此邏輯，難道全國都是「白熊部隊」，並表示這支中隊不會拿來街頭巷戰游擊。黃國昌笑問「應該不會花幾百萬開園遊會吧？」，周榆修回應，不會啦，也不會花九百萬讓白熊在園遊會換點券、射氣球、射飛鏢。
訪自民黨會幹事長森山裕 林右昌：建立兩黨定期交流機制
民進黨秘書長林右昌赴日參訪，9日拜訪自民黨黨部並與自民黨幹事長森山裕、青年局中曾根康隆以及國際局代表等人進行閉門會談。林右昌表示，民進黨與自民黨有長久的互動交流，期待未來兩黨間保持暢通且制度化的交流管道，而民進黨正在規劃成立類似青年局的組織，期望未來雙方能定期互訪。林右昌表示，這是他睽違20年後再次拜訪自民黨本部，他代表民進黨賴清德主席感謝歷屆自民黨總裁長期以來對台灣的支持以及對台海安全的關切。林右昌說，自民黨青年局每年訪問台灣更建立了深厚的友誼，民進黨正在規劃成立類似自民黨青年局的組織，將由黨內45歲以下的國會議員以及40歲以下的直轄市與縣市議員組成，以做為未來雙方交流的對口，期待未來兩黨間保持暢通且制度化的交流管道，而青年局互訪機制能進一步定期化，並以明年上半年民進黨青年局成立後首訪日本做為目標。在會談中，雙方也就印太局勢、經濟安保、災防應變、氣候變遷等議題廣泛交換意見。林右昌也特別感謝石破茂總理在今年11月的日中首腦會談時，當面向習近平表達對台海和平穩定對日本的重要性並表達關切。林右昌提到剛結束的十二強的賽事說，台日的比賽相當精彩，在賽程中雙方互有輸贏，但勝負倒是其次，他觀察到的是雙方國民對於對方的敬重，不會因為輸贏就惡言相向，反倒是互相加油，這是相當難得也真心的情感，未來台日之間，不只是棒球、在科技、經濟上還有很多的機會可以互相學習，共同發展。民進黨介紹，幹事長、眾議員森山裕為日本重量級政治家，已成功連任眾議員20年，長期擔任自民黨內如國會對策委員長，選舉對策委員長等重要職位，亦曾擔任農林水產大臣，為自民黨骨幹人物。青年局長、眾議員中曽根康隆曾任防衛大臣政務官，立場友台，曾多次拜訪台灣；因祖父前首相中曽根康弘於日本時代曾居住高雄明德新村，亦曾來台拜會祖父故居。
王金平拋「兩岸新論述」意在黨主席？ 朱立倫回應了
前立法院長王金平昨（8）日提出兩岸新論述，「分治不分立，治權互不隸屬，主權同而不分」，被外界認為是劍指明年黨主席選舉。對此，國民黨主席朱立倫回應，國民黨現階段就是非常的團結，大家一致對外，民進黨對國民黨是不斷的攻擊追殺，但是我們最重要的是團結一致，不會受到任何的這些謠言或任何的見縫插針的影響。朱立倫今（9）日到新竹縣黨部參加建黨130週年慶時表示，對兩岸當然就是歡迎所有對兩岸和平有貢獻願意付出的好朋友，尤其王金平這次提出來，都是希望兩岸能夠和平，能夠在現有的基礎上，能夠讓兩岸進行交流對話，「我覺得這都是表示我們大家的支持和肯定！」至於王金平的動作被外界認為有可能是要參與明年的黨主席，朱立倫回應，國民黨現階段就是非常的團結，大家一致對外，民進黨對國民黨是不斷的攻擊追殺，但是我們最重要的是團結一致，不會受到任何的這些謠言或任何的見縫插針的影響。
杯葛總統彈劾案引眾怒！南韓執政黨提「有序提前退任」 宣布暫停尹錫悅外交等國政事務
南韓總統尹錫悅於3日晚間10點30分左右，以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由，宣布全國進入戒嚴。雖然這次戒嚴在短短6小時內就結束，但此舉還是引發朝野與民眾的不滿。而目前尹錫悅所屬的國民力量黨則宣布，支持尹錫悅「有序提前退任」，更表示會暫停尹錫悅在外交方面等所有國政事務。據了解，南韓國會於7日進行尹錫悅彈劾案的表決，結果執政的國民力量黨108名議員中，僅有4人留下投票，最終同意彈劾尹錫悅的議員人數僅有196人，距離超過憲法規定的三分之二的200人還差4人，而如此行為也導致彈劾案最終宣告失敗。事後，國民力量黨因為集體缺席的關係，遭南韓民眾怒罵，國民力量黨黨魁韓東勳則於7日晚間發出聲明，表示尹錫悅已經同意「有序提前退任」，之後會透過公開透明的程序來維持國務穩定運作。根據《韓聯社》報導指出，韓東勳於8日在國民力量黨黨部再發表談話，表示支持總統尹錫悅進行有序提前退任，以穩定的方式處理當前的政治局勢，並重建自由民主主義。韓東勳指出，目前尹錫悅在ˋ剩餘任期內已無法正常推進國政，提前退任是大多數國民的共識。韓東勳表示，針對尹錫悅的提前退任方案，國民力量黨將經過內部討論後儘快公佈具體細節。韓東勳同時強調，在正式退任之前，尹錫悅將不再參與包括外交在內的任何國政事務，以消除國內外對此事可能引發的憂慮。針對當前的戒嚴事件，韓東勳承諾，相關調查將以嚴格、透明且無禁區的方式展開，確保任何人都無法逃避法律責任。韓東勳特別指出，無論是政府還是國民力量黨，都不會為包括總統在內的任何人進行辯護或提供庇護。為了避免因總統提前退任造成的國政空白，韓東勳提出將黨代表與國務總理之間的會談定期化，確保政策推進的連續性與穩定性。韓東勳認為，這一措施將有效維持國家運營，避免因政治變局對國民利益造成影響。
草屯鎮長甫猝逝 民進黨補選推蔡銘軒戰簡賜勝
南投縣議員蔡銘軒3日表示，自己已獲得徵召，將代表民進黨初選南投草屯鎮長補選，也喊出完成前鎮長簡景賢遺志，加碼提高鎮民消費券至新台幣2,000元，還要幫鎮民保團體意外險。南投縣草屯鎮長簡景賢意外於任內猝逝後，由於任期尚未過半須於3個月內辦理補選，縣選委會也公告於2025年1月18日辦理補選投票，民進黨南投縣黨部3日宣布，徵召現任縣議員蔡銘軒參選。蔡銘軒說，簡景賢任內提出，發放600元消費券的理念，自己若當選，將研擬加碼提高至每人2,000元，並幫鎮民保團體意外險。主要對手國民黨則早已枕戈待旦迅速整合，25日宣布徵召無黨籍縣議員簡賜勝重披藍袍參選；一周後民進黨也整合人選，由民進黨不分區立委羅美玲、民進黨南投縣黨部主委陳玉鈴、草屯鎮前鎮長洪國浩等人同台宣布，正式徵召縣議員蔡銘軒，與簡賜勝直球對決。陳玉鈴直言，此次補選實在太突然，黨內優秀黨公職與地方民代眾多，必須逐一徵詢並尋求共識，確實花了點時間，而黨內多認為，這次應交棒給年輕世代，經進一步整合後，共同推舉徵召有戰力、有經歷的蔡銘軒，也已完成相關提名程序，將傾全黨之力拚勝選。羅美玲則說，草屯是地方大鎮且極具活力，蔡銘軒選過立委，知名度不是問題，又有在地服務經驗，近年提出的活化商圈理念也受鄉親肯定；洪國浩也指出，蔡銘軒擔任鎮民代表、議員，10幾年民代經驗，目前正是嫻熟地方事務的壯年期，自己也將以過來人身分全力輔選，並傳授經驗。
收約談簡訊批民眾黨沒紀律 朱蕙蓉：黨主席一定要先辭職
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭收押禁見，創黨元老、「大媽老司機」朱蕙蓉被檢方約談後直言「柯死定了」。朱蕙蓉今（2）日受訪時說，蠻想要看看他們的程序怎麼走，但若執意要開除黨籍，那就自行退黨免得被開除。至於是否還愛黨？朱蕙蓉說，「我沒有愛這個黨」，當然希望民眾黨好，因為她堅持相信要有第三勢力。至於黨主席要由誰來？她覺得大家來選，誰都可以有條件。朱蕙蓉今（2日）早受訪時表示，昨天收到簡訊的時候剛好在煮飯，於是就拿給先生看，老實講先生比較不開心，簡訊上面沒有電話號碼、沒有聯絡人，這是非常不禮貌的事，也沒有紀律，甚至可以說這才是真正的詐騙集團，後來去開電腦信箱，結果也沒收到信。朱蕙蓉指出，民眾黨發這種通知，沒有提出應該有的流程，黨有黨的紀律、黨綱，檢舉是每個黨員的權利，但應該分到各個地區的地方黨部去做一個檢討或審議，「甚至我本身應該先到地方黨部做報告、說明，說明完後才送黨中央，怎麼我會一開始就到黨中央中評會？那我覺得是不是100號以前都這樣處理，還是10至5號之前的都這樣處理，那這樣不是很奇怪，這樣其他黨員怎麼辦，以後怎麼尊崇？」至於明天的中評會是否會出席？朱蕙蓉反問記者，「你覺得我應該去嗎？如果是你的話你會去嗎？去了要找誰？站在門口用叫的然後叫人出來？」她說，去了不知道要找誰，要有個電話啊，「我覺得這是一個非常非常沒有紀律、沒有規矩的黨，我不敢說是不是真的今天群龍無首了，所以隨便一個人都可以當家作主，因為上面沒有電話號碼也沒有聯絡人，我如果今天到三樓就站在那裡，連想打個分機號碼給誰都不知道」，且最重要，明天早上已有約。針對是否有退黨打算？朱蕙蓉表示，創黨5年多來她沒有從這個黨得到什麼好處，「是我個人可能黨有需要有選舉的時候，我有去當志工，我想我也有盡到黨員義務，我也有繳黨費」。「至於要不要退黨？嗯...，我是蠻想要看看他們整個程序怎麼走，如果他們執意一定要這樣做的話，也不排除，那就自行退黨免得被開除。」朱蕙蓉說，因為民眾黨如果開除她的話，她們家有2個，一個004一個005，只開除一個留一個很怪，「所以不如我們兩個一起退黨，我跟我先生的想法是這樣，不要等你開除」。朱蕙蓉表示，但要開除一個人之前，可能也要有一個清楚的程序流程，現在流行什麼程序正義，所以不急，「他們一定是疏忽了，禮拜六有人檢舉就馬上行動，一定是疏忽了」。記者追問，若中評會明天執意要求妳去？「他可以執意要我去嗎？我不認為他可以執意要我去吧，即便是傳票我也可以請假啊」。朱蕙蓉強調，「還是那個原則，一定就事論事，一定要走正當程序，如果有人檢舉我，我絕對尊重沒有問題，即便是具名，我也不會有任何想法，但一定要按照黨章程序走，這樣就好」。怎麼看昨天蔡壁如勸不要再講了，「蔡壁如一定是跟我太熟了，熟到忘記跟我說一聲，她可能也忘記了我不是她的員工、也不是她的助理，更不是他辦公室的誰。如果她這樣講，我是有一點小傷心，因為她並沒有站在我這裡。不過，因為她是所謂的黨國之母，我可以理解且原諒她，大概會生氣三天不跟她說話。」另外，今天出面受訪時，帽子上仍別了KP徽章？朱蕙蓉不願多談，「幹嘛一定要這樣分呢？是他不愛我又不是我不愛他」；至於是否還愛黨？朱說，「我沒有愛這個黨」，這個黨對她來講，當然希望民眾黨好，因為她堅持相信要有第三勢力，好不容易有第三勢力、有369萬人選它，她自己本身又是從創黨開始就一直在的人，「所以我心裡面確實是非常期待的，而且應該是一個很好的黨、是大家所期待的，所以如果說能夠更好當然更好，我也不希望發生什麼事情，但是黨總是要真正往前走」。至於往前走接下來要由誰來帶領？朱蕙蓉表示，誰來帶領她比較不會這樣說，「我說過我有我的主張」，第一，就是認為黨一定要打掉重練。再來，黨主席一定要先辭職，為什麼要辭職？有幾個原因，因為他將來可能官司不斷，應該好好專心準備打官司；再來身為一個黨主席，他沒有對這個黨做到保護這個黨的名譽，所以真正沒有保護這個黨名譽的，不是我朱蕙容，是正在北所裡面的人，他既然愧對這個黨，所以他應該辭職，然後好好打官司，到鄉下、到真正的民間去好好的重新再演講，去介紹他重新的自己、介紹浴火重生的柯文哲。再來，立法院現在已經很棒，有8位一定要鞏固起來，像黃國昌老師就沒有話說，一定可以顧得很好。再來，黨部這邊也不用變動，重點就是要打掉重練，心態要改變，要重新選一個黨主席，這個黨不要忘記，領的任何一分錢，一支筆、一個橡皮擦、一張衛生紙，都是所有支持者給的，都是全國老百姓的納稅錢，這可不能怠慢，這要有紀律。至於黨主席要由誰來？她覺得大家來選，誰都可以有條件。