黨產條例
」 國民黨 黨產 大法官 黨產條例
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。國民黨團今（2）日上午召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞，令國人失望透頂。國民黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組，在8月30日公布 7名大法官提名人，其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準，但大法官所應具有的最重要特質，是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官，未來包含憲法法庭，是否可以中立的運作，以符合社會的期待，及國家憲政發展是否能平衡穩定，都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指，又像是被提名人廖福特，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明，並充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定，以及人民意志的伸張，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出，讓大法官能成為社會最能信賴，以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。林思銘表示，國民黨團會依下列標準審查大法官提名人：一、大法官需要學有專精，重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德，深孚眾望，行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？王鴻薇進一步指出，大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？藍委翁曉玲表示，大法官是中華民國憲政體制的守護者，職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等，賴清德總統這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為，賴清德總統提出這份名單，不是維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出，前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到，大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定，其中第一項列出六項大法官選任標準，包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中，賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳，即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官，但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為，現在大法官組成，是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎；再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任司法院副院長，豈不是侮辱了司法院？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？國家未來福祉與安全，難道就要被這群人掌控，人民能夠安心嗎？
痛批司法院淪「打手院」 國民黨團：失望透頂、無法接受
總統府30日公布新任大法官被提名人名單，包括司法院長張文貞、司法院副院長姚立明、大法官被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。國民黨立法院黨團表示，這樣的名單是對司法院大法官這個職務最大的羞辱，更是要將大法官變成民進黨府院黨打手的居心，「失望透頂、無法接受」。國民黨團表示，這份名單更突顯「賴清德政府用人唯親，重點是自己人、聽話最重要」，更重要的是，總統府在預告憲法法庭死刑違憲嗎？總統府必須對外說清楚講明白。國民黨團指出，總統府公告的新任大法官被提名人名單，這份名單裡張文貞、陳運財、廖福特、劉靜怡、何賴傑等人廢死立場明顯，廖福特是現任民進黨仲裁委員會委員兼主任委員、劉靜怡主張黨產條例合憲、而姚立明不但是賴清德2024總統大選的競選總部的主委，政壇有名的政治變色龍，提名這樣的名單，是對司法院大法官這個職務最大的羞辱，更是要將大法官變成民進黨府院黨打手的居心，赤裸裸向世人宣告。國民黨團痛批，「未來憲法法庭將是民進黨中央的附隨組織，何其可悲？何其可惡！民進黨要這樣做賤司法嗎？大法官已經不是『酬庸院』，更會變成是『打手院』！」 國民黨團完全無法接受。國民黨團說，要提醒賴清德總統，上會期立法院通過的國會改革法案，相關重要條文幾乎都被現任大法官全數暫時處分，暫緩適用。當然包括人事同意權的部分，立法院九月份開始的的第二會期要如何行使人事權？更是充滿各種不確定性及爭議。國民黨團表明，總統府在將新任大法官被提名人名單送至立法院前，更必須對國人及立法院說清楚講明白，立法院人事同意權相關的規範被大法官全數凍結，立法院要如何行使人事同意權？總統賴清德不要只會大搞政爭、打壓異己、分配權位，當前的憲政僵局，賴總統必須出來面對！
大孝大樓案國民黨勝訴 黨產會：會再提出上訴
2019年黨產會認定已被國民黨賣掉的北市「大孝大樓」，屬於不當取得的財產，因大孝大樓已拆除且移轉他人，黨產會追徵7.8億多元，國民黨不服提起行政訴訟。台北高等行政法院一審判國民黨敗訴，國民黨上訴，經最高行政法院發回更審，北高行政法院更一審15日判決撤銷黨產會處分，可上訴。對此，黨產會官員受訪表示，會再提出上訴。黨產會為釐清國民黨位於台北市愛國東路100號、102號的大孝大樓是否屬不當取得財產，2018年6月舉行聽證會後，2019年5月作成行政處分，認定該房地是國民黨不當取得財產，但忠孝大樓已拆遷改建，經計算等價值後，黨產會追徵7億8275萬元。國民黨等不服，提起行政訴訟。一審國民黨行政訴訟遭北高行政法院駁回，國民黨不服再上訴，經最高行政法院判決廢棄原判決，發回北高行政法院另為調查審理。北高行政法院認為，大孝大樓在1985年間雖由民眾服務總社出面標購房地，但國民黨才是真正買受人，而當時國宅處招標公告所載底價為4億3170萬0000元，國民黨以民眾服務總社名義得標價額則為4億3400萬0000元，已經高於底價。並非以不相當之交易對價。北高行政法院指出，國民黨經由國宅處標售程序購得大孝大樓，其總資產並無增加，僅相當於房地價額之現金轉換成為不動產，與黨產條例第4條立法理由所例示之「贈與」或「轉帳撥用」均純屬資產增加已不相同，況且國民黨購買房地之價額已高於國宅處訂定之標售底價，自難認為不相當之對價，並非立法者制定黨產條例時所預想之「不當取得財產」情形。北高行政法院指出，黨產會處分認定大孝大樓為不當取得之財產，即有未合，其另依黨產條例第6條第3項規定，自國民黨之其他財產追徵價額7億8275萬8715元，亦無可採，國民黨請求撤銷為有理由，應予准許。黨產會官員指出，法官應考量當年是黨國體制中後期，國民黨仍舊是以黨領政，透過民眾服務社屆名買下大孝大樓，完全是以特權購入，因不符承購資格，但卻能購入，事後更轉賣獲利。黨產會官員表示，最高行政法院發回更審是法律適用的問題，不是對事實認定有歧異，也未無否定黨產會提出的事證，但北高行政法院這庭的法官卻認為證據不足，黨產會將在收到判決書後，與律師商量研議，再提出上訴。
推動轉型正義義不容辭 時力籲國民黨正視歷史錯誤
行政院黨產會認定救國團為國民黨附隨組織，救國團不服提起行政訴訟，歷經5年審理，台北高等行政法院早前宣判救國團敗訴。對此，時代力量2日指出，救國團之設立，就是依據國民黨中央改造委員會的決議，救國團的名稱也是經過國民黨總裁蔣介石的批示，呼籲國民黨正視歷史錯誤。時代力量指出，不當黨產處理委員會在六年前認定「中國青年救國團」是國民黨的附隨組織。同時禁止其處分高達 56.1 億元的資產。救國團為了證明自己不是國民黨附隨組織，便提起了行政訴訟。歷經五年的訴訟，判決也表示救國團就是中國國民黨的附隨組織。時代力量表示，救國團之所以設立，就是依據國民黨中央改造委員會的決議，救國團的名稱，也是經過蔣介石的批示。不僅如此，法院判決也指出，救國團形式上號稱隸屬國防部，但實際上都在幫忙國民黨推展青年工作，救國團的人事、業務及財務，通通都與國民黨有著密不可分的關係，受到國民黨的實質控制。時代力量表示，國民黨立委游顥等人於上一會期提出了不當黨產處理條例修正案，企圖透過修法，讓救國團可以逃過不當黨產條例的管轄。這項法案不僅是救「救國團」，更是扎扎實實的救「黨產」。在威權時代，國民黨與他的好夥伴們，將一筆又一筆的國家土地及資金，通通變成黨產。 2016 年通過不當黨產處理條例後，轉型正義才踏出第一步。如今，國民黨想要將過去的一切都改回來，準備透過修法奪回不義之財。時代力量強調，推動轉型正義，始終是該黨堅定不移的立場。法院作出的相關判決，認證了救國團就是國民黨的附隨組織。時代力量呼籲國民黨，正視威權時代的歷史錯誤，別再透過各式手段，企圖讓國產變黨產。同時，提醒民眾黨，作為立院的關鍵少數，不論投票或是缺席，都會影響法案是否通過。未來如果國民黨排審黨產條例修法，記得出來投票。
首度上直播談國會職權修法 林右昌：國民黨新黨國復辟
民進黨直播節目《老闆叫我開直播》19日由發言人戴瑋姍主持，邀請民進黨秘書長林右昌首次參與網路直播。林右昌表示，面對國會擴權法案，這周「反濫權、護民主」宣講場次持續在全台遍地開花，要第一線讓民眾了解擴權法案真相。林右昌表示，這次重新回到黨部任職，一切都很熟悉，心情上沒有太大的轉變，不過溝通的工具不太一樣，例如黨部現在透過直播節目，也能產生跟民眾面對面的效果，是過去完全想不到的。而擔任民進黨秘書長，與過去擔任首長的工作內容完全不一樣，目標、方式都不同，希望能黨部打造成跟社會連結的大平台，輔助行政體系與社會對接能夠更順利，將社會的聲音轉化為行政部門可以執行推動的方向。林右昌回憶，第一次在立法院面對立委黃國昌時就曾表示，委員聲音不用那麼大聲，講話都聽得到；之後再遇到黃國昌時，黃國昌也輕聲細語。林右昌說，他有八年市長經驗，處在藍大於綠的市議會被質詢了八年，相當有經驗，過去面對市議會也是秉持以理服人，因此府會關係維持得不錯。林右昌表示，其實現在正在面臨國民黨新黨國體制的復辟，民進黨過去八年推動了許多改革，解決三項台灣人民深惡痛絕的事，包含黑金政治、地方派系與國民黨黨產。民進黨推動黨產條例後，將不義黨產收歸國有，為人民所共享。但現在藍白聯手，看起來黨產可能要被國民黨拿回去，地方派系與黑金政治也重新掌權，不斷在吸國家的血。林右昌表示，除了用國會改革之名來包裝濫權，擴大自己權力之外，藍白推動財劃法修法，最後得利的也不是地方政府，而是地方派系勢力，最後人民納稅錢都將流向地方派系與黑金政治，非常荒謬離譜。藍白假改革之名，背後其實是國民黨黨國體制的復辟，需要全民一起來關注，不能讓過去八年的改革付諸流水。
批藍營國產變黨產 綠委：8位民眾黨立委缺席表決、助紂為虐
立法院民進黨團今（14日）在院會報告事項再度提出，由國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正草案，今天經由表決，也付委審查。對此，民進黨團副幹事長林楚茵痛批，民眾黨又成為消失的八席，國產變黨產。林楚茵透過臉書指出，就在剛剛國民黨「討回黨產」案，藍白聯手強行一讀了!國民黨自從強推成功 國會擴權法案 後，今天院會直接名目張膽，要把國產變黨產，把過去收回國有的不當黨產再討回去，更誇張的是，民眾黨又成為消失的八席，直接不出現，順利讓國民黨案闖關成功！她說，民眾黨成為名副其實的「小藍」，助紂為虐，讓國民黨把「討回黨產」法案順利一讀，「國民黨再度將國產變黨產，拒絕盜取國產小偷」民進黨立委黃捷則在Threads發文表示，全台最大強盜國民黨，又要把不當黨產搶回去了，過去國民黨將原本屬於國家的資產或私有財產轉成黨產，2016年民進黨執政後，訂定黨產條例，就是為了將黨產還給全民，現在國民黨委員提案修正黨產條例，要把救國團經由國民黨竊取國家的 61筆土地合計將近2萬坪，以及 16.3億現金 搶回去，不還給國家。黃捷表示，偷了國家的錢，必須還給國家，天經地義，這是民進黨一貫的主張，上週民進黨將此案退回程序委員會，今天院會國民黨強力動員護航下，這個修正案確定付委。她說，過去痛恨不當黨產的黃國昌，今天帶著民眾黨集體缺席，保送國民黨的小偷案。「從國會擴權、反年改、黨產，藍白下一個還想搞什麼？！」
新立院「第一架」要來了？國會改革法週五闖關藍營警戒
立法院院會預計在本週五17日院會，處理國會改革法案，國民黨團總召傅崐萁因此宣布，即日起，國民黨立委將輪班在議場前排隊，守住議場門口，確保會議進行。黨團書記長洪孟楷說，外傳民進黨團不排除「當家鬧事」、身為執政黨立委卻要在立院發動全武行、佔領主席台「阻擋國會改革法案三讀」，他呼籲朝野按議事規則處理，但若有人想靠暴力制止法案審查，黨團絕不退讓。民進黨團在前兩屆立委任內，都在立院掌握人數絕對優勢，但為確保行政部門想通過的法案，包括在野強烈反對的黨產條例、年金改革案等，民進黨團在院會表決前，都會提前安排黨籍立委在議場門口前排班，預防在野立委反制院會進行、阻止法案通過，並呼籲國民黨立委「不要輕舉妄動、尊重立院議事規則」。如今風水輪流轉，攻守角色互換，本屆新立院，民進黨雖繼續執政，但綠委人數卻不敵國民黨，只是國民黨立委人數也沒過半，仍要仰賴民眾黨立委協助，表決才能成功。導致「朝野立委攻守定位有點混亂」。以本週五立院院會為例，會中將處理藍白聯手提出的國會改革法案，國民黨團雖是在野黨，仍效法執政的民進黨團昔日作法，提前安排立委在院會議場門口輪班守夜，預防「執政黨」立委發動突襲、阻止在野黨的法案完成三讀。今天第一波輪值藍委是張智倫、羅智強等人，他們都笑著說，以前都看民進黨立委在議場門口守夜，現在換國民黨立委上陣，但「在野立委要預防執政黨立委突襲鎖住議場大門，杯葛議事，真是特別經驗」，黨團也已經在議場門口擺好座椅、電風扇、行軍床，而對立委而言，入夜後真正考驗才會開始。傅崐萁則說，在野黨提出的國會改革草案，包括國會聽證調查權等，對民主政治十分重要，藍委將不分晝夜排班守議場，盼法案在院會順利處理，將貪官污吏被繩之以法，讓陽光照進立法院，國會有權、人民有能，政府更清廉。立法院14日的程序委員會，已通過院會處理事項，17日院會安排審查的前三案都與國會改革有關，為確保議事順暢，洪孟楷說，國民黨立委會守住議場門口，防止民進黨以「案海戰術」或是「冗長程序發言」杯葛議事，院會當天會直接送案、「要求按議事程序處理」。外傳民進黨團不排除發動「全武行」杯葛藍白法案內容，洪孟楷說，他也聽說，但民進黨現在繼續當家、卻還要堅持鬧事，排除佔領主席台，說不過去，國民黨團會強力反制，不讓任何人用國會暴力杯葛議事「奉陪到底」，也呼籲民進黨團尊重議事規則，希望17日院會朝野能逐條逐案討論，透過新民意決定的立委席次，表決處理。
「韓江配」聯手提案被老柯酸爆 國民黨說話了
立法院正副院長韓國瑜、江啟臣日前共同連署提案「環島高速鐵路建設特別條例草案」與「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」，遭民進黨黨團酸爆，指韓、江違反議事中立，國民黨則反擊，指綠營大黨鞭柯建銘根本是國會違建，只要在野黨提案不符合其個人意志，就胡亂阻擋立院草案，阻礙國家建設，但這根本就是在自打臉。國民黨團總召傅崐萁今天也說，民進黨口口聲聲要韓國瑜保持議事中立，但民進黨完全執政、在立院保有席次優勢時，有這樣做到嗎？他舉例，立法院前院長蘇嘉全在2016任內，連政治性最高、將國民黨抄家滅門的「不當黨產條例」、「政黨法」等等草案連署，蘇嘉全都是連署人，他喊話民進黨團總召柯建銘及民進黨團，不要再潑糞、昨是今非。國民黨今天在臉書上強調，韓、江參與的連署草案攸關國家建設，不涉及政治口水，也曾是蔡英文總統的諾言，卻沒有實現。國民黨今天表示，立院正副院長「韓江配」參與連署的草案，也是民進黨昔日所主張的交通建設，民進黨及立院院長任內也曾參與法案草案連署，不知道為何國民黨籍的立院正副院長就是不能？（圖／國民黨提供）例如，蔡英文總統曾在2015年承諾，解決東部交通不便的問題稱「交通問題是東部發展的瓶頸」，2016年她又說「持續改進東部交通，讓台灣其他地方的人能夠經常想到東部，讓回家的路，更完善、更安全。」，2017年，蔡英文發文表示「我們不敢忘記，花東鄉親念茲在茲的，就是一條安全回家的路。要改善東部交通，靠的不是交通中斷時的口水，希望各界能夠放下黨派成見。」此外，2018 年，蔡英文曾保證「東部交通將會越來越安全方便，實現區域平衡。」，2020年總統大選前，民進黨更由交通部林佳龍部長親自執筆，提出交通白皮書「西高鐵東快鐵」要實現全台6小時的一日生活圈。然後立院交通委員會再2020年3月4日決議，重啟國道六號探勘。國民黨指出，上述的時間序都是民進黨推動法案的證明，但柯建銘如今卻大酸韓、江，難道是不希望東部區域交通發展平衡嗎？呼籲民進黨主席賴清德管好自家人，別讓國人權益受損。
黃復興黨部將走入歷史 柱姐這樣提醒朱立倫
國民黨主席朱立倫選後進行大規模黨務組織改造，傳出國民黨特種黨部黃復興黨部將走入歷史，整合進入地方黨部。前國民黨主席洪秀柱對此表示，政黨是感情和理念為基礎的組織，千萬別把黨員同志的支持與付出，視為理所當然，如果讓對國民黨有深刻感情的黨員同志灰心喪志甚至懷恨而去，對各級黨部以及從政同志，都是難以承受的衝擊。因此他在誠心祝福朱主席慎重處理此事之際，也提醒黨中央要與黃復興黨部多溝通，這是當前國民黨中央的責任。2024年總統大選仍然敗選後，朱立倫展開大規模黨務組織改造，國民黨特種黨部黃復興黨部，將降編為組發會下所屬單位，且拿掉黃復興名稱，改組為退伍軍人服務工作委員會，另為爭取青年支持者，將新增青年數位部，預計6日送請中常會通過。曾在黨主席任內不支持整併黃復興黨部的洪秀柱，今天在臉書上對此事發表看法，他說，黃復興黨部若進入地方黨部，能發揮激勵甚至穩定組織的力量，讓善於經營網路社群的青年夥伴能有更大的發揮空間，對國民黨甚至整體政治環境都是正向發展。洪秀柱也不禁感嘆「政黨經營甘苦」，她回想起2016年擔任黨主席，當年民進黨通過「違憲惡法」黨產條例，造成國民黨現金流嘎然而止，在黨內資金極為困難下，她為了保住這組國民黨內尚有戰力的組織隊伍，每個月仍擠出五百餘萬業務費，維持全國黃復興黨部的運作，而未採取整併措施。洪秀柱說，該決定使得當時許多黨職人員誤解，認為她保持黃復興業務費是為了要收買黃復興以利主席連任，以隔年的主席選舉結果而論，證實她當時的作為，是為了維繫這批黃復興黨員對黨的向心力，其實並無私心。洪秀柱認為，政黨經營以票源考量是「加法」，而企業經營以成本考量是「減法」。國民黨面臨黨產條例違憲惡法壓迫下，巧婦難為無米之炊，如何開源節流是再自然不過的事情。若黃復興這組部隊進入地方黨部，能發揮激勵甚至穩定組織的力量，讓善於經營網路社群的青年夥伴能有更大的發揮空間，對國民黨甚至整體政治環境都是正向發展。但洪秀柱提醒黨中央「勿忘溝通」，這是當前黨中央的責任，畢竟政黨是感情和理念為基礎的組織，千萬不要把黨員同志的支持與付出，視為理所當然。若讓這些對國民黨有深刻感情的黨員同志灰心喪志甚至懷恨而去，對各級黨部以及從政同志，都將是難以承受的衝擊。
連任就全拿2／司法獨立但大法官例外？ 蔡系大法官難判民進黨輸
兼任民進黨主席的副總統賴清德日前辭去大法官審薦小組召集人職務後，總統蔡英文改任命高齡91歲前司法院長翁岳生代理審薦小組召集人，法界普遍認為，提名4位大法官的權力又完全回到蔡英文身上。憲法學者廖元豪觀察，蔡英文總統提名任命的大法官，7年來推翻以往大法官不少重要的憲法解釋，讓外界覺得「蔡政府在大法官的戰場上，沒有敗過」，社會觀感實在不好。政大法律系副教授廖元豪指出，以《黨產條例》違憲案為例，監察院2017年3月認為該條例「採用違法手段追求正義」，經全體監委同意後，以機關名義聲請釋憲，不料遭大法官會議在2018年10月駁回，大法官認為《黨產條例》未在監察院彈劾、糾正時受到阻礙，因此決議不受理。廖元豪質疑，監院過去曾多次針對法律問題聲請釋憲，大法官會議也都受理，不應改變這樣的憲政慣例。副總統賴清德身兼民進黨主席和總統參選人多重身分，在外界質疑下辭去大法官審薦小組召集人職務。（圖／總統府提供）廖元豪再舉前瞻案為例，立法院2017年7月間通過前瞻案，在野黨認為前瞻案的特別預算案程序有重大瑕疵，聲請釋憲並請求大法官急速處分，結果大法官會議在2018年5月間決議不受理，理由是聲請釋憲的38位立委中的高金素梅並未參與表決、沒有行使職權，所以不符聲請釋憲要件。廖元豪認為大法官這樣的解釋失之過苛。另外，農田水利會等案，透過蔡系大法官的釋憲，民進黨一樣也沒輸。至於蔡系大法官釋憲的連續性及立場，廖元豪也認為有問題，因為推翻太多以往大法官的解釋，未能維持釋憲機關立場上的一致。廖元豪舉通姦罪和強迫道歉兩大釋憲案為例，大法官都宣告違憲，與大法官以往立場南轅北轍，身為大法官應該以謹慎、小心的態度去面對前例才對。「像美國共和黨一心想推翻墮胎權的判決，（聯邦最高法院）撐了50年才改變！」大法官不受理前瞻案釋憲，遭在野黨和憲法學者砲轟。（圖／報系資料照）對於陳水扁當總統時第一次提名的大法官，廖元豪認為堪稱典範、「讓大家都服氣」，而且在野黨幾乎無人敢擋，因為即使這些大法官被提名人與民進黨相對親近，但黨派色彩沒那麼明顯，且多為溫和派諍友。後來這些大法官做了627號解釋，樹立大法官的中立形象，認為國務機要費案中的總統豁免權不及於第一夫人，讓大家看到總統提名的大法官也不一定站在總統那邊。廖元豪表示，蔡總統提名任命的大法官，雖然不一定都會屈從總統，但外界看起來就像是總統的人馬，如果做出來的解釋又和蔡總統的政策一樣、對當局有利，民眾就會認為司法是總統的禁臠，在台灣人普遍不相信司法的現況下，人民對於憲法法庭的裁判，恐怕會直覺地說「不意外」。這種「用政治立場預測最準確」以及「蔡總統任命的大法官從來不判民進黨輸」的「觀感」，就是砍死司法、憲法的爛柴刀。美國前總統川普任內曾任命3名大法官，但他在輸掉大選後提出選舉無效之訴時，他任命的大法官都未支持。美國聯邦最高法院首席大法官羅伯茲曾說：「法官並非藉著政治承諾交換選票的政客」，廖元豪認為這應是對我國大法官的當頭棒喝。他呼籲現任大法官和未來的大法官被提名人，應該要有「我不是總統人馬」的氣節，行使釋憲權力也要節制，司法威信除了靠體制要完備，剩下就要靠大法官以小心謹慎的態度，去面對釋憲前例做出公正的解釋。
紀念二二八 蔡英文：加速整合督導各部會轉型正義
今天就是二二八和平紀念日，蔡英文總統表示，去年9月，我們即依促轉條例，將轉型正義的工作提升到行政院層級，由行政院主持的「推動轉型正義會報」，也已經開始召開。未來，我們會繼續努力，以行政院的高度，加速整合督導各部會進行轉型正義工作。蔡英文在臉書表示，轉型正義，是和時間賽跑的工作，也是深化台灣民主的必經之路。2016年以來，政府有系統性地推動轉型正義的整體工程。從《黨產條例》、《國家人權博物館組織法》、《促轉條例》、《政治檔案條例》到《威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例》，我們完成一部部法案的立法，轉型正義也一步步累積成果。她說，這當中，促轉會都扮演了關鍵的推動角色，為轉型正義打下重要基礎。我們也期望，在促轉會的累積下，轉型正義的工作能夠由承接業務的行政院與各相關部會，更全面、有效率的持續推動。蔡英文指出，去年9月，我們即依促轉條例，將轉型正義的工作提升到行政院層級，由行政院主持的「推動轉型正義會報」，也已經開始召開。在多方努力之下，我們終於有機會正視、回顧、反省那一段歷史。她強調，我們不只要挖掘真相、釐清責任，更希望透過廣泛的社會教育，讓所有民眾對過往的歷史，有更深刻的了解。只有共同面對曾經的錯誤，我們才有機會和解、共生，並且走向團結的未來。
救國團10月底上街保飯碗！葛永光怒斥：官逼民反
黨產會7月底沒收救國團61筆土地及新台幣16.3億多元資產，大批員工擔憂生計不保，無法接受工作權被政府侵奪，30日將首度走上街頭抗議。救國團主任葛永光接受本報專訪時沉痛表示，現在許多人認為台灣毫無公義可言，之所以走上陳抗之路，實在是官逼民反。黨產會認定救國團財產為不當取得財產，應移轉為國有，另追徵2.4億餘元。救國團不服，聲請停止執行。台北高等行政法院9月初裁定，在本訴確定前，停止執行61筆不動產的移轉作業，但16.3億元現金則可執行移轉為國有。救國團不服，已依法提起抗告。葛永光認為，依照黨產會做法，救國團不只大量員工將被迫失業，相關場館與活動中心等也勢必無法營運，造成的將是「不可恢復的損害」。葛永光提到，黨產會非常了解救國團有多少財產與土地。救國團目前現金流僅6億多元，其中3億多元是與政府簽約承標運動中心的保證金，擺在銀行不能動，另外3億多元則為例行固定支出，真正的「安全存糧」僅1.5億元左右，對於得上繳國庫16.3億元，「遠遠超過我們的能力」。葛永光說，在黨產會做出決議前，雙方已協商8次，幾次討論氣氛都不錯，就在看似雙方已逐漸接近共識時，「約好下次再見的時候」，便宣布行政處分，「違背誠信，參與談判的同仁感覺被矇騙！被詐欺！」救國團向黨產會表明，沒有能力負擔16.3億元，也不希望解聘員工，黨產會卻建議救國團可出售辦公室、營業地點等現有房舍來清償，但如此救國團員工又無辦公地點，又失營業場所的收入，負擔更重。「處分違法濫權，完全沒有法律與人權的觀念」，葛永光說明，黨產會為了侵吞救國團資產，沒有理由地認定救國團與國民黨關係，這當中黨產會主要採兩階段作法，第一階段是直接咬定救國團是國民黨附隨組織，針對這個部分，救國團蒐集完整歷史文件，證明救國團成立時是由行政院籌組、隸屬國防部，是政府機構，法院也認定此結果，黨產會卻充耳不聞，「是非對錯一張嘴，生死存亡一把刀，黨產會說你是國民黨附隨組織，你就是附隨組織。」至於第二階段，葛永光說，黨產會要沒收救國團財產時，又承認成立時是政府機構，財產都是國家的，要求返還，完全不管救國團員工70年來努力付出的收入，以及義工和社會各界的捐款，更完全無視《憲法》保障人民團體的財產權、工作權與生存權，令人憤慨。黨產會要救國團「放下屠刀，立地成佛」，這句話激怒了許多義工，認為救國團做了許多善事，對國家社會有重要貢獻，救國團沒有屠刀，只有黨產會才有屠刀決定救國團的生死，因此大家要走上街頭抗議。葛永光說，「我們不是國民黨附隨組織，不該受〈黨產條例〉約束，硬說我們是，就是違法！」「官逼民反，我們只好走上街頭！」葛永光提到，即將在30日舉行的遊行，訴求是「公義」、「自由」、「和平」 「救國」，屆時目標動員10萬人加入，不只讓社會大眾一同表達民意，更要讓執政黨高層知道，黨產會對救國團做的處分是錯誤的，會影響到許多人的工作與生計，也要政府知道，從救國團案例看出台灣社會面臨非常深重的危機，台灣的民主與人權正受到嚴重的迫害。葛永光也說，由於救國團當前財產被黨產會控制，遊行等相關費用皆由各縣市主委及指導委員、義工主動募捐，甚至自行出錢訂遊覽車北上，屆時也將會有許多曾經參加過救國團活動的民間人士和團體加入。論及黨產會攻擊，外界好奇難道沒有透過民代協助？葛永光提到，民進黨內高層許多人都受過救國團的恩惠，也有過合作關係，像是總統蔡英文曾在民國81年受邀擔任講師，開設「國際經貿事務貿易與法律課程」，駐日大使謝長廷更曾自曝日文是在救國團學的。所以，救國團是不分黨派的，目前救國團也有不少民進黨義工，有些人確實熱心幫忙協調，但目前尚無具體進度。葛永光特別提到，許多民眾覺得，目前台灣社會變得沒有公義，自由越來越萎縮，兩岸關係劍拔弩張，對外甚至可能走向戰爭，對內則是在打一場隱形的內戰，執政者將在野和不同意見人士視為敵人鬥爭，讓台灣內部分裂對立嚴重。透過這次遊行，也是想要向政府喊話，一定要重視民意、傾聽民意，不能再任由惡鬥分裂台灣。
黨產會今決議「救國團財產為不當黨產」 命61土地建物、13億轉為國有
行政院黨產會今日召開委員會議決議，認定救國團現有財產，包括61筆土地、建物及13億9449萬為不當取得財產，命救國團移轉為國有；並認定9筆土地、建物為救國團不當取得財產，但已移轉他人而無法返還，依法自救國團其他財產中追徵2億4057萬，強調救國團必須在30天內履行，否則將強制執行。黨產會副主委孫斌表示，救國團41年至58年隸屬於國防部時期為政府機構，非獨立於中華民國以外之權利主體，依法無從擁有自有財產，惟國民黨憑其威權統治時期黨國不分之執政優勢，違反法制而使救國團以自己名義於該期間內取得之土地、建物，為黨產條例第4條第4款規定之不當取得財產，應移轉為國有，已移轉他人而無法返還者，應追徵其價額。孫斌表示，77年至80年間行政院曾數次同意以「姓名更正」或「更名」為由，無償將原登記國有之不動產變更登記為救國團所有，無視「姓名更正」或「更名」於土地登記法令中本不應涉及權利歸屬變更之明白定義，亦屬國民黨藉其執政優勢而使救國團不當取得之財產。黨產會提及，救國團長期依照國民黨指示，深入校園從事國內校園政治偵防工作，藉由舉辦各類活動，「領導」青年學子之政治思想，甚至協助國民黨與情治單位於海外各校佈建細胞，蒐集留學生動向。黨產會指出，為使救國團有效執行上開壓迫體制工作，國民黨藉執政優勢，使救國團取得各項特權，如各級政府之金錢補助，無償使用公有土地興建活動據點，以及大規模動員機關及軍方人力物力協助舉辦自強活動等；救國團因此積累出如今可觀財產。換句話說，救國團當時各項收入，與其執行中國國民黨威權統治時期壓迫體制工作有關，更涉及濫用公有資源之特權行為，應認屬不當取得之財產。黨產會表示，救國團推定不當取得之財產當中，屬82年12月31日以前取得之部分，既涉及上述救國團執行國民黨壓迫體制工作而不當取得之財產，且救國團稱其目前保留最早一期財務報告為82年12月31日，而未提出更早之財務報告及會計帳冊，無資料足以證明確有其他來源正當之收入及其確切數額，故排除互助金、退休準備基金、助學貸款基金及急難濟助基金等項目後，其餘均認定為不當取得之財產，應移轉為國有。黨產會指出，至於救國團推定不當取得財產當中，屬82年12月31日後取得之部分，是否屬不當取得財產及其現存利益，而應移轉為國有，尚待後續調查，不在本次行政處分之範圍內，仍屬推定不當取得財產，依本條例規定救國團不得任意處分，併此敘明。
國務機要費除罪化 林正杰：這僅是陳水扁貪汙最小的案子
立法院通過國務機要費除罪化，當年倒扁行動總指揮施明德昨僅表示「無言」。副總指揮簡錫堦炮轟，台灣一再以「歷史共業」替官員脫罪，成為貪汙無罪的代名詞，貽笑國際。另名副總指揮林正杰則提醒，國務機要費只是扁涉及的貪汙罪中最小的案子，其他的貪汙罪比這個大很多。2005年8月國內爆發「高雄捷運外勞弊案」，此後時任總統的陳水扁及其周遭人士陸續傳出多起貪汙弊案，前民進黨施明德2006年8月發起百萬人民反貪倒扁運動，要求扁主動下台，9月9日數萬「紅衫軍」在凱道靜坐，隨後大遊行在全台「遍地開花」，持續到當年底。對於立院為扁「量身訂做」修法，林正杰表示，陳水扁的貪汙不是只有國務機要費，許多人認為這是扁唯一涉及的案子，這是把扁貪汙的事實縮小了。他贊成立法院為所有首長特支費如何開銷，做一個合理的、制度化的通案規定，卻不贊成為一個陳水扁修正法案，這種為特定對象立法或修法，違反代議政治原則，但這屆立委已做很多類似行為。林正杰以《黨產條例》為例，台灣300多個黨，卻只針對國民黨弄了一個條例。如果要幫陳水扁一個人解套，「叫蔡英文特赦就好了，何必搞這一整套？」當初民進黨一再逼前總統馬英九為了和諧要特赦扁，現在民進黨執政「為什麼不去逼蔡英文？」他認為，這是因為扁若被特赦將恢復公民權，會挑戰民進黨其他派系，他們不願意「縱虎歸山」，明明是蔡特赦就可天下太平，卻要叫立法院去背黑鍋。反而不去處理民代挪用助理費、學校校長涉及營養午餐費等應該通案解決的問題。簡錫堦以瑞典前副總理莫納薩琳為例，曾以公務信用卡購買巧克力和香菸，被記者指陳其貪汙。莫納薩琳事後雖還了錢，仍不容於瑞典社會，辭去副總理職位。他表示，瑞典連貪小錢都不容許，涉貪只能立即辭職，接受調查法辦，維護官箴以清廉稱許。台灣卻一再以「歷史共業」替官員脫罪，真是貽笑國際。
國民黨聲請停徵32億黨產 二審「逆轉輸」敗訴確定
黨產會因認定國民黨革實院中興山莊土地為不當取得黨產，且已移轉他人無法返還，向國民黨追徵價額32億餘元，台北高等法院日前裁定停止執行追徵，黨產會不服抗告。最高行政法院28日認為，上述32億元並非不能完全回復之物，且該黨仍有其他收入不致停擺，若停止執行將影響其他債權人的財產分配，裁定不需停止追徵，國民黨敗訴確定。最高行政法院裁定指出，《行政訴訟法》規定，聲請停止原處分執行，須為「將發生難於回復之損害且有急迫情事」的法律要件，黨產會向國民黨追徵32億餘元，若國民黨將來勝訴，在性質上非屬不能完全回復之物，且國家明顯有能力償還。至於黨產條例定義的「其他財產」，不包括合法取得的黨費、政治獻金、競選經費捐贈及競選費用補助金，為的就是維繫政黨一般正常運作，達到政黨公平競爭環境、健全民主政治之立法目的之意旨。依黨產條例規定，國民黨就法律上應履行的債務，仍可依法申請動支，所以黨工薪資、退休金、資遣費，不會因被追徵，使其資金調度陷入困難。且目前國民黨位於台中市、台南市多筆不動產，正由其他債權人聲請查封拍賣中，若停止執行，將使原處分的金錢債權無從及時分配，造成債權將來無法實現的損害，因此不認為具備停止執行的正當事由，裁定國民黨敗訴確定。
黨產案首例！中投、欣裕台遭北高行判決156億資產充公
台北高等行政法院今天上午審結中央投資公司及欣裕台公司黨產案，2公司遭行政院不當黨產處理委員會認定為國民黨附隨組織，禁止處分共約156億元資產，2公司和國民黨不服，提起行政訴訟，合議庭判決國民黨與2家公司敗訴；國民黨委任律師張少騰聽判後表示，將研究提起上訴。黨產會認為，中投1971年成立以來，即為國民黨百分之百持有的公司組織，負責人張心洽等自然人或光華投資等股東實際上皆為借名登記，中投全部股權所有人為國民黨，欣裕台的唯一股東也是國民黨，認定中投、欣裕台為國民黨附隨組織。中投與欣裕台回應，黨產條例嚴重侵害憲法保障的人民財產權，並違反法律明確性、法安定性、比例原則、權力分立及不當聯結禁止等憲法基本原則，委請律師提起行政訴訟請求撤銷原處分。國民黨也否認參與經營2家公司。北高行認為黨產條例有違憲之虞，裁定停審並聲請釋憲。大法官做出793號解釋，認定黨產條例「合憲」，北高行遂於今天宣判。
三中案馬英九一審無罪 柯建銘嘆「正義無法伸張」籲檢方上訴到底
針對前總統馬英九、國民黨中央投資公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清、等人被控涉及三中案，台北地院今日一審宣判無罪，唯獨國民黨前政策會執行長蔡正元等人遭到判刑，對此，民進黨立法院黨團總召柯建銘感嘆，「大悲無淚 大嘆無聲」，他認為，法院判決顯有正義無法伸張之憾，呼籲檢方務必上訴，，以昭司法公信。柯建銘今在臉書表示，三中案纏訟多年，相關證據業已經媒體披露報導，然細究判決書，法官竟以「馬英九不是中投、光華公司董事或經理人，沒有造成相關公司損害的問題」為由，判決馬英久無罪，這非但無視馬英九當時身為國民黨主席，對於黨營事業的直接控制權，與其餘被告間應具有共同正犯關係，甚至是位居首謀地位的的事實不符，令人對司法的判決公正，再度打上一個大問號。柯建銘批評，馬英九一審無罪即見獵心喜，反指北檢是東廠，是蔡政府利用司法進行政治追殺的伎倆行徑，柯建銘警告馬英九不要為脫罪而汙衊檢方和蔡政府，甚至想欲蓋彌彰拿此案政治操作年底的公投、2022年或2024年選舉。柯建銘請問國民黨主席朱立倫，朱立倫岳父高育仁，2007年寫給馬英九的信函中，言之鑿鑿，指他「為了取得中廣經營權，曾出價15億元，比名嘴趙少康出的價碼高，時間點也更早，卻慘遭剔除在交易名單外，痛陳交易案不法不公，使國民黨遭受重大損失。」柯建銘認為，很明顯馬英九已經讓國民黨蒙受鉅額損失，朱立倫對於今日的判決，難道不該出來發聲嗎？特別是馬英九在判決出來後的聲明中，還想藉此政治操作，意圖將自己的所作所為與年底公投掛勾，極盡囂張之能事，這豈是一個前總統該有的作為？柯建銘強調，黨產條例通過後，本案的黨產已經涉及國產，而關乎全民利益及公平正義，不容草率了事，籲請檢方，務必本於職權上訴，讓司法正義得以伸張。
最新欠稅大戶名單出爐 國民黨第三、第一名欠31.4億打死不還
根據國內欠稅大戶，法務部日前公布欠稅大戶名單，並要求行政執行署強力執行追稅。在這份名單中，第一名是已故股市名人黃任中之子黃若谷，目前已蟬聯多年，比較令人意外的是，第三名竟然是國民黨。根據《自由時報》報導指出，法務部長蔡清祥表示，自2011年開辦行政執行署後，至今已於9年時間，徵起的金額逼近5800億元，尤其針對那些欠稅大戶。蔡清祥也指出，目前欠稅排行榜中，第一名是已故股市名人黃任中之子黃若谷，僅繳納1699萬6214元，目前尚欠31億4840萬24元待執行。第二名則是合力旺環保科技公司，積欠金額高達29億7342萬4381元待執行。第三名則是近年才入榜的國民黨，主要是因為受到黨產條例影響，部分黨產被認定為不當取得，於是依法凍結、追徵與處分，目前已經繳納2740萬3427元，但仍有27億7301萬9856元待執行。在後面的名單中，其中Uber雖然近期才被撤銷2000萬元罰單，但是仍有17億元7330萬元待台北分署執行。行政執行署副署長陳盈錦表示，部分欠稅大戶都是老面孔，名下大多無任何資產可以查封，有的則是利用公司有限責任的方式規避責任，但欠稅大戶即便利用人頭重新開公司，只要執行官查獲前後公司有金流關聯，還是會認定負責人有清償義務。
13億黨產全面凍結！黨產會認定救總為國民黨附隨組織
黨產會於今天宣布，認定社團法人中華救助總會為國民黨附隨組織，並自即日起將其13餘億元全面凍結，之後救總須向黨產會申請才可動支經費。黨產會規劃請救總於23日派員來會協商後續事宜，並將在維護公益且影響員工最小之情況下，依法許可救總之營運支出。黨產會主委林峯正指出，黨產會於今早召開委員會，認定救總曾實質受國民黨控制人事，且非以對價關係脫離控制，因此依照黨產條例認定救總是國民黨的附隨組織。救總成立後除救助難民之外，也曾作為政治作戰單位，對大陸喊話心戰、放空飄氣球，當初救總運用大量國家資源累積許多資本，在任務轉變之後也沒有把資本還給國家，因此必須追任務結束後剩下的這些錢。林峯正還說，救總目前仍有13餘億財產，其中5億現金，8.6億元不動產，須於四個月內向黨產會申報資產，其資產更被推定為不當取得，自即日起全部凍結，須向黨產會申請才可動支經費。黨產會副主委孫斌也說，救總經國民黨總裁蔣中正指示成立，職員薪水調整比照公務員，救總成立籌備會議也在國民黨黨部召開，發起人名單也經黨部勾選。此外國民黨曾陸續以國家資源挹注救總超過50億元，且救總各項救濟業務，多係國民黨中央提案並決議相關處理原則後，再交由救總執行經營，執行完畢後再向國民黨中央報告成果，所以救總的業務經營也受國民黨實質控制。黨產會於去年8月和今年4月兩度舉辦聽證會，探討救總是否為國民黨之附隨組織，以及其財產是否為不當取得。救總也成為第10個被黨產會認定為國民黨附隨組織之團體，前9個分別為欣裕台、中投、婦聯會、國家發展基金會、民權基金會、民族基金會、救團國、中影、中廣。此外林峯正表示，之後黨產會將研究如何把已遭認定為附隨組織的救國團與中影的資產收歸國有，如有結論再向外界報告。
大法官宣告黨產條例「合憲」 國民黨千億黨產全歸零
黨產條例釋憲案，司法院大法官作成解釋沒有違憲，黨產會的設立也沒有違反憲法規定。2016年黨產會作成處分，認定國民黨持有資產合約156億元的中投、欣裕台股權，是國民黨及附隨組織不當取得，命國民黨30天內將兩公司股權移轉國有，國民黨、中投及欣裕台等不服處分，分別提起多件行政訴訟。當時承審的台北高等行政法院法官李玉卿、鐘啟煒及李君豪7人，咸認黨產會處分有違憲之虞，聲請大法官解釋，但憲法法庭辯論時，法官們擔心解釋案出爐、接續審理恐遭質疑「球員兼裁判」，都在辯論庭缺席。