黨產委員
」 國民黨 黨產會 林峯正
黨產會落日沒時間表 國民黨智庫先砍3分之2人力
前立委、現任國民黨智庫教育文化組召集人陳學聖表示，黨內智庫「國政基金會」將分兩階段精簡人力，瘦身後只會留下3分之1人，而不足人力將改以委託方式，維持研究量能。但行政院不當黨產委員會主委林峯正22日表示，並未監控國政基金會的資金。黨政人士向CTWANT指出，近日國民黨持續進行內部組織改革，除了裁撤特種黨部黃復興黨部外，也派任多位黨籍立委擔任地方黨部主委，除了希望達成內造化等目標外，「立委的名氣也比較好募款」。該人士進一步秀出函文苦笑，由於財源不足，國民黨智庫內部人員已遭預告將於6月1日起停止聘用，並需於5月31日前至行政组辦理交接與離職手續，粗估至少30人「我自己也是苦主」。面臨斷炊困境，陳學聖直言，智庫轉型是必然，畢竟入不敷出，一年支出開銷超過新台幣5,000萬，其中人事費占75%，加上執政黨強勢封殺，智庫不可能接中央政府案子；地方政府則往往為了避嫌，也不太讓智庫接案。陳學聖感嘆，至於平常與國民黨關係良好的企業界，這幾年也因不想被「查水表」，即使想幫助國民黨，也多以意思意思贊助活動方式，以免大筆捐款遭執政當局針對。目前國民黨快坐吃山空，智庫裁員是不得已的選擇。對此，旨在緊盯與處理國民黨黨產的行政院不當黨產委員會，主委林峯正22日則駁斥表示黨產會從未認定國政基金會是國民黨的附隨組織，也未曾監管財務，目前並未監控國政基金會的資金往來。林峯正22日上午在立法院內政委員會備詢時強調，目前黨產會認定國民黨458筆土地為不當黨產，並追徵8.6億。彼時國民黨不服提起行政訴訟，日前最高行政法院已駁回國民黨上訴，全案已經確定。如因此遭國民黨指控黨產會斷其國政基金會財路，實為錯誤解讀。林峯正重申，雖然自己在2021年曾說黨產會３年後落日，然而現在相關訴訟多在進行中，被處分的對象都是國民黨及其附隨組織，自己無法談結束時間表，必須依照法院的進度。而黨產會委員任期8月將屆，是否有望展延任期甚至改選？林峯正則低調避談。
明年度總預算三讀 歲入、歲出創歷史新高
立法院19日在本屆第8會期最後一天三讀通過「113年度中央政府總預算案，歲入增列超過195億、達2兆7000多億元；歲出則減列299億2622萬1千元，改列2兆8518億5587萬4千元，減列比率約1.04%，為近10年來最低，總預算案歲出歲入也創下預算史上規模最大。朝野立委、黨團共對明年度總預算案提出2196案，經立法院長游錫堃4度召集朝野黨團協商，最終保留60案在今天院會表決；其中國民黨團要求刪除不當黨產委員會、國家通訊傳播委員會首長特別費及時代力量黨團要求國防部1年內提出將三軍儀隊撤離中正紀念堂的具體規劃等，經表決均不採納。明年度總預算案原列歲入總額2兆7091億8612萬8千元，審議結果，共計增列159億9712萬6千元；因先行審議單位預算，其涉及附屬單位預算營業及非營業部分的營業盈餘及事業收入均暫照列，待附屬單位預算審議確定後，再行調整，歲入總額暫改列為2兆7251億8325萬4千元。明年度總預算案原列歲出總額為2兆8817億8209萬5千元，審議結果，共計減列299億2622萬1千元。因先行審議單位預算，其涉及附屬單位預算營業及非營業部分的國庫增撥額等均暫照列，待附屬單位預算審議確定後，再行調整，歲出總額暫改列為2兆8518億5587萬4千元。明年度總預算案對融資財源調度部分，原列債務之償還1150億元，歲入歲出差短及債務之償還合共尚須融資調度數2875億9596萬7千元，以舉借債務1720億9596萬7千元及移用以前年度歲計賸餘1155億元予以支應。審議結果，以歲入歲出差短減少459億2334萬7千元，因此除債務之償還照列外，減列債務之舉借150億元及減列移用以前年度歲計賸餘309億2334萬7千元。國民黨立委李德維指出，此次三讀通過的是蔡英文總統任期最後一年的預算，卻也達到歷史新高，政府要樽節支出以符合經濟局勢，避免債留子孫，蔡總統把未來幾年可以舉債的額度都用掉，無論2024年誰當選，都是收支差短的狀況。
柯文哲談反對特偵組 承諾若上台要把「這些」單位全清掉
民眾黨昨晚間在木柵忠順廟舉行廟口開講，民眾黨主席柯文哲被問及，未來是否考慮成立特偵組等單位，柯表示，他個人反對特偵組，法應該一致，應該做到法的「一體適用」，且他也反對遇到什麼事就搞什麼單位，若上台後會將黨產會、促轉會等單位全部清掉。柯文哲說，今天法就是沒有尊嚴，若辦部長跟辦老百姓，要不同的檢察官來辦，他不同意，難道檢察官只敢辦老百姓，不敢辦部長，所以要另外成立一個特偵組，若是這樣代表台灣是一個落後國家，不是一個法治國家，因此他反對特偵組，應當建立法的一致性。柯文哲也提到，他非常反對遇到什麼事情就搞什麼單位，一下不當黨產委員會、促轉會，若他上台全部把它清掉，這是他的態度，也是內心話。柯說，阿扁執政8年、小英又執政8年，加起來16年，「老是在搞轉型正義，給你16年的時間，你跟我說二二八沒有真相，我不要聽了，你們在幹嘛」。柯文哲強調，這些都是在用歷史的仇恨做政治資本，他作為政治人物，希望把過去解決掉，他知道曾經發生過，但不是每年都要拿出來炒作，製造仇恨，還要說國民黨的黑金又回來了。柯文哲表示，他小時候應該將監察院長陳菊過去講的話錄下來，因為民進黨怎麼講都是那一套，應該要把仇恨洗掉、忘掉，不是每年拿出來，再展示一次，讓每個人仇恨幾十年，他希望台灣是團結和諧的社會，不是一個分裂仇恨的社會。
聲援救國團 馬英九：台灣何其不幸出了無良政黨
救國團遭不當黨產委員會被認定為國民黨附隨組織，不當取得財產。前總統馬英九今（3）日上午聲援表示，民進黨政府已全面打壓合法正當的民間團體，使台灣朝向一個不自由的民主與民選獨裁並感嘆台灣何其不幸出了一個掛羊頭賣狗肉的無良政黨。救國團與馬英九基金會今天舉辦「2022年救國團菁英論壇」。前總統馬英九致詞時指出，黨產會做法違反公義，因此要對民進黨傷害台灣民主自由表達嚴重的關切與抗議。而救國團於今年10月30日舉辦「公義、自由、和平、救國」凱道大遊行是救國團成立70年來第一次召集有上萬民眾上街頭抗議，如果不是民進黨濫權打壓，民眾反彈也不會這樣強烈。馬英九批評，民進黨政府不斷打壓民間團體，想問口口聲聲誇耀台灣的民主價值的蔡英文總統，對這個不感到愧疚嗎？黨產會在7月26日做出處分，要求救國團返還國家16.3億元與61筆土地、房產，包含各縣市的青年活動中心。全案經救國團提出行政訴訟後，台北高等行政法院判決停止執行返還房地產，但仍要返還16.3億元現款。而黨產會這個處分正當性受到各界質疑與關切，也讓數以千計救國團員工會受影響，救國團現在已經上訴最高行政法院尋求救濟，意外的要言詞辯論，所以希望救國團加把勁把大家的關心在訴訟當中完全表達出來。馬英九表示，民國41年救國團成立之初，全名是中國青年反共救國團，隸屬於國防部，第一任主任就是蔣經國；成立到現在一直關心、愛護青年，辦理青年活動，不分黨派為國家培植人才。外交部前部長胡志強、前副總統呂秀蓮與駐日代表謝長廷等人，不分黨派都曾在年輕的時候都參加過救國團活動，這些人參加救國團活動不只自己獲益良多，也讓青年活動更為生色。馬英九指出，當時救國團成立的理念是「時代考驗青年、青年創造時代」以及「我們為青年服務、青年為國家服務」，救國團與國民黨理念雖接近，但彼此不相隸屬，70年來救國團培育無數優秀青年，也從來沒有在辦活動時要求入黨或宣揚國民黨政策。而民進黨政府現在藉轉型正義之名將救國團認定為國民黨的附隨組織，除了製造仇恨外，更大搞清算鬥爭，惡意打壓對國家有重大貢獻並廣受青年歡迎的救國團，就是民進黨眼中的轉型正義嗎？前總統馬英九表示，美國政治學者曾提出民選獨裁的概念。是指一個國家用民主的方式選出一個民選的總統，但一上任就馬上做出很多不符合自由民主的行為，而現在「民進黨就是這樣」。所以今天舉辦論壇就是要讓救國團擺脫政黨鬥爭框架，突出一個中性、青年團體定位，讓救國團的活動跟我國的外交、國防、經濟、文化各種政策結合，如果他有權力，就會舉辦太平島戰鬥營，讓年輕人認識我國最南領土。
誰謀殺了言論自由系列2／不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天，充滿不公不義，許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會，但只要中天提出異議，就是否決，踐踏程序正義，聽證會淪為公審大會！八項議題，只給半小時說明！由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中，詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言，「主席，可否容許我針對一些程序上的部分，先做一些說明？」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示，「等一下，我們今天是聽證會，報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始，中天當事人這一邊，方伯勳律師提出程序問題，就先被打斷。方伯勳質疑，有關政治評論該不該成為裁罰對象，本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的（裁罰）總次數會比較多？事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式，是有一定的關連。尤其是這21件裁罰，都不是主管機關主動裁罰，是因為民眾檢舉。方伯勳認為，如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關，當有人檢舉這個類型（中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰），應該要看看其他有沒有這樣的情形（報導賴清德祥雲火龍沒事），這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間，也只多給5分鐘，還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑，如果八項議題只有25分鐘，每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應，經過兩位共同主持人決定延長，總共加起來到30分鐘。結果，時間到，按鈴不是提醒，是直接喊停。但NCC的業務單位報告，每一位卻能從表定的5分鐘，一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間？NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回，剛剛已經延長5分鐘！律師劉韋廷受訪時也認為，一個公平的聽證會，本來就應該酌定一個相當的時間，讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑，我們真的是言論自由的國家嗎？回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示，NCC的案情摘要本身也是用PPT（PowerPoint）陳述，希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說，規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT，也就是投影片簡報，中天提出卻不行。此外，進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時，事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特，中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長；郭文忠，台北大學經濟系教授，105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員；沈柏洋，台權會副會長，不當黨產委員會兼任委員；林月琴，公民參與媒體改造聯盟召集人；陳順孝，輔大新傳系副教授；陳慧蓉，文化大學新聞系副教授，也是反服貿連署發起人；柯瓊鳳，東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說，新聞自由的確值得保障，應該沒有什麼疑問，但是新聞自由一定有界限。陳順孝說，應該是引進國外延遲直播，不管是7秒或是30秒，避免不實消息傳出，如果無法控管，必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說，自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出，沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員，更是黑熊學院發起人，獲得曹興誠資助，要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為，「如果我是NCC主委，又是綠色背景，當然一定會選聽我話的人，劇本早就寫好了，這些人只是按照劇本走」，實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言，NCC邀請7位鑑定人，反中天色彩鮮明，中天要求4位傳播學者擔任鑑定人，卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會，早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人，並且告訴他，可以不用當場回應中天提問，事後補書面。中天連會議資料都沒有，想要詢問鑑定人也不行，只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑，已經講了三位鑑定人，主席都有看鑑定人的資料，可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告！NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，請業務單位準備鑑定人資料，方伯勳要求暫停，但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑，最後鑑定人已經快講完了，都還沒有拿到資料，司儀就請第五位鑑定人報告，NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時，只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為，鑑定內容是什麼？電視台通通不知道，這樣的鑑定結果怎可能公允？金汝鑫也強調，鑑定人輪番陳述完意見後，有4位鑑定人提前離席，引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑，如果他今天沒有辦法接受詢問，這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎？NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」，蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為，聽證會程序全部是事後書面補，那不用開聽證會，就郵件寄過來，郵件寄回去就好，為何通通都要用書面回覆？很簡單，因為怕講錯話。方伯勳當時即強調，聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示，民進黨早期爭取言論自由，現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主，民進黨有夠丟臉！金汝鑫批，NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會，原本顯示公開透明，卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議，全數置之不理或駁回，形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說，看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞，還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為，新聞元素很多，公共政策當然是一個很重要的角度，但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說，總監覺得只要受民眾歡迎的新聞，做再多也沒關係？梁天俠回應，「老師您的推論也太快」，「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多，事實上，NCC對於特定人物播報比例過高，並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例，2019年下半年，根據NCC觀測統計，9月10月以三立報導比例最多，11月是TVBS以56.37％居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88％最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天，卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問，88％覺得很高，61％、62％高不高？其他電視台在某一個月份比中天新聞更高，到61％、62％，為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上，最後會採取電視台自主選擇，某種程度這叫新聞自由，這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟，聽證會主持人原本應公正客觀，但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年，林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張，「旺中打壓異己，這樣的集團，NCC居然放行，我們可以容忍嗎？」8年過去，林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出，另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動，反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長，對中天新聞台經營理念是什麼？蔡衍明當時回答，就是「真道理性，真愛台灣」，王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套，我就沒叫他們這樣做」，「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了，政治審查好了，我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」，「從2012受到這麼多委屈屈辱，我做10年了，如果有做什麼對不起台灣的事情，你講清楚，我跟大家道歉！」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全？做大陸的新聞哪一條是假的？」NCC聽證會主持人蕭祈宏說，聽證會是依法進行，事涉新聞專業，非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前，臨時增加的主持人，強調沒有意識形態，卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義，顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為，換幾次主持人不是重點，那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選，本身就是總統的御用學者，NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為，所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源，只是一個藉口，後面有政治動機，希望導引到當權者希望看到的結果，做非常極端的處理。金汝鑫說，這是一場世紀最荒謬聽證會，完全漠視程序正義與公平對待原則，這就是假民主。2020年11月18日，NCC否決中天新聞台換照，這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布，7位委員一致決定，駁回申請，不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等，全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務，歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為，新聞自由受到傷害時，會有寒蟬效應，如果社會只有一種聲音，就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為，NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架，絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有，都沒有懷疑？這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露，原本接獲NCC通知，打算舉辦第二場聽證會，但不公開，遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說，當時就很清楚，跟NCC表達立場，「今天要我去當鑑定人非常樂意，可是要比照之前公開聽證會的規模，我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」，他們當時的說法是說「只邀請我們，已經沒有時間再準備聽證會」，「只邀請我們4個鑑定人到會場，去跟他們做報告」，「我怎知道他們會不會扭曲我的意思？」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」，「我做過委員，我太清楚了」！關掉中天新聞台，侵害新聞言論自由，查人民水表，利用恐懼統治製造寒蟬效應，蔡總統看不見民怨，更遭到亞洲週刊P成慈禧太后，諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為，從小學到要捍衛言論自由，要捍衛跟你立場不同的言論自由，這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺，這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來，而且是肆無忌憚，就是民選皇帝，控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調，會繼續堅持言論自由，和新威權體制奮戰到底。
積欠黨工薪水被告 國民黨彰化縣縣黨部1.2億拍出
國民黨因積欠黨工薪資遭黨工提告，彰化縣黨部及4筆房產共5項不動產標的，彰化地院今（6日）執行第一次拍賣，底價總共1億3810萬元，拍賣所得一半歸給不當黨產委員會，一半給付黨工薪資及退休金，結果位在西勢街的彰化縣黨部以1億2168萬拍出，高於底價1億850萬元，得標者為彰化在地建商岑品建設得標，拍賣後即辦理點交。根據彰化地方法院公告，債務人國民黨第一次拍賣不動產給付薪資強制執行，共有甲至丙標共5標不動產，甲標為現址彰化市西勢街上的國民黨彰化縣部，土地、4層樓建物、停車場，總面積約537坪，底價1億850萬元，拍賣後會辦理點交，乙標至丙標都是早年國民黨縣黨部辦公或宿舍等居住場所，坐落在彰化市介壽新村內，面積有11坪、30坪，最大還有59坪不等，每標底價從720萬元、740萬元到780萬元都有，拍賣後沒有點交。據了解，國民黨彰化縣黨部辦公廳舍在1996年買下，去年4月1日無給職接任黨部主委的縣議員張錦昆強調，黨部若被法拍，只好遷移他處，搬遷地點在彰化市或員林市，或是其他鄉鎮，待主席當選人朱立倫上任後，再與新任秘書長商討研議，但前提要交通便利，方便黨員進出，還要有一定的空間，至少要有開會和辦活動場域。
法搜大戰3／法律名師曾被法源告侵權 判刑6月仍獲綠營高層力挺
以建構法律版Google搜尋資料庫竄起的「七法股份有限公司（Lawsnote）」，涉嫌侵權老牌法律資料庫業者「法源法律網」。資深法界人士指出，「法源法律網」控告業界人士侵權，七法公司並非首例，只是這次控告的七法公司，有科技界大老盧克修投資加持，加上律師界使用七法的比率愈來愈多，才使這場「法搜大戰」，成為業界焦點。七法遭法源法律網控告違反著作權法，引起業界震撼，後續如何發展，令人好奇，不過法律資料庫業界人士曾遭法源控告侵權的，不只七法，連曾任行政院不當黨產處理委員會專任委員、現任南台大學財經法律研究所所長羅承宗，當年羅還在念博士班時，也是法源的被告之一。法源法律網成立20年，是國內老牌的「法學資料庫」和「法學資料查詢系統」。（圖／翻攝自法源官網）2016年間，現任金門縣長楊鎮浯擔任立委時，他的國會辦公室主任黃子哲就曾爆料，指羅承宗在2005年擔任元照出版社顧問期間，曾被檢舉其成立的「月旦法學知識庫」與「法源法律網」，有13萬8千筆資料雷同，羅被指控雇用工讀生登入「法源法律網」後，逐筆複製「判解函釋」及「裁判書查詢」資料，重製為純文字檔案，遭判處有期徒刑6個月定讞，得易科罰金。黃子哲認為，羅承宗有剽竊前科，不適任不當黨產委員。不過時任不當黨產委員會主任委員顧立雄則認為，這是羅承宗11年前個人著作權爭議的案件，跟是不是適任不當黨產委員會委員沒什麼關係，找羅承宗是因為他在黨產議題有研究。前不當黨產處理委員會專任委員羅承宗，曾被法源法律網提告侵權，遭判刑6月確定。（圖／報系資料庫）羅承宗當時面對媒體詢問時，強調未刻意隱瞞該案，還說從這件案子中，自己對法律也有新的理解，希望能回歸專業、貢獻所長。後來羅承宗仍獲民進黨的黨政高層力挺而順利就任。羅承宗是輔仁大學法律學系博士，曾任「黨產歸零聯盟」執行長、不當黨產委員會專任委員、蒙藏委員會簡任秘書、崇右技術學院財經法律系系主任，專長為租稅法、財政法、行政法制作業等。羅承宗回應指出，關於裁判書的著作權爭端，到底屬於公共資源、或廠商的著作權，有待司法判斷，以防日後再起爭端。
核食爭議中 蔡英文兩大愛將夜赴日本代表官邸
國安會秘書長顧立雄及妻子、經濟部長王美花昨(10)日晚於陽明山發生交通事故，外傳兩人出事之前是在日本台灣交流協会代表坐落在陽明山的官邸內，洽談開放日本核食議題；對此，王美花今日於立法院表示，「確實昨晚是到日本大使官邸，但完全沒有談核食」。立委賴士葆今日下午在立法院院會質詢，質疑王美花昨日是否和顧立雄到日本台灣交流協會代表的官邸，洽談日本核食進口議題。對此，王美花並沒有閃躲，直接承認，「這個約是我當經濟部次長就約了，從6月就約到現在，但完全沒有談核食。」行政院長蘇貞昌表示，他不知道這個行程。一位部會資深官員11月底就曾向本刊透露，「萊豬議題還在燒，這個節骨眼上，開放日本食品的議題只能在檯面下悄悄進行，政府不會笨到列入正式會議紀錄。」至於開放日本核食的時間是否會落在明年2月中旬，這位資深官員表示很難說，「但以小英總統『小圈圈』的決策模式，不排除有一個時間表，只是『外圍的人』不會知道，畢竟總統常跳過官僚體系。」本刊調查，早在8月23日，駐日代表謝長廷就以「福島食品」為主軸進行論述，當時他說得非常直接，「目前我們希望加入CPTPP，需要日本在內的很多國家支持，開放市場成為基本要求，國人應該跳脫政黨本位思考，好好面對這些問題。」近日返國述職，謝長廷也承認與蔡英文討論「東北食品解禁與否的資訊」。如今謝長廷前腳剛走，國安會秘書長和經濟部長隨即與會日本駐台代表，不免讓外界質疑「真的都沒觸及核食議題嗎？」更讓外界關注，顧立雄和王美花這兩位蔡英文的優秀學弟妹，近年深受總統重用，其中顧立雄從不分區立委、不當黨產委員會主委、金管會主委，再到國安會秘書長，一路高昇跌破外界眼鏡；而王美花則是從智財局長、經濟部次長，直接躍升為經濟部長，引發黨內人士批判資歷並不夠格擔負大任。
28日黨產釋憲出爐 江啟臣:不會任人宰割
司法院大法官將於28日公布《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的釋憲結果，國民黨主席江啟臣今(26)日下午主持中常會時強調，在蔡英文「用人為綠」的習性下，國民黨沒有樂觀的本錢，但也不會「任人宰割」。江啟臣指出，過去國民黨所持有的財產都有其歷史脈絡，更配合國家外交發展的需求，目前國民黨仍持有的黨產，都有經過法院合法認證，根本沒有違法搶奪民產的問題。江啟臣批評民進黨，為了打壓國民黨，強勢主導通過黨產條例，並將國民黨已經過法院合法認證的黨產，絕大部分均「推定不當取得」，並用執政黨任命的黨產委員會取代法官的職權，完全違反法治國家應有作為，違憲昭然。江啟臣強調，不論釋憲結果如何，國民黨仍會依照過去黨代表大會決議，以及歷任黨主席意見，除保留必要辦公室及支付已退休黨工退休金、現職人員的年資結算外，將其餘的黨產捐作公益。「因為我們要爭是非，要爭千秋」。江啟臣也表示，民主最大的危機，是執政黨濫用權力打壓在野黨。不論民進黨怎麼樣打壓，怎麼樣沒收國民黨財產，我們不會退卻，會持續和台灣人民站在一起，守護自由、民主和人權，尤其是反對政府的濫權獨大。
【董哥真心話】董智森：相信綠媒和司法？
蔡英文目前是三十年來民意最高的總統，但這不表示做得好，而是她對媒體與司法的掌握已爐火純青。總統府自稱駭客取走文件變造，但要變造，何必去駭？自編自寄即可。事發後國家通訊傳播委員會（NCC）立刻下令媒體不准採用，否則最高罰兩百萬元，這招果然有效，NCC頗有東廠功力。洩密的文件中提到，行政院已提名兩位親綠學者擔任NCC委員，將處理不聽話的中天電視台。雖未講出姓名，但比對後可知，兩位學者分別是台大新研所的林麗雲，以及台師大大傳所的王維菁，怪的是，她們竟沒否認。稍早NCC通過台數科申請案，代理主委陳耀祥被蘇貞昌叫去了解，不出數日，卻自行推翻決議，要求重新送件。萬一廠商在NCC通過後大舉買機器，正快樂出帆前卻得重新來過，豈不損失慘重？嘿！聽說NCC是獨立機關。台灣媒體多數挺綠，網路更超過百分之九十五以上，他們從蔡政府獲得資源，再成扈從，不以為恥。所以燒死六個人的錢櫃KTV，沒有後續新聞，只因老闆練台生是壹電視及年代電視老闆，他和三立電視董事長林崑海，還是土地投資合夥人。蔡英文說，自己對考古、歷史有興趣，因兄姊多學醫學商，家中資產多，她接受父親情商攻讀法律，畢業於台大法律系也取得律師資格的她，卻沒打過什麼官司。但當了總統後，她深知穩固政權，最重要的是掌握法律與運用法律人。這次內閣改組的最大新聞，是金管會主委顧立雄接國安會祕書長。顧立雄在蔡英文任黨主席時，被拔擢為不分區立委，他在立院一個會期內，便完成「不當黨產委員會」（黨產會）的法律條文與組識章程，更旋即辭去立委，擔任黨產會主委，有計畫地清算國民黨。有人質疑此舉違憲而提釋憲，但蔡英文提名的大法官拖延三年不審，以方便顧立雄與東廠爪牙的追殺。接著顧立雄到金管會，掐住大老闆的金流，讓藍軍在選戰一敗塗地。請看蔡政府清一色的律師與檢察官陣容，包括行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇、政務委員羅秉成、法務部長蔡清祥、勞動部長許銘春、黨產會主委林峯正和促轉會委員尤伯祥，還有顧立雄力薦的金管會新任副主委許永欽。許永欽是二○○六年起訴趙建銘「台開案」的檢察官，顧立雄則是趙建銘的辯護律師，兩人法庭上詞鋒劍影互不相讓，現在潮水退了，原來他們是同一國的。
【搶救老殘窮4】反滲透再斷金脈？ 江啟臣提解方
自政黨輪替後，國民黨的黨產陸續遭行政院不當黨產委員會凍結，財務吃緊；《反滲透法》上路後更影響部分台商捐贈政治獻金的意願，恐讓國民黨的財務情況更雪上加霜，已登記參選的江啟臣接受本刊專訪時提出他的解方。以下為本刊記者與江啟臣的專訪摘要：本刊記者（以下簡稱記）：前黨主席吳敦義曾對外宣稱，黨中央每月都要舉債新台幣三千萬元，以維繫黨務運作，你當選後如何開源節流，維繫地方黨部運作？江啟臣（以下簡稱江）：國民黨財務狀況的確很糟，無法確切預估負債多少，任何人擔任黨主席都必須面對這個問題，包括黨職人員退休金欠款，還有被黨產會要求支付的帳目，至今都還在打官司；另外，黨務運作的基本開銷，涉及到是否把錢花在刀口上，必須秉持公開透明，除了向黨員交代，也應該讓外界看到國民黨目前的財務狀況。江：國民黨現在沒有黨產，所剩的黨產只有人才，如何把黨重新經營好，打造全新品牌形象，得到民眾的認同、信任，讓民眾對國民黨有所期望，才能爭取到民間和企業募款，維持黨務運作。記：《反滲透法》上路，造成許多台商恐慌，之前上海台協副會長蔡世明也呼籲台商別捐政治獻金，如此一來卻會影響國民黨收入，你要如何突破這個困境？江：國人或沒有超過法定比例的外資企業，只要透過正常管道捐助政治獻金，就沒有涉及《反滲透法》的疑慮；台商的憂慮屬於政治層面，而不是擔心《反滲透法》規範。只要國民黨願意把體質改好，讓大家覺得國民黨是中華民國社會需要的政黨，募款就會順利，但目前國民黨改造的重點，應更著重在節流上。熱血青壯派 江啟臣小檔案年齡：48歲家庭：已婚，育有2名子女學歷：國立政治大學外交學系學士、美國匹茲堡大學國際事務碩士、美國南卡羅萊納大學國際關係博士經歷：行政院新聞局局長、國民黨中常委、國民黨立院黨團總召現職：第十屆立法委員
中影抗告成功 黨產會凍結資產停止執行
行政院不當黨產委員會（黨產會）去年認定中影公司為國民黨附隨組織，進而凍結中影118億資產，中影不服提告，台北高等行政法院今天上午首度開庭，裁定不當黨產委員會因程序瑕疵而不合法，准許停止執行。台北高等行政法院今天再裁定2018年10月9日中影被黨產會凍結118億元的資產，包括中影八德大樓、中影文化城及西門町新世界大樓，中影提訴聲請停止執行，台北高等行政法院去年1月駁回中影的聲請，中影不服抗告案。合議庭審理認為黨產會原處分認定其為國民黨附隨組織，將導致中影在營運活動上面臨有無償債能力的市場信任危機，中影有將損害擴大的情形發生，故應給予暫時性的保護，裁定准許停止執行。裁定理由指出，黨產會尚未認定中影有何特定財產屬於不當黨產，也未認定扣除取得財產所支付的對價後所應移轉的財產範圍為何，黨產會對中影的行政處分，將使中影持續受害，因而裁准本訴確定前停止執行。中影董事長郭台強強調，中影案官司已經打了十多年，此次是循行政救濟管道來爭取權益。
黨產委員沈伯洋頻臨綠營活動 林峯正：立場公正
不當黨產處理委員會主委林峯正今天在立委備詢中，為該會委員沈伯洋多次出席特定政黨活動引發爭議而緩頰，但國民黨立委林為洲反嗆，沈可以做民進黨的政務官，但NCC和黨產會是中立機關，如果黨產會盡是「這種貨色｣，確還相信獨立機關的公正性。林為洲今天在立法院內政委員會質詢林峯正，沈伯洋不僅出席政黨活動，也常在臉書轉貼台灣基進的文章，宣傳理念，表達明確政治立場，還不斷嗆國民黨，批評柯文哲的民眾黨，質疑沈明明就是有特定立場的政治人物，怎麼還說這不算參加政黨活動。他問林，黨產會不是標榜超越黨派，明訂委員不得參與政治活動嗎，如果堅持同意沈伯洋參加特定政黨活動，抗議國民黨也沒有事，那這樣就乾脆把「超越黨派」「不可參加政治活動」的規定刪掉，讓民眾清楚瞭解，不要說一套做另一套。林峯正則回應，沈伯洋除有黨產會委員身分外，也是學者，沈伯洋是《反滲透法》草擬人之一，沈支持那個法案「蠻正常的」，沈只是在倡議他支持的法案「不能說他立場偏頗」，沈就是支持他自己。學者有自己的價值確信，不能要學者違反價值確信。林峯正此言一出，立被林為洲打臉，回嗆黨產會規定委員不能參加政黨活動，且應超越黨派，若沈伯洋想當學者就去當學者，不應變成黨產會的老鼠屎，否則未來黨產會執行職權，絕對會被質疑公正。如果黨產會委員都是這種貨色，如何令人信服黨產會是公正的，若黨產會繼續維護沈伯洋，擺明就是硬拗。
黨產會帛琉考察僅半頁心得 許毓仁批：假考察真觀光
國民黨籍立委許毓仁2日在立法院質詢時，質疑不當黨產委員會去帛琉考察4天，大多是觀光行程，且心得報告只有半頁，根本是拿公帑「假考察真觀光」。而黨產會主委林峯正則解釋是為了解國民黨拋售中投轉投資的帛琉大飯店。黨產會去年8月22日至25日聘用2位研究員到帛琉考察，其行程包含拜會帛琉大使館、帛琉觀光局長、觀光協會，聽取帛琉大飯店業務簡報，了解帛琉重要觀光景點及勘查帛琉當地其他飯店等。許毓仁質詢時拿出公開的考察報告，痛批4天都是觀光行程，建議與心得也只草草寫半頁，質疑帛琉與黨產會有何業務上關係。許毓仁罵說：「黨產會平均每人年薪122萬，竟然混水摸魚寫出這種報告」。隨後許毓仁更批，根本是拿人民納稅錢「假考察真觀光」，「我都還沒問你有沒有去帛琉浮潛。」而林峯正解釋，當時國民黨想拋售中投公司轉投資帛琉大飯店，基於把關，才會出訪帛琉，觀察當地旅遊業，並了解中投為何在這時間點出售資產。」但許毓仁卻聽不下去說：「拜會帛琉大使館、觀光局長，這些跟黨產會有什麼關係？你在亂扯什麼？」林峯正強調，基於為國產把關的立場，黨產會必須到當地了解。許毓仁回嗆，「然後順便到當地觀光？」林峯正也怒回說「沒有那個事情不要污衊別人，你有證據你提出來」，兩人一度激烈隔空對罵。
國民黨怒嗆黨產會排毒說 揚言公布機密文件反制
不當黨產委員會主委林峯正日前接受媒體專訪時，指2020大選若國民黨立委席次過半黨產會將遭到裁撤，還說「清查黨產是為國民黨排毒」，引發國民黨強烈不滿，不僅立法院黨團開記者會怒嗆林是「不當主委」，要求他道歉，國民黨中央也發新聞稿駁斥，將全力追究他失言的政治責任，必要時也不排除迄今為止，黨中央與黨產會秘密協商的文件，釐清誰在說謊。國民黨立院黨團30日召開「黨產會林峯正道歉」記者會，黨團總召曾銘宗痛批，林峯正發言，違反獨立機關該有的作為，也讓黨產會淪為民進黨的附屬機關，已嚴重違法。因為不當黨產條例第20條明定，黨產會委員應超出黨派之外，依據法律公正獨立行使職權，於任期中不得參與政黨活動，違反前項規定者，經黨產會委員會議決議通過後，由行政院院長解除其職務。但林峰正卻在大選年提出「排毒說」，明顯未保持行政中立，黨團要求林必須公開向國民黨道歉，如果林拒不道歉，立院新會期一定會追究其政治責任。國民黨黨中央則表示，國民黨從105年9月起已多次與黨產會秘密協商，希望將黨產捐作公益，但黨產會堅持一定要將黨產收歸國有，沒收充公。國民黨考量此舉將永難釐清黨產取得之正當性、合法性，等同默認國民黨財產全部都是不當取得，污名永難洗刷，才因此據理力爭。國民黨指出，所有秘密協商都有紀錄，必要時將對外公開，讓外界瞭解究竟誰說的話是事實。
王之道：追殺救國團 刪不掉台灣記憶
曾伴隨四、五、六年級生走過青澀歲月、帶動校園民歌風潮的救國團，繼婦聯會後，被行政院黨產委員會認定是國民黨附隨組織，可能走入歷史。然而，他們和所有曾追隨國民政府遷台的機構和人員一樣，都見證了台灣歷經戰火試煉、全台軍民胼手胝足、振興中華文化、打造復興基地的所有成就與辛酸，這是台灣全民共同走過的珍貴記憶，民進黨不要認為抹除了這些「附隨組織」，就能刪去全民的記憶。積極連結這段艱苦且光輝的歲月，才是台灣邁向未來的成長動力與內聚的情感基礎。回顧自50年代以來，台灣走過的每一步無一不是步步艱險，如臨深淵、如履薄冰。沒有古寧頭戰役和八二三炮戰，沒有金馬前線軍人奮不顧身、犧牲赴難、保家衛國，沒有金馬民眾在炮火考驗與死亡威脅中支援國軍，就沒有今日的台灣；沒有自大陸遷台的大思想家、教員、技師甚至是佛、道大師，也沒有今日人文薈萃、宗教鼎盛的台灣；沒有自軍隊退伍老榮民的奮鬥，就沒有壯麗的中橫公路和滿街飄香源自大陸各省的家鄉美味；台灣從文盲普遍到教育普及，從家庭手工業、組裝塑膠聖誕樹到高科技發達的台灣製造業；一路走來，沒有人可以割斷全民不分省籍、地域和宗教信仰共同走過的歲月，也沒有人能剝奪全民共同參與創造台灣奇蹟的榮耀。忽視歷史 抹滅貢獻 遺憾的是，因特殊混亂時代爆發的「二二八事件」不幸動亂；因特殊環境形成的國府動員勘亂體制，都在台灣民眾心中造成極大陰影，在台灣追求民主改革的過程中，經過在野陣營不斷攻訐、渲染，只取其惡、不計其善，導致國府治台幾至一無是處，甚至成省籍情結與統獨對立根源。救國團原為隸屬國防部總政部的政府機關，後來改由行政院督導的「社會運動機構」，民國78年後才建制為公益性社團法人。不容否認，改制前的救國團有濃厚的黨國色彩，但它卻是當時中學及大專以上學生，得以優惠價格參與課外學習、啟蒙思想學習藝文和遊憩交友的優良管道。救國團設立的張老師專線也從青少年輔導服務，轉為防治犯罪和自殺的諮詢專線。這些機構曾對台灣有過無法抹煞的貢獻，如同金門、馬祖與東引前線，我們不能在邁入民主化後，一味全盤否定他們的貢獻。尤其近日金門自福建引水之爭，更顯得民進黨政府急欲切割並否定國府治台歲月，無視於金門過去是保衛台灣安全的前線，未來卻可能變身為兩岸和平促進者和新制度實驗地的新角色。和平雙贏 轉念之間 民進黨執意推動轉型正義，追討國民黨黨產和附隨機構，或許滿足了民進黨的「正義」，卻不能冀望透過不正當的行政權力運作，就此抹去台灣民眾對中國的記憶和情感，相反地，台灣民眾對過往歲月的懷念，隨著民歌傳唱走過40年後，依舊記憶鮮明、情緒澎湃。 兩岸確是密不可分、休戚與共的命運共同體，兩岸和平和雙贏能不能在我們這一代兩岸中國人手中，共同締造出來，就在民進黨政府轉念之間。