黨主席
」 柯文哲 民眾黨 京華城 羈押 北檢
小草11日上街聲援柯文哲 藍營力挺強調捍衛司法正義
民眾黨代理主席黃國昌日前宣布，將於1月11日號召支持者於自由廣場聲援因捲入京華城、政治獻金弊案而遭羈押禁見的創黨主席柯文哲。對此，藍營方面表示，將會力挺並支持民眾黨的行動，認為司法程序應該公開透明，不容政治力介入，並強調，任何指控都應以具體事證為基礎，不能僅憑政治考量決定調查方向。台北地檢署偵辦京華城案，前台北市長柯文哲日前先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控；北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。國民黨主席朱立倫表示，司法是民主國家中極為重要的存在，憲政上，當行政與立法衝突，司法權理應公平公正的調解。但自民進黨2016年重返執政，雖曾承諾大刀闊斧的司法改革，但是9年過去，為了權力野心與政治利益，顯然已棄守民主精神。國民黨全力支持所有上街抗議綠色威權、拒絕台灣民主倒退、譴責司法淪為執政者政治迫害武器的朋友。桃園市議員凌濤指出，柯文哲必須面對司法問題，但在案件尚未判決前，台灣司法展現出高度針對性、差別待遇及雙重標準，甚至違反偵查不公開的原則。為此，國民黨主席朱立倫公開聲援民眾黨的遊行，並號召黨籍立委、縣市議員及支持者共同參與，展現對司法公正的堅定支持與關注。國民黨籍台北市議員、北市議會京華城案專案小組召集人游淑慧認為，即便柯文哲涉及弊案，仍應享有應有的程序正義和權益，質疑偵查中的資料為何屢屢外流，認為這種情況非常不妥。
柯建銘「雙罷免」與黨中央不同調 國民黨批越俎代庖僅為私利
民進黨立法院黨團總召柯建銘日前表示，將提出罷免立法正、副院長韓國瑜與江啓臣，還揚言要罷免國民黨41區域立委；但民進黨中央則表示各地的罷免行動皆由公民自主行動，未針對相關行動展開討論。對此，國民黨表示，政黨發動大規模罷免本應是黨主席的決策，但柯建銘卻越俎代庖，心中只有一己之私，等同於將先前提出邀約與在野和解的總統賴清德場雙簧。國民黨表示，立法院本屆以來，民進黨團總召柯建銘的表現充分體現了民進黨的無能、無德、無品。 首先，在論述無法說服國人時，民進黨選擇霸佔議場，甚至在投票失敗後情緒崩潰。而柯建銘多次在關鍵投票時未出面，展現出「戰又不戰，降又不降」的無能，讓人感嘆其身為總召卻顯得老態淒涼。 其次，柯建銘由於永遠沒人聽得他在說什麼，結果民進黨竟只好率全球之先力挺韓國戒嚴，成為國際笑話，甚至被韓國網友嘲諷。 此外，在推動法案時，國民黨遵循規定排隊近60小時，民進黨卻採取破壞窗戶、封堵門口等激進手段，無異於暴力犯罪。然而，這些行為最終徒勞無功，反而讓世界看笑話。 國民黨指出，民進黨本應由主席決策的重要行動，卻由柯建銘越俎代庖發動罷免，形同將賴清德的「和解咖啡」潑在其頭上，讓賴清德尷尬如大權旁落的光緒帝，而柯建銘則被比喻為「慈禧總召」。國民黨質疑，柯建銘如此表現，民進黨主席賴清德真的毫無所知嗎？
黃國昌沒刮鬍遭諷「服喪嗎？」律師踢鐵板道歉 又被小草激怒反擊
民眾黨代理主席、黨團總召黃國昌近日為了前黨主席柯文哲的案情，頻頻出現在鏡頭前，日前他被發現沒刮鬍子、面容憔悴，遭到民進黨支持者、議員苗博雅等人諷刺在「博同情」，律師林智群也脫口，「服喪嗎？」4日黃國昌透露父親已過世，苗博雅立刻發文致歉「即使言者無心，但聽者有意。講話傷到人，我誠懇致歉。」林智群也跟著道歉，卻依舊受到小草攻擊，氣得他再次開嗆反擊。黃國昌3日開記者會時，稱1月11日要舉辦集結活動、號召支持者上街和民進黨政府「釘孤枝」，他露面時滿臉鬍渣，被綠營藉此大做文章，律師林智群表示，「交保就謝謝法官，羈押就要還你司法正義？」甚至嘲諷：「黃國昌今天開記者會沒刮鬍子，服喪嗎？上皇還在呢！」林智群嘲諷黃國昌沒刮鬍子是在服喪，後證實黃國昌父親確實於近日過世。（圖／林智群臉書）黃國昌4日發文透露父親近日過世，林智群昨下午致歉，解釋自己說的服喪是指柯文哲，「昨天看到黃國昌開記者會沒刮鬍子，說他是不是在幫阿北服喪，阿北還在呢！剛剛看到黃國昌發文，原來他父親去世，謹向黃國昌表示歉意，請節哀。」小草見狀到林智群的社群下留言開轟「難道不怕小孩長大，知道自己的父親如此道德低落嗎」，林智群不滿再發文反嗆「我講錯話，我道歉。小草挺貪污，都不用道歉喔？燦哥貪污起訴，沒人支持他，阿北貪污起訴，民眾黨、小草不離不棄。法院周圍不能集會遊行，就算是國民黨的政治人物貪污罪開庭，也沒有動員支持者到法院外面抗議喔！」批評民眾黨真的是沒下限。
柯文哲羈押效應！陳琬惠曝「小草入黨潮」多踴躍：1月11日一定如狂風大雨
台北市前市長柯文哲日前剛宣布辭去民眾黨主席，但2日深夜旋即再度遭到羈押禁見，司法鐵腕似乎絲毫不留情面，也因此激起白營支持者公憤。民眾黨前立委陳琬惠透露她在黨部工作所見所聞，入黨的申請如潮水一般，1月11日集會的申請表也是一上線就填滿，當天必會掀起狂風大雨。「整個司法的過程，真的讓大家覺得：你有在重視柯文哲的人權嗎？」陳琬惠4日在《張雅婷辣晚報》節目直呼，大家有非常多的問號、非常多的憤怒。還有外人笑說：1月11日會有人去嗎？什麼小貓兩三隻的。「我跟大家講，我們在地方的報名表，一上去（上線）就滿、一上去就滿！」旁邊李永萍提到，有綠營人嗆聲說只會是毛毛雨，「你們就應該讓他變成狂風暴雨！」陳琬惠也說「對，一定是狂風大雨！」從那天下午柯文哲辭黨主席之後，到今天(4日)，「入黨真的是『潮』！你知道嗎？湧進來8000多人！」下午還在跟同仁整理黨部湧進來的資料。陳琬惠表示「我要很謝謝大家的支持，然後，也要呼籲大家：1月11日，如果你覺得台灣目前的司法是不公的，一起站出來！」★未經判決確定，應推定為無罪。
不知父喪諷黃國昌博同情！苗博雅挨轟致歉：言者無心聽者有意
民眾黨代理主席、黨團總召黃國昌近日為了前黨主席柯文哲的案情，頻頻出現在鏡頭前，日前他被發現沒刮鬍子、面容憔悴，遭到民進黨議員苗博雅嘲諷「博同情」，4日黃國昌發文透露84歲的父親過世，苗博雅遭到網友攻擊，昨（4）日深夜她發文道歉了。苗博雅日前在政論節目《新台派上線》，與主持人李正皓一搭一唱嘲諷黃國昌，她說：「黃國昌知道大家想看到什麼，當時大家想要看俊俏的臉龐，現在大家想看到一個悲憤的、一個難過的，一個全心為阿北（指民眾黨前主席柯文哲）的人，黃國昌要抓住社會上那些同情柯文哲再次被羈押的民眾。」李正皓也在旁訕笑是川劇變臉。黃國昌84歲父親日前過世。（圖／方萬民攝）黃國昌4日在臉書上透露，84歲的老父親於近日過世，苗博雅臉書湧入大批網友批評，「無論原因為何，嘲笑別人的外觀都是糟糕的行為」、「要道歉了嗎？人家在服喪，拿人家的容貌上節目做文章，沒水準」、「挺民進黨挺到人性都沒了」、「妳有道德倫理可言嗎 」、「毫無下限」、「苗言止於智者，服喪還能酸人家，妳真的是可憐啊可悲啊。」對此，苗博雅於昨日深夜發文致歉，坦承自己2日在節目上的評論，純就公領域事件（柯文哲涉弊案的反應）評論黃國昌立委，對黃立委私領域的事件一無所悉，不知道黃國昌父親已過世，「即使言者無心，但聽者有意。講話傷到人，我誠懇致歉。」並提到幾個月前她摯愛的外婆往生，所以對於任何人的至親仙逝，可以感同身受。苗博雅表示，自己話沒說好、有錯就認，社會對她的評論她都會接受，「政治理念可以不同，人性關懷不分黨派。新政治要言行一致，不要跟其他人比爛。」最後，她也抨擊匿名側翼網軍，故意錯弄時序，讓人誤以為苗博雅明知黃老先生仙逝而嘲弄黃立委，「請大家幫我澄清誤會，不要讓假資訊變成滋長更多仇恨的溫床。」然而，苗博雅的道歉文大部分網友並不接受，連網紅陳沂也開罵「做錯事怎麼還有一堆理由？無論是否知道人家父喪，嘲弄黃國昌外表與妳所謂的公領域弊案有何關聯性？」其他人則表示，「這是我看過最爛的道歉，既然要道歉，還要特別強調『言者無心聽者有意』？是有多麼不情願？」、「言者無心？妳看起來挺有心的啊」、「第一句就展現誠意0分」、「就算不是服喪，難道就可以取笑別人外型？如果別人說你女扮男裝呢？！」、「就算你不知道，但攻擊別人鬍子到底要幹嘛，論事就論事，講政治也要看長相。」
柯文哲赴「新竹城隍廟」拜拜…隔天遭收押 網狂刷5星評論：顯靈了
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城弊案，以及政治獻金案，日前以7000萬交保後，跟隨媽媽前往新竹城隍廟拜拜，沒想到隔天遭到二度裁定羈押禁見。而新竹城隍廟的Google地圖評論也引來大批網友留言，狂刷5星好評，掀起話題。柯文哲原本先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控，不過北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院晚間2日深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。值得注意的是，柯文哲裁定7000萬交保後，先是宣布請辭黨主席，後來去探望臥病的爸爸，再和媽媽一起到城隍廟拜拜祈福、見妹妹，殊不知隔天就遭台北地院二度裁定羈押禁見。不少網友都認為是城隍爺顯靈。（圖／劉耿豪攝）消息曝光後，大批網友隨即湧入新竹城隍廟的Google評論留言，「感謝城隍爺懲奸除惡！」、「城隍爺顯靈了耶」、「靈驗無比作奸犯科的剋星」、「太靈驗了，多多介紹朋友來參拜」、「親近即有肅穆之氣，時刻提醒誤以惡小而為之」、「很靈驗，做壞事別想求神保佑，馬上會出事」。另外，媒體人陳東豪也在臉書表示，新竹市都城隍廟有副對聯，「天知地知子知我知何謂無知，善報惡報遲報速報終須有報」，顯示了城隍爺的神威靈驗。對此，新竹都城隍廟回應，對於各界看法及意見，除了尊重感謝外，其他不回應，但這幾天確實多了很多不同意見的電話，增加工作人員困擾。◎民俗說法，僅供參考。
心疼柯文哲被羈押？ 愛莉莎莎嘆：在人權面前沒什麼更重要
百萬網紅愛莉莎莎日前曾挺前民眾黨主席柯文哲，日前她發文，「看到別人受苦卻無能為力，比自己受苦還難受。」被網友猜是心疼柯文哲，3日她再發限動，「在一個人的生命與人權面前，沒有什麼更重要的。」愛莉莎莎發限動，被猜是心疼前民眾黨主席柯文哲。（圖／翻攝愛莉莎莎IG）去年愛莉莎莎到印度考取瑜伽教師資格，最近也有在幫親友上課，3日她在IG貼出上課照片，「用最大的良善，全力以赴把每件事做好，無論對世界再怎麼失望，都不會對自己失望。」附上一個流淚的符號。愛莉莎莎在下一則限動貼出練空中瑜伽的影片，她談到，「只要能用錢解決的，都不是事，只要換個心態就能解決的也不是個事，只要努力就能得到的，也不是個事，在一個人的生命與人權面前，沒有什麼更重要的。」據了解，愛莉莎莎其實很挺阿伯柯文哲，曾質疑總統做票被中選會提告，2日柯再被羈押，愛莉莎莎貼出黑底圖，「看到別人受苦卻無能為力，比自己受苦還難受」，不少網友認為她在心疼柯文哲。此外，愛莉莎莎近日也說，她搬到泰國了，也在泰國買房，要開始一個月的長住體驗，愛莉莎莎說，「萬一這個房子我未來沒有要繼續住在這邊的話，我可能就會把它租出去之類的。」她想透過這樣的體驗，了解泰國當地的魅力。
民眾黨號召小草11日上街 李彥秀：綠色法學破壞司法獨立與公正
民眾黨主席柯文哲涉入京華城案，2日晚間再度遭裁定羈押禁見，民眾黨不滿，發起1月11日動員集結。國民黨立委李彥秀今（4日）表示，從憲法法庭對於國會改革以及實質廢死的判決，到針對在野黨領袖政治追殺，司法已經成為政黨專屬的錦衣衛，「綠色法學」不僅嚴重破壞司法的獨立與公正，更嚴重傷害民眾對司法的最後一絲信心。李彥秀表示，司法不僅是民主社會的安全瓣，更是自由人權的守護者，但是從憲法法庭對於國會改革以及實質廢死的判決，到針對在野黨領袖以及縣市首長的清算鬥爭與政治追殺，神聖的司法已經成為政黨專屬的錦衣衛，「綠色法學」不僅嚴重破壞司法的獨立與公正，更嚴重傷害民眾對司法的最後一絲信心。李彥秀感嘆， 1月11日是「司法節」，司法節是為了紀念1943年1月11日，中華民國與美國、英國等國簽訂平等新約，廢除治外法權後，國家的司法才得完全獨立。時至今日，司法淪為少數執政下，執政黨鞏固權力核心，對抗立法監督，甚至成為「殺雞儆猴」威嚇在野制衡的工具。面對綠色威權巨獸，台灣人民必須站出來，「今天保持沉默，明天將沒有人能為我說話」。李彥秀指出，柯文哲是否有收賄與圖利，自然要讓證據來說話，但是羈押的理由已經到了「欲押之罪何患無辭」令人驚悚的程度，裁定理由說「網路秘密通訊隱蔽性極高，不能排除有相互勾串的可能，」同樣的理由是否所有被告一體適用？如果依照這個邏輯，交保制度是否乾脆廢除？就連檢察官原本都認可的「陳佩琪私人出國旅遊行程」，羈押庭都成為柯文哲可能逃亡的理由？李彥秀續指，「偵查不公開原則」目的，是避免犯罪嫌疑人逃匿、串證或滅證，更是為了保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士的名譽、隱私等人格權及人身安全，以及確保被告能夠公平受審，不受大眾輿論未審先判、有罪推定等影響。但是柯案偵辦的過程，被告什麼都不能講，但是媒體、名嘴卻天天以不實的資訊以及誇大的引伸對被告進行「人格毀滅」，原本應該「無罪推定」的原則，成為「為審先判」的全民辦案。
黃國昌號召上街「釘孤枝」 王婉諭提醒小草：他想的跟你不一樣
民眾黨代理黨主席黃國昌昨（3日）號召小草於11日上街「釘孤枝」，要求民進黨政府還給社會司法正義。對此，時代力量黨主席王婉諭表示，可以對司法抱持懷疑，但請不要輕易加入現在民眾黨代理主席黃國昌所編導的司法迫害劇本，「因為他們眼中，只剩下政治利益和政黨存續，沒有你，也沒有柯文哲。他們跟真切憂心的你，完全不一樣。」王婉諭表示，任何一個政黨，以「政治迫害」為名來訴求司法不公，把整個司法制度當成敵人，對自己、對支持者、對民主制度來說，都是非常危險的一件事。她說，自己也曾是司法案件的參與者，當然知道司法不是完美的。像是偵查不公開變成偵查大公開這種事情，9 年前，就是她的親身遭遇。但如果總是用立場來決定司法是否公正，那就會出現今天謝謝法官、明天痛斥法院，司法一下活、一下又死了的矛盾狀態。王婉諭指出，以柯文哲案來說，檢方希望繼續羈押，地院如果不認同檢方的事由，就可以裁定交保。而檢方二度抗告後，如果能說服高院認同有串證疑慮，發回後，地院當然也能裁定羈押。反之，柯文哲當然也可以對此提出抗告，且不論續押與否，都不代表他一審一定有罪。「而這種來回辯證、無法定於一尊的狀態，不正是因為司法有一定的獨立性嗎？」王婉諭說道，在法官面前，檢方與辯方可以依程序攻防，沒有誰是穩贏、全贏的，這也是司法永遠不可能讓所有人滿意的原因。因為司法必然會有個結果，有人輸就會有人贏，甚至更常發生的是，雙方都沒有拿到全勝的結果，讓雙方都覺得不滿意。王婉諭續指，而且司法是一套完整的制度，不是一個人，而是很多想法各異的人，彼此之間相互牽制、制約的複雜系統，絕不是執政者一人的意志，可以輕易左右的。它當然有很多缺點與不完美，需要東補一點、西改一點。但，如果一個政黨決心跟它「釘孤枝」，說穿了，就只是一種政治動員，完全無助於解決問題。她說，自己投身政治以來，花了很多時間，努力去改變司法制度對於犯罪被害者的不友善。這些改革沒有血脈噴張的激情，只有滴水穿石的努力。「跟司法釘孤枝，不是在改革司法，而是在摧毀司法。」王婉諭說，一旦司法的公信力被摧毀，柯文哲在司法程序中自證清白的可能性，也會一併消失。就算看法不盡相同，她一樣支持柯主席在法庭據理力爭，證明自己的清白。「所以，如果你堅信柯文哲是清白無罪的，你可以批判偵辦過程中有疑慮的地方，你可以用法理證據來說話，但不要輕率、廉價的把司法，變成一個可以隨意操控的稻草人。」王婉諭認為，可以對司法抱持懷疑，但請不要輕易加入現在民眾黨代理主席黃國昌所編導的司法迫害劇本。「因為他們眼中，只剩下政治利益和政黨存續，沒有你，也沒有柯文哲。他們跟真切憂心的你，完全不一樣。」
被小草出征「豬隊友」！ 蔡壁如「還原偵訊過程」：我沒有翻供
民眾黨主席柯文哲週四（2日）晚間7千萬交保遭撤銷，重返土城看守所，北檢二度抗告理由之一直指前民眾黨立委蔡壁如翻供，認為柯恐怕影響關鍵證人，許多小草氣憤不已，湧入蔡壁如臉書罵她是豬隊友、要她閉嘴。對此，蔡壁如週五（3日）接受鄭麗文專訪時，還原檢方偵訊過程，同時進行澄清「我的筆錄都沒變，也沒改口」，而當主持人說到「不理性的小草反而害死柯文哲」，蔡壁如也點頭回應。蔡壁如表示，她最近被出征得很厲害，由於起訴書出來的當天晚上，有位網紅在網路節目上說她「如果自己知道羞恥的話就要自動退黨」，是因為她去指認了Excel 1500的那張表是柯文哲的。蔡壁如說，「我覺得很納悶，我哪裡得罪了……他居然叫我退黨，而不是說那是怎麼一回事？」她好奇就把168頁的起訴書拿來，第140頁到第149頁通通在講證人，而講到她的部分是在第149頁，「但是他不講別的證人，偏偏講（我）」。鄭麗文指出，「這麼短的時間之內，在這麼大篇幅的起訴書中，他根本是想好了要找你麻煩……我的意思是，他不是因為關心柯文哲案從頭看到尾，才發現蔡壁如」。蔡壁如立即回覆「對，第一時間」。蔡壁如接著提到，她氣不過就直接打電話給網紅，網紅說正在直播，「我說沒關係，我跟你講，我沒有指控Excel表是柯文哲的，我怎麼知道那是不是柯文哲做的？」網紅就說起訴書就這麼寫！蔡壁如覺得奇怪，當晚就留話給律師，「起訴書也許不是這個意思，第一時間我就聯絡我的律師」。蔡壁如澄清，起訴書寫，證人蔡O如，證物AI37，「我問AI37是什麼？他們說就是那顆USB，他們從來沒有問我那顆USB是不是柯文哲的，也沒有拿證物給我看」。蔡壁如說，他們就說在證物AI37裡面有一個檔案「朕.doc」，還有幾個Word檔案裡頭，「蔡壁如有寫給柯文哲，柯文哲也有寫給蔡壁如」，然後「足證這是柯文哲所有或使用」，就是「朕是雍正皇帝，不會讓你成為年羹堯」的那封email信，「他不是說這個USB是柯文哲的，他是說這個檔案，很多人看不懂，是『朕.doc』那個檔案」。再來就是Excel有一個檔案的內文簽名「WEN」，就一行而已，就略了，證人蔡O如，中間空白、起訴書就空白，下面遮蔽，下面就寫說，「足證WEN為柯文哲所有或使用」。蔡壁如嘆氣道，「這件事情被認為說，我去指認1500的Excel表是柯文哲，說她怎麼可以當罪人，所以小草就說蔡壁如是罪人」。「我第一時間聯絡律師，問說起訴書這麼寫？」蔡壁如質疑道，律師就說，檢察官都慣用這麼寫，去看140頁到149頁，每個證人都這樣寫。蔡壁如問說現在小草誤會了，那怎麼辦？律師第一時間就回答，這就是檢察官的慣用的用法，能夠證明的只有柯文哲的律師，因為柯的律師要去看800多頁詳細的附件。對此，蔡壁如無奈道「我說現在沒辦法聯絡柯的律師」，蔡的律師則說「沒關係，天亮再幫妳想想看」。蔡壁如說，當晚小草就開始鼓動，「我說我不是這樣說，真實的事情是，檢察官有拿小沈1500 Excel的表給我看」，他還問「妳覺得這是柯文哲寫的嗎？」，我說我不知道，對方接著質問「妳的英文名字怎拼？柯文哲英文名怎拼？」蔡壁如回「wenjeko」。蔡壁如提到，「他說Excel內文有user，編輯者是WEN，就能證明這個檔案是柯文哲編的」。蔡壁如回說「我不知道，報告檢察官，柯文哲在台大外科加護病房簽的英文名字是KO，像我會簽我的蔡TSAI，他會簽KO」，「檢察官頓一下，就換一句話講說，那會不會他換電腦？所以改掉變成WEN？」蔡壁如回「這幾年我不在他身邊，我不知道，我不能回答你，任何可能都有，我無法回答，你應該問他秘書」。蔡壁如直言，「我講得很清楚」，但因為起訴書都「略」，下面都遮掉，就只有「證人蔡O如，證物AI37，…所以足證是柯文哲所有或使用」。去問律師，律師說，「『足證』不是妳指認他，足證是檢察官自己推敲的」。蔡壁如強調，「我從頭到尾都沒有翻供，這只是他們的推測，不代表我去指認，我的律師跟我說，最簡單的就是柯文哲的律師有沒有去看那個證詞……我只是重複當時講的內容」。
談柯再遭羈押...陳佩琪爆北檢問出國主動說「可以去」 質疑：聽了不就變潛逃？
前民眾黨主席柯文哲昨（2）日晚間再度遭裁定羈押禁見。北院指出，考量柯文哲曾提到有安排妻子陳佩琪與子女一起出國躲避國內紛擾等語，可見柯文哲面對偵查時，已有安排全家出國的計畫，北院才改變態度裁定羈押。不過柯文哲妻子陳珮琪3日晚間在臉書公開發文回應，表示她8月出國的行程，早在今年6月就決定了，訂得還是來回機票。此外，她還指出在8月30日家中被搜索當天，她面對北檢約談就曾提到出國行程，當時檢察官還告訴她：「妳可以去。」她憤怒表示，假如她當時真的聽信檢察官的話出境，「現在是不是就會被說成潛逃？」針對柯文哲再度被裁定羈押的原因，北院指出是考量柯文哲曾提到有安排妻子陳佩琪與子女一起出國躲避國內紛擾等語，可見柯文哲面對偵查時，已有安排全家出國的計畫。又柯文哲及陳佩琪對外宣稱從醫良久，有資力購買上億房產等語，自有在國外生活的能力與資力。對此，陳佩琪透過臉書出面反駁，表示法院把8月份原訂的出國行程與「可能逃亡」做連結，只是想以此合理化先生被羈押的理由，並怒問檢方、法院：「還要用這種莫須有的指控，凌遲我們到甚麼時候？」陳珮琪表示，去年8月中開始，她為了避開堵在門口的媒體、方便上班，就時常住在外面的旅館。8月30日一早，她也是得知住家被搜索，才從台北市的旅館趕回家。當天她在北檢被問到晚上10點多，離開前檢察官問她「是否今晚飛美國」，她回答是，還告訴對方來回機票是6月24日就訂了，也傳了來回機票的憑證給幕僚與律師。當時監察官告訴她：「妳可以去。」但不僅時間來不及，當時柯文哲也未脫困，自己自然無心成行。陳珮琪進一步稱，8月底的出國是私人行程，她全程自己規劃，還記得出發前幾天有和柯文哲提過，柯覺得她整天被媒體包圍也很辛苦，趁出國機會找女兒一解相思之苦、順便散散心也好，所以才說「他有安排」。陳佩琪還表示，去年9月到12月底，柯被羈押，她一直遵守偵查不公開，隱忍不澄清，希望檢調盡速查明；11月先生也沒抗告，「他說不抗告，讓人用力查」，現在證據都收集完畢，也起訴了、交保兩次了，「怎麼到第三次，我原訂出國的行程卻變成他逃亡、要被繼續被羈押的理由？那請問當時檢察官為何還說『妳可以去』？我當時要是出境，一定會被說我是潛逃？」陳佩琪自述，自己一向獨立，與柯結婚35年來，除了肺腺癌開刀，不曾見他替自己安排什麼。但柯心疼她被媒體包圍、無法上班，才支持她出國暫時避開周遭紛擾，沒想到竟變成柯被羈押的理由。陳佩琪忍不住質問檢方、法院：「還要用這種莫須有的指控，凌遲我們到什麼時候？」陳佩琪再度指出，她今天去北所送東西給柯文哲，不僅車牌號碼早被人摸透，下車後還被數十支一擁而上的攝影機擠得寸步難行，連走道上盆栽也被擠倒，「請問這樣的我們，是有可能逃到哪裡？」，至於裁定的理由還有說柯跟證人見面「有串證疑慮」，「這我實在搞不懂，犯罪證據已經讓你收集4個月了，既然證據明顯充分，起訴書也洋洋灑灑寫了幾大本，也求刑28年了，何以還怕犯人勾串滅證？」最後，陳佩琪表示，自己已經受夠，不想再保持沉默：「偵查時要遵守偵查不公開，甚麼都不能講；起訴了，一樣飽受不實資訊攻擊，難道司法可以不講證據，暗箭不斷，毫無人權，錯誤內容都不能澄清，只能挨打？」
柯文哲再遭羈押 郝龍斌：司法公信力蕩然無存
前民眾黨主席柯文哲昨（2）日晚間再度遭裁定羈押禁見。台北市前市長郝龍斌表示，司法機構本應是社會正義的最後一道防線，但現今的情況讓人不禁懷疑，這些案件的結果固然不樂觀，但司法和檢調的公信力也隨之一起陪葬了。「檢調辦案，藍綠白有別，司法公信力蕩然無存！」郝龍斌今（3）日於臉書發文表示，台北地方法院在三度召開羈押庭後，裁定柯文哲的秘書橘子涉及逃亡並可能串證，因而決定對柯文哲進行羈押，這一判決引起了外界的關注。郝龍斌指出，相較之下，台鹽前董事長陳啓昱涉掏空台鹽綠能光電案後，竟在地院裁定無保釋放後，失蹤長達24日。期間，他可能進行了串證、滅證等違法行為，但檢調似乎無從查察。郝龍斌提到，桃園市前市長鄭文燦的貪污案件，早在7年前便已經有人檢舉，但檢調卻一直未採取行動，直到現在才有500萬收賄證據，證人轉為汙點證人後才開始辦案。此種案件拖延辦理、選擇性辦案的情況，都無法令民眾信服。郝龍斌指出，新竹市長高虹安在貪污11萬元的案件中被起訴，而宜蘭縣長林姿妙則被控洗錢112萬元，兩人皆在政治迫害的指控下被停職。從柯文哲被羈押、高虹安與林姿妙被停職，到陳啓昱的縱放、鄭文燦案的延遲辦理，這些案件的處理結果暴露了司法單位的顯著差異。這些差異，不僅表現為辦案程序的不同，還讓民眾感受到司法的雙重標準和對於政治權力的傾斜。郝龍斌感嘆，司法機構本應是社會正義的最後一道防線，但現今的情況讓人不禁懷疑，這些案件的結果固然不樂觀，但司法和檢調的公信力也隨之一起陪葬了。
小草集結！ 民眾黨1／11自由廣場聲援柯文哲抗議司法不公
前民眾黨主席、台北市長柯文哲捲入京華城爭議案、政治獻金弊案，遭台北地檢署起訴，求刑28年6月有期徒刑。雖以7000萬高額保釋金暫獲自由，但經北檢再度抗告，由高等法院撤銷裁定發回，2日晚間台北地院裁定，柯文哲遭裁定羈押禁見。民眾黨對此表達不滿，痛批北檢刻意釋放無關羈押要件的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，呼籲小草們1月11日於自由廣場共同來聲援創黨主席柯文哲。台北地檢署偵辦京華城案，柯文哲日前先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控；北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院晚間2日深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。面對裁決結果，民眾黨代理主席黃國昌表示，相信對所有不僅是前主席柯文哲支持者，更重要的是更多關心台灣司法正義的朋友，對於台北地方法院最後作出的決議，充滿憤怒、悲傷與不解。民眾黨會秉持柯文哲對大家交代與期許，認真工作、好好生活。黃國昌指出，民進黨在1月11日沒有資格慶祝司法節，這一天應當是台灣人民站出來發出怒吼、集結的一天，要求總統賴清德與民進黨政府還司法以正義，為的絕不僅為柯文哲，更是為了每一位在民進黨黑手中操控的司法體系過程中受害的人民、每一位被害人。值得注意的是，黃國昌表示，民眾黨全黨上下將全國總動員，將於1月11日前下午2時在自由廣場外的中山南路舉辦集會，號召支持者共同聲援柯文哲。
批政治黑手深入羈押柯文哲 民眾黨喊話賴清德：適可而止
台北地方法院昨（2日）深夜裁定民眾黨前主席柯文哲羈押禁見，台灣民眾黨表示痛心外，並痛斥是政府為了迫害在野黨而介入司法，呼籲總統賴清德適可而止，更指出台北地檢署為了表現給執政者看，把法庭當成秀場，連北院法官都看不下去。民眾黨強調，將繼續陪伴柯文哲捍衛清白，並支持柯的辯護律師提出抗告。民眾黨聲明表示，對台北地方法院裁定羈押禁見痛心至極，面對政治黑手深入司法，追殺、迫害在野黨，台灣民眾黨嚴正呼籲賴清德總統適可而止，停止用司法公器對付政敵，留給司法乾淨的空間與環境，賴總統不該忽略民意早已怒不可遏，此番舉動會變成破壞司法公信的歷史罪人。台灣民眾黨強調，面對史無前例的7000萬高額保釋金配合電子設備監控，柯文哲也履行承諾於1月1日請辭黨主席，足以展現他為此做出極大努力，然而檢方卻仍以「可能」、「推測」串證為由繼續主張羈押，甚至透過媒體放話會抗告到底，檢辯處在防禦不對等的狀態之下，柯文哲形同被北檢霸凌，若要仰賴羈押來避免勾串，那北檢這四個月的調查，也形同虛設。台灣民眾黨痛批，北檢當鷹犬求表現，把羈押庭當秀場，刻意釋放無關羈押要件卻不利柯文哲的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，北檢「就是要押柯文哲」已經是濫權濫訴、浪費司法資源，連合議庭法官都告誡檢方不要在抗告書中補充事證「徒增法院、兩造、社會之紛擾，浪費訴訟資源。」但遺憾裁定結果仍是如此。而對於高院此次發回地院更裁，台灣民眾黨再次表達遺憾並指出，審判長謝靜慧過去曾主張起訴後不該仰賴法院確保證詞不被推翻，院方「接棒偵查」違反公平法院原則，但如今卻對柯文哲前主席的裁定態度大轉彎，如此雙標的司法該如何讓人信服。台灣民眾黨表示，會持續陪伴柯文哲前主席捍衛清白，並支持辯護律師依法提出抗告。
撤銷交保的高院審判長過去這樣談羈押 黃國昌：遇到柯文哲就轉彎如何讓人民信服？
台北地方法院昨（2日）晚間10點40裁定民眾黨前主席柯文哲等4名被告均羈押禁見。對此，民眾黨代理主席黃國昌質疑「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，腦袋有洞嗎？」他也表明，撤銷交保的高院審判長謝靜慧，過去在另一起殺人罪抗告程序時，認為「羈押被告給予檢察官追訴犯罪之便利」，如今在柯文哲的抗告審判中，卻180度轉彎改採完全不同的見解，「到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？這樣的高院裁定，如何讓人民信服？」北檢抗告成功！北院昨晚10點40裁定民眾黨前主席柯文哲、北捷前董座李文宗、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等4名被告均羈押禁見。事後黃國昌在羈押庭結束後接受媒體採訪稱，他認為今天晚上的羈押庭非常精彩，其中最讓大家沒辦法接受的是，北檢聲請羈押柯文哲的理由，同一個目的卻出現3套不同的版本，搞到法官很無奈，「我老實講，連法官都被惹毛了。」黃國昌還轉述，法官在羈押庭上問檢察官聲請羈押的理由，檢察官卻回「我們聲請羈押柯文哲的理由，全都在起訴書中」，也讓黃國昌搖頭，「我請你講理由，你卻這樣說理由在一兩百個券宗裡，有人這樣幹喔？」而且檢察官還嗆聲，未來有需要會再把其它柯文哲串供的理由拿出來用，「代表對台北地檢署來說，只要交保就抗告」，讓柯文哲感嘆，「反正你們就是要押我，不押我你誓不罷休。」對此，黃國昌也怒批「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，你腦袋有洞嗎？」他更透露，柯文哲直接嗆檢察官說，「你按照你的邏輯成立，你覺得我辭了黨主席還有實質影響力，那你把我關到台北看守所就沒有實質影響力了嗎？」此外，黃國昌還在昨晚於臉書發文指出，撤銷柯文哲交保的高院審判長謝靜慧，曾在105年抗1068號裁定中表示，「在偵查中已依防免勾串之事由，羈押被告，給予檢察官追訴犯罪之便利，檢察官也據此順利的釐清犯罪事實而起訴被告，審判中的法官卻仍然幫著檢察官，繼續以有勾串事由羈押被告，不僅有接棒偵查，延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義的司法文化，違反公平法院原則外，更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷。」如今黃國昌也不解，「同樣一位審判長，在面對柯文哲案的抗告審判中，卻做出了180度轉彎的完全不同見解，著實令人驚訝，這樣的高院裁定，如何讓人民信服？到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？」
柯文哲又回看守所！律師點北院更裁「考量關鍵」：沒有不羈押空間
民眾黨前黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，日前北檢二度抗告成功，高院發回更裁，昨（2）日晚間第3度開羈押庭並裁定收押。北院前兩次裁定交保，第三次卻變收押禁見，律師呂秋遠點出其關鍵，「是高等法院的裁定。」呂秋遠指出，高等法院在昨天發回的裁定內容裡，認定柯文哲等4個人有與其他被告、證人勾串的可能，並且認為還有共犯沒有到案，列出7項柯文哲在案發前串供的事實。台北地院二度裁定重金交保、電子腳鐐，都是為了要避免逃亡，「但這一次，高院直接說，地方法院，如果不要羈押，請你們想辦法避免串供。」根據高等法院這次裁定的意旨，台北地院的法官，確實沒有別的方法，避免被告串供，也只能羈押。呂秋遠提到，「地院下這個裁定的原因，應該是高院發回的意旨要求，高額交保金、電子腳鐐只能避免逃亡，但沒辦法避免串供。」 此外，在裁定結果出爐前，律師葉慶元就預告柯文哲會被羈押，在確定羈押後，葉慶元也在臉書上分析，「依照高院裁定意旨，其實真的是沒有不羈押的空間。」葉慶元表示，高院的此次具體點出柯文哲等人在檢察官發動偵查之前疑涉勾串、滅證的行為，要求地方法院在裁定是否羈押時，必須針對如何避免勾串、滅證加以考量，「本案高等法院既然已經兩度撤銷地方法院交保的裁定，並且直接點出柯文哲等被告具體涉及勾串、滅證的行為，地方法院應該會做成羈押的裁定，不大可能會再度准許柯文哲等被告交保。」葉慶元說明，刑事訴訟法對於「抗告」並沒有特別次數的限制，如果地方法院裁定羈押，則換成被告可以抗告。如果仍裁定交保，地檢還是可以抗告。柯文哲如同鄭文燦涉貪案，同樣也是地院兩度做成交保裁定，且兩度遭到高院撤銷發回地院，最後地院才裁定羈押。葉慶元說明北院裁定柯文哲羈押原因。（圖／葉慶元臉書）
柯文哲案三度開庭！指許芷瑜幫處理1500萬元金流 檢察官：絕非等閒之輩
台北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民眾黨前主席柯文哲等4人再獲台北地院裁定交保提出抗告，台灣高等法院昨（1）日作出裁定，撤銷原裁定，發回台北地方法院。法院今（2）日晚間6點開庭，公訴主任檢察官林俊廷說，柯文哲的「工作簿」是帳冊，「WEN」這個名稱，經民眾黨前立委蔡壁如證稱就是柯文哲製作檔案的名稱，依據相關證據「柯文哲知道這是自己製作的文件」。林俊廷表示，這些檔案的製人都是「WEN」，例如2015年寫推薦序，這些都是他本人所製作的私人檔案，包括一堆金主給他的檔案，很私密。柯文哲這種辯解「太離譜了！」檢方要說三次因為很重要，「工作簿帳冊是柯所製作」。林俊廷說，這部分沒有要柯文哲自證己罪，他只說：「他不知道。」政治的事情檢方不介入，本身也很無奈要在法庭講這個。柯要不要辭黨主席和檢方沒關係，目的是要防止勾串，柯9月就要寄出辭職信，是北檢不准寄發，後來是透過法院裁定。至於腳環的部分，柯文哲在法庭說都可以配合，但是要去醫院陪伴父親，盡孝道就好。不過，下庭後不曉得是否有人玩兩面手法，說柯文哲被強迫，「如果不是真心受電子監控，就不用答應。」林俊廷指出，許芷瑜就是幫忙處理1500萬元的金流，不只是「愛玩的小朋友」，而是隨行秘書，能夠處理金流的絕非等閒之輩。「製造風險的人要去承擔風險」，許是因為柯案潛逃在外，「許絕非等閒之輩！」公訴檢察官廖彥鈞則表示，蔡壁如形式上看起來是翻供，她近期否認偵查中證詞，她原來證稱：「WEN」就是柯文哲，並說她可以確認「WEN」就是柯文哲。不過，媒體報導一出來，蔡壁如不僅否認，還揚言「如果起訴書真的這麼寫，我就去告檢調。」★未經判決確定，應推定為無罪。
柯文哲再押理由曝！ 昔自爆有計畫要「安排陳佩琪和子女一起出國」
台北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民眾黨前主席柯文哲等4人再獲台北地院裁定交保提出抗告，台灣高等法院1日作出裁定，撤銷原裁定發回。法院2日晚間6點開庭，柯文哲經訊問3小時15分鐘，於9點15分結束。合議庭於10點40分諭知裁定結果，最終裁定4人全部羈押禁見。裁定指出，4人均涉違背職務收賄罪或圖利罪等最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，考量趨吉避凶的基本人性，有高度逃亡可能，且4人所涉罪數非少，如果都成罪，則未來刑責可能很重，更增加逃亡的可能性。柯文哲曾擔任台北市長、民眾黨黨主席，沈慶京為威京集團主席，應曉薇為台北市議員，李文宗為眾望基金會董事長，北院認為都具有相當的政治或經濟實力與人脈，比起一般人更有滯外不歸的能力。柯文哲在偵查期間曾稱有「安排陳佩琪與子女一起出國躲避國內紛擾」的計畫，陳佩琪對外宣稱從醫良久，有資力購買上億房產，自然有在國外生活的能力與資力。沈慶京於去年8月28日檢調搜索，想從住家安全門離開；應曉薇在本案將執行搜索之際，於去年8月27日行經桃園機場再轉至台中機場嘗試出境，在台中機場遭拘提到案，北院認為有事實足認4人有逃亡之虞。應曉薇去年6月23日在電話中對沈慶京說「你打另一支電話給我好不好？我打『微信』給你好嗎？」，顯見互知對方有更隱密的電話。威京集團旗下中華工程公司獨立董事葛樹人去年5月1日傳送「主席（沈慶京）要把過去的一些莫名其妙的簡訊給刪除」訊息給柯文哲，柯回覆「先把簡訊刪光」，由柯文哲辦公處所搜得已撕碎的便條紙上所載，及李文宗於媒體披露民眾黨政治獻金爭議後，要求胞妹李文娟將桌上的木可公司損益表碎掉，都是湮滅證據之舉。檢察官於第二次抗告，提出柯文哲與陳智菡間的LINE對話紀錄等事證，北院認為柯文哲確有表明要以「共識決」的統一口徑來解釋本案，以及仍能委由前副市長出面聯繫相關同案被告彭振聲；且依證人陳盈助、邱清章、周芳如、范雅琪、悟覺妙天、蘇進強的證述，也可認定未到案的「橘子」許芷瑜替柯經手巨額現金，柯文哲寫下「晶華-orange出國」等內容，是要許芷瑜出境，將使本案案情晦暗不明。
項莊舞劍2／謝長廷嘆社會氛圍湊成公訴拼圖 專家揭日檢「猶豫權」維護司法威信
民眾黨創黨主席柯文哲遭起訴案各界討論不斷，律師出身的總統府資政謝長廷炮火猛批檢察官起訴證據力薄弱，並舉出日本貪汙刑事起訴定罪率99.9%，藉此反批台灣司法公信力低落。專家直言，日本檢察官權限甚大，只要有一絲一毫「起訴猶豫」都能逕自決定不予起訴，但若起訴未臻完備而面臨撤回或遭判無罪，檢察官也將受嚴格管考。柯文哲起訴案引起正反評價紛紛，不少輿論聚焦在起訴內容是否完備，日本京都大學法學碩士畢業、駐日八年的謝長廷也說，以日本貪汙案刑事起訴的定罪率高達99.9%來看，幾乎是被起訴者必然難逃罪責，起訴內容有相當高的公信力，反觀台灣的刑事犯罪起訴定罪率號稱達到八成，但多靠酒駕與毒品等罪行氾濫案件「衝業績」。謝長廷批評，台灣貪污犯罪近年起訴定罪率也只有七成，「三件就有一件無罪」，公信力值得檢討。民眾黨創黨主席柯文哲（中）於元旦正式請辭民眾黨主席一職，並由立院黨團總召黃國昌（左）代理黨主席。（圖／劉耿豪攝）謝長廷直言，在台灣被起訴時常並不是因為司法構成要件有罪，而是因為「輿論認為有罪」，所以製造「輿論審判」變成法庭鬥爭的重要一環，在被告幾乎都喊寃之下，搞得「真冤、假冤」整個社會都半信半疑，最後「假寃佔便宜，真寃倒大霉」，實在本末倒置。前法務部檢察司副司長李濠松便撰文指出，日本檢察官對個案處理權限極大，他們的起訴採「起訴便宜主義」，不限罪名與法定刑度，檢察官只要綜合審酌後認無追訴必要者，就可不提起公訴，加上日本司法體系普遍對「嚴謹起訴」頗為自豪，儘管沒有明文規定起訴門檻，但檢察官多會達到「超越合理懷疑」才起訴，幾乎將起訴標準拉到與法院有罪裁決相同，也過濾掉很多證據並不充分的案子，儘管開始立案偵查後，真正起訴率約僅台灣的四分之一，但在警方襄助的「精緻偵查」與「超越合理懷疑」檢察官心證之下，可維持日本一定的起訴品質。2024年8月民眾黨創黨主席柯文哲被爆總統選舉政治獻金帳目不明之初，民眾黨貼出「金流牆」證據自證清白，如今柯文哲仍遭台北地檢署依涉犯《貪汙治罪條例》等罪具體求刑28年6個月。（圖／黃威彬攝）另一名曾任司法官的留日律師則說，日本檢察官一旦提起公訴，出庭時必須親自蒞庭，一旦證據明顯不足甚至「馮京當馬涼」漏洞百出，馬上就會被法官當庭「洗臉」。然而台灣的檢察官代表國家公權力追訴犯罪行為，不起訴處分好像「白忙一場」，因而經常將嫌疑人起訴入罪，然而往往「偵查」檢察官與「蒞庭」檢察官不同，除非社會矚目大案，否則絕大多數案件迫於案量與時間壓力，承辦檢察官遇到辦案瓶頸，即使知道罪證並不完備，也不免生「那就丟給法官去判無罪」的想法，在證據不足甚至「竹篙鬥菜刀」時間序錯誤、證物序紊亂或不足之下便倉促起訴，然後「就沒我的事了」。而法院蒞庭檢察官即使看出了不少起訴盲點，也不好當場「打臉」同事，只好囁嚅「詳如起訴書、請依法判決」十字箴言，心中滿是無奈。律師直言，台灣偵辦亂象多不勝數，像毒品、性犯罪案等社會熱議的犯罪樣態，因為辦案績分加權，部分便宜行事的檢警聽聞有類似案件往往會見獵心喜，若想進一步請搜索票、拘票搜索嫌疑人卻苦於現有證據單薄時，常會先查閱值班法官班表，等較「好說話」的法官值班時再送件，繼而達到請搜索票的目的，嫌疑人不論冤枉與否「先抓來再說」，而把關嚴格的法官值班案件少了也樂得清閒。他感嘆，司法亂象橫陳、公信力低落「根本是自找的」。
項莊舞劍1／逆風批起訴柯貪汙「證據薄弱」 謝長廷助攻林富男搶白營主導
甫卸任駐日代表的總統府資政謝長廷近日評論民眾黨前主席柯文哲涉貪案，直言台北地檢署以《貪汙治罪條例》等起訴證據力薄弱，未來實質審理過程必將爭議橫生。知情人士透露，律師出身的謝長廷儘管已處「半退休」，也不常評論時政，「逆風」點出起訴盲點議論紛紛，意在護持好友民眾黨首席中央委員林富男有關。柯文哲遭控在台北市長任內因京華城重建案涉犯《貪汙治罪條例》的違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪，還有《刑法》公益侵占罪與背信罪嫌由台北地檢署起訴，求刑28年6個月有期徒刑，二度交保時提高交保金達新台幣7,000萬更是近年政界最高。柯也在元旦舉行的臨時中央委員會提出辭職，由立委黃國昌代理。一名知情人士透露，黃國昌的主戰場還是在立法院，兼任代理主席只是象微性意味大，黨內業務仍由黨務人員操持。他預告，黨內各懷鬼胎者將在19日的中央委員會選舉「練兵」，進一步掌握壯大的時機，根本無法因選出代理主席而團結一心。至於對起訴案內容，謝長廷28日遭昔日同志圍剿後不見退縮，更在30日第二度撰文，把美麗島、陳進興、宋七力等過去自己辯護過的歷史大案挖出來，反嗆批評者應拿出柯文哲起訴案「證據不薄弱或證據很堅強」的論述，而非一味對自己潑髒水，對程序正義與實質內容的堅持與把關也讓外界印象深刻。由於謝長廷年初曾傳出有意爭取大法官位置，藍營因而譏諷其為了「求官」而討好民眾黨，但知情人士透露此說法「對一半」，與其說謝長廷只想要卡大法官的位置，無異忽略了他的好友林富男在民眾黨內的重點性。該人士直指，民眾黨目前可由「支持蔡壁如回黨」與「批評蔡壁如回黨」粗分為二派，支持派是以林富男等「正柯粉」為大宗，亟欲找回創黨當時「柯醫師」的人設與精神；批評者則屬立法院黨團主任陳智菡等民眾黨「新生代」為主，認為過去該「翻頁」，在沒有柯文哲「巨人陰影」之下繼續走，對蔡壁如等老臣回歸，可謂敬謝不敏。他直言，此次謝長廷撰文批起訴，就是為了助攻林富男這派，能在接下來的央委與評委選舉中站穩腳步。民眾黨首席中央委員林富男（前排左2）與創黨主席柯文哲交情極好，儘管林近期數度被傳出將代理黨主席「救火」，顯見其在民眾黨內地位不低。（圖／翻攝自林富男臉書）本刊調查，66歲的林富男是南台灣觀光界大老，出身高雄的他事業橫跨觀光、文化、藝術、房地產等多項領域，對油畫更是情有獨鍾，在柯文哲正式從政前，彼此在台北一場音樂飯局中認識便被柯「圈粉」，之後從台大醫院MG149帳戶、器官捐贈等角力案中一路「挺柯」，2019年柯文哲成立台灣民眾黨之初便是創黨黨員，可謂「骨灰級」柯粉。林富男除了是柯文哲唯一指名的民眾黨中央委員外，柯案爆發後，不時傳出林富男接棒黨主席聲浪，柯文哲更在卸任主席前，指派林富男代表民眾黨參加總統府元旦升旗。據了解，生意人林富男撥了撥算盤，除了每年要籌1.5億元應付黨部開銷，民眾黨大半黨公職都被捲入柯案，未來維繫黨部可不是有錢就好，才打消選主席念頭。高雄在地人士透露，林富男年輕時曾具國民黨籍，甚至官拜國民黨青工會副主任，但自結交前副總統呂秀蓮等「黨外」人士後政治立場漸變，其中又與謝長廷關係最好，即使謝長廷官拜閣揆或近年退休，林富男不論辦收藏展或油畫作品展，謝長廷幾乎都親自到場，好交情可見一斑。民眾黨發言人戴于文（右）出身民進黨謝長廷系統，目前在民眾黨黨職地位不低，日前也因台北地檢署搜索民眾黨時，與黨籍立委黃珊珊（中）同步被約談調查。（圖／黃鵬杰攝）黨政人士直言，即使民進黨內「謝系」已經式微，但像已故前勞委會主委李應元、立委莊瑞雄等人，都長年與柯文哲維持良好關係，年輕一輩如民眾黨發言人戴于文出身謝系，還有不少現職民眾黨工也來自謝長廷創辦的新文化基金會。他並爆料，過去2018年與柯文哲「直球對決」而落選黯然下台的謝系大弟子姚文智，退出政壇轉拍電影後，也在文化部長李遠等人牽線下，與柯有了聯繫，謝系在民眾黨算是開枝散葉。