黑箱作業
」 黑箱 國民黨 民眾黨 柯文哲 民進黨
逼韓國瑜接「選罷法」抗議 周萬來怒斥綠委不尊重拒絕被脅
選罷法「加一條款」今天在立院內政委員會第三度闖關，國民黨團發動拂曉突襲，阻止綠委第三度杯葛議事，將草案內容「全數保留」送出委員會交朝野協商，讓不得會議室其門而入的綠委怒不可遏，先是在議場前舉布條高喊「抗議國會戒嚴」，隨後又直奔院長室，要求韓國瑜院長接下民進黨團抗議國民黨黑箱作業的抗議書。不過，由於立委鍾佳濱堅持要求出面瞭解原偉的立院秘書長周萬來一定要在媒體前，用擴音電話播送電話內容「才知道周確有聯繫韓」，讓周高度不滿嚴詞拒絕，並怒斥綠委連對立院幕僚長基本的尊重都沒有，他無法從命。許志傑用身體擋住欲離去的周萬來，要周先接下綠委抗議書，遭周怒斥「你們這樣我不接受」。（圖／翻攝自中天電視）鍾佳濱眼見周萬來拒絕公開播放與韓國瑜院長的通話聯繫過程，有些騎虎難下，他轉而向門口的媒體表示，周萬來宣稱與院長室主任聯繫「我也不知道他與哪個人聯繫」，既然主任無法聯絡上，「那就是韓院長在上班期間居然不在立法院」。但不知道鍾佳濱是一時口誤，還是真的是那樣想，他對現場媒體表示「在野黨的委員要見院長。。。」，驚覺自己口誤後，接著尷尬改口「少數黨的委員，嗯，我們在立院是少數黨，不是在野黨，要來求見院長，秘書長要安排院長與民進黨立委見面，結果秘書長說他只能聯絡院長的主任，院長的主任也失聯，立法院完全是真空狀態」。綠委今天怒氣衝衝的衝到院長室要找韓國瑜，但因為今天不是院會，按照前幾任立院院長往例，立院院長未必要持續留守在立院內，但找不到韓國瑜，顯然讓綠委非常生氣，直呼「藍委擋住會議室大門、國會要搞戒嚴了，這種大事，韓國瑜還不處理」，綠委王義川更是直接衝到秘書長辦公室，猛敲秘書長室大門喊道「我們這麼多人在等院長，院長現在是怎樣」。隨後匆匆趕到會客室聽綠委說法的周萬來，似乎還不清楚發生了什麼事，只見到綠委帶著大批媒體「堵麥」，拒絕在不瞭解狀況下接受陳情，轉頭就離開。民進黨綠委許志傑則追上去，用身體堵住周萬來，邊喊「你就接一下，現在這邊這麼多人（抗議書）」，周萬來則邊走邊喃喃自語「我要接什麼，你請現場媒體先離開，我要瞭解一下」，許志傑擋住周萬來不讓他走，周萬來怒斥「你們這種方式我不接受，我是立院幕僚長，你們連基本尊重都沒有」。稍後，在民進黨立委不斷包圍勸說下，周萬來踏入會客室，向現場綠委表示，院長不在，他已經聯繫院長，也代表院長聽取綠委意見，會再轉告院長綠委的心聲。
又爆黑箱酬庸？黃健豪批工程會引「個資法」堅拒公布申訴委員名單
立委黃健豪今天指出，行政院公共工程委員會之採購申訴審議委員會，負責針對政府各項公共工程標案，若爆發爭議時，處理廠商申訴與廠商間之履約爭議調解，對國家建設極為重要，也是防弊重點項目。但工程會一直以「個資法」為藉口，規避立院監督拒絕提供委員名單，引發「黑箱作業」的爭議，他因此在立法院交通委員會臨時提案，要求公開申訴會諮詢委員名單，獲得交委會通過，要求工程會在一個月內徵詢諮詢委員同意後公開。黃健豪並爆料，近期接獲檢舉，指工程會採購申訴審議委員會諮詢委員原本是協助性質，但工程會今年度新聘多位諮詢委員，卻直接與審議委員一同參與審查，甚至領取結案報告費，其中恐怕有酬庸特定人士之嫌。黃健豪批評，其實不只是諮詢委員，連申訴會委員也有類似疑慮。例如，今年五月初立委黃國昌質詢指某王姓律師，遭工程會聘任為採購申訴審議委員會委員引發爭議，當時工程會主委曾表示先暫停該委員任務，但經他查閱，到現在委員會網頁名單上仍有列入該爭議人士。他並透露，工程會上個月又傳出聘任了另一位孔姓律師，工程界議論紛紛，因為該律師是是專接公共工程申訴案件代理業務的知名律師，近3年曾為多家大型廠商承接超過30件公共工程申訴案，光是今年就接了10件以上。請問，這樣的背景擔任申訴會委員，工程會如何在其中處理利益迴避問題？業界的顧慮要如何釋疑？他說，自己並不想直接貼什麼標籤，在沒看到名單前就懷疑有人從中謀私，但只是要求工程會提供相關資料與兼職酬薪(車馬費、結案費)，就遭工程會以「個資法」拒絕，工程會此舉，其實反而讓所有諮詢委員平白蒙受不白之冤的可能。黃健豪指出，根據「工程會採購申訴審議委員會組織準則」，設置申訴委員7人到35人。並得視業務需要，遴聘學者、專家為申訴會諮詢委員，提供個案諮詢意見供調解委員參考，或依委員指示整理、撰擬建議草本，以利後續辦理提送委員大會審議。至於諮詢委員則無人數限制，目前有64人。他說，該組織準則並無明文規定諮詢委員名單不得公開之，其名單之公開亦非屬「政府資訊公開法」應限制公開或不予提供之情形，應無違反個資法疑慮，如果能公開，反而有助維護政府資訊公開制度，保障人民知的權利。黃健豪立委表示，工程會申訴審議委員會中的審議委員、諮詢委員都是無給職，但得依規定支給兼職酬勞，包括出席費2000元，審查費部分，申訴會委員每位上限3萬元，諮詢委員上限2萬元。
新聞幕後／無視市民卑微溝通訴求 蔣萬安強拆橋恐生後患
北市府文化局、新工處今天閃電、聯袂發新聞稿宣布，大安區「和平新生天橋」不符合文資法及相關法規所列之指定登錄基準，宣布天橋不具文化資產價值潛力，今天立即恢復拆橋作業。隨後大批警力就迅速保護廠商進場，開始拆除該天橋鋼樑結構，引發護橋團體更強烈的反彈。前北市府高層人士認為，天橋要不要拆其實仁智互見，尊重蔣萬安的市長決定權。只是，北市府文化局今天才剛上網公布會勘結果，護橋團體還沒有收到文化局的判決公文，文化局長也沒有出面說明認定原因，甚或安撫護橋反彈最強烈的文化藝文界人士，新工處就火速動工拆橋，連最起碼的「程序正義」都來不及顧，似操之過急，擔心此舉恐將更印證「護橋派」迄今質疑，市府「先射箭再畫靶、都是黑箱作業」非空穴來風，畢竟外界目前仍難得知，蔣萬安堅持非拆天橋的理由，難道是市長想拆就非拆不可？護橋團體及大安區居民今天臨時開記者會，再次呼籲蔣萬安市長要兌現承諾，強拆天橋前先與當地居民與護橋團體溝通。（圖／翻攝中天新聞）事實上，今天下午緊急出席護橋記者會的人士，除了藝文界人士外，也不乏自稱是曾投票給蔣萬安的媽媽，表示是在買菜過程中，看到市府強拆天橋，因此緊急挺身而出。該位媽媽質問蔣萬安「真在乎家長長期呼籲市府溝通的訴求嗎」、「難道這就是蔣萬安宣稱的溫暖市長作風嗎」？也再次讓全體市民親歷，這些提出質疑的小市民，或許名不見經傳，不是什麼顯赫政界財經界人士，但他們要的其實也不多，就是與官員直面溝通、表達意見，難道一直自詡「市民為先」的蔣萬安，連個當面溝通機會都不給？難怪今天仍有附近居民，看見要拆橋了，仍堅持「我不信這是蔣萬安的決定」。「護橋派」曾指出，和平新生天橋，早在前市長柯文哲任內，存廢就一直引發「挺拆」「反拆」方的論戰。據了解，當年柯Ｐ聽取當地挺拆里長建議，亦曾大舉封橋２０天，並且展開在新生、和平四個路口人行穿越道（斑馬線）增設行人庇護島、試辦全時相紅綠燈等施工，以解決該路口距離太長、綠燈秒數太短的問題。沒想到，天橋周邊路口，實際試辦後，周邊路口反而大塞車，附近學校家長也抱怨子弟少了一個過馬路的安全選擇，紛紛抗議，柯文哲最後從善如流，暫停封橋作業，僅拆除天橋八座樓梯中的三座，以回應挺拆里長「橋墩可能妨礙右轉車駕駛視線、影響行人安全」的說法。該前北市府高層人士因此認為，拆橋決策可說是蔣市府的「一次豪賭」，賭贏了，若橋拆了，爭議平息，「當地景觀」可能會變得比較清爽，也有利當地都更、房價，確實可能替蔣萬安博得「魄力」形象。問題是，若結果不幸「賭輸了」，當地路口交通事故不減反增，市府勢必將遭批評罔顧居民建議，而後果卻要由市民承擔。尤其當地路口距離長，蔣萬安未回應「護橋派」多次建議比照承德民權大路口、保留天橋加裝行人電梯，方便人車分流，讓視障者、輪椅族、長者學童過馬路風險，卻堅持非讓所有行人得都要上平面道路，這不是與市府一貫強調的「重視幼童安全」「保障行人路權」訴求背道而馳？也難怪該位前市府高層人士直言，因強拆天橋而起的各項嚴苛檢驗，此後將與蔣萬安如影隨形，直到他卸任市長為止，禍福難料。
二期未啟用先漏水 洪婉臻批環南市場如同大巨蛋
市場改建被前台北市長柯文哲視為任內重要政績，台北市議員洪婉臻今（12日）在議會質詢指出，環南改建已歷時25年，前後多達6次契約變更，變更項目高達2,859項，預算從原本的發包金額55億到現在已經加到快百億。離譜的是，環南二期市場尚未啟用就已出現嚴重漏水等多項缺失，她要求市府成立獨立調查小組全面檢視，積極徹查改建工程所有疑點。洪婉臻指出，第一魚果減項發包後續擴充成為一大弊案，她日前已要求蔣萬安市長必須針對那段消失的決策做出調查，今日再要求相關部門半個月內必須提出回覆報告。此外，環南市場改建工程已歷時25年，前後多達6次契約變更，變更項目高達2,859項，預算從原本的發包金額55億到現在已經加到快百億。離譜的是，但尚未啟用就已出現嚴重漏水情形、搭電扶梯要去二樓的飲食雜貨區居然要與車爭道，以及攤商不斷陳情攤位大小落差很大、有人為的不公的問題。洪婉臻怒批，花近百億改建市場，結果問題一堆，局處還狀況外，蔣市府明顯瀆職並且浪費人民納稅錢，二期工程不但在動線規劃上出現重大缺失，電扶梯設計更是危及民眾採買安全。另外，在攤位抽籤時看到攤位面積圖示大小都一樣，結果抽完籤，看現場才發現攤位被畫的大小不一，面積竟然可以相差1.6倍之多，許多攤商連基本的冷凍設備都無法放置。她接到攤商質疑：「抽籤前後差這麼多，市府到底是在圖利誰？這分明就是黑箱作業！」另外，洪婉臻指出，二期工程未啟用就出現漏水問題，簡直是「大巨蛋市場版」，市府完全沒有把關工程品質，隨意亂花百億預算，最後受害的還是辛苦的攤商與消費者。洪婉臻表示，既然工程已經延宕25年，應多花一點時間把關品質。洪婉臻要求市府，環南市場改建工程應成立獨立調查小組全面檢視，積極徹查改建工程所有疑點，並主動送政風調查，以釐清是否有人為疏失；另外，針對市場改建缺失，要求產發局與市場處提出具體改善方案，確保攤商與消費者權益。
抗議魔人今又跑憲法法庭潑黑漆 田山盛國曾赴北檢升黨旗、農業部丟蛋
憲法法庭昨日剛裁准國會擴權暫時處分，未料今天下午就傳出，疑似有民眾持黑漆潑灑司法院牌銜，司法院牆面在下午3點10分，遭人持不明黑色顏料蓋上黑手印，並寫下「性侵」二字。轄區中正一分局調閱監視器逮人，將抗議常客田山盛國（本國籍）帶回偵訊。憲法法庭20日銜牌遭人潑漆。（圖／警方提供）田山盛國在20日下午3點左右，帶著裝有疑似墨水的黑色液體寶特瓶前往司法院拿著裝有不明黑色顏料的保特瓶，前往司法大廈憲法法庭的銜牌潑灑，隨後轉身離去，警方獲報調閱監視器時，一眼就認出犯案常客田山，他在下午4點10分向警方主動投案。根據《中時》報導，田山不滿民進黨發言人吳峥「預言」大法官的裁定，認為黑手伸進司法，所以才前往潑漆表達不滿。據了解，田山盛國過去就時常四處抗議，2022年9月，他因不滿周玉蔻言論，潛入新生南路的「寶島聯播網」公司，在7樓垃圾桶放置臭酸食物的紙盒；12月再潛入北檢，將頂樓的國旗置換成民進黨旗，藉此諷刺「法院就是民進黨開的」，後被依無故侵入建築罪法辦。除此之外，田山在2023年9月15日時，前往農業部大門遭漆、丟雞蛋，田山強調，他對農業部採購國外雞蛋過程中，充滿黑箱作業所表達的不滿，今年青鳥在立院集會時，田山也曾多次前往，在反對面聲援藍營的改革法案。
少子化衝擊！113學年18所小學將停辦 都會、偏鄉兩樣情
廢校議題中，代理老師是另一焦點，他們沒有正式老師的保障，所以常以「免洗筷」自嘲，大家想到就用、用完就丟。（圖／中國時報謝佳潾攝）台灣近10年因少子化衝擊，共裁併44所國小，113學年度又將停辦18所，創歷年紀錄，其中僅剩2名學生的澎湖縣虎井國小祭出送機票招生仍回天乏術，屏東縣5年內裁併6校更引發爭議，地方憂心廢校如廢村，反觀都會區年年增新校，全台少子化出現都會、偏鄉兩樣情。裁併學校 多在苗栗南投屏東等偏鄉據教育部統計處資料顯示，從103至112學年度，以不包括附設國小、分校分班計算，全台公私立國小共裁併44所，多在苗栗、南投、嘉義、屏東、台東、花蓮、澎湖等偏鄉，同時新增27所國小，集中在雙北、桃園、新竹、台中、台南等都會區。依各縣市政府公告統計，113學年度全台有18所國小停辦（含分校分班），分別有桃園市4所、苗栗縣1所、南投縣3所、屏東縣3所、台南市4所、高雄市1所、澎湖縣2所，創下台灣教育史紀錄，廢校背後的隱憂引起地方熱議。將停辦的18所國小中，澎湖縣虎井國小是全國人數最少，因屬二級離島，加上與馬公本島船程不到半小時，島上人口外移嚴重，全校只剩2名學生，校長率5位老師撐了好幾年，曾祭出「三餐免費、加送5張機票」等方案，無奈仍無力回天，連5年招生掛零；今年2名學生畢業後，就因沒有學生形同自動廢校，將整併為馬公國小虎井分班。澎湖虎井國小送機票招生 仍回天乏術澎湖縣竹灣國小則因工作機會不多、人口老化嚴重，僅4名學生，連下課時都玩不了鬼抓人，將整併為池東國小竹灣分班，學生仍在原址上課，至114學年度才停辦併入池東國小，該校學區轉為自由學區。由此可見，偏鄉、人口老化與外移成了廢校前奏，即使大撒幣也回天乏術，而廢校的下一步是否等同廢村？近來已成屏東縣民的擔憂。依資料指出，屏東縣在109、110學年度共裁併3所國小（另有4所分校、分班遭廢，統計處未算在列），加上113年度又裁3所，近5年內裁6校引起不少爭議。屏東縣將停辦的學校中，除凌雲國小地處屏東市、人數足夠，但考量未來會與屏科實驗高級中等學校學制重複、學生來源重疊而決議停辦外，僑智、舊寮國小都是連續4、5年學生總數低於50人的偏鄉學校。3所國小在評估期間即引發民眾不滿，居民不僅到縣府前舉布條抗議，還嗆教育處黑箱作業，家長更是怒訴「以人數作為廢校考量是對偏鄉不公」，雖然教育處澄清人數僅是評估項目之一，但家長不埋單，直言偏鄉小學就是不受重視。屏東還有9校岌岌可危 教育政策須因應屏東縣議員洪明江也認為，針對少子化衝擊，政府應在教育政策有所因應，而非以裁併校來解決；縣議員蔣月惠更擔憂，廢校的下一步可能就是廢村，她說，學校存在不僅是教育功能，更是地方精神象徵，同時也是社會安全網很重要的一部分。對於廢校爭議，屏東縣長周春米日前在縣議會專案報告，詳細交代屏東縣內國小狀況，卻驚見還有9所國小岌岌可危，且都是偏鄉小校。雖然澎湖縣與屏東縣政府都強調，經費不是學校整併的考量，提升學生與老師的競爭力才是主因，但廢校幾乎都在偏鄉的事實，已對地方造成莫大衝擊。
沒收討論致三讀條文出包 郭國文：兩光法案變成罰60萬
記者／甯其遠立法院28日三讀通過《立法院職權行使法》修正案，但內容出現錯漏字，罰款單位未標示「元」、「新台幣」。立委立法委員郭國文痛批，立法院長韓國瑜是兩光院長，藍、白立委喊出國會擴權法案是「讓陽光進到國會」，但其實是「讓兩光進到國會」。立法院三讀《立法院職權行使法》修正案時，在條文宣讀後，國民黨團提出文字修正，要將第59條之5「處新台幣1萬以上10萬以下之罰鍰」條文中疏漏的「元」補上，並將第50條第1項至第3項中「文件、資料或物件」修正為「文件、資料及檔案」，因三讀僅能修正文字，但提案涉實質內容修正，與遭民進黨團強烈抗議，最後撤案。郭國文說，韓國瑜意圖讓國民黨在三讀修正法案內容，顯然是不懂狀況的「兩光院長」；而藍、白兩黨更是兩光，因為法案出現誇張的疏失，卻沒有人提出修正。郭國文指出，另外在《立法院職權行使法》第25條的罰鍰當中，漏寫了「新台幣」，單位只有「元」，所以根據「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」，現行法規所定金額是元者，以新臺幣3倍計算。換句話說，第25條規範中，「被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者」，最高會被處以新台幣60萬元。郭國文強調，這個「兩光法案」之所以能通過，就是因為藍白用黑箱作業，沒收討論，導致漏洞百出，不只有違憲疑慮，還出大包。「沒有陽光，只有兩光」，郭國文痛批這個法案讓立法院淪為兩光院，而擴權的兩光院只會讓民眾更加憂心民主走向。
太陽花再現！超過3500人「高雄大路過」中央公園 高舉訴求、合唱「島嶼天光」
立法院近日進行國會擴權案審查，引起各地串連發起「我藐視國會」活動，高雄今天也有民間團體發起「高雄大路過」，在中央公園集結超過3500人「路過」中央公園，發起人表示，這次活動以靜態方式表達訴求，希望藍白陣營能退回這「沒有討論，沒有民主」的法案。立法院近日進行國會擴權案審查，高雄今天民間團體發起「高雄大路過」，在中央公園集結超過3500人「路過」中央公園。（圖／中國時報任義宇攝）「高雄大路過」發起人吳先生表示，本次發起高雄大路過，因看到上週的立法院強行通過進行二讀之後，事情越來越不對勁，於是迅速的在網路開始集結串聯，聲援遠在300多公里的立法院抗爭的朋友。有別於以往吵吵鬧鬧的陳抗方式，吳先生說「高雄大路過」僅透過創意標語、太陽花，就集結3500老、紹，在中央公園表達訴求，讓更多人認識這個議題，期待國民黨及民眾黨可以懸崖勒馬，把已經通過的法案給撤回。有高中生手持「救國高中生」標語表示，法案沒有審查、討論就通過的法案，不符合民主國家該有的制度與精神，認為這樣的國會不是改革，而是黑箱作業，也坦言同齡者對政治冷感者多，對今天很多站出來關心台灣感到感動。立法院近日進行國會擴權案審查，高雄今天民間團體發起「高雄大路過」，在中央公園集結超過3500人「路過」中央公園。（圖／中國時報任義宇攝）「高雄大路過」現場有多名民代「路過」聲援，知名搖滾樂團滅火器貝斯手皮皮也出席現場與現場民眾合唱「島嶼天光」。台灣基進高雄市議員張博洋表示，高雄人連續2天集結上街頭，顯示出藍白陣營惹出的民怨已越滾越大，很多無論年輕、高中、大學、上班族等各年齡層，都站出來反對國會擴權，希望國民黨回頭是岸，退回法案終止粗暴的改革。知名搖滾樂團滅火器貝斯手皮皮現身「高雄大路過」，與現場民眾合唱「島嶼天光」。（圖／中國時報任義宇攝）
被調查者經主席同意才能請律師 沈伯洋怒批：偽君子才寫得出來
前兩次院會已表決完《立法院職權行使法部分條文修正草案》第50條之2以前的條款二讀，立法院24日持續審查國會改革相關法案，今日各黨仍無太大共識，稍早已二讀通過增訂第50條之2「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」，對此，民進黨立委沈伯洋痛批，這就是典型的「偽君子」才寫得出來的條文。民進黨不滿於上週五和本週二的院會表決過程，不斷抨擊藍白聯手進行黑箱作業，強調「違法表決、程序黑箱、議事錄無效」，今日民進黨團延續戰略，祭出「表決可以輸，論述不能輸」，同時以登記發言拖延議程，但藍白立委卻使出當一名立委發言完畢後，就利用停止討論方式進行表決。稍早立法院已透過舉手表決方式，二讀通過《立法院職權行使法部分條文修正草案》中的增訂第50條之2，該條文明文規範，「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」。對此，立委沈伯洋指出，請律師是一般人民的權利，但是該條文竟然是訂定「你能不能有律師是主席決定」，也就等於是由立法院長韓國瑜決定，在野黨要求國會改革，卻剝奪人民請律師的權利，「他們就是想嚇唬人民，不希望讓你有律師，可是又不能寫太過分，所以就寫成可以讓你有律師，但要主席同意」，他痛批，這就是典型的「偽君子」才寫得出來的條文。
國會衝突不停 賴士葆直指源頭是此人9年不改偏執作風
立法院因國會改革法案連日紛擾，綠營除在議場以不符程序正義等理由強力議事杯葛，場外還有大批支持者聲援，朝野對立、衝突日益激烈。國民黨立委賴士葆怒嗆綠營「所有議事進行不符合民進黨利益的，就是不符合程序正義」，直指一切源自總統賴清德從台南市長至今，9年來偏執作風不改，注定要國會衝突不斷、永無寧日。 國民黨立委賴士葆怒嗆綠營「所有議事進行不符合民進黨利益的，就是不符合程序正義」。(圖／報資料照)賴士葆在臉書發文指出，民國104年1月的台南市長賴清德以當時的市議會議長李全教涉賄選司法，未釐清之前，不進議會備詢。諷刺的是台南市議會議長邱莉莉去年同樣涉及賄選，同黨的市長黃偉哲並未採取相同的方式杯葛。賴清德拒絕進市議會被監察院彈劾，是第一個被公懲會申誡的直轄市長。賴士葆表示，當時賴清德說「選擇不進議會是捍衛民主價值」，這是多麼離譜的民主素養！賴清德並表示府會爭議是政治問題、不是法律問題，還說若公懲會做出處分，會打憲法官司，不容許監察院違法擴權，要結合社會力量廢掉監察院。由此觀之，賴清德是個泛政治化的人，其法律素養有待商榷。賴士葆說，9年過去，賴清德步步高升，行政院長、副總統、黨主席、總統，更多的政治歷練並沒有提升其視野眼見，包括法學素養在內。選前承諾只要立法院邀請，總統依憲法及立委職權行使法規定，欣然赴會。賴清德到立法院是三黨共識，現在民進黨立院黨團總召柯建銘說合憲前，賴清德不去立法院。憲法沒有變，只是人變來變去，憲法不該隨個人好惡兒戲視之。賴士葆指出，對於立法院的紛擾，賴清德再度重申在野黨要尊重少數，卻不提少數要服從多數是民主的基本精神，更不提過去民進黨在國會多數的時候從來沒有尊重過少數，現在少數要綁架多數。發動民眾在立法院外抗議，以程序正義為藉口；事實上卻是「所有議事進行不符合民進黨利益的，就是不符合程序正義」，公然抹黑在野黨黑箱作業，沒有討論，用這樣錯誤的論述誤導全民，煽動抗議民眾的情緒。賴清德鼓勵綠委反守為攻，於是國會暴力相向。賴士葆強調，正如9年前，現在的賴清德偏執依舊，當選總統不肯正視雙少數的窘境，依然堅持不肯接受國會新民意所代表託付的意義，表決贏不了，就用議事程序干擾來阻擋會議進行，殊不知這才是道地的程序不正義，賴清德偏執不改，就注定要接受國會衝突不斷、永無寧日。
綠委連「自己提的法案」都反對？名嘴狂笑：精神錯亂了
立法院517上演藍綠激烈肢體衝突，21表決議程再開，民進黨團看似收斂暴力行動，但議場內仍杯葛不斷，在議場外則糾集綠營側翼抗議施壓。其中一幕最能展現綠營為反對而反對的樣貌：民進黨立委沈伯洋質疑藍營：「你知道我們在審什麼條文嗎？」國民黨團齊聲回應：「我們知道！」因為藍白突然舉手挺民進黨提的第28條修正案，沈伯洋頓時不知所措，直呼「這樣是黑箱作業！」粉專「政客爽」笑酸：民進黨嚇到慌了！「民進黨連自己的提案都抗議，傻眼！」國民黨立委廖偉翔21日在臉書發文表示，國會改革不是沒有討論空間，剛剛《立法院職權行使法》第26條及28之3、28條之4，都是三黨共識，藍白都同意並通過了民進黨版本的條文。他直言，「我們都知道自己在審什麼，就只有民進黨自己不知道！我們甚至第28條都願意撤案然後支持民進黨提案，民進黨卻還在喊反黑箱、要求表決？連自己的案子都要抗議，根本就是來亂的！」廖偉翔提到，然後沈柏洋在審第28條的時候，質問藍白委員知不知道自己在審哪一條？結果全場回應大喊：知道！28條！我們支持民進黨版本提案！大家都被逗樂了。他還說，「另外，我們也願意按燈表決，剛剛黨團協商的時候，黃國昌：我提議大家坐回位置按燈表決，柯建銘：哩洞做哇洗憨ㄟ喔？擺明就是要繼續暴力議事、繼續當國會亂源...」。政客爽也做圖直酸，民進黨嚇到慌了，沈伯洋痛批黑箱根本語無倫次。名嘴張禹宣也在他的節目《庶民請上車》對此拍手狂笑，直呼「不是啦！這精神錯亂了嘛？86人（贊成）意思就是說，扣掉韓國瑜跟江啟臣（正副院長），59人嘛；民進黨有27人投票嘛，51人裡有27人贊成自己的法案，其中還有24人是反對自己的法案！這民進黨到底在幹嘛啦？」「什麼叫作：用你的魔法打敗你的魔法！」國民黨立委徐巧芯指出，106年第9屆，民進黨總召柯建銘總召提議「因已決議事項之第1案及第2案審議完畢，建請本次會議不再處理散會動議」，民進黨人多，表決後通過。今日，國民黨用一樣的方式提案，民進黨卻氣得半死。在野喊著「尊重柯總召！」但柯卻一言不發，表情逐漸母湯，一開始試圖躲在蔡易餘身後，後來受不了跑到旁邊假裝喝茶，再來身影就一度消失在議場了。
基隆法官李岳司法院前「程門立雪」 手捧白花一整天疑為悼念李昭然
基隆地院法官李岳2024年5月7日早上手捧白花出現在司法院前，媒體得知後紛紛前往探詢，李岳僅輕描淡寫表示他不接受採訪，但有司法官判斷，李岳可能因為沒參加士林地院法官李昭然公祭，才以具體行動表達對李昭然的支持，李岳站了一整個白天，據說中午並未進食，連基隆地院院長陳雅玲到場勸說也不為所動，李岳下午5點30分離開司法院時，仍表明不受採訪。李岳面對媒體拍照時，遲疑了一下，詢問記者身分，但又不願收下記者名片，僅表示司法院前是公開場合，每個人都可以拍照，但堅持不願說明為何站在司法院大門前。李岳法官手捧白色玫瑰花，準備離開司法院，一旁還有到場關心的司法界人士。（圖／項程鎮攝）李岳是司法官學院第51期結業，長期任職於基隆地院，他最著名事蹟是2023年選上司法院人審委員後，將法官遷調人事案資料公布在司法院內部網站法官論壇，認為可受公評，不料此舉引發司法院高層震怒，當時的司法院秘書長林輝煌指稱此舉已違反審議規則，指示資訊處下架相關內容，人事處長陳美彤也持相同見解。不過有法官爆料，林輝煌數十年前還是雲林地院法官時，曾在當選人審委員後，帶錄音機進去開會，對與會人士的發言錄音，不過當時的司法高層對林輝煌相當包容，並未懲處他，不料等到林輝煌以改革派法官之姿上位後，卻對李岳出手，似乎「只許州官放火、不許百姓點燈」，也有「換了位置就換了腦袋」之譏。另有法官透露，儘管多數法官都支持人事案公開，認為可有效避免黑箱作業，讓所有法官共同檢視改革派法官當大位後，是否還能不忘初心，至於合理公布的範圍則可以再討論。可惜李岳當時沒堅持到底，「似乎被司法高層的起手式嚇到」，隨即請辭人審委員，並自請處分。
外匯買單2／央行兼理金融穩定與主權基金績效 學者先問能做到這件事？
立委磨刀霍霍再提案修「中央銀行法」，擬提撥10％外匯存底成立主權基金，其實部份親綠學者早就曾挑戰央行，質疑我國外匯存底策向來名列前茅，卻也是房價高漲、荷包變薄「幫兇」，並頻以星國淡馬錫基金為例，倡導「外匯成立主權基金論」。但有學者指正，淡馬錫本質是退休基金，真正以外匯存底成立的星國主權基金是GIC主權基金（新加坡政府投資公司管理的主權基金），若只見淡馬錫基金的風光，卻不問台灣有沒有決心比照星國GIC主權基金「嚴禁政治力干預」，那麼可能會陷入「南橘北枳」之困。星國外匯存底成立的GIC主權基金，由星國總理李顯龍夫人何晶長期親任董事長，嚇阻想打GIC資金主意的朝野政客，防止政治力干預規定也相當嚴格。（圖／路透社）星國主權基金績效屢被國人稱羨，民眾黨副總統候選人吳欣盈更曾誓言比照星國成立主權基金，規模約560億美元，若投資於一家財富500強基金公司或歐洲ETF基金，賺的錢仍然會超過央行目前2%的回報率，新科藍白立委也趁勢推動修法。然而前後任央行總裁彭淮南、楊金龍都反對挪用外匯成立主權基金、也反對管理代操。本刊調查，早在2001年，親民黨不分區立委政大金融系教授殷乃平就曾推動外匯成立主權基金，後來他實地考察星國主權基金後，修法戛然而止，殷乃平告訴本刊記者，央行盈餘上繳國庫雖然不少，但目前外匯投資美債的手法太保守，若以其外匯存底規模而論，操作空間可以更精進，才能杜絕外界屢質疑。但他也直言，這並不代表，台灣有條件比照星國使用外匯成立主權基金。他認為，星國一黨獨大的政壇生態特別，淡馬錫基金是以退休基金為運作基底，真正以「外匯存底」成立是「星國GIC主權基金」，然而GIC主權基金由星國總理李顯龍夫人何晶長期親任董事長，相當程度能嚇阻想打GIC資金主意的朝野政客，且GIC主權基金每年向國會報告經營績效一次，又不必接受國會議員質詢，也絕不在股市下跌時進場護盤，徹底杜絕政治黑手干預基金操作。星國GIC主權基金在國際上赫赫有名，但每年僅固定向星國國會報告經營績效及基金規模一次，且不接受星國國會議員質詢，部份機敏資訊例如年度報酬率也選擇性對外揭露，學者認為，立委應很難接受如此密不透風的制度設計。（圖／翻攝自GIC官網）殷乃平說，GIC管理雖仍難免遭質疑，但其董事會緊守「外匯存底絕不能少」底線，從歷年績效觀察，其獲利穩定又少弊端；淡馬錫退休基金肩負護盤星國股市之責，大都進場撿便宜好股票，績效亮眼。台灣四大基金承負政府護盤股市之責、黑箱作業、虧損風險、投資績效等陰影一直揮之不去，兩國政府的「廉能」是否真的不分軒輊？台灣能比照星國政府像GIC董事會「嚴禁政治力干預也絕不護盤嗎」？政大財政系教授陳國樑也認為，國安基金、國發基金、四大基金，其實已有主權基金雛形，可以先整合成主權基金。既然外界質疑，央行外匯存底的管理利用還有精進空間，央行總裁楊金龍的底線也是「外匯存底絕不無償撥用」，在央行職責首重台幣穩定下，若主權基金真想向外匯存底借錢，不妨由財政部發行特別債券，向央行購買外匯。但他也提醒，主權基金非拯救國家財政萬靈丹，央行職責首重貨幣政策的靈活性，若還得肩負填補財政漏洞，但國家卻不重視財政紀律，讓黑洞繼續擴大，即使主權基金成立，也未必就能全民受益。
對中天嚴對三立、民視鬆 羅智強：NCC雙標亂象必須終結
國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥11日赴立法院備詢，立法委員對於NCC提出的報告不滿意惹議。立委羅智強指出，NCC關中天粗糙黑箱，對中天管制嚴、對三立民視鬆，嚴重對新聞自由造成危害；NCC政治掛帥、黑箱作業、雙重標準的亂象必須終結。「政府應不應該關新聞台？陳水扁反對、陳建仁反對，但陳耀祥同意。」羅智強表示，美國大法官雨果‧布萊克曾說「只有自由不受牽制的新聞，才能有效揭露政府之弊」，民進黨黨綱更載明「應以法律明確保障報社、電視及廣播事業工作人員之獨立自主」；然而現在NCC的作法，卻背離了新聞自由與民主初衷。羅智強指出，依照現行《衛星廣播電視法》，政府確實可以不予換照，讓新聞台關台。但很遺憾的是，NCC關中天的過程粗糙黑箱，造成社會爭議，且標準因人設事，嚴重對新聞自由造成危害；去年甫成功換照的民視和三立，其實在2022大選曾涉及開票灌票、誤植票數的爭議，被審計部批評恐造成治安事件風險，但當時NCC回覆審計部說，會將違規紀錄，納入三立與民視換照重點考量項目。然而，去年三立和民視的換照附加負擔，卻只載明要管好政論節目、加強獨立編審、禁止政治商品置入。「我想請問，難道管好政論節目，會比防範開票新聞灌票來得更重要嗎？為何不在附加負擔裡明訂開票新聞自律內控為三立民視下次換照的重點審查項目？」羅智強說，NCC對中天嚴、對三立民視鬆的案例不只這件。他指出，當年NCC不予中天換照的一個重要理由，就是中天被投訴多、違規多。但事實上，根據NCC自己的統計，民視是2022年被民眾投訴最多的電視台，達第二名華視的7倍。羅智強說，中天當年被認定25次違規，裁罰1153萬；但歷經多次訴訟，雖部分尚未定讞，但現階段有8案、360萬處於勝訴狀態。扣除掉前述部分，其實與民視在這6年換照期間，違規18次，被罰740萬的程度幾乎相同。他質疑，同樣被民眾投訴多、被NCC裁罰多，為何中天關台，民視卻能換照？NCC政治掛帥、黑箱作業、雙重標準的作法，已然嚴重傷害台灣的新聞自由與民主秩序。「政府肆意關新聞台的亂象，必須終結！」
前後市長為東岸廣場互槓！謝國樑嗆民進黨無恥 林右昌譏：重新招標權利金縮水3450萬
基隆東岸廣場的產權爭議持續延燒，甚至也讓基隆市現任市長謝國樑與前市長、內震部長林右昌隔空交火。謝國樑先是召開記者會，表示該案是前市長林右昌任內的決策，租賃年限合約也是林佑昌任內修法的，認為民進黨如今卻拿租賃年限合約來攻擊自己「十分無恥」。而林右昌則是發文質疑，怎麼東岸廣場重新招標後，市府所拿到的權利金還縮水3450萬，認為謝國樑應該要為此說明白。為了基隆東岸廣場2至4樓的建物產權，當初承建的NET為此不惜槓上基隆市政府，甚至指控市府違法招商，雙方也就此對簿公堂。而基隆現任市長謝國樑則在記者會上表示，如果東岸廣場的產權屬於NET所有，以建物使用權限來看，一年基隆市將損失5000萬租金，共計有50年之久，這也代表基隆市民損失25億元，NET則是花了2億元來建設後，就取得25億的商場所有權。謝國樑也就此對林右昌提出質疑「請問林右昌前市長是否刻意將商場送給NET？又假如所有權並非屬於NET，但如同NET所說產權並無登記在市府名下，當年林右昌前市長多次親自主持徵件會議，為何七年多的期間不將產權登記市府名下？」而林右昌則在19日晚間發文表示，謝國樑市府團隊早在去年就決定不與NET續約，中間至少有半年至一年以上的問題可以處理產權登記問題，為何要拖到黑箱作業、粗暴賤價委商等爭議發生後，才要匆忙處理。而在租賃承租合約部分，林右昌也解釋，任內所規劃的合約是5年，如果廠商經營績效優良，可以有2次「3年+2年」的優先議約權，當時會如此設定，主要是保留機會，讓後續每一任市長都可以對廠商重新評估，而非向謝國樑如此，直接將東岸廣場的合約以20年+10年的方式簽出。林右昌也提到東岸廣場的固定權利金，林右昌表示，不管廠商是否營利，每年都要因為東岸廣場給基隆市府5050萬元，超過權利金的利潤，市府也能抽一半。而如今謝國樑市府卻將權利金降為1500萬元。林右昌認為，歷經整頓後的東岸廣場，早已成為獲利的金雞母，固定權利金甚至要從5050萬往上加，怎麼反而重新招標後還縮水3450萬。面對林右昌的質疑，謝國樑也在晚間開直播解釋，謝國樑先是解釋，20年+10年的合約是民進黨在林右昌任內修法，將年限修改為30年，結果如今卻拿來攻擊他的理由，謝國樑回應「這個是你們修，然後你們拿你們修的東西來砍我，然後來攻擊我。我真的覺得你滿無恥。」。而在直播中，謝國樑也強調，自己並沒有損害基隆人民的利益，所有的決策都是為了基隆好，更強調自己「我是很快樂的成年人，（我）家裡經濟穩定所以我不需要去做一些對市民不利、對自己有利的人，你覺得林右昌需不需要？我跟你講，他絕對有需要」等語。面對謝國樑晚間的直播，林右昌在立法院接受媒體聯訪時表示，聽說謝國樑在深夜開直播，就直接在鏡頭前歇斯底里謾罵，民眾看了都覺得「謝國樑是不是瘋了？是喝醉酒了？還是嗑藥、拉K？」林右昌也認為，身為基隆市長，謝國樑的做法真的很不恰當。
挨批上海團來台行程保密到家 蔣萬安：不要每年都吵一次
台北燈節17日揭開序幕，有關上海團今年參展層級降低，行程也未公開，遭到民進黨台北市議員何孟樺質疑台北市政府黑箱作業。對此，台北市長蔣萬安18日回應有關爭議，表示參展的上海團依往年慣例組團來訪，並依循中央告知的低調、單純、安全三原則，也在每天晚間公布當天行程，「哪有什麼黑箱？完全公開，所以不要每年又再吵一次」。台北燈節這次展出的上海市燈飾主題為「樂游上海過大年 VISIT SHANGHAI」，於西門町中華路一段的友好燈區展出，而來自上海市的訪團於17日抵達，預計在20日離台，並未安排與蔣萬安會面。對此，民進黨台北市議員何孟樺表示質疑，北市府對於上海訪團的行程安排極度保密，去了哪裡、談了什麼都保密到家，把上海官員行程當作國家機密一樣守護，「蔣萬安搞黑箱的能力簡直媲美他威權時代的祖輩們」。蔣萬安今日出席「台北隊共識營」接受媒體聯訪時則回應，台北燈節長年來都邀請友好城市參展，上海市的燈飾設置和參訪也是多年來的慣例，市府的相關安排也是按照法規向中央申請。蔣萬安表示，根據中央的要求，將會依循低調、單純、安全的原則，每天晚間公布上海團當天的行程安排，強調這一安排是非常公開透明的，「這哪有什麼黑箱？不要每次到這時候又再吵一次」。
重申國會改革5要點 藍委：設立特偵組無違反權力分立原則
立法院20日開議，國民黨團日針對國會改革6日召開記者會，重申將提出總統應每年定期到國會報告、立法院正副院長選舉採記名制、行政機關首長任命經立院同意、建立國會調查及聽證權、制定藐視國會罪等修法。國民黨立法院黨團6日召開「國會改革、恢復特偵組不能拖！」記者會，出席立委包括，林思銘、王鴻薇、吳宗憲、羅智強、翁曉玲。王鴻薇表示，1月13日選舉后，在野陣營相繼提出國會改革方向，過去民進黨執政期間，存在太多的黑箱、舞弊、黑金作業，由於國會一把抓、一黨獨大，訊息及資料無法被攤在陽光底下，因此國民黨重申未來要在國會推動改革，强化監督制衡的功能。王鴻薇透露，民進黨近期對於國會改革，成立特偵組，采取閃避或攻擊，並比喻特偵組為東厰，過去民衆對於綠能光電、進口快篩、進口鷄蛋等的黑箱作業，大爲不滿，更痛恨的是，im.B網絡借貸詐騙案與民進黨高層錯綜複雜的關係，但掌控金流方向的人卻脫逃海外，直言民進黨政府簡直「無法無天」。吳宗憲表示，民進黨執政後，削弱各種監督機制，廢除特偵組等於阻礙司法對執政黨的監督，同時任命自己人擔任監察委員，逃避監察院對於執政黨的監督，希望能仿照世界主流國家，讓國會在改革之後，賦予立委調查及聽證權，在司法特偵組尚未成立前，藉此監督行政部門。吳宗憲指出，國民黨團所提到的國會特偵組，實際上並沒有違反權力分立原則，也不存在越權的問題，到最後若案子有問題，起訴與否由檢察官為之，但國會立委藉由調查、聽證權，以及政府官員來國會不敢作偽證的情況下，把個案查清楚，告訴檢察官有問題，要開始啟動調查，並沒有違反權力分立原則也沒有擴權。最後，林思銘呼籲綠委，應當一同讓國會更加健全，不分朝野，共同推動國會改革方案，並盡速修正通過，且一定要重啟特偵組，藉由特偵組的組織設計與人力資源，提升整體偵查犯罪效能，對現有檢察體制，提供更完善中立、專業監督查緝的獨立機關，期盼政府要有效打擊貪污腐敗，有效監督行政機關。
民眾黨團支持召開臨時會 促公開高端疫苗合約內容
立法院長游錫堃8日上午召集朝野協商，針對是否加開臨時會邀行政院長陳建仁至立院報告高端案進行朝野協商。民眾黨團總召邱臣遠、副總召賴香伶、幹事長張其祿召開記者會，表達支持召開臨時會，也要求行政院長陳建仁到立法院進行專案報告，並盡速公布合約內容。邱臣遠強調，針對國產疫苗研發、採購及相關流程，以及藥害損害賠償等事宜，政府應該一併公開，因為這關乎國人的生命財產權益，必須正視「人民有知的權利」。邱臣遠表示，針對高端疫苗的爭議，他們拒絕黑箱作業，支持召開臨時會，公開高端採購合約內容。他指出，高端疫苗原本應是新冠疫情的「救命良藥」，但在整個採購過程中，民進黨政府不願公開透明，許多程序爭議至今未解。賴清德在選前才表態「贊成公開」，針對此事，在野黨倡議召開臨時會，應給全體國人一個交代。邱臣遠說，執政黨不應該忽視民意，最令國人關心的問題，包括高端採購合約內容、EUA的申請過程、高端股價是否異常波動、是否有人藉機發國難財等，執政黨都應該對國人公開透明，民主台灣拒絕政府進行黑箱作業。賴香伶表示，高端爭議多不勝數，時任指揮中心發言人莊人祥2021年6月13日說，若等解盲通過才下訂簽約，將無助防疫，然而莊人祥完全忽略風險問題，對程序瑕疵更不願多作解釋，政府在高端二期還沒解盲就先簽採購合約，解盲記者會當天上午，衛福部才公布緊急使用授權（EUA）審查標準，根本就是「先射箭再畫靶」，令社會大眾難以信服。張其祿直言，審計部指出，衛福部疾管署歷次疫苗採購文件，均未見採購價格分析資料或依據，且部分採購文件保密期限長達30年以上，應研議於不違反保密條款下，適時公開疫苗採購情形，讓資訊公開透明；而監察院指出，衛福部應檢討新冠疫苗相關採購文書設定為「密」的必要性，但相關單位仍一再拖延，其中是否有什麼不能公諸於世的內容，很難不讓人起疑。邱臣遠表示，在稍早的記者會中，行政院長陳建仁已確定將於9日到立法院進行專案報告。據此，民眾黨團將針對高端的黑箱疑慮，向陳建仁院長提出質詢，同時呼籲執政黨儘速公開高端採購合約內容，以釐清真相。
蕭美琴國籍爭議遭民團告發 李進勇、林右昌遭控包庇圖利
台灣納稅人權益維護協進會等民間社團，2024年1月2上午兵分3路前往台北、台中、高雄3個地檢署召開記者會，全台同步告發民進黨副總統候選人蕭美琴，指蕭的中華民國國籍疑似歸化取得，甚至可能具有美國國籍，卻違法參加正副總統大選，涉嫌偽造文書、許欺等罪，民團同時告發中央選舉委員會主任委員李進勇、內政部部長林右昌涉嫌包庇圖利，由律師張靜擔任義務告發代理人，按鈴申告。張靜在北檢前指出，台灣的政治動亂從民進黨開始，蕭美琴的中華民國國籍是否歸化取得，目前有無美國國籍，到現在仍真相未明，中選會和內政部也不說明，如果蕭的中華民國國籍是歸化取得，或具有美國國籍，就沒有副總統的參選資格，希望檢察官查核清楚。民團及數十位民眾齊聚北檢，抗議中選會和內政部不說明清楚蕭美琴的國籍問題。（圖／黃鵬杰攝）前新聞局局長鍾琴表示，民進黨以黑箱作業取得天下，不能讓這次總統大選成為最大黑箱作業，中選會也對此問題避重就輕，難道要蕭美琴拿出證明文件有這麼困難？因此民團才決定提告釐清真相。民團聯合聲明指出：日前賴皮寮已經重創賴蕭配的形象，但是賴皮寮一案無法否定賴蕭配的參選資格，而蕭美琴的國籍問題卻能直接否決賴蕭配參加正副總統選擧的資格！所以動員所有希望有個公平、公正、公開選舉的朋友們，大家一起來抗議且進行民間團體及個人聯合告發行動！發起單位包括：台灣納稅人椎益維護協進會、藍天行動聯盟、中華泛藍聯盟、司法改革黨等團體代表及個人。
管委會雙胞2／「做過去沒人做的事」反遭罷免 前主委怒控「黑箱作業」
新北市「大鵬華城社區」爆出新舊派管委會爭議，黃姓前主委因大刀闊斧改革社務，卻遭現任李姓主委等舊派人士罷免，黃男認為自己「做了過去沒人做的事」，卻在黑箱作業下屈辱下台，他為求清白開始製圖「空戰」社區群組，住戶們也都不得安寧。黃男表示，他在社區管委會內已服務將近20年，過去擔任財務委員時，社區就經常張貼公告表示要「清空」地下室雜物，沒想到從2020年貼到2022年都還沒人要執行，讓他十分無奈。黃男今年當上主委後打算將「耽擱已久」的清運任務完成，於是按流程發放住戶通知單，並聯繫搬運公司、回收廠商等，費心費力地將地下室清理完畢。「沒人會希望按時繳納管理費，卻只能得到惡劣的居住品質。」黃男提到，管理費繳了就是該花，而不是為省而省，有些事就是「基本」要做好才得以維持社區環境，因此還大費周章清理中庭水池及水溝清淤等，甚至沿用去年廠商進行預防性通管，讓住戶的生活安全更有保障。黃男拿出管委會掌管的大、小章，證明自己手中的才是原始印鑑，指控目前管委會所使用的都是「盜刻章」。（圖／黃翎瑄攝）沒想到黃男一連串的行為卻遭舊派人士反彈，儘管提升生活品質有感，但因花的錢加總起來「不容小覷」，約250餘萬元，舊派人士無法苟同，認為黃的處理態度應更加柔軟且「公開招標」，而非私自決定，因而發起罷免將他趕下台。「真正不透明的不是我，是管委會的罷免程序」黃男認為，許多簡單預算已授權給管委會，因此由主委評估後認定可執行並無大問題，反而無故遭罷免才該被詬病。黃男質疑，規約上並無「罷免」相關條款，李男帶頭讓管委會亂投票罷免的這一行爲十分惡質，甚至還出現「投票授權書」，連遠在日本旅遊的委員竟能「空間瞬移」將授權書寫好簽滿，誇張行為讓他直呼：「不是黑箱，那是什麼？」管委會應出面向他解釋。由於黃男認為罷免無效，因此不願歸還管委會相關印鑑，李男卻自顧自的跑去重刻新印章，甚至跑去區公所申請核備函，黃男因此憤而向李男提告偽造文書，希望李男能透過司法來爭取管委會的合法權益，而不是整天躲在暗地搞小動作。黃男對於地下室囤積多年的雜物及廢棄機車十分無奈，認為花錢去清理只是完成「早該做好」的事卻遭人罷免炎上。（圖／讀者提供）住戶陳先生則表示，不論管委會新舊派系的支持者平時相處都十分和諧，不希望住戶之間因「認知不同」而搞的四分五裂，甚至某種程度產生鄰里間需要「選邊站」的窘況，住戶們都希望社區運作能穩定又順暢，因為事件本身並不是「非黑即白」，希望雙方能靜下心進行更有效的溝通，而不是在群組隔空喊罵或四處張貼惡意圖文。