黎榮章
」
年輕人不賴1／賴清德網路聲量吊車尾 影響年輕人支持度
「關鍵調查公司」六月份民調顯示，民進黨總統參選人賴清德的整體支持度雖然領先，但在20到39歲的選民中，賴的支持度只有26.1%，落後民眾黨總統參選人柯文哲的33.5%；觀察近二周的網路聲量表現，賴清德更持續在三位主要總統參選人中墊底。專家分析，賴清德長期網路聲量低，代表他較無法外拓票源，話題無法引起年輕人的興趣，自然而然在年輕族群的支持度也偏低。根據「QuickseeK輿情資料庫」統計，從6月5日到16日，賴清德的網路聲量一直在他與柯文哲、侯友宜這三位主要總統參選人中排最後一名。以6月13日上午9點到14日上午9點的統計為例，柯文哲聲量15286居冠，侯友宜聲量12165次之，賴清德則僅有4686，不到柯的三分之一。唯一表現比較好的是6月11日，賴清德排在侯友宜之後、名列第二，那天正是侯友宜向賴清德喊話，要求他督促檢方儘速調查「幼兒園餵藥案」的藥物來源，連帶拉抬賴的聲量。民進黨遭性騷事件炎上，黨主席賴清德6月15日率一級黨務主管出席，聆聽高雄市女性權益促進會副理事長黃嘉韻講授性平課程（圖／民進黨中央黨部提供）Quickseek輿情大數據創辦人黎榮章指出，網路聲量是支持度的先行指標，一項商品若沒有人討論，基本上就代表著無聊、不值得討論，自然也不會有人買單。他分析，依過去經驗，80%以上的選舉都是由聲量高的人勝出，少數的例外，是負面聲量的比例高到一定的程度，才會落敗；而賴清德長期網路聲量低，代表他比較沒有外拓票源的可能性，話題無法帶動年輕人的進一步討論，自然而然也就不會提升支持度。一名民進黨年輕幕僚說，賴清德本身很有群眾魅力，之前雖因在台大演講時說「停機核能機組規劃維持緊急使用」、在政大說「房價在降」而引發爭議，但現場學生的反應都很熱烈。他回憶，4年前，賴清德在民進黨總統黨內初選時，曾到淡江大學演講，當時主辦單位只打算開放幾個學生提問，但賴清德來者不拒，足足在台上站了二個小時回答問題，直到沒人再提問才結束，最後已滿身大汗，讓包括他在內的學生印象深刻，更當場擄獲他的心，讓他畢業後即加入民進黨。 不過，實際參與政治工作後，這名幕僚才發現，「要做到一個政治領袖，一定要包裝，不可能單靠自己的人格特質衝出去。」他說，在這次的競爭者中，賴清德雖具備專業性的優勢，但網路上賴小編剪的活動影片都是「守護台灣」、「主權」、「台灣是世界的」之類的台派基本議題，很少著墨賴強項的政策面，賴陣營變成是被動回應議題，而不是主導議題風向，也難怪網路聲量低落。「現在政治人物就是透過網路把他的魅力擴散出去的，（美國前總統）歐巴馬是這樣、小英也是這樣。」一位中生代民進黨人士說，賴清德在講台上很有領袖魅力，但現場的擴散力量有限，他身邊的競選團隊都是縱橫政壇20年的厲害人物，但畢竟時代在變，與選民溝通的方式也在變；過去民進黨最擅長街頭宣講、造勢大會，但現在是網路時代，他在2022九合一選舉曾觀察好幾場議員候選人的造勢晚會，發現台下大多數聽眾年紀，比現場工作人員及台上侯選人都要大，顯然年輕人已經不吃這一套了。「你要抓住年輕人的選票，就要用他們的方式去溝通。」他舉例說，柯文哲4月間出訪美國21天，民眾黨的網路社群團隊就做出幾十支長短影片，透過臉書、Instgram、YouTube及Tiktok等多管道發送，內容直白不說教，共創造237萬以上點擊率，並引發年輕人之間熱烈的討論迴響，建議賴陣營可以參考柯文哲團隊的作法，加強自媒體經營。民眾黨除了透過自媒體頻道強化與年輕族群互動，也積極舉辦活動與年輕學子接觸。圖為黨主席柯文哲出席「眾青論壇－青年改變的力量」與青年對談。（圖／黃耀徵攝）
快篩之亂頻傳 大數據專家批實名制衍生愚民政策
新冠疫情升溫，快篩試劑供不應求，實名制購買方式上路後，藥局外每日都能見到大排長龍的民眾，專欄作家、Quickseek輿情大數據創辦人黎榮章今（10）日指出，快篩劑實名制延伸的採購、定價、通路等亂象，就是個沒有周延考量的愚民政策。黎榮章表示，快篩劑並不是每個人都有立即的需要，只要政府做到民眾有需要時，可以得到或買得到的政策規劃，就不必要有後面的快篩劑實名制產生，更不用平白製造恐慌。他認為，政府的愚民規劃誤導快篩劑的必要時機，還把台灣人愛排隊的特殊特性再次展現給全世界知道。黎榮章指出，政府看似體察民意，除了讓民眾於藥局排隊之外，也准許4大超商、藥妝店和大賣場開賣快篩劑，定價每支180元，但媒體報導指出多元通路展開後，民眾還是喜歡排隊買100元便宜貨，不願意多80元買超商貨。他諷刺，這證明政府提供的採購價錢最優惠，也證明民眾支持政府的實名制政策，一夜之間，民眾的比較價格基礎從100元貴於67元、37元、20元和免費，轉變100元比180元便宜很多，實為愚民政策的手段。此外，黎榮章說，經濟部出手，表面動作要讓快篩劑回歸市場機制，一下字新聞快報鋪天蓋地而來，4大超商、藥妝店、大小賣場同步開賣，但細節是「每次限購1支快篩劑、價格180元」，同時間，隔壁的「時中通路」每次可購買5支、價格100元。他說，兩相比較之下，民眾遲疑了，一樣排隊，得想想排哪邊划算；通路商也遲疑了，賣一個沒有價格競爭力，沒有行銷亮點的產品，能賺多少錢，還不如不賣。黎榮章認為，多數民眾相信大有為政府的領導，尤其是處於緊急危難又資訊不對稱的情況下，掌握資源和話語權的官員，一言一行都會帶來強力引導效果，但這場快篩實名制衍生的亂象，真的是水太深，看不懂在玩什麼。他呼籲民眾最好是保持健康，不需要用到快篩劑，這樣就不用排隊買「便宜貨」來囤了。