黃珊珊
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/347279/sm-5eb4687d6b95d42caa114cd1d6d9717d.jpg)
賴政府為籌癌症基金擬開徵酒捐 黃珊珊:重大變革應慎重
針對健保署長石崇良表示可能開徵「酒捐」一事,立法委員黃珊珊3日質詢財政部長莊翠雲時質疑,財政部作為菸酒管理中央主管機關,是否已經與衛福部討論過具體細節?預計何時會開徵酒捐?黃珊珊表示,如此重大的變革應經過慎重思考,否則可能會造成社會大眾的恐慌。石崇良2日出席論壇表示,衛福部為了實現總統賴清德的「百億癌症新藥基金」政見,可能開徵「酒品健康福利捐」,作為特別收入基金財源。黃珊珊2日詢問財政部長是否知情,行政院內部有無細緻作過影響評估?莊翠雲對此表示,自己也是看媒體才知道這件事,因為具體的內容還沒有很清楚,後續會與衛福部討論。黃珊珊表示,如果要有新的重大政策應該要很嚴謹,看得出來健保署是為了找財源才喊出可能開徵「酒捐」,但這樣重大的變革應該要非常慎重思考,因為隨口說說可能會造成社會上很大的恐慌。黃珊珊說,如果行政院要開徵酒捐,相關法規也需要細緻盤點,到底要修正原本財政部主管的《菸酒管理法》,還是由衛福部另立《酒害防制法》都需要更進一步的討論。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/347003/sm-722a8f3b5a6299d265d42f147a7f02d5.jpg)
「拆樑行動」若成功將參選? 黃珊珊:從來沒考慮過
公民團體發起罷免基隆市長謝國樑,目前罷免2階連署過門檻,外界關注若罷免成功,各黨可能參與補選人選,民進黨前北市港湖立委高嘉瑜表態隨時做好準備。而長期在港湖經營的民眾黨立委黃珊珊2日說,基隆本來就是自己的責任區,「我從來都沒有考慮過」。黃珊珊基隆服務處5月18日揭牌,當時台灣民眾黨主席柯文哲也到場站台。而公民團體「山海公民拆樑行動」發起罷免謝國樑,第2階段至少需3萬792人連署,行動發言人李晏蓉1日表示,已收到超過4萬份連署書已達門檻,外界關注,如果謝國樑遭罷免成功後,各黨將派誰出戰參與補選。高嘉瑜與黃珊珊被點名為熱門人選,高嘉瑜則表示身為一個政治工作者,本來就是隨時一直在牛棚暖身練球,隨時做好上場準備。但黃珊珊昨日深夜在臉書發文表示,基隆與台北是她的責任區,成立服務處落實服務,「但是我不會到基隆參選公職,有心人不必再造謠了」。民眾黨立法院黨團今日上午舉行黨團會議會後記者會,媒體詢問,黃珊珊2026年是否不考慮到基隆參選公職。黃珊珊說,基隆跟台北都是她的責任區,民眾黨每個立委都有2個以上縣市的責任區。她也強調,「我講得非常清楚,我從來沒有考慮過(基隆)」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/346167/sm-971553379fbdd64447e8db3366eddae1.jpg)
綠白跨黨派合作 鍾佳濱、黃珊珊宣布保單新指引
民進黨立委鍾佳濱與民眾黨立委黃珊珊28日針對保單強制執行舉行「保單解約償債案大爆發!司法院金管會攜手拆彈」記者會,介紹即將於7月1日上路的司法院與金管會最新原則與注意事項,該新措施將有效減輕台北地院與士林分院執行人員的工作負擔,同時保障民眾權益。鍾佳濱表示,自己6月17日以司法及法制委員會召委身分考察台北地院時,目睹第一線人員過勞抗議與堆積如山的案件,感到非常不捨,在新指引上路後,債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權,將由債務人住、居所所在地的法院管轄,而不再以壽險公司所在地為限。他說,這將有效緩解台北地院與士林地院的工作壓力,也減少非北部地區民眾因訴訟,而南北奔波的困擾。鍾佳濱說明,司法院除了規定小額終老保險商品及其他終止後無解約金壽險契約不得強制執行以外,這些保險契約保險事故發生後請領之保險給付,也不得強制執行。另外,債權金額未超過維持債務人及其共同生活之親屬3個月生活所必需數額,而債務人除該壽險契約金錢債權外,已無財產可供強制執行,或雖有財產經強制執行後所得之數額仍不足清償債務者,不得對之強制。黃珊珊指出,訂定這樣的指引在初步執行面能即時解決民眾的燃眉之急,並非要民眾買保險避債,而是涉及健康保險時應留有空間,也避免雙方疲於奔命但效力不彰。鍾佳濱則回應,司法法制委員會催生指引訂定後,接下來就要交給財政委員會繼續努力,包括保險法訂定等,雖然國會先前有許多紛擾,但民生法案應為優先,跨越黨派聯手支持;隨後雙方握手象徵交棒與密切合作。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/345603/sm-93ac1c43193ea386be3b03355271a929.jpg)
柯文哲指藍版《財劃法》不切實際 郭國文:民眾黨版也不理性
在藍白聯合通過「國會改革法案」後,民眾黨主席柯文哲日前表示,立法院下一個戰場將是《財政收支劃分法》修正案,但他也表明國民黨版的修法不合適。民進黨立委郭國文26日表示,柯文哲終於看清國民黨的搶錢法案,脫口承認藍營的《財劃法》修法不切實際,難得說了一句實話。柯文哲聲稱立院下一個戰場是《財政收支劃分法》(財劃法)修正案,民眾黨立委黃珊珊已經詳細說明民眾黨的版本,將近年平均每年超徵2千多億的預算撥給地方政府,不影響中央的支出,也改善地方政府的財務;他指出,藍營草案要劃分5千億以上的預算給地方政府,民眾黨認為不切實際,因為影響了中央政府的總預算太多。「但柯文哲又說,只有白營的版本最務實理性科學,這我就無法苟同了。」郭國文指出,民眾黨《財劃法》版在「國稅」的部分,刪掉了貨物稅法,也就是直接廢除貨物稅,不徵收了,換句話說,民眾黨版預計拿走中央2775億,但又要廢掉每年徵收超過1600億的貨物稅,所以中央減少的稅源大約是4417億元。郭國文說,國民黨拿走超過5000億叫做不切實際,民眾黨拿掉4417億就叫最務實、最理性,他不能認同這種說法。郭指出,財政收支劃分法的重點在「收入劃分」跟「支出劃分」,民眾黨的提案只看出要減少中央財源,但支出要怎麼劃分才能加強地方財政,根本沒有提出。郭國文表示,柯文哲或許看得出國民黨版是搶錢法案,但也請柯文哲看清,民眾黨版沒有科學、沒有理性、沒有務實,只是搶比較少而已,卻不失搶錢的本性。郭說,民眾黨在上周終於提修正動議把貨物稅補回去了,此舉凸顯白營知道自己的法案有瑕疵,也顯示《財劃法》更需要加以討論,而不是倉促修法。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/344237/sm-56b61af440a8c339400743eb64e850ad.jpg)
賴清德宣布成立3大委員會 黃國昌:反映實權在總統
賴清德總統就職滿月,19日主持「信賴新政 時代新台灣」就職滿月記者會,宣布將針對氣候變遷、社會韌性,以及健康促進三大議題,在總統府成立三個委員會,由他擔任召集人。對此,民眾黨團總召黃國昌指出,這反映出中央政府實權掌握在總統手上。黃國昌、民眾黨團副總召黃珊珊等8名立委19日上午於立法院議場前受訪,被問到賴清德宣布成立3大諮詢委員會一事。對此,黃國昌說,賴清德今日召開記者會成立3大委員會,清楚反映我國中央政府體制,實權掌握在總統手上,行政院只不過是總統的執行官,而相關部會首長實質執行的還是總統意志。黃國昌指出,成立3個委員會後,這些委員會在總統府下掌握如此大的實權,當權責不相符時,目前在我國民主憲政體制下,要如何有效監督制衡?這會是一個最嚴肅的問題,也是台灣社會爭論已久的問題。黃國昌舉例說,針對「健康台灣」的部分,未來在政策推動上,到底是聽委員會的?還是聽衛福部長?相信在未來運作中,會凸顯出憲政體制下所出現的問題。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/343990/sm-f560c676f9cd24af13c83b8fac13c89d.jpg)
遭柯建銘批「對不起蔣渭水」 柯文哲反擊:那你對不起新竹鄉親!
民眾黨日前為國會改革覆議案邀請民進黨進行電視辯論但遭拒絕,民進黨總召柯建銘17日也嗆民眾黨主席柯文哲「對不起蔣渭水」,抨擊民眾黨是小藍,在立法院一路配合國民黨。對此,柯文哲18日回擊,「那柯建銘對不起全部新竹鄉親?對不起民主前輩?」批他跟20年前的樣子完全不像。行政院對《立法院職權行使法》提起覆議,立法院將於19日、20日進行全院委員會審查和詢答,並在21日投票表決。柯建銘在臉書撰寫「給民眾黨哀的美敦書」並問柯文哲「你對的起蔣渭水嗎?」批評民眾黨成為小藍,甘願傅隨組織。柯文哲今早在立法院結束黨團會議,原訂不受訪,但聽聞此事便停下腳步,忍不住回擊柯建銘,如果他對不起蔣渭水,那柯建銘是對不起全部新竹鄉親?對不起民主前輩?「欸!你跟你20年前的樣子像嗎?」至於昨日柯文哲低調到立法院找黨籍立委黃珊珊、黃國昌,外界好奇他到立法院的目的,但柯僅低調表示,《財政收支劃分法》是接下來的朝野戰場,他找黃珊珊是因為她是財政委員會的立委。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/2/342702/sm-daf62b6bfdff7e243192740d3e58b8c8.jpg)
辜家三兄弟3/中租再創溫泉旅館新品牌 辜仲立媒體老闆新形象
與疫情間營收獲利股價飛高高比起來,中租-KY(5871)近來表現處於逆風,大陸營收失色,股價從223元跌到151.5元,還得面對立委關切融資利率及「新設融資專法、民法修法案」的大挑戰,不過中租企業總裁辜仲立似乎不受影響,他一邊忙著在宜蘭員山新闢超五星級溫泉旅館,還斜槓成立新網路媒體,6月正式上架。57歲辜仲立早在11年前、即2013年辭去中租-KY董座之職,成為中租企業總裁,旗下兩大核心事業中租控股、中實控股,分別由陳鳳龍及黃炳彰擔任董座,黃炳彰並為成旅觀光董座;黃炳彰今年退休,成旅觀光董事長由總經理馮傑出任。中租-KY於2023年合併稅後淨利250億元,年減8.04%,今年前四月合併稅後盈餘77.88億元,年減14%,每股稅後純益EPS為4.82元,這份成績單,讓5月22日召開股東會罕見地開到中午才結束。小股東們對於中國市場獲利衰退、BNPL先買後付的融資等未來走向,相當關切,中租投控指出,前四月獲利較去年同期衰退,主要是大陸『財政返還』約有人民幣3.3億元~3.4億元尚未入帳,以及信用減損的金額也較同期略高所致。融資貸款、BNPL(先買後付)等消費爭議引發立委們關切。圖中為立法院財政委員會召委郭國文立委。(圖/記者黃鵬杰攝)再者,去年11月從網紅山道猴子、無卡分期借貸購車等案件傳出後,引發社會關注BNPL(先買後付)的融資現象,立法院財政委員會頻頻質詢,讓中租「意外中槍」。今年4月,民眾黨立委黃珊珊提出《融資公司法》草案,認為應將融資公司納為金融特許行業,並明定融資利率、利息、費用、違約金等上限。財委會召委郭國文則認為「融資公司問題最優先處理的,應該是從定型化契約來減少爭議」目前一大爭議在於業者巧立名目,透過手續費、外出費等增加收費金額,若明確制定所有會收取的費用,應該可以減少爭議,還提出「民法雖然有16%的利率上限,但為了避免既然業者用其他規範來逃避此門檻,應該修法來保障消費者」。身為租賃龍頭的中租-KY在4月25日主動對外說明,策略長廖英智強調,中租對任何融資案都是嚴加審核貸款,並未額外加收違約金,也沒有16%的利率,並會繼續很保守的很嚴格審核,且未來要降低借貸利率,則是透過提高信用審核來做風險控管。對於在中租規定範圍外逕行多收違約金等的經銷商,宣示一旦中租得知即立刻停止合作並下架店家,也會退款給民眾。「銀角零卡」(先買後付)為中租企業力推資融事業新品牌,圖為2022年中租控股暨仲信資融董事長陳鳳龍(中)率各位主管發表數位經營成果 。(圖/記者黃威彬攝)廖英智也進一步說明中租推出的「銀角零卡」(先買後付)會員100多萬人,經常性使用有20多萬人,動用率在20%~30%,平均貸款金額為5萬,一年平均利息為5%的利率;其中,客戶占比逾七成的消費購物使用零利率,在最多36期中,平均使用15期;並透過嚴格審核,違約率約0.3%。已將企業經營交予經理人的辜仲立,則鍾情於旅館、餐飲等觀光美食版圖,多次現身的場合,為自家新設的清酒、生技業的新品牌站台;至於在宜蘭員山籌設中租企業自創超五星級溫泉會館的新品牌,預計2026年第二季完工。此外,CTWANT調查,今年初一家新網媒籌設並已於6月正式上架,為綜合性媒體,出資成立者則為中租企業總裁辜仲立個人,他主要是受到友人的邀請而來開闢新事業「永新媒體科技」,該網媒的董事長由中租控股策略長廖英智出任。至於中租控股未來營收表現,廖英智表示,中租三大主要市場台灣、大陸以及東協的2025年業務成長率,預期仍會有10%成長。莫怪,辜仲立可以縱情於其他新事業,開啟品牌新形象。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/339456/sm-671d1c27e32edce24f7e35c541ca9fd9.jpg)
站台民眾黨立委同框柯文哲暢聊 地方估盧秀燕成藍白最大公約數
台中市長盧秀燕26日表示,當日自己出席民眾黨立委麥玉珍台中服務處成立大會,並與民眾黨主席柯文哲同框暢談近一小時,原因有二:一來立委與議員聯合為民眾服務是好事,二來麥玉珍是新住民立委,台中新住民高達六點三萬人,佔全市人口4%,有望得到更多照顧。麥玉珍26日在台中與黨籍台中市議員成立聯合服務處,盧秀燕率不少台中國民黨立委出席,外界關注是否代表台中「藍白合」正式檯面化?柯文哲搶先回應,認為民眾黨未來有很多事項要拜託盧市府多多幫忙,盧秀燕也微笑點頭回應,雙方氣氛和諧。盧秀燕致詞時拿出數據表示,台中市新住民約6.3萬人,在包含語言、家庭、工作等互動上,本來就難免有適應問題,因此她樂見有專屬服務據點,而不同層級的民代聯合服務,拋開黨籍,就是「政治放兩旁、民眾與台灣優先」的最佳展現,期許民代們與市府攜手合作,讓台中邁向更美好的幸福城市。地方人士向本刊分析,柯文哲率領民眾黨立委黃國昌、黃珊珊等人到場,甚至與迭有不合傳聞的台中市府顧問蔡壁如同行,加上盧秀燕帶領「盧系」立委楊瓊瓔、廖偉翔全程參加,蔡壁如致詞後甚至還與盧秀燕擁抱。只要盧秀燕2028打出自己是藍白合最大公約數「總統候選人幾乎篤定是盧」。特別的是,在揭牌典禮前,柯文哲率黨籍立委與議員們貼上在地行政區圖案,但柯文哲還沒等主持人說完流程,自己就先把手中貼紙貼好;倒是盧秀燕被安排壓軸貼上台中市徽,象徵台中大家長帶領攜手完成藍圖。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/32/337732/sm-c8143847768c67ef8bf99ce41a791b2d.jpg)
黃珊珊基隆服務處開張 備戰2026
民眾黨立委黃珊珊基隆服務處18日成立,除了黃珊珊本人之外,包括民眾黨主席柯文哲、基隆市長謝國樑、副市長邱佩琳、民眾黨立委黃國昌、吳春成,基隆市議員呂美玲、基隆前議長宋瑋莉等人,都出席揭牌典禮。揭牌典禮之後,柯文哲發揮嗡嗡嗡、立刻上工的精神,立馬巡視服務處,了解人力配置,並由黃珊珊率領基隆市黨部主委林毓峯與幕僚群,向柯文哲簡報2022年基隆市長與市議員選舉,各行政區各政黨得票數,備戰2026年的意味相當濃厚。黃珊珊在致詞時表示,22歲當律師的第一年,就到基隆做義務法律服務,「整整做了6年!基隆是我第一次做公共服務的地方。」民眾黨立委黃珊珊基隆服務處18日成立,包括民眾黨主席柯文哲、基隆市長謝國樑、副市長邱佩琳、民眾黨立委黃國昌、吳春成,基隆市議員呂美玲、基隆前議長宋瑋莉等人,都出席揭牌典禮。(圖/黃鵬杰攝)黃珊珊表示,民眾黨扎根基隆,從今天開始!「會把這裡當成自己的地方,努力經營,希望提供基隆鄉親最好的服務。」柯文哲致詞時則稱讚市長謝國樑,「努力改善基隆台北之間的交通」,例如爭取台鐵直達車加停南港站;「市政就是這樣,每天做一點,不斷堆積,達到一個有愛的城市。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/337340/sm-f1da89b706e4682d976edbef2b1924ee.jpg)
朝野協商又破局 柯建銘強調:總統國情報告形式「要合憲」
立法院長韓國瑜16日下午再度召開朝野黨團協商,討論準總統賴清德未來到立法院國情報告的形式,民進黨總召柯建銘強調,總統到立法院國情報告要「合憲」,尤其總統職權憲法規定相當清楚,不對國會負責,其他黨團要求統問統答就是變相的即問即答。最終,經過兩個多小時的討論,藍綠白三黨仍未達成共識,經韓國瑜裁定總統國情報告留待下次協商。針對賴清德的國情報告時間,國民黨團總召傅崐萁表示,希望賴清德在520後即可赴立法院進行國情報告,他也舉例,過去前總統李登輝在國民大會時期,也常主動表示他想立刻回答,所以現在也別太拘泥形式,尤其過去賴清德擔任過立委、台南市長和行政院長,對於立委的質詢一定能夠應對自如。民眾黨團副總召黃珊珊則提出,希望賴清德能依法回應立委的問題,但一次統問統答對於總統也相當困難,她認為,應該在各黨團代表詢問完畢後,讓賴清德有統答的時間,相信賴清德應該不至於不同意。民進黨團總召柯建銘則強調要「合憲」,他指出,憲法已明確規定總統的職權,總統職權是國防、外交和兩岸,要對選民負責而不是對立法院負責,但行政院長就有到立法院備詢的責任,因此,權力分立很清楚,「統問統答就是變相的即問即答」。最終,朝野協商各黨團意見歧異仍大,韓國瑜在過程雖有裁示暫時休息,但休息後,三黨團仍對總統到立法院國情報告的形式依舊沒有共識,因此,韓國瑜裁示將總統國情報告的形式留待下次朝野協商。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/336896/sm-9926c8573eeecd0dc1ee90f862c9f8e6.jpg)
扣保單討債1/銀行強制解約保單討債務 立委質疑未兼顧比例原則
最高法院大法庭在2022年底作出統一見解,裁定保單可作為強制執行的標的,CTWANT曾揭露,法院因而湧入大量銀行聲請扣押債務人保單的案件,司法人員形同成為銀行的討債工具;不僅如此,銀行把積欠多年的債權交給資產管理公司處理,這些公司為了討回債金,強制執行債務人為要保人的保單,要回的金額與債務人有形、無形損失的權益不成比例。立委鍾佳濱說,最高法院統一解釋以後,造成院方的案量增加好幾倍,2023年一整年累計就有8000多件已強制執行、有3萬多件在審理中、還有23萬件事處於查詢中。正因為全台21家保險公司中有19家在台北地院的管轄範圍,2家在士林分院,讓兩個地院工作量大增;然而,比法官們更慘的是身處台灣各地的債務人,如果他們本身就是保險的要保人,一旦因為債務受到債權公司聲請強制執行,就得北上向法院聲明異議,而且很多保戶根本不知道可以異議。立委鍾佳濱、黃珊珊開記者會指出,保單遭強制解約使保單受益人喪失保障,因此將提出修法草案,賦予受益人「介入權」。(圖/周志龍攝)住在高雄的56歲的A先生現在就陷入身體健康不佳、保險理賠金拿不到、遇到協調南北跑的困境。他在19年前創業失敗欠下卡債,所投保的醫療險、防癌險與長照險早在2016年就遭扣押,但因為他是醫療型保單,保價金為「零」,所以未遭解約;他多年前曾接受心臟冠狀動脈繞道手術,當時資產處理公司聲請強制處分他的保險理賠,但法院判決「醫療金不得扣押」,因此他仍領到這筆錢。「狀況發生在最高法院的判例(統一解釋)之後。」A先生說,去年他獲得一筆約18萬元的醫療理賠金遭到扣押,最後法院執行處裁定,除了保留3個月、共6萬元的生活費,其餘的12萬元則交給資產管理公司;今年一月他心臟不適,再度住院4天,保險理賠金2萬9千多元則一直扣在保險公司尚無法領出。A先生說,多年前曾接受心臟冠狀動脈繞道手術,當時債權人曾聲請強制處分他的保險理賠,但法院判決「醫療金不得扣押」,如今情況已不同。示意圖,照片非當事人。(圖/報系資料照)A先生說,他欠下卡債並非不還錢,創業失敗後他返回職場做上班族,也遭強制執行,每個月扣一部分薪水償還債務,粗估自已已經償還2、3百萬,但仍還不完,又一直遭到逼債,他身體愈來愈差,除了心臟問題外,還罹患憂鬱症與知覺失調症,目前領有身心障礙手冊。他說,幾年前曾詢問其中一家資產管理公司,想要協商清償方案,但原本40多萬的本金,竟已複利加本金變成200多萬,難怪他一直還不完,何況他不只欠一家銀行的卡債,「怎麼還得完?直接把我拖去槍斃好了!」「債權人取回低廉解約金,但當事人喪失重要保險權益的情形,明顯不符合強制執行法中的比例原則,無異於殺雞取卵!」鍾佳濱說,雖然司法院要求法官強制執行保單時要符合比例原則,兼顧債務人的基本生活,但法官沒有辦法了解每個保單產品,不知道到底可以拿回多少解約金、對要保人或者被保險人會產生什麼衝擊;對法院來講,要判斷每個個案會是很大的負擔,建議應由保險局、壽險公會對保險商品依種類與解約金額分類列表,供法院判斷參考,譬如儲蓄型的保險與健康型的保單處理方法不同;解約金金額不到幾萬元,也不宜申請強制執行。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/336697/sm-7ce5a830dc056a86876a19b96acc7854.jpg)
爆北士科招標新壽要求改標規 林延鳳:好險被政風處擋下
台北市議員林延鳳14日指出,台北市政府招標北士科時,新光人壽原希望改標規以利新光醫院投標,時任市長柯文哲還一度同意,但政風處認為有公平性問題不應配合才未得逞;她質疑,若非政風處擋下,柯市府對新壽言聽計從量身定做,T16、T17、T18標案都將給新壽相關團體「整碗捧去」,她認為當年柯市府產業局很有問題,應透過調查小組一一約詢相關當事人,以釐清案情。林延鳳表示,根據她過往向產業局索資發現,新壽在2020年7月22日、8月14日,也就是第二次招標期間申請釋疑,建議將財團法人納入投標人資格及延長招商期間,原因是因應當時標規中「智慧健康關聯產業」有20%樓地板面積之基準,而「醫療保健業」也包含該產業類別,故為讓新光醫院參與標案,新光為了有足夠時間向衛福部申請核准,又再「請求貴府延長招商時間,以利完善備標必要之程序」。林延鳳批評,新壽想叫市府更改已經公告之標規,不只沒有法治素養,更簡直像把北市府當成傭人使喚,未料柯市府產業局竟還認真辦理,從內部簽文可看出,該局雖未延長等標期,但卻以「一併開放財團法人與社團法人投標」之「配合新壽」之意見作為基礎來辦理,案經時任產業局長林崇傑、地政局長張治祥、副秘書長林育鴻、秘書長陳志銘、副市長黃珊珊確認後,送到柯文哲手中給他親自批了一個「可」,即照案決行,卻在後會政風處時被指「或易遭致有獨厚特定申請人之質疑」,最後會辦建議之結論為「建議本案維持原公告條件與等標期」。林延鳳指出,新壽在當年7月22日的提問未獲得解釋,竟還在8月14日第二次提問之公文中開宗明義寫道「目前未收到貴府之公文回覆」,態度十分囂張;而原先柯文哲也已就「開放投標資格」之方向予以決行,未料後來竟殺出一個與之立場完全相左的政風處意見,導致柯市府也不得不有所顧忌,故回覆結論仍只能加以參照,選擇「不改變條件與等標期」以確保公平,第二次招標也以流標告終。林延鳳認為,當年好在政風處攔住顯不合理的訴求回應,否則當時新壽也將在「一人投標,毫無對手」的情況下,輕取整塊T16、T17、T18,不只金仁寶無法在下次T16招標中出線,更將導致更大規模的工程延宕。她向柯市府時期經手之文官喊話,當年若受府級長官或主管之指示,簽辦相關奇怪案件,不論是疑似偽造潛在投資人會議紀錄,或是這次差點為新壽放寬投標資格翰等標期等,都應當確實還原相關過程,並提供具體事證「不要成為柯文哲的余文」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/335098/sm-a791663b1589e4d1f9f3a25b27e7ff76.jpg)
北士科案將約詢柯文哲 蔣萬安尊重盼速釐清真相
台北市議員張斯綱6日表示,針對北投士林科技園區地上權案,將於14日開會後,約詢前市長柯文哲、前副市長黃珊珊等人,希望檢視招標過程有無違法或缺失。針對柯文哲任內北士科地上權與京華城容積二大爭議案,台北市議會已分別成立專案小組,並於6日首度開會。身為北士科地上權調查專案小組召集人的張斯綱表示,上自柯文哲、黃珊珊、前副秘書長林育鴻,下至時任產發局科長與基層承辦人等,以及廠商金仁寶、新光人壽等當時市府洽談的幾家潛在投資商,都將列入約詢對象。張斯綱坦言,行政約詢對廠商沒有強制力,但若廠商願意配合說明,將以錄音錄影為主,不會全程開放造成廠商壓力;若廠商不願意前來,調查小組也接受以書面意見替代。而當時主管人員約詢過程,則將全程直播。張斯綱強調,小組任務是檢視過程中有無疏失或違法,並非要政治清算,案情疑慮也可透過專案小組調閱資料檢視,呼籲外界別用有色眼光看待。此外,身為京華城容積爭議案調查小組召集人的國民黨議員游淑慧表示,小組開會後已決議,市府應整理大事紀,並提供監察院調查京華城案相關資料、市府與京華城歷次訴訟資料等給專案小組。對此,台北市長蔣萬安回應,此兩案政風檢調、議會九人小組都已啟動調查,呼籲外界留給辦案人員充分空間,全力調查釐清真相。如有不法則追究,如有誤解也還給當事人清白。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/334693/sm-69719c6409fd5202c8fdba87d43582f1.jpg)
不滿「立委赴中報備」議案遭封殺 沈伯洋邀白營立委直球對決
民進黨立委沈伯洋所提《兩岸人民關係條例》第9條、第91條修正案,明定立委參與秘密會議赴中時,須事先報備,上週五排入議程報告事項第75案,卻遭藍白以人數優勢表決退回程序委員會。沈伯洋4日晚表示,週二院會將準備直播,邀請民眾黨團立委,陳訴有關退回程序委員會之理由, 直言「我是心死啦,不會對他們有任何客氣了。」沈伯洋指出,台灣面對嚴重滲透,應當如何嚇阻與預防是他一直探討的議題。過去期間與各國專家學者研究,要理出一個頭緒,當中涵蓋的8個步驟為國際明確幫助、法理定義清楚、嚇阻滲透可能、 平台合作機制、透明法制揭露、核心技術保護、經濟安全確立、處理灰色地帶。沈伯洋說,2016年至2018年期間都在處理第一步(國際),而2019年則是處理了第二步與第三步(境外敵對勢力)。2020年至2022年處理第四步失敗;2023年開始處理第七步。當年在幫忙第三步、第四步、第五步時還不在民進黨,他主張第五步要優先處理,但當時優先處理了第三步和第四步,「說真的,我認為沒處理乾淨,所以現在要繼續修補。」「而我這次的提案,涵蓋的是第五步到第七步。年底我要處理的是第四步和第八步。」沈伯洋強調,他研究這項議題非常久,民眾黨六位立委擋法案就算了(黃珊珊、吳春城無進行投票),既然還決定公開以記者會和節目形式指責該法案法律概念表達不明確。他表示,週二院會期間,會準備直播,並邀請民眾黨立委陳述有關將議案退回程序委員會之理由。「程序的理由講不出來沒關係,實質理由我也聽,反正你們不讓我的法案進委員會。當然,我猜我可能要跟你們講怎麼看細則以及搞清楚審查規定。」沈伯洋點名六位民眾黨立委,倘若需要法律諮詢,他可以介紹,並表示法律明確性國中高中課本就有,希望三天是足夠的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/334329/sm-d3e31fa727c6f8e10524e420b6f0a490.jpg)
電業法修正逕付二讀 藍白聯手再闖關成功
藍白立委在4月時曾在院會聯手表決通過「電價凍漲案」,但因屬於「建請案」無強制效力,經濟部悍然拒絕買單,仍決議依電價審議結果執行,行政院昨日則通過由總預算追加1000億元填補台電虧損,台電估計今年虧損可望縮小到100億元左右。但藍白黨團認為,錯誤能源政策不改,除非一次全補足台電漏洞,否則台電虧損永難解決,提案修正「電業法」49條,並從經濟委員會抽出逕付二讀,雖然還要通過一個月的法案冷凍期,但國民黨盼本會期休會前完成立法。國民黨版電業法49調修正案若三讀通過,未來台電電價漲跌,都需先經立院同意,民進黨團雖痛批此舉侵害行政權,但藍營反駁,一旦明確入法,就屬於立法權規範範圍,無侵害行政權的問題,民眾黨團則召開記者會,贊成國民黨提案逕付二讀,盼該案儘快進入實質審查,但民眾黨團屆時會自提修正版本,主張電價審議委員要公開透明以及成員必須有2分之1以上的民間代表。雖然電價已經在4月調漲,電業法即使未來完成修正,是否能對台電4月調漲案產生翻轉效果,仍有爭議,但藍綠白三黨黨團今天仍發出甲動令,朝野再度上演表決大戰。表決結果,出席立委有109人,國民黨團的52位立委投出贊成票,民進黨團51位立委投反對票,民眾黨的立委黃珊珊、吳春城則未到場投票,其餘6位白委皆支持藍黨團提案,也讓電業法修正案順利進入「一個月協商冷凍期」,預料將在一個月後的院會就能再度表決三讀。不過,因為冷凍期會跨越520新內閣就職,屆時代表政院回應電價調漲相關提案都將換成賴總統的新內閣閣員,藍營雖有可能在6月4日立院程序委員會中排入議程,並要求延會接力拼三讀表決,但該項修法能否溯及既往,仍有爭議,外界推斷,即使三讀,仍較可能適用在9月電價審議委員會決議,屆時,電價審查屆時也將有別於目前「政院說了算」的全新局面。