黃揚明
」 黃揚明 柯文哲 民眾黨 鄭文燦 民進黨
台鹽綠能陳啟昱遭通緝 名嘴痛批「照片至少20年前」：搞笑嗎？
南檢偵辦光電弊案，原訂1日重開羈押庭，但陳啟昱遲遲未現身，因此遭到通緝。時隔一周，刑事局於11日發布查緝專刊。對此，資深媒體人痛批，照片應該是至少20年前的模樣，「這是在搞笑嗎？」黃揚明昨（11日）在臉書寫下，「結果正式查緝專刊使用的陳啟昱照片，應該是至少20年前的模樣，這是在搞笑嗎？」緊接著，黃揚明列出陳啟昱於2008年1月立委選舉公報、立法院官網、高雄市議會官網，以及台鹽董事長任內的照片。照片曝光後，不少人紛紛留言「乾脆用他國中畢冊的照片算了」、「差太多了吧」、「通緝路上看了也認不得」、「家眼睛要睜大一點」。原訂1日重開羈押庭，但陳啟昱遲遲未現身。台南地檢署指出，本署偵辦某國營事業綠能公司疑涉不法案，檢察官於1日依刑事訴訟法第76條第2款對陳啟昱核發拘票，並交由司法警察執行拘提，惟迄今仍拘提無著，足認被告陳昱逃亡、藏匿。台南地檢署表示，本署檢察官於4日依刑事訴訟法第84條對陳啟昱發布通緝，呼籲陳啟昱能儘速自行到案，亦請民眾協助提供陳啟昱去向之相關請資。
黃紹庭涉浮報助理費傳「逃往廈門」 高雄地檢：無法證實
高雄市議員黃紹庭涉浮報助理費，高雄地檢署26日上午兵分多路，搜索黃紹庭住處及服務處、辦公室等地，查扣相關證物，也將其家人以及服務處人員等17人帶回，初步調查浮報金額達數百萬元。檢方27日表示，訊後1名被告遭聲押，6名被告交保，黃紹庭則傳出逃往中國廈門，對此高檢表示無法證實。檢調26日上午7時許兵分10路，搜索黃紹庭住處兼服務處、議員辦公室，帶回其父母、妻子、服務處人員等17人，查扣3台電腦和多個裝著現金和資料的旅行袋。據傳，黃紹庭也於26日上午6時許，被鄰居目擊提著行李箱出門，至今未到案說明。檢方訊後諭令包含黃紹庭父母在內的6名被告，分別以2萬至30萬元交保，另有1位服務處周姓副主任遭檢方向高雄地院聲請羈押，其餘證人訊後均請回。黃紹庭至今未到案說明，媒體人黃揚明26日於粉專表示，地方上有傳聞，指黃紹庭原本就已安排出國行程，「就看他會不會回來應訊了」。檢方也呼籲黃紹庭盡快出面配合調查，至於是否將發傳票拘提，檢方表示會依法律規定辦理。
陳致遠客串《八尺門》還演棒球教練 名嘴轟「無恥」：不配參加金鐘獎
昔日棒球選手陳致遠曾效力於兄弟象，不過2010年涉入中華職棒簽賭案「打假球」，遭到開除。近日他有感周思齊引退，曬出昔日影片，結果遭到大批球迷圍剿，儘管已刪文，仍平息不了大家的怒火。政治評論員黃揚明痛批，為什麼《八尺門的辯護人》劇組居然找來一個曾參與毀滅台灣職棒運動的打假球球員來飾演棒球教練，「卑微請求，至少不要邀請他參加金鐘獎，他不配。」上周末，周思齊舉辦引退活動，讓不少人燃起棒球魂，連陳致遠也忍不住在臉書上PO出一段影片，懷念起自己曾在兄弟象與戰友們的時光。陳致遠寫下，「老傳統、老戰友，當時我們真的很嗨。」不過此文一出，引發眾多球迷不滿，認為他曾傷害過棒球，所以沒資格說話。黃揚明昨（26日）也在臉書表示，既然談到陳致遠，今年入圍金鐘獎16項大獎的年度大作「八尺門的辯護人」，陳致遠在片中客串了學校棒球教練的角色，當初看到陳致遠熟悉的身影時，還確認了片尾的名單，確實是陳致遠沒錯。黃陽明直言，「我滿腦子問號，為什麼這劇組居然找來一個曾參與毀滅台灣職棒運動的打假球球員來飾演棒球教練？老實說，最近他的無恥言論引發社會討論後，是不是也該讓演藝圈知道，找打假球的人演戲，也請不要扯上棒球，好嗎？」黃陽明忍不住說重話，「卑微請求，至少不要邀請他參加金鐘獎，他不配。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「不只八尺門啊，綜藝節目還繼續在發通告，根本無恥」、「會打假，所以也很會演啊」、「他傷害了棒球，沒資格談論棒球」、「砍人一刀，再雲淡風輕地說，過去的都過去了」、「看劇的時候完全沒注意到他」。
國民黨議員遭搜索「行蹤不明」！ 媒體人質疑檢調洩密：聽說已出國
國民黨高雄市議員黃紹庭涉嫌浮報助理費，高雄地檢署於昨（26日）搜索其住家、議會辦公室、服務處，以及相關助理之住處，並帶回電腦主機、相關資料及黃紹庭的父母等17人。然而，黃紹庭本人至今仍失聯未現身。對此，資深媒體人黃揚明也質疑，有檢調內線通風報信？「疑似落跑，讓父母親代面對司法追訴，這更是政治自殺。」黃揚明昨晚在臉書粉專發文指出，黃紹庭據傳在檢調上門搜索前，於清晨6點多提著一個行李箱出門，鄰居見狀還以為他要出國，沒想到過沒多久，檢調人員隨即到服務處敲門，並進入室內展開搜索行動。黃揚明續稱，搜索持續到昨上午11點半，暫時告一段落，專案人員將黃紹庭的母親和1名女性工作人員帶上車，帶回市調處進行偵訊。然而，黃紹庭本人在搜索行動展開前便離家，至今仍行蹤不明，檢調也尚未找到黃紹庭本人，黃揚明稱「他的手機已關機，連絡不上，檢方也證實黃紹庭尚未到案，若持續不到案或找不到人，不排除逕行拘提。」於是黃揚明也質疑，此案是否有檢調涉及內線通風報信？「疑似落跑，讓父母親代面對司法追訴，這更是政治自殺。」接著他又在貼文留言區聲稱，「地方有說法，是黃本來今天就預定出國，就看他會不會回來應訊了。」
金阿波羅BB Call「不到大陸設廠」原因曝 媒體人：美方要求「這領域」合作
黎巴嫩武裝組織真主黨成員在當地時間17日下午，使用傳呼機（俗稱BB Call）集體爆炸，造成大量死傷，而台灣金阿波羅公司也被捲入製造該呼叫器的風波，董事長許清光則緊急出面滅火，強調「100%非台灣製造」，揚言跨國提告。對此，媒體人黃揚明指出，金阿波羅在大陸完全沒有生產鏈，因為後來與合作美國官方，需求包括軍情領域。黃揚明18日在臉書發文表示，2011年7月，天下雜誌曾專題報導這次黎巴嫩真主黨爆炸呼叫器的貼牌廠商「金阿波羅」，標題為「金阿波羅 用對講機扣住FBI的心」。據他自己的消息來源透露，在台灣手機普及、呼叫器（BB Call）市場迅速萎縮的時代，金阿波羅雖努力改變經營模式，但與當時其他同業積極進入大陸市場不同，該公司在大陸完全沒有生產鏈，也因此成為它轉型進入「高機敏領域呼叫器」市場的契機。黃揚明指出，當時，在一家全球知名大廠停產呼叫器後，向原本合作的美國官方建議可與金阿波羅合作，因為美國官方的呼叫器需求領域為「軍情、警消、醫護」等領域，其中一項產品要件，就是不能在大陸生產或代工。黃揚明說，這些訊息在該則13年前的報導中也可證實，「金阿波羅選擇人少的路走。因為不攻標準化產品，不像許多同業紛紛到大陸設廠，後來遇到產能過剩，或尾款收不回來等問題。金阿波羅選擇留在台灣，與代工廠合作」、「需求主要集中在歐美的情報、消防、國防等單位。因為當災難來臨時，手機基地台往往不是線路塞爆就是故障，這時無線對講機就是最穩固的選擇。而對講機還有一特性，可以輕易做到一對多下達指令，對於維安、特勤、打火，有絕對必要」。黃揚明也稱，消息來源還說，金阿波羅當年對自己開發的產品相當有自信，提供10年品保，因此進軍國際市場後，許多合作對象一試成主顧。對此，媒體人謝曜州在貼文下方留言道「不要再這樣講了，他們真的會暈倒」；網友們則認為「再講下去，台灣BB Call廠商和米國情報網的關係，就是黃河也洗不清的程度」、「會做這種軍用品的大概知道自己要做什麼……老闆看起來只是『沒辦法』講清楚」、「黎巴嫩如果早點看到這篇報導標題，就不會找這家代工了」。
10年南柯夢？柯P被押 小牛爆「退輔會」沒人開心只有唏噓
針對北院昨日裁定羈押民眾黨主席柯文哲，近期常在媒體評論京華城案、柯政治獻金案的民眾黨前幕僚「小牛」柯昱安，今天受訪時透露，在昔日與柯「翻臉」的前柯市府幕僚群組成的「退輔會」群組中，昨日許多人都與他一樣，沒有開心，只有唏噓。他回顧，10年前的9月5日是柯文哲確定宣布參選台北市長之日，正式開啟柯邁向政壇之路，但10年後9月5日，柯P卻進了看守所，對於多數遭質疑是「柯黑」的前柯P前幕僚而言，情緒上其實沒太多波動，也不像真正的柯黑、綠營側翼，跑到土城看守所外舉牌歡呼，對這些前幕僚而言，只有不勝感慨。柯昱安分析，10年前柯文哲崛起政壇，是因為背後代表的價值理念，當價值理念逐一崩解，雖然還是有小草繼續力挺柯文哲，但人數恐怕已經越來越少。畢竟大家當時相信柯文哲，不是信他個人，而是柯彰顯的價值。柯昱安細數，昔日柯文哲彰顯的價值包括「公開透明」，但對這次民眾黨競選帳戶卻是迄今說不清楚，而且還以個人名義買下一間商辦，「這麼好的事情為何不提前告訴大家」，難道是準備給大家一個驚喜？但柯「公開透明的價值」就這樣不見了。他還說，柯文哲總是批評其他政黨不清廉，但昨日有新聞指，北院羈押庭裁定書中，記載柯文哲對金流的掌控「瞭若指掌、非常精明」，雖然該內容仍僅止於媒體報導，北院並未正式公開裁定書全部內容，外界無法確定媒體報導是否屬實，在地院公布的新聞稿中，也未提及媒體報導的該內容。但如果裁定書公開後，證實媒體所言不虛，那真的與包括他在內等前幕僚「先前認知的柯文哲」天差地遠。主持人黃揚明在此時插話，提醒柯昱安，該特定媒體報導還無法證實，要特別小心，但柯昱安仍堅持先讓他把想講的話說完，凸顯他對這段時間「前長官」風風雨雨，確實非常感慨。黃揚明等他語畢再度說明，迄今北檢還沒宣布，查出柯文哲在京華城案涉嫌收賄的金流，仍以涉嫌圖利罪為由押柯文哲，法院也還沒有正式審理該案，格外小心翼翼，似乎也擔心柯昱安內心話太直白，又成網軍猛烈攻擊目標。柯昱安稍後表示，對照柯文哲在兩次北院羈押庭上的說法，第一次柯P說很多事他都不知情，但昨日開羈押庭，根據北院新聞稿及相關新聞，似乎柯針對北檢提出的卷證，部份並沒有否認，也令人意外。但他也說，京華城案柯有無圖利財團，有待司法進一步追查，但柯的政治獻金案，才是凸顯柯的領導能力的問題，例如柯文哲過去不斷強調標準作業程序SOP，但選舉帳務卻是相信李文宗、李文娟兄妹，完全放棄自己一手建立的SOP。另外，回顧民眾黨與國民黨談總統大選藍白合過程，決策反反覆覆，柯昱安也斷言，幕僚恐怕無所適從，柯最後未能精準拿捏與財團關係恐也與此有關。柯昱安表示，這些現象，很可能與柯文哲的人格特質有關，柯文哲的「本性」，與後來被加在他身上的「人設」，未必全然相同，反而成為對柯的一種「枷鎖」。而他自己認識的柯文哲，也是信奉「換位置後就應要換腦袋」，一切都以2018年選舉結果作為分水嶺。「2018年柯文哲所彰顯的政治價值，之後柯還會買單嗎，如今看來恐怕有很大的疑問」，柯昱安舉例，如果現在再去問柯「你當初不是批評財團拿刀叉吃人肉嗎」，他很懷疑柯文哲是否仍對當年說過的話「還有感覺」。
柯文哲收押台北看守所！脫光檢查、沒冷氣吹 媒體人嘆：人生的最大挫折
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，2日才被地院無保請回，檢方不服提出抗告成功，昨（5）日裁定結果出爐，柯遭收押禁見，前往土城看守所過夜。至於看守所是怎樣的環境？媒體人黃揚明曾在鄭文燦遭羈押時，揭露在看守所最痛苦的4點，包含「全身脫光被檢查身體」、「缺乏自由無聊」、「沒有冷氣」、「毫無隱私」，對於柯文哲收押，黃揚明發文表示「柯文哲人生的最大挫折，已經落在他的面前。」黃揚明嘆柯文哲被送進看守所，是他人生最大挫折。（圖／黃揚明臉書）黃揚明透露，一進去看守所的被告，就要被「全身脫光被檢查身體」，包括脫光衣褲、撥頭髮（確認頭髮中沒有藏違禁品）、張嘴並伸舌頭上下確認、轉身彎腰撥開屁股並咳嗽一聲，確認肛門中沒有藏違禁品。接著「入房後毫無隱私」，黃揚明表示，依過去經驗，禁見被告的舍房算是比較「舒服」的，因為必須隔離收容，尤其不能與同案被告同間或隔壁間。但事實上，舍房環境都差不多，包括上廁所都得公開被看光光，一舉一動室友和管理員都可以看得很清楚。此外，舍房裡裝有旋轉吊扇、排風扇或其他設備，以促進通風，就是沒有冷氣。再來就是「缺乏自由非常無聊」，黃揚明說，禁見被告連放風都只能在禁見舍房區的走廊散步，真的非常無聊。但除了禁見的相關限制外，現在至少已開放閱讀書報，甚至可以買無線電視機或收音機看數位無線電視台節目或聽廣播，只要有人寄錢進去，也可以採購監所販售的相關日用品、食品。而網紅Toyz（劉偉健）曾因販毒案被羈押於台中看守所，他在入獄前拍攝了一系列的「監獄公道伯」影片，介紹看守所內的三餐，他表示看守所為了健康，很多菜都沒有味道，白飯也是黏在一起。至於會客菜的部分，Toyz透露，看守所的被告最怕一種組合，就是同時出現香腸、雞跟鴨，象徵「延長羈押」。曾經有網友在PTT上，自稱當過監所管理員，並曝光監獄作息表如下：0640：起床、整理內務0700：早餐0755：開封前準備點名0820：進工場點名0840：各房輪流「打鼓」，每小時一次0900：工場作業時間1120：準備用餐1140：中午點名1210：中午休息時間(發午餐藥、輪流洗澡等)1400：工場作業時間1540：打掃環境1600：休息時間，點名準備收封1640：收封1700：收封點名1720：晚餐1800：開舖2100：熄燈就寢位於新北市土城區的「台北看守所」。（圖／土城分局警聲雲臉書）
柯文哲2度遭羈押禁見 媒體人驚爆「抗告逆轉關鍵」：北院裁定有Bug
民眾黨主席捲入京華城弊案，今（5日）下午2度召開羈押庭，法官認為柯文哲明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，並因此致使共犯沈慶京在京華城一案，獲不法利益200餘億元，裁定羈押禁見。對此資深媒體人黃揚明發現北院裁定的一個小失誤，認為是柯文哲律師團的提抗告的有利關鍵。媒體報導，如果以京華城改建的京華廣場來計算，京華廣場基地面積約4986坪，原先560%容積率，若不加計其他獎勵，可蓋樓地板約27,900坪，提高到840%後，可蓋到約41,800坪，多出約13,000坪，若一坪賣200萬元，金額超過200億元。黃揚明在臉書分析，目前外界及北院初次裁定對北市府給京華城的「違法」容積，是都委會通過的容積獎勵20%（560%→672%），而不是最終的容積獎勵20%加上京華城自購的容積轉移30%，合計共增50%的容積率全數違法（560%→840%）。也就是說，超過200億元的利益，是針對560%→840%這一塊來估算。但是，北院今天裁定中提及「致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益200餘億元」、「因本案為貪污犯行，造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有200餘億元之不法利益」，黃揚明表示，可見法官是認為整個容積增加都是「不法利益」，這一點對柯文哲律師團而言，是提抗告的天賜良機。
柯文哲下一步「必提抗告」 媒體人揭最慘情況：民眾黨走入歷史
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案，被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，並聲押禁見，原本台北地院裁定無保請回，但北檢抗告成功，今（5日）2度召開羈押庭，裁定柯文哲收押禁見。對此媒體人就預測1狀況，恐怕讓民眾黨走入歷史，成為過去式。柯文哲遭2度收押禁見的消息曝光後，黃揚明隨即在臉書發文，透露柯文哲下一步勢必提抗告，看後續是否維持原收押裁定，政治面就是民眾黨接下來要用什麼方式回應，「是全面訴求政治迫害、拉高層級抗爭？還是尊重司法？」黃揚明認為，一個在野黨主席涉貪遭到收押，對該政黨絕對造成破壞性的衝擊，若民眾黨堅持與柯文哲共存亡，而柯文哲無法證明自己清白，民眾黨也將成為進入歷史的過去式。黃揚明分析，民眾黨恐走入歷史。（圖／翻攝自黃揚明臉書）黃揚明更指出，任何第一次進入看守所的人，絕對都是「不想再一次」的痛苦經歷，包括「全身脫光被檢查身體」、「缺乏自由」、「無聊」、「熱」、「毫無隱私」、「環境不乾淨」等。對一個一輩子被父母視為珍寶、從考上台大醫科、從醫、被稱名醫、轉戰政壇衝擊藍綠生態的菁英而言，黃揚明猜測，柯文哲進入看守所的日子，應該會成為這輩子心情的重大轉折，「柯文哲人生的最大挫折，已經落在他的面前，猶如被壓在五指山下的孫悟空，動彈不得」。
綠媒爆柯黑料恐徒勞？ 媒體人指柯三年前在議會答詢就是說「不知道」
北檢再度聲押疑涉入京華城案的民眾黨主席柯文哲，外界聚焦，柯文哲是否知道昔日北市都審會決議「知道給京華城超高容積獎勵８４０％」？綠媒、柯黑昨日也集中火力，拿出種種「已被查獲的證據」，咬定柯文哲不可能不知道，但媒體人認為，昨日部份媒體刊出的「黑料」，反而有可能幫柯脫困。柯文哲日前曾表示，今年3、4月才第一次知道京華城容積率840%，不滿網友、前市府官員則強調「不可能」，甚至翻出3年前北市議員苗博雅在議會質詢柯的影片，質疑當時苗博雅就已當著柯Ｐ的面，拿出「京華城容積獎勵與條件」圖表，柯文哲現在卻說不知道，相當不合理，並盛讚苗當時的質詢是「神預言」，可以提供北院裁定時的參酌。不過，媒體人黃揚明接受中天電視訪問時指出，網友如果仔細看當時苗博雅質詢柯文哲的影片，就能發現當時柯文哲的答詢就是「我不知道」（京華城容積率８４０％），該影片雖有助於政治上交鋒，但對北檢、柯文哲在法庭上的攻防，未必有太大意義。他分析，柯文哲只要自證，他雖然也知有京華城容積率過高違法之虞，不能亂來，因此才依照相關規定，交給都委會討論，都委會要做什麼決定，他無法干預「尊重專業」。如此一來，容積獎勵８４０％就不是那樣重要，畢竟更高過京華城案的容獎比例，在所多有，部份建案現在還出現爭議。至於柯文哲首次被法院裁定無保請回後，脫口而出、挨批多嘴「我不知道容獎８４０」，黃揚明分析，恐怕只會損及柯文哲的「人設」與「政治誠信」，但是在法庭攻防是，未必會成關鍵，畢竟柯文哲當初在議會回答苗博雅質詢，柯就是說「細節我不知道」，但當時北市府都已核定京華城案了，柯說不知道後，也是由副市長接力上陣答詢。「因此，苗博雅的質詢內容，反而與柯文哲日前在法庭上說『我不知道容獎８４０』相符」，但若北檢欲證明柯文哲有圖利罪，至少需要知道，柯不僅知道容獎那麼高是違法的，而且他還有明確施壓、要脅都委會、北市府公務員都要讓京華城案過關的「證據」，黃揚明說。但他進一步指出，就算綠媒昨日刊出、宣稱是「柯文哲便簽」中提及「公務員不要坐牢」，都可能被解釋成柯在強調「公務員不能違法」，反而是在幫柯文哲，也難怪外界搞不懂檢方，究竟是想羈押柯文哲，還是另有想法？
柯文哲無保請回！謝寒冰直言「北檢丟大臉」 黃揚明籲「任一方都勿得意忘形」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，今（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回，而北檢則表示將提出抗告。對此，時事評論員謝寒冰直言「北檢這次丟大臉了！」媒體人黃揚名則認為，任一方都勿得意忘形，不過「北檢確實難堪。」北院今凌晨3時許指出，柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。理由如下：一、檢察官以被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪，以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於：2021年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%，以及基於該會議決議所生之：1.台北市政府以2021年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、2.2022年10月18日台北市都發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。二、羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」，係指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程度，先予敘明。三、20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形，有監察院糾正案文在卷可稽，亦即認：不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，以及不符合公益性、對價性。四、本案關鍵在於：被告柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城，或被告是否明知「20%容積獎勵」係屬違法。被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張，「信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議」，以及具相關專業的彭振聲意見，尚非無據。對此，時事評論員謝寒冰先前就坦言，「現在消息滿天飛，但如果僅用現在查出的170萬，老實說很難說服法官」，結果柯文哲今凌晨就被無保請回，謝寒冰今早也在臉書發文直言「柯文哲無保請回！北檢這次丟大臉了！」媒體人黃揚名今上午則發文指出，首先，民眾黨不要忘記了，司法案件之外，柯文哲是「請假中」的黨主席，黨內自請調查程序還在進行中，「政治獻金風暴還沒結束」。其次，民眾黨支持者不要忘記了，北檢已表態將提抗告。最後，「一堆綠營側翼熬夜又崩潰，是很溫馨的」，他也認為，任一方都勿得意忘形，但「北檢確實難堪。」
柯文哲住家遭搜索怒嗆「台灣史上第一次」 媒體人秒打臉：您不是第一位
檢廉今（30日）晨搜索民眾黨主席柯文哲住家和民眾黨中央黨部，歷經4個多小時的搜索，柯文哲與太太陳佩琪走出家門，痛批今天是台灣歷史上第一次，在野黨的黨主席住家、辦公室及中央黨部遭搜索。不過此話遭到資深媒體人黃揚明打臉，「很抱歉，柯主席，您不是史上第一位」。台北地檢署聯合廉政署偵辦，在今天早上7時許到民眾黨主席柯文哲位於台北市信義路二段的住處進行搜索，經過4個多小時的搜索，後來柯文哲在律師的陪同下現身，怒指「今天是台灣歷史上第一次主要在野黨黨主席住家、辦公室、中央黨部都被搜索」，更強調自己非常坦蕩，要求執政當局說清楚，「他們有什麼證據和合理理由搜索」。針對柯文哲的說法，黃揚明在臉書表示，柯文哲並非史上第一位，時代力量前主席徐永明早在其任內就曾遭到搜索並被收押，當時徐永明隨即被時代力量停權，後來宣布退黨。另外，統促黨主席張安樂早在2018年時，家中遭到搜索。黃揚明更提到，過去在國會有席次的政黨黨主席被搜索、收押的前例，包括時代力量主席徐永明，當天即遭時力停權，之後宣布退黨，因此，即使柯文哲遭到收押也不會第一位。
小三疑經營八大按摩店 熟人直言：李孟諺不太會拒絕別人
交通部長李孟諺19日被網友爆料婚外情，還拋棄陸籍小三張女，據說張女在台南八大行業工作。對此，認識李孟諺的人說，李為人客氣「不太會拒絕別人」。資深媒體人黃揚明也表示，有人刻意想對付李孟諺。PTT網友19日爆料，李跟張女長跑10年，在李還在台南市水利局就在一起，這10年張女不要名分和錢財，李也付出真情，常帶她去吃高級餐廳，在公開場合也不避嫌合照，但李升官後開始冷落她，張女想挽回，友人說，「都怪你勾引他」。對此，李孟諺也發聲明火速請辭。據《ETtoday新聞雲》報導，熟識李孟諺人士說，李平常很客氣，做事認真，對於別人的請託不會拒絕，「不太會拒絕別人」，這才讓他捲婚外情，他為此事下台很可惜，因為他會做事情。黃揚明也在政論節目《57爆新聞》說，之前王必勝在前總統蔡英文任內爆不倫，結果沒事還升官，這次李出事就是下台，部長會先跟行政院長請辭，但李還提到總統賴清德，這說明李是賴的人馬。黃揚明指出，李今年被爆了很多料，5月遭爆跟張綱維的律師喝咖啡，上月底又爆曾和詐貸命理師「諸羅山人」有往來，而這次李會請辭，是因為知道親密照外流「事情大條了」。據時報周刊報導，李孟諺請辭後，外界也對接棒人選議論紛紛，除了現任政務次長陳彥伯呼聲高，同為「台南幫」的前台鐵局長張政源也可能是黑馬。
競選金流申報疑雲惹議 媒體人預言柯文哲、民眾黨終局
民眾黨主席近來因2024總統大選競選金流申報不明，陷入爭議。據外界爆料，相關募款經費經多筆「授權」的方式轉入一間名為「木可公關」的公司，而該公司負責人更同時身兼柯文哲私人基金會的董事長，引發外界熱議。時事評論員吳靜怡日前爆料指出，柯文哲在競選過程中刻意製造藍白分裂，並轉向小額募款，營造「窮人設」以吸引年輕人的支持。但實際上將競選經費透過多筆「授權」轉入由「木可公關」公司。當中該公司負責人李文宗同時為柯文哲私人基金會的董事長之身分，「左口袋到右口袋」的現金流操作，將募款小物的採購與競選經費流入私人公司，甚至開設電商平台進行無本進貨並擴大收益，可能涉及利益輸送。對此，媒體人黃揚明指出，如果柯文哲競選總統時的政治獻金專戶申報的支出對象，跑出來爆料說根本沒收到錢，此事絕對非同小可。柯文哲競辦唯一能做的，就是拿出匯款證明等金流證據，證明確實有給付款項，否則，柯文哲與民眾黨基本上就不用混了。另外，針對其妻子陳佩琪自爆假借兒子名義成立公司存有違法疑慮一事，黃揚明表示，民眾黨的聲明是不及格的。因為，這個議題，只有柯文哲親自出來回應才正確，要嘛是說清楚自己的家人到底為什麼會做這些蠢事並且道歉，要嘛就是講清楚自己在這件事的角色為何。否則，柯文哲人設盡毀，不要說什麼2028再拚一次了，民眾黨即將泡沫化。藍委葉元之表示，這件事情對民眾黨會有點傷害，因為柯以前把自己道德標準講很高，曾直言政商關係「很高雅」，就像「拿著刀叉吃人肉」。而柯文哲光一個政治獻金申報就被找到奇怪的貓膩，造成過去所標榜的高標準就是會有質疑，還是要做危機處理，把事情說清楚，若扯東扯西去罵別人的話，並沒辦法釋疑。
總統府資政、國策顧問爭議多 媒體人：權力傲慢展露無遺
上週總統府公布新聘資政27人、國策顧問73人，資深媒體人黃揚明點名出6大爭議人選，並直呼，上任才2個多月，權力傲慢已展露無遺，實在令人失望。黃揚明今5日在臉書發文表示，從上週四總統府公布資政、國策顧問名單後，有爭議者包括：「內舉不避親」：資政國舅童永、「Metoo可容忍」：顏志發回任資政、「恩師重如山」：資政韓良誠是賴清德昔日恩師、「麻吉賣假藥」：賴民間友人、地下電台主持人康銀壽曾因誇大食品療效獲緩起訴，仍被聘為國策顧問、「賄選犯入列」：曾因賄選入獄的前立委陳朝龍疑似在國策顧問名單、「疑似非國民入列」：前立委莊和子曾在2012年放棄中華民國國籍，卻仍被聘為國策顧問。他直言，總統府面對數天來的這些爭議，並未正面回答，僅重申，「資政與國策顧問名單，廣納百工百業，從國內縣市到海外意見領袖都入列，也涵蓋藝文、弱勢、公益、政治等專業人士，符合賴清德總統「民主大聯盟」精神，為國政提供來自不同面向的意見」。他直呼，完全不鳥外界質疑。不但沒否認名單中的陳朝龍就是有賄選前科的前立委陳朝龍，也沒回應莊和子的國籍問題，難道是默認？黃揚明表示，麟洋配奪金是國家喜事，但不代表總統府就能迴避這些爭議人選的質疑聲浪，上任才2個多月，權力傲慢已展露無遺，實在令人失望。
軍公教加薪3％「估經費約235億」！ 總統、五院院長、立委「明年薪資」曝
行政院長卓榮泰於22日宣布，明年度軍公教員工待遇會調升3％，期勉藉此起到帶頭作用，鼓勵各企業實質調整員工薪資。對此，行政院人事行政總處表示，影響人數約73萬人，預估經費約新台幣235億元，這是1999年以來，首度連續2年調薪。媒體人黃揚明也試算了加薪3％後的「各層級高官薪資」。黃揚明23日在臉書發文表示，明年的軍公教調薪，是扁政府以後，首次連續2年軍公教調薪，但觀察重點不只是調薪而已，更重要的是，國會居多數的在野黨若在下半年的預算審查主導拖延、杯葛，沒在法定會期（12月31日）前審查完畢，執政黨就可以譴責在野黨不讓軍公教如期加薪，「這頂帽子，相信國民黨完全不想戴的。」接著，黃揚明也試算了加薪3％後的各高官薪資，「總統：54萬6930元、副總統：41萬0220元、五院院長：37萬1750元、五院副院長：24萬6400元、立委及部會首長月薪：21萬9020元。」對此，網友表示，「該調的是基層，不是高官，高官享福享太久了、又不用去前線面對共軍侵擾，在辦公室吹冷氣喊喊抗中保台就好了，拿什麼臉調薪？」、「更合理的調整方式，應該是統一以最低薪俸為基準，調整最低薪俸的3％，才能有效的控制國家財政、降低貧富差距的惡化、減少對一般民眾的相對剝奪感。」
預言憲法法庭今暫時處分？ 吳崢急澄清：各方都有類似的推測
民進黨發言人吳崢19日於廣播節目表示「搞不好今天下班前憲法法庭，可能有一個結果出來」，遭外界質疑民進黨掌控大法官的進度，吳崢下午緊急澄清表示，這是以過去大法官解釋或憲法法庭判決案例經驗，所做的推測，請勿做扭曲解讀。吳崢廣播節目討論「國會職權法案」釋憲案時提到，「也許今天下班前憲法法庭會有一個暫時處分的結果出來。」在主持人追問下，吳崢解釋，該消息是一些法學界的朋友提供給他的。此話一出，引起外界質疑，是否民進黨完全掌握憲法法庭。廣播節目主持人黃揚明說，「吳崢感覺是說溜嘴了。如果憲法法庭今天下班前做出暫時處分的裁定，那麼就坐實了憲法法庭是民進黨開的。」時事評論員「歷史哥」李易修也酸說，「法界的朋友多認識一些，民進黨發言人消息真靈通。」吳崢表示，國民黨翁曉玲委員也曾在日前接受媒體採訪中表示：「我推測國會改革法是否違憲，最快9月初就有結果，至於該法案的暫時處分恐怕更快，不是本週就是下週」，由此可見，各方都有類似的推測。吳崢強調，「憲法法庭有非常嚴謹的機制與程序，我們的態度就是完全且絕對尊重。」
鄭文燦遭收押隔天張肇良就「寄錢」！ 媒體人曝內幕：不良政客皮要繃緊了
前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在擔任桃園市長期間貪污收賄遭羈押禁見，沒想到昨（17日）又傳出，鄭文燦子弟兵、民進黨桃園市議員張肇良的服務處，因關說違建1案遭到檢調搜索，且張肇良及助理等6人皆被傳喚，檢方複訊後，聲押張肇良，另3人交保、2人無保請回。如今媒體人黃揚明更爆料，張肇良在鄭文燦被收押隔天，還特地到桃園看守所去「寄錢」，凸顯他與鄭的密切關係。媒體人黃揚明昨在臉書粉專發文指出，許多媒體都會以「鄭文燦子弟兵」來稱呼張肇良，除了因為張肇良是鄭文燦市長任內的「桃園隊」成員外，再加上2016年立委選舉，張肇良曾被民進黨提名，當時鄭文燦也全力拉抬，但其實張肇良比鄭文燦年紀還大，若以參政時機點來看，兩人應該算是「同梯」。黃揚明甚至還透露，張肇良其實在上週五鄭文燦被收押隔天，還特地到桃園看守所去「寄錢」，「也凸顯他與鄭的互動應該特別密切。」黃揚明介紹，張肇良出身政治世家，父親張貴木是桃園政壇大老、張廖簡宗親系統推動成立者，原在國民黨內擔任桃園縣議員、省議員等職，因與許信良交好，民進黨創黨後由藍轉綠，成為民進黨在桃園的元老級人物，擔任過桃園市黨部主委、也曾當選數屆國大代表，扁政府執政時期，獲聘為總統府國策顧問，也因為呂秀蓮選上桃園縣長時期，張貴木是呂的操盤手，因此他長期被歸類為「呂系人馬」。此外，黃揚明還指出，張肇良初次代表民進黨參選桃園縣議員其實是在1998年，但並未當選，第2次參選也未當選，一直到2005年第3度參選才終於選上，並連任至升格直轄市的首屆市議員。2016年第9屆立委選戰，他代表民進黨參選桃園市第5選區，在民進黨大勝的局勢中，他僅以2700多票敗給呂玉玲，在這個單一選區實施後，民進黨從未勝選的立委選區中，嚇出呂玉玲一身冷汗。不過，立委敗選那一年的8月，張肇良的政治生涯開始出現波折。首先是因為詐領助理費案遭收押，成為桃園市議會升格後首位被收押的市議員，2018年也因此連任失利。黃揚明認為，或許是這樣，張肇良才會對鄭文燦的遭遇感同身受，去看守所為對方寄錢。然而，張肇良的詐領助理費案後來貪污部分到二審都判無罪，只以偽造文書等罪判2年10個月徒刑，且可易科罰金。因此張肇良2022年又捲土重來，再次當選市議員。但黃揚明也感嘆，過去張肇良已經歷過一次司法風暴，若那時候還是沒得到教訓，仍有法所不允許的行為，自當承擔後果。同時他也提醒，「桃園檢調被打壓許久後，如今開綠燈，習於不良行為的政客，可得把皮繃緊了！」
三重殉職警遺孀貼帳戶募款引爭議 名嘴吐警界高層應「這樣做」
新北市三重區28歲員警黃瑋震因於13日遭遇25歲黃男駕賓士逆向高速衝撞，結果導致員警黃瑋震傷重不治身亡。而其妻曾於社群網站發文時留下自己的郵局帳號，結果引發爭議。而資深媒體人黃揚明則表示，警界高層應當是要把相關撫恤程序做好，而不是讓遺屬自行募款。據了解，三重28歲員警黃瑋震於13日凌晨執勤之際，遭到黃姓男子駕駛的賓士車衝撞，雖然後續有緊急送醫，但仍於13日凌晨5點24分傳出不治身亡的消息。後續肇事的黃姓男子坦承駕車前曾吸食「喪屍毒品」電子菸，黃男也被爆一個月內因持械發生衝突而多次遭到逮捕，目前黃男已依公共危險、過失致死等罪名移送法辦。而殉職員警黃瑋震的遺孀後於14日在FB發文表示「如今剩下我們孤兒寡母孤苦無依，謝謝大家關懷與愛護，我們會帶著瑋震的愛，堅強起來，繼續走下去。並希望所有的警察都能執勤順利，都能平安回家。不要再有任何遺憾。謝謝你們。」其更在文末附上自己的郵局帳戶，表示如有善心人士願意捐款，可捐贈至此帳戶。結果貼文曝光後引發爭議，有部分民眾擔憂是詐騙集團濫用名目，也有網友質疑「喪家那有可能昨天發生問題今天就募款，不合邏輯」。但後續不僅遺孀本人證實帳號的真實性，就連三重警分局也證實帳號屬實。後續黃瑋震的遺孀也在FB再次發文，表示自己從來都沒有想要利用任何人任何事，更對黃瑋震喊話「可是有些人覺得我利用你的時候，我很難受。我如果可以換你回來我跟兒子身邊，我什麼都換，只求你能回來繼續當我老公當兒子的爸爸。」資深媒體人黃揚明在FB發文表示，黃瑋震是值勤中被不肖人士駕車衝撞身亡，因此會採「因公殉職」方式撫卹。而根據「警察人員因公傷亡慰問金發給辦法」規範：執行勤務遭受暴力或意外危害致死亡或殉職者，發給其遺族新臺幣一千二百萬元至一千四百萬元。對於遺孀本人公布帳號請求募款一事，黃揚明也在文中表示，認為警界高層該做的是把相關撫卹程序做好，而不是讓遺屬自行募款。根據媒體報導指出，後續新北市社會局也表示，依照新北市政府的「急難救助作業要點」規定，新北社會局將會協助家屬申請「意外致死救助金」，如果家屬出現經濟困難，或是有其他福利需求，新北社會局會由社工提供相對應的協助與關懷。
「總統府用牋」一條龍服務？ 黃揚明：處理這些事很常見
民眾黨立委黃國昌日前表示，把農地點石成金，絕對不是前桃園市長鄭文燦就辦得下來，總統府還立即下條子（用牋）指示協助辦理土地變更，民進黨從地方到中央提供「一條龍服務」。資深媒體人黃揚明12日表示，其實「總統府用牋」在處理相關陳情、餽贈、邀請很常見，在當年傅達仁先生先前推動安樂死合法化的訴求時，就有先例。黃揚明表示，「總統府用牋」在總統府處理相關陳情、餽贈、邀請等事宜非常常見，在蔡政府時期時，就有知名案例，傅達仁先前推動安樂死合法化的訴求時，總統府就是以「總統府用牋」回應他，內文也提及「總統非常重視」，不同之處只是回函的人是公共事務室主任，而非祕書長。黃揚明認為，在沒有「金錢對價」的證據下，黃國昌揭露的相關資料只能證明廖俊松確實曾向府院陳情，至於府院有無捲入弊端，真的離得有點遠。至於鄭文燦的部分，黃揚明表示，是因中間人不僅被監聽、跟監，且現在也供出當時確實曾經親送現金500萬元給鄭，因此才會被認為涉嫌重大。