黃兆徽
」
王鴻薇砲轟藍營推薦公廣董監向綠靠攏 陳學聖指將嚴格審查
延宕多時的公廣董監事今天下午舉行審查委員會，但董監事候選人名單卻爆出爭議，除「卡管（台大校長管中閔）要角」台大歷史系教授陳翠蓮適任與否遭質疑外，國民黨台北市議員王鴻薇也痛批藍營推薦名單向綠靠攏、親痛仇快，點名其中的《鏡週刊》副總編李志德，及前華視新聞部經理黃兆徽兩人，嗆聲黨中央與其提名二人，不如將名額直接讓給民進黨算了。對此，國民黨公廣董監事審查委員、前立委陳學聖指出，他並不清楚國民黨該份名單「是誰決定的」，黨中央也未詳細說明推薦者被推薦的詳細理由，但黨中央也未要求包括他在內的四位審查委員「全力護航」，因此四位藍營審查委員，一定會嚴審，也包括國民黨黨中央提出的推薦名單。藍北市議員點名國民黨推薦的公廣董監事人選名單中的部分人士曾「損及國民黨形象」，痛批黨中央向綠靠攏「繳械討好」，國民黨公廣董監事審議委員陳學聖則說，他也不知是誰決定的名單，但是「一定會嚴格審查」（圖／報系資料照片）陳學聖表示，由於公廣董監事審查委員會門檻很高，只要國民黨四位審查委員不同意，各黨派獲得推薦者就無法過關。但被問及「如果國民黨黨中央推薦的公廣董監事，被國民黨公廣董監事審查委員自行否決，豈不是打臉黨中央，很怪？」，陳學聖的回應是「應該不會」。強調，每位藍營審查委員心中都有一把尺，尤其這次公廣董監事人選審查，因受到華視接連出包，社會期待「不能再繼續爛下去了」，藍營審查委員一定嚴格審查，給外界交代。國民黨公廣董事審議委員原本有五人，除陳學聖外，還包括政大法學院副教授廖元豪，淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪，前緯來電視網總經理胡競英（前藝人胡冠珍），以及文大廣告系系主任鈕澤勳，但因他已經辭去審議委員，因此國民黨的審議委員僅剩4人。台北市議員王鴻薇點名，國民黨此次推薦的公廣董監事名單中，《鏡週刊》副總編李志德，過去言論傷害國民黨形象，另一位是前華視新聞部經理黃兆徽，則是台灣事實查核教育基金會教育總監。她指出，昔日國民黨執政，為了討好綠營媒體人，長期讓綠營人士進駐或壯大在媒體勢力，國民黨在媒體上盡失話語權，已令人親痛仇快。現在國民黨淪為在野黨，民進黨赤裸裸安插親信酬庸，媒體早就一片綠油油，國民黨都被打到地上了，黨中央卻還選擇繼續「向綠靠攏」，繼續親痛仇快。王鴻薇向媒體說明，李志德是她的老同事，他的言論立場她尊重，但是無法苟同國民黨推薦李志德，因為李志德過去撰文指韓國瑜當選之後成立兩岸小組是圖窮匕現，是繞過中央「讓中共用經濟餵養國民黨」的政治勢力。此外，針對蔡政府關中天電視台，當時擔任記協常委的李志德說，不認為有傷害到言論自由。王鴻薇質問黨中央及負責推薦的國民黨立院黨團，國民黨推薦李志德，是因為認同李志德的立場嗎？究竟是誰拍板，是黨中央還是國民黨立院黨團，一定要交帶清楚。王鴻薇還說，國民黨文傳會曾在兩年前召開記者會，質疑《新頭殼》同時把持公廣集團及台灣事實查核中心。當時，黃兆徽除了擔任央廣董事，還在2019到2021年長達2年、擔任華視新聞部經理。現在黃突然變成國民黨精挑係選公廣董事人選，這不是太神奇了？難道國民黨都沒有其他可用的人才？明明能好好推薦適才適所的公廣董監事，國民黨卻繼續「向綠靠攏」，繳械討好，令人不解。令人玩味的是，針對王鴻薇的砲轟，國民黨中央選擇「冷處理」，未說明究竟是國民黨立院黨團還是黨中央提出該份建議名單，推薦的理由又為何，也讓部分黨內人士直言很奇怪，質疑國民黨無人替李、黃二人澄清，難道是默認王的砲轟是事實？倒是陳學聖說，他一個上午已經收到各方面對被點名的幾人「或貶或褒」的不少意見，因他也不知道國民黨誰決定的名單「所以，一定會好好審查」。
華視狂出包…新聞部前經理公開嚴謹SOP 曝「罪魁禍首」不只這些人
華視接連出包，先是在新聞畫面中的跑馬快訊2度誤播「中共備戰頻繁，總統發布緊急命令」、「新北市遭共軍導彈擊中」等錯誤訊息，就連道歉啟事也出現錯字，引發輿論譁然。對此，華視新聞部前經理黃兆徽直言，新聞製播都有嚴謹的SOP，「真正的『罪魁禍首』是誰？絕不會只是那個打錯頭銜、上錯快訊的人。」黃兆徽24日在臉書發文，「聽老同事說，華視那幾位出錯的基層同仁，都非常傷心自責、以淚洗面…電視新聞是分秒必爭、和時間賽跑的即時作業。人非聖賢，再怎麼如履薄冰，難免一時閃神、不小心就出錯了，所以電視新聞必須是團體戰，必須設有層層機制、嚴密把關，才能把個人疏失導致的播出錯誤率降到最低」。他接著說，自己過去在華視任職時，要求完成帶若無通過驗帶，就不能播出，無論再怎麼重大急迫的新聞都是如此，「以一則含有CG圖卡動畫的報導為例，最基本的SOP：記者發出需求給視覺設計師之前，必須經過直屬主管核可內容、協助檢查文字和數據圖表的正確性，圖卡動畫完成之後，文字記者／攝影記者都要確認」。黃兆徽提到，文字及攝影記者確認無誤後，新聞才能開始過音、剪接，後製，之後要讓召集人及主任驗帶，「每一節新聞的製作人／編審也必須親自看過整節一小時新聞裡所有的完成帶，確認從報導的文字內容到聲音畫面都正確無誤且恰當、適法。然後到了編輯台、副控室，還必須再次幫忙留意。」黃兆徽強調，這中間每個內控環節，看來繁瑣，就是為了揪出一絲一毫的小錯誤，才能把真實、正確、客觀的訊息傳遞給觀眾。若其中一個環節失守了，理論上應該要有下一個環節可以攔截錯誤。如果電視新聞一錯再錯，顯然這些層層把關的內控機制都鬆散、乏力、失靈了。為什麼乏力？為什麼失靈？真正的『罪魁禍首』是誰？絕不會只是那個打錯頭銜、上錯快訊的人。」
52台空頻逾4個月！華視新聞今上架3系統 300萬用戶仍看不到
國家通訊傳播委員會（NCC）強力運作下，華視新聞資訊台今日零時起，在中嘉數位旗下12系統以及聯維、寶福、南國3獨立系統上架，不過因中嘉市占率不到3成，全台仍有超過300萬有線電視用戶的52台還是空頻。NCC遂行政治任務，去年11月18日蠻橫對中天新聞台不予換照，導致52台空頻已逾4個月，且為了拱華視不擇手段，先是對中嘉數位提案遞補寰宇新聞台「已讀不回」，逼得中嘉改提華視新聞資訊台，才以火速審核放行。中嘉數位旗下12系統以及聯維、寶福、南國3獨立系統，上周已經在螢幕跑馬5天，今日零時起把華視新聞資訊台上架52台，全台約124.5萬戶觀眾可看到，補足最後一哩後，新聞台區塊就此一片綠，淪為只替蔡政府喉舌。被硬拱上52台的華視，爭議更連環爆。先是華視財務狀況不佳，去年就虧損2.7億元，為了進52台，承諾3年內擴增人力至400人，將形成更龐大負擔，公廣集團高層所喊出的2023年單年度財務收支轉虧為盈，恐將跳票。其次，華視「又公又商」的定位不明，華視總經理莊豐嘉認為，政治廣告也是商業行為一部分，可以接，但文化部長李永得卻認為，華視受《無線電視事業公股處理條例》約束，不可以接政黨廣告，雙方明顯不同調。在入駐52台前夕，華視新聞部經理黃兆徽突然宣布辭職，強調她「任務圓滿達成，另有生涯規畫」，投下一顆震撼彈，而華視新聞資訊台長則由主播陳雅琳出任。