魚丁系
」 蘇打綠 魚丁系
魚丁系終於拿回「蘇打綠」 今日正式生效為期10年
知名樂團「蘇打綠」因與前老闆林暐哲決裂，被迫改名為「魚丁系」。今年5月林暐哲突然宣布放棄蘇打綠商標，林發立律師於昨（30）日發文表示，智慧局正式公告蘇打綠公司取得「蘇打綠」商標。樂團「蘇打綠」於2018年末與前老闆林暐哲拆夥，外界以為關係並沒因而生變。豈料在幾個月後2019年4月，樂團主唱吳青峰收到昔日恩師的存證信函，不久林暐哲陸續對他提起假處分、民事、刑事訴訟，搶歌名註商標等。「蘇打綠」最終因版權糾紛，將團名「重新拆解」於2020年7月3日正式宣布改名為「魚丁糸」繼續演藝事業。分道揚鑣讓雙方成為對簿公堂的仇人，被迫改名的魚丁糸為了要求林暐哲返還「蘇打綠」商標對他提告，一審、二審吳青峰等6名團員皆被判敗訴，官司因此纏訟多時陷入膠著。就在外界以為吳青峰等人取回「蘇打綠」商標遙遙無期時，今年5月30日林暐哲突然對外聲明，「我決定放棄商標所有權。」林發立律師深夜發文，表示智慧局正式發布公告，自10月1日起商標權將由蘇打綠公司取得，為期10年。（圖／翻攝「林發立 Fali. Lin」臉書）此前一直為吳青峰等人通過法律途徑維權及爭取權益的律師林發立，昨日凌晨在臉書曬出一張「商標單詳細報表」截圖並發文稱「今天很特別，應該記錄一下」。原來是經濟部智慧財產局正式發布公告，「蘇打綠」商標權自今（1）日將由蘇打綠公司取得，為期10年。林發立表示將近3年的爭執，其實是影視音娛樂法律資產的寶庫，往後有類似糾紛也可參考，雙方做什麼安排及主張，法院及智慧局又如何想。此外，林發立表示昨（30）日收到青峰的創作專輯，並分享當中的一首曲子「千與千尋」，原因不在於吳青峰說的「名字已經不重要了」，而是聯想到宮崎駿動畫片解釋說「名字是重要的啊，神明都認同」，這是他從2019年至今所有的一番體悟。
天王天后幕後推手二次元現身 小安回歸組「創傷大叔學園」
創作音樂人小安推出全新創作台語單曲〈無情我抵著閣較無情个妳〉，更一手包辦MV，化身二次元小安，組合「創傷大叔學園」樂團，以擬人漫畫角色上陣登場。小安曾為眾多重量級歌手，像是張學友、張惠妹、蔡依林等多位歌手創作，更以蔡依林〈特務J〉獲得第19屆金曲獎最佳編曲人獎，及蔡依林〈唇語〉榮獲第26屆金曲獎最佳單曲製作人獎。小安一手包辦MV，在其中化身二次元小安，組「創傷大叔學園」樂團。（圖／好感度音樂提供）小安已轉為幕後音樂人多年，他透露自己兩年前就已寫好〈無情我抵著閣較無情个妳〉，也曾掙扎過是否自己還合適以歌手身份來詮釋歌曲。今年年初魚丁系重新翻唱他之前的〈憂愁〉，讓他強烈感受有部份人生一直停留在當時，必須要踏出新的一步，終於下定決心推出新歌。新歌MV以音樂創作的電腦桌為主場景，透過親繪角色、影像拍攝、向量動畫後製，就這樣邊做邊改，花了小安4個月的時間才完成。雖然這次由二次元版小安代打上陣，但他也笑說：「本人還是有客串啦，請看MV找亮點。」
「蘇打綠」三個字重回懷抱 林暐哲正式宣布放棄商標權：該放下了
「蘇打綠」吳青峰與團員等人，之前與前經紀人林暐哲徹底鬧翻，昔日互敬的師徒，變成互撕對簿公堂的仇人，青峰與團員們被迫改名「魚丁糸」，才重新站上舞台。魚丁糸向林暐哲所屬公司提告，要求返還「蘇打綠」商標，官司纏訟多時，吳青峰等人在二審又敗訴，官司陷入膠著。但就在此時，林暐哲於今天（30日）突發對外發布聲明宣布：「我決定放棄商標的所有權。並祝福這個名字有更好的未來。」吳青峰等人與林暐哲，昔日師徒決裂鬧翻，青峰等團員為了「蘇打綠」商標，與林暐哲互打官司。吳青峰等人主張，自92年正式成團起，6人陣容迄今19年未曾改變，「蘇打綠Sodagreen」是6人共同發想、定名而成，並作為藝名及團名使用，持續投入時間、心力，已使「蘇打綠Sodagreen」等同於上訴人，形成密不可分的關係。林暐哲當時則辯稱，系爭商標之註冊是他保障自己的投資利益，獨立出資依據商標法申請取得，後來智財法院認為，「蘇打綠」自創團以來，成員更迭不斷，且歌迷也無法將6名團員的姓名，與「蘇打綠Soda green」連結，二審判處青峰等人敗訴。而面對林暐哲今天突然大動作宣布，放棄「蘇打綠Soda green」這個商標的所有權，讓外界非常意外。林暐哲放棄蘇打綠商標的聲明：大家好，我是林暐哲，不好意思，疫情正嚴重的時候打擾了。我是一個音樂製作人，後來成為一個音樂公司的經營者。2003年在海洋音樂祭遇到才華洋溢的六個人，開啟了我和團員們長達十多年的合作關係。很遺憾的我們在分開的時候鬧出了糾紛，從詞曲版權，經紀合約到商標權利都有巨大的認知落差。我以為尋求法律的協助可以幫助我們把權利義務搞清楚，可惜的是法律有助於釐清事實，卻也把人與人之間的感情和信任摧毀了，這是我過去這段日子最難過的事。我一心只想透過法律就合約本身進行討論，所以過去這幾年對媒體不發一言，希望原本是公司內部的家務事，能夠透過法律以協商的方式解決。我始終對協商抱持著希望，但很可惜過去有幾次和解的機會卻都擦身而過。蘇打綠這個名字，當初是為了防盜版去註冊，十幾年來沒有爭議。這個事實在兩次判決中都得到法律的印證，判決裡有清楚的說明。這個事情走到今天，有一個內在的聲音告訴我「該放下了」。在疫情最嚴重的時候，我自主管理關在家裡，靜靜的思考，想起過去的點點滴滴。我知道該做一個決定，放下過去，不管好的壞的都一樣。所以我決定放棄商標的所有權。並祝福這個名字有更好的未來。DearAll， Life is short， 希望大家健康平安，祝福你們。林暐哲2022/05/30
魚丁糸爭「蘇打綠」商標…吳青峰等6人敗訴 「歌迷叫不出團員名」成關鍵
知名樂團「蘇打綠」與前老闆林暐哲有著作權糾紛，被迫改名「魚丁糸」，為解決最根本的合約、商標問題，對林提起確認經紀合約不存在訴訟，並請求移轉「蘇打綠」商標。不過，智財法院認為，「蘇打綠」自創團以來，成員更迭不斷，且歌迷也無法將6名團員的姓名與「蘇打綠Soda green」連結，判處青峰等人敗訴。吳青峰等人主張，自92年正式成團起，6人陣容迄今19年未曾改變，「蘇打綠Sodagreen」是6人共同發想、定名而成，並作為藝名及團名使用，持續投入時間、心力，已使「蘇打綠Sodagreen」等同於上訴人，形成密不可分的關係，且「蘇打綠Sodagreen」之姓名權及依據此藝名團名所生之商標權或其他權利，業經上訴人以契約約定共有。林暐哲辯稱，系爭商標之註冊是他保障自己的投資利益，獨立出資依據商標法申請取得，林暐哲音樂社、被上訴人在97年、102年申請系爭商標，又申請註冊、移轉與延展系爭商標之過程，均合法而無任何程序或實體瑕疵，何況系爭商標之註冊均已超過評定之法定5年期限，上訴人不得再行爭執系爭商標有不得註冊或應予撤銷事由，亦不得再爭執未經渠等同意或不知同意之效力。智財法院查出，90年4月樂團成立之初，僅有吳青峰、史俊威、謝馨儀等4人，其後團員組成更是更迭不斷， 而時至今日，大多數之消費者亦無法連結上訴人與「蘇打綠Sodagreen」，甚至有網友發文詢問「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」，故上訴人主張「蘇打綠sodagreen」等同於渠等之身分辨識，且6人陣容18年未曾改變，所以是六人共有姓名權云云，並非事實。另一方面，我國商標法採取註冊主義，而非使用主義，是以欲取得商標權而排除他人之競爭使用，即須依法向主管機關提出註冊之申請，縱其使用在先，倘其未申請註冊，原則上即不受商標權之保障系爭商標之商標權業經智慧局核准由林暐哲音樂社、被上訴人取得、移轉並公告十餘年，且超過5年法定評定期間為一絕對效力之商標，上訴人已無法依評定程序爭執系爭商標之效力。綜上所訴，智財法院審酌，上訴人主張系爭經紀合約、系爭經紀續約為林暐哲音樂社、被上訴人申請註冊系爭商標權之原因關係、其對於「蘇打綠Sodagreen」有共有姓名權，可依據此藝名團名而有商標或其他權利等主張，均為無理由，不應准許，原審為上訴人敗訴之判決，並無不合，應予駁回。
CTWANT 即時新聞》魚丁系七夕線上開唱 陪歌迷過情人節
魚丁系Follow Me線上演唱會終於在七夕情人節晚間開唱！想聽新曲〈沙發裡有沙發Radio〉Live版，浮萍們可千萬別錯過90分鐘的演出囉！