高雄國小
」 高雄
高雄國小生人行道走路突一陣痛 竟慘遭毒蛇咬傷
山陀兒颱風日前肆虐，有些學校還在復原中，而左營新上國小1名國小生近日跟媽媽出門倒垃圾，在人行道被蛇咬傷，醫師從咬痕判斷是青竹絲，所幸住院治療後無大礙。醫師從咬痕判斷是青竹絲。（圖／報系資料照）據悉，小學生走在學校附近的人行道，而他的腳突然一陣刺痛，疑似被蛇咬，就醫後因為住院不能去上學，家長跟老師請假，事情才爆出來。新上國小校方表示，該地位於光興街和至聖路口的停車場旁，是社區步道，沒有樹林或公園，現場以沒看到蛇，蛇也沒被抓到，路過民眾要多留意。校方說，17日起為避免學生接觸落葉堆，暫停校外掃落葉工作，會先用落葉吹風機清理，也會請總務處撒石灰粉驅蛇防蟲，再請除蟲公司、清潔公司消毒。據了解，赤尾青竹絲又名福建竹葉青蛇，是台灣六大毒蛇之一，雖然毒性若，但是因為體色與植物相近，會攻擊採植物的人，是台灣咬人紀錄最多的蛇，其毒液有出血性毒素，被咬到會腫痛、發癢、瘀血等。青竹絲棲地廣泛，從低海拔次生林到2000多公尺山區都能看見牠，青竹絲蛙類為主要食物，也會吃蜥蜴、鳥類等，交配後每窩可生2到15條蛇，約一年半左右性成熟。
高雄國小校長「校外浴廁偷拍未成年」 陳其邁：解聘永不錄用
高雄鳳山某國小張姓校長日前遭檢舉在校外浴廁內涉嫌偷拍，受害者為1女童及1成年人，檢警26日兵分多路，對其住所及校長辦公室進行搜索，隨後發現偷拍影像及相關事證，遭高雄地檢署聲押獲准。對此，高雄市政府教育局也立即將其停職調查。高雄市長陳其邁則指出，教育局第一時間接獲通知以後，隨即在校園進行反針孔監測，所幸未發現任何異狀。高雄地檢署指出，該單位本月10日獲報轄內51歲張姓男子，疑涉有在浴廁內偷拍特定對象私密影像之情事，立即指派婦幼專組主任檢察官廖偉程、檢察官黃嬿如指揮偵辦，並於4月26日至張男住居所及所任職某國小執行搜索，隨後查扣到相關偷拍事證，因此拘提張姓被告到案說明。檢察官偵訊後，認被告涉犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項「以違反本人意願之方法使少年被拍攝性影像」，以及刑法第319條之1第1項「無故攝錄性影像」等罪嫌重大，在偵查過程校長坦然承認，但有滅證之事實及逃亡之虞，而有羈押之必要性，訊後向法院聲請羈押，也已收押。對此，高雄市政府教育局表示，嚴正譴責觸法行為，目前已立即撤換張姓校長，並由檢調單位羈押偵辦中，若校長經判處有期徒刑確定入監服刑或褫奪公權，教育局會依《教育人員任用條例》第31條規定予以解聘。陳其邁則指出，案發處是在校外的一個某處所，不過教育局第一時間接獲通知後，隨即在檢察官的協同辦理下，在校園進行反針孔監測，所幸並沒有發現任何異狀，此外也同步在其他學校安排同樣檢查，來保護學童的安全。陳其邁強調，該名校長惡性重大，已逾越校長應該有的行為準則，所以立即給予解聘永不錄用，後續會先指派督學來代理校長，8月就會選任新的校長就任。至於被問及「市府會不會考慮公布這位校長的個資等訊息？」陳其邁則表示，因為牽涉到兒少保護對象的隱私問題，因此新聞、整個相關案情的公布要由檢察官作統一說明。
高雄國小校長「校外浴廁偷拍」！不雅影像竟放辦公室
由於高雄某國小張姓校長日前遭檢舉在校外浴廁內涉嫌偷拍，受害者為1女童及1成年人，檢警26日也兵分多路，對其住所及校長辦公室進行搜索，隨後成功發現偷拍影像及相關事證，目前法院已裁定羈押禁見。對此，高雄市政府教育局也立即將其停職調查。高雄地檢署指出，該單位本月10日獲報轄內51歲張姓男子，疑涉有在浴廁內偷拍特定對象私密影像之情事，立即指派婦幼專組主任檢察官廖偉程、檢察官黃嬿如指揮偵辦，並於4月26日至張男住居所及所任職某國小執行搜索，隨後查扣到相關偷拍事證，因此拘提張姓被告到案說明。檢察官偵訊後，認被告涉犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項「以違反本人意願之方法使少年被拍攝性影像」，以及刑法第319條之1第1項「無故攝錄性影像」等罪嫌重大，且有滅證之事實及逃亡之虞，而有羈押之必要性，訊後向法院聲請羈押，並於27日經法院裁准。高雄地院也補充，因被告本件犯行之性質對少年之身心健全發展影響甚巨，就司法追訴之國家公益及社會安全法益與被告人身自由之權益加以權衡後，認為對被告執行羈押堪稱相當，符合憲法之比例原則及羈押相當性原則，而有羈押之原因及必要，故依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，故自27日起對被告執行羈押2月。對此，高雄市政府教育局表示，嚴正譴責觸法行為，目前已立即撤換張姓校長，並由檢調單位羈押偵辦中，若校長經判處有期徒刑確定入監服刑或褫奪公權，教育局會依《教育人員任用條例》第31條規定予以解聘。此外，也會積極配合檢調偵辦，如確有不法情事，絕不寬貸。而教育局也按規定馬上派任督學先代理該校校長職務，以維護學生受教權為第一優先，目前學校都維持正常教學及校務運作。
高雄國小班導言語肢體霸凌學生！禁上課喝水、上廁所 22名家長連署指控
高雄市一所國小近日驚傳有22名家長連署向教育局指控班級導師，帶班1年多來出現數次言語辱罵、肢體霸凌學生等行為，導致學生身心受創、害怕上學，連上課喝水、上廁所也被處罰，搞到最後至少3人就醫。家長為此要求教育局還給學生公道，更要求解聘老師避免再有學生受害。目前高雄市教育局已組成霸凌調查小組進行調查，由校方對學生進行心理輔導，並暫時停聘老師3個月接受調查，最快本月調查結果出爐，後續會依教師法相關規定辦理。22名家長控訴，該名班導帶班1年多後，孩子開始出現焦慮、壓力大等症狀，甚至頻頻做惡夢，家長為了保護孩子錄音蒐證，竟錄到老師上課會辱罵學生白目、欠揍、大尾等語，甚至還拿書本打學生眼睛，導致學生跌倒撞到桌子，眉角受傷流血。此外，該名班導還會講一些血腥的誤導性內容，例如腳斷掉1小時不會怎樣，把手切下來1天都不會死，血流太多綁起來就好了等等。更誇張的是，該名班導處理學生糾紛時，竟還問其中一位當事人想怎麼樣？「跟他媽媽講？道歉？報警處理？還是拿美工刀把他砍死？選擇你要的」，讓學生非常恐懼。還有學生在午餐時間查看菜色，否認有插隊行為，老師竟稱「我也沒殺人啊！我真的沒殺人！但是我很想殺人！是嗎？」嚇壞一眾學生。更令家長氣憤的是，孩子竟然連上課喝水、上廁所都要被處罰，導致孩子上課不敢喝水，但下課喝水又怕上課想上廁所，因此整天沒喝水，不然就是有孩子上課尿褲子被嘲笑，或是上課肚子痛想上大號，強忍到下課才去。有家長坦言，1月下旬已陳情教育局，迄今仍無下文，要求教育局加快調查速度，還給家長一個公道，並從嚴處分解聘老師，避免再有學生受害，展現市府反霸凌決心。對此，教育局表示，教師疑似違反教育法規及體罰學生疑義案件，校方於1月19日接獲檢舉資料及人民陳情案，24小時內進行校安通報，並於1月22日依據「校園霸凌防制準則」召開防制校園霸凌因應小組會議，決議成立調查小組，並依據「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」召開校園事件處理會議（校事會議），決議組成調查小組釐清疑義。教育局續稱，調查程序因兼顧受訪者意願及多元資料蒐集，在法定調查時間內訪談疑似被行為人及家長、案師及相關人員及檢舉佐證資料。自1月28日起已依檢舉者提供學生名單，依受訪意願及受訪時間完成學生或其家長訪談；另同步訪談案師及相關人員以釐清案情，並於3月1日完成訪談，調查委員刻正撰寫調查報告，教師將依調查結果及教師法規辦理。教育局也重申，高雄市對校園霸凌事件零容忍！具體協助校園落實反霸凌，確保被霸凌的孩子都能獲得必要協助！這起案件升級為府級霸凌調查事件，接獲陳情即督導該校確依相關規定查處，並定期回復查處進度，另依循相關學生需求，進行全班性或個別化的諮商輔導。
高市國小學生露營被迫集體下跪聽髒話 學校、廠商道歉宣布退費
高雄市某國小五年級學生舉辦戶外教學露營，沒想到竟然一大早因為學生紛紛起床，委外輔導員認為學生講話太吵，竟然把所有學生在清晨五點多都叫起來，下跪一分鐘還邊聽他罵髒話，這樣情緒失控還要學生下跪的狀況，讓學生家長暴怒，25日晚間該校校長率全體教職員向家長鞠躬致歉，廠商也向家長致歉並表達誠意，初步共識先行退還部分金額，並會到各班向學生們道歉。高雄市某國小每年五年級學生都會舉辦戶外教學露營，不少學校都有這樣的規劃，但今年卻發生因外包露營輔導員失控，引發討論更讓該國小全體五年級下跪，造成學生童年產生陰影。校方與廠商也出面道歉，而高雄市教育局則要求學校，未來招標作業將帶隊人員具木章訓練的證明納為評分項目。之後活動必須全時段有學校老師巡哨輪班，並盡速發問卷、建議表，提供家長回饋並收集相關意見後與分類改進。校方同時必須提送檢討報告，更要求學校釐清當天教師值班情形，檢討教師營本部地點應鄰近學生營地距離，並負起相關行政責任，及時保護學生安全，避免再發生類似案件。
證明你發育了！男稱送遊戲點數 激將法誘小六女童拍裸照
一名王姓男子因玩網路遊戲，結識了高雄國小六年級的女童小美（化名），得知小美很想得到遊戲點數，便以贈送遊戲點數為由，騙年幼的小美拍裸照給他看，如果小美不服，王男還會以激將法嗆小美，小美父親發現後，一狀將王男告上法院。判決提及，王男在網路遊戲「傳說對決」中，認識了小六女童小美，兩人在交換line後，王男便會在聊天時提到黃色話題，後來他得知小美想要獲得遊戲點數，便以送遊戲點數給小美作為理由，要求小美拍裸照給他看，假如小美不服從的話，王男還會用激將法，說「你不是說你發育了」、「證明你發育了我再送」、「拍露一點」、「掀起來」，來激小美。由於王男持續利用激將法，且小美又想獲得遊戲點數，於是她就用手機拍了一張照片自己剛發育的上空胸部裸照給王男，王男得到照片後，也遵守承諾送了遊戲點數。後來小美的父親無意間發現此事，氣到直接將王男提告。王男後來得知自己被告時，連忙道歉，並想和她們以8萬元和解，小美的父親因此決定幫他求情，希望法院對他從輕量刑，法官也認為王男有悔意，且真心想要悔改，將王男所犯的「引誘使兒童製造猥褻行為之電子訊號罪」減刑到2年。但是由於王男曾和未滿16歲之少女發生性行為，曾被判刑4月、緩刑2年，法官考慮到這點，為了避免王男再度犯案，宣告緩刑5年，且須做80小時的義務勞務，還需接受2場的法治教育課程，讓他記取深刻的教訓。
出動「機器人」當畢業生 高雄國小挨酸辦告別式！校長沉痛發千字文致歉
受到疫情衝擊，不少學校無法舉辦畢業典禮，高雄鳳山區曹公國小昨（7）日舉辦線上畢點，突發奇想找來機器人助陣，每一台機器人螢幕放上畢業生影像，影片在網路瘋傳，被酸是「告別式」。對此，校長劉熾慧今（8）日凌晨沉痛在網路發出千字文述說心情，並向師生、家長致歉，不少網友心疼留言送暖。高雄曹公國小出動「凱比機器人」，當畢業生的替身，逐一領取畢業證書及各個獎項。（圖／高市教育局提供）據了解，曹公國小為讓學生有出席典禮的儀式感，除校內原有7個凱比機器人外，還特別到其他學校借了20幾個凱比，讓每一位同學化身為凱比，透過網路從家中到學校參加人生第一個也是最特別的畢業典禮。其實，校方為彌補無法實地參與的遺憾，由資訊教師團隊發揮創意巧思，以學校現有的設備器材發想，克服資訊技術問題，逐一完成理想中的畢業典禮。指導每位同學以微軟Teams帳號登入，並以凱比機器人的身分，逐一領取畢業證書及各個獎項，接著畢業生致詞、唱畢業歌及校歌等，倚賴技術團隊協力串接每個細節流程。高雄曹公國小出動「凱比機器人」，當畢業生的替身，逐一領取畢業證書及各個獎項。（圖／翻攝網路）根據網路瘋傳的影片內容，當時線上畢典，有名老師站在一群有學生影像的機器人面前致詞，要學生對自己的行為負責，「恭喜寶貝們，你們畢業了，老師心中不捨，但你們的態度一天天轉變⋯⋯」，搭配感傷的背景音樂，老師情不自禁潸然淚下。原是充滿感傷的畢業場景，卻被有心人士調侃為「人生畢業典禮」場合，有網友嘲諷，怎麼看都「怪怪的」，甚至說「曹公國小聯合奠祭，什麼啦！也太不吉利了」等等負面留言亂竄。校方昨晚獲悉大眾反應後，緊急發出聲明稿指出，影片內容涉及詆毀導師殷殷期待與叮嚀，請轉傳前應該要注意「多疑、多查、不亂傳」。今天凌晨2時許，曹公國小校長劉熾慧更在學校粉專發出長達1700多字文章，她提及，這個計畫初衷是因防疫停課時期，不能讓學生回到校園，我們只好虛擬化，讓每一位學生登入凱比機器人裡。劉熾慧說，每位學生登入到凱比機器人，所以老師們和學生們是面對面的叮嚀，但戲劇化的影片，其畫面、說明、回應等等，確實傷了我們親師生的心，因為這並不是畢業典禮的全貌，很多關心曹公國小的好朋友們也在另一頭幫我們說明著，在此先謝謝大家。她表示，高年級的學生正青春，有太多意想不到的點子，隨時出招讓老師接招，我們的老師當然也是以撲克臉70％＋暖媽30％這樣生存著。孩子們要畢業了，終於可以100％的暖媽出場，而平常調皮搗蛋的學生也突然變好乖好乖，老師看到這樣的場面，講沒幾句話，眼淚就掉下來了，「就是網友或群組裡廣傳的那1分25秒的影片」。劉熾慧語帶難過說，自己確實為了影片散佈而無法逐一說明而苦惱，但得先向畢業班老師及學生們致上深深的歉意，也要向支持我們的家長們說聲抱歉，造成你們的困擾了！她原本以為可以帶給大家的是美好的回憶，不料卻染上了一些灰我認為曹公的師生們一向是樂觀、積極與正向，「所以我們一起輕拍掉這薄薄的灰，遇有不友善的嘲笑，我們可以輕聲說明這事件，請大家一起看到我們的美意與初衷」，每一個事件都是一個學習。
高雄國小童沿街賣「茶葉蛋一包50元」 逼哭人母PO文…竟釣出暗黑內幕
高雄有一名媽媽本月10日準備接兒子下課時，路邊看見一名年紀約就讀國小的未成年孩童，在路邊叫賣「地瓜一袋50、茶葉蛋一袋50」，上前一問才發現，是單親家庭孩子出外維持家計，令她感到鼻酸，上網發文請求網友鼓勵捧場，沒想到卻意外釣出孩子叫賣商品的暗黑真相，掀起網友熱議。一名家長在臉書《爆廢公社公開版》分享，提到自己接兒子下課時，突然聽見一名年紀看起來是國小的學生，手裡拎著一袋袋包好的地瓜與茶葉蛋在叫賣，每袋訂價50元，有客人因心疼他，買了一袋就直接給100元，還要這個孩子不用找了，但這名國小生仍堅持要找50元給對方，讓這位家長看了十分心酸。後來這位媽媽因為好奇，便上前詢問這位學童「是不是單親」，對方給她肯定的答覆，並提到兜售的茶葉蛋與地瓜，都是媽媽負責製作，小孩負責叫賣，弟弟則與爺爺在別的地方販售。這位發文的媽媽並說，「我問他住左營明誠路附近嗎？他說：我們住鳳山。我的心瞬間揪了一下。」女子還特別發文呼籲，若大家看到男童在賣地瓜、茶葉蛋，可以上前捧場，或是給個鼓勵。（圖／爆廢公社公開版）結果，看似感人的PO文一出，卻引來網友爆料，指這些人都是2、3人一組，由一名女子帶著小孩，把孩子推出來沿街叫賣，還時常放任未成年的孩子，賣東西賣到深夜1、2點，還有網友出面指稱：「我也親自問過其中一位孩子，這位女士是您的媽媽嗎？，孩子們說不是」，疑似在濫用民眾的同情心賺錢。而高雄這起讓未成年孩童出來叫賣工作的爭議，引發網友正反意見的議論。不過對於較為負面的報料，有的網友並不買帳，有人認為，「不論真假，至少小孩也是靠他們的一技之長生活著，不是其他不法手段」、「花50塊買6顆茶葉蛋，比便利商店還便宜，根本賺到，是要騙什麼」，也有人說「一包賣50元而已，又不是賣500，哪來的騙。」