高虹安涉貪
」 高虹安 民眾黨 助理 黃惠玟 貪汙假帳風波逼走小草!前黨員曝挺柯粉專賤價出售 加碼「這些帳」可以查
民眾黨主席柯文哲近期陷入大選假帳疑雲,就連太太陳佩琪也爆出用兒子名義開設人頭公司,想開「小草咖啡廳」卻不知違法。一夕之前,民眾黨聲勢大壞,連風向標館長也跳出來落井下石說「救不了你」。在高虹安涉貪助理費案扮演吹哨者的前民眾黨新竹縣黨部執行長林冠年15日發文爆料,稱近期柯粉已對民眾黨徹底失望,在柯辦於14日被搜索前,就先賣掉血淚經營5年的挺柯粉專,連同抖音帳號以3萬6打包賣給直播主。還加碼爆料:「高虹安在兼任黨部主委期間,台中、彰化、南投的帳都一蹋糊塗,建議查一查。」林冠年15日在臉書指出「我可以很負責任的說,小草跑光了」。他透露,這些粉絲都曾是真正的柯粉,但是因為柯文哲的自傲與自卑,讓小草新政治的大廈崩塌。他還指出,這些粉絲專頁的粉絲數,都是柯粉在烈日驕陽、颱風下雨在外面一個一個拜託來的,如今卻以3萬6千的金額,連同抖音帳號一起打包賣給團購主。林冠年轉達柯粉所述,「柯文哲氣數已盡。把我們辛苦賺的小額捐款,大手大腳的用,拍影片、裝潢都是市價的好幾倍,柯文哲就是陳智菡的傀儡,陳唯一的功能,就是跟柯咬耳根子,一個月領幾十萬。」、「至少還有五個以上的粉絲頁要賣,粉絲數量加起來可能有100萬。柯太誇張了,政治獻金漏報1,800萬,裝潢可以花1,000多萬。」、「柯可以怪李文宗、怪黃珊珊,可是大家都知道是柯文哲自己的問題」。柯粉最後還心死感嘆,「賣掉粉絲頁,換點盤纏,過去的五年當作一場誤會,往下個地方去」。話說起來,柯文哲從來都把支持者、粉絲踩在腳底下,所有的幕僚都是在蹭自己,還把幕僚當成四腳動物,不是戰狼就是比特犬。林冠年表示,自己過去進入台北市府,希望能服務選民,也經歷過一些有趣的事,open house taipei、松榮公園、社子島、生理用品免費,疫情的時候進萬華,幫市場攤商、里民度過最難的日子。他直言柯文哲眼中沒有市民,每天的任務就是送往迎來、認識有錢人,直到柯把「威京小沈的特助」找來當都發局長,才下定決心決定離開市政府。林冠年還表示,回到新竹黨部擔任執行長,要與高虹安交接,查新竹黨部的爛帳,但柯文哲卻下令不能查,高虹安也以酒駕開除他的黨籍。最後他還加碼爆料,「高虹安在兼任黨部主委期間,台中、彰化、南投的帳都一蹋糊塗,建議查一查。」發文最後,林冠年還用井號標記「支線是市民代表要跳船了」,似乎是在預告這波風波中,將有民眾黨成員要跳船逃生。
帳房、主任認罪咬定 成高虹安涉貪案判刑關鍵
前新竹市長高虹安在北院審理中採不認罪訴訟策略,她的4名「助理」,3人認罪,結果2人判有罪、1人無罪;不認罪的助理雖判有罪,卻也和有罪的2位助理一樣,都獲緩刑宣告,其中,帳房「小兔」黃惠玟與前辦公室主任陳奐宇偵審中指證歷歷「咬定」高虹安,成為她判刑主要關鍵。黃惠玟是高虹安拉攏進團隊的前立委李俊俋辦公室主任,她聲稱幫李記帳的方式與幫高相同,檢方懷疑李帳目也有問題,簽分案調查。黃惠玟一開始偵查中,就提供數百筆內帳及核銷單據供檢調查證,外稱「小兔帳本」,她至少5次出庭,備齊資料將高虹安如何主導助理酬金、加班費報支的過程和盤托出,證詞成為檢方起訴高虹安的關鍵。黃在北院開庭時更提及,如果可以不要捐她不會捐,但都已經講好了,沒有存在不捐的空間。陳奐宇則在法庭上證稱,高虹安跟他們說已幫忙請好律師,要求他們把手機內的資料刪除,高還補充說刪除的資料有可能還原,「最好是將手機銷毀」。合議庭認定,高虹安、前公關主任「水母」王郁文均否認犯利用職務機會詐取財物貪瀆罪,或使公務員登載不實偽造文書等罪;陳奐宇、黃惠玟及前法務主任陳昱愷對起訴2罪均坦承。審酌高虹安位居立委要職,負責我國立法等公務,本應廉潔自持,並遵法自律,資為人民榜樣,竟為增加立委辦公室可運用的零用金,罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用之目的,而非法利用職務機會詐取該助理補助費,敗壞官箴,從重依最輕判刑7年的職務詐欺貪汙罪,判刑7年4月。陳奐宇、黃惠玟及王郁文配合詐領助理補助款,亦屬不該,但陳及黃坦承犯行;王雖不認罪,但考量她和另2人都無前科,且犯罪情節輕微,犯罪所得在5萬元以下,依法減刑,分別判刑1年、2年,各緩刑3年、5年不等。
巧合!起訴高虹安涉嫌貪污...檢察官盧慧珊一審宣判前升官
台北地院26日依職務詐欺貪汙罪,判處新竹市長高虹安7年4月徒刑,褫奪公權4年,巧合的是,法務部26日召開檢察官人事審議委員會,討論通過24名新任一審主任檢察官名單,以「天下第一檢」台北地檢署5人升任最多,其中包括負責偵查、公訴論告高虹安涉貪案的北檢女檢察官盧慧珊;盧將升任新北地檢署主任檢察官。盧慧珊是司法官學院46期結業,負責偵辦高虹安被控在立委任內涉嫌浮報助理薪水、加班費詐領公款案,依貪汙、偽造文書等罪起訴高。去年盧慧珊曾一度入圍主任檢察官名單,但最終未獲法務部長勾選,之後她轉任公訴檢察官,繼續負責高虹安涉貪案的公訴蒞庭論告工作。高虹安案北院原定7月24日宣判,結果因凱米颱風來襲,24日、25日連放颱風假,延至26日上午宣判,檢審會則是預定26日開會審議升任一審主任人事案,因此巧合的造成案件宣判、承辦起訴檢察官升任主任的人事案同一天。24名新任一審主任檢察官,人數以北檢5人最多,24人的司法官期別由41期至52期,橫跨11期,名單如下:1.姚玎霖(彰檢41期)2.何蕙君(彰檢43期)3.柯博齡(南檢44期)4.盧慧珊(北檢46期)5.王亮欽(中檢46期)6.陳麗琇(雄檢46期)7.陳宜君(中檢47期)8.盧惠珍(橋檢48期)9.甘若蘋(雄檢49期)10.許宏緯(新北檢49期)11.李韋誠(桃檢49期)12.馬鴻驊(中檢49期)13.白惠淑(中檢49期)14.黃聖(北檢50期)15.顏伯融(北檢50期)16.吳秉林(新北檢50期)17.周懿君(新北檢50期)18.陳映妏(桃檢50期)19.翁貫育(竹檢50期)20.蔡佰達(南檢50期)21.郭耿誠(北檢51期)22.羅韋淵(北檢51期)23.林伯文(士檢51期)24.蔡杰承(雄檢52期)。
高虹安涉貪判刑! 她都更遭檢舉與男友住豪宅「另有5案偵辦中」
新竹市長高虹安被控於立委任內詐領助理加班費46萬餘元案,台北地院今天上午宣判,高虹安被依貪污治罪條例之利用職務機會詐取財物罪,判刑7年4月、褫奪公權4年,可上訴。另外,竹市議會民進黨團在2023年到新竹地檢署告發高虹安,指她住豪宅、涉入都更等違反貪污治罪條例等共5案,新竹地檢署皆已分他字案偵辦中。據《中央社》指出,新竹市議會民進黨團去年9月召開記者會,指控高虹安和男友李忠庭共住新竹市豪宅「回建築」,其中,林姓屋主有濃厚建商背景,合理懷疑李忠庭為白手套向建商承租豪宅,民進黨團同時將掌握到高虹安涉嫌貪污及違反廉政倫理等事證送交新竹地檢署,告發高虹安。民進黨團告發內容,包括高虹安涉使用原新竹市政府發言人施淑婷無償提供的車輛跑公務行程,施淑婷後來被升任為民政處長,質疑有對價關係;另外,高虹安居住的「回建築」是否為建設公司無償提供,還是透過李忠庭收取不當餽贈,並是否為建商與高虹安之間的白手套等。另據民進黨新竹市議員楊玲宜表示,林姓屋主去年1月購買回建築1戶,2月以新台幣5萬元租給李忠庭,高虹安3月就解除擱置多年的新竹市光復段「寡婦樓」等都更案,4月辦理環評公開會議並召開說明會,而這名屋主和得標都更案的「理銘開發」關係密切,質疑和高虹安有對價關係。針對民進黨議員告發高虹安相關案件,新竹地檢署回應,目前已依法偵辦中,另有民眾等告發內容,合計共有5件他字案依法偵辦中,由於偵查不公開,因此無法對外透露案情。
高虹安任期剩2年多 「這些條件」才須補選新竹市長
新竹市長高虹安被控在2020年擔任立委期間詐領立法院公費助理,台北地院26日對貪污罪部分判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部也立即宣告將高虹安停職,市長職務由副市長邱臣遠代理。若高虹安涉貪污罪遭判刑確定,將遭解除職務,但因其市長任期僅剩2年半,若在今年底前未三審定讞遭解職,則不須補選,由中央政府指派代理市長。依《地方制度法》規定,縣市長涉嫌犯《貪污治罪條例》之罪,經一審判處有期徒刑以上之刑者,內政部停止其職務,由副縣市長代理,副縣市長出缺或不能代理,由內政部報請行政院派員代理。《地方制度法》也規定,縣市長因犯貪污罪經「判刑確定」者,內政部解除其職務,應在3個月內完成補選,但所剩任期不足2年者,不再補選,由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。高虹安的任期剩下2年半,若是解職後任期不到2年,將由中央指派代理人選,也就是說,若法院未在今年底前判決確定,就不可能需要補選。按法令來說,以市長職位而言,所剩任期超過2年者,若被三審定讞遭解職、或被罷免通過、或主動請辭,只要滿足這三個條件其一,就要進行補選。前苗栗縣長徐耀昌在頭份鎮長任內,涉嫌賣棄土證明圖利廠商遭到起訴,涉貪案件歷經20餘年尚未定讞;法界普遍認為,高虹安所涉貪污案不可能在6個月內三審定讞,因此沒有補選問題。政界人士也指出,高虹安一審有罪,極可能被發動罷免,但同樣不可能在年底前完成。不過,時代力量主席王婉諭26日呼籲高虹安應主動辭職,若高虹安在任期剩下超過2年前辭去職務,則將需要補選新竹市長。目前除了時代力量外,民眾黨也傳出,若需補選,將派出立委黃國昌出戰。
高虹安涉貪被判刑宣布退黨 爆料者林耕仁見判決發聲:天道輪迴
新竹市長高虹安被指控在擔任立委期間,涉嫌詐領助理加班費合計46萬30元,而台北地院也於今(26日)一審宣判,依《貪污治罪條例》判處其7年4月有期徒刑。對此,當初在競選新竹市長期間,爆料高虹安詐領助理費的國民黨前議員林耕仁也發聲,「天道輪迴,舉頭三尺,尊重司法,嚴謹判決」。據了解,檢方指出,高虹安等人每月向立法院虛報或浮報「付款憑單」、「委員助理薪資發放明細表」、「公費助理勞工退休金暨勞保、健保按月提(扣)繳明細」,總計詐得46萬30元(浮報的助理費、加班費上限共計62萬5238元,扣除實際用於公費或私聘助理薪資及獎金共16萬5208元,總計不法金額達46萬330元),且高虹安還將部分款項用於個人消費,如雙眼皮貼、衛生棉、洗髮用品、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費及餐費等,檢方認為,這些行為損害了立法院對補助立法委員聘用助理所編列預算管理的正確性。經審理,台北地方法院也於今日一審宣判,依《貪污治罪條例》判處高虹安7年4個月,全案可上訴,並依照《地方制度法》規定,副市長邱臣遠將代理其職務。對此,高虹安表示,法官今天的判決與過去多年來助理費案的主流見解有很大差異,這是前所未見的,她表示將對一審判決提出上訴,並敬告那些試圖利用政治手段攻擊市府運作的人不會得逞。她強調,市府團隊將依循穩健步伐繼續前進,絕不允許任何狀況傷害到新竹市民,同時高虹安也宣布即刻退出台灣民眾黨,並感謝各界的關心。當初在競選新竹市長期間,爆料高虹安詐領助理費的國民黨前議員林耕仁也於判決結果出爐後,在臉書發聲,「天道輪迴,舉頭三尺,尊重司法,嚴謹判決」,不到1小時就有千人按讚,許多網友也留言表示支持,「謝謝大仁哥」、「謝謝你的爆料」、「先知的道路是孤獨的」。
高虹安涉貪案 台大「公衛文」一身白現身!堅不認罪:有加班
新竹市長高虹安被控在2020年擔任立法委員期間,涉詐領助理費46萬元。台北地院今(2日)傳喚「台大公衛文」王郁文出庭說明。一早王郁文身穿白色連衣裙現身,表情相當凝重,不發一語。據悉,王郁文庭訊時不斷強調自己有加班,否認犯罪。據了解,王郁文庭訊時皆否認犯罪,強調自己是「真助理」。她表示,沒有浮報、虛報酬金或加班費,自己每月確實都有實際工作,加班費名冊上所記載的金額也都是事實。王郁文進一步說明,因辦公室缺設備等物品資金,因此黃惠玟問她是否願意把加班費作為零用金使用。王郁文上午由律師陪同出庭應訊後,獨自搭車離開。(圖/周志龍攝)王郁文指出,對行政主任如何記載帳本及申報、高虹安的認知等,自己都不清楚。而王郁文律師也強調,王郁文的薪水是依法取得,薪水所有權人有自由處分權利。高虹安今(2日)出席活動接受媒體採訪時表示,「非常謝謝大家的關心。案件已經到了法院審理,應該要給法官更純淨的審判空間。」
高虹安涉詐領立委助理加班費「浮報加班費都是她決定」 3前主任出庭皆認罪
新竹市長高虹安被控2020年擔任立委期間,涉詐領公費助理補助費46萬餘元,台北地院今首度開庭,僅傳訊認罪的3名助理黃惠玟、陳奐宇和陳昱愷進行審前準備程序,3人均不爭執起訴內容,都請求依情堪憫恕規定減刑輕判並緩刑,法官諭知3人涉案部分擇期開庭,下次將於下月(10月)2日與11日,分別傳訊涉案助理王郁文與高虹安出庭。高虹安擔任立委時期的行政主任黃惠玟,出庭應訊時坦承犯行,但說都是高虹安決定的。高虹安被控在擔任立委期間,要求助理低薪高報,或要他們將加班費報好報滿,上繳作為辦公室公積金,台北地檢署認定高虹安詐領46萬元助理費,月前依《貪污治罪條例》利用職務詐欺取財等罪,起訴高虹安等5人。台北地院今首次開庭,傳喚前辦公室主任陳奐宇、黃惠玟、前助理陳昱愷出庭。3人在庭中全數坦承犯行,並請法官給予緩刑,為高虹安作帳並於檢方偵查期間交出關鍵帳本的黃惠玟表示,自己只是一名員工,沒有決定權並非主謀,浮報加班費的事都是高虹安決定;3人對於檢方起訴的案情、罪嫌也完全沒有意見,也沒有其它證據要請求調查,只希望法院能減刑並給予緩刑。高虹安擔任立委時期的行政主任黃惠玟,出庭應訊時坦承犯行,但說都是高虹安決定的。據高虹安擔任立委時的辦公室主任陳奐宇表示,他任職時月領7萬多元,他對於檢察官起訴事實坦承犯罪,他的律師說,陳都是被動配合黃惠玟的要求申報,他自己沒有主動向立院申報加班費,且在偵查中自白犯罪,請求法官減刑後給予緩刑宣告。另外,被稱為「兔姐」的黃惠玟表示,自己只是員工,浮報助理加班費都是由高虹安決定,她沒有共同決定,她的律師指出,黃女並沒有決定權,況且雇主是有頭有臉的立委,黃女首次接受檢方偵查時就認罪,也協助檢方偵查,更沒有不法所得,請求法官減刑並給予緩刑。前法務助理陳昱凱部分,同樣認罪,請求法官給予減刑及緩刑。檢方起訴認定,高虹安從2020年2月1日起擔任立院第十屆民眾黨籍立委,具有審核決定如何分配辦公室各公費助理酬金,以及同意核給助理加班費的權限,且須在申領文件上親自簽名或蓋章,高虹安卻和黃惠玟謀議,將特定助理的酬金低薪高報、浮報加班費到預算上限的方式詐領費用,再由黃惠玟告知助理陳奐宇、王郁文、陳昱愷等人,要他們將浮報的金額配合繳回,而繳回的款項用途,由高虹安決定。檢方查出,高虹安將應由個人支付的零用金支出,都拿助理浮報的款項來使用,例如餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等交通食宿、油資、裝潢費、冰箱、咖啡機、衛生紙等辦公室用品之外,甚至連個人使用的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭費、黑糖薑母茶、台大醫藥費、洗頭、卸裝棉補充包、頭痛藥等,都拿助理費購買,依《貪污治罪條例》和《刑法》偽造文書罪,將她和辦公室主任陳奐宇、前主任黃惠玟、陳昱愷、王郁文等5人起訴。台北地檢署起訴黃惠玟等3人,但檢察官認為3人審酌陳奐宇、王郁文、陳昱愷3人坦承犯行,沒有犯罪所得,建請法院減輕其刑,且黃女是依照高虹安指示做事,供出一切犯罪情況並提供事證,被告陳奐宇、 陳昱愷身為勞工,配合雇主之行為及決定,請法院依《刑法》59條減刑,輕判1年以下並宣告緩刑。黃惠玟開完庭後被問到「會覺得很委屈、很無辜嗎」,當事人僅表示「謝謝、小心」,隨即快步離去。另一被告、高虹安擔任立委期間,檢方偵查中未認罪的助理、綽號「公衛文」的王郁文,法官10月2日傳訊,而高虹安涉貪部分,北院10月11日單獨傳訊她。
高虹安涉貪又爆男友干政 民進黨:藍白都雙標
新竹市前文化局長錢康明在臉書指控市長高虹安的男友干政,民進黨發言人張志豪今(11)日受訪呼籲,高虹安應該親自出面說明清楚,並對之前的豪車、豪宅爭議一併解釋。民進黨也批評,國民黨、民眾黨以及侯友宜、柯文哲面對貪污都是雙重標準、遇到愛將貪污就轉彎民進黨發言人張志豪、賴清德競辦發言人戴瑋姍及趙怡翔今天開記者會指出,民眾黨新竹市長高虹安不僅助理費案遭起訴,又陷名車及豪宅爭議,藍白兩黨及柯侯面對貪污的態度就是雙標,遇到「愛將」就轉彎,愛將涉貪都沒事,但再多麼親信愛將,也不要貪污,更不要雙標坦護。 張志豪說,高虹安市長前階段已經因為助理費案遭起訴,後續面對這麼重大的指控和質疑,很顯然是不懂利益迴避,相關涉法部分,除了高虹安市長誠實說明,也必須坦然接受議會黨團監督,此外民進黨也要再次呼籲柯文哲,不要「雙標」,任何標準只要遇到愛將就轉彎,任何政黨都有黨紀和相關規範,柯主席應面對所屬從政黨員高虹安涉貪情事,包括她前階段助理費案及這次豪宅、豪車等重大利益沒有迴避情事,都應一併主動向外界說明。張志豪表示,以柯文哲的「貪汙來自縱容,長官不可能不知情」的說法來看侯友宜,就是雙重標準;侯的愛將區長李浩榕涉貪,始終迴避閃躲裝沒事,先是爆發涉嫌在2018至2022年間利用區公所颱風、山洪等災害緊急搶修標案,勾結護航廠商並收賄,遭檢調偵辦。又疑似濫用職權,非法核發農業使用證明書供地主不當使用,被檢方依圖利罪諭令交保,侯市長一樣裝沒事,故意切割自己親自指派的區長,逃避責任,僅由副市長回應來敷衍了事。侯友宜這種坦護愛將的態度,就跟柯文哲坦護愛將高虹安的態度,完全一模一樣,毫不遮掩,實在離譜。戴瑋姍指出,國民黨新竹縣長楊文科也是坦護愛將的高手,新竹縣竹北市十個月內發生五次「天坑」事件,其中一次的天坑事件是將名車吞沒畫面,震驚全國。原以為是建商施工不慎造成的工安事件,但經過調查發現,竟是縣府工務處長江良淵涉嫌不法,經檢調搜索後,在家中發現「藏錢筆記本」,更在排水管等多處搜出超過千萬現金,新竹地院將江良淵羈押禁見,而江良淵也是新竹縣長楊文科任內,繼2018年時前工務處長林鶴斯遭控收賄後,第二位涉貪的工務處長。趙怡翔批評,柯文哲不但用雙標坦護愛將,更縱容一堆貪腐愛將,如競選辦公室主任陳亞麟在枋寮鄉長涉貪遭起訴,及市長任內勞動局長陳信瑜涉貪及殯葬處、公燈處等市府官員及公務員涉貪達108人,墮落的速度,著實令人瞠目結舌。
高虹安涉詐46萬遭起訴關鍵 因她認罪後交出重要事證
新竹市長高虹安從參選時就被爆出,有涉嫌詐領立委助理費問題,如今檢方將她依貪汙治罪條例、使公務員登載不實等罪起訴,如今除了高虹安外還有4人遭到起訴,並且已有3人認罪,只有台大十三妹「公衛文」王郁文不認,甚至有一人還交出了重要證據,成為高虹安遭檢方起訴的一大關鍵。高虹安如今被起訴,還有可能遭褫奪公權。(圖/報系資料照)民眾黨籍的前立委高虹安2020年當選立法委員,在她競選新竹市長時遭爆涉嫌詐領助理費46萬元,今(14)日偵結助理費及背信案,助理費案依違反貪污治罪條例之利用職務機會詐領財物、使公務員登載不實等罪,背信案則獲不起訴。北檢表示,高虹安及辦公室幹部陳奐宇、「小兔姐」黃惠玟、陳昱愷、前公關組長王郁文等5人均提起公訴,高虹安的男友李忠庭則因罪證不足不予起訴。而她被控詐領的關鍵為公積金被檢舉遭挪為私用、部分高辦助理費疑挪民眾黨團使用,助理被要求「浮報特定月份加班費」充作獎金小金庫等三部分。如今傳出3位認罪的助理,黃惠玟也供出一切犯罪情形並提供事證,認定高虹安總計應繳回的差額65萬1842元,實際繳回金額為62萬5238元,包含酬金共8萬4126元、加班費共54萬1112元,扣除實際用於支付公費或私聘助理之薪資、獎金,共詐領了46萬30元。檢方認為,案件偵辦期間高虹安皆否認犯罪,認為她犯後態度不佳,且本身財力豐厚,卻還浮報公費、壓榨下屬、公司不分、貪圖小利等狀況,之後又通通卸責給助理。而黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3人自白犯行、態度良好,也無獲得任何犯罪所得。檢方因此依法將高虹安起訴,並建請宣告褫奪公權;黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷3人也起訴,但向法院請求酌減其刑,並給予緩刑宣告。王郁文則沒有認罪,也未有請求緩刑宣告。