高層介入
」 NCC 鏡電視 裴偉 蘇貞昌 陳耀祥
何佩珊指謝宜容「僅霸凌」輕生公務員長官 陳菁徽嘆公信力已盡失
勞動力發展署北區分署發生職場霸凌導致公務員輕生，外界等待兩週，勞動部調查昨日才公布報告，但內容卻遭外界高度質疑官官相護，背後有綠營高層介入，逼得勞動部長何佩珊鞠躬道歉，今天也在立院改口，承諾會重啟調查。不過，針對勞動部長何佩珊宣稱謝宜容僅霸凌已往生的公務員的長官，沒事證顯示該往生公務員是因被謝霸凌才輕生，還說謝宜容心情不好才沒出席昨日記者會，卻又再度激發眾怒，連綠營名嘴都忍不住示警，此案與當年的洪仲丘案如出一轍，勞動部若任由案件這樣發展下去，最終結果恐將由賴清德總統承擔所有苦果。立委陳菁徽指出，勞動部調查報告雖出爐，但網友強烈質疑內容荒腔走板，甚至留言痛批，她也因此在今日質詢何佩珊時，提醒部長要去看一下網友留言。陳菁徽說，該案目前仍有許多貓膩必須查下去，包括勞動部公務員涉嫌申報工時不實等指控，勞動部要求全國各單位都要注意員工工時不能超時，卻連自己都做不到，這如何能保障勞工權益，真是太諷刺了。至於勞動部報告宣稱調查結果無法證實謝宜容有霸凌員工，陳菁徽說，何佩珊今天在立院已經改口，謝宜容曾霸凌該往生公務員的主管，而非公務員本人，但這種說法，社會根本無法接受，他昨晚就接到許多深喉嚨爆料，也包括檢舉何佩珊事發後致電民進黨副秘書長何博文，請何代為聯繫一直質疑此事的民進黨新北市正國會議員，意圖「封口」，何佩珊也認了確實打電話，但只是想向該市議員告知「處理方式」。陳菁徽說，任何人想聯絡新北市議員都應該不難，只要打到議員辦公室留言，不可能找不到人，何佩珊為何卻寧可打給何博文找人，難道真不知此舉會引發外界懷疑「關說施壓」嗎？還是何佩珊已經做類似事情做到很習慣？何佩珊雖否認施壓，但身為全國勞工業務最高主管，全無警覺，不惜被罵施壓還親自下場，這說得過去嗎？至於立委要求勞動部主動移送謝宜容讓監察院調查，何佩珊卻以「監察院已經主動調查」為由拒絕，陳菁徽更是不滿表示，現在外界已經懷疑，謝宜容背後就是「菊系」力挺，何佩珊不願主動將謝移送監院調查，寧可冒著讓監察院長陳菊主動查愛將的作法，這樣能給死者家屬、民眾交代嗎？她要求勞動部一定要重啟調查，重行繳交調查報告，而且要讓大家都能接受的第三方公正進行調查，才能讓民眾信服。
華南權證慘案1／高層授意避險仍慘賠 華南證甩鍋告員工求償一億
2020年新冠病毒肆虐全球之初，華南金控旗下華南永昌證券公司（華南永昌）的權證發生新台幣43億元的虧損，華南永昌2022年提告當時的陳姓總經理及負責操作交易的2名員工，日前一審判決華南永昌勝訴，仍可上訴。遭華南永昌控告的金商部張姓資深協理及陳姓協理喊冤說，當初在公司高層介入下，以超高成本避險而導致賠錢，本以為自己乖乖離職，讓公司對外有個交待就好，沒想到背了黑鍋後，竟仍遭求償1億。張姓協理解釋，2020年3月初因新冠病毒疫情，開始形成全球性股災，導致公司發行權證虧損，依規定啟動風險管理機制研議增加避險部位，但經他們計算評估，當時的避險工具價格已經太高，建議買少一點、慢一點，並經公司風險管理部門同意。不久後，市場發生巨大變化，美股大跌，從3月9日起爆發多次「熔斷」（股市漲跌過大時停止交易），而在虧損數字擴大後，公司由董事長、副董事長等高層出面，每天召開專案會議因應，並向母公司華南金控報告，最後做出決定，不管避險部位多貴都要全部買入，把損失「鎖住」。張姓協理指出，「股神」巴菲特曾說，他從事金融交易80幾年，2020股災之前也只見過一次「熔斷」，結果當年美國股市一連「熔斷」了3次，可見這場災難有多嚴重、多少見。他嘆氣說，這場「權證事故」最終造成華南永昌新台幣43億元的損失，但其中避險部位就虧了50幾億，也就是說，如果當時沒有以超高的價格買入避險，原本的權證反而有獲利，現在把虧損的責任都算在他們頭上，實在說不過去。2020年美國股市開盤後暴跌，紐約證券交易所的電子螢幕一片紅字（美國股市下跌以紅色表示），隨後跌幅達到7%上限，觸發熔斷機制。（圖／新華社照片）陳姓協理回憶，2020年3月17日在公司的因應會議中討論到，公司一年的預算可能僅兩、三億元，而那時候發行的權證帳面已經賠到九億到十億元，雖然經計算，如果開始購入等值的避險部位「鎖住」損失，可能會虧損三、四十億元，但若不做，一旦損失再擴大到五十億、甚至百億，到時沒有人可以扛得下來，因此指示立刻止血。陳姓協理形容，當時的避險部位價格已經太高，買入的作法無異飲鴆止渴，但也是不得己而為之；，但風波平息後「應該趕緊吐掉這些毒藥丸吧？」他說，到了2020年4月以後，全球金融市場逐漸回穩，如果及時處理，賣掉這些避險部位，還可以拿回來十幾億，但可惜後來他已遭到處分，不准再進入交易室，而是在其它部門找了一個空位，讓他整天呆坐在位子上，公司也未另外派人善後，相當可惜。不僅如此，張姓協理說，雖然自認沒有錯，一切依照公司的規定，而且他在3月中間就入院動手術，並未全程參與，但基於金融業的職場倫理，自己的部門已造成公司虧錢，因此在事故發生後已自動請辭，對於後續公司將他解職以及金管會對他處分停職1年、不得在任何券商工作，他都默默接受，未提出申訴，沒想到公司竟在事約2年後對他們提告。張姓協理說，2020年雖然華南永昌證券賠錢，但華南金控仍大賺86億，平時每年都能獲利至少100多億到200億，虧損發生時華南永昌包括董事長、副董事長等公司高層主持會議，隸屬董事長室的風控部門也在場，根本沒有他們這些基層人員說話的餘地，甚至連總經理都沒辦法做決定，但公司高層卻沒被究責，公司反而向他這種年薪一百多萬的員工求償一億，「我工作一輩子也賠不完啊！」陳姓協理形容，他的遭遇就像是開車路上等紅燈，遇到後方有救護車，交通警察指揮要他往前闖過紅燈讓路，結果事後卻收到紅單，被依車紅燈開罰，「我們真的覺得太扯了。」華南永昌證券表示，此案經商業法院判華南永昌證券一審勝訴，法院判決理由指出，張姓及陳姓前經理人進行權證交易與避險操作應絕對遵守公司之風險管理規範；渠等未依風險管理規範進行避險，甚至違反停損規定，大幅增加在外認售權證流通數目並減持避險部位，以致公司必須為此付出更高避險成本，該損失係因渠等違反風險管理規範所致，應負損害賠償責任。因本案尚未確定，華南永昌證券後續將依循司法程序辦理。
黑箱碩班1／南臺科大碩班資格爆黑箱 他早上收錄取通知晚上被取消
南臺科技大學驚傳碩士班錄取順位黑箱？本刊接獲消息指出，曾姓學生原為該校化學工程與材料工程系（化材系）大學部學生，畢業前接受老師勸說，決定留校直升碩班，榜單公布後確定為備取順位第7，孰料某天上午他接獲註冊組通知備取已順利遞補上，詢問他是否有意願就讀，曾男興高采烈答應，但晚上卻又接獲緊急通知表示「學校因行政疏失，搞錯其錄取資格」，讓他完全無法接受。曾同學怒指，去年8月14日上午接獲學校註冊組電話通知，「碩士備取上了」，他火速前往學校繳交專業證照準備畢業，但進入系辦時卻發現一片亂哄哄，並意外得知自己備取錄取的原因，是有5名正取學生因為在8月11日截止日期前未完成註冊，被取消正取資格，讓系上人員急著找出解決辦法。他起先不以為意，本想著要準備展開新的碩班人生，孰料早上才興高采烈的得知自己備取成功，但晚上卻接獲註冊組組長緊急來電表示，「因校方行政疏失，以為正取學生未完成繳費程序，因此他喪失錄取資格」，讓他當場傻眼。曾同學表示，碩班的註冊截止日期是去年8月11日，他14日收到學校備取遞補的通知，顯然有正取生未在期限內繳費而喪失資格。（圖／當事人提供）隔日他也火速前往學校質問註冊組相關事項，不過組長卻遲遲無法給他明確說法，只推託說明天會給答覆，系主任也出面強調，「你和正取生都是我們的學生，手心手背都是肉」，並希望他能繼續進行人生規劃，先行保留學籍，在系上修研究所的課，等明年再復學，到時候學校一定會想辦法讓他回來，更希望他「不要把問題弄得更大」。不過曾同學完全無法接受校方的做法，憤怒表示，自己當初推掉教授所推薦的正職助理工作，希望全身心投入碩班，繼續跟老師做實驗，但現今卻通通無法完成，要他怎麼接受；而後續校方高層介入處理後，竟要求曾男不要申訴，更特別希望他不要在Dcard社群平台上談論此事，「對系上、對學校或是對你自己通通都沒有好處」，隨後還暗示，若曾男不提申訴，就可繼續留下來做實驗，明年再考，「有默契讓你考上」。事後曾同學仍向校方提起申訴，但校方的申訴結果卻指出，當初詢問其是否有意願就讀時，「為同仁為求時效，先行詢問可能備取上學生就讀之意願，至於是否能順利成為正取，仍應視已錄取同學是否放棄就讀」，同時強調一切均依規定受理，而化材系碩班已暫無缺額，懇請諒察。曾同學難過表示，自己原有的人生規劃全被打亂，事發後還被學校要求不要聲張，一切等明年再說。（圖／記者黃耀徵攝）曾男儘管不滿意申訴結果，但也不意外校方所做出的結果，向上至教育部提起訴願，卻被教育部駁回。儘管教育部承認確實有學生未在註冊期間內繳費註冊，但曾男本身為備取資格，因此無法向學校提出回復其碩士錄取資格，讓他相當不滿，認為顯然教育部向校方調查時，校方「忘了」說學校曾打電話通知他備取上碩班一事，也讓曾男決定拿出積蓄，對學校提起行政訴訟，為自己討回公道。對此，南臺科大回應表示，相關案件目前已進入司法程序，學校不便對外說明，待後續結果出爐，會再統一對外說明。
批民主進步變身民主退步黨 許宇甄：綠營所提議案自我閹割
國民黨團提出之國會改革法案引起朝野之間隔空交鋒，其中部分爭議法案，如二輪投票制、不在籍投票等，早前遭民進黨團總召柯建銘抨擊毀憲亂政。對此，國民黨立委許宇甄30日表示，民進黨團所提出的國會改革法案為自我閹割版本，執政八年期間，綠營自家立委先是自我閹割質詢時間，再被黨團限縮朝野協商提案權，直言「民主進步的政黨竟成了民主退步。」許宇甄表示，在野黨所提國會改革議案沒有毀憲問題，若真擔心行政院與立法院有衝突，中華民國憲法第44條明定，「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。」換言之，若真的出現行政、立法糾紛，總統還能找院長們會商解決。「政府的職能擴大，行政部門權力膨脹下，行政官僚制除應接受其他部門嚴格制衡外，尤須建立保持政治中立的制度和行動倫理，以免淪為政黨的統治工具。」許宇甄提及民進黨黨綱的其中一段話，稱昨天民進黨團的國會改革提案，是對民進黨綱最大的諷刺。另外，有關國防部長邱國正兒子涉嫌召妓，驚傳口頭請辭但獲總統蔡英文慰留，為外界解讀其中恐引發綠應内部鬥爭。許宇甄指出，邱國正是另有其他案子擋人財路，有人不希望520後，邱國正繼續擔任國防部長職務，因此爆出相關爭議。許宇甄希望政府國安高層介入調查，若有違法情事，勿枉勿縱，立即移送法辦。邱國正則應該堅守崗位，不要讓國安出現空窗期，至於邱國正留任與否，讓總統當選人賴清德好好決定。
Lin bay好油翻船 李柏毅籲調查幕後藏鏡人
農業臉書粉專「Lin bay好油」版主林裕紘日前自曝家人遭恐嚇，警檢調查發現疑是自導自演，將涉嫌恐嚇主嫌、國民黨黨工許哲賓收押禁見，高雄左楠立委參選人、市議員李柏毅今（3）日在議會質詢指出，高雄市觀光局長高閔琳也受假帳號的死亡威脅，要求檢調單位積極介入調查，究竟這一連串的恐嚇，是否有國民黨高層介入。李柏毅指出，農業臉書粉專「Lin bay好油」因進口蛋爭議言論廣受社會關注，林裕紘日前自曝家人遭恐嚇，更在黃國昌直播中痛哭並宣布停更粉專，引發民眾黨總統參選人柯文哲與國民黨批評民進黨操控網軍。此事件中，高閔琳也被「Lin bay好油」的文章捲入，不知名人士冒名「高閔琳」向好油發送恐嚇信件。高閔琳為自證清白前往報案，又馬上收到一位署名「謝國樑」的信件，威脅她若不刪文並撤銷報案，全家會變「屍體碎塊」。 李柏毅今日在議會質詢時，清楚明列LinBay好油自導自演戲碼的時間軸序，在經過警檢調查後，於昨晚間將發出死亡威脅訊息的主嫌許哲賓收押禁見，許哲賓目前任職國民黨中央政策會，與林裕紘是舊識，許哲賓更進一步指出恐嚇案是林裕紘指示所為。而高閔琳受假帳號的死亡威脅，究竟這一連串的恐嚇，到底是「小編一人所為」，還是國民黨有高層介入授意指示，李柏毅要求檢調單位針對此次事件，要嚴肅並積極介入徹查到底，查出幕後是否有藏鏡人。陳其邁市長也回應道：「這是網軍造謠的一貫手法」。「好事不做、壞事做盡，林裕紘版主在昨晚的道歉聲明時又附上自己的民進黨黨證，是不是又想搞認知作戰？」李柏毅指出，在這場「自導自演」中，真正受死亡威脅、遭到網路霸凌的是高閔琳，又有誰來和她道歉？ 李表示，在版主林裕紘受攻擊的當下，有許多不知情的民眾加入聲援行列，譴責政府的不作為，如今社會發現這些不法言論居然是自導自演，這讓當初相挺的人情何以堪？藍白是不是早就知情、甚至私下搧風點火？李柏毅指出，高閔琳在臉書上回應，台灣是民主國家，人人言論自由受到保障，但假訊息不在法律保障範圍內，期盼公共政策的討論能回歸事實，而非惡意作假造謠。藍白政客們口口聲聲說的「民進黨網軍」到底在哪裡？到底是誰才在操作網軍、欺騙百姓？國民黨高層在事情爆發前12個小時就知情，早就知道是自己人捅的婁子 ，你們是不是欠社會一個道歉？黃國昌平常直播罵的煞有其事，出包了就拍拍屁股，大街罵人小巷道歉，這算什麼新政治？
NCC主委陳耀祥 遭列瀆職被告
檢方偵辦鏡電視申照涉不法案出現最新進展！鏡電視創辦人裴偉遭檢舉，疑透過府院高層向通傳會（NCC）主委陳耀祥施壓、通過執照審查，涉及貪瀆案；士林地檢署日前將府院及NCC疑護航鏡電視審照涉貪部分，移轉管轄由台北地檢署偵辦，北檢將陳耀祥列為瀆職罪被告，並指派檢肅黑金專股檢察官簽分「他字案」偵辦。關於鏡電視前董事長陳建平質疑鏡電視涉非常規交易，告發裴偉涉嫌違反《公司法》、《刑法》背信罪，北檢亦以「他字案」偵辦中。陳耀祥昨日在立法院交通委員會備詢時，獲知被列為瀆職罪被告，直呼「無法接受」，辯稱他是清白的。去年1月19日，鏡電視拿到NCC近10年的首張新聞台執照，外界盛傳背後疑有政治勢力介入，且因董事長一再更換，引發各界質疑。時力立委陳椒華提出吹哨者的錄音檔，指控鏡電視取得執照過程疑有府院高層介入施壓，錄音檔顯示裴偉向大股東表示，時任行政院長蘇貞昌要陳耀祥盡快通過鏡電視執照，英系要角洪耀福也對陳耀祥說，「這是總統旨意，誰來做行政院長都還是要做的。」雖然府院、鏡電視與裴偉均否認，但仍難消各界疑慮。此外，民眾黨立院黨團公布鏡電視通過申照前，內部會議商討對策的完整錄音檔，出席者包括裴偉、《鏡週刊》總編輯廖志成、曾任NCC機要祕書的律師黃馬煜等人，討論裴偉在擔任「停雲管理顧問公司」董事長期間，自己付給自己每月150萬顧問費等情事，質疑涉及不法。時任民眾黨立委的蔡壁如認為，鏡電視與《鏡週刊》間存在諸多違法事證，且鏡電視在申請執照的過程疑涉不法，去年9月正式向法務部提出檢舉，請求依法偵辦，釐清真相。陳椒華與時力另一立委邱顯智昨在立法院交通委員會提案，要求陳耀祥應迴避鏡電視後續審查工作。委員會召委陳雪生說，待北檢正式行文立法院再處理該臨時提案，屆時會通知陳耀祥迴避。陳耀祥表示，這類型案件「他字案」很多，如果「他字案」就要迴避，就有太多人需要迴避了，應等檢察機關有明確的文件通知再說。
涉護航鏡電視取得執照 北檢列NCC主委陳耀祥貪瀆被告
檢方偵辦鏡電視申照涉不法案，有重大發展！立委去年接獲吹哨者錄音檔，爆料鏡電視創辦人裴偉透過總統府、行政院高層關係向國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥施壓通過執照審查，引發軒然大波。士林地檢署以NCC轄區為北檢，將府院及NCC疑涉包庇鏡電視不法案，移轉台北地檢署偵辦，北檢已將NCC主委陳耀祥列為《貪汙治罪條例》、瀆職罪被告，指派檢肅黑金專股檢察官分「他字案」偵辦中。目前鏡電視涉及不法案件，台北地檢署除偵辦NCC主委陳耀祥涉貪瀆案外，另鏡電視前董事長陳建平質疑鏡電視非常規交易，向台北地檢署告發鏡電視創辦人裴偉涉嫌違反《公司法》、《刑法》背信罪，亦分「他字案」偵辦中。去年1月19日，鏡電視拿到NCC近十年來的首張新聞台執照，外界盛傳背後有政治勢力介入，且因董事長一再更換，引發各界質疑。立委陳椒華去年提出吹哨者的錄音檔，指控鏡電視取得執照過程，疑有府院高層介入施壓，錄音檔顯示裴偉向大股東表示，行政院長蘇貞昌要NCC主委陳耀祥儘快通過鏡電視執照，英系要角洪耀福也去跟陳耀祥說「這個是總統旨意，誰來做行政院長都還是要做的」。雖然蘇貞昌與總統府、鏡電視對此都予以否認，府院強調沒有涉入其中，鏡電視則表示錄音檔遭惡意剪接，不排除提告，但仍難消各界疑慮。另民眾黨立院黨團日前公布鏡電視通過申照前，於內部會議商討對策的完整錄音檔，出席者包括裴偉、鏡週刊總編輯廖志成、曾任NCC機要祕書的律師黃馬煜等人，討論到裴偉在擔任「停雲管理顧問公司」董事長期間，自己付給自己每月150萬顧問費等情事。時任民眾黨立委的蔡壁如認為鏡電視與鏡週刊之間存在諸多違法事證，且鏡電視在申請執照的過程充滿欺騙，去年9月正式向法務部提出檢舉，請求依法偵辦，釐清真相。法務部接獲蔡壁如檢舉資料，由檢察司轉交給鏡電視的轄區地檢署偵辦。由於鏡電視位於台北市內湖區，因此法務部發交給士林地檢署偵辦。士檢因蔡告發府院指示NCC主委陳耀祥包庇鏡電視，涉犯瀆職罪，由於NCC為北檢轄區，日前移轉北檢偵辦，北檢已分案偵辦陳耀祥中。
鏡電視、NCC爭議不斷！藍白立院轟主委陳耀祥下台 揭4國家級醜聞
鏡電視新聞台淪民進黨側翼的爭議仍持續延燒，立法院交通委員會今天（5日）邀國家傳播通訊委員會（NCC）主委陳耀祥進行專案報告並備詢。對此，藍綠雙方都發動甲級動員令備戰，國民黨團總召曾銘宗帶頭高喊3次「鏡電視撤照」、「陳耀祥下台」，並要求在國會成立「鏡電視審查執照調閱小組」，直指NCC主委陳耀祥犯下4點國家級醜聞，而民眾黨團也要求陳耀祥下台，靜候調查。曾銘宗指出，依NCC組織法第一條明文規定，設立通傳會的主要目的是要讓黨政軍退出媒體，結果民進黨反而取代國民黨進駐NCC，現在NCC在陳耀祥主委主政底下，淪為民進黨的側翼組織和附屬機關，還犯下4件國家級醜聞：1.撤以公司治理名義不佳撤銷中天電視台2.行政院、總統府高層介入給予鏡電視執照3. TVBS被迫移頻4.縱容周玉蔻散播謠言，打烏賊戰曾銘宗強調「陳耀祥淪為民進黨魁儡」，國民黨團則高喊「鏡電視撤照」、「陳耀祥下台」，國民黨立法委員賴士葆直指，陳耀祥壞事越做越多、官位越來越穩，自做賤成為蘇貞昌小弟，「蘇貞昌要他（陳耀祥）砍誰，他就砍誰，叫他殺中天新聞台就殺中天新聞台，要他砍TVBS就砍TVBS，完全配合政黨操作，陳耀祥歷史會記住你，你是NCC主委，不要忘了當初是民進黨在野的時候擋掉黨政軍退出媒體，現在是黨全力介入媒體。」賴士葆續稱，「中天新聞台被砍掉以後轉交給華視新聞，過去收視率前三的佳績到現在竟然跟TVBS比差了快50%，數字會說話，這是政治干預媒體慘痛的結果，陳耀祥不心虛嗎？難道你不會做惡夢嗎？為何一定要讓華視去，因為聽蘇貞昌，這就是為何鏡電視要上來，一個人要一台，為了怕下台後被鬥爭，陳耀祥完全配合。」國民黨今早先召開會前會，沙盤推演成立調閱小組；就連在交通委員會沒有立委席次的民眾黨團，也將到場表達支持成立調閱小組。對於民眾黨立委邱臣遠4日總質詢時指出，行政院長蘇貞昌一向以打擊假消息為首任，是否支持將裴偉送辦並啟動調查？蘇貞昌一如往常「打太極」，不敢正面回應調查一事，只宣稱他跟蔡英文總統從未干預股東間的糾紛、人民間的講話，政府已經表態，不會去查；這件事已進入司法程序，當事人也稱是膨風，整件事情非常清楚。
鏡電視風波不斷 蘇貞昌怎麼表現得如此雲淡風輕？
籌設過程中話題不斷的鏡電視，近日又爆出重大爭議。日前時代力量立委陳椒華在進行總質詢時，揭露3段鏡電視股東會的錄音檔，內容為鏡電視前董事長裴偉在該公司股東會上表示，發照給鏡電視是「總統蔡英文的旨意」，因此行政院長蘇貞昌會要求國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥一定要放行鏡電視云云。不必去查 離譜反常對此，裴偉否認有關說之事，並表示陳椒華所揭露的錄音係刻意剪輯，且已查明錄音檔為鏡電視前財務長田富彰所錄製，裴偉表示將對田富彰提起相關民刑事告訴並求償。但裴偉並沒有明確指證錄音為假。蘇貞昌則表示，NCC是獨立機關，依職權獨立運作，「我們從不干預」。鏡電視前董事長陳建平確認該錄音檔中，向股東保證鏡電視會順利過關的人確實是裴偉。因此，在野黨強力要求追查府院是否有介入鏡電視發照過程，不料蘇貞昌竟大剌剌地在立法院表示，「第三人在外面講什麼話，不是總統、院長能控制」，所以此事「不必去查」。閣揆一句「不必去查」，引發輿論譁然。他的這番話讓人感覺到他是在向檢調下指導棋，要求司法單位對此事收手。按常理，如果蘇貞昌問心無愧，應該迅速、主動要求檢調介入調查，好還府院高層一個清白才對，怎麼可能因為別人要說什麼，總統和閣揆無法控制，所以就不必查了？這真是反常得離譜。按照這個邏輯，是不是日後路人甲乙丙丁都可以任意打著蔡英文、蘇貞昌的名號招搖撞騙、四處要脅，也都無所謂嗎？若裴偉是狐假虎威、信口雌黃，蘇貞昌不但要查，還應該要嚴辦才對，哪有可能放任裴偉胡言亂語、傷害府院威信？被點名要求行政院長蘇貞昌趕快去施壓NCC、讓鏡電視過關的蔡英文和總統府，迄今也未對此事發表評論，低調的態度同樣讓人匪夷所思，彷彿完全不在意他人如何利用總統名號在外招搖撞騙似的。但愛好名聲、珍惜自己的蔡英文，過去面對類似事件時，處理的態度可不是如此寬貸無感。2019年3月間，網路上流傳一封名為「蔡英文給國人的一封信」的文章，這封以蔡英文名義的信大談中國大陸與台灣的關係，包括「我們愛台灣之外，也希望敦親睦鄰」云云。蔡英文立即發文澄清，強調這是一個假消息，她還一連說了3次「這不是我寫的」；當時的民進黨主席卓榮泰也迅速發文要求警調機關一定要揪出不法之徒。足見蔡英文處理假冒自己之名的不實訊息動作非常迅速，絕不會姑息不管。府院低調 匪夷所思蘇貞昌就不必說了，眾所皆知，他向來對他所謂的假訊息反應都十分強烈。記憶猶新的是，今年5月間藝人郭彥均稱疫情下「很多孩子都走了」，蘇貞昌氣得要求立刻究責、查辦；更不要說如果是跟他自己有關的訊息，那蘇貞昌更是不惜「大動干戈」。2019年7月間，網路上瘋傳蘇貞昌出席殉職員警喪禮、簽完名後丟筆的畫面，他除了馬上澄清影片中的畫面是到屏東參加鄉親喪禮，不是殉職員警的喪禮之外，刑事局還介入偵辦，只花了2天的時間就逮到散播的源頭，且警方立即依《社會秩序維護法》移送。面對網友剪接影片，蘇貞昌可沒說他沒辦法管別人要怎樣移花接木，所以就算了，那為什麼面對立委錄音中裴偉說閣揆對NCC施壓，蘇貞昌就可以大人大量、完全不計較？要知道喪禮上摔筆最多只是缺乏同理心，府院高層介入媒體執照准駁，問題就嚴重得太多了，在正常的民主社會，這是國家級醜聞，如果真有涉入，總統、閣揆恐怕都得下台，蘇貞昌怎麼可以表現得如此雲淡風輕？這讓人不得不懷疑，莫非此事真有不可告人之處，一旦查起來會動搖國本？所以蘇貞昌才會諱莫如深，刻意大事化小，甚至有意阻擋在野黨和檢調單位的追查。府院對鏡電視醜聞的態度越是消極，外界就越是應追究到底，絕不容許政府高層的手伸進媒體，還要隻手遮天。
鏡電視申照遭檢舉不法 法務部發交士檢偵辦
立委陳椒華驚爆鏡電視創辦人裴偉透過總統府、行政院高層關係，向國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥施壓通過執照審查，引發軒然大波。立委蔡壁如已向法務部檢舉鏡電視申請執照過程涉及不法，法務部30日接獲檢舉資料，發交士林地檢署調查。據悉，檢方預計下周簽分「他字案」，指派專案檢察官偵辦此案。目前鏡電視涉及兩起疑似不法案件，分別由台北、士林地檢署進行調查。除了法務部針對立委檢舉資料，發交士林地檢署之外，另鏡電視前董事長陳建平質疑鏡電視內部有諸多非常規交易，向台北地檢署告發鏡電視創辦人裴偉涉嫌違反《公司法》、《刑法》背信罪。北檢已將裴偉列為「他字案」被告，上月亦首度以告發人身分傳喚陳建平出庭說明。今年1月19日，鏡電視拿到NCC近十年來的首張新聞台執照，外界盛傳背後有政治勢力介入，且因董事長一再更換，引發各界質疑。陳椒華日前提出吹哨者的錄音檔，指控鏡電視取得執照過程，疑有府院高層介入施壓，錄音檔顯示裴偉向大股東表示，行政院長蘇貞昌要NCC主委陳耀祥儘快通過鏡電視執照，英系要角洪耀福也去跟陳耀祥說「這個是總統旨意，誰來做行政院長都還是要做的」。雖然蘇貞昌與總統府、鏡電視對此都予以否認，府院強調沒有涉入其中，鏡電視則表示錄音檔遭惡意剪接，不排除提告，但仍難消各界疑慮。另民眾黨立院黨團日前公布鏡電視通過申照前，於內部會議商討對策的完整錄音檔，出席者包括裴偉、鏡週刊總編輯廖志成、曾任NCC機要祕書的律師黃馬煜等人，討論到裴偉在擔任「停雲管理顧問公司」董事長期間，自己付給自己每月150萬顧問費等情事。蔡壁如認為鏡電視與鏡週刊之間存在諸多違法事證，且鏡電視在申請執照的過程充滿欺騙，29日寄出資料，正式向法務部提出檢舉，請求依法偵辦，釐清真相。法務部30日接獲蔡壁如檢舉資料，由檢察司轉交給鏡電視的轄區地檢署偵辦。由於鏡電視位於台北市內湖區，因此法務部發交給士林地檢署偵辦。
蘇貞昌否認政府介入鏡電視審照 強調當事人已採取法律行動
鏡電視爭議不斷，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓國家通訊傳播委員會（NCC）護航，對此行政院長蘇貞昌30日於立院備詢時，面對民眾黨立委賴香伶質詢，否認政府有介入鏡電視審照，並且強調當事人已經澄清，表示該錄音有經過變造，且已經採取法律行動，拿該是來質疑政府是不妥當的行為。
鏡電視「總統級醜聞」是造謠？陳椒華不怕被告 批蘇貞昌、蔡英文、裴偉別再神隱裝沒事
鏡電視爭議不斷，先是今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓國家通訊傳播委員會（NCC）護航；前董座陳建平更在3月遭董事會突襲撤換後憤而退出董事會運作。接著最近又傳出鏡電視創辦人兼董事長裴偉的錄音檔外流導致「總統級醜聞」甚囂塵上，裴偉還辯稱「有偽造變造之嫌」，對此爆料錄音檔的時代力量立委陳椒華表示，她手上握有「關鍵證據」，若裴偉要提告就應該針對她，「我很樂意在法院上公開一切證據，讓法院來認證到底誰在說謊。」而涉入其中的蘇貞昌今被問到是否考慮提告捍衛清譽時，也不敢正面回應。陳椒華昨晚（29日）在臉書以「呼籲黨政軍退出媒體」為題發文指出，根據所掌握的檢舉資料來源，她可以非常有自信的說，「那就是裴偉在當天股東會上講的話，而且錄音檔案長達一個多小時，是連續性的，我只是節錄其中三段錄音出來呈現。」陳椒華續稱，但很遺憾的是昨天質詢完後，有媒體及網軍又出來帶風向，宣傳她爆出的錄音檔「不是股東會上的發言」，還說「內容遭剪接」等離譜的言論。因此陳椒華在29日也發表了聲明，要求裴偉不要再神隱，出來講清楚。也對鏡電視前日的聲明提出3個問題：1.她所播放的錄音檔是不是裴偉的發言？2.是不是在110年12月17日股東臨時會上發言的？3.現場是不是還有其他股東參與討論？此前，裴偉多次透過鏡週刊回應表示，曝光的音檔是偷錄音，且經刻意剪輯，並有偽造變造之嫌，而裴偉還發聲明稱要告鏡電視的前財務長。對此陳椒華則笑回，「我覺得也很可笑，如果他認為這些音檔的內容被抹黑造謠，那也應該是來告我。」陳椒華認為，是她在總質詢台上揭開，也是她一再質疑到底是府院高層在說謊、蘇貞昌院長在說謊，還是裴偉在說謊。「我很樂意在法院上公開一切證據，讓法院來認證到底誰在說謊。」陳椒華也呼籲，「當全體國人都在關注此事的當下，蔡英文總統及蘇貞昌院長不應該再消極應對，請趕快出面說清楚、講明白。」行政院長蘇貞昌，以及總統蔡英文也傳出涉入鏡電視醜聞之中，不但公然干預第4權，還介入NCC。對此蔡英文連日以來神隱不露面，而蘇貞昌今天（30日）被問到是否考慮向陳椒華提告捍衛清譽時，也不敢正面回應，僅說NCC是獨立機關，他從不干預，不要扭曲，不要刻意散布謠言。
鏡電視醜聞最新錄音檔流出 前官員教戰欺瞞NCC：他們不是講道理的單位
鏡電視今年1月成功取得執照，卻在過程中爭議連環爆，不但申設以來經歷3次董事長更迭，還傳出套招國家通訊傳播委員會（NCC）、黨政高層介入幫忙施壓，如今又有新錄音檔流出，顯示NCC前官員黃馬煜參加鏡電視會議，除一起討論該怎麼「對付」NCC，他還多次指稱「NCC不是講道理的單位」。「壹蘋新聞網」報導，鏡電視內部會議最新錄音檔約為35分鐘，與會人員包括鏡週刊董事長裴偉、鏡電視董事長陳建平、財務長田富彰、法務長黃俞豪、鏡電視副總陳素秋，以及鏡週刊總編廖志成與NCC 前官員黃馬煜；會議日期為1月21日。從錄音檔可聽見，鏡電視高層在會議中大致分為2派，一部分人認為應向NCC老實說鏡電視初期確實使用到鏡週刊人力，但另一派則認為，不需要向NCC說明，鏡電視副總陳素秋就表示「我們根本不用解釋，我們提的是新案，5月開始，我們人力減少」，接著建議可以搪塞NCC稱這些人力都是臨時人員，工作完成後就離開了「我們用一大堆人名，NCC看不懂，他查不出來的啦」。不過會議中也有人表示「我覺得應該把他講清楚，因為這個事情不是偷雞摸狗的事情，因為一開始的概念就是這樣子啊」。對此，陳素秋反駁「可是我們把他兩件事牽起來，他（NCC）就更有線索去聯想，他就會說這些人是週刊的」。前NCC官員黃馬煜。（圖翻攝自有澤法律事務所）一番話又引起反對派反駁，然而就在兩派爭執不下之際，NCC前官員黃馬煜跳出來直言「NCC不是講道理的單位」，接著又重複了好幾次「NCC不是講道理的單位」，並說「他一心只想搞爆你！所以他不知道從哪裡搞到這些東西後，我們現在只有危機處理這件事情，沒有講道理的空間」。接著黃馬煜自信表示「如果要想走解釋清楚的方式，我可以預測，一定會否決」，並稱他認為不用提供6個月前的清冊，就算要，可以依照陳素秋的說詞，欺瞞NCC稱「我之前500多個就是臨時人員，階段性聘任。我也不用講去哪裡聘到這些人，這些來聘來有沒有做公司的事情，這是我公司的事情，跟NCC一點關係都沒有」。最後黃馬煜還說「要真的講清楚，像總編輯講的把所有脈絡講清楚，那就是等著被幹爆」。
鏡電視、NCC醜聞連環爆！總經理坦言：不敢肖想55台 86台就阿彌陀佛
鏡電視一直以來爭議不斷，先是今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓國家通訊傳播委員會（NCC）護航；前董座陳建平更在3月遭董事會突襲撤換後，憤而退出董事會運作。接著最近又傳出有線電視系統經營者為了上架鏡電視而申請移頻TVBS新聞台的爭議，鏡電視董事長裴偉的錄音檔更外流導致「總統級醜聞」甚囂塵上。對此NCC也於28日就鏡電視在部分系統台上架86頻道進行排案審查，鏡電視總經理蔡滄波在會中直言，「不敢肖想55頻道，能上架就阿彌陀佛」。NCC今日就凱擘、中嘉等33個有線電視系統經營者，有關申請鏡電視上架86頻道進行審查，對此NCC副主委翁柏宗在會後轉述蔡滄於會中提出的看法，表示鏡電視本意是希望能上86頻道，而非擠進黃金頻位55頻道，因此被申請定頻55頻道，並非鏡電視主動要求，因為現階段財務沒有辦法負擔，「不敢肖想55頻道，能到86頻道就阿彌陀佛了。」翁柏宗指出，28日的委員會是針對鏡電視上架一案，試圖了解其資金運用狀況、未來上架後的財務規劃，以及上架後系統業者有無支付授權費用等。由於鏡電視目前資金流的確有所不足，也沒有提出增資計畫，因此部分委員要求鏡電視需要後續補件說明財務狀況。至於時代力量立委陳椒華爆出前董事長裴偉錄音檔一事的真實性，翁柏宗則表示，自己也不知道錄音檔的真假，不過錄音檔內所涉及的當事人已提出法律救濟，那既然已進入司法程序，NCC現階段就不便評論，應該做的行政調查也會持續進行。不過NCC當鏡電視門神的醜聞指控還沒完，民眾黨立委蔡壁如28日又加碼爆料，她接獲吹哨者提供的錄音檔，顯示NCC洩漏含檢舉人個資在內的秘密資訊給鏡電視高層。針對近來NCC爭議不斷，國民黨主席朱立倫也在28日於中常會上表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。
NCC淪綠新東廠？朱立倫指就算綠委過半阻擋調查 也要找出鏡電視醜聞案真相
針對近來NCC（國家通訊傳播委員會）爭議不斷，國民黨主席朱立倫今（28）日在中常會表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。他說，就算目前立院委員多數席次由民進黨掌握而不易做到，但國民黨絕對會盡責，結合各界努力找出真相。朱立倫指出，NCC過去爭議不斷，對不同聲音就關台，有不同意見就想要移頻，這兩天更爆發「國家級醜聞」，總統、行政院長可以公然關說媒體上架，這是非常嚴重的事，如果在國外，相信行政院長已下台，立法院應該成立特別調查委員會調查，儘管現在民進黨掌握立院多數，要做這件事很難，但國民黨絕對有責結合立委、學者專家、司法單位共同調查，把真相找出來。朱立倫表示，國人在錄音檔中聽到，總統、院長創造國家級醜聞，該怎麼做非常清楚，但NCC完全沒有發揮監督功能，而是成為打手，成為政黨的工具，看起來已經不是「國家通訊委員會」，而是民進黨「國家選舉委員會」，是一個根本該下台廢除的機關，朱立倫期許國民黨立院黨團能立即結合其他在野黨，組成特別調查委員會調查真相，還給國人一個乾淨、清新的媒體空間，若錄音檔內容確實屬實，NCC主委陳耀祥應下台，NCC應該被廢除，畢竟NCC已非國家通訊委員會，而是民進黨選舉委員會，NCC若已成為新東廠，還不如關掉。時代力量立委陳椒華昨天在立法院質詢時，播放「鏡電視」創辦人裴偉錄音檔及對話紀錄，指稱總統蔡英文及行政院長蘇貞昌介入「鏡電視」執照申請案、施壓NCC主委陳耀祥，時任鏡電視董事長陳建平則向媒體證實，相關內容是裴偉，在去年12月股東會所述。但行政院長蘇貞昌否認府院高層介入此事，自己也從未施壓陳耀祥或關心本案；總統府也發出聲明否認蔡英文介入該案。NCC副主委翁伯宗則說，目前不清楚錄音檔真偽，但已啟動行政調查，歡迎各界提供相關事證，釐清真相。
「總統級醜聞」！駁主播張雅琴、打臉鏡電視 前董座6點聲明證實裴偉音檔「來自股東會」
《鏡電視》股東會3段錄音檔外流，政府公然干預媒體第4權等爭議震驚朝野，對此年代《挑戰新聞》主持人張雅琴於27日晚間影射立委陳椒華曝光的裴偉錄音檔，是陳建平或特助在股東會後錄製的，對此國民黨籍的《鏡電視》前董事長陳建平於今日（28日）再發6點聲明，證實3段錄音皆來自於股東會，打臉張雅琴的說法和《鏡電視》的聲明。《鏡電視》今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓NCC護航。前董座陳建平於3月遭董事會突襲撤換後，不滿內鬥抹黑，退出董事會運作。陳建平於今日（28日）發6點聲明表示，張雅琴言論涉及鏡電視及本人相關報導內容，多有謬誤，茲聲明如下，以正視聽：1. 張雅琴於上開報導中聲稱：「我去求證的過程當中，有高層跟我說，那個錄音不是在股東會，是在股東會之後，而且疑似經過剪接」、「我查證之後，他們說你可以去調股東會，股東會他的錄音都有存檔，股東會的錄音當中沒有這段」、「所以他們懷疑是在股東會之後被錄下來的」、「他們認為應該是在股東會之後，裴偉跟董事長陳建平還有特助張寒青聊天，然後內容也被剪接」、「那所以話來了，到底誰錄音的呢？裴偉自己會錄嗎？不會吧，那前董事長陳建平會錄嗎？還有特助張寒青會錄嗎？這就是一個疑點了。」陳建平指出，他不知道張雅琴究竟向哪位「高層」求證，他亦無從得知報導中所稱之「他們」為何人，更無法理解年代新聞與張雅琴為何完全未向本人進行查證，但他可以確知，上開報導內容完全錯誤。2.陳建平強調，立法委員陳椒華昨日立法院總質詢中，關於《鏡電視》之質詢議題所播放的3個錄音檔，絕非「在股東會之後，裴偉跟董事長陳建平還有特助張寒青聊天」，當然也並非由陳建平或他的特助張寒青所錄。對於年代新聞未經查證，即濫用媒體公器、引述不明人士的虛假訊息，更惡意影射系爭音檔乃由他或張寒青所錄，對此陳建平予以最嚴厲的譴責。3.陳建平表示，他於日前接獲吹哨者提供2021年12月17日《鏡電視》股東會的完整音檔，長度約2小時。他本人已聽完全部完整音檔，可以證實那的確是裴偉本人以董事長身份擔任主席之股東會完整經過，內容有各個與會股東的發言。4.陳建平續指，在上開之完整錄音檔中，的確包含了立法委員陳椒華昨天（27日）於立法院總質詢中所播放的錄音檔內容。他無從得知陳椒華立委由何處取得該3段錄音檔，但可以證實該3段錄音檔的確都是在股東會中裴偉先生的發言，期間亦穿雜其他股東之相應發言（例如：「Favor」、「內部的話，對外就不公開」）。5.陳建平指出，未來因應各種法定程序之需要（包括檢察官、法院之命令，以及立法院之調閱等），他本人願依令提出該完整音檔予相關權責機關。6.最後，陳建平藉此再次呼籲，媒體為社會公器，負有重要的社會責任，廣電媒體尤然。媒體報導應先查證，也應為人民監督政府，而非淪為散佈謠言或為掌權者帶風向的工具。
鏡電視申照疑有內幕！ 錄音檔曝光是「總統旨意」
鏡電視新聞台，於今年1月19日取得執照，過程中傳出民進黨高層介入施壓，國家通訊傳播委員會（NCC）通過審查，9月27號時代力量立委陳椒華，在質詢時播出3段談話音檔，在去年12月17日，鏡電視創辦人裴偉向大股東透露，行政院長蘇貞昌已經找NCC主委陳耀祥，會讓鏡電視快速取得執照，裴瑋在錄音檔還透露，這些都是高層授意。「你不要以為18號那個公投如果沒什麼好結果，會換行政院長，然後這個案子就可以拖，這個是總統的旨意，不是行政院長的旨意，誰來做行政院長，這案子都還是要做的。」針對這段錄音檔，鏡電視回應當天臨時股東會，沒有這段討論內容，若必要可公布全程錄音。
鏡電視申照越來越勁爆 裴偉稱「總統的旨意」音檔全曝光
鏡電視新聞台於今年1月19日取得執照，傳言背後有各政治勢力介入，更有複雜的政商媒關係。事實上，今年3月本刊就曾報導，知情人士表示，鏡電視創辦人裴偉常打電話和總統交換意見；當時總統府回應，否認有「熱線總統」一事。如今最新3段談話音檔在今（27日）曝光，內容提到，裴偉向大股東表示，蘇貞昌要NCC主委陳耀祥儘快通過執照，英系要角洪耀福也去跟陳耀祥說「這個是總統的旨意，誰來做行政院長都還是要做的」。根據披露的音檔指出，裴偉表示，蘇貞昌找了陳耀祥，跟陳耀祥說這些東西程序都已完備，要拖到公投後要趕快，沒什麼好拖延了，讓人家在很快速度拿到執照，「今天是行政院直接告訴我，要我們放心，順利的話應該會在12月底之前拿到執照。」第2段錄音檔則提到，裴偉稱12月1日董事長去面試，NCC問了很多奇奇怪怪的題目，「當天事情一過以後，我就跟小英總統反應那天的狀況，說NCC其實很無理取鬧，然後那個禮拜，小英總統立刻告訴蘇貞昌，他們每個禮拜三會開會議，那就立刻告訴他說，這件事情人家已經做了最嚴格的處理，就是我們的內容啊章程，沒有理由去拖人家，你一定要趕快去處理。」第3段錄音檔指出，裴偉透露，蘇貞昌找了陳耀祥，並且給了一句「你這個主委哦，不要做到人家......」，就是說，本來好像有一些那個，變成沒有......。裴偉提到，洪耀福做代表去告訴陳耀祥，「你不要以為18號那個公投如果沒什麼好結果，會換行政院長，然後這個案子就可以拖，這個是總統的旨意，不是行政院長的旨意，誰來做行政院長，這案子都還是要做的。」NCC主委陳耀祥。（圖／張文玠攝）事實上，本刊今年3月就曾報導，知情人士指出，鏡電視從草創至今，大股東們願意支持裴偉的關鍵，在於他們相信裴偉可以搞定總統，熱線直通蔡英文。知情人士表示，裴偉常打電話和總統交換意見，而且時間、次數不受限制，有時甚至在深夜時分，2人可以為了討論某件事，一講就超過半小時，講電話不夠，蔡英文還會邀請裴偉至家中作客吃飯。當時總統府發聲明否認有「熱線總統」一事，總統府發言人張惇涵強調，對於任何媒體的執照審查，是獨立機關NCC的權責，總統府一貫的立場是尊重獨立機關依法做成的專業決定，總統府不會涉入。沒想到，如今又爆出3段錄音檔。 立法委員陳椒華今（27日）在立法院質詢時，分段播放3段錄音檔，質疑府院高層介入NCC審查《鏡電視》執照申請。對此蘇貞昌否認此事，強調府院高層從未介入，自己也從未施壓陳耀祥，總統蔡英文也從未交代自己做這樣的事。陳椒華進一步追問，難道是裴偉說謊嗎？蘇貞昌回應，不清楚，自己連錄音檔是否為裴偉的聲音都不能判斷。針對3段錄音檔曝光，鏡電視刊發表聲明指出，本公司110年12月17日股東臨時會，並無時代力量立法委員陳椒華指涉的討論內容；本公司必要時，將向公眾公布該日股東臨時會的全程錄音，以昭公信。鏡電視強調，本公司申設案件，是本公司全體同仁的努力規劃籌設，先經過11位外部專家學者組成之諮詢委員會肯定，通過諮詢委員決議建議許可申設，並經NCC委員會議決議許可申設，NCC更對本件許可做成歷年最嚴格的附款，一切均適法適理。鏡電視指出，籲請立法委員莫再隨有心人士起舞，一再將本公司作為政治鬥爭之工具，本公司為捍衛權益，將對不實爆料提起訴訟。
蔡英文尊重林智堅決定 卻爆「府院高層施壓」禁發棄選聲明
新竹市長林智堅今（27日）晚間拋出震撼彈，宣布為促成朝野加速修法，讓大新竹合併升格，決定「不參選」升格後的2022年大新竹市長選舉。據傳林智堅向府方表達想法時，府院內部有不同意見，且引發高層介入要求林智堅「不要發出棄選聲明」，但林仍堅持己見宣布棄選。對此，總統蔡英文表達「尊重與支持」林智堅的決定，並說：「智堅辛苦了。」「竹竹合併」升格議題在朝野與民間持續延燒，被認為極可能參選大新竹市長的林智堅，在今晚8點的記者會上宣布棄選決定，引發外界訝異。據《中廣新聞網》報導，府院高層聽聞林智堅棄選想法時，曾要求林智堅不要發表棄選聲明，但林心意已決，加上市府幕僚私下透露此事，讓退選傳言滿天飛，報導指稱，林智堅是在遭受在野黨極大壓力與持續不斷的黨內雜音下，才出現「棄選首任大新竹市長，以換來加速修法、合併升格」想法，即使一度遭到府院高層介入，還是毅然宣布棄選。由於林智堅今日上午才向國民黨黨主席朱立倫「提3問，發戰帖辯論」，不到12小時後就宣布棄選，自然引起外界無限好奇，總統蔡英文今天稍早也發出回應，在林智堅於臉書發表的棄選文章下方留言：「智堅辛苦了！除了尊重，我也要表達對智堅決定的支持！為了台灣高科技產業的戰略發展，為了大新竹的建設，大新竹合併升格始終是國家重要的方向，未來我們還要繼續一起努力，加油！」林智堅也在文章中提及，7年前基於對故鄉的熱情，在普遍不被外界看好下，投入2014年新竹市長選舉，擔任市長這7年，用盡全力改造新竹市，也因為對故鄉的不捨和在乎，今年9月提出大新竹合併的倡議，如今更基於對家鄉的疼惜，做出不選2022以成全大局的決定。
林秉樞扯出綠營網軍之亂 國民黨籲蔡英文親上火線說清楚
高嘉瑜男友林秉樞案施暴案牽扯出綠營網軍、政商大佬施壓媒體及派系內鬥，甚至導致總統府國策顧問詹宏志因關切案情請辭，過程中總統府發言人幫辯護「很多人被嫌犯矇騙」；對此，國民黨文傳會主委凌濤痛批，民進黨網軍治國為爭權奪利不擇手段，甚至企圖動用政商關係隻手遮天，連新系大老段宜康等都變成「容易被矇騙的社會新鮮人」？這種為蔡英文總統保駕護航的膚淺謊言，在台灣社會簡直是莫大笑話，蔡英文總統兼黨主席還可以不親上火線交代來龍去脈嗎？凌濤表示，林秉樞案爆發後，綠營人士紛紛走避，甚至出動側翼名嘴釋出「林秉樞恐是中共同路人」荒謬言論意圖切割，層級上升到總統府發言人出面，卻也是以同樣膚淺水準的謊言為捲入關說媒體的國策顧問與神隱的蔡總統護駕，請問誰會相信？他指出，一群國策顧問、產業領袖及派系大老們，會被一個43歲「年輕人」騙得團團轉，還集體出席其母告別式、為其關說媒體？林男還曾與副總統賴清德、衛福部長陳時中合照，他們有沒有涉入？林男背後與綠營派系網軍千絲萬縷的關係是什麼？全民都在問！凌濤表示，當相關人士親自出面攤開證據與對話紀錄指證歷歷，直指林秉樞不但找綠營派系大老、產業領袖兼國策顧問「過問」報導，甚至有黨政高層去電逼迫媒體改口「事情不存在」、「為何小題大作」。他質疑，蔡英文身為總統兼民進黨主席，難道不應該親自出面解釋，究竟是哪些綠營人士、黨政高層不惜干預媒體第四權，也要為一個無業的年輕人護航到底？凌濤指出，如今第一個捲入關說疑雲、飽受輿論質疑批判的詹宏志已經為此事辭職下台，更坐實政商高層介入施壓媒體確有其事，「此地無銀三百兩」，背後定有更多謎團亟待釐清。他呼籲蔡英文不要再躲在側翼名嘴與總統府發言人背後，勇敢站出來面對民進黨網軍治國失控互炸的社會信任危機，想想自己曾經說過要「值得台灣人信賴」的豪言壯志吧。