預算
」 選罷法 經費 立法院 勞動部 盧秀燕故宮南北院「同工不同酬」 1年差距逾11萬…院長曝原因
同樣的職務,南北薪水卻不同?故宮博物院被爆南院的薪資,平均每個月比北院少了5000多元,1年差距就超過6萬元。對此,故宮院長蕭宗煌解釋,是因為南北生活消費水平不同,外包商在競價上也有影響,但都符合基本薪資規範。立法院今(18日)召開教育及文化委員會,審查國立故宮博物院114年度預算案,立委柯志恩提到,故宮南院透過大量承攬人力,以外包的方式約聘雇員,卻發生同「宮」不同酬的事情。她舉例,過去北院的空調維修相關人員17人,1年共91.7萬元薪資,但南院相同的職務配置,1年只有63.5萬元,南北有28.5萬元的落差;今年調整後,北院薪資為74.64萬元,南院一樣是63.5萬,兩者還是差距很大,光1年就差了超過6萬元,「如果南北公務員薪資沒有差距,為什麼約聘人員有這麼大的落差?」院長蕭宗煌解釋,公務員南北薪資確實沒有差距,但外包人員方面,因為北部生活消費水平較高、南部較低,外包商在競價上會有影響,但是皆符合基本工資規範。假如外包人員南北酬勞一樣,南院的招標機制就要再調高。此外,柯志恩也提到霸凌事件,認為故宮聘用這麼多約聘人員,面臨問題和困難時,申訴處處碰壁,希望故宮對這些領著低薪又辛苦的人員給個交代。對此,蕭宗煌承諾會去了解狀況,檢討並且改進。
高金素梅立委23年首次守議場 轟綠輾壓民意:實在看不下去了
國民黨立委們昨(17日)晚起在議場大門帳篷前接力過夜,力拚20日院會處理《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》修正草案能過關。無黨籍立委高金素梅今早到場表示,自己當立委20幾年,從來沒有守過議場,這是在立法院23年來第一次,「大家也清楚知道,我以前也很少介入政黨之間的攻防,這次實在是看不下去了。」國民黨昨天在立院程序委員會提案,將《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》列為20日院會討論事項前三大案,藍委更已開始夜排議場,力拚當天三讀。高金素梅表示,八年來民進黨是多數,用多數輾壓人民法案,過他們只想過的法案、貪他們想要貪的錢。現在人民給在野黨多數的立委,民進黨現在少數了還是按照他們所想的法案通過,還是要按照他們想要通過的預算通過,不然就霸佔主席台。高金素梅說,所以民主進步黨事實上是在摧毀台灣的民主,根本一點都不民主,所以也就是說,最大的問題不僅僅是在選罷法上面,那天選罷法送出的草案中也有民進黨、民眾黨的版本,各黨團都有版本,所有過程中,民進黨不僅僅是霸凌立法院、立法委員,還霸凌議事人員,更重要的是現在還霸凌全國的民眾,這樣的行為真的不可取。高金素梅表示,自己在立法院當7屆立委了,看到民進黨多數時輾壓所有人民法案,現在少數了也輾壓民意,這個政黨真的是邪惡的政黨;她說身為無黨籍的自己一定要站出來,原因是因為看到了民進黨可惡,也看到在野黨的團結,如果今天在野黨讓步了、不堅持下去,苦的是台灣人民。
赴日考察「人熊共處」挨轟 翁曉玲喊刪監察院500萬出國預算
國民黨立委翁曉玲18日表示,監察院出國考察預算中,竟要到北海道考察「黑熊」,不僅與監察院業務相距甚遠,連北海道著名的是「棕熊」不是「黑熊」都搞不清楚,實在荒唐,因此提案刪除新年度新台幣500萬元考察預算。立法院司法及法制委員會18日審查監察院預算,翁曉玲在審查時批評,監察院編列預算中,竟然要到日本北海道考察黑熊,可是當地根本是棕熊的棲息地,簡直「竹蒿鬥菜刀」,且退萬步言,考察黑熊和監察院業務根本八竿子打不著。她直言,若要考察人類和動物之間如何共處,根本不用跑去日本,反而近期高雄中山大學一則微積分課堂中猴子聽課的短影音爆紅,不如直接到中山大學就能考察「人猴共處」了。立委羅智強也說,自己多年來都主張將監察院出國考察預算全數刪除,因為民進黨一邊主張廢監察院,卻一邊大把地塞人領監察院的錢、花監察院預算,實在荒謬,本預算會期自己仍會秉持「當用則用、當省則省」原則,好好監督監察院預算。監察院秘書長李俊俋回應強調,考察其實包括日本北海道與長野縣,而長野縣黑熊便十分聞名,監察院職員們主要是去考察當地如何「人熊共處。李俊邑讓步喊話,若立委針對職員出國考察黑熊、棕熊有疑義,監院同意將該考察預算細項刪除。
控內政委員會程序瑕疵 綠委呼籲韓國瑜立即處理
立法院內政委員會今(18)日原排定對行政院預算進行詢答,但由於16日國民黨立委封鎖會議室,強行在一分鐘內讓「選罷法修正案」出委員會,民進黨立委今天攻占主席台抗議,質疑有程序瑕疵,主張議事錄應不予確認。民進黨立院黨團書記長蔡易餘說,前天(16日)的內政委員會上,國民黨召委徐欣瑩和國民黨委員封鎖國會,將民進黨委員排除在會議室之外,完全剝奪了民進黨委員的出席與發言權。他痛批,更荒謬的是,在這樣明目張膽的封鎖之下,今天議事錄卻記載會議正常進行,甚至沒有提到民進黨委員無法進入的事實。「國會不是國民黨的獨裁工具,這樣的荒謬的程序和不實議事錄是對民主的公然挑釁!」蔡易餘說,更可恥的是,國民黨在短短3分鐘內,通過涉及罷免門檻提高的《選罷法》修正案,連最基本的討論過程都跳過,這是對人民罷免權的嚴重侵害。蔡易餘說,更令人憤怒的是,立法院長韓國瑜至今未對此事有任何交代,甚至優先協商癱瘓憲法法庭和挖空國庫6612億的《憲訴法》和《財劃法》,反而把禮拜一上午的爭議排在最後一案,「試問,國會的公正性何在?民主的基本程序何在?」蔡易餘說,民進黨團嚴正呼籲韓國瑜院長,優先立即處理封鎖國會的爭議,還給國會應有的民主與尊嚴,「民進黨絕不會退縮,民主不容踐踏!」
無印良品「低於500元」的聖誕/交換禮物7款推薦!檜木與柚子護手霜、動物坐墊都太有質感,朋友絕對愛爆不會翻白眼
迎接歡聚的聖誕節,代表這2024年也即將結束,忙碌的生活別忘了向身旁的親友表達一年來的感謝與祝福。MUJI無印良品以「帶來樂趣、笑容」為選品主軸,特別精選出500元以下就能買到的質感禮物,符合預算的同時也可藉由贈禮向親友表達滿滿心意,共度年末歡樂的「GOOD HOLIDAY」。MUJI無印良品100-300元交換禮物推薦:聖誕卡片系列包含採特殊浮雕加工、立體蜂巢紙造型或以倒數計時的概念所設計的各式卡片,邀請您親筆寫下祝福傳遞關心,透過可愛的造型與溫暖的文字讓卡片也能成為妝點空間的小物。聖誕卡片系列/99-120元(圖/品牌提供)MUJI無印良品100-300元交換禮物推薦:芬香蠟燭系列想增加聖誕相聚時的浪漫與芬芳氛圍嗎?推薦無印良品的芬香蠟燭系列,此系列選用優質植物大豆蠟製成,燃燒時即可散發淡雅香氣,燭光增添浪漫情調的同時也帶來滿室芬芳。即日起-12/25,購買指定芬香蠟燭系列任兩件以上享9折優惠。芬香蠟燭系列/290元(圖/品牌提供)MUJI無印良品100-300元交換禮物推薦:護手霜(檜木與柚子),290元。在手部容易乾燥的冬天,MUJI無印良品推出兩款期間限定的香味,分別是檜木與柚子氣味,與既有販售的綠意、柑橘與靜謐款,可依據使用情境與喜好的氣味作挑選搭配,絕對會是受歡迎的禮物候選人。護手霜(檜木與柚子)/290元(圖/品牌提供)MUJI無印良品300-500元交換禮物推薦:動物抱枕,390元。使用溫暖的素材,製作以動物為主題的抱枕,款式有貓熊與小熊貓,十分適合作為節慶時的贈禮推薦,如果有小朋友的場合更適合拿來當禮物做交換喔!動物抱枕/390元(圖/品牌提供)MUJI無印良品300-500元交換禮物推薦:不易產生靜電暖纖毛圍巾使用尤加利樹漿作為原料的再生纖維。以不易悶熱、肌膚觸感柔滑的布料製成。共5款顏色可供挑選,送給長輩作為暖心禮物也相當適合。不易產生靜電暖纖毛圍巾/390元(圖/品牌提供)MUJI無印良品300-500元交換禮物推薦:木棉坐墊以瀕危動物圖樣進行設計的木棉坐墊,包括大貓熊、小貓熊、北極熊及墨西哥兔,童趣及繽紛的造型不僅可愛也十分實用,適合各年齡層。木棉坐墊/450元(圖/品牌提供)MUJI無印良品300-500元交換禮物推薦:微粒貼身靠枕微粒貼身靠枕不僅可用於長途旅途,亦可放置於辦公室或教室的椅背上,提供久坐的上班族與學生腰部穩定的支撐與依靠。微粒貼身靠枕採用具支撐性的超微粒泡棉當作填充物。為呼應聖誕節慶氛圍特別推出紅色與綠色款式的微粒貼身靠枕,十分適合用於贈禮。不易產生靜電暖纖毛圍巾/499元(圖/品牌提供)
朝野立委都點頭 立院暫時擱置就安基金年度預算審查
勞動部勞發署北分署11月初因吳姓公務員疑似遭長官霸凌輕生,意外扯出勞動部就業安定基金議題浮濫使用成為勞動部「小金庫」爭議,不儘檢調展開調查、審計部加派人手回溯五年清查就安基金使用細目、初步已認定不當使用5000萬元將追回,連立法院社會福利及衛生環境委員會今日開審114年度勞動部主管公務及基金預算時,都有立委提案暫時擱置就安基金預算審查,綠委雖然無奈表示,預算執行面出問題不該由立委背負責任,但也不反對暫擱審查,但在協商後,確認勞動部相關基金將擇期再審。國民黨立委廖偉翔今天在衛環委員會提案指出,就安基金花百萬裝潢休息室、舉辦前部長許銘春個人演唱會、拍個人沙龍照、買禮盒向上管理、遭挪用買網軍等爭議,且30年來收取近千億,卻從未公布支出明細,黑幕重重。他指出,因審計部審計長陳瑞敏證實該基金發現用途不符金額竟達5000多萬,將要求如額收回,採購異常會移送檢調,未盡職責會送至監察院,茲事體大,尤其114年賴政府總預算已超過3兆元,公務預算應更充分地如實編列,而非繼續「吸血」就安基金。他提案,因勞動部至今未能對外釋明近5年就安基金相關細目,且相關政風、會計人員是否有協助違法貪瀆行為、仍有待釐清。為建立就安基金相關支用標準,避免繼續違法濫用,要求暫緩今日有關勞動部114年基金預算之處理,待檢討報告送出後,交叉比對審計部所作之審核報告,經社會福利及衛生環境委員會之委員同意後,始得進行勞動部基金預算之處理。該提案獲得多位在野立委連署支持,連民進黨立委也未直接拒絕。民進黨立委劉建國發言時指出,就安基金執行面出現問題,責任不應該全由立委背負,立委其實不容易管到執行面出狀況,雖然在監督面上,在下個年度審查相關預算時,可以透過比對上下年度的預算執行問題,砍掉執行出問題的預算,但審查預算畢竟是立委天職,他建議先進行審查公務預算、暫時擱置就安基金預算,他沒有意見。今天衛環委員會召集委員是民進黨立委黃秀芳,他其實也認為就安基金還是應該先開審。不過,因為媒體報導,審計部已經初步查出5千萬不當使用,將要求勞動部繳回,在野立委也強烈要求先擱置就安基金審查,為了避免爭議擴大,反而導致勞動部公務預算也無法審查,黃秀芳同意勞動部相關基金擇期再審。今日僅審查勞動部公務預算、財團法人職業災害預防及重建中心114年度預算書案。
抗議選罷法!民進黨反對確認議事錄 佔主席台籲韓國瑜召開協商
國民黨內政委員會召委徐欣瑩16日排審選罷法修正草案,將罷免通過門檻調整為需比原當選票數多。當天國民黨立委一早搶先占領主席台,並將民進黨立委擋在門外,徐欣瑩僅花3分鐘便宣布初審通過選罷法修正草案。對此,民進黨立委今(18日)佔領內政委員會主席台,抗議上次會議無效、不得確認議事錄,並呼籲立法院長韓國瑜優先召開協商化解爭議。內政委員會今日本要審查行政院預算,審查前要先確認上次開會議事錄,民進黨立委8點半就先搶占主席台,抗議不得確認議事錄,並呼籲立法院長韓國瑜優先召開協商化解爭議。民進黨團書記長蔡易餘指出,初擬的議事錄錯誤百出,民進黨立委當天都無法開會,今天絕對不會讓議事錄確認。立法委員蘇巧慧表示,現在一排民進黨委員坐在這裡,很明白告訴社會大眾,不接受現在這份議事錄,沒辦法接受星期一有這樣的會議,無法接受要追認禮拜一的議事程序。蘇巧慧痛批,議事錄上沒有民進黨立委,「我們是不存在的空氣嗎?」她說,太荒謬了,只有國民黨內政委員會自己出席,做出決議讓選罷法出委員會,這是什麼樣的會議程序?完全無法接受。
「雙陳」女立委議場前排班 大掀就安基金與側翼罷免黑底
國民黨立委陳玉珍今天指出,(非營業)基金已經成為政府小金庫,用來養人,不僅可以動員出來反核四、甚至還可以動支連署罷免國民黨立委,「拿納稅人的錢罷免在野立委」,扼殺政黨間的良性競爭,非常不應該。她也表示,接下來只要審到政府基金的預決算,國民黨一定會嚴審、大砍,畢竟這些被浪費的錢,如果可以用在補助學童營養早餐、弱勢者健保,不知道可以造福多少國民。國民黨團為了在20日立法院院會中,推動討論已久的選罷法、憲訴法與財劃法三項修正案順利闖關,從昨(17)日下午16時30分起,發起「馬拉松夜宿接力64小時」行動,藍委輪值在議場前搭帳棚守夜,部分立委也在輪值時開起現場直播,不少民眾留言力挺支持,但也有反對民眾留言罵藍委就是怕罷免。今天清晨輪值的立委陳玉珍就在輪班時,大談政府各種基金是如何被濫用,與在同一時段輪班的立委陳菁徽搭配,直播效果不輸一般名嘴開播,幾乎沒冷場。審計長陳瑞敏昨日在立院答詢時指,審計部已經加派人手查核勞動部就安基金,初步已經發現未符合基金用途的有將近5000多萬元,會幫忙收回,採購異常的會移送檢調,未盡職責的會移送監察院,濫用的錢一定會要求勞動部繳回。陳菁徽就對審計長說法好奇,質問被濫用的5000多萬就安基金,勞動部未來要如何繳回呢?這些錢都用掉了,難道要拿勞動部未來的預算去繳回,這些預算不也是納稅人的血汗錢?還是要前勞動部長許銘春自掏腰包補給國庫?這件事全民都應該要持續關注下去。陳還透露,就安基金被爆挪用買咖啡豆、花錢都花到與勞工事務無關後,勞長洪申翰曾努力向立委遊說,指使用程序都合法,洪凹了半天,強調都依照正常程序申請動支,例如,買咖啡豆是因為部分就業安定機構「沒咖啡可喝」,因此才用就安基金買咖啡豆,問題是,前往就業安定機構辦業務的民眾真的都有喝到這些咖啡嗎,買咖啡豆真的與勞工就業有關嗎。陳玉珍則補充,就安基金有一筆2800多萬的經費用於「整修餐廳外牆」,她想知道,這筆錢究竟用在整修哪間餐廳的外牆,什麼外牆整修需要用到就安基金快3000萬元,有網友留言該餐廳已經沒有使用,所以是把餐廳當成歷史古蹟整修嗎,立委一定要好好實地考察該餐廳的外牆,如果確有需要花這麼多錢,例如結構整修,那還沒話說,但餐廳外牆整修居然要花到2800多萬,有些匪夷所思,如果被濫用一定要追究決策者責任。陳菁徽也感嘆,3000萬如果能夠用在補助老舊國小外牆整修,不是更好嗎。「雙陳」陳菁徽、陳玉珍還說,有網友檢舉民團拿了文化部等單位的補助,以公民活動的名義,實質舉辦罷免台中市國民黨立委的活動,參加者每人還可以領到500元出席費,他懷疑這是否會成為幫助核銷民團開支的人頭?拿政府的錢去搞政黨惡鬥,所以政府是覺得台灣現在的醫療服務、社會福利、偏鄉教育都已經做得很好,不需要再花錢改進了嗎,錢既然可以這樣亂花,還不如將這些基金全部用於從小學到大學的學雜費全免,減輕辛苦百姓負擔,不是很好嗎?在野黨一定會追出那些專門拿政府錢的綠友友民團,不會坐視綠友友阻止在野黨監督政府預算濫用、繼續爽爽過日子。
選罷法修法引發朝野激戰!立法院頻爆衝突爭什麼 3法修正重點一次看
立法院內政委員會16日上會排審「公職人員選舉罷免法修正草案」,綠委約在7點現身,國民黨堵住去路在走廊爆發推擠衝突,國民黨封鎖立院會議室,以1分鐘通過初審、3分鐘宣布散會。對此,民進黨團發布聲明,稱藍委惡意阻擋民進黨立委開會的行為是國會戒嚴,指控藍營沒收罷免權,將向立法院長韓國瑜提出抗議。兩派近期到底在吵什麼?帶您來了解關於選罷法、憲法訴訟法、財政收支劃分法三大修正法案。選罷法修法修什麼?吵什麼?11月20日排審的選罷法修正草案,由國民黨立委許宇甄等39人提出。許宇甄認為,現行罷免制度有「雙低」的缺失:成案條件低、通過門檻低,啟動罷免的程序太容易,造成政治動盪,針對現行選罷法第75條及第90條提出修正。立法院內政委員會於12月16日,第三度審查攸關調整罷免門檻的罷免法修正草案,國民黨團為拚本會期內完成三讀,封鎖會議室、阻擋民進黨立委進入,並由國民黨籍召委徐欣瑩開會,火速宣布初審通過「罷免票須高於當選票」、「禁公布民調時間從十天減為三天」等提案,前後只花三分鐘便散會。國民黨團之所以力拚本會期內完成三讀,是因為法案有一個月的「冷凍期」,本會期又將延至明(2025)年1月21日,礙於立法院正、副院長韓國瑜、江啟臣將於明年1月18日前往美國參與美國總統當選人川普(Donald Trump)的就職典禮,故12月16日是選罷法修正草案欲闖關二、三讀,必須送出委員會的關鍵日,如此才來得及在協商冷凍期一個月過後(即明年1月16日),於本會期延會期限內處理完畢。選罷法修法 藍綠白三黨立場依藍營修法版本,第90條將增加罷免難度。修改重點為,罷免案投票結果,「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數超過被罷免人當選得票數,並達原選舉區選舉人總數四分之一以上」,才算通過。國民黨團首席副書記長王鴻薇特別說明,此次修法並沒有提高「四分之一」的罷免門檻,而是希望基於票票等值,為避免出現「少數罷免多數」的情況,起碼比當初當選時的得票多出一票。民眾黨總召黃國昌表示,支持罷免連署加嚴的程序,但認為此時仍不適合更動罷免門檻。民進黨反對修法理由則是「門檻太高」。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤說,如果罷免票要大於當選票,等於是「史上前所未見、最高、最難的罷免門檻」,就是滅了罷免權。財劃法修法修什麼?財劃法上次修法己是1999年,當時因為配合修憲、精省而讓中央政府擁有更多預算,但至今已有25年未修正,且地方行政區劃分變動已大,財劃法卻還停留在「2院轄市、22縣市」。但在野黨版本眾多。立委們共提出22個財劃法草案,交付財政委員會審查,藍版重點有「擴大統籌分配稅款規模」、「土地增值稅回歸地方」、「中央統籌分配稅款公式統一」、「普通統籌分配稅款重分配」;白版重點為「直轄市及縣(市)稅課收入分成基礎劃一」、「擴大中央統籌分配稅款規模」、「設置中央統籌分配稅款分配委員會」。財劃法修法 藍綠看法11月6日送出財委會的財劃法修正草案,是以國民黨團版本為主,而國民黨在立院黨團的人數優勢下,僅花了3分鐘就讓財劃法修法完成初審,引爆朝野衝突。國民黨主席朱立倫的立場則是「財劃法一定要修」,最終版本不一定要依照國民黨的,可以再討論。民進黨則主張現行財劃法已照顧地方需求,並痛批藍白3分鐘暴力通過6612億的財劃法案,將中央可以支配的預算減成利157億,恐衝擊國防、社福、社宅等重要預算,摧毀國家財政。憲訴法修法修什麼?憲訴法主要是由藍委翁曉玲提案修法。重點是將大法官現有總額人數改為法定15人,提高憲法法庭的裁判的門檻,引爆朝野激辯。對比《憲法訴訟法》現行條文,翁曉玲提案修正,要將「現有總額」修正為「法定總額15人」,並將憲法法庭評議、判決門檻從1/2改為2/3,也就是說,要有10名大法官才能做成判決。憲訴法修法 藍綠白三黨看法民眾黨立委黃珊珊則主張9位大法官參與評議、8人同意即可作成判決,由於目前仍有8名大法官在任,只要正在審查的7位被提名人,有1人通過人事同意權,憲法法庭便可依現狀運作。不過黃珊珊強調,目前尚未定案。國民黨團副書記長王鴻薇表示,《憲法訴訟法》非常重要,因為不管《國會改革法》、《原住民組織條例》,對綠營而言萬物皆可釋鎮,若讓門檻太低,就是讓憲法法庭隨時閹割立院所有法案。民進黨主張反對修法。綠營吳思瑤認為,黃珊珊已經看到翁曉玲提出《憲訴法》修法版本引發民團、法界撻伐,才會釋放訊號,所以民進黨團必會爭取合作機會。
未能通過信任投票! 明年德國將提前大選
日前,德國社民黨籍總理蕭茲(Olaf Scholz)領導的聯合內閣「紅綠燈聯盟」瓦解,提前舉行大選便已勢在必行,12月16日蕭茲未能通過聯邦議院(國會下議院)的信任投票,就是邁向權力重組的一步。一旦明年2月舉行大選,最大反對黨基民黨獲勝的機率高,蕭茲料無望續任總理,但基民黨與社民黨則有可能再組「大聯合政府」。上月初,由於德國3黨聯合政府無法就明年財政預算達成協議,蕭茲意外解除自民黨領袖林德納的財長職務,由社民、綠黨及自民合組的「紅綠燈」內閣因此瓦解,結束2年10個月的3黨共同執政,為政壇投下震撼彈。蕭茲從而主動向聯邦議院提出信任投票的動議,最後動議在表決中未獲通過,這早在預料之中。根據德國《基本法》,在總理未能通過信任投票的情況下,總統可在總理建議下解散聯邦議院,並在60天內舉行新一屆選舉,以確定新任總理人選。先前德國朝野就已商定,預計明年2月23日舉行大選,比原訂的9月份提早7個月。一項最新民調結果顯示,由基民黨及其姊妹黨基社黨組成的傳統中右翼黨派「聯盟黨」拔得頭籌,支持率達32%;極右翼「德國另類選擇黨」以18%位列第二;中左翼社民黨的支持率僅為16%,排名笫三,綠黨則是14%。據上述民調,選後社民黨料無法再主導組閣,換言之蕭茲將無望續任總理。而聯盟黨如果勝選,基民黨黨魁梅爾茲(Friedrich Merz)有望出任新總理,屆時德國外交政策可能出現大轉變。梅爾茲是抗中鷹派,還曾表示願提供烏克蘭「金牛座」長程飛彈。聯盟黨若重掌組閣權,和極右或極左政黨共組政府的機率皆低,最可能還是與社民黨再組「大聯合政府」(grand coalition)。當年在基民黨籍梅克爾總理長期執政下,聯盟黨與社民黨就曾3次合組政府。不過,萬一極右翼的德國另類選擇黨奪得國會五分之一席次,要籌組穩定的執政聯盟將會難上加難,因此未來德國政壇走向仍充滿不確定性。
就業安定基金疑遭濫用 追回5000多萬未符用途
勞動部遭批長期濫用就業安定基金,審計部審計長陳瑞敏17日透露,審計部近2年已針對不符支用規定的就安基金,收回3億多元;而上月底鎖定前勞動部長許銘春、前北分署長謝宜容調查,初步發現3年來,不合規定花用的就安基金高達5000萬餘元,也將追回。陳瑞敏上月28日向立法院財政委員會承諾,針對勞動部霸凌案、就安基金挪用啟動專案調查,1個月內提出報告;陳昨赴立法院報告112年度中央政府總決算審核結果,朝野立委再度聚焦就安基金議題。陳瑞敏表示,審計部過去2年已收回不符規定的就安基金3億多元,而霸凌案後各界關心許銘春、謝宜容任內就安基金使用狀況,初步調查,至今發現未符用途有5000多萬元,之後會收回,至於追回對象是針對機關還是個人,「要先釐清責任,會請勞動部回覆」。陳瑞敏進一步指出,若有採購異常,會移送檢調,未盡職責的部分則移送監察院;綠委鍾佳濱要求加快處置,全國都在看。民眾黨立委林憶君痛批,執政黨濫用安定勞工的社福預算,變成政府官員辦音樂會、唱歌、養媒體、做大內宣、甚至用來裝潢辦公室、或採購三節禮品送禮做人情的不當使用,如此濫用人民納稅錢,審計部有沒有掌握就安基金近年「媒體政策業務宣導費」、「推展費」預算編列及支用數據?陳瑞敏回答,上述均不符合基金用途,目前所掌握的「媒體政策業務宣導費」確實逐年增加,「推展費」113年有1.3億多元,加起來媒體宣傳費用共有3億多元。此外,雖然日前答應財會委查核就安基金過去3年支用紀錄,不過在林憶君要求下,陳瑞敏承諾,將擴大追溯至5年。藍委洪孟楷則強調,部分就安基金是經由電子採購方式,即便勞動部認定舉辦演唱會是政策宣導用途,但依規定,基金使用目的根本沒有「政策宣導」這一項,會出問題就是因為勞動部官網並未羅列電子採購項目,讓外界無法監督。「各基金不能變成部長的小金庫!」洪孟楷要求,勞動部應比照文化部、農業部,公開基金電子採購項目;陳瑞敏表示認同,承諾待查核完後,會要求各部會將基金使用電子採購項目放上官網。勞動部表示,目前尚未收到審計部正式報告,強調絕對不會迴避,未來會確保就安基金的使用合規且合乎社會觀感,尤其避免過度宣傳跟鋪張。
北市電腦公會50歲!賴清德:明年科技預算1965億元進軍「太空+海洋」
台北市電腦公會(TCA)今年成立第50年,17日舉行第17屆第3次會員大會暨50周年慶,多任理事長齊聚一堂,並由總統賴清德致詞,他提到,台灣應擴大布局太空和海洋領域,需要無人機、無人載具、機器人等技術,也會建置更強大的算力基礎、國家級超級電腦和主權AI,明年科技預算將達到1965億元,以政策支持台灣AI和科技實力。電腦公會舉行50周年慶祝大會,總統賴清德也親臨祝賀。(圖/黃鵬杰攝)台北市電腦公會在政府推動十大建設的1974年成立,由傳統產業邁向科技起飛的年代,每個階段都扮演重要角色,理事長早期由學界、政界人士擔任,後來包括宏碁集團創辦人施振榮、宏碁董事長王振堂、力積電董事長黃崇仁、和碩董事長童子賢都曾任理事長。現場也幫隔日18日生日的施振榮慶生。台北市電腦公會現任理事長彭双浪表示,在1974年時有15家會員,現在已有3100多家企業會員、遍布全台18縣市,會員資本額達1.88兆元,在台僱用員工逾74萬人。他也回顧歷任理事長的建樹,從產業溝通橋樑、開辦電腦展、走向國際化,以及結合醫療、半導體、資通訊上下游、智慧場域與現在的AI時代,今年台灣出口的資通訊產品,可望破歷史紀錄、達到1300億美元,佔台灣總出口額28%,也強化了對公共政策的影響力。彭双浪表示,這是資訊文明典範轉移的50年,也是最精采勵志的50年,台灣由外銷出口罐頭、進化到提供全球最高等級半導體晶片和電腦系統,所有會員都像是李宗盛的〈和自己賽跑的人〉,歌詞裡提到,我們都是和自己賽跑的人,為了更好的未來,拼命努力,爭取一種意義非凡的勝利,成功的意義就在超越自我。彭双浪表示,最近幾年歷經新冠疫情,展覽全面停擺的挑戰,接下來是全球供應鏈因地緣政治正在重組,AI、綠電、碳排、人力資源稀缺等,已是超出產業範疇的全球性超級議題,有待各方集思廣益。彭双浪會後接受媒體採訪時表示,AI後續的應用層面更為廣泛,這樣的發展趨勢無法被外力逆轉,甚至在特定領域會走得更快,尤其是逐年提高的自動化市場需求,也可帶動機器人、無人機產業鏈,而台灣的資通訊廠商將提升參與程度,無論是高階晶片、感測元件與相關零組件的佈局都已受到青睞。彭双浪表示,在各國推進「主權AI」的浪潮下,AI資料中心、大數據資料庫將持續成為產業聚焦重點,未來AI發展只有更熱,沒有最熱,相關軟體、硬體供應商可望受惠。
漲公糧收購價進展牛步 張啓楷:下周率農民赴政院抗議
民眾黨立委張啓楷17日表示,「公糧收購價」調漲與否,攸關2025年中央政府總預算案能否順利通過,但閣揆卓榮泰、農業部長陳駿季一直沒有進一步溝通進展,若下周仍原地踏步,將陪同農民北上行政院抗議。公糧收購價已13年沒有調整,近期各地農民迭有調漲聲浪。張啓楷指出,以另一個攸關2025總預算案的「原住民禁伐補償」來講,行政院已具體承諾透過追加預算方式處理,將禁伐補償編入公務預算。反觀公糧議題,立法院早已通過主決議,公糧收購價格每公斤該提高新台幣5元,但目前還看不到主管機關任何具體回應。張啓楷說,公糧保價案吵了快兩個月,自己於公於私數度與陳駿季溝通,但是都沒有看到解決方案,希望行政院不要壓線到年底才把案子挖出來逼在野黨妥協,畢竟農民已經受不了,「不要再欺負農民了。」張啓楷批評,如果行政院無法提出合理、農民可接受的方案,卓榮泰就是跳票、誠信破產,而陳駿季也應該要下台,到時候將率領農民在行政院門口抗議。民眾黨立院黨團總召黃國昌則說,民眾黨團原本17日要拜會卓榮泰,針對公糧收購價格、農民權益保障等問題進一步關心,也會要求行政院說清楚講明白,不過行政員一副總預算案已經付委審查的姿態,船過水無痕當作什麼事都沒有發生,一周內若再無具體回應,民眾黨將陪著農民上街抗議。
童子瑋疑基隆SBL財源 國民黨反批「雙標」
國民黨基隆市黨部主委吳國勝17日表示,基隆市議長童子瑋反對教育基金支應超級籃球聯盟(SBL)開銷,卻支持教育基金蓋停車場,之前也支持砸新台幣百萬元辦三天活動理念搖擺令人摸不著頭緒,簡直是把政治惡鬥帶到教育與體育圈。日前基隆市議會以附帶決議方式,通過基隆市政府動用教育基金成立SBL籃球隊,基隆市長謝國樑考慮民間意見後,宣布2026年改編在產業發展處支出項下,引來童子瑋批評政策亂無章法。對此,國民黨基隆市黨部17日舉行「民進黨議長又雙標!支持教育基金蓋停車場 卻反SBL籃球隊?」記者會回擊,要求童子瑋別因為是謝國樑政績亮點,就「為反對而反對」。國民黨基隆市黨部發言人潘艾嘉,民進黨議長童子瑋質疑市府用教育基金創立SBL籃球隊,但他不僅沒有反對拿教育基金蓋停車場,更在其支持下燒了教育基金百萬元就為了辦三天的職籃活動,童子瑋是不是把政治惡鬥帶到教育與體育的圈子?吳國勝批評,童子瑋作風與執政黨之前在立法院通過國會改革相關法案一樣,都是在野時認同、執政後卻翻臉,完全就是雙標政黨,童子瑋眼見基隆要創建屬於這座城市的半職籃球隊,能讓基隆增加曝光空間,卻大加撻伐,實在沒道理,呼籲童子瑋格局應大一點,支持基隆市好建設。國民黨基隆市黨部主委潘艾嘉則說,過去基隆市信義國小地下停車場新建工程,總預算5.6億元,其中挖教育基金就佔了2.8億元來支應。當時童子瑋也都沒反對,現在要反對拿教育基金創設SBL籃球隊,實在「雙標」。潘艾嘉強調,創建SBL籃球隊並不會排擠其他教育預算,反而有利於促進基隆整體體育產業與運動風氣提升。潘艾嘉指出,即使少子化浪潮襲來,謝國樑市府仍持續增加編列教育經費照顧每個學生,相信基隆市民會支持基隆在地SBL籃球隊的誕生,也希望童子瑋與大家一起支持。童子瑋對此回應,不會隨國民黨的指控起舞,此案暫時不再回應。
涉收賄7567萬和性招待 監院彈劾營建署組長與課長
監察院指出,內政部原營建署組長張之明涉犯不違背職務收受廠商賄賂及不正利益(接受飲宴、有女陪侍之飲宴及性服務等招待)、一般洗錢、洩漏國防以外之秘密等罪,收受之賄賂及不當利益高達新臺幣7,567萬235元,遭檢察官起訴,又有婚外情之違失;被彈劾人詹加欣涉犯不違背職務收受廠商不正利益罪(接受飲宴、有女陪侍之飲宴及性服務等招待),遭檢察官起訴,2人核有重大違失。監察院審查委員全數審查通過監察委員蔡崇義、王美玉、賴鼎銘提案,全案移送懲戒法院審理。彈劾案文指出,被彈劾人張之明為原營建署簡任第11職等組長,為國家高階文官,竟不思廉潔自持,見為各地方政府撰寫補助申請計畫之廠商利益龐大,認為有利可圖,遂利用其職務上獲悉之計畫評選、審核重點及最新趨勢等重要資訊優勢及核決權限,收受陳○來、江○昇、莊○傑等廠商之賄賂及不正利益(接受飲宴、有女陪侍之飲宴及性服務等招待),總計高達7,567萬235元。彈劾案文表示,且張之明又有洩密、發生婚外情等違失,貪聲逐色,嚴重損害政府補助及採購事務之公平性,損害公務員名譽及政府信譽,經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴,核其所為除涉犯刑罰法律外,亦有違公務員服務法第5條第1項、第6條、第7條、第22條第1款及公務員廉政倫理規範第3點、第7點規定。彈劾案文續指,被彈劾人詹加欣身為原營建署道路工程組課長,熟稔工程預算及補助流程,竟接受與其職務有利害關係之廠商江○昇飲宴招待36次(換算不正利益計8萬4,182元),其中部分飲宴有女陪侍及性服務等招待,又接受廠商莊○傑之飲宴、有女陪侍之飲宴及性服務等招待,對特定廠商為個別指導,損害公務員名譽及政府信譽,經臺北地檢署檢察官提起公訴,核其所為除涉犯刑罰法律外,亦有違公務員服務法第6條、第7條、第22條第1款及公務員廉政倫理規範第3點、第7點規定。監察院表示,前瞻計畫為國家重大政策,攸關民生基礎建設,本立意良善,被彈劾人等身居公務員要職,且均涉及前瞻計畫相關審議案件,即應與廠商往來之分際更加謹慎,卻對特定廠商為個別指導,與廠商飲宴期間討論公務,從中獲取賄賂或不正利益,前瞻計畫為其等濫用資源,未思人民福祉,違失行為非偶一為之、已長達多年,犯行明確,情節重大,有懲戒之必要,爰提案彈劾,並移請懲戒法院審理,依法懲戒。
節奏性訪完星、美 盧秀燕:2025再訪日
台中市長盧秀燕16日表示,近期市府已與日本宮崎縣(みやざきけん)締結姊妹市,2025年將會出訪日本,詳細行程還在規劃。台中市議會16日進行民政委員會各局處2025年度總預算審查,市長盧秀燕並率領局處同仁備質詢。國民黨籍市議員劉士州表示,以「城市交流訪問」預算來講,市府祕書處2025年編列新台幣400多萬,而日前宮崎縣與該地議會多達40多人來訪,如此大陣仗給足台中面子,市府甚至市長也應親率隊回訪。盧秀燕大方回應,自己肯定會出訪日本,因為台中市除了美國有非常多姊妹市之外,第二多姐妹及友好城市的國家就是日本,加上2024台中購物節時,日本駐台代表大力支持,基於禮尚往來「一定會去」,但目前仍規劃中,2025年去應不成問題。市府官員回應,COVID-19新冠疫情期間,盧秀燕無法出訪,一晃眼任期剩2年了,此次台中購物節辦得有聲有色吸引國際矚目,也請比利時、新加坡及日本3國駐台機構協助宣傳,這些都幫助搭起國際友誼的橋梁。他指出,2024年出訪預算已用得差不多了,年底前市府應不會再大規模出訪他國,但2025年出訪是值得期待的。地方人士分析,盧秀燕已去了兩岸淵源深的新加坡,也去了對台最重要的美國,地方早已盛傳下一站便是去日本,除了看出出訪節奏,志在更上一層樓的想望,也昭然若揭。
SBL經費來源大轉彎 議長批市府自打嘴巴
基隆市議會12月初以附帶決議方式通過市府動用教育基金成立SBL籃球隊,基隆市長謝國樑日前與拆樑行動領銜人戴璟安座談時,親口承諾將自後年起,讓球隊經費由基市產發處編列預算。基隆市議長童子瑋16日不滿痛批,市府對政策毫無規畫、自打嘴巴,基隆產業及教育禁不起反覆折騰!市府回應,基於尊重市民團體建議,才考慮由產發處編列預算。謝國樑14日晚間與戴璟安座談,謝當場允諾市府成立SBL籃球隊相關經費,自2026年起將從教育基金改由產發處編列。童子瑋昨不滿指出,市府在議會說明預算時,將連續3年每年動支教育基金3000萬元成立SBL球隊,自一開始就充滿爭議,但謝國樑無視眾多議員激烈反對,堅稱教育基金足夠,強行以人數優勢碾壓通過議案,不料日前卻在與市民團體座談中突然改口,他炮轟市府對政策根本毫無規畫,甚至連謝國樑自己都明白用教育基金成立球隊不合理。童子瑋認為,教育基金應優先改善校園設施與基層教育環境,而不是被拿來填補政策錯誤的漏洞,謝國樑推翻自己的決定,讓人對市府治理信心大打折扣。童子瑋強調,市府應該尋求與企業合作,以公私協力方式建立籃球隊,而非拿教育基金硬撐,市府對成立球隊的操作與對預算的認知,已經完全超出了合理決策範圍。基隆市政府發言人呂謦煒強調,設立SBL籃球隊的預算是在童子瑋主持下,做出附帶決議後經議會全體無異議通過,市府將遵循議會決議辦理,但基於尊重市民團體的建議,市府才考慮經費由產發處編列,無論如何都是為了幫助基隆籃球人才的四級銜接與整體產業發展。
電動車依馬力徵收汽燃費 交通部:最快2030年開徵最高1萬5720元
因應2050淨零碳排目標,政府鼓勵民眾汰換油車換用電動車,且在電動車尚未達到一定比率前免徵燃料費,目前電動汽機車掛牌數量約97萬輛,交通部規劃,電動小客車達到50萬輛、電動機車達到240萬輛,將採「隨車徵收」課徵汽燃費,預估最快2030年開徵,汽燃費依照各車款的馬力課收,最高不超過1萬5720元。立法院交通委員會今(16)日上午審查鐵道局、運輸研究所,以及國家運輸安全調查委員會報告114年度預算。立委林俊憲質詢時提到,交通部在2018年稱「汽車燃料使用費」容易造成誤解,改為公路養護修建及安全管理費,實際上就是使用者付費,當時運研所編列兩筆錢,共700多萬元去研究,最後研究報告結果是各有優缺點,所以不建議改名。運研所所長林繼國說明,當時研究比較了隨油徵收、隨車徵收及隨里程徵收去綜合評估,現階段建議維持隨車徵收,未來可以視技術、里程、車重的技術發展調整。林俊憲問及,電動車是否會課徵汽燃費,何時會課徵、如何課徵?林繼國說明,因為現在還在政策鼓勵,未來電動車達到一定普及程度,一樣會隨車按照排氣量換算馬力進行合理課徵。林俊憲指出,現在很多電動車主很惶恐,到底會不會課稅、如何課稅,有網友估算一年可能要繳10幾萬或7、8萬的稅費,會不會影響電動車銷售、造成現有車主的慌恐,但如果交通部課徵汽燃費一定要對外說清楚,不要造成車主的恐慌。交通部長陳世凱表示,電動車達到一定數量才會徵收,目前數量還沒這麼多,還需要一段時間。交通部司長林福山答覆,目前電動小客車掛牌數將近9萬輛,佔全部掛牌600萬輛小客車,比例僅佔約1%,目前還沒實質影響到汽燃費的分配,預估2030年開徵。林俊憲認為,汽燃費這個名稱也會改掉,並不適用於電動車,這筆錢其實是道路維護跟安全管理的費用,使用者付費是公平的,車子有開上路就應該繳這比稅,只是政策要清楚。林俊憲提醒,重點是必須讓社會大眾清楚政策,並建議開公聽會,讓民眾更了解。陳世凱也允諾會舉行。林福山會後受訪補充,目前電動小客車掛牌數約9萬輛、電動機車約70萬輛,依照規劃電動小客車達到50萬輛、電動機車達到240萬輛會課徵,預估2030年是一個考量時間點。至於徵收費用部分,小客車汽燃費最高為1萬5720元,電動小客車馬力再大,汽燃費最高就是15720元;至於名稱,去年10月交委會提案討論,就是維持現行條文。
想租高雄便宜凶宅 妹子:我的貓有「分離焦慮症」
不少人都要避免租凶宅,卻有人不一樣?近日一位高雄網友說,她想租靠近市區的凶宅,希望價格便宜,因為貓有分離焦慮症。不少人看了說,「貓:Bro我們是不是需要討論一下。」原PO在臉書社團《我是凶宅!!買賣/法拍/投資/撿便宜/屋主自租自售/仲介/資訊新聞/全台/禁廣告只有凶宅可進。》發文,「想找高雄自租凶宅,兇一點沒關係,有兩隻貓貓,希望靠近市區,拜託便宜一點,給年輕人一個機會,我的貓剛好一隻有分離焦慮症,往生者不討厭貓為佳。」此文一出,不少人紛紛留言「貓:Bro我們是不是需要討論一下」、「再兇也沒屋主的貪念兇」、「貓貓說:鏟屎的,你有考慮我們的感受嗎?其實我們也很害怕」、「這年代縱使兇點的兇宅價格也很兇,因為全世界都inflation(通膨),房子的價值早已遠高過錢」。也有人分享,「說真的,住凶宅又沒甚麼,我現在住的,他剛走兩個禮拜,我就入住了,我只問房東有沒有屍臭味,死掉幾天被發現」,原PO回,「真的啊,我們又沒做壞事。」此外,也有另名網友發文,想找台北的凶宅,一人一狗,希望過世的前屋主不怕狗,可以在上班陪狗玩,希望離公館越近越好,可接受22公斤的乖巧米克斯,租屋預算為1萬上下。
為何急著把選罷法送出委員會? 沈伯洋點出藍白最後機會
立法院內政委員會今(16日)第三度排審提高罷免門檻的「選罷法修正草案」,國民黨團總召傅崐萁更揚言要送出委員會。對此,民進黨立委沈伯洋今日凌晨也發文解釋,從法案冷凍期1個月來算,12月21日以前一定要把選罷法送出委員會,1月21日才有表決的空間,因此,這週五以前就是藍白的最後機會。沈伯洋表示,明年2月1日就可開始罷免,國民黨想在2月1日前通過選罷法,提高罷免門檻。不過立院現在這個會期只到1月21日結束,從法案冷凍期1個月來算,12月21日以前一定要把選罷法送出委員會,1月21日才有表決的空間,因此,這週五以前就是藍白的最後機會。沈伯洋提到,爭議也很大的財劃法,已經在更早之前由陳玉珍送出去了,因此也可以在1月21日以前表決,憲訴法也是。沈伯洋表示「選罷法其實很多包,第一包(身份證相關)已經進入可表決狀態,但第二包以下(直接提高門檻)還在委員會。這禮拜國民黨想送出去的是這個第二包。」沈伯洋指出,立法院這個會期主要是要審預算,週三跟週四要審重要的國防預算。但藍白為了要通過「三大作惡法案」選罷法、財劃法、憲訴法,遲遲不審預算。針對為什麼台灣立法院常打架,沈伯洋也說明,國內外政黨在國會攻防當中,最常使用就是「冗長發言」(就是一直講話不下來),以時間換取空間,爭取「大家坐下來談」。但因為最近,國民黨常常連冗長發言都不給,甚至藍白聯手直接沒收討論,導致變成全武行。簡單來說,「文攻」在台灣時常不可行。