非公務
」 個資 公務員 勞動部 謝宜容 何佩珊
亡故公務員配偶退撫金腰斬 張智倫籲考委表態修法
國民黨立委張智倫6日表示，公務人員退休後離世，若配偶不是公務員，只能繼承一半的退休金，造成很多家庭問題，實在不合理，呼籲考試院提出修法配套。近期考試委員人事刻正於立法院審查中，而公務人員退休保障也成立委關注焦點。張智倫指出，根據現行《公務人員退休資遣撫卹法》第45條規定，公務人員退休後離世，若配偶非公務人員，即使選擇逐月領取年金，也不能領原本的月退俸，只能改領「遺屬年金」，金額才相當於亡者在世時的一半退休金，實在不合理。張智倫憂心，如此制度造成了很多家庭問題，包含不少人後代要求「插管」續命，只為了家屬能繼續領月退俸，無形間也浪費了寶貴的醫療資源，更造成家庭問題與道德風險，依此詢問考試委員被提名人看法。考試委員被提名者呂秋慧對此回應，公務人員亡故後，配偶有一定條件領二分之一俸給實施其實由來已久，未來自己若有機會進入考試院服務，也會把退撫配偶只領半薪問題，帶回去詳加研究。呂秋慧強調，張智倫提到的問題關於撫卹制度，關鍵在當時立法意旨與時空背景為何，現階段自己是考委候選者，未來若有機會進入考試院服務，該問題會協同退撫司、銓敘部等單位詳細研究。
誹謗判刑1年半「畏罪逃亡可能性高」 周玉蔻與蔡玉真被限制出境、出海
前中國小姐張淑娟遭媒體人周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料是「晶華緋聞案」女主角，台北地方法院26日認定周、蔡觸犯《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》，從重依個資法判處2人各有期徒刑1年6月。由於兩人畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，合議庭依刑事訴訟法第93-2條規定裁定周、蔡兩人限制出境、出海。2022年九合一選舉，周玉蔻在其主持的民視節目《辣新聞》，指稱張淑娟捲入國民黨台北市長候選人蔣萬安之父蔣孝嚴1999年發生的緋聞案，蔡玉真同日在臉書發文呼應，隔天再上周的節目，與周一搭一唱談論張淑娟，指她曾與蔣孝嚴在晶華酒店發生不當關係，不實指摘張嘗試攀附權貴，任空服員時工作態度不佳、利用特權等。張淑娟認為2人說法不實，嚴重損害名譽，因此提告加重誹謗及違反個資法，案經北檢偵結起訴。一審26日認定周、蔡觸犯《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》，從重依個資法判處2人各有期徒刑1年6月。北院指出，周玉蔻、蔡玉真涉犯起訴書起訴罪名，有卷內事證可佐，並經法院於今年11月26日分別判處有期徒刑1年6月，可認其等涉犯刑法第310條第2項加重誹謗、個人資料保護法第41條非公務機關非法利用個人資料等罪而犯罪嫌疑重大。北院表示，且周及蔡2人經本院判處不得易科罰金、不得易服社會勞役之刑，又有一定社會經歷及充足之資力，而趨吉避兇為人之常情，畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，應逕予限制出境、出海。
謝宜容涉霸凌公務員致死 勞動部緊急開考績會：2大過免職
勞動力發展署北區分署長謝宜容涉嫌職場霸凌，導致一名公務員輕生，引發社會軒然大波。勞動部在民眾輿論下，今（20）日下午針對霸凌案召開考績會，讓涉事人員負起行政責任；雖然謝宜容才說她不會遞辭呈，但她確定遭記2大過免職。勞動部稍早表示，下午緊急召開考績會，晚間結果出爐，勞動力北分署長謝宜容記2大過免職；勞動力發展署署長蔡孟良記1大過；北分署直接督導離世同仁的副分署長申誡2次；資訊處主任小過1次。勞動部讓涉事人員對霸凌和督導不周等事，負起行政責任。今日下午勞動部長何佩珊在立法院被質詢時，數度落淚外，還堅稱自己無權將謝宜容停職，得先送考績會調查才能懲處。外界一度傳出謝宜容要辭職，去國外陪孩子，但根據《中央社》報導，謝宜容本人透過訊息回覆自己沒有要辭職，如今她雖然沒打算辭職，還是遭到免職處分。勞動部昨（19）日發布北分屬自殺案調查報告，結果稱無法證實謝宜容霸凌員工，何佩珊當時也表示，謝宜容是霸凌往生公務員的主管，並非公務員本人，認為沒事證顯示輕生公務員是被霸凌才輕生，還替謝宜榮解釋「心情不好才沒出席記者會」，激起眾怒。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工CTWANT提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪
謝宜容霸凌員工致死神隱…真面目被挖出 勞動部長何佩珊：22日帶她道歉
勞動部勞動力發展署北區分署驚傳職場霸凌，害一名公務員輕生，霸凌者遭指是分署長謝宜容，事件爆發後她不僅神隱，還遭外界高度質疑「官官相護」，今（20）日勞動部長何佩珊才承諾，重啟調查外也會帶謝宜容出面道歉。另外，謝宜容真面目還被網友挖出，目前她也被遭到停職處分，官網已看不到她的相關資訊。近日有爆料者透露，勞動部勞動力發展署北區分署有一名職員在辦公室輕生，想不開的原因是遭到分署長謝宜容職場霸凌。但事件爆發後，謝宜容直接神隱，案發長達2周她都沒有為霸凌事件致歉，令外界不禁質疑她是「土皇帝」，背後有大人物撐腰。霸凌事件爆發後，分屬官網已看不到謝宜容的相關資訊，但早有網友備份，將她的真面目公諸於世，點名她應該出面道歉。而勞動部長何佩珊今日在立法院被質問，她也允諾22日會帶謝宜容出面道歉，也會公布她降調的職務。不過稍早勞動部已宣布，已將謝宜容停職處分。勞動部發展署北區分署長劉宜容真面目被挖出。（圖／翻攝自勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署官網）勞動部昨（19）日發布北分屬自殺案調查報告，結果稱無法證實謝宜容霸凌員工，何佩珊當時也表示，謝宜容是霸凌往生公務員的主管，並非公務員本人，認為沒事證顯示輕生公務員是被霸凌才輕生，還替謝宜容解釋「心情不好才沒出席記者會」，激起眾怒。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工CTWANT提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪
何佩珊指謝宜容「僅霸凌」輕生公務員長官 陳菁徽嘆公信力已盡失
勞動力發展署北區分署發生職場霸凌導致公務員輕生，外界等待兩週，勞動部調查昨日才公布報告，但內容卻遭外界高度質疑官官相護，背後有綠營高層介入，逼得勞動部長何佩珊鞠躬道歉，今天也在立院改口，承諾會重啟調查。不過，針對勞動部長何佩珊宣稱謝宜容僅霸凌已往生的公務員的長官，沒事證顯示該往生公務員是因被謝霸凌才輕生，還說謝宜容心情不好才沒出席昨日記者會，卻又再度激發眾怒，連綠營名嘴都忍不住示警，此案與當年的洪仲丘案如出一轍，勞動部若任由案件這樣發展下去，最終結果恐將由賴清德總統承擔所有苦果。立委陳菁徽指出，勞動部調查報告雖出爐，但網友強烈質疑內容荒腔走板，甚至留言痛批，她也因此在今日質詢何佩珊時，提醒部長要去看一下網友留言。陳菁徽說，該案目前仍有許多貓膩必須查下去，包括勞動部公務員涉嫌申報工時不實等指控，勞動部要求全國各單位都要注意員工工時不能超時，卻連自己都做不到，這如何能保障勞工權益，真是太諷刺了。至於勞動部報告宣稱調查結果無法證實謝宜容有霸凌員工，陳菁徽說，何佩珊今天在立院已經改口，謝宜容曾霸凌該往生公務員的主管，而非公務員本人，但這種說法，社會根本無法接受，他昨晚就接到許多深喉嚨爆料，也包括檢舉何佩珊事發後致電民進黨副秘書長何博文，請何代為聯繫一直質疑此事的民進黨新北市正國會議員，意圖「封口」，何佩珊也認了確實打電話，但只是想向該市議員告知「處理方式」。陳菁徽說，任何人想聯絡新北市議員都應該不難，只要打到議員辦公室留言，不可能找不到人，何佩珊為何卻寧可打給何博文找人，難道真不知此舉會引發外界懷疑「關說施壓」嗎？還是何佩珊已經做類似事情做到很習慣？何佩珊雖否認施壓，但身為全國勞工業務最高主管，全無警覺，不惜被罵施壓還親自下場，這說得過去嗎？至於立委要求勞動部主動移送謝宜容讓監察院調查，何佩珊卻以「監察院已經主動調查」為由拒絕，陳菁徽更是不滿表示，現在外界已經懷疑，謝宜容背後就是「菊系」力挺，何佩珊不願主動將謝移送監院調查，寧可冒著讓監察院長陳菊主動查愛將的作法，這樣能給死者家屬、民眾交代嗎？她要求勞動部一定要重啟調查，重行繳交調查報告，而且要讓大家都能接受的第三方公正進行調查，才能讓民眾信服。
氣老公疑曖昧別人！人妻PO文嗆「渣女、到處找備胎」遭判刑
新竹一名人妻小美（化名），因不滿丈夫與小萱（化名）往來密切，不僅公開對方的照片、姓名、聯絡方式等，還辱罵「賤貨」、「狗男女」、「渣女」、「噁心」等語，因而挨告。對此，新竹地院依非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪，判處小美有期徒刑4月，得易科罰金12萬元，全案可上訴。判決書指出，小美不滿配偶與小萱往來密切，便在去年11月間，在臉書、IG上傳8篇貼文，張貼小萱臉部被馬賽克處理但仍足以識別之個人照片，並加註上「想要約的可以找她」、「外套穿我老公的拍照還上傳？笑死」、「有小孩，還不安分守己到處找備胎」、「狗男女」、「渣男配賤貨剛好」等文字。由於小美辱罵小萱，且摘指對方與丈夫外遇，還公然揭露小萱姓名、照片、婚姻、家庭、教育、聯絡方式，足以損害小萱名譽及社會評價，及其揭露個人資料之權利，讓小萱氣得告上法院。案經新竹地院審理，法官認為，小美不思以理性方式解決感情糾紛，竟擅自於社群網站張貼散布僅涉私德且毀損小萱名譽之言論、文字，嚴重欠缺尊重他人人格權及名譽權之觀念。法官審酌，考量到小美已經坦承犯行，且無前科紀錄，但至今仍未與小萱和解或取得原諒，最終依非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪，判處她有期徒刑4月，得易科罰金12萬元。全案仍可上訴。
性平三法全面上路！「職場性騷」上半年收到543件通報 逾1成遭解僱
民進黨中央黨部2023年爆發性騷擾吃案後，引發各界關注並火速通過性平三法，並在2024年3月8日全面上路，據勞動部統計，截至上半年為止共收到543件通報，其中已完成調查的463件中有約有7成成立性騷擾，雇主多數採申誡並加強教育訓練，因此解僱也有45件。據統計指出，通報件數543件中公務機關達134件、非公務機關有409件，申訴類別敵意式性騷擾、非權勢關係、肢體行為為多，申訴性別以女性占比約8成、行為人男性占比達9成，遭受性騷擾的年齡為25至44歲為多。勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛表示，雖然性別平等工作法新納入許多事業單位，但可能因為宣導加上新聞等原因，導致今年上半年罰鍰明險下滑至239萬。黃維琛提及，333件成立中雇主最後以為記申誡為主要處理方式，記大過、記小過外，也有45件直接解僱。勞動部提醒，雇主及受僱者應留意職場人際界線，藉故觸碰對方身體、自以為幽默開黃腔或以開玩笑態度評論對方身體特徵，皆可能構成性騷擾，也提醒雇主接獲申訴後也應透過性騷擾案件通報系統通報，結案後也應通知處理情形。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
否認京華城案洩密 北檢：報導與卷證有諸多不符
京華城弊案延燒，近日媒體對於「柯文哲隨身碟內容涉及之相關金流」及「檢廉查扣秘密保險箱」等報導引起議論，北檢分案調查後聲明，記者報導之消息來源均非公務員，且報導與本案卷證有諸多不符之處，「絕無洩漏偵查內容之情事」。《三立新聞》記者馬郁雯日前在節目中爆料，稱她獨家掌握柯文哲住家搜出隨身碟中有「神秘帳冊」，其中寫到「2022/11/1小沈1500沈慶京」，且她非常確定1500指的就是1500萬。她強調，自己經營檢調路線已7年，對於消息來源有200%的信任，也有進行查核才進行報導。北檢針對外界質疑違反偵查不公開分案調查，16日以證人身份傳喚馬郁雯說明，北檢發聲明表示，對於近日部分媒體報導引發社會議論，檢方於9月12、13及16日傳喚5名記者到庭說明撰稿依據及消息來源。經初步查證，記者之消息來源「均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員」，且報導與京華城案卷證有諸多不符之處。北檢強調，依目前查證情形，偵辦團隊「絕無洩漏偵查內容」，也對記者保護消息來源而拒絕透露其身份，給予尊重，並請外界勿再以臆測、捕風捉影等方式指控北檢或偵辦團隊違反偵查不公開，將來也會密切關注有無違反之情事，釐清外界疑慮。
公器私用！女社工師用「公務帳號」查同事個資 下場慘了
新竹市一名黃姓女社工師，2022年任職於新竹市政府社會處時，以公務電腦進入系統查詢5名同事的出生年月日及婚姻狀況等個資，新竹地院宣判依違反個人資料保護法處1年有期徒刑、緩刑5年。判決書指出，黃女擔任社工師期間，負責處理獨居老人與社會救助等業務，2022年10月5日起在社會處使用公務電腦，以衛生福利部授權的公務帳號，登入衛福部全國社福津貼給付資料比對資訊系統，查詢5名同事的出生年月日、家庭狀況等資料。新竹市府政風處得知後調查，並函請新竹地檢署偵查後起訴。法官審酌，黃女利用其職務上獲得公務帳號的機會及得以查詢他人個資之權力，將公職社工師的業務權限轉換成非法獲取個人資料的手段，被查詢人得知此事後深感不滿，感到隱私遭侵犯，顯然有損國家權力尊嚴與信用。法官認為，黃女利用公務員身份查詢同事個資，行為不妥，但考量黃女坦承並取得5名同事諒解，依公務員假借職務上的權力及機會，觸犯個人資料保護法「非公務機關非法蒐集個人資料罪」判處1年、緩刑5年，緩刑期間付保護管束，不得接觸5名被害同事，也不得非法處理或利用其個人資料。可上訴。
新竹社工師違法查5同事「生日、婚姻隱私」！下場出爐遭判刑1年
前新竹市政府社會處黃姓社工師，日前以公務電腦進入衛福部系統，查詢5名同事的出生年月日及婚姻狀況等隱私，遭新竹地方法院依個人資料保護法，判處1年有期徒刑、緩刑5年，可上訴。判決書指出，黃女擔任社工師期間，負責辦獨居老人與社會救助等業務，從2022年10月5日起在社會處使用公務電腦，並以衛生福利部授權使用的公務帳號，登入衛生福利部全國社福津貼給付資料比對資訊系統，查詢5名同事的出生年月日、家庭成員等戶籍資料，竹市府政風處得知後，函請新竹地方檢察署偵查後起訴。法官審酌，黃女利用職務上獲配公務帳號機會，並以職務上得以查詢他人個資權力，將身為公職社工師的業務權限，轉換成為非法蒐集個人資料的手段，被查詢人事後得知感到不滿，深覺隱私遭侵犯。法官認為，黃女非法查詢5名同事的個資，考量黃女坦承，並取得5名同事諒解不追究，因此依公務員假借職務上權力、機會，犯個人資料保護法的非公務機關非法蒐集個人資料罪判處1年、緩刑5年，可上訴。
林宜瑾涉詐助理費100萬交保！ 服務處主任遭法院裁定羈押禁見
民進黨立委林宜瑾21日涉詐領助理費，遭大動作搜索，22日清晨5點100萬交保，並限制出境。據了解，整起案件疑似和林宜瑾在2020年間擔任台南市議員時，涉嫌詐助理費有關，至於其服務處的黃姓主任因犯嫌重大，且有串供、滅證、逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見。稍早，召開羈押庭，裁定黃姓主任羈押禁見。台南地院表示，黃姓主任所犯非公務員與公務員共同犯利用職務機會詐取財物為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，其畏罪逃亡、規避追訴、審判程序之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，且又湮滅、偽造、變造證據以及勾串證人之虞。黃姓主任所為難認以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，認對黃姓主任有羈押之必要，應予羈押，並禁止接見、通信。回述這起事發經過，林宜瑾的國會辦公室以及台南服務處21日遭到台南地檢署搜索，經歷幾小時的搜索後帶回資料、電腦主機等證物。據了解，檢方調查林宜瑾2020年間擔任台南市議員期間，助理費使用狀況。台南地檢署因此指揮台南市調查站人員，傳喚10多名助理及親友到場，據悉，檢調除了傳喚所有掛名跟實際的助理，也找了林宜瑾和其親友共19人，林宜瑾的兩個弟弟也出庭作證，其中5位關係人21日交保，交保金為3到10萬，另有8名被告和4名證人被請回。至於林宜瑾，則以100萬元交保，黃姓主任則被聲押，面對100萬元的鉅額保金，林宜瑾22日透過胞弟向民間友人求助，湊得100萬元的保金。直到清晨5點多點完現金並完成限制出境、出海程序後，林宜瑾從地檢署交保後快步離開，被問到是否認罪時，林宜瑾則表示，「我坦坦蕩蕩，相信法律會還我清白」。
分手後臉書罵前男友「騙砲、吃軟飯」 女子下場慘了
高雄一名女子小愛（化名）分手後在社群對前男友惡言相向，罵他「騙砲」、「吃軟飯」、「詐欺」、「恐怖情人」，還將對方的個資公開挨告，法院依非公務機關非法利用個人資料罪判她3個月，易科罰金9萬元。判決書指出，小愛分手後，在臉書罵前男友「騙砲」、「吃軟飯」、「詐欺」、「恐怖情人」，還說，「他們家族都有病，是有醫生證明的」、「你前老婆被妳逼去自殺」、「就是在講你」，還公布前男友的個人資料，貶損前男友人格及社會評價。小愛出庭時坦承不諱。法官認為，小愛跟前男友發生感情糾紛，沒經過同就將他的個資公布於網路上，貼文帶有誹謗、侮辱之言詞指摘辱罵，顯已違反個人資料保護法第20條第1項之規定，自應依同法第41條規定處罰。法官說，「騙砲」、「吃軟飯」、「詐欺」、「恐怖情人」等，依社會一般人對於該言論認知是貶損辱詞，足以令人感到難堪，該言論也無益於公共事務之思辯，且不屬文學、藝術之表現形式，亦不具學術、專業領域等正面價值，確屬公然侮辱無訛，依非公務機關非法利用個人資料罪判小愛3個月，易科罰金9萬元。
勞保局女助理員涉洩漏勞退資料給女性友人 北檢指揮廉政署搜索約談
勞動部勞工保險局卓姓助理員2年前疑查詢他人的勞工退休金資訊，洩漏予溫姓女友人，涉犯刑法《洩密罪》。台北地檢署27日指揮廉政署執行搜索3處，晚間將約談卓女到案。檢廉日前接獲情資，卓女2022年擔任勞保局助理員期間，涉嫌利用業務權限查詢與業務無關人員的勞工退休金資料，再將資料洩漏給非公務員身份的友人溫女。北檢、廉政署27日搜索卓女辦公室及住居所共3處，會針對卓女是否有收受對價、查詢民眾勞退資訊的目的等，進行偵訊調查，全案將朝涉犯刑法洩漏國防以外秘密、個資法等罪方向偵辦。
花蓮縣議員控分局長「誘拐我老婆」聊到半夜 縣警局證實：有非公務聯繫
花蓮無黨籍議員林源富今（27日）在議會質詢時，指控花蓮縣吉安分局長吳思翰「誘拐人妻」，與他的老婆新城鄉代會主席陳秀玲過分親密，不但有一支專用手機熱線，還常常講到半夜12點，老婆更因他沒收專用雞，持刀砍段他動脈，導致他失血4000CC。對此，花蓮縣警局也做出回應了。林源富控訴，19日當天回家時，老婆竟持刀砍向自己，造成他左手動脈斷裂，失血3、4000CC，緊急送醫手術5個小時，輸血5袋才保住性命，更被醫生警告：「再慢半小時，這條手臂就廢了！」林源富發現，老婆包包裡有另一支手機，「打開看，聯絡人只有一個，吳思翰，LINE也是，聯絡人只有一個，吳思翰」，質疑關係不單純，並痛批2人每天深夜通話，甚至在他受傷後指導老婆做筆錄，將預謀殺人案以家暴案處理，「吳思翰，有沒有臉說你誘拐人妻」，說完還用力捶桌子1下。針對指控，分局長吳思翰表示，林源富所說都不是事實，但拒絕說明詳細情形為何。而花蓮縣警局在6月2日14時許接獲林源富檢舉此事，以致家庭夫妻失和，衍生家庭暴力乙案，隨即召開風紀會議，指派刑大、婦幼隊專人接辦吉安分局承辦的林源富6月19日的家暴、刑事案件，並於6月26日15時完成林源富的刑事提告後，彙整卷資報請花蓮地檢署檢察官指揮偵辦。有關吳思翰涉及風紀部分，花蓮縣警局調閱相關事證、進行風紀案件調查，初步了解有非公務聯繋及交往密切情形，將秉持勿枉勿縱的決心，審慎調查、詳加查證，若有不當男女交往或言行惹議情事，將依規定懲處並追究相關責任，決不寬貸。
提供情資給詐騙集團還幫洗錢 北市刑大偵佐收賄遭起訴
詹姓男子等36人共組電信詐欺集團，自2019年初起，經營假博奕詐騙平台，還以勞力士黑水鬼賄賂台北市刑大楊姓偵查佐，藉以取得警方情資。詹男落網後，還利用顏姓律師外洩卷證資料及串供，新北地檢署31日依組織、加重詐欺取財、洗錢、賄賂等罪起訴詹男等36人；另依違背職務收賄及洗錢罪起訴楊姓偵查佐、非公務員洩密罪嫌起訴顏姓律師。新北檢指出，詹男等人組電信詐欺集團，2019年初經營假博奕詐騙平台，透過網路誘騙被害人在集團得操控遊戲結果的假博奕平台匯款儲值下注，該集團引入假博奕、真詐欺之系統平台及負責提供詐騙匯款帳戶、金流之水房，當被害人要求提領獲利時，即以各種手法推拖阻撓。楊姓警員先後擔任北市警察局北投分局光明派出所警員及北市刑大偵查佐，2019年間得知戴姓女友加入詹男詐欺集團，竟利用警政署刑案資訊系統，將查得詐欺集團成員相關刑案資料洩漏予女友，以利詐欺集團躲避查緝，再收取詹男賄賂的勞力士黑水鬼手錶、購屋款及裝潢款。詹男2022年11月16日遭警逮捕，聲請羈押獲准，詹男委任顏姓律師，顏因而得藉閱卷複印取得同案被告警詢筆錄等案卷資料；顏竟指示事務所助理外洩案卷資料給詐團成員知悉，以非公務員洩密罪嫌起訴。
王義川「監控人民」慘了！藍白告發違反《通保法》 檢最快今「他案偵處」
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目宣稱，可透過手機分析參加「青鳥行動」民眾年齡層，將其與太陽花等社運作對比，釐清群眾有無重複，掀起外界譁然。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今（29日）公開向法務部長鄭銘謙告發，希望檢察官依法調查；國民黨立委陳玉珍則抨擊，民進黨此舉比查水表還恐怖。黃國昌在立法院司法及法制委員會質詢時表示，依現行《通訊監察及保障法》，如要取得特定人手機定位資訊，須由法官核發調取票，才能向電信業者取得相關資訊，否則即違反《通訊監察及保障法》，質疑民進黨為何能取得大規模手機定位資訊並分析。黃國昌續指，這不僅是單一事件、單一場所、去識別化後分析資料，而是涉及不同時間、地點，並交叉分析使用者的個資；如今「有人」公開宣稱這些資訊可用來交叉比對、知曉使用者年齡，檢察官應介入調查。對此，法務部長鄭銘謙回應，若涉及《刑法》第228條，檢察官即會介入偵辦。民進黨政策會執行長王義川。（圖／報系資料庫）國民黨首席副書記長林思銘也質疑，王義川違反《通訊保障及監察法》，國民黨團有責任告發王義川違法，並懷疑民進黨執政8年動用國家機器監控人民，國安、檢調是否有暗中提供數據給王義川？林思銘除喊話要賴清德、卓榮泰說明清楚，也砲轟民進黨毫無顧忌用非法手段取得並掌握人民個資、行蹤。國民黨立委陳玉珍表示，依據內政部2021公開報告，所謂手機信令資料在人口統計中，其資料不包含個別用戶性別、地址、年齡等個資，如今民進黨公然監控人民，大言不慚還覺得沒什麼，「到底多少手機訊息與行蹤被政府給監控」、「這個比查水表還恐怖」。針對王義川回應，新北耶誕城等大型活動，都會透過手機信令資料作大數據分析，「這幾天的活動也有市場分析公司在分析」，國民黨立委黃健豪駁斥，電信公司或許掌握用戶個資，但提供給數據分析公司的資料不會有個別的資料，且王義川提及他能夠和民眾黨過去集會作對比，比對誰有來過、沒去哪一場，這是個別資料的足跡信號，不是電信公司可賣給數據分析公司的資料。林思銘再依《通訊保障及監察法》，表示非公務員因職務或業務知悉或持有監察通訊所得應秘密之資料，而無故洩漏或交付之者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣2萬元以下罰金，告發王義川。據悉，台北地檢署不排除最快今天下午分「他案」依法偵處。
爆監控手機疑雲 陳玉珍問百位挺綠學者要不要也發聲抗議
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目上公開提到，透過手機訊號定位，可分析出在立法院外的群眾年齡，與之前太陽花群眾是否重疊等。對此，國民黨「金門女戰神」陳玉珍表示，王義川的說法引發民眾「手機被監控」嚴重疑慮，但王卻避重就輕、推卸責任，她因此問民眾「難道手機被政黨監控還不夠嚴重嗎」，並質問百位挺綠、反國會改革的學者，要不要站出來也說句公道話？王義川27日晚間在節目中表示，他們用手機訊號定位分析在立法院外的群眾年齡，與5月19日民眾黨在民進黨中央黨部前舉辦的遊行做比對，讓在野黨聞之色變，藍營痛批民進黨用手機監控人民，民眾黨團主任陳智菡也批評，民進黨用手機訊號監看人民行動，請民進黨說清楚。王義川則反駁，這是商業活動人流分析的基本方法，新北耶誕城也曾使用，「藍、白真是太會幻想了」，但雙北市政府隨即出面否認，絕無使用王義川所指的手法。國民黨立院黨團書記長林思銘指出，王義川說出民進黨不能說的秘密，讓大家赫然發現「原來我們都是楚門世界的主角」，一直被老大哥監控，怎麼也逃不出民進黨的手掌心。他說，王義川批在野黨太會幻想，但在野黨要問，通訊保障法第２８條，不是明白表示「非公務員因職務或業務知悉或持有，依照本法或其他法律規定監察通訊所得之秘密資料，無故洩漏或交付，處兩年以下有期徒刑、拘役或２萬元以下罰金」？難道是王義川真是在胡扯嗎？還是國安單位、檢調單位甚或電信公司提供民進黨「第一手」即時資料數據，有人知法犯法，請王義川不要顧左有而言他，趕快出面解釋清楚。他痛批，王義川後來的解釋，難以令人信服，因為黨團調查，民間電信業者提供的商業資料分析，只針對人流分析，「應該不含個別資訊，包括性別、地址、年齡等個資」，王義川說引用商業手法分析，根本是胡說八道，如此縝密的掌握個資資料，究竟從何何來？這些機密難道不是通訊保障法保障的內容嗎？他痛批民進黨政府打壓在野黨無所不用其極，如今連民進黨政策會執行長都可以公然的在政論節目上，公開掌握青鳥行動個資，只要他們想掌握的，都可以透過侵害人民權力的方法取得，即使是不法的手段，也請賴清德總統、行政院長回應黨團的質疑。陳玉珍說，王義川當初上政論節目，她也參加了，看到王義川態然自若的當著他的面，講青鳥運動、民眾黨到民進黨中央黨部外抗議的年齡層分布、交叉分析，她心理馬上有個聲音「這是什麼？為何他會知道那些抗議群眾的年齡分布？知道人群不重複？」，主持人也很驚訝，王卻說是從手機訊號、基地台得知，說的這樣清楚，彷彿完全沒有感受，自己已嚴重侵害手機使用者的個資，豈不表示民進黨長久以來已經做這件事而且習以為常，這不是監控、什麼是監控？陳玉珍說，王義川後來又推給新北市、台中市也這樣做，結果都被打臉，強調商業活動只管人流，不管年齡、人群是否有重複，難道民進黨還要說是「陳玉珍太會幻想」？內政部公開報告，不是說監控手機資料絕不會含年齡嗎，如果王義川說的是對的，難道是代表內政部亂說嗎？究竟是哪家商業公司這麼神奇，可不可以請王義川公布，還是又為「商業機密、必須保密」？
桃園女不甘分手「公布前男友個資」 他見姓名、照片外洩怒報警提告
有時候情侶雙方因為在一起時，建立了深厚的情感聯繫，分手時往往會有一方對這種依賴感到失落和痛苦，導致難以平和地分手。桃園一名張姓女子因為和李姓男友分手，竟將對方的姓名、年齡與照片上傳臉書，李男得知後也憤而報警提告。檢方起訴指出，29歲的張姓女子與李姓男子曾為情侶，後來兩人感情生變分手，張女在未獲李男同意下，於去年7月1日在桃園市住家將李男的姓名、年齡與照片上傳至臉書，公開給不特定人士瀏覽。李男後來得知此事，查出是張女所為，憤而向警方報案提告。在調查過程中，張女坦承不諱，李男則提供臉書相關照片截圖作為證據。檢方認為，張女的行為已違反個人資料保護法第20條第1項規定，涉嫌違反同法第41條第1項之非公務機關違法利用個人資料等罪嫌，因此向桃園地院聲請簡易判決處刑。事實上，根據個資法第41條規定，「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」，網紅「巴毛律師」陳宇安也曾在臉書指出，一般人違反個資法是有刑事責任的。「巴毛律師」也提醒，如果有民眾個人資料遭洩漏，去警察局報案被推託的話，可以直接當場打110報案，因為110會有報案紀錄，警察就無法吃案，且只要提供被告相關資料，像是姓名、電話等，警察就可以依法去偵查找到被告，「不然你東西被偷，難道還要提供小偷姓名電話住址才能提告嗎」。
讓民間企業參與 公共建設才能邁步向前
有鑑於一個國家的發展，其公共建設經費因受到排擠而減少，遂有《促參法》的出現，國際間皆有類似的成功案例。BOT（興建、營運、移轉）是民眾相對熟悉的經營方式，唐獎教育基金會執行長、時任台大總務長陳振川，就規畫台大新建宿舍BOT案，成功讓台大開拓財源！BOT合作 拓展台大財源在二十五年前《促參法》剛施行時，對公務員來說是一大挑戰，一方面經營及管理並非公務員專長，再者都會擔心被冠上圖利廠商的罪名，成功打造國內大學宿舍翻新的陳振川就分析，民間企業不論是參與哪一種合作案，事前的經營分析很重要，除了能否獲利、多久獲利之外，在簽訂合約時，政府單位也應該合情合理給予展延或延長經營時間，「其實高鐵就是一個例子，經營時間當初規畫三十五年就太短了！」「政府想透過民間投資經營公共設施，給予合理的利潤是必要的！」企業經營當然要獲利，否則不會有企業願意投資。當年陳振川看到台大宿舍老舊，但教育部規定可盈利的設施不予補助，連水電費都要自籌的情況下，率先採用BOT模式來招標，決議台大只需要出地、不必出任何一毛錢，在營運的時間當中，每年都還可以從租金抽取權利金。陳振川當時在台大成立經營管理組，為了協助廠商降低成本，向台北市政府爭取免徵地價稅，再說服財政部免徵房屋稅，「宿舍如果還要繳交房屋稅，廠商經營的意願就會降低，」並要求這些降低的成本要回饋給台大，等於企業跟學校都受惠。台大不出一毛錢透過BOT翻新宿舍，每年還能獲得回饋金。（圖／唐獎教育基金會提供）活化建設 交由專業團隊經營除了宿舍BOT案之外，當年陳振川也將尊賢館及第二活動中心OT（營運、移轉）委外經營，「像飯店經營這一類還是交由專業管理比較好，」早年台北羅斯福路公館台大校區這一段，商業氣息很淡，對面公館商圈人氣及買氣都很旺，自從委外經營之後，餐廳的生意年營收可以做到二億四千萬元，回饋台大一千萬元。這些都是讓台大校區既有的建設活化再利用！陳振川分析，像交九轉運站、台北101，都是很成功的BOT案例，讓台北市的能見度大增，這些便民、營運狀況很好的建設，大多數民眾會認為這些建設都是政府所興建，其實如果沒有仰賴專業的企業團隊，這些建設興建後的營運不會如此成功。根據統計，從2002年到2015年間，台灣的 BOT案總共有一千三百五十六件，是日本的二點六倍、英國的二點七倍，小小的台灣就有這麼多的BOT案。台北101透過專業經營團隊，不僅是成功的BOT案例，也讓台北能見度大增。（圖／唐獎教育基金會提供）另一種是「ROT」是政府將建設交由「民間企業改建或增建」，並「經營」一段期間後再「移轉」回給政府的建設模式，與BOT模式相比，ROT在原有的公共建設上整修，整體投資金額相對較少、興建期也較短。許多文創園區都是以ROT 的營運模式開發，像是華山文創園區、松菸文創園區等，將老舊房舍重建，打造成具「文化創意」的空間。陳振川坦言，不需要為了BOT而BOT，但如果有條件佳的閒置空間，政府在部份出資或不需出資的情況下，交由民間專業團隊來經營管理，政府可獲得稅收，何嘗不是對國家開發有助益之事，只要合約規範清楚條例，給予合理時程經營，慎選經營團隊，就能讓民眾有感、且成功活化建設的BOT案。
南韓逾6千醫集體遞辭呈 5大醫院近半數手術被迫取消尹錫悅「不再姑息」
南韓醫師不滿政府為補充醫療人力而擴大醫學院名額，從19日起進行大規模罷工離職抗議，除了首爾五大醫院之外，目前南韓已有逾6千名實習與住院醫師辭職。針對醫護罷工的情況，南韓總統尹錫悅就痛批，醫界不能以人命為籌碼進行集體行動，強調不會姑息。南韓醫師不滿政府為補充醫療人力而擴大醫學院名額，從19日起進行大規模罷工離職抗議。（圖／達志／美聯社）根據《韓聯社》等韓媒報導，雖然南韓的保健福祉部在19日針對221家實習醫院的實習和住院醫生下達守崗診療命令，但醫生罷工的行動依舊展開，有「五大醫院」之稱的首爾峨山醫院、首爾聖母醫院、三星首爾醫院、首爾大學醫院與延世大學世福蘭斯醫院的實習和住院醫師在當天上午6點起停止工作，手術量一下子減少3到5成，這次的罷工起因，是因為南韓當局6日宣布，將自下學年度起擴招醫學院新生增至5058人，增幅約65％，目標是在2035年之前增加1萬名醫師，但醫界強烈反對擴招計畫，強調現有的醫師已足夠，增加名額將激化同業間的競爭，徒增不必要的醫療，破壞全國健保體系的財務。南韓當局6日宣布，將自下學年度起擴招醫學院新生增至5058人，增幅約65％，目標是在2035年之前增加1萬名醫師，但醫界強烈反對擴招計畫。（圖／達志／美聯社）據悉，首爾五大醫院有超過千名實習和住院醫生在19日提出了辭呈，除了五大醫院之外，南韓100家醫院已經有6415人提交辭呈，佔了55%。其中25%、約1630名提交辭呈的醫師已經離開了工作崗位。不過據《路透社》指出，南韓5200萬人口中，2022年的醫師比例為每千人2.6名醫師，遠低於經濟合作發展組織（OECD）成員國每千人3.7名醫師的平均值。南韓蓋洛普先前通部的民調也顯示，約76％民眾支持醫學院擴招計畫，當地民眾認為，反對的醫生主要是擔心改革影響其薪資及社會地位。這場大罷工同時影響到看診民眾權益，一名40多歲上班族就透露，他預訂好26日的首爾大學醫院心血管循環內科門診，特地提前向公司請假，等待將近一個月後卻被取消看診，院方建議他下個月重新約診，但不只是他，許多人都反映連下個月的預約也被取消，據說連想要住院都沒辦法。其他患者家屬也表示，「母親在癌症3期手術後需要接受2次抗癌治療，但因為罷工，抗癌治療推遲了2周」、「因為住院醫師罷工CT（電腦斷層）檢查被取消，叫我自己去外面做檢查」、「父親原定23日要動大腸癌手術，昨天接到取消的通知，我們不是一般患者，而是癌症患者，真的太令人傷心了」。醫學界與保健福祉部表示，住院醫生集體辭職後開始運行的緊急治療系統很難撐過2至3週，尤其是住院醫生所佔比重較高的上級綜合醫院的負擔更大。南韓總統尹錫悅也警告，醫生絕不能拿國民生命健康做為賭注。他在國務會議表示，醫生並非公務員，但也絕不能集體罷診。他強調，醫療改革有迫切必要，而南韓法律對醫護罷工有所限制，政府除了命令醫生重返工作崗位，警方也示警將逮捕煽動罷工者。南韓住院醫師集體罷工，醫院只能以維持急診、重症患者醫療為主，取消近半手術。（圖／翻攝自x）