首波電視聲量調查出爐 聲量王陳時中負面評價也第一名
「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」針對全台12家有線和無線電視台，做6都和新竹市長選戰報導監看統計分析，今（20）日公布結果，指出被電視媒體報導最多的是民進黨台北市長候選人陳時中，其次是國民黨台北市長候選人蔣萬安和無黨籍台北市長候選人黃珊珊，且陳時中負面評價報導為第一名，因此學者直言高曝光率不一定代表高當選率。世新大學林佳欣副教授說，依過去研究經驗，曝光愈多愈有助於候選人提升支持度，尤其今年政黨對決激烈，傳統政黨支持者多半是從電視獲得資訊，電視曝光度高，支持度可能就跟著高。不過，政治學者柳金財卻表示不同意見，認為聲量王不一定代表高支持度。柳金財指出，陳時中、台中市長候選人蔡其昌、台南市長候選人謝龍介及高雄市長候選人柯志恩等人，皆是聲量王，但對比民意支持度調查，這些人支持度反而相對低。他表示，只有新北市長侯友宜、桃園市長候選人張善政和新竹市長後選人高虹安，這些人既有媒體高聲量，民調支持度也相對高，這次統計出來的媒體聲量王會不會是未來7個城市當選者，還得看後續的發展。此外，聲量統計另一個發現是，民眾黨突破藍綠對決框架，爭取到更多的媒體曝光量，黃珊珊和高虹安兩人的電視聲量都很高，帶動民眾黨異軍突起。世新大學林佳欣副教授表示，國、民兩黨看到媒體的聲量統計後，選戰操作很可能會採邊緣化黃、高的策略。針對很多候選人都被負面新聞攻擊，文化大學廣告系教授鈕則勳則指出，不論正面或負面的新聞量，台北市長選將都是媒體關注焦點，依序陳時中第一，蔣萬安第二，黃珊珊第三，陳時中做為媒體聲量王，特別是爭議事件較多，所以陳時中也是負面評價報導第一名；而負面評價報導第四名的是高虹安，為綠軍一直負面攻擊的對象。他認為，綠軍攻擊要符合比例原則，不然會對高虹安產生對其有利的「受害者症候群」，同情高虹安的效果可能更明顯。台藝大賴祥蔚教授進一步表示，整體來看，正面報導居多，中立報導其次，負面報導雖然有，但比例不大。如果這個數據反映出電視新聞報導的實際情形，就表示電視新聞被利用作為攻擊工具的情況還不算太嚴重，利用媒體進行攻擊的，更多可能在政論節目。
