電子監控
」 柯文哲 居家檢疫 北檢 交保 李文宗
北檢稱柯文哲有串證之虞 黃珊珊批「辭黨主席才是真正目的」
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，日前遭北檢起訴，北院裁定3000萬元交保。而案經高院發回更裁，北院昨日晚間裁定7000萬元交保，並須電子監控；柯文哲在庭上表達要請辭黨主席，找立院黨團總召黃國昌幫忙，民眾黨昨日深夜表態將儘速召開臨時中央委員會。對此，立委黃珊珊今日痛批，「是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」北院昨日下午3時重開柯文哲等4人羈押庭，庭審中檢方質疑柯文哲仍是黨主席，也實質掌握木可、眾望基金會等，恐有串證可能。柯文哲則表示，自己還是要請辭黨主席，否則民眾黨根本沒辦法運作，且未來恐怕每週都要跑法院，所以仍必須辭掉黨主席，「請黃國昌幫忙」。柯文哲指出，自己從9月就開始寫辭職信，但一直送不出去，法官也不同意，全部都卡在那，所以最後只好改寫報告讓法院判決，才能將信交出去；但因為接下來還需要交接黨務，必須留時間處理，之後會找秘書長周榆修將程序走完，並進行補選，「我也不能說不幹就跑掉」，畢竟還得跟支持者解釋，否則很多小草會退黨，自己真的面臨政治上很大危機，希望能在一週內把相關程序處理完。黃珊珊今日上午於臉書發文表示，已經禁止和證人接觸和干涉，還說有串證、滅證之虞，不就更證明檢方證據不足、勉強起訴，「說穿了，是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」對此，民眾黨昨日深夜也聲明，針對柯文哲公開表達辭去民眾黨主席一事，民眾黨深知柯文哲不希望因政治迫害而影響黨務運作，後續一切程序會依照本黨黨章進行，將儘速召開臨時中央委員會處理相關事宜。
同意電子監控替代羈押？ 柯文哲打親情牌：「父親快不行了」
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，法官也當庭詢問柯文哲是否可以以電子腳環、居家讀取器、定期拍照報到等方式替代羈押？柯文哲也回應，針對居家讀取器部分可能有些難度，更坦言因為父親近期狀況較差，「快不行了」，但除了父親的事情之外，一定會在家裡睡覺。柯文哲被羈押4個月後，26日晚間裁定3000萬元交保，並限制住居8個月，27日完成交保後，微笑步出北檢，不過其返家50小時候，就因北檢提起抗告，高院裁定更裁，29日下午重新召開羈押庭。法官當庭詢問柯文哲是否同意配戴電子腳鐐、居家讀取器、定期拍照報到等方式替代羈押？柯文哲也坦言，近期父親狀況相對不樂觀，「快不行了，可能就這一兩個月的事情」對於居家讀取器或電子腳鐐每晚必須要回家、或在一定範圍內移動的要求，可能較難達成，但他也強調，「除了父親的事情以外，她每晚一定都會回家睡覺。」。
法國歷史老師斬首案宣判 8被告判決結果出爐「撒謊少女僅判1年半緩刑」
2020年10月，法國歷史老師帕蒂（Samuel Paty）遭到18歲俄羅斯車臣裔男子安佐洛夫（Abdullakh Anzorov）當街斬首。後續安佐洛夫遭警方當場擊斃。而後續也證實，整起事件是因為一名女學生因為翹課擔憂遭到責罵，所以才撒謊誣陷帕蒂，結果導致帕蒂遭人殺害。而目前法院也對全案8名被告宣布判決。根據《衛報》報導指出，一名13歲女學生因為擔憂自己翹課而被責罵，所以向家人謊稱自己被帕蒂趕出課堂，更表示帕蒂在課堂上講述有辱先知穆韓默德的言論。後續少女的父親切尼納（Brahim Chnina）就在網路上公開責難帕蒂，譴責帕蒂是「病態」，要求學校解雇他，甚至公開學校地址。而也因為切尼納在網路上的行為，網路上瞬間爆發針對帕蒂的網路霸凌。11天後，安佐洛夫攜帶刀械在校門口襲擊帕蒂，後續甚至將帕蒂斬首。警方抵達現場後，隨即開槍擊斃拒捕的安佐洛夫。後續整起案件於2023年11月開始審理，檢方對曾向安佐洛夫提供後勤支持的2名青年布達烏德（Naïm Boudaoud）、艾普西爾哈諾夫（Azim Epsirkhanov）分別判處14年與16年監禁。而少女的父親切尼納則因發布虛假信息，後續甚至引發針對帕蒂的霸凌行為，最終甚至導致其遭人殺害，因此判處10年監禁。而肇事的少女已於2023年在少年法庭受審，最後判處18個月緩刑。而校內有4名學生因為曾協助安佐洛夫認出帕蒂，最後也被判處緩刑，而其中一人需接受電子監控半年。報導中提到，針對判決，帕蒂的家屬表示強烈不滿。帕蒂的妹妹米卡埃爾（Mickaëlle）受訪時表示「如此結果讓人感到挫敗，我們的努力似乎毫無意義。」帕蒂家屬的委任律師勒羅伊（Virginie Le Roy）也表示，家屬所期待的是對事件的清楚解釋，而非空泛、沒有意義的道歉。但實際情況「那些被告似乎拒絕承擔責任，這對家屬來說是另一種傷害。」
錢帥君懇求親友「73分鐘籌5千萬」 郭哲敏再被羈押…1億保釋金可領回
台北市「88會館」負責人郭哲敏涉經營地下博弈及地下匯兌，洗錢高達217億餘元，與共犯張旭昇遭逮捕，2人交保金額提高到1議員與1千萬元。新北地院今（27日）重開羈押庭，裁定自11月29日起延押2個月，並禁止接見、通信，至於已繳交的1億元保釋金，近日可以聲請返還。郭哲敏是名模錢帥君男友，原本被羈押，18日被裁定1億元交保，限制出境、出海、住居，需受電子監控。錢帥君得知檢察官抗告成功非常擔心，為了籌措5千萬交保金，預先向親友懇求拜託，才會73分鐘就湊齊交保金，火速辦妥手續，可見財力雄厚。新北地院今天下午重新召開羈押庭，檢察官指出，郭哲敏在今年4、5月交保期間，電子腳鐐警告高達926次，違規情事有離線、電量不足等，加上致電給郭哲敏都非本人接聽，質疑他有逃亡可能，更認為郭哲敏有高度影響力，其親友在社群帶風向，無視公權力。檢察官認為，郭哲敏和張旭昇羈押原因及必要性仍然存在，羈押期間從11月29日起延長2個月，並禁止接見、通信，2人回復原羈押狀態，還押看守所。至於1億元保釋金，本次續行羈押禁見以及延長羈押禁見裁定，若不抗告或抗告後經高院駁回確定，新北地院會主動通知具保人連同孳息領回。
超思案「關鍵人」吳諭非到案 涉詐欺、偽造文書300萬交保
超思公司進口雞蛋圖利案的關鍵人物、超思負責人秦語喬的女兒吳諭非昨（30日）返台，今（31日）凌晨移送北檢複訊，經過漏夜偵查後，檢方以詐欺、偽造文書等罪，命300萬元交保，限制出境出海、電子監控。北檢表示，偵辦超思公司秦語喬等涉嫌詐欺等案，日前已執行搜索及傳訊案關人等行動，其中超思公司重要關係人吳諭非長期居住日本，為釐清相關案情，經本署與台北市調查處透過管道策動並呼籲吳諭非返國說明。北檢指出，吳諭非已於昨（30日）下午自動搭乘班機返國，自台北松山機場入境，隨即由承辦檢察官指揮調查官將吳諭非帶至台北市調查處，目前刻正調查中。北檢提到，超思公司及吳諭非涉嫌高報進口雞蛋價格詐欺中央畜產會，經檢察官估算犯罪所得為新臺幣6922萬2500元。北檢說明，為保全犯罪所得之追徵，承辦檢察官日前已聲請法院裁定核准扣押超思公司、吳諭非及案關人等之銀行帳戶，合計6922萬2500元，已達足額扣押，可確保將來法院諭知沒收犯罪所得後之追徵。
北市議員陳重文涉弊800萬交保 北檢抗告遭高院駁回
台北市議員陳重文涉台智光弊案，1日獲北院諭知800萬元交保並限制出海、出境，且須受電子監控。檢方2日提起抗告，台灣高等法院8日認定抗告無理由，予以駁回。陳重文遭依貪污治罪條例圖利等罪嫌起訴，台北地方法院1日開庭，陳重文聲請具保停押，法官審酌所有證人已詰問完畢，已無串證之虞，諭知800萬元交保，並限制住居及出境出海，另須配戴電子腳鐐監控。檢方主張，陳重文涉重罪，有高度逃亡之虞，且具足夠人脈和能力前往海外生活，認為其身為市議員仍有勾串風險，請求繼續羈押禁見。法官審酌陳重文確實有逃亡之虞，但已無勾串滅證風險，裁定他800萬元交保，限制住居及出境出海，並戴上電子腳鐐監控。檢方不服提起抗告。高院合議庭審理後，認為原裁定並無違誤或不當，稱檢察官抗告雖主張被告於偵查中有干預證人之行為，且800萬元交保金難以防範被告逃亡云云，然而並無事證足認被告於起訴後原審法院審理中仍有企圖滅證或串供之具體事實，又原審除諭令交保外，還輔以限制出境、出海及電子監控，已足以對被告產生一定制約，檢察官抗告並不可採，駁回抗告。
涉京華城弊案！李文宗、朱亞虎羈押禁見 凌晨上銬送往台北看守所
京華城弊案持續延燒，北檢27日發動第2波搜索，傳喚柯文哲辦公室前競總財務長李文宗、威京集團旗下鼎越開發公司前董事長朱亞虎，昨（28）日兩人遭檢方依收賄、行賄罪聲押。經檢方漏夜偵訊後，昨深夜開羈押庭，北院認定李文宗、朱亞虎涉嫌重大，有串證之虞，裁定羈押禁見。檢察官28日凌晨依《貪污治罪條例》向法院聲請將李文宗、朱亞虎羈押禁見，深夜法院裁定通過，今凌晨0時許兩人被檢警帶上囚車，送往台北看守所執行羈押程序。偵查京華城弊案的專案小組發現，民眾黨主席柯文哲參選總統時的財務長李文宗，也涉嫌收賄，李文宗不僅是柯文哲辦公室前主任，也是柯文哲的高中同學，交情超過40年。李文宗日前遭調查局送辦，以200萬元交保，被限制住居及電子監控。朱亞虎曾任台北市政府兵役局局長，之後轉任鼎越開發董事長，與沈慶京的關係可見一斑，被懷疑是威京集團透過他當牽線人，向李文宗行賄。上個月朱亞虎遭拘提訊問後，原本無保請回，但此次傳喚，遭檢方以行賄罪聲押。前台北市兵役局長朱亞虎移送北檢複訊，訊後諭令聲押禁見。（圖／報系資料照）
李文宗、朱亞虎涉貪遭聲押 羈押庭於18:50召開
檢廉偵辦京華城案，柯文哲「大帳房」李文宗、威京子公司鼎越前董事長朱亞虎（前柯辦主任）2人，28日凌晨複訊後遭檢方依貪污罪聲押，另聲請辯護律師限制閱卷，台北地院表示已於5時開完限閱庭，只能抄寫不能拍照影印，另諭知羈押庭將在下午6時50分召開。北院表示，羈押庭召開前，檢察官依刑事訴訟法93條，對李、朱2人辨護律師聲請限制閱卷，下午4點20分已召開限閱庭，由承辦檢察官敘明理由及限制閱卷的範圍，辯護律師亦將到庭陳述意見，本件限制閱覽方法，只能抄筆記在本院發的筆記紙，不能拍照、影印、複印。檢方為追查威京集團賄款金流，27日再指揮廉政署兵分29路搜索，並約談鼎越開發前董事長朱亞虎、時任柯文哲市長辦公室主任李文宗、沈春池文教基金會前祕書長童中白共16人到案，廉政署將15人移送北檢複訊。其餘被告部分，京華城監察人張志澄250萬交保、威京集團法務經理陳俊源150萬交保，沈春池文教基金會前祕書長（前電視主播）童中白、前京華租賃公司負責人洪秀鳳、監察人范雅琪、陳秀桃、劉芷安、財務人員黃淑雯等人則獲無保請回。另證人部分，前柯文哲隨扈陳文鐘、柯文哲行程祕書黃心緗、祕書黃婕穎、祕書林鼎峰等人均獲請回。遭聲押的李文宗是柯文哲親信，曾任柯競總財務長，他因涉政治獻金申報不實，日前遭調查局送辦，檢察官諭知200萬元交保，並限制住居、出境、出海，實施電子監控，李文宗住處昨遭檢廉搜索，顯示檢廉懷疑李文宗經手的可疑資金疑與威京集團有關。★未經判決確定，應推定為無罪。
查京華城「同時追柯文哲政治獻金案金流」 北檢再度傳喚會計師端木正
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案，今（12）日再傳喚簽證會計師端木正，針對不實帳目進行「對帳」，另釐清柯的政治獻金有無混雜京華城案異常金流。據了解，端木正坦承部分作帳有「瑕疵」，檢方庭訊1小時，端木正訊後獲請回。面對媒體詢問，端木正不發一語。檢調8月14日搜索、約談端木正、記帳業者陳韋瑄、木可公司負責人李文娟、員工何璦廷4人，翌日訊後諭令端木正100萬元交保，限制出境、出海，並施以電子監控。調查局8月27日二度約談陳韋瑄對帳，釐清其經手的柯政治獻金的可疑帳目，8月29日則二度約談端木正對帳，調查局訊後請回。檢調發現，柯的總統競選資金管理紊亂，授權身兼競總人員的木可公司人員李文娟、何璦廷，可自行上網登打、更改向監察院申報的帳目。調查局已針對柯競總進出監院網站登載、更改的21萬多筆帳目，逐一勾稽比對。檢調發現，柯文哲政治獻金不實申報部分，不只已曝光的尼奧、時樂公司金額共916萬元的3張發票，還有多張發票有申報不實情況，另柯有多筆政治獻金授權轉入木可公司，其中4筆金流不明，金額達1300萬元。調查局二度訊問端木正後，檢廉8月30日兵分7路搜索柯文哲住處、民眾黨的柯文哲辦公室，廉政署31日凌晨將柯移送北檢複訊。檢方為釐清柯的政治獻金是否與京華城案有關，先對柯在競選期間資金管理問題，進行訊問，製作筆錄後，再問京華城案，但檢方的訊問，引發柯及律師不滿，質疑檢方藉「查A案、辦B案」。檢調針對「假帳案」，再傳訊柯競辦財務長李文宗說明，據了解，李文宗坦承部分事實，堅稱柯不知情。檢方4日訊後諭令李文宗200萬交保，限制出境出海及住居並接受電子監控。
證人轉被告！李文宗200萬交保 神情凝重、全程不發一語
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，其在2024年總統大選時的競選總部財務長李文宗，涉偽造文書等罪，昨（3日）以被告身分遭北檢約談。訊後，檢方諭知李文宗200萬元交保，限制出境與出海，必須接受電子監控。李文宗以200萬元交保，約於今（4日）凌晨0時15分離開台北地檢署。可以看到李文宗神情凝重，不發一語，匆匆離開。回顧日前，檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索，並約談端木正、李文娟等6人，結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作，並領取競辦的薪水，複訊後，依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人，則以證人身分請回，全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。不過之後檢調根據查扣帳冊與單據，釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後，懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法，因此在昨（3日）改以被告身分對李文宗展開2度約談。
民眾黨總統選戰報帳案證人轉被告 李文宗200萬交保挨電子監控
台北地檢署3日深夜表示，民眾黨主席柯文哲2024競選總統總部財務長李文宗當日以涉嫌偽造文書等案「被告」身分約談到案，並於偵訊後諭知李文宗以新台幣200萬元交保，限制出境與出海，也必須接受電子監控。柯文哲與民眾黨多月來深陷多起風暴，自總統大選遭控疑涉假帳案起，接連有京華城容積等案遭控涉入不法，深陷多事之秋。而自己熟識近50年的建國中學同學、競總財務長李文宗，也因處理數千萬元政治獻金案，遭控涉嫌偽造文書等罪。對此，台北地檢署3日以被告身分將李文宗約談到案，訊後諭知李文宗200萬元交保，限制出境與出海，且必須接受電子監控。回顧民眾黨報帳風波，柯文哲參選2024總統時開設了政治獻金專戶，而在月前遭質疑申報專戶款項支出與事實不符，被列為支出對象的尼奧創意與時樂股份公司負責人，都公開否認有收到柯競總申報約數百萬元現金，也被控涉嫌名目不實。對此，李文宗一度在民眾黨8月12日舉行的帳務風波澄清記者會中，將內部初步調查結果，導向競總委託的簽證會計師端木正擅自「調節」單據收支款項，導致帳務錯亂情形，李文宗甚至語出驚人稱自己非常負責任地跟大家報告「我完全不知情」，一度釀輿論譁然。如今檢調根據查扣帳冊與單據，釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後，懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法，因此在9月3日改以被告身分展開2度約談。而3日台北地檢署檢察官根據查扣的帳冊與單據，初步釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後，質疑李文宗自稱「完全不知情」實屬託辭，當日改以被告身分二度約談李文宗，並於當日深夜訊後諭知200萬元交保，還必須挨電子監控。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲：只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出，民眾黨主席柯文哲政治獻金案，檢調兵分7路路大搜索，諭令會計師端木正200萬元交保，木可公司負責人李文娟150萬交保，兩人還第一次上電子監控，容易被質疑是否符合比例原則，反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過；吳宗憲說，此案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等，才會上電子監控，偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指，自己過往20年的檢察官經驗，沒碰過這樣狀況，目前浮出來的部分，包括偽造文書、業務登載不實，使公務員登載不實，範圍比較窄，約判3年或5年以下徒刑，在法律上是輕罪，沒有前科的人，通常是易科罰金。吳宗憲質疑，「只是罰錢的案子，會跑嗎？如果這樣都要上電子監控，那非常多的暴力案件，是不是都要上電子監控？恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事，這些罪犯都沒上電子監控，這只是要給人難看吧！」吳酸說，若他回去當檢察官，恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案，是否有不成比例地對待？吳宗憲說：「以前是較屬於非重要案件，現在可能不太一樣，但不是每個司法官都這樣，我現在還跟以前同事在一起，大家心中還是有是非對錯，只有少部分人有其他想法，但這些少部分的人，對執政黨就夠用了。」吳宗憲說，所謂兵分多路，通常是被搜索人都不知道被查案中，才會這樣執行，而柯文哲一案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑，如此大動作搜索，背後有沒有政治意味？吳宗憲則回應：「很多事情，我都不敢講，我對司法信任度降低很多，面對大法官也是司法一環，雖還沒有做出判決，暫時處分上已經讓人大開眼界，可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案，7年前就已經立案，至今雖羈押，但聲請搜索一次都不曾核准，吳宗憲表示：「不同法官認定標準不一樣，持搜索票時，會看法官，看這個法官對社會瞭不瞭解？對社會理解度夠不夠？有些案子交給這些法官處理，法官無法理解傷害有多大，今天一個法官有沒有社會同理心？是很大問題。」吳宗憲說，高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵，搜索票遇到駁回，是不是因為個別法官原因，實在不敢說，「但7年前，辦鄭文燦案時，我們受到的阻礙很大，而這次，只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示，持平來說，如果是朝中飽私囊來查案，其實也沒有對柯文哲下手：「我們講的是分層負責，柯文哲是候選人，真正查的是行為人。如果是我辦案，我會用力在部分的負責人或總幹事，候選人每天在外面跑，要拿司法去壓他，幾乎是不可能的事。」
台智光案陳重文200萬交保遭拒 羈押庭判決出爐
台北市議員陳重文因涉施壓台北市社會局租用台智光網路服務，再設公司承接採購案，圖私利321萬餘元。北檢依貪污等罪嫌起訴陳重文；台北地方法19日召開羈押庭審理。法官指出陳重文涉犯貪污等罪嫌重大，加上其政治實力及人脈，恐有機會滯留海外，因此繼續羈押禁見3個月，不服可提準抗告。國民黨籍北市議員陳重文先前因涉嫌透過公開與書面質詢方式，施壓台北市社會局，意圖讓台灣智慧光網公司承攬CCTV監視錄影系統，並從原先的網路傳輸服務費（新台幣5.5億元），向下調降，遭地檢署羈押。檢方表示，陳重文雖承認部分犯罪，但對圖利等犯罪事實始終否認，除飾詞矯辯，甚且以「大水庫理論」予以搪塞而避重就輕，犯後態度顯然不佳，請法院從重量刑，以示警惕。另外，檢方針對該案，還起訴陳重文的妻子白惠萍、維鑛公司負責人康立錡、台通光電公司特助李嘉豪等6人。陳重文庭上表示，關押期間右腳受傷，且從腳掌到鼠蹊部都有蜂窩性組織炎，已不良於行，提出希望能以200萬交保，也願意接受電子監控。但是，法官認為，陳重文涉犯貪污等罪嫌重大，本刑為5年以上重罪，趨吉避凶為人性，有高度可能逃亡，審酌他長期擔任議員，其政治實力及人脈，恐有機會滯留海外，規避本案審判，他之前曾有積極聯絡其他證人行為，有勾串證人及共犯可能，因此羈押禁見3個月，不服可提準抗告。
台開爆財務危機涉嫌「作假帳財報不實」 前董座邱復生150萬元交保
台灣土地開發股份有限公司被指控在財務發生危機期間，涉嫌偽造不動產交易紀錄，以隱匿公司向民間借貸2億多元。台北地檢署昨（24日）指揮調查局台北市調處搜索6處，搜索並約談前台開董事長邱復生、前台開副總經理鄭綺麗等6人到案說明，北檢複訊後，依違反證交法命邱以150萬元交保併限制出境、出海及施以電子監控。另鄭綺麗20萬元交保、其餘4人10萬至50萬不等交保、1人請回。成立於1964年的台開公司，主要業務為開發台灣工業區土地及相關建設規劃，於1999年上市，但台開在2020年開始爆出財務危機，隔年由國民黨中評委邱復生的女兒邱于芸接任董事長，邱復生則改任集團總裁，但台開財務問題日益嚴重，最終於2020年8月4日遭證券交易所終止上市。對此，檢調獲報，指2020年台開公司營運狀況不佳期間，由於發生財務危機，情急之下需週轉資金，於是向民間借貸2億多元，並且支付利息。然而這筆民間借貸款項，卻被作帳並包裝成不動產交易，雙方還寫下假契約，創設偽造的會計資料，只為了使2021年的財報在帳面上比較好看，因此涉嫌違反證交法財報不實罪。最終，北檢複訊後，依違反證交法命邱以150萬元交保併限制出境、出海及施以電子監控。時任台開副總鄭綺麗交保20萬元、營運部經理毛昭凱交保30萬元、仲介員謝義桐交保10萬、會計人員陳婉伶交保50萬元。而證人董事兼前財務長郭福進則在複訊後獲請回。
晟德前董座夫婦涉內線交易遭「電子監控」 每晚拍照回傳
知名上櫃生技公司晟德大藥廠前董座林錦榮，被人稱為「生技教父」，他和親友涉內線交易，6日地檢署開搜索調查，約談林跟妻子歐麗珠、兒子林宏軒等12人到案，復訊後林跟歐各200萬交保，限制住居、出境，實施科技電子設備監控，電子監控也創下內線交易案首例。對此，晟德大藥廠表示，以第三方身份配合法務部調查局於6日上午至本公司進行搜索調查，本公司全力配合協助調查，對本公司財務業務無影響。據公開資訊觀測站資料，晟德2019年透過錦新國際公司公開收購計畫，處分處分子公司豐華生物科技的股票，2021年10月27日，和子公司玉晟生技賣部分澳優乳業公司股票，晟德交易總金額逾17億。怎料，晟德前董事長林榮錦和親友等人，在股票禁止交易期間，偷賣自家公司股票，涉內線交易，獲利數萬到200萬元。據《中時新聞網》報導，這是北檢首例內線交易被告被實施電子監控，因考量林錦榮資力雄厚，出入境頻繁，林榮錦還有案在身，所以檢方決定對2人實施科技設備監控，每晚要用手機拍臉部照片回傳，藉此定位監控。對此，晟德回應，2019、2021年收購和處分股份，過程絕無不法，都是公開透明，公司全力配合調查，盼釐清事實。據悉，林榮錦被人稱為「生技界艾科卡」、「生技教父」，而他被前東家「東洋藥品工業」控，授4項關鍵藥品給空殼公司Inopha AG，害東洋虧損數十億，案前件目前在高院更審。
「王膝知」影響打詐法審查 羅智強批科偵法恐令人人自危
立委羅智強今天指出，法務部以「打詐」為由推出的「科技偵察法」，一旦立法過關，偵辦的對象恐怕不只詐欺案件，套用「青鳥運動」的說法，可能「連土風舞社團、學校老師、張忠謀、黃仁勳」等一般人都可能成為被偵察對象，法務部必須說明完整人權保障配套，他才會科偵法立法。羅智強指出，不論是國民黨或民眾黨等在野立委，甚至連民進黨自家立委，都希望「打詐」應修改「刑事訴訟法」著手，並在該法中成立「科技偵察」專章規範，為何法務部就是非堅持立「科技偵察法及保障法」不可？法務部長鄭銘謙回應「這是立法選擇問題」，他說，科技偵察法是為因應時代需要科技發展，如果用刑訴法修法恐曠日廢時，難立即適用，羅智強追問「修刑訴法為何曠日廢時？立委都已有草案版本了」，鄭銘謙則堅持「立專法速度會更快」。羅智強則存疑，強調「快慢之間」還有「周延性」的問題，他舉國會改革法案三讀為例，國會行使調查權聽證權，必需要全院113位立委院會決意，何況出席人員在某些狀況下還可以拒絕表達意見，例如涉及國防安全機密等，這已經是高門檻，但「青鳥運動」仍痛批國會改革法通過後，「學校老師、土風舞社、張忠謀、黃仁勳等一般人民都可能被聽證調查」。他因此質問鄭銘謙，如果認為綠營支持者的批評是對的，難道「科技偵察法立法後，就可以保證學校老師、土風舞社、學校老師、張忠謀、黃仁勳不會被科技偵察嗎，非犯罪嫌疑人能拒絕被科技偵察嗎」？羅智強說，立法院法制局已經質疑「科技偵察法草案門檻太寬鬆」，任何人都可能被檢方、警方引用該法列為被科技偵察的對象，鄭銘謙則表示，該法只針對個案蒐集證據，不會泛用到所有人民，但這番說法立即被羅智強痛批「廢話」「難道國會聽證權就會運用在所有人民上嗎，不也是有條件？」。鄭銘謙則辯解「要先有犯罪可能」，羅智強也不滿的表示，立法院聽證權的實施起碼還要全體立委決議高門檻，但科技偵察法卻只要「檢察官、檢察事務官、司法警察官認為必要時就可以科技偵察」，鄭銘謙停了半晌說「這條不是要拿掉了嗎」？羅智強則追問，打詐四法草案中不是將要新增「不能或難以用其他方法蒐集或調查證據之要件，作為科技偵察法的門檻」？鄭銘謙則說，科技偵察會「比照搜索門檻」，羅追問「那GPS訊號追蹤呢」，鄭銘謙說「在24小時內、必要時才會進行」，羅智強則表示「是否必要，是誰決定？不就是檢察官及司法警察說了算嗎？」。鄭銘謙坦承，未來科技偵察法不一定限定適用辦理「詐騙案」，其他案件也確有可能適用，而該法規定與現行「通訊監察保護法」要件也不同，「科技偵察的程度應該比監聽低」，羅智強則大酸「那王義川扯出的政治偵防疑雲，比監聽高還是低，請你回答。」，鄭則說「該案北檢正在偵察，我就不說了」，羅智強回酸，你不說沒關係，因為立法院法制局已示警，定位手機訊號、GPS訊號應該要有更完整的保障程序，保障非嫌疑人的隱私，在法務部沒有提出具體保護作法前，他對相關科技偵察規定，持保留立場。王義川事件讓電子監控議題再度受到關注，由於真相迄今未明，也連帶衝擊立法院本周陸續排審的打詐四法，包括《詐欺犯罪危害防制條例》草案、《科技偵查及保障法》草案，以及《通訊保障及監察法》、《洗錢防制法》兩項修正草案。民團昨日也聲明，指打詐四法內容，涉及諸多人權爭議，例如《通保法》修法將調取個人資料改成不須「檢察官保留」或「法官保留」，並擴張網路流量紀錄調取，完全沒有門檻要求，開放司法警察可以任意調取，任意監控每個人，要求立法院不要輕易通過。
9歲男孩獨居2年！住5公里外母不聞不問 放任「吃罐頭、洗冷水澡」
法國內爾薩克（Nersac）一名9歲男孩獨自在公寓生活了2年，身邊無依無靠，活成了一個大人般，而他的母親與伴侶就住在5公里外，偶時帶著食物前去探望兒子。而這名母親最後也因對未年人疏忽照顧遭判處1年半監禁，包括6個月實刑，6個月電子監守。綜合外媒報導，法國有位36歲女子將9歲的兒子留在一處沒有暖氣、沒有電的公寓獨自生活長達2年，甚至每天洗冷水澡；2020至2022年期間該名男童靠著偷來的餅乾、罐頭或鄰居家菜園的番茄來滿足3餐。內爾薩克市長芭芭拉（Barbara Couturier）表示，這些惡劣的條件並沒有阻止他每天上學，而且在校成績也相當優異，「他天天面帶微笑，是個好學生，總是把自己整理得很乾淨，而且又有禮貌，完全沒有任何跡象顯示他遭遺棄」。據報導，該名母親就與伴侶生活在5公里外的住處，只會偶爾帶食物探視男童，男童的鄰居平時也會盡所能給予幫助，但最後仍不忍心看一個才9歲的小孩這樣被拋棄，於是決定匿名報警。警方上門後，該名母親堅決不承認她的所為，但是男童鄰居作證表示，男童確實自己生活在公寓裡；警方也說，在男童住處找到了一個空冰箱，屋子內也沒有任何大人衣服的跡象。後來男童也被安排到寄養家庭，然而母親在2023年也只探望過他2次，而男童則說自己不想再見到對方。法院最後因該名母親棄養未成年人而判處18個月監禁，緩刑12個月，包含6個月實刑，另外6個月受到電子監控。據原告律師稱，該名母親的探視權已被暫停。
再犯風險AI系統獲大獎 法務部保護司：社會安全最重要
法務部保護司2024年1月17日召開記者會，宣布「111年受保護管束人再犯風險評估智慧輔助系統開發建置案」，獲得國際專案管理學會台灣分會的「標竿專案獎」。保護司希望利用這套AI智慧運算系統，提高再犯風險評估之信效度。保護司長林嚞慧表示，本專案以公私協力方式進行開發及建置。經由AI科技的協助，幫助地檢署觀護人篩選受保護管束對象的個別化處遇，貫徹分級分類，希望有效降低再犯，維護社會安全，同時提升專業服務品質、並降低第一線人員行政工作負荷。林嚞慧舉性侵犯為例，如果出獄後不須強制治療，但經評估為再犯中高風險，就會報請執行檢察官進行電子腳鐐等電子監控。至於評估考量納入因子，包括：家庭功能、工作情形、是否進入不當場所，交往對象是否有問題等，希望藉由這套系統，達到監督和輔導的目的。保護司副司長林秀敏指出，苗栗地檢署、臺北地檢署、新竹地檢署、台南地檢署已推動試辦，未來會將這套系統配置到各地檢署，利用AI科技管控再犯因子，以建構科技化的觀護處遇，預防再犯。林佳青觀護人也在記者會中，暢談準備資料參賽甘苦、以及經驗分享。
朱國榮遭傳喚仍未現身 妹妹出4億保金推說跟哥哥不熟
國寶集團總裁朱國榮涉嫌兩起炒股案，遭高等法院各重判16年及8年徒刑，高院和檢方共責令5億元交保金，但未施以電子腳鐐，結果本月8日朱沒向警方定期報到，懷疑他已潛逃出境，高院今天下午開庭，朱仍未現身，替朱國榮出4億元交保金的妹妹朱佩瑜出庭應訊，她說自己跟朱國榮不熟，但法官問她既然不熟，為何願意出錢替他交保，讓朱女為之語塞。今天下午的庭訊，朱國榮和律師都未到庭，只有朱的妹妹朱佩瑜到法庭，她說兄妹一年才見幾次面，她也找不到朱國榮，她只知道哥哥有一個女兒，其他親友關係不知道，法官問為何兄妹不親密還要拿4億元出來交保，她則答不出來。法官說，如果具保人也找不到，朱國榮可能逃亡了，4億元交保金要沒收，朱女回說「那也沒辦法」，法官接著拿出警方的拘提報告書，指警方不知朱國榮去向，無法逮捕，問她有沒有意見，朱女表示沒有意見，法官諭知全案候核辦。法界人士指出，《刑事訴訟法》修法後，審檢有權對被告要求交重保和上電子腳鐐，不過高院態度保守，僅予重保，但未對朱進行電子監控，加上警方通報遲延，導致朱可能已潛逃出境。朱國榮2011年到2013年間利用人頭戶炒作龍邦國際興業股票，拉抬股價再倒貨給國寶人壽，坑殺散戶，二審高院判刑8年，他另與女性友人林桂馨在2013年2016年間，用大量人頭帳戶操縱龍邦股價，另涉中信金併台壽保內線交易，二審重判16年徒刑。偵審中共獲5億元交保，遭高院各判8年及16年徒刑，9月14日及今天傳訊又不到，一般認為審檢將對他發布通緝，5億交保金恐遭沒收。
神隱棄保5億…百億大亨朱國榮潛逃菲國 警方竟「晚4天」通報
國寶總裁朱國榮涉內線交易案，遭判8年和16年，被限制出境的他，14日開庭沒現身，朱國榮疑似搭遊艇逃到菲律賓，警方卻晚4天才通報。刑事局表示，沒有查到朱的出境紀錄，仍在積極查緝中。據了解，朱國榮上訴後5億元交保，他每天要到住家轄區的三張犁派出所報到，7日他報到完，8日人就消失。隔日警方找不到人，家人和律師也說不知道他去哪，12日深夜警方才通報台灣高等法院，此舉也引發爭議。刑事局國際科表示，現在沒有查到朱國榮出境紀錄，他應該是搭遊艇偷渡，有傳言說他前往菲律賓，而女友跟兒子也出境到香港，疑似要在海外會和，不過現在還在查緝中，詳情無法確認。如果朱國榮真的逃到菲律賓或其他東南亞國家，警方要怎麼處理？刑事局說，台灣警方在國際合作上十分積極，近年也跟東南亞多國成功抓逃犯，之前跟菲律賓一起抓台南角頭。至於為何不用電子監控設備一事？高等法院說，如果金融案件的被告沒有危險又沒羈押，通常會用鉅額交保和限制出境等，很少用電子監控。刑事局說，海外逃犯都屬於個案，會持續追查，就算逃犯到與台灣不友好的國家，警方也不會放棄，會提供當局資料。本案是朱國榮和林桂馨一起炒作龍邦國際股票，在台壽保併購案的重訊未曝光前，買進大量的台壽保股票。而朱國榮曾創下司法史上最高額交保金4億元，因涉內線交易起訴8年和16年，目前由最高法院審理。