電子期刊
」
六旬女多年糖尿病逼近洗腎邊緣！ 中西醫合併治療遠離危機
一位68歲的李姓婦人罹患糖尿病已20年，某次回診時，抽血報告竟發現腎絲球過濾率剩8分，屬慢性腎臟病第五期臨近洗腎邊緣。李姓婦人至醫院進行中西醫合療，在1年內腎絲球過濾率提升，血鉀穩定4.0，免於洗腎帶來的生活困擾與痛苦。糖尿病恐引發腎病 死亡風險大增中醫大附醫中醫部醫師廖元敬指出，由李女士病例可見，長期患有糖尿病的病人更需格外注意腎臟病變的風險。除了腎臟病外，糖尿病也是腎臟病人接受血液透析的主要原因，若腎絲球過濾率下降，死亡率有增加趨勢。中醫部醫師吳美瑤強調，心血管疾病的風險因子包括性別、高血壓、糖尿病、高血脂等。隨著年紀增加，心血管事件發生率也會隨之上升，其中慢性腎臟病本身就是一個重要的獨立因子，隨著慢性腎臟病嚴重度增加，腎絲球過濾率下降，心血管事件風險大幅增加。中西醫合併療法加強照護 降低心血管死亡率李女士血壓169／80偏高，食慾差，低血鈉132，高血鉀5.4。經由廖元敬與吳美瑤使用「全民健康保險中醫慢性腎臟病門診加強照護計畫」，並合併腎臟科醫師張育瑞門診的西醫療法，為患者進行治療。西醫療法： 張育瑞說明，西醫常規治療包含降血糖、降膽固醇等藥物，配合飲食及中醫治療，李姓患者這2年來血糖、血脂、電解質越來越進步，精神及體力也越來越好。中醫療法： 根據中醫大附醫2007至2016年在「中醫藥國際學術電子期刊Journal of Traditional and Complementary Medicine（JTCM）」發表的研究資料，除了西醫的常規治療，中醫使用活血化瘀的丹參、川七抗發炎、抗氧化、改善腎臟微循環，合併濟生腎氣丸或是知柏地黃丸，能使早期糖尿病腎病變患者腎功能、蛋白尿穩定改善。中西醫合療，除穩定腎功能外，可以降低心血管事件的總死亡率7成，以及長期心肌梗塞、心臟衰竭的發生率。
鱷魚首例「無性生殖」出現！ 獨居16年竟懷胎產下1卵
哥斯大黎加一間動物園內的一隻母鱷魚獨居16年，卻產下與自己基因99％相同的1顆卵。根據研究指出，這是鱷魚首例「孤雌生殖」，就是所謂的無性生殖，而科學家也表示，這隻鱷魚絕對不是唯一一隻具有無性生殖能力的鱷魚。根據《BBC》報導，英國皇家學會電子期刊《生物學報》（Biology Letters）在7日發表一則研究報告。內容指出，哥斯大黎加「爬蟲樂園」（Parque Reptilandia）一隻18歲母鱷魚，於2018年1月產下一顆卵，雖然卵內的胎兒已經完全成形，不過最終不幸死產，因此並沒有孵化。不過令動物園不解的是，這隻母鱷魚從2歲入園後，就一直與其他鱷魚分開飼養，從未接觸過其他鱷魚，想不透牠是如何受孕。因此園方聯繫上美國維吉尼亞理工學院學者華倫（Warren Booth），對此事進行調查。華倫致力於研究處女生殖（virgin birth），學名上稱為孤雌生殖（parthenogenesis），已有11年。在他對於母鱷魚生下的卵進行檢測後發現，卵的基因與母親有99％以上相同，證實了這顆卵沒有父親，是母親自體受孕產生。對此華倫也指出，生物界早已發現孤雌生殖的情況，在鯊魚、鳥類、蛇和蜥蜴身上都出現過，是非常普遍的事情。華倫還表示，過去某些恐龍身上也出現過孤雌生殖的情況「這是一種非常古老的特徵，已經遺傳了多個世紀」。
教授爭口氣1／南榮科大假學歷案受累 女師力抗撤銷升等逆轉勝
前南榮科技大學校長黃聰亮（現名黃天一）被控販賣假學歷、自行架設假學術期刊網站，圖利逾3500萬元，遭判刑15年，引發學術界震撼，不料衍生案外案，台北教育大學數位科技教育學系教授盧姝如2013年拚升等時，有1篇升等論文刊登黃聰亮架設的假學術網站，黃聰亮賣假學歷案爆發後，教育部發函各大專院校清查，盧姝如的教授資格慘遭北教大撤銷，盧歷經6年行政救濟，終於判決逆轉，最高行政法院日前判決北教大敗訴，要求台北高等行政法院重審。台南市調查處2015年接獲檢舉，時任南榮科大校長黃聰亮和擔任該校助理教授的太太吳洛瑜，共同販賣假學歷和架設假學術期刊網站，檢調長期佈署追查，發現至少50種以上期刊與學界一般認知的專業出版社所出版期刊名稱雷同，部分則須以帳號、密碼登錄，才能查找論文。教育部得隔年（2016年）7月21日發函各大學，要求清查近10年來的教師送審資料，發現時任北教大副教授盧姝如有篇升等論文刊登在黃聰亮的假學術期刊網站上。調查局台南市調查處破獲前南榮科大校長黃聰亮夫婦販賣假學歷案，起出許多假學歷證書。（圖／報系資料照）北教大學術倫理審議委員會決議立案調查後，認為盧姝如刊登的假學術論文期刊名稱是：Advancesin Engineering Education（簡寫為AEE）與知名的美國工程教育學會出版的期刊名稱相同，可是出版單位和網址都不同，上述假學術期刊的出版單位和網址，分別是：Academy Society of Engineering Education、http://aee-asee.org，但正牌的AEE出版單位和網址，則是：American Society for Engineering Education、https://advances.asee.org/，兩者乍看之下極為類似。因此在2017年7月20日的第4次學審會，決議撤銷盧的教授資格。盧姝如不服，向北教大教師申訴評議委員會等單位提出申訴及訴願都遭駁回，因此轉提行政訴訟，不料台北高等行政法院認為，盧在假AEE刊登論文，導致教評會審查她的教授升等資格時誤判，且查詢該論文時，須先以帳號、密碼登錄，才能查找論文，不符合《專科以上學校教師資格審定辦法》規定的「公開」要件，因此判決盧敗訴，盧不服、提出上訴。最高行政法院則推翻北高行見解，認為根據當時教育部頒訂的《專科以上教師資格審定辦法》第24條規定，教師升等的評審項目包括：教學、研究、服務、輔導等4項，學術論文只是其中的研究項目，而且學校有義務提供支持系統幫助教師升等，包括告訴教師那些期刊適合刊登學術著作，否則學術領域浩瀚多元、且電子期刊資訊流動快速又不易掌握的客觀情勢下，如果學校沒提供具體化、類型化、例示化的電子期刊刊登標準，教師無法遵循。最高行政法院日前作出判決，要求台北高等行政法院重審北教大盧姝如的教授升等資格案。（圖／報系資料照）最高行進一步指出，北教大在2013年5月16日院務會議也通過推薦假學術網站的電子期刊為國外優良學術期刊，如果北教大自己都無法事先過濾假學術網站，怎能要求教師須提早發現？最高行強調，教師升等處分需經過三級三審後，由教評會作成升等處分，因此能否從副教授升等為教授，需綜合考量教學、服務、輔導及學術專門著作的研究成果，北高行未能詳查，就認定盧姝如在升等資格上有重大過失，因此要求北高行應重新審理調查再做決定。對此，台北教育大學教授盧姝如態度低調，她透過律師表示不便回應；北教大校方則表示，尊重司法程序，全案尚未確定，先依照司法程序進行，目前不適合發表意見。