零和遊戲
」 國民黨
否認加入立委罷免潮 李彥秀喊2026地方選戰藍白要合作
國民黨立委李彥秀18日表示，近日傳出綠營和執政黨陣營常有「大罷免」聲浪，甚至具體提出了幾名藍營立委，實在是無理取鬧，國民黨不會跟著起舞。由於13日「罷樑」（罷免基隆市長謝國樑）活動失敗，超過50%的投票率中，不同意罷免票得到86,014票，力壓同意罷免票的69,934票，讓同意票不僅未達77,700票基礎門檻，還被不同意票輾壓，令罷免團體灰頭土臉。而為了重燃罷免熱度，以及扭轉第11屆民進黨立院黨團51席「三黨不過半」窘境，近日因而不斷傳出苗頭轉向國會，迭有罷免藍營立委聲浪。對此，李彥秀強調，罷免是人民的權利，但絕對不是拿來惡鬥與競爭的工具，國民黨不會因著「大罷免」浪潮隨之起舞，國民黨團從上到下把握黨團54名立委席次，包含高金素梅與陳超明2名友軍，這是全黨共同責任。李彥秀重申，國民黨身為在野黨，就是將該做的事做好，絕對不會學民進黨以公民運動包裝，仇恨式編列罷免名單，畢竟這只會降低中間選民對國民黨的好感與認同度。李彥秀認為，2026地方選舉實在不能樂觀，在野陣營一定要讓大家看到最好的候選人，在地深耕與長期經營是關鍵，和民眾黨之間也不是零和遊戲，可以協調與溝通，畢竟面對民進黨龐大的資源，藍白若不想辦法合作，根本無從抗衡。
「修昔底德陷阱之父」認中國崛起體現在「奧運成績」：成美國全方位競爭者！
巴黎奧運11日正式落幕，中國金牌數與美國打成平手！對此，提出「修昔底德陷阱」1詞的哈佛甘迺迪學院（HKS）教授艾利森（Graham Allison），也在美國外交雜誌《國家利益》（The NationalInterest）撰文分析，中國從過往的無名小卒，竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者，而這也反映出該國在經濟、科技、軍事，乃至於體育等，幾乎所有領域的崛起，成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。不過，若美中2大強權最終進入「以全面戰爭為結局的修昔底德式競爭」，雙方都不可能獲勝。因此2國的政治菁英必須找到既競爭又合作的大國關係。曾擔任美國總統雷根（Ronald Reagan）國防特別顧問、總統柯林頓（Bill Clinton）國防計畫助理部長的「修昔底德陷阱」之父艾利森，9日在美國政治與外交雜誌《國家利益》上，以「中國vs.美國：地緣政治奧運會」（China vs. America: TheGeopolitical Olympics）為題撰文指出，就像當今世界上大多數領域的競爭一樣，本屆奧運會僅有2個超級大國斬獲了最多數量的金牌：中國和美國。艾利森感嘆，「中國從1個無名小卒，竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者，而這也反映了中國在幾乎所有領域的崛起，該國也成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。」直到40年前，中國還從未在現代奧運會上獲得過獎牌，中國的首面獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。20多年後，在2008年北京奧運會上，中國贏得了48面金牌，而美國則獲得了36面金牌。此外，在2021年舉行的東京奧運會上，美國隊奪得39面金牌，總獎牌數則為113面，而中國隊則拿下38面金牌，總獎牌數為89面。艾利森回憶，在2020年美國大選期間，他曾和哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義（Ezra Vogel）所領導的哈佛學者小組，受命為新政府過渡團隊準備1系列報告。具體而言，他們的任務是「記錄過去20年中，美中1系列競爭的實際情況」，而這麽做的目標在於，提供1個客觀的數據庫，以便政策制定者重新評估應對中國挑戰的根本性戰略。上述報告深入探討了美國和中國在5個核心領域的競爭：經濟、科技、軍事、外交和意識形態。每項研究都確定了評估該領域競爭的標準和指標，以及每個主題可用的最佳資料來源。每份報告都對21世紀前20年發生的未來情境做了總結，並對每個國家2020年的國情做出了坦率的判斷。艾利森指出：「5份報告的結論都是相同的：1個本世紀初還看不到我們車尾燈的國家，未來將與我們並駕齊驅，在某些情境下，甚至超越了我們。」艾利森指出，雖然美國情報機構仍然心不甘情不願地堅稱中國「是日益旗鼓相當的競爭對手」（increasingly near-peer competitor），不過這是1個過時的錯誤認知。如今問問奧運賽場上的運動員，他們會告訴你，中國必須被視為1個「全方位齊平的競爭對手」（ full-spectrum peercompetitor）。艾利森也分析：「根據美國中央情報局（FBI）和國際貨幣基金組織（IMF）所採用的衡量國民經濟的最佳單一標準，中國現在已是世界上最大的經濟體。」根據FBI的數據顯示，截至2023年底，中國的國內生產總值（GDP）按購買力平價（PPP）計算為31.2萬億美元，而美國則為24.6萬億美元。許多美國人發現這與他們根深蒂固的認知完全相反，以至於他們根本拒絕相信。他們堅稱，根據市場匯率衡量經濟的傳統標準，美國仍然是第1。他們還反駁，中國的公民人數是美國的4倍，因此人均國內生產總值仍然遠遠落後。但在超越美國成為最大經濟體的過程中，中國已經取代了其競爭對手，成為世界第1大貿易國、世界最大的製造工廠，以及高科技產品出口國。艾利森表示，美國仍然位居先進科技的最前沿，而且隨著美國人工智能公司不斷發展，未來10年可能更為關鍵。雖然美國目前對先進半導體和製造設備的出口限制，阻礙了中國的發展。但在太陽能、風能、電動汽車等下一代綠色技術方面，中國已確立了主導地位，至少在未來10年，西方的綠色轉型發展將亮起紅燈。而在軍事競爭中，美國主導地位的時代已經徹底結束。艾利森認為，美國作為全球軍事超級大國的地位仍然獨霸全球，在幾乎每個大陸上也都有簽署共同防禦條約的盟友和基地網路。然而，中國現在是一個相當棘手的軍事對手。尤其中國的反介入/區域拒止（Anti-Access/Area Denial, A2/AD）系統改變了中國周邊地區的軍事遊戲規則，包括台灣地區、南海和東海；在美國國防部對台海衝突的兵棋推演中，中國更以18比0取得勝利。艾利森還引用了前美國參謀長聯席會議主席麥利（Mark Alexander Milley）將軍的名言：當「『所有底牌都掀開』時，美國在國防開支上不再贏過中國。」艾利森進一步解釋，1996年，中國國防預算僅為美國的1/30。到2020年，以購買力平價衡量，中國的支出超過美國支出的一半，且有望與美國持平。此外，中國可以用更少的錢、做更多的事。中國每名現役士兵的開銷成本是美國的四分之一。儘管中國的核武庫比美國小得多，但其核武力量已確保能「相互保證毀滅」（Mutual Assured Destruction，MAD）。因此艾利森以奧運會做比喻，提出5個值得進一步反思的要點。首先，艾利森認為正如傳統的奧林匹克宣言所說的那樣：「更快、更高、更強」。競爭促使對手跑得更快、跳得更高，而且如同現代經濟學之父亞當斯密（Adam Smith）所言，對於專注競爭優勢和貿易的國家來說，他們的競爭會創造出更大的蛋糕，讓每個國家都可以分到更大的一塊餅，「用習近平最喜歡的1個詞來說，就是『雙贏』。」其次，正如奧運會為人熟知的那樣，每個項目只有1個人能拿到金牌。大多數人永遠不會進入勝者的圈子。所以，從一方面看，任何有資格參加比賽的運動員都是奧運會選手，都可以說是贏家，但另一方面，這些贏家裏的大多數人，將成為獎牌競賽中的失敗者。在賽局理論中，雙贏的經典案例是獵鹿：兩個人只有通過合作才能捕獲到鹿。但此後，他們必須決定如何劃分所得，在一場零和遊戲中，一方的份額越大，另一方的份額就越少。同樣，在生產電動汽車或半導體等貿易產品時，如果一個國家能夠建立主導地位，它就擁有可以影響其他國家的權力。第三，中國外交官經常否認美國所謂美中2國是競爭對手的看法，但在體育領域，中國可以說是一個熱情而堅定的競爭者。儘管大陸前外交部長楊潔篪指出，中美「應該開展雙贏合作，而不是敵對競爭」；前外交部長秦剛還聲稱，美國所謂的「競爭」不過是全方位的遏制和打壓；現任駐美大使謝鋒也強調，中美競爭應該像馬場競賽，而非摔跤比賽。但艾利森認為，習近平本人就是拳擊手，而正如習近平所言，在拳擊運動中，「耐力、力量、場上的控制」是最重要的。第四，雖然奧運會本質上事關民族自豪感，但在核心地緣政治競爭中，GDP、技術領導地位、軍事力量和外交實力會影響國家安全，甚至生存覆滅。包括艾利森本人在內的美國人都認為，美國在第2次世界大戰後建立了國際安全秩序，且是人類歷史上一個非凡的時代，並在此後幾十年間，一直是該秩序的維護者。這種前所未有的「長期和平」提供了穩定，讓包括美國人在內的全球80多億人，在收入、健康和福祉方面，都比史上任何其他時代有了更大的增長。然而，中國的迅速崛起正在挑戰美國在各領域的霸權地位，這是典型的修昔底德式競爭，而艾利森也提醒，歷史上大多數的修昔底德式對抗最終都以「戰爭」畫下句點。第五，正如2021年東京奧運會口號說的那樣：「更快、更高、更強——更團結。」非常類似，雖然美國和中國注定是有史以來競爭最激烈的對手，但雙方都無法逃避1個事實，那就是他們的競爭是由雙方面臨的生存挑戰所決定的，如果缺乏對方的合作，雙方都無法獲勝。如今，兩國都擁有核武庫，如果爆發全面戰爭，雙方都有能力將對方從地圖上抹去。艾利森也舉例：「這2個經濟體是如此緊密地糾纏在一起，若兩國當初都沒有采取協調一致的刺激措施，2008年的經濟大衰退就會演變成一場全球性蕭條。」，雖然從嚴格意義上來說，美國和中國都並未面臨1場真正的經濟崩潰，但艾利森表示，20世紀30年代的經濟大蕭條，助長了法西斯主義、納粹主義和共產主義的崛起，並最終點燃了第2次世界大戰，我們都不想再看到類似的悲劇重演。而且，預防流行病、全球恐怖主義等跨國威脅，以及核武器擴散的危機，也需要美中雙方的協調與合作。艾利森因此拋出疑問：「中美能否既是激烈的競爭對手，也是認真的合作夥伴？難到這些不是相互矛盾的要求嗎？」在一個非黑即白、非友即敵的二元對立世界中，似乎一定要有1個人戰勝另1個人。然而，商界領導者經常會選擇「合作性競爭」（co-optition）。例如，蘋果和三星在銷售高端智能手機方面是殘酷的競爭對手，但誰是蘋果手機零組件的主要供應商呢？答案正是三星。當蘋果公司首席執行官庫克（Timothy Donald Cook）被問及此事時，他回答：「生活是很複雜的。」美國和中國政治菁英能否找到一種既競爭又合作的關係呢？艾利森表示，拜登政府認為，其「競爭共存」戰略是朝這個方向邁出的一大步。去年11月的中美元首峰會曾提到了競爭（competition）、溝通（communication）與合作（cooperation）的3C概念，在竭盡全力擊敗對方的同時，雙方還保持開放的管道，在最微妙和危險的問題上進行定期、坦誠的私下溝通。不僅包括2國元首及其信任的國家安全顧問之間的對話，還包括內閣官員和軍事領導人之間的類似會議。此外，2國還在台灣、氣候變遷、芬太尼、貿易等議題上，以符合各自國家利益的方式進行合作。艾利森文末也引用美國知名作家菲茨傑拉德（F. ScottFitzgerald）的名言：「衡量一流智力的標準是，能夠在頭腦中同時持有2種相反的觀點，並且仍然保持大腦的正常運轉。」艾利森補充：「我們必須希望，像政府這樣複雜的機構，能夠經得起住這項考驗——並且在未來幾十年中都能做到這一點。」
藍白合瀕破局？藍委喊還有時間 勿忘民意期待多求同存異
針對藍白合會談、舉行首次會談後雙方主張卻南轅北轍，民眾黨主席柯文哲甚至嚴詞抨擊，國民黨只想展現組織實力，提出一個20年來沒怎麼用的民主初選。對此，國民黨立院黨團副書記長李德維今日緩頰表示，「藍白合」目前有些理念不同之處，彼此應先求同存異，只要大方向大目標一致，小事情都可以再討論。國民黨立委林為洲指出，既然雙方都已有第一次會前會，參與討論者不妨各自帶回，內部討論，再安排第二次會議，這才是對等、有誠意的交涉，至於民眾黨很有意見的民主初選，林為洲認為，較接近實際投票狀況，與全民調相比各有優缺點，既然大家都已經提出方案，應進一步討論，能不能找出備案，為進入下一輪討論做準備。林為洲表示，如果舉辦民主初選，其實可以在每個立委選區設一個投票所，投票可以投兩天，再把票箱封閉起來，然後一起公告，畢竟碰到問題，就要去想辦法解決才是正確作法。林為洲表示，如果雙方真的談不攏，不妨先看看是否能找到妥協方案，畢竟藍白合是民意的期待，至於民眾黨說不是要「下架民進黨」，林為洲說，他能理解，推測民眾黨的意思應是指非針對某個政黨，而是在談制度性的改革。國民黨立院黨團副書記長李德維則表示，民眾黨以新黨初選為例反對民主初選，但新黨初選是你死我活的零和遊戲，反觀藍白合是合作，並不會讓輸的人完全打包走人，藍白合與新黨初選完全不同，至於民眾黨參選人柯文哲抨擊國民黨，李德維研判，柯以主帥之姿親上火線，很多人都覺得驚訝，但也不排除柯在做戰術運用。李德維還說，針對藍白合，國民黨也有做好最壞打算的準備，就是藍白在2024各自努力，也就是類似目前的局面，現在的狀況其實就是最壞的狀況，應該不會比現在更壞了，但藍白合畢竟是多數民意的期待，對國民黨而言，立場就是在10月底前努力尋求藍白合作，呼應民意，但如果真的沒辦法整合，也只能各自努力，但他一直認為，保持善意與合作的態度相當重要，國民黨比較不會發表太過刺激性的言語，現在也還有一點時間，大家還是可以多多思考。
藍白合會前會登場 黃珊珊重申三原則：希望不會後悔
爭取2024總統大選合作，侯競辦執行長金溥聰與柯辦總幹事黃珊珊今（14）日下午展開商談，黃珊珊在會前記者會掛保證，今天會議一定有會議記錄，並上網公告，並表示希望這場選舉不是零和遊戲，「希望未來大家想到這一天，都不會後悔。」會前記者會由黃珊珊與金溥聰各自發表雙方主張。黃珊珊表示，團結台灣、聯合政府，是柯文哲的主張，「這個主張提出來很久了，這次我們想的不是個人或整黨利益，而是整體最佳解。」黃珊珊坦言，雙方政黨有各自立場，希望不管什麼狀況，今天抱著柯文哲給的指示，心存善念，盡力而為，抱持最大善意跟彈性，商討出一個對於國人和雙方支持者都能接受的結果。黃珊珊指出，相信數字與科學是民眾黨的立場，在野合作是民眾最大的期待，有65％的民眾希望政黨輪替，所以今天的任務重大，希望能回應台灣廣大的民意。時間緊迫，盡量爭取時效，不會浪費時間。接下去選務的時程非常緊，相信大家都不會浪費時間與故意拖延。黃珊珊重申，民眾黨有三個原則，「公開透明、公共辯論、公正民調」，是民眾黨10月初就提出的方案，藍白合已經大半年了，都沒有具體方法，民眾黨提出具體方法後，也獲得國民黨善意回應，這是很重要的進展。黃珊珊最後強調，「各位，不用擔心，今天會議一定有會議記錄，一定上網公告」，很高興有機會跟國民黨討論整合方案，希望這場選舉不是零和遊戲，「希望未來大家想到這一天，都不會後悔。」
表達對藍白合立場 朱立倫：希望是真正的志同道合
民眾黨主席柯文哲訪美回台後，藍白合似乎開始加熱，國民黨主席朱立倫今（7）日陪同新竹縣立委林思銘到竹北天后宮上香祈福，回應藍白合議題表示，如總統參選人侯友宜所提到，要建立在共同的理念上，才是最重要的。朱立倫說，我們希望不是零和遊戲，而是真正的志同道合，這樣才能真正達到民眾希望讓兩岸和平，讓民眾安定，掃除不公不義，掃除貪腐的目標。對於侯友宜稱「民調不是唯一，要有sop」，若不以民調那要以什麼為依據的問題。朱立倫指出，侯友宜講的非常清楚，我們一定是建構在共同的理念上，那藍白之間不是聯合，而是志同道合。我們希望兩岸和平，反對台獨，也希望去掃除不公不義，把貪腐揪出來。朱立倫強調，這是在野聯盟要確認的，我們跟民眾黨之間藍白有共同的理想和信念，未來可以成為執政聯盟，不會是藍綠同盟。在西方國家常見一個聯盟或聯合政府都可以，我們共同往這個目標來努力，一起加油。對柯文哲訪美會不會擔心影響藍白合，朱立倫表示，侯友宜前一段時間去美國訪問非常成功，有到美東也有到美西，這次柯文哲到美西跟科技界見面，這些是很加分的，我們希望這個一加一藍白大於二，我們一起努力。
美軍須隨時準備好！美參謀長聯席會議主席：確保中國不會做出武統決定
美國參謀首長聯席會議主席密利（Mark Milley）將軍6月30日表示，無跡象顯示大陸已決定在2027年攻打台灣，美國和其他國家仍有時間向中方表明，動武是一個壞主意。他強調，美軍必須隨時做好準備，並盡快推進軍事現代化，以確保對中國的優勢，這樣就越有可能嚇阻戰爭。密利在華府「全國記者俱樂部」（NPC）午餐會上發表演說。鑑於美國中央情報局（CIA）副局長柯恩（David Cohen）曾於2022年9月稱，中國國家主席習近平已下令軍方在2027年前具備武統台灣的能力，而此類評估經常被指北京有「武統時間表」，密利試圖對此提出澄清。身為美軍最高階將領的密利表示，習近平並沒有說他已決定侵台，而是要解放軍先具備這樣的能力。密利說，其中微妙區別在於，「決策過程日後仍需進行」，這也是美軍強調的嚇阻概念，要確保「習主席每天醒來時會說，今天不適合（行動）」，而這個決定永遠不會做出。美盟國與夥伴也會軍事助台他認為，只要美國及其盟國能確保軍事優勢，便可以勸阻北京不要攻台。越快推進軍事現代化，保持優勢，就越有可能嚇阻戰爭，而萬一發生戰爭也將能獲勝。密利並改述中國古兵書《孫子兵法》的詞語說，「知彼知己，百戰百勝（原為百戰不殆）」，強調人工智慧（AI）和量子運算2種科技將改變未來戰爭的性質。密利還稱，中國領導人表明，他們希望「在未來10年內成為亞洲地區霸主，並希望在本世紀中葉超越美國的全球軍事實力」。他說：「本世紀的地緣戰略歷史，很可能取決於美中關係，視乎兩國會持續競爭，抑或演變成一場強權之戰。」談到俄烏戰爭議題時，密利表示，美國及其盟國有能力支持烏克蘭和台灣，儘管烏、台在武器系統和彈藥方面有些需求重疊，但「這不是零和遊戲」。他說：「還有其他盟友和夥伴會幫助台灣。而不僅僅是美國。」華府考慮援烏長程地對地飛彈密利還透露，美國正考慮向烏克蘭提供「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS），亦不排除提供集束彈藥（cluster munitions），儘管一些盟友對後者的性質感到擔憂。他說：「這些事情都擺在桌面上。目前還沒有決定。」集束炸彈會分散成數十個小型炸彈造成大面積殺傷，且通常在衝突結束很久之後仍會構成威脅。《華爾街日報》6月29日曾披露，經過俄羅斯傭兵組織「瓦格納集團」一日兵變後，華府的立場已鬆動，開始考慮援烏此前一直不願給的長程地對地飛彈系統。ATACMS射程約300公里，足供烏軍能從離前線很遠的後方打擊俄軍目標。美須加快提供台灣被延宕軍售另外，最近才訪問過台灣的美國海軍少將、華府智庫「捍衛民主基金會」網路科技創新中心總監蒙哥馬利（Mark Montgomery），於6月30日在一場視訊訪談中表示，台灣每天都要應對解放軍的騷擾，美國須加快提供台灣被延宕已久的對外軍售，包括軍備和彈藥，並建立可供台海在衝突時使用的戰備儲備，以加強後勤補給。他說，這也是烏克蘭戰爭最重要的啟示之一。蒙哥馬利說，自去年8月時任美國眾議院議長裴洛西訪台後，台灣軍方每日必須即時應對來自中共加大的軍事壓力，那不僅對現有機艦造成大量消耗，亦會影響到武器設備的維修，這對台灣是一個挑戰。此外，他指出，大部分台灣海軍軍官在20年服役期間都不曾與美國軍隊有過接觸，「美國須盡快建立一個指揮控制通信系統，以確保美台之間能有效聯合操作。」
千金難買早知道！9天連假該收心 虎年運勢注意事項看這裡
常常說千金難買早知道，開心的過玩年之後，生活上有什麼需要注意的地方呢？《CTWANT》特別詢問了有20年星座占卜資歷的艾薇老師，請她特地設計塔羅占卜來提醒各位讀者「過完年後，有什麼需要注意的地方呢？」規則：先在心中默念三次：「請問我最近生活上有什麼需要注意的地方？」然後看一下現在的時間，取分鐘的尾數0~9的數字，即為本次測試的答案，例如9點45分，那答案就是5。1 堅定自己的道路前進或許不招人妒是庸才！你在近期容易受到小人騷擾或有人在傳著一些不真實的流言蜚語，讓你的人際關係受到不少的影響。如果你深信自己前進的道路是對的時候，那就堅定自己的立場，終有一天會鋒芒畢露！2 忍無可忍，無須再忍如果不滿的情緒已經積壓很久的話，在近期或許能遇到一個突破口，好讓兩人的關係可以畫下一個休止符。儘量平和的分手，收拾好自己的情緒，才能在下一段緣份來的時候，喜悅的去迎接它，畢竟只有在雨後才能看到美麗的彩虹。3 健康好寶寶你近期的健康狀況良好，有著不錯的精力與活力，做事情也很有幹勁。同時也因為你有著積極的正能量，所以感覺自己做什麼是情都會相當順利。不過也要提醒你不要衝過頭了，應該休息的時候就要好好休息。4 吉星高照，貴人降臨恭喜你選到這個選項！你在近期容易有貴人相助，他不僅是在想法上提供意見給你而已，更有可能給你一些實質上的幫助，讓你所要做的事情可以更有效率或完成度提高數倍之多，所以不要吝於禮貌的去請教他人。5 空白如果時間剛好為『5』表示你目前的的狀況沒有顯是在本次的答案中，可過一段時間再回來占卜看看。6 財運滾滾來！整體來說，你在近期有不錯的偏財運。對於做業務相關或做生意的，你的付出都將會有不錯的收穫。而對於小賭怡情的你來說，在有不錯收益時收手不玩雖然有些違反人性，但是能夠在對的時機收手，才能留住口袋裡的錢。7 將得到新的機會如果你有想要轉換跑道的機會，在近期有機會在他人的引薦下得到不錯的工作機會。如果你目前沒有想要變動的話，則表示你會有機會接到一些新的案子或項目，讓你滿有成就感的。8 容易破財喔！各式各樣的『零和遊戲』是你近期需要避免的，因為你想要在這樣的遊戲中獲利的機率非常低，何必拿自己口袋裡的錢去餵飽別人的肚子呢？自己留著吃大餐不香嗎？適時的關上自己的耳朵，不要去想自己可以輕鬆獲利。9 脫單的大好時機目前還是單身的你，在近期有不錯的異性緣，可以多增加自己與異性相處的機會，放低自己的預期心理或標準，多增加自己與對方相處的時間，讓感情慢慢升溫，這樣將會大幅度加速自己脫單的機會。0 你剛想的不夠專心喔！請在想一次你的問題。
期貨下不了單要求償？金融評議中心正在調處 法界：要看委託關係
有民眾向金融評議中心申請調處，反應今年4/21清晨當原油價格掉到負值以下時，無法在期貨交易系統網路下單，進而無法成交而造成損失。據了解，我國期貨商所進行原油交易，由於並非是（CME芝加哥商品交易所）的結算會員，幾乎皆採「複委託」交易方式。在這種情況下，若國外上手交易系統無法進行負值下單，期貨商是沒辦法完成「轉單」的。由於國外期貨商大部分系統還未更正，如美國盈透證券是NYMEX的結算會員，該公司董事長湯姆斯.彼得菲（ThomasPeterffy）在媒體承認，本事件發生前，即已收到芝加哥商品交易所（CME）的負值交易檢測相關通知，但該公司並未即時妥善因應，所以也無法下單。CME遲至4/23才在Globex Notices的商品變更（product changes）中公告可接受負值委託的相關規定。在此之前，台灣期貨商難以，也無法提供負值交易服務的可能性。也就是說，台灣交易人「看得到」（看到市場變化）與「做得到」（進行交易），存在制度性的時間落差，主管機關有必要向投資人加以宣導並說明清楚。面對這項爭議，法界則有不同的觀察角度，一位學者認為「國外是否有提供負值交易服務並非爭議重點」。學者分析說，主因是投資者與期貨商在期貨下單系統範圍內才成立委託關係，除非有特別約定，期貨商對於交易系統沒有包括的交易項目，並不必然負有提供服務的義務。加上期貨交易是零和遊戲，個別交易能否獲利應從整個交易行為結果觀之，對投資者充其量是可能獲利的「期待」，而非具體的經濟利益，也因此在法律上很難對期貨商有債務不履行或損害賠償的主張。
【存股孫悟天】價差投資老師分2種 「真心」教功夫敵人愈多賺得到錢嗎？
一般做價格投資的投資人，最容易看新聞做股票，這種方式最危險，因為股票價格主要是跟著公司的業績走，而誰是最早知道公司業績好壞的人呢？絕對不是新聞，當你看到新聞時，通常已經是第二手或是第三手消息了！真正的第一手消息，早就被有力人士（資金龐大的金主）或是決策者（公司的高階主管）搶先一步知悉了。股票市場中的二八法則，你覺得在價格投資中，有辦法贏過這些大戶嗎？孫悟天則是跟著大戶走，去佔其他小散戶的便宜，總可以了吧？大戶吃肉，我喝點湯，分一杯羹！這樣也能賺錢呀。但是，你確定在這個價格交易戰場，你真的能佔到便宜嗎？剛剛說了價格交易市場是個零和遊戲，大塊肉已經被大戶給吃掉了，所以基本上剩下小賺跟大賠，你跟對方做對才有可能賺錢。你跟對方享有相同的資訊，看到相同的新聞，了解相同的公司近況，你覺得要買，對方卻覺得要賣！你覺得要賣，對方卻覺得要買？（這樣才會成交）難道，對方一定比你還要笨嗎？這樣看來，真的要在價格投資市場賺到錢，真的有這麼容易嗎？這也是為什麼長一輩的人時常要我們遠離股市，因為依據二八法則，大部分散戶的錢都被大戶賺走了呀！當你聽到股票市場中有老師說，我今年又賺了幾百%，又賺了幾倍，如果你還會心動，代表你還不懂這個簡單的邏輯道理。懂了之後，並且看透原理，我相信你就不會被「話術」給欺騙了！價差投資的老師也分為兩種：A、不是真心要教你功夫，而是藉由你加入會員，把你的籌碼當作賺取獲利的待宰羔羊。簡單來說，要出貨時，高級會員先發要出貨，卻發給低級會員要進貨，那高級會員的股票就移轉到你身上。高級會員賺到錢了，低級會員就哭了。B、真心要教你功夫的好老師，這真的是好老師，但剛剛的邏輯思考問題已經說了，如果大家學了這個招式，有50%以上的人賺到錢了，那是誰賠錢了呢？此外，越多人知道，我的敵人就越多！這樣還能賺錢嗎？（待續）【存股孫悟天】專欄從2019年8月23日起，每周五於CTWANT刊登
【存股孫悟天】市場零和遊戲 愈多人賺錢代表我賠錢機率愈大
股市中獲利的方式，不外乎有2種模式。一種是價格投資，也就是一般股票族想做的低買高賣，藉由價差來創造獲利的方式。一種是價值投資，也就是最近稱的「存股」。價格投資賺錢的速度快，投報率又高，所以很快就能受到眾人的注目，但，通常這種獲利方式是在買賣之中做征戰，而且是個零合遊戲（賺的錢=賠的錢），也就是你賺的是別人賠的錢，別人賺的也是你賠的錢。在這個模式之下，大家各顯神威，爾虞我詐，因為不是你賺我賠就是我賺你賠，所以最好的方式，就是我賺你賠，試想一個簡單的邏輯，如果在價格投資當中，真的有一種方式穩賺不賠，你會教人嗎？我想應該不會，道理很簡單，因為如果我會這個賺錢的方式，我一定安靜得好好的賺，我如果教了你，那你豈不是會變成我在這個交易戰場上的對手？（記住，這個市場是零和遊戲，越多人賺錢，代表著我賠錢的機率越大）此外，如果真的很多人跟我學了這個招式想要大顯神威之時，依據零合遊戲的方式，如果有超過50%的人賺錢了，那？他賺的是誰賠的錢呢？所以這個方式到後來，一定也不靈了。因此，如果是用價格投資的方式賺錢，悟天覺得一定有，但是你還會真的天真地認為有人會教你嗎？那麼，我無師自通可不可以呢？當然！股票市場時常看到很多人，用了一種方式賺到大錢（但通常都不會說，因為說了就會有敵人搶奪自己的獲利），但那是「盤感」超級敏銳的人，並非一般人可以到達的境界。（待續）【存股孫悟天】專欄從2019年8月23日起，每周五於CTWAN刊登
《泰公開講》劉泰英：擁抱國際人才 再創經濟榮景
日本有鑒於少子化難解，人口老化快速，造成全國總人口持續減少，勞動力不足的問題日趨顯著，國會遂在去年底通過修法，擴大引進藍領外勞，定於今年4月起正式實施。日本這項新法，為外國籍藍領階級勞工，提供兩種新簽證，一種是針對特定技能的人才，提供最長5年居留，但不能攜帶家眷；另一類則是針對高級專業的人才，可在居留期間滿後，延長許可繼續留日，還能攜家帶眷。過去日本的外籍移民政策，相當保守，只有類似大學教授、高級研究員之類的專業人才，得以獲取工作永久居留資格，如今勞動力問題嚴重到被迫鬆綁限制，開放藍領勞工「變相」長期居留。當然，日本國內對於新法，正反意見爭論不休，例如反對黨就認為，修法未經過詳細討論，放寬藍領勞工長期居留，可能對現有藍領勞工勞動條件及薪資造成剝削，未來日本勞工若要求更高薪水，雇主不願意，就可用「缺工」為由，申請引進藍領外勞。勞力缺乏 遠比日本嚴重同樣的狀況，也發生在台灣，而且我們比日本更早開放藍領外勞。根據粗估，日本在五年內引進的藍領外勞人數，大約是34.5萬人，但去年10月，台灣外勞總人數，就已突破70萬人大關。雖然勞動部坦承，產業外勞人數確實逐年增加，但也強調，製造業的本國勞工數相對增加，因此，仍應以正向發展看待。不過，日本總人口數約為1億2,670萬多人，是台灣總人口數的4到5倍，看來我們勞動力缺乏問題，遠比日本還嚴重。而台灣目前解決勞動力不足的問題，很大一部分是寄託在外勞身上。勞動部日前就預告，為了配合吸引鮭魚返鄉投資，放寬台商回台聘僱外勞配額比例，只要雇主符合資格，替每位外勞多繳新台幣7,000元的就業安定費，就可增加10%的外勞比例，但占總員工數的上限仍維持40%，預料未來在台外勞人數，勢必會再增加。其中令人玩味的是，以往藍營執政，類似的放寬外勞政策，經常引發勞工團體反彈抗爭，但不知現在勞工團體是否已經抗爭疲乏了，還是另有考量，現在民進黨當家，勞團抗議似乎少了很多。改善條件 員工願意打拚不過，我還是維持一貫立場，主張引進國外好的人才，包括中階經理人在內，因為根據統計，引進一位好的中階管理人才，可以創造7個就業機會。另外，在國內大學或研究所念書的外籍生，如果很優秀，政府也應該設法讓他們留下來工作，像美國現在的經濟成果，很大一部份就歸功於移民或外國留學生貢獻所長。憑心而論，聘用國際人才，不是「零和遊戲」，因為不分本國、外國籍勞工，如果台灣人才得以充沛，就能吸引國內外企業增加在台投資，就像現在的新加坡一樣。當前政府該做的事，應該是協助雇主改善勞動條件，讓更多員工願意留在台灣打拼；反之，如果雇主找外勞的思維，只是為了「省錢」，不僅排擠本國勞工的就業機會，惡性循環下，更可能影響台灣產業升級，那就非全民之福。作家／劉泰英1936年生，美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期，以中華開發董事長頭銜，出任國民黨投管會主委，與李前總統關係密切，外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。更多精采內容，詳見最新出刊258期《周刊王》和2144期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新258期隨刊附贈「性感舞孃 妮妮」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省802元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
胡幼偉：跳脫藍綠框架 重塑台灣奇蹟
最近「無色覺醒」、「無色政治」，成為社會上很重要的議題，那麼，這個議題指的難道是台灣未來都不再有政黨政治，由政治素人出來競選嗎？其實不是這個意思。確切地說，政治人物在面臨各種問題的時候，應該跳脫意識型態的框架，改以理性的、科學的角度，來看待事物的本質。在台灣，政黨政治運作多年，未來不大可能完全沒有政黨政治。但重點是，政治人物面對各種事物時，是否能撇開「意識型態掛帥」的思考模式、撇開自己或藍或綠的政治傾向，這才是「無色政治」。公共政策 專業評估而「無色覺醒」到底「覺醒」在什麼方面呢？凡是攸關民眾的事情，都該用科學理性的態度來評估、處理。舉例來說，現在我們談缺電問題，每天新聞都在講備轉容量低到5%、3%，似乎明天好了一點，到後天又不行了，到底怎麼回事？台灣是真的沒有核電就走不下去嗎？這樣的公共政策，就該由真正的台灣能源問題專家出面，透過專業的知識、數據，用理性的態度來評估、擘畫台灣目前及未來的能源政策，思考該用什麼樣的方式來解決現今面臨的缺電危機。而不是任由政黨的黨工、色彩強烈的政治人物，以「鬥嘴」的方式混淆閱聽大眾的想法、觀感，把公共政策化為一場零和遊戲。再舉一個例子，年金改革，現在也是眾說紛紜，有人說退撫基金快破產，不改革不行，於是砍掉一點錢，確保基金的存續。然而，又有人指出，根本沒有破產問題，一切都是騙人的。其實，只要找出曾經營退撫基金的人士，談談過去退撫基金是怎麼經營的，再找出統計、基金營運相關的專家，就現有的退撫基金去做深度評估，看看是不是除了現行的「年金改革」外，還有其他的方式，相信很多問題可以迎刃而解。撇開立場 就事論事稍早的台大校長遴選案也是一樣，整個社會無需為這樣的爭議耗用大量社會資源，只需要檢視遴選委員會是否依法遴選、教育部是否依法行政，事情的真相便能水落石出。而不是藍綠互摃，搞得民不聊生，搞到現在，不僅台大沒有校長，連教育部都沒有部長。從這三個例子就可以知道，台灣到底多麼需要「無色覺醒」，過去幾十年來，台灣的政治一直淪於藍綠兩黨的惡鬥中，凡是此方贊成的，必然遭彼方反對，致使許多跟民生相關的政策，無法順利執行。又或者是利用強勢表決，強行通過有爭議性的政策，其後果，卻要全民共同承擔。換句話說，當公共政策遭意識型態綁架，那麼民眾的利益，就不在政治人物的考慮範圍內了。總而言之，「無色覺醒」就是在討論公共政策的時候，回歸客觀理性、依循科學原則、就事論事，這樣才是身為現代公民應該有的態度，公共政策也才能真正落實在民眾真正需要的地方，國家也才能夠進步、再創台灣奇蹟。(胡幼偉)
《無色覺醒》韓國瑜：拋開藍綠 全力拚經濟
曾任立法委員、台北農產運銷公司總經理，現任國民黨高雄市黨部主委的韓國瑜，日前宣布代表國民黨參選年底的高雄市長。他認為，藍綠惡鬥是一場零和遊戲，現今台灣最需要的，是解決國家在經濟、政治、社會等各方面的問題。談到韓國瑜，大多數人總會想起那個逼段宜康吞曲棍球、硬摃王世堅的傢伙，總覺得他就是個「大炮型」的政治人物。然而，他雖然常說自己是「藍營裡賣菜的」，但其實和傳統的藍營政治人物，有著不同的面貌。日前，韓國瑜在臉書上直指，民進黨會獲得政權，建立在三種人身上，第一種，不認同國民黨、投不下去。第二種，強烈支持台獨建國。第三種，是對民進黨寄予厚望，希望民進黨可以給人民帶來安居樂業的好日子。綠無能藍傻逼 愧對選民他說，什麼叫「安居樂業」？吃得安心、活得安心、經濟繁榮、百業盛興。但民進黨執政兩年來，經濟衰退、外交吃癟、社會不安、政策推諉。民進黨最對不起的，不僅是軍公教、不僅是旅遊業、不僅是被反覆消費的勞工，更是原本以為民進黨執政能過好日子的選民。韓國瑜談台大校長「拔管」案，痛批民進黨想要「位子」時，就會把那個在位、不同政黨的人打得不成人形。他說，他擔任台北農產運銷公司總經理時，就因為民進黨想要北農的位子，不僅在報紙、電視上一路罵，甚至台北地檢署開12張搜索票，調查任內的帳冊。「現在的管中閔和當時的我，有什麼不一樣？」雖然身為國民黨員，韓國瑜對國民黨也有著諸多不滿，他說，民進黨是「一方有事，八方支援」，國民黨是「一方有事，八方落跑」。他與現任北農總經理吳音寧來說，就是最好的例證。當年他擔任北農總經理，被民進黨輪番炮轟時，國民黨「屁都沒放一個」。他說，黨國大老長年習於摸頭、密室、分贓，又脫離地方派系，根本是在天龍國用天龍人的角度在做事情，「真是台北的天龍國心態，蠢到無法形容」，「這不是傻逼嗎」？韓國瑜說，政黨脫離了民意，怎麼可能不輸？甩對立滅貧窮 民眾之福談到台灣現在的問題，韓國瑜認為，最重要的問題是貧窮，景氣長期低迷、勞工薪資倒退16年等問題，讓年輕人沒有前景、沒有未來、沒有希望；全台灣產業只靠新竹科學園區撐場面。韓國瑜說，台灣現在的問題，是政府出了問題。事實上，不管政府也好、政黨也罷，都該重新調整成「以服務為導向」，民眾需要什麼，就提供什麼服務，並主動思考民眾的需求在哪裡。如此一來，國家才會變得更好、民眾才會更幸福。韓國瑜語重心長地向執政黨喊話，盡快把心思放回經濟層面，不要再搞仇恨式的對抗、不要再加深社會的分裂與對立，唯有增進民眾的生活，才是執政的保證；否則，再墨綠的選民，遲早也會唾棄執政黨。(張志康)