雲翠大樓
」 花蓮 地震
奶犬萌照曝光！因太活潑無法緝毒 「Roger」改練搜救立功花蓮強震尋獲遺體
花蓮3日發生規模7.2強震，至今造成13人死亡和上千人受傷的悲劇，各地消防局也紛紛湧入前往幫忙，即將退休的高雄搜救犬Roger也於6日立功，在砂卡噹步道尋獲第3名罹難者，並確認是21歲胡姓女子，花蓮搜救犬Wilson則靠著小型犬敏捷優勢及靈敏嗅覺，5日在崩塌石瀑中，率先找到2名罹難者，搜救犬的優秀表現也得到大眾關注。據了解，Roger今年8歲，他原是關務署的緝毒犬，因個性活潑好動，無法專心嗅聞毒品而遭淘汰，後才被高雄市消防局選中擔任搜救犬，並在搜救工作中表現良好。領犬員信爸說，Roger小時候便長相可愛，以前更是個破壞王，透過完整的訓練成功通過IRO高級瓦礫搜索認證，專業更是瓦礫堆搜救，並曾參與2018年雲翠大樓的搜救行動。而Roger在7.2花蓮強震中也立下大功，牠行經砂卡噹步道時發現有異，因牠是被訓練找尋「生還者」而一度遲疑，後才堅決地停在定點並低頭凝望，領犬望「信爸」盼定Roger找到線索，這才發現第3位罹難者‧協助救護人員在砂卡噹步道發現第3名罹難者。搜救犬Roger小時候可愛呆萌，一度因太過活潑而無法擔任緝毒犬，轉任搜救犬後屢屢立功。（圖／）
曾參加雲翠大樓救援 搜救犬Roger找到砂卡礑第3名罹難者
花蓮近海3日發生規模7.2強震，截至今（6日）累計13人罹難、1135人受傷、636人受困、6人失聯，其中21歲胡姓女子今天在太魯閣砂卡礑步道0.5公里處被尋獲，其功臣就是曾參與2018年雲翠大樓搜救的搜救犬Roger。領犬員李信宏表示，今年8歲的Roger即將退休享受退伍生活，這次搜救時有經過第3名罹難者胡女的位置，但嗅了一下就離開，尋找生還者，後續回頭才做出有發現的行為。李信宏指出，搜救犬的主要任務是尋找生還者，一發現就會大聲吠叫，認為應是罹難者味道比較不同，因此聞一下離開後又覺得是自己要找的目標，才又回頭嗅聞。李信宏表示，當時看到Roger舉動不對勁，上前查看確認是罹難者大腿，指出遺體表面都是沙土，沒近看完全不會發現，全是靠Roger找到失蹤者。此外，花蓮縣消防局特搜搜救犬Wilson昨天也在砂卡礑步道發現2名罹難者。領犬員曾景麟昨表示，Wilson去年12月才通過國際搜救犬組織IRO評量中級認證，這次是牠第一次出任務，並在2、3公尺範圍內接連發現2名罹難者。除了搜救犬，救災團隊也將借助土耳其特搜隊幫助，內政部長兼中央災害應變中心指揮官林右昌今表示，太魯閣地形惡劣，通訊也非常困難，國內無人機測試後無法成功投入救援；土國除擁有豐富經驗，也有特殊專業技術。
天王星大樓震毀…是「軟腳蝦建築」 專家籲房屋1設計：別輕忽
本月3日上午發生規模7.2強震，導致全台災情慘重，花蓮市軒轅路的天王星大樓也嚴重傾斜。對此，專家便分析建築結構，與過往地震倒塌的維冠大樓、雲翠大樓類似，都是典型的「軟腳蝦」建築據悉，9層高的天王星大樓因為強震倒塌，花蓮高農的康姓女老師原本已經逃出，但為了救貓又返回屋內，不慎遭到倒塌的梁柱壓到，被救出時已經沒有生命跡象。事實上，天王星大樓在1986年建成使用，總共有79戶居民，2018年花蓮地震時曾被判定是黃單危樓，修復補強才恢復使用，沒想到在這次強震中徹底毀損。對此，土木技師公會花蓮辦事處處長林志誠分析，天王星大樓前方呈圓弧形，1樓騎樓又特別挑高，與過去地震倒塌的維冠大樓、雲翠大樓類似，都是典型的「軟腳蝦」建築，加上921地震前建築法規的耐震要求不高，因此當年類似設計的建築在花蓮有不少。林志誠建議，地震發生後，民眾最好檢查外觀是否受損，發現裂縫千萬不得輕忽，若在梁柱接合處有45度角裂縫，最好請技師特別檢查，此外要是屋齡為20年以上、921地震前設計建造的建物，尤其類似天王星大樓或維冠大樓等1樓大廳挑高的建築，需要特別注意。
強震倒塌釀14死 花蓮雲翠大樓建商等3人判5年
去年花蓮發生0206大地震，雲門翠堤大樓倒塌釀14人死亡，經花蓮地方法院審理後，8日宣判建商劉英麟、建築師游德榮、土木技師陳禎祥3人，依過失致人於死罪，各處有期徒刑5年，全案仍可上訴。去年2月6日晚間11時50分左右，花蓮發生芮氏規模6.0的大地震，雲門翠堤大樓在地震發生約8秒時即倒塌，住戶未能即時逃出，造成14人死亡，花蓮地檢署調查，建商劉英麟經營的北歌建設公司，並無甲級營建商資格，也沒有興建大樓的專業技能，竟借牌自行興建，且為節省工程成本，過程中也偷工減料，建築師游德榮、土木技師陳禎祥，也未善盡職責，疏忽明顯錯誤，逕自在結構計算書上簽結。花蓮地院表示，經檢察官提供鑑定報告書、鑑定人及相關證人等證據，認定被告3人因設計、監造、施工重大瑕疵，涉嫌業務過失致死罪，且陳否認犯行、顯無悔意，劉、游2人雖坦承過失，但也推卸部分罪責，皆未對死傷主動賠償、彌補，依現行刑法過失致死罪，處5年有期徒刑，全案仍可上訴。有民眾質疑，因3人的重大過失，釀成14人死亡的悲劇，判處5年是否太輕？對此，花蓮地院解釋，5年已是刑法第276條過失致死罪的法定最重刑，法官已量處最重刑。