雲端儲存
」 NCC
台智光案！北市議員陳重文圖利321萬「繼續羈押」 北市社會局：受議員高度關心未簽約
國民黨台北市議員陳重文施壓北市社會局施作公托監視器系統，讓台智光辦理建置案，從中圖得不法利益321萬餘元，台北地檢署今（19）日依圖利、偽造文書、業務侵占、公司法、商業會計法起訴台北市議員陳重文與妻子白惠萍等4人，而台北地院也於下午開接押庭，裁定陳重文繼續羈押禁見，稍後將把他送回看守所。台北市社會局表示，公托建置監視器系統一案確實受陳重文高度關心，然台智光事件爆發後，社會局有疑慮，暫時未與台智光公司簽約。檢方認定陳重大圖利321萬元，依貪污圖利、業務侵占等罪嫌將他起訴，全案下午移審台北地院後，法官立即召開接押，庭後裁定陳重文繼續羈押禁見；李嘉豪部分現在才要開庭，稍晚才會決定羈押或交保。據《自由時報》引述台北市社會局長姚淑文說法，「台北市社會局公托機構監視器系統雲端建置案」，係因陸續發生托嬰中心監視影像保存不當導致兒保案件調查受阻。另外，社會局也指出，為回應家長期待，且於托嬰中心兒保案件調查時能還原現場狀況，研議從公托機構開始建置，且衛生福利部2023年12月也開始針對全國公私立托嬰中心研議雲端儲存監視影像的技術設備及運用管理，今年4月26日預告修正「托嬰中心監視錄影設備設置及資訊管理利用辦法」第五條之一，預計將雲端儲存影像資料入法，以利證據保全。姚淑文不諱言，本案確實受陳重文高度關心，社會局本於政策需求辦理，原依2011年台北市政府簽訂之「台北市光纖網路委外建設暨營運案」契約，擬委託台智光公司進行監視器系統雲端建置案工程，但台智光事件爆發後，社會局有疑慮，暫時未與台智光公司簽約。姚淑文表示，若後續產生相關爭議也將交由司法處理，期間配合檢調調查，盼司法勿枉勿縱。回顧案件始末，台灣智慧光網的母公司台通光電，是股票上市公司，兩家公司負責人均為李慶煌，台智光公司於2011年和台北市府簽訂「台北市光纖網路委外建設暨營運案」契約，簡稱台北市光纖BOT案，台智光負責建置台北市轄內光纖網路，並享有25年經營權，期間市府所屬機關就可租用網路服務部分，優先選擇台智光。不過陳重文插手北市府公家機關監視系統標案，相中台智光的光纖網路有競爭優勢，於是先利用議員職權，涉施壓台北市府會局決定依台北市光纖BOT案架構，委請台智光建置轄下各公立托兒所監視系統雲端。陳重文找來共犯康立錡掛名負責人，2023年7月共同成立立錡雲端公司，要台智光向立錡公司採購公托監視系統雲端所需監視器與相關硬體設備，總價1081萬餘元，再轉包給康男獨資的維鑛公司去履約，身為立錡實際負責人的陳重文，涉從中圖利自己不法利益達321萬餘元。
字節跳動旗下「飛書」大裁員 為解決「低效」破千人遭砍
字節跳動旗下企業協同運作與管理平台「飛書」，其執行長謝欣日前發布訊息，表示公司將會進行精簡，以此解決內部低效問題，而遭精簡的人數將超過千人，這些人也有望獲得補償與轉職的機會。根據謝欣給內部的公開信中表示，在業務取得一定突破的同時，團隊也發現了組織本身存在的問題：團隊規模大，但組織不夠精幹，效率變低，力量不夠聚焦，不利於業務長期發展。因此在多次討論後，決定精簡團隊規模，雖然對部分必須離開的成員感到抱歉，但同時也會提供補償方案與轉職的機會。而有媒體報導指出，據傳這次的裁員人數將突破千人，謝欣也表示，飛書團隊的人數並非像外傳的有八千、一萬人，但有好幾千人也是事實。而用員工人數搭配收入來計算ROI（投入產出比）的話，雖然非輸在2023年已經超過2億美元的規模，但ROI實在偏低。報導中也提到，字節跳動集團底下ROI最高的單位就是抖音。報導中也提到，飛書是字節跳動於2016年研發的辦公協作平台，內部整合了即時通訊、雲端文件、雲端儲存空間、電子信箱、日曆、視訊會議等功能，主打的是一站式無縫辦公運作功能。
微軟OneDrive上傳方式變動 月底關閉「URL上傳」功能
目前有消息指出，微軟旗下的雲端儲存服務OneDrive，即將於29日開啟關閉URL（網址）的上傳功能。而關閉的原因則是「使用率低」等因素。為了避免讀者誤會，微軟OneDrive所要關閉的「URL（網址）」功能，並非是指網頁版上傳，而是指「從其他網路直接轉存OneDrive」的功能。根據「微軟360平台」一篇公告指出，該項功能是瑜2021年首次推出，主要是針對特定族群而設計，其最大特色就是使用者在其他地方看到網路檔案後，無需「先下載再上傳」，透過該項功能就能直接將檔案轉存到OneDrive內。但由於該項功能是針對個人版用戶推出的實驗性功能，企業版用戶一直沒有納入這個功能，再加上該項功能使用率偏低，以及維護成本偏高，同時微軟官方認為，這項功能與OneDrive作為一個同步您跨設備文件的雲儲存服務的願景，相當不符。公告中表示，微軟將會於29日正式關閉OneDrive個人版URL（網址）上傳功能。過往使用該功能上傳的檔案依舊會維持留存在OneDrive內，也不會因為該項功能的取消而有所影響。
單日暴漲逾1555％ 「這家公司」攜手輝達瞄準下一代影片技術
據外媒報導，美東時間周一（12日），此前不太為人所知的一家影片優化技術公司Beamr Imaging，其美股股價「一飛沖天」，引起世人注意。當日Beamr盤中漲幅一度達到1555.92%，收盤漲幅收斂至371.56%，股價報9.95美元；盤中還曾因波動多次暫停交易。Beamr是一家以色列影片編碼、轉碼、優化技術供應商，主要為串流媒體服務供應商、好萊塢工作室、網路出版商和社交內容出版平台提供服務。通過使用Beamr Optimization影片優化技術，可將影片位元率和文件大小降低50%，減少雲端儲存和內容傳遞網路（CDN）成本。而本次點燃股價的，是Beamr與輝達的一項合作「影片編碼公司和晶片製造商」在影片標準格式方向上達成了一致。Beamr將展示與輝達共同開展的「自動影片現代化」聯合研究成果，旨在促進向AV1的過渡。AV1全稱爲AOMedia Video 1，是一個開放、免專利的影片編碼格式，為網路串流傳輸而設計。它由開放媒體聯盟（AOMedia）開發，目標是取代其前身VP9，該聯盟由半導體企業、隨選視訊供應商和網頁瀏覽器開發商於2015年成立。影片使用量正以指數級的速度增長，但目前大多數影片仍採用的是20年前的格式（AVC/H.264），而這種格式在智慧型手機、人工智慧、高速上網出現之前就已存在。AV1在授權上與VP9類似，可以免版稅使用，不會像按銷售量計授權費的H.264/AVC和HEVC一樣對開源軟體的採用造成障礙。在這一背景下，微軟、谷歌、亞馬遜、Netflix等多家公司已針對AV1展開佈局。但即便有這麼多科技巨頭投身，直至今日，向AV1升級仍是一個複雜的過渡過程。Beamr首席技術長Tamar Shoham稱，與輝達的合作有助於降低向AV1升級的成本，且雙方還實現了向 AV1等現代格式的全自動轉換，從AVC格式到更小、更高效的AV1格式的轉換將是無縫的，不會造成任何質量下降。值得一提的是，Beamr去年曾在IPO文件中表示，正與輝達合作開發首個GPU加速編碼解決方案，該解決方案可實現快速、簡便的部署和卓越的影片壓縮率。Beamr公司官網也表示，結合輝達NVENC與Beamr的CABR技術，可在不影響影片質量的情況下大規模降低儲存需求。
衛福部擬用雲端監管托育影像 藍委批：有資安及隱私外洩疑慮
國民黨立委林為洲、林思銘、王鴻薇及吳怡玎等人19日召開「支持監視器，反對監管雲。雲端管理藏隱憂，資安外洩誰負責？」記者會。林思銘針對衛福部社家署提出的「監管雲」政策表示強烈反對，他認為應再好好思考政策是否符合比例原則，以及是否存在違憲侵害基本權利的疑慮。對此，衛福部則回應，細節仍待討論，有畫面有助於釐清問題和責任，將繼續與各方溝通。立法院在2019年通過修正《兒童及少年福利法》部分條文，要求托嬰中心裝設監視錄影設備，以防範不當對待。然而，為了強化防範，衛福部計畫於明年廣泛使用「監管雲」來保存托嬰中心的影像，保存期限為30天，引發教保人員的反彈。衛福部回應指出，細節仍待進一步討論，有畫面有助於釐清問題和責任，將繼續與各方溝通。林思銘指出，政府為防範虐嬰童事件再發生，衛福部社家署於113年度預算書中，編列2億6000萬元，預計設置「監管雲」，作為公、私立托嬰中心影像雲端儲存空間。他認為，資安外洩和隱私權侵害存在相當大的擔憂，他質疑政府在現行托嬰中心管理方式下，是否真的需要設置「監管雲」以及政策是否符合比例原則？林思銘批評，我國公部門仍存在很大的資安問題，如果監視影片上傳監管雲，誰來負責保管？若發生資安外洩，不僅危及隱私權，更可能危及嬰幼童的人身安全。他也提出質疑，若發生問題，誰能真正承擔責任，是衛福部、社家署，還是最後還是由家長和第一線的幼教老師收拾殘局？林思銘呼籲，政府應審慎考量設置監管雲的必要性，並與各代表團體進行充分和有效的對談，傾聽幼教老師的心聲，討論出真正有效阻止虐嬰童事件發生的方法。他強調，政府應該避免一意孤行，強硬設置監控雲，以免踐踏幼保人員的尊嚴，破壞親師間的信任，若資安外洩，恐怕將孩子置於無形的危險中。
遏止憾事再發！全台托育監管雲 衛福部規畫最快明年上線
今年5月新北市板橋私幼疑似餵藥案爆出後，幼兒園是否該裝監視器引發熱議。衛福部社家署規畫，2024年設置雲端儲存空間，全台1600多家公私立托育機構影像須保存30天。家長主張，裝監視器才是保障孩子、老師及園方的三贏作法。民代呼籲公私立幼兒園和私立托嬰中心監視器都應該納入「監管雲」，以遏止憾事再發生。去年12月，民眾在公共政策網路參與平台提案，呼籲立法規定幼兒園全面加裝監視器。國教署今年3月召集學者專家研商，但會議結果認為幼兒園裝監視器未必有助於家長與幼托機構互信，不宜立法強制裝設，而以鼓勵方式推動。多數家長都主張幼兒園比照托嬰中心強制裝設監視器，陳姓家長直言，「窺探老師隱私」說法太嚴重，畢竟調閱監視畫面是有需要才會使用，保障老師也維護孩子權益。國民黨立委吳怡玎說，監視器是幼兒園保護自身權益的最佳武器，但幼教人員也不想隨時被監控，裝設監視器好壞皆有。中央有意設立監管雲，可是監視器畫面有保存時限，且儲存影像記憶體要極大容量，監管雲後端系統有辦法容納全國公私幼的監視影像嗎？令人存疑。民進黨立委吳思瑤說，監管雲若能與地方幼兒園及托育機構做結合，樂見其成，但第一步應該先把監視器安裝完備，並且確保影像能即時上傳雲端被留存。社家署副署長張美美表示，《兒童及少年福利與權益保障法》、《托嬰中心監視錄影設備設置及資訊管理利用辦法》，都要求托育機構設置錄影設備。目前錄影設備由地方政府管理，但因未有雲端系統，國內不時出現兒虐事件後，影像遭人為毀損，或因設備故障而無從取得的問題。社家署統計，截至今年9月，全台共設有1623家公私立托育機構，其中社區公共托育家園147家、公設民營托嬰中心284家、私立托嬰中心1192家。張美美說，社家署本會期爭取2.6億預算，將1623家托育機構的監視影像上傳雲端，並保存至少30天，預計12月邀集資訊及兒少專家、地方政府、托嬰業者代表研擬執行方式。
擔憂白宮實施出口限制 《金融時報》：中國科技巨頭爭相囤積Nvidia晶片
英國《金融時報》今（10日）援引多位知情人士爆料，有鑑於白宮不斷推出新的出口管制限制，中國科技巨頭目前正在爭相採購對建構生成式人工智慧（AI）系統至關重要的高性能Nvidia晶片，且訂單總價值高達50億美元。《金融時報》指出，百度、字節跳動、騰訊和阿里巴巴已向輝達（Nvidia）下訂了價值10億美元的訂單，以取得約10萬顆輝達A800 GPU晶片，並定在今年交付。另根據2位Nvidia內部人士指出，這些中國企業還購買了價值40億美元的GPU晶片，預計將在2024年交付。 報導指出，A800是Nvidia尖端A100 GPU的弱化版。由於華盛頓去年為科技圍堵北京而實施出口限制，因此中國科技企業目前只能購買數據傳輸速度比A100慢的A800。不過考慮到白宮近期動作頻頻，不斷簽署行政命令實施新的出口限制，中國科技巨頭也正在競相囤積A800晶片，加劇全球GPU晶片短缺的現象。一位不願具名的百度員工也透露：「如果沒有這些Nvidia的晶片，我們就無法進行任何大型語言模型（large languagemodel，LLM）的訓練。」另根據2名內部員工的爆料，字節跳動已儲備了至少1萬顆Nvidia GPU晶片，並加購了近7萬顆A800晶片，訂單預計將在明年交付，總價值約7億美元。針對此篇報導，百度、字節跳動、騰訊和阿里巴巴均拒絕置評。Nvidia則在一份聲明中表示：「消費網路公司和雲端儲存服務商每年都會在數據中心組件上投資數十億美元，而且通常會提前幾個月下單。」一位Nvidia經銷商則透露，他們手中的A800價格已上漲了超過50%。
雙A吃資安軟飯2／華碩拼台版ChatGPT 施崇棠：「台灣出得了聯發科，為什麼出不了SaaS」催生台智雲
相較於宏碁旗下軟體資安的布局，華碩則是將主力放在高速算力的子公司台灣智慧雲端服務（台智雲）。台智雲總經理吳漢章告訴CTWANT記者說，「台灣杉二號」是科技部在2017年花費4年時間、耗資50億元，並曾打進全球前20大超級電腦。他參與了台灣杉二號的建立，最後在華碩董事長施崇棠的支持下，成立台智雲，讓台灣超級電腦的發展能夠進入產業界。台智雲為華碩旗下子公司之一，成立於2021年，推出亞洲第一台服務產業的商用高效運算AIHPC超級電腦，以打造AI數位經濟生態系為目標，協助產業快速取得高效益、低門檻的AI智慧應用及雲架構解決方案。台智雲本周也將發布台灣第一個企業級大型語言模型，並力邀AI產業鏈夥伴共談AI 2.0新革命與新商機。1974年次的吳漢章是華碩布局雲端市場的主要推手，一路從建中、台大電機系到台大電機研究所，吳漢章在30歲就開始創業，從創立全球聯迅開始，就持續耕耘雲端市場，一開始鎖定醫療領域，也獲得華新麗華董事長焦佑倫的1000萬元的資金，但5個月後就宣告計畫失敗，不過他仍持續耕耘雲端。華碩董事長施崇棠的力挺，讓台智雲得以順利成立。（圖／報系資料照、翻攝自台智雲FB）後來經由台大學長牽線，被施崇棠看中、2008年併入華碩，成立華碩雲端，便開始負責華碩雲端事業，以自有技術發展AI雲端平台。後來包括華碩雲端、華碩健康、台智雲等，都由吳漢章一手打造。「吳漢章對於雲端的堅持，真的是超乎想像，也是他總是這麼樂於工作的原因。」一位雲端企業主管說。2008年起雲端議題開始興起，施崇棠曾說：「台灣出得了聯發科，為什麼出不了SaaS（Software as a Service）服務廠商？」也奠定了華碩發展雲端的契機。對於雲端市場，吳漢章認為，企業在面對混合型態的 IT 數位辦公與OT工控應用，兼顧資料安全治理與高效協作，透過應用及服務虛擬化、雲端化逐步實現淨零碳排目標。因此華碩雲端以自有技術發展AI雲端平台，提供全球數千萬用戶雲端儲存服務、高資安檔案協作儲存平台與國家級AI雲端系統建置。「AI也需要資安，就跟一般的電腦一樣。」資策會MIC產業顧問潘建光說。（圖／翻攝自資策會網站）對於ChatGPT所引發的AI風潮，台智雲也在2月正式宣布，成為全台灣第一個成功建置 1,760 億個參數的BLOOM（BigScience Large Open-scienceOpen-access Multilingual Language Model）大模型，推出「AI 2.0 大算力顧問服務」。台智雲年度科技論壇也將在本周登場，今年以「AI 2.0 · 超算 · 新生態」為主軸，搶先發布台灣第一個企業級大型語言模型的技術與全新的商業模式。「AI也需要資安，就跟一般的電腦一樣。」資策會MIC產業顧問潘建光告訴CTWANT記者說。擁有20年雲端服務經驗的吳漢章也透露，AI的資安需求並沒有不同，其實華碩也是很早就有設立所謂資安長的職位，只不過相對於其他廠商成立公司，華碩還是以內部為主，並設有不同的專責單位來負責集團的資訊安全。
因內湖虐童事件互槓 李彥秀批高嘉瑜從未提《兒少法》修正案
國民黨台北市議員李彥秀與民進黨現任立委高嘉瑜近日因內湖的托嬰中心爆出虐童事件而互槓。高嘉瑜批李彥秀在立法院審查「兒少法修正之逐條討論」時人不在現場。對此，李彥秀則反批高嘉瑜任職立委期間未針對《兒少法》提過任何一條修正案。高嘉瑜指出，2019年時她還是議員時，當時她已要求北市府應將監視畫面雲端保存至少6個月以上，並提供遠端連線供家長即時觀看以避免憾事發生，而當時身為立委的李彥秀卻在立院審查「兒少法修正之逐條討論」時缺席。對此，李彥秀表示，高嘉瑜身為法律系高材生，擔任立法委員三年多，卻天天在作秀、常常鬧笑話也就算了，連基本法律常識都沒有。在內湖私立托嬰中心不幸事件發生後，她幾乎天天關切社會局「擴大『試辦』公辦民營托嬰中心監視畫面雲端備份」的進度，也獲得北市府高度重視。李彥秀表示，高嘉瑜連法律、行政命令都分不清楚。托嬰中心監視畫面之攝影與保存，受「托嬰中心監視錄影設備設置及資訊管理利用辦法」規範，是「行政命令」層級，屬於行政部門職權。李彥秀指出，法規不完備，新北市、臺北市只能在「公辦民營」托嬰中心「試辦」雲端備份，但私立托嬰中心的孩子也需要照顧，雙北以外的孩子也需要關心嗎。事實上，現在出現虐童事件，絕大多數都是「私立托嬰中心」。李彥秀表示，民進黨完全執政七年，要修改法律、行政命令「易如反掌」。但高嘉瑜擔任立委的三年都不要求衛福部修改「行政命令」，也不見高嘉瑜提出「強制雲端儲存」相關修法，且高嘉瑜在三年多立委任內也沒針對《兒少法》提過任何一條修正案。
Dropbox瘦身裁員500人 轉攻AI領域拚市占
大環境不景氣之下，科技公司裁員消息頻傳。雲端儲存服務大廠Dropbox宣佈，將在5月初公布第1季財報，表示可能優於預期；但因公司成長持續放緩，使他們也加入裁員行列，將在全球裁員16%，並預告將大力發展人工智慧（AI）相關產品。綜合外媒報導，Dropbox將在5月4日公布第1季財報。執行長Drew Houston於周四（27日）表示，由於經濟不景氣使客戶縮減支出，公司旗下的核心雲端業務成長逐漸趨緩，恐難持續以往的傲人獲利。將在全球裁員500人以節省成本，約佔整體人力的16%。Houston同時也預告將聘用專才大力發展AI相關產品和服務，以投資新領域等措施來維持公司長遠的營運表現。Houston是科技巨頭Meta的董事會成員之一，他表示「AI運算的時代終於到來，公司眼前的機會比以往任何時候都更大」，要採取緊急行動搶攻市占。截至2022年底，Dropbox共有3118名全職員工，其中2583人位於美國。公司目前已調度一些員工，專注於AI產品計畫，並將增聘AI人才進行早期產品開發。近期不少科技業為減少公司成本大舉裁員。裁員追蹤網站Layoffs fyi的數據顯示，自今年以來，617家科技公司已裁撤約18.5萬名員工；美國知名共享叫車平台Lyft也於27日宣佈將在全球裁員26%。
銘傳艦前輔導長外遇女下士 元配蒐證遭北檢起訴妨害秘密
銘傳艦前中校輔導長外遇同艦蕭姓女下士，蕭女遭元配求償200萬元，雙方以60萬元和解，蕭女不滿元配將她私密影像拿到法庭上當作訴訟的證據，反控元配妨害秘密；台北地檢署今依妨害秘密罪起訴元配。元配主張，夫妻結婚10多年，育有3名子女，丈夫2020年9月突然性情大變，經常在子女面前對她施暴，還以執勤公務為由不回家，後來發現丈夫透過家裡的電腦在雲端儲存蕭女親密照片、性愛影片、信件，才得知丈夫外遇。當時她最小的孩子剛滿1歲，造成她莫大精神痛苦。蕭女承認婚外情，但前年4月已與男方分手；她也因此事遭軍方汰除，目前失業，加上只有高中學歷、無一技之長，也沒有獨立的經濟能力，無法負擔龐大賠償金，最後以60萬元和解。後來元配與男方離婚；蕭女則針對元配侵入男方雲端硬碟取得蕭女隱私照的部分，控告元配妨害電腦使用、妨害秘密等罪，檢方認為元配將侵入男方電腦所取得的蕭女私密影像，陳報台北地院作為訴訟證據，已構成妨害秘密罪，提起公訴。
北市男警員偷拍女警洗澡上傳網路 最終判決出爐
前年任職台北市中正一警分局仁愛路派出所的陳姓男員警，偷拍女警洗澡，他因另案遭起訴，法官到他住所搜索並勘驗電腦，發現他的雲端儲存空間儲存女警洗澡之影像，依無故竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪判刑6月，可易科罰金。被害女警提告求償部分，台北地方法院判決陳男須賠償40萬元，可上訴。陳男知悉派出所經費不足致女警寢室之電熱水器長期失修，女警值勤時僅能在2樓共用浴廁洗澡，竟在2020年1月3日趁女警在上開派出所2樓共用浴廁洗澡之際，持手機以錄影方式竊錄她洗澡之非公開活動及身體隱私部位。陳男另案涉犯對女警妨害秘密案件，經台北地院法官在去年3月9日當庭前往陳位於北市住所搜索並勘驗電腦，於雲端儲存空間內發現女警洗澡之影像。陳姓員警因偷拍女同事，遭台灣高等法院依2個竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪各判刑6月，應執行刑10月，得易科罰金30萬元確定。
研勤AI影像辨識實力獲「台灣精品獎」雙獎肯定
第31屆「2023 TAIWAN EXCELLENCE台灣精品獎」今日頒獎，專業AI影像辨識技術開發商研勤科技PAPAGO!(3632)，分別以『Face8台灣臉霸人臉辨識引擎』及『PAPAGO!動態車牌辨識』獲頒台灣精品獎，創下公司成立以來最佳紀錄，亦是國內AI影像辨識技術的獲獎大贏家，證明研勤近年在AI影像辨識領域的努力耕耘與研發實力獲得台灣優質創新產品最高榮耀的肯定。PAPAGO! 兩件AI影像辨識產品榮獲第31屆台灣精品獎由行銷長施心曼(左)行銷總監陳玫伶(右)代表受獎【圖/研勤提供】 「台灣精品獎」被視為臺灣產業界頂尖創新指標獎項，由經濟部國際貿易局委託外貿協會執行以將「臺灣產製(MIT)」精品推向世界舞台、形塑臺灣產業創新形象為核心目標，每年聘請各類領域的專家，依據「研發」、「設計」、「品質」、「行銷」等四大專業領域項目進行嚴格評比，獲獎產品皆屬MIT產品的頂尖創新贏家。本屆得獎產品更充分展現台灣精品「唯有創新，能為生活帶來改變」的精神，反映臺灣各產業產品，因應疫情對生活與商業模式帶來的改變，發展出愈具彈性且多元的創新能量，為世界的生活帶來更多的創新與美好。 研勤指出，全球AI影像辨識技術與應用日益多元，全球各國均有大型品牌企業陸續投入，顯示市場充滿商機，研勤100%台灣本土研發之『Face8台灣臉霸人臉辨識引擎』及『PAPAGO!動態車牌辨識』兩項技術，在國際地緣政治板塊變動所引發各國政府對國安、資安不容妥協的氛圍下，搭上台灣民主法治深受世界肯定之民主國家形象，將能更有效擄獲國際業主青睞的眼神。研勤科技PAPAGO!(3632)，分別以『Face8台灣臉霸人臉辨識引擎』及『PAPAGO!動態車牌辨識』獲頒台灣精品獎【圖/研勤提供】 Face8台灣臉霸於上市以來，獲得海內外眾多企業導入作為核心人臉辨識技術，在國內更獲各級政府機關採用，是台灣實際落地運用最大量的人臉辨識技術，研勤並公開相關成功案例影片於官方YouTube頻道及Face8官方網頁上，Face8團隊運用靈活且完整的專業客製化合作策略搭配全方位服務團隊，不僅使顧客端感受到整套服務方案的便利性及高性價比，更奠基團隊邁向世界舞台的基石；再者，PAPAGO!動態車牌辨識有別於市面常見之靜態車牌辨識技術，需克服各種環境、光源、車輛類型及車牌字型與樣式的挑戰，在動態影像中進行辨識，已成為國道雪山隧道唯一採用之技術，相關技術亦非常有機會輸出邁向國際。 親自帶領研發團隊的研勤董事長簡良益表示，顧慮國安以及資安議題，台灣勢必需要自主研發AI影像辨識相關技術，台灣在相關技術研發環境上不僅具有優勢，資訊人才也非常充足，台灣產製ICT相關產品在資安的要求上更能符合自由民主國家的需求，如同台灣精品深受世界喜愛與信賴是一樣的，在台灣精品獎的加持下，將使研勤推動相關技術輸出邁向世界舞台更有底氣與衝勁，感謝經濟部國貿局及外貿協會不遺餘力給予廠商支持與指導！ 研勤近年著墨於共享經濟模式下之資訊服務方案之推動，透過訂閱制的SaaS雲端創新服務，協助企業從難以大量複製的客製化專案，走向模組化、輕量化的數位轉型。研勤因擁有自有模組及演算法，且研發技術、高端電信傳輸與資料雲端儲存系統皆於台灣當地，擁有高品質、高資安規格與高性價比特性，透過此項商轉模式，也帶動研勤服務團隊能更理解市場需求而持續開創出新型模組以擴張服務範圍。在後疫情時代，SaaS商業模式穩坐疫後新常態，確保各業主輕鬆擁有高CP值專業客製服務，訂閱制的服務模式讓業主採用相關服務後，能獲得最新最佳售後服務的保證；亦是研勤宣告邁向國際市場的重要基礎發展。
台灣以後也要翻牆？《數位中介法》暗藏「霸王條款」 各大社群平台群起反對
國家通訊傳播委員會（NCC）近期以打擊不當言論和維護國安為名，通過《數位中介服務法》草案，納管PTT、YouTube、Dcard、Meta、LINE等業者，並規劃25億元成立「財團法人」專責機構，遭到專家學者質疑政府帶頭養網軍、破壞言論自由。臉書粉專《己爸偶》也分享懶人包，除了整理出各大社群平台的批評聲浪之外，還揭露此法暗藏「霸王條款」，未來不當言論的定義將由「各行政主管機關」決定，不用經過法院審理，且社群平台若有嚴重違反相關義務，可處100萬至1000萬元不等的罰緩，最重還可勒令電信業者斷網。《己爸偶》指出，《數位中介服務法》將控管大眾在「網路平台」的言論，不僅僅是「雲端儲存空間」的言論，更是深入到「網路通訊」的基礎建設中，舉凡Google、微軟、LINE、PChome、Facebook、巴哈姆特、PTT，到遊戲《英雄聯盟》，都是管制對象。此舉也引來各大網路平台齊聲抗議：LINE台灣：「私人通訊也受介入，我們很遺憾。開後門繞過法院，讓行政機關有權詮釋法律，嚴重影響個資。」PTT：「我們非營利平台也被列入太奇怪，沒有言論自由等於逼我們關站。」Meta台灣（旗下有Facebook和Instagram兩大社群媒體）：「台灣今年才加入國際組織，呼籲不要使用強制斷網，尊重言論自由。」蘋果台灣：「要業者揭露演算法與篩選機制等行為，已經觸及商業機密。」Dcard：「原以為沒達到230萬個有效用戶的標準就不用承擔風險管理、風險評估、推薦系統、獨立稽核的義務，但NCC又說要個案管理，我們無所適從。」巴哈姆特：「有網友說論文抄襲、有網友說論文門不成立，業者沒有能力判斷哪方為假訊息。未來此類案件，雙方論點的文會全數刪除，以求免責。嚴重危害言論自由。」同時《己爸偶》也揭露此法暗藏將行政主管機關權力無限放大的「霸王條款」，依據法案第3條，是否涉及不當言論「不需要」經由法院審理，而是由行政院轄下的文化部、交通部、經濟部、法務部、內政部、警政署、教育部、金管會、公平會、農委會、中選會、數發部等各大部會，來判定「不當言論」的定義，並由NCC自行決定是否要求社群平台限制或刪除「不當言論」。此外依據法案第5條，不當言論定義，除了包括人性、國安、犯罪偵查、歧視、兒少、公健、消保外，還納入「國家安全或國防等公共安全維持」。目前被NCC列為線上平台服務提供者的業者，需遵守8項基本義務、2項資訊儲存義務，以及自身平台的7項義務；上述業者是否再升級成「指定線上平台服務提供者」，還要看其有效使用者是否達230萬以上，若成立義務將再增4項，如風險管理、風險評估、推薦系統、獨立稽核，若違反可一項一罰，並處100萬至1000萬元不等之罰緩，不改善還可連續開罰，情節嚴重屢勸不聽者，得勒令電信業者斷網。《己爸偶》呼籲，雖然不認為人民的意見反映會有用，但若珍惜台灣寶貴的民主言論自由，請大家一同站出來，表達反對意見，「今天你選擇默不作聲，明天你無法出聲。」貼文一出也引來大批網友一面倒痛批，「民主城牆？」「這不是共產黨做的事嗎？」「以後台灣人要翻牆去用微博才能罵民進黨囉」、「行政機關權力大擴張，謝了綠共」、「綠色恐怖...」、「阿扁跟馬都不敢這樣做的，蔡真的這樣做了，真的越來越退步了」、「這法如果是在今年2月通過，網紅好棒當初在YT的救人影片，早就被要求下架了，因為黨說是不實資訊」、「歡迎大家開始習慣中共模式，綠共一家親真的棒」、「鄭南榕在哭了」、「不用去中國化，是直接中國化了吧」、「中華民國憲法第12條：人民有秘密通訊之自由」、「悍衛言論自由要從每個人做起，民主自由從來不是己願他力就從天上掉下來的！」
NCC磨刀要管理網路 蔡壁如問若為整肅異己誰能監督？
民眾黨立委蔡壁如今日指出，NCC昨日公告「數位中介服務法」草案，未來包括臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的大型平台全都將被納管，網友擔心將出現網路審查、文字獄，她也想問NCC，此次推出的數位中介服務法草案，究竟是打假？還是打擊異己？誰又能夠監督NCC的行為？國家通訊傳播委員會（NCC）昨日公告「數位中介服務法」草案， 將納管5大類平台，其中包括臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的大型平台，針對網路違法內容可向法院聲請資訊限制令、移除或暫時加註警示處分等，但國民黨立委李貴敏強烈質疑，主管機關憑什麼在法院裁處之前，就自行認定內容真假，並且要求加註警語，這已經涉嫌箝制言論自由，發文者內容是否觸法，可交由法院判決，但不能由行政單位說了算，不少網友也呼應李的說法，質疑曾要求百分百言論自由、已經過式的鄭南榕看到NCC的預告「恐怕要哭了」。對此，蔡壁如今天在臉書上表示，若NCC的草案版本未來在立院通過，未來只要網路使用者認定網路言論涉及違法，都可向網路平台業者進行舉報，政府也可以自行向法院舉報，而法院必須在48小時內裁決，甚至還可以要求平台業者修改演算法，NCC的權力將更大了。蔡壁如還說，NCC打算花25億元成立「財團法人」作為處理假訊息的專責機構，但如此一來，該財團法人又可以規避立法院朝野立委的監督，她忍不住問，究竟是什麼樣的財團法人，得花人民納稅錢25億元，但又能夠不受民意機關的監督？讓該財團法人說了就算。她強調，期待NCC修法可讓網路的發展有正面的意義、對未來青少年能產生正面的影響！但目前看來，NCC預計花大錢成立的新財團法人，將是未來數位中介服務法中十分重要的權力機關，既能夠使用政府花的錢，又在體制外掌握公權力，卻不受民意機關監督，這絕對是一件非常危險的事。因為民主政治最重要的就是權責相符，享有權力就要在體制內受監督，不可以任意妄為。NCC規劃數位中介服務法將納管5類對象，其中第1、2類是連線服務者、快速存取服務者，如光世代、凱擘大寬頻等；第3類資訊儲存服務者，則是雲端儲存，如VMware；第4類為線上平台服務提供者，包括Dcard、YouTube、Meta（Facebook）等。至於第5類「指定線上平台服務提供者」，是否包括像是PTT等論壇，NCC副主委翁柏宗表示，將授權NCC就網路平台「有效使用者」定義及其數量計算標準，訂定相關子法，再由委員會討論PTT是否為第5類。
NCC將納管Facebook、YouTube 立委李貴敏：限制人民言論？
違法內容處理→政府模式通傳會(NCC)昨公告《數位中介服務法》草案，一口氣規管5大類平台，包括臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的大型平台，針對網路違法內容，該草案要求業者必須建立通知及回應機制，政府單位若認為有違法，可向法院聲請資訊限制令，移除或限制該違法內容接取，或暫時加註警示處分。李貴敏：有箝制言論自由問題國民黨立委李貴敏認同相關裁處須經過法院的設計，但她不認同主管機關可在法院裁處前，暫時加註警示處分。她質疑，假設發文者認為其所發內容有所依據，比如揭露快篩弊案，主管機關憑什麼認定內容真假，自行加註警語？未經法院裁定，就有箝制言論自由的問題。臉書、推特等社群，對輿論形成有巨大影響力。NCC參考歐盟做法，去年草擬《數位通訊傳播服務法》草案，做為網路監理法令依據，但外界質疑，政府想把手伸入網路干預。NCC今年捲土重來，發言人翁柏宗說，參考歐盟和國際趨勢，將草案更名為《數位中介服務法》，希望透過多方協力參與網路治理，保障數位基本人權、促進資訊自由流通，建立自由、安全及可信賴的數位環境。PTT算不算第5類 委員會再討論翁柏宗強調，NCC沒有增加或改變對違法內容的定義，也不會去認定什麼是違反的內容，或命令業者要下架，而由各主管單位認定內容是否違法。《數位中介服務法》納管5類對象，第1類、第2類是連線服務者、快速存取服務者，如光世代、凱擘大寬頻等；第3類資訊儲存服務者，則是雲端儲存，例如VMware；第4類為線上平台服務提供者，包括Dcard、奇摩拍賣、YouTube、Meta（Facebook）等。去年公布草案架構時，第5類「指定線上平台服務提供者」，引發熱烈，尤以PTT等論壇最受關注。翁柏宗說，草案將授權NCC就網路平台「有效使用者」定義及其數量計算標準，訂定相關子法，再由委員會討論PTT是否為第5類。為保障使用者權益，《數位中介服務法》要求線上平台業者對用戶施以資訊限制告知時，應依據服務使用條款或法院判決，告知具體理由。各法規主管機關若認為網路內容有違法時，可向法院聲請資訊限制令，如果是一般狀況，將視法院核發或駁回決定是否限制資訊，法院裁定前，可暫時加註警示處分。若是緊急狀況，法院要在48小時內裁定，如果法院核發資訊限制令，就可移除該資訊或限制接取，但若是駁回，無法進行限制，仍可加註警語。蔡易餘：就是要平台負管理責任但是李貴敏說，發文者內容有無觸法，可交由法院判決，但不能由行政單位認定，如果主管機關認為非常有急迫性，就說服法院盡快裁決，不就是擅自濫用行政權限制人民言論？若日後證明發文者所言為真，行政機關第一時間加註警示已造成發文者不可回復的名譽受損，誰可負責？民進黨政府修法不要一直想擴權。民進黨立委蔡易餘則說，近年發生網紅小玉換臉跟立委高嘉瑜事件，各大平台掀起討論，甚至有影片瘋傳，但礙於現行無法可管，若參考國際作法，建立下架機制，就是要平台業者負起管理責任。
【募資情報】台灣安麗莎旗下美國子公司 完成近四億募資
研發及製造銷售穿戴式無線生理訊號監控系統的台灣安麗莎醫療器材公司(以下簡稱台灣安麗莎)，旗下美國子公司Aulisa Medical USA, Inc.(以下簡稱Aulisa USA)完成首輪募資1,300萬美元，將近4億台幣，以及任命Kenneth Abriola擔任歐美業務暨行銷副總。台灣安麗莎致力於研發穿戴式無線生理訊號監控系統，透過血氧、體溫計模組持續性監測患者的血氧濃度、脈搏及體溫，並配有警報系統及雲端儲存資料功能。台灣安麗莎的Guardian Angel系統，是市面上唯一獲得美國FDA許可的無線生理訊號監控和警報系統，可及早檢測出成人、兒童及嬰兒的健康問題，提高及早治療機會。台灣安麗莎創辦人暨執行長連炎表示，由於全球醫護人力嚴重短缺以及無線連續監測患者設備匱乏，台灣安麗莎的技術在醫療照護領域具有廣大的市場需求，現今醫院的標準照護流程仍採用間斷性的抽測，醫護人員3至4小時才量測一次患者的生理訊號，其間會有數小時照護空窗期，無法偵測患者狀況和生理訊號的走勢，也無法採取有效的醫療處置，阻止不良事件發生，進而造成醫院和家庭環境許多不必要的死亡案例。台灣安麗莎的無線連續監控和自動警報系統為此提供了解決方案。為推展歐美行銷市場，台灣安麗莎於2018年10月在美國加州矽谷成立子公司AulisaUSA，專責歐美銷售市場。Aulisa USA該次募資的資金挹注和高階主管任命一事，將有利於Aulisa USA擴大其銷售和行銷規模，以滿足快速成長的市場需求。Aulisa USA聘請擁有30多年醫療器材成功銷售經驗的KennethAbriola加入團隊，他曾任職全球知名製氧機製造業O2 Concepts、Dräger、Toshiba、Fukuda Denshi和 Spacelabs公司之高階銷售主管，在Aulisa USA主要職責為領導業務團隊、制定及執行行銷計畫、增加安麗莎集團於美國和國際間的能見度以刺激營收成長、開發新的銷售管道以及對公司的商業策略做出貢獻。連炎說，非常感謝投資者的支持，該募資將成為Aulisa USA的後盾，以滿足快速成長的市場需求及激增的業務量，從而為消費者和醫療照護業者提供可偵測不良事件，及拯救生命的智慧醫療與IT技術。台灣安麗莎整合醫療器材和資訊通訊科技，為隨時代演進之醫療照護環境，提供智慧醫療解決方案，該醫材技術也正好可以運用在近兩年盛行新冠病毒疫情，以無線、持續性監測患者的血氧濃度、脈搏及體溫，讓醫護人員因減少接觸病患次數，而避免感染新冠病毒的風險。台灣安麗莎：https://www.aulisa.com.tw。
NCC公布數位通傳法架構 監理「5大對象」
國家通訊傳播委員會（NCC）昨日公布我國首部網路監理法《數位通訊傳播服務法》草案架構，涵蓋5大納管對象，除提供連線、快速存取及資訊儲存的服務業者外，Facebook、Youtube、Dcard等線上平台服務提供者，也一併納入規範。NCC的新監理業務，引發侵犯網路言論自由的高度疑慮。數通法規範之平台類型及義務對於外界疑慮，NCC主委陳耀祥表示，須待數位發展部成立後，再就2個單位的業務職掌進行細部分工，NCC的角色是「監理」，將以對網際網路治理的精神處理爭議，釐清平台責任，至於網路內容各式各樣，無法以單一標準處理。立法院日前三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，NCC業務新增網際網路傳播政策及法令之訂定、擬訂、修正、廢止及執行，及網際網路內容分級制度，《數通法》則是NCC執行該項業務的法源依據。《數通法》草案共11章，其架構主要是參考歐盟數位服務法（DSA）草案等國際相關法案，納管對象分成5類，第1類、第2類是連線服務者、快速存取服務者，如光世代、凱擘大寬頻等；第3類資訊儲存服務者，則是雲端儲存，例如VMware；第4類為線上平台服務提供者，包括Dcard、奇摩拍賣、YouTube、Meta（Facebook）等。第5類「指定線上平台服務提供者」，即為流量大、用戶多的「大型」線上平台服務提供者，如何認定為「指定」？是否列入國內主要論壇例如PTT？NCC表示標準尚在研議，這類大型平台對社會影響力最大，將被課予最多義務，甚至每年需進行風險評估管理，並接受外部獨立稽核。該草案最具爭議的部分是，線上平台可移除使用者貼文，或對使用者處以停權等相關限制行為，但草案也規定線上平台必須說明原因，並提供異議機制；若有不實訊息，需經過法院認證程序之後，才能要求線上平台移除。NCC發言人翁柏宗解釋，網路傳播需要透過一連串「中介者」以傳遞及接收資訊，網路中介者在內容匯聚、散布及獲取上扮演的關鍵角色，《數通法》規範的對象就是中介者，至於內容仍回歸到各部會實體作用法，如有違法內容，主管機關得經法院程序後始得限制。社交平台業者高度關心本案，均在線上觀看NCC記者會，記者詢問擁有Facebook、Instagram等大型社交平台的Meta，以及YouTube所屬的Google，對草案內容的看法，但至截稿前仍未獲得回覆。由於NCC委員對《數通法》草案內容與用字都還有意見，在進一步討論修正後，於農曆年前公布完整草案條文，之後舉辦3場公開說明會，持續搜集外界意見，最快也要到明年6月、7月，才會把草案送到行政院。
女秘書淪上司「鹹濕私人雲端」！ 女校長逼迫幫拍丁字褲露翹臀艷照
雲端儲存是一種雲端運算模型，透過以服務形式管理和操作資料儲存的雲端運算供應商將資料存放在網際網路上。它以隨需方式交付，提供適時的容量與成本，未料在美國，居然有校長秘書淪為上司的「私人雲端」。《紐約郵報》報導，這起性醜聞發生在紐約州威斯特徹斯特郡（Westchester ）一間中學，42歲的女校長伊芙琳娜（Evelina Medina）被指控，逼迫女秘書替自己拍攝穿丁字褲、露出翹臀的艷照傳送給情夫，甚至命令女秘書使用私人手機接收、儲存「小王」的生殖器官勃起照片。報導指一間中學被女校長逼迫女秘書替自己在學校拍攝不雅照。（圖／翻攝自New YorK Post）據報導，這名西語秘書吉賽兒（Gisselle Vasquez）2018年來到羅伯特．C．多德森學校（RobertC. Dodson School）就職，她在2018年5月24日收到校長傳來一名男子穿著內褲、躺在床上的照片，校長要求她協助儲存，隔日吉賽兒還被叫進辦公室幫校長「拍照」。吉賽兒回憶，當時她進入辦公室一回頭，竟發現伊芙琳娜已把褲子脫下來，轉身露出只穿丁字褲的臀部，擺好姿勢。她在協助校長拍攝完照片之後，甚至被要求幫忙P圖，去除難看的橘皮組織，幾天更被「指示」儲存一張男性手握勃起生殖器的照片。吉賽兒透露，「我至今仍無法相信，這種事發生在自己身上……讓人不安、噁心甚至尷尬」。她事後申請調職竟遭伊芙琳娜刁難，之後慘被發放邊疆單位，更慘的是，吉賽兒還被校長助理克里斯托弗（Christopher Cassano）性騷擾，向人資投訴仍不了了之。不堪其擾的吉賽兒為此還求助精神科，並提出醫療證明申請遠距上班遭拒，她在沒有選擇的情況下只好決心離職，同時聘請律師提告，求償對象包括市政府、學區、學校、校長、校長助理等等。根據曼哈頓法庭文件顯示，伊芙琳娜曾多次強迫下屬了解婚外情的性愛細節，例如將鹹濕簡訊拿給秘書看，評論情夫的生殖器大小，她甚至曾經指示吉賽兒用信用卡訂購旅館房間，還要求她在午休時間幫忙購買情趣內衣等等。對於及愛兒的指控，當地學區不願評論「未解決案件」，同時拒絕透露任何相關細節。
印度神童預言除夕災難失準！這次警告：全球瘋打疫苗 帶來問題恐更多
「印度占星神童」阿南德（Abhigya Anand）過去曾神準預言新冠肺炎，引起全球關注，最近他在臉書發布的新預言，其中與新疫苗有關的部分，就他指出，人類視為救星的疫苗誕生，其實並不會解決問題，反而衍生出更多新的問題！14歲的阿南德在臉書貼出長達24分鐘的影片，他在影片約16分30秒開始處指出，疫苗早在2019年9月就已被製造出來，而病毒很可能也在2019年9月、10日就開始被造，直到11月初出現零號病患，接著不停演化的病毒變得更具傳染性和毒性。據阿南德表示，「我覺得由疫苗引發的問題會比它解決的問題更多，對我來說，疫苗完全就是1個新的問題，而不是1個解決方案，無論如何，疫苗都不是解決問題的方法」。阿南德認為，在未清楚疫情起源的情況下，疫苗竟然搶先問世，他認為這是不祥的發展，阿南德在寓言中指出，疫苗帶來的問題恐會遠多於其解決的問題，且疫苗的確切成分並不廣為人所知，而且製造過程中也傷害了牛等動物，根據他所信仰的印度教，這會引爆持續累積的業力。阿南德在這則預言中還指出，全球復甦時間最快在今年11月，2022年才會繼續加快腳步，人們未來更注重雲端儲存技術和永續發展，5G技術也會是關鍵。儘管阿南德曾「料中」新冠疫情，但最近一次2月的預言卻落空，多數預言也被外就嘲諷是「空包彈」，因此這次他提出針對疫苗的預言，也引起專家和不少網友質疑，認為他只是講了一長串模稜兩可的話語，可信度大大減弱。