陳鳳吟
」 中國信託 金管會 TRF 陳珮玲 文盲【金管會吃案1】跟風第4台鼻祖發大財 9億定存放中信
【記者/吳嘉億】婦人陳珮玲向本刊投訴,她近七旬且不識字的胞姊張陳鳳吟,在中國信託商業銀行定存美金三千萬元(約新台幣9億元),竟被行員偽造簽名拿去投資人民幣TRF,損失高達2300多萬(約新台幣7億元),經中華民國仲裁協會八月九日做出仲裁判斷,陳情人陳珮玲需賠償中國信託商業銀行(中信銀)鉅額損失,仲裁結果與陳珮玲個人認知南轅北轍,決定控告中信銀涉嫌偽造文書罪,為家族爭回應有的權益。本刊調查,30多年前陳珮玲與夫婿跟隨台灣非法「第四台」鼻祖陳錦池,利用盜版錄影帶、錄影設備、衛星天線及電纜線播送節目。1994年政府修法,審查發放有線電視系統業者許可證,輔導第4台合法化,陳氏家族經營「新視波有線電視」,陳珮玲擔任總經理。婦人陳珮玲投訴,她近七旬且不識字的胞姊張陳鳳吟,被中國信託商業銀行坑殺高達2300多萬元(約新台幣7億元)。後來有線電視進行一波波併購,新視波也被併入財團旗下系統業者,陳氏家族選擇將持股轉手出售,並退出經營。陳珮玲向本刊記者表示,當時出脫持股,有巨額現金入袋,基於避稅考量,委由不識字的大姊張陳鳳吟設立境外公司,並在中信銀香港分行存入美金3000萬元,豈料遭銀行拿去操作人民幣TRF,反而造成2300多萬元美金虧損,大姊張陳鳳吟覺得愧對族親,抑鬱而終。中國信託銀行則回應,仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」,判定銀行不得求償外,其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性,均獲仲裁會認可,並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤,銀行尊重這項結果,相關作業措施亦已進行檢討與改善,以維護客戶權益。遭到陳家指控偽造簽名交易人民幣TRF的是中信銀,雙方在仲裁後,陳家改提告偽造文書罪嫌,雙方將因投資糾紛對簿公堂。更多精采內容,詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌僅需「旺透價39元」,2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/
【金管會吃案2】婦不識字只開戶 3年後遭銀行求償7億
【記者/吳嘉億】年近七旬且不識字的婦人張陳鳳吟,在中國信託商業銀行定存美金3000萬元(約新台幣9億元),竟被行員偽造簽名拿去投資人民幣TRF,損失高達2300多萬(約新台幣7億元),金管會卻以通案處理,企圖粉飾太平!長年旅居美國的陳珮玲說,2015年10月因為中信銀理專換人,她返台發現存款交易上的簽名並非大姊張陳鳳吟本人所簽,交易文件寄送地址也是理專友人的住處。陳珮玲查覺不對勁,向中信銀索取資料進行核對時,竟然還遭到拒絕。張陳鳳吟在中信銀的交易資料,雖然各種版本的簽名與印章很類似,不過,經過專業單位鑑定後,竟有多筆資料與張陳鳳吟本人不符。張陳鳳吟在中信銀的交易資料,雖然各種版本的簽名與印章很類似,不過,經過專業單位鑑定後,竟有多筆資料與張陳鳳吟本人不符。在中銀信表單上的3個張陳鳳吟簽名,經過鑑定也是偽造,非本人親簽。直到了2016年,陳珮玲等人與銀行開會協商,銀行才坦承有疏失,但仍主張「金額龐大,需透過仲裁程序」,董事會才會同意和解條件。陳珮玲說,大姊張陳鳳吟當時同意仲裁釐清,沒想到寄來的仲裁庭通知書,竟是要求存款人拿出2300萬美金賠償銀行交易損失。中國信託銀行回應,仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」,判定銀行不得求償外,其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性,均獲仲裁會認可,並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤,銀行尊重這項結果,相關作業措施亦已進行檢討與改善,以維護客戶權益。更多精采內容,詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌僅需「旺透價39元」,2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/
【金管會吃案3】偽簽是普通缺失? 文盲婦竟有6種筆跡
【記者/吳嘉億】為了替大姊討公道,陳珮玲先向金管會陳情,但2016年至2018年間,光是其中一年,負責受理此案的金管會銀行局承辦員就換了6、7位;陳珮玲還透過3位立委協助,取得相關印鑑資料、簽字和交易紀錄,經送銀行指定的鑑定機構,結果證明「簽名與本人不符」。張陳鳳吟在中信銀的交易資料,雖然各種版本的簽名與印章很類似,不過,經過專業單位鑑定後,竟有多筆資料與張陳鳳吟本人不符。張陳鳳吟在中信銀的交易資料,雖然各種版本的簽名與印章很類似,不過,經過專業單位鑑定後,竟有多筆資料與張陳鳳吟本人不符。在中銀信表單上的3個張陳鳳吟簽名,經過鑑定也是偽造,非本人親簽。更令人無法接受的是,陳珮玲請美國律師寫信向金管會主委顧立雄陳情,提供偽造開戶、授信融資、印鑑卡,以及虛構信用狀借款、挪用客戶資金進行跨境匯款、偽造衍生性金融商品交易等資料,但金管會卻僅以單純的「衍生性金融商品的普通缺失」處理,完全漠視交易造假問題。「鐵證如山,金管會、銀行局卻裝瞎,僅讓處理投資糾紛的仲裁單位去判斷,擺明吃案!」陳珮玲氣憤地說,銀行未經過客戶同意就動用存款,甚至還私刻印章、偽造簽名,從調閱出來的資料鑑定,至少就有6種不同的簽名。中國信託銀行則回應,仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」,判定銀行不得求償外,其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性,均獲仲裁會認可,並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤,銀行尊重這項結果,相關作業措施亦已進行檢討與改善,以維護客戶權益。更多精采內容,詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌僅需「旺透價39元」,2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/
【金管會吃案4】中信銀坑客戶? 銀行局:已盡該做的處理
【記者/吳嘉億】對於陳家的指控,金管會向本刊表示,2017年已對銀行TRF交易疏失做出行政處分,其中包含張陳鳳吟的案件。針對交易人與實際存款人不符,授權交易也非當事人親簽,銀行卻同意進行交易,這些缺失都已處分中信銀。至於「簽名不符、印章非原印鑑」的指控、涉及民事賠償,全都交由仲裁審議,金管會對本案行政調查「都已盡該做的處理」。中國信託銀行則回應,仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」,判定銀行不得求償外,其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性,均獲仲裁會認可,並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤,銀行尊重這項結果,相關作業措施亦已進行檢討與改善,以維護客戶權益。遭到陳家指控偽造簽名交易人民幣TRF的是中信銀,雙方在仲裁後,陳家改提告偽造文書罪嫌,雙方將因投資糾紛對簿公堂。曾任金管會主委的立法委員曾銘宗表示,金管會不只管理金融秩序,同時也要保護金融消費者權益,面對個案若過於複雜且龐大,不能視為「通案」,或是僅交由雙方協調、仲裁,應積極協助處理。立委羅明才則說,針對台灣數量龐大的信用卡債、TRF等消費金融案件,雖然這個會期剛通過《消費者金融秩序維護法》,但顯然仍不夠周延,必須要再討論改善,因為消費者面對銀行時居於弱勢,金融監理制度應該規範得更加完備。 立委羅明才認為當前修法不夠周延,必須再討論改善。更多精采內容,詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌僅需「旺透價39元」,2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/