陳錦旋
」 張國明
龍邦拿下泰山「只是時間問題」 遠親公司宜進證實已出脫持股
泰山（1218）經營權之爭越演越烈，市場專家更曝「泰山的老闆換成龍邦（2514），只是時間問題」；據悉，詹家遠房親戚經營的紡織公司宜進（1457）更是早早出脫手中的泰山持股，不願參與紛爭。2016年間泰山就爆發家族內訌，因家族二代的詹仁道在2007年交棒給長子、第三代詹岳霖，卻因投資中國虧損和董事長酬勞疑義，遭堂弟詹晉嘉、詹逸宏、詹景超反對推翻，後又因報帳問題爭吵，2018年保力達欲爭經營權時泰山公司派急引龍邦馳援種下禍根，泰山現任董事長為詹景超。宜進董事長詹正田，是泰山家族遠親，他曾任泰山獨董、先前宜進也對泰山持股，但後來悉數出脫；知情人士指出，在2016年前，就有泰山家族中某派來尋求詹正田支持，但被詹正田以「持有泰山股票的是公司非個人，應以股東權益為先」婉拒。本刊向宜進求證此事，所得回應為：「公司之前對泰山持股為投資價值，不評論董事長家族私人情況。」此外，《工商時報》深入「台灣植物油製煉工業同業公會70周年慶祝大會」，獨家獲得泰山總裁暨名譽董事長詹仁道，對目前經營權之爭的看法，他表示自己這裡「持股已經都賣（給龍邦）了」，甚至坦然地說，「上市公司經營權輪轉很正常」，此言論更加證明家族間失去共識。儘管泰山已經把龍邦最初看上的金雞「全家便利商店（5903）持股」賣出，但隨超過80億元股款到帳，龍邦更不可能放掉這塊肥肉，目前持股約47％，將進一步再花6億元公開收購股票，直取泰山半數股權，獲得經營權以及動用帳上現金的絕對權力。雙方現在發新聞稿隔空駁火，面對金力旺盛的龍邦，公司派更請來擅長經營權之爭的律師陳錦旋操盤。市場專家表示，泰山經營權如今遭襲，起因在主導權喬不攏、家族派系各自為政，根本癥結在本業獲利不佳，觀察2017年之前泰山配息次數不多，連自己人長期持股的意願都低落，他進一步指出「內部人股權集中3成以上，才是一個好公司，代表對營運有信心」。雖有全家股息為固定獲利來源，「既然每年都能夠得到兩億元全家股息，那我持有少少的股權就可以，多出來的錢還可用來做其他用途」，遇到3年一次的董監改選，也是到時再想辦法拉票，因此專家建議，要泰山要專注本業，或設法轉型、拋掉家族企業觀念才是永續經營之道。
長榮K董謎團2／張榮發遺囑執行會議紀錄首度曝光 找不到324推選張國華那場
對於長榮「弟弟派」選出巴拿馬長榮國際（EIS）常任董事長（PP），大房長子張國華聲明他才是EIS的合法PP，由長榮總裁張榮發的四位遺囑執行人2016年3月24日依公司章程指定，又有張國明（KM）與張國政（KC）「見證」，才變更登記迄今。對於張國華這段聲明，知情人士傻眼地說，「推舉張國華的『現場』在哪裡？」「KM及KC 記憶中，沒有對方說的2016年3月24日會議。」長榮集團總裁張榮發2016年1月14日過世，「2月14日家族會議，公證人開私密封遺囑時，張國政人根本沒在現場。」「而第一次正式的會議，就是3月23日，有會議記錄，張家兄弟沒有一個人是親自出席，討論的內容，也沒有推選巴拿馬常任董事長PP這橋段。」CTWANT記者獨家取得「張榮發先生遺囑執行人與繼承人會議」紀錄，這場會議召開時間2016年3月23日，就是張國華聲明中被指定為EIS常任董事長的前一天，會議在玫瑰道明法律事務所，出席人士共九名，除了遺囑執行人之一的長榮法務主管戴錦銓外，其餘八人全是繼承人委託的律師，沒有任何一位張家人親自出席。今年5月10日，「弟弟派」以股東名義召開巴拿馬長榮國際股東臨時會，「哥哥派」委任律師陳錦旋到場宣布以張國華PP名義，宣布弟弟派召開股臨會違法無效。（圖／趙世勳攝）從會議記錄內容來看，包括遺囑執行人的四項報告內容，遺囑執行人與繼承人意見交換共十點，以及其他討論事項和其他意見表達，均沒有出現「巴拿馬長榮國際」或「推舉PP常任董事長」等字眼。「這是第一次遺囑執行人會議，可以問當天所有參與的人，哪來的推舉張國華？有誰簽署了任何關於推舉張國華的『文件』？」這位人士說。再者，依張國華聲明，係由四位遺囑執行人指定張國華為EIS的新PP。「請問四位遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、吳界源、劉孟芬，究竟是何時開巴拿馬相關會議？有沒有開會通知、開會出席紀錄或錄影？」知情人士透露，「真相應該會很勁爆！」CTWANT記者依上述情況，請教長榮集團張家二代長子張國華董事，「推舉張國華先生為EIS巴拿馬長榮國際常任董事長（PP）的『現場』在哪裡？」是否有相關文件證明。長榮「弟弟派」於5月24日召開記者會，公布EIS公司章程；「哥哥派」不甘示弱再委任律師到場外宣讀張國華聲明，表示張國明當選PP無效，右為律師宋正一。（圖／方萬民攝）代表「哥哥派」巴拿馬長榮國際發言人宋正一律師表示，「KM、KC為什麼不記得、是不是真的不記得，這是他們個人的意見表示，我們無從置喙也不願評論」，但需要強調以下三點事項：1、依照公司章程規定，四位遺囑執行人一致共識指定KH（張國華）擔任EIS 常任董事長（PP）跟常任董事（PD）。2、KM跟KC一定知悉相關事宜，這是沒有疑問的。3、考量本事件未來恐涉及訴訟，相關事證無法先行提供。另就張國華被推選為EIS的PP的會議、且變更為EIS的PP一事，事前及事後有無通知張國煒？至截稿前，宋正一並無回覆。
長榮三兄弟同框畫面首度曝光 張國明發聲明：已申請EIS變更負責人
長榮集團創辦人張榮發的兒子張國明，今天（24日）下午委託律師召開記者會說明5月10日召開股東臨時會的現場錄影畫面，這也是大房、二房的「弟弟派」三兄弟張國明、張國政與張國煒三人同框出席股東臨時會的畫面，新當選「永久董事長」張國明的當選等股東會選舉資料，已於上周向當地政府遞件深起公司負責人變更。張國明委託的律師黃福雄也再次強調，國際上使用的Permanent President（PP）通常翻譯為「常任董事長」，並非外界所稱的「永久董事長」。同時，「哥哥派」張國華委託的律師也在記者會召開前，於會場外發布聲明，強調張國華為合法選出的永久董事長，目前仍為該公司登記的永久董事長。以下為長榮「弟弟派」今天委託律師所發布的巴拿馬長榮國際的聲明全文：巴拿馬長榮國際有限公司（Evergreen International S.A. 簡稱EIS）5月10日召開股東臨時會，股東張國明、張國政和張國煒共持股60%親自出席，投票推選張國明為新任Permanent President（PP）。張國明等3位股東強調，EIS創辦人暨首任PP張榮發去世後，遺囑執行人無權指派EIS的PP，股東張國華的選任不合法；爰依據EIS公司章程第7條第11項，3位股東召開的股東臨時會程序完備、決議合法有效。EIS委任律師黃福雄首度公開公司章程，反駁張國華委任律師陳錦旋宣稱股臨會當天被拒絕入場的說法。根據EIS公司章程第6條第18項，指派代理人之指派書及委任律師之委任狀，應於會議前48小時送達公司。股臨會以雙掛號寄出開會通知書，張國華若不親自出席，必須前2天送達指派書，依照章程，當天委任律師陳錦旋沒有資格參加股臨會；且張國華當天宣稱該股臨會違法不得召開，卻又指派律師參加，豈不自相矛盾？長榮集團的EIS是登記在巴拿馬的閉鎖型公司，共有5位股東分別是創辦人張榮發及4位兒子，持股各20%。因為張榮發遺囑訴訟仍在國內法院二審中，該持股被凍結。5月10日股臨會選出新任Permanent President張國明，張國華以違反公司章程及會議召集程序及改選違法，不予承認；EIS委任律師黃福雄今天召開記者會，提出當天錄影畫面、會議紀錄和公司章程，證明股臨會程序完備、決議合法。張榮發於2016年1月過世，張國華聲稱當時受4位遺囑執行人推選為EIS新任Permanent President，張國明、張國政在場見證。唯張國明和張國政強調絕無此事，並指出也沒有召開股東會，要求張國華提出會議紀錄和簽名佐證，否則涉及偽造文書。至於張榮發遺囑的4位執行人亦無開會，更無推舉張國華為新任PP之權利。張國煒表示，在今年5月10日之前，他從未接獲EIS召開股東會或改選PP的通知，也不知道PP被變更登記，因此無從主張股東權利，張國華宣稱是EIS的PP並無法律依據。律師黃福雄也搬出EIS公司章程反駁張國華，根據公司章程第7條第11項，「若無 Permanent Director and Permanent President（此種情況以下稱「原始管理終結」），當時在任之其他董事（若有），應立即召集股東會以選任新任 President（按：即 Permanent President）若董事未於原始管理終結後 14 天內召開股東會，任何股東均得召開此等會議。」律師黃福雄指出，2016年張國華宣稱其為EIS的Permanent President，明顯違反公司章程，完全不合法，因此股東之一的張國明才會在今年5月10日召開EIS股臨會，寄發開會通知書給所有股東，有持股超過半數的股東親自出席投票，決議當然合法有效，張國明為EIS的新任 Permanent President無庸置疑。長榮集團交叉持股，長榮國際股份有限公司與巴拿馬長榮國際有限公司是掌握長榮集團最重要的兩個樞紐，巴拿馬長榮國際有限公司是長榮海運最大股東、持股7.43%，長榮海運又是長榮航空和長榮國際儲運最大股東，各持股14.77%和40.36%。換言之，誰掌握EIS對長榮集團經營權至為關鍵，這也是張國華為何要對外宣稱他在EIS的Permanent President職位永遠不變。
雙胞董座1／長榮弟弟派大突襲！張國明取代張國華 出任海外「千億金庫」永久董事長
長榮集團創辦人張榮發四個兒子，今天（10日）直球對決海外「千億金庫」巴拿馬長榮國際經營權，「弟弟派」召開股臨會欲推翻「永久董事長張國華」，張國華則是在會前通知弟弟們「開會違法公司章程，以永久董事長之名宣布取消會議，且決議無效」，回防展開保衛戰。長榮國際巴拿馬臨時股東會，張國華委任律師陳錦旋。（圖／趙世勳攝）下午不到3點，巴拿馬長榮國際股臨會於長榮桂冠酒店召開前，張榮發長子張國華委派律師陳錦旋擔任主席，她準備勸阻莫召開違法集會，並重申張國華「解散兩家長榮國際，買回大哥股權」立場；但當陳錦旋準備進入會場時，遭到保全人員以「陳錦旋非股臨會名單，需由張國華本人到場才可進入會場」為由，未讓陳錦旋入會場。據悉，弟弟派三人包括張國明、張國政與張國煒，皆親自到場。稍後，「弟弟派」委託律師發表聲明強調，巴拿馬長榮國際於張榮發總裁過世後，公司董事並未召開股東會選出新任Permanent President，也無新聞報導所載的，董事長變更為張國華，而是六年來無端遭變更登記為張國華，該變更登記嚴重違反法令與公司章程，今以高達總股權60%股東決議，選任張國明為Permanent President及Permanent Director，即永久董事長與永久總經理，等於是撤換張國華與柯麗卿。善長公司經營權的法界人士分析，由於巴拿馬長榮國際位於國外，此股臨會決議是否適用當地公司法規定，還有待觀察；但弟弟派若是同時向國內外法院聲請假處分獲准，成功禁止張國華在長榮海運等公司行使巴拿馬長榮國際的股東表決權，等於大砍張國華明年起在長榮集團旗下各公司的話語權及掌控力。長榮集團張家「哥哥派」與「弟弟派」爭奪旗下公司經營權，首役「弟弟派」張國明、張國政與張國煒三兄弟聯手，取得集團控股長榮國際的董事會多數席次，接下來成功進逼到立榮航空，並準備迎戰6月10日的長榮鋼鐵「委託書大戰」。同時，弟弟派也採取多線進攻位於海外堪稱多達「千億金庫」的巴拿馬長榮國際，由於兩派是否能於明年取得長榮海運，深具戰略意義，因此張榮發次子張國明遂發起於今天（10日）下午召開巴拿馬長榮國際股東臨時會，欲以多數股權改選「永久董事長」，直接削減大哥張國華的優勢。翻開長榮海運股權結構，「哥哥派」掌握的即是巴拿馬長榮國際占比的7.43%，以及張國華個人持股6.96%，總共是14.39%，遠大於「弟弟派」在長榮海運可掌握的8%。再者，長榮海運是長榮航空大股東占比達15.44%，並在長榮國際儲運占比40.36%、中央再保險的8.45%。善長公司經營權法界人士分析說：「一旦能取得巴拿馬長榮國際經營權，將會連動到長榮海運，並會骨牌效應到長榮航空、長榮國際儲運、中央再保險、長榮航太等共五家公司經營權，拿到巴拿馬長榮國際等於是勝券在握。」張榮發長子張國華今天一早發布聲明，對於今（10日）下午張國明先生將召開巴拿馬長榮國際公司股東臨時會乙事，已於昨晚發通知給相關可能與會人員，嚴正表達今日開會已違反公司章程，會議召集程序及改選案明顯違法，故以公司Permanent President（永久董事長）名義即刻取消會議，會議之召開及一切會議決議均屬無效。
內幕／股東會延期來自「集保之母」陳錦旋 去年友訊也要做被擋、今年官方認證不違法
金管會緊急宣布「停止召開股東會」一案，讓在6月底前須完成的1931家上市櫃公司都臨時喊卡，延期並可以更改地點，其他關於董事改選、徵求委託書等作業都照舊。據悉，此模式係參考去年友訊D-Link疫情間預定的延期案，幕後則是諮詢有「集保之母」之稱、擅長經營權的知名律師陳錦旋。本刊記者去電請教陳錦旋律師，她證實友訊之案有參考她的建議，「非常樂見政府採取正確的因應。」她並回憶起早在十八年前（2003年）台灣出現SARS（嚴重急性呼吸道症號群）之際，當時她任職於台灣集中保管結算所，也曾致信經濟部建議採以上的類似作法，提供給即將舉辦股東會的公司參考。後來經濟部是否有回覆，由於年代久遠，陳錦旋說她已經記不清了，也可能那時很快控制疫情，就沒有這個急迫性了。陳錦旋律師並進一步說，會建議可以在「開會時間、地點」作變通，其實都還是從《公司法》現有的法規上所做的延伸對應，「觀念上，就是在現行法令規範範圍內，以不影響股東權益之前提，讓公司在面對像是天災等引發的更重要的議題，更重大的風險、危機時，可以給予的彈性應變。」陳錦旋律師也有感而發地說，「此次面對疫情，主管機關注意到友訊去年的應變措施其實是合法的，雖然是遲來的正義，至少還是來了！」根據友訊（2332）去年5月26日重訊，原定該年6月15日開股東常會，由於面對疫情等情況，友訊董事會決議延後股東會開會日期為6月29日，除了重寄開會通知，股東委託出席應以新的通知書委託辦理以外，其他全部不變，包括停止過戶期間、電子投票等等，全部都按照原本6月15日的時程辦理。對照昨天金管會公布延期召開股東會的辦法等，多有相似之處。至於可以延期股東會的法條依據，現在也成為法界熱議焦點。對此，陳錦旋律師也告訴本刊記者說，她是參考《公司法》第175、182等的法規，基於維護股東權益的停過60天規定內，才會認為可採「延期開會時間與地點」的彈性應變之策。目前多名律師看到金管會公布停止召開股東會的版本之後，就在群組聊到「有既視感，似曾相識……」，還有人為去年友訊延期股東會案，遭主管單位干涉阻擋而感到抱屈說，「先知總是寂寞的」。
長榮大哥逼我反5／長榮鋼前董座同意出逃卻反悔 年終遭砍半被逼退請辭
本刊獨家密訪到前長榮鋼鐵董座李寬量，親揭長榮集團創辦人張榮發大房長子張國華，多次遊說他提供基金會董事改選的委託書，改投大哥派，「只是做個叛徒而已」，一度讓李寬量演齣「出逃戲」真叛變，後深感良心不安而反悔，趕在基金會改選前幾天撤銷委託書，但他仍遇上人生職涯重要抉擇考驗。「沒多久，長榮國際總經理戴錦銓又找上我挑明說：『你執意這樣做，應該知道吳景明的狀況（被逼退）。……既然你不投給大董（張國華），辭掉董事好了。』」李寬量無奈地表示，「我當然不肯，當年被提名是光榮，如今威逼實在很扯，不符合正義。我只是個職員，人微言輕……。」「這四十年來，長榮教我要『忠誠』，怎知總裁（張榮發）過世後，大董（張國華）最後卻叫我做『叛徒』。」「做人要有底限，怎能對自己兄弟無情，和總裁照顧員工相比，完全背道而馳。」李寬量心裡有數，是該離開了。長榮國際總經理戴錦銓見李寬量撤回支持大哥派的委託書，以吳景明辭職離開長汎旅運的結局警示李寬量。（圖／報系資料庫）一名知情的長榮老臣說：「長榮的保全，本該防外人、保護自家員工資產及老闆，結果是將二董（張國明）、三董（張國政）擋在門外，而且還從外頭請黑衣保全進來，要堵誰呢？」「兩大基金會原要做善事，董事會從外頭請來的律師，竟是全國最會打經營權大戰的律師（陳錦旋）。」「鍾德美（原任兩大基金會董事長）主持董事會，一下限定委託書報到時間，一下要細查董事資格，還不管會議議程，直接關燈散會。」這名老臣納悶地說：「堂堂的長榮集團，曾幾何時開始做這些事！」2019年10月，長榮國際提名長榮鋼鐵董事會名單中果然沒有李寬量，他與吳景明都成了大哥派系獨攬大權鬥爭下的犧牲品。而在張榮發基金會去年改選董事前，大哥派策反二子張國明提名出任董事的鍾德美、謝玲安（曾擔任張榮發私人護士、後調整為長榮國際醫務部副總經理），倒戈支持大哥張國華派，形成初期七：七對峙局面。張榮發基金會董事中，原由次子張國明提名的鍾德美，在董事會改選前倒戈改投大哥派。（圖／報系資料庫）對於李寬量與吳景明等說法，張國華並無回應，由長榮集團表示：「皆是片面之詞，內容斷章取義，企圖用揣測的說法誤導社會大眾。」長榮集團表示，2016年總裁張榮發辭世後，兩大基金會改選董事長，次年張榮發慈善基金會董事屆滿，張國政及張國明向大哥張國華提出兩大基金會共15席董事提名權由三兄弟平分，張國華為求兄弟和諧勉為同意。然此方式與2019年2月公布施行的《財團法人法》有違，張國華提前在2018年底改選時，和部分董事均盼積極遵法，使基金會運作回歸法制，尊重各董事獨立行使職權的權利。