陳述
」 離婚 勞動部 人妻 國會改革 違憲
職場霸凌患者求助身心科！常見3症狀曝光 醫揭治療阻礙
近日勞動部勞動力發展署北分署發生一名公務員疑似因遭遇職場霸凌，選擇輕生的悲劇，震驚社會各界。對此，桃園醫院精神科醫師王紹丞也指出，自己在門診中經常接觸到因職場霸凌而尋求醫療幫助的病人，這些病人常常表現出失眠、做惡夢和強烈焦慮等症狀。勞動部勞發署北分署近日發生一起職場悲劇，一名39歲的吳姓公務員於本月4日疑因無法承受職場壓力，在辦公室內輕生。事件引發外界質疑，指控北分署長謝宜容涉及職場霸凌，甚至有同事爆料早在今年2月已有人向勞動部提出陳情，但問題未獲解決，反而傳出謝宜容威脅處罰告密者。勞動部於20日針對此事召開考績會，明確劃分責任並依法追究。北分署長謝宜容因管理不當，記兩大過並遭免職；勞發署署長蔡孟良記一大過，並被調離主管職；北分署副分署長李燕玲記申誡兩次；北分署秘書室主任劉麗利記小過一次。勞動部長何佩珊強調，將依據考績會決議迅速處理，並全面檢視內部管理機制。根據《三立新聞網》的報導，桃園醫院王紹丞醫師指出，自己在門診中經常接觸到因職場霸凌而尋求醫療幫助的病人，許多受害者在律師建議下前來診所，尋求醫療證明以支持後續的法律行動。這些病人常常表現出失眠、做惡夢和強烈焦慮等身心症狀，然而治療過程中卻充滿了阻礙，患者常在繁瑣的蒐證和訴訟程序中感到壓力倍增，進一步加重心理負擔。王紹丞解釋，診斷過程中確定患者是否因職場壓力罹患相關疾病，不僅需依賴患者的主觀陳述，更需要經由長時間、多次的門診觀察，甚至需要心理評估報告的輔助。常見的診斷包括焦慮、憂鬱、急性壓力反應或創傷後壓力障礙（PTSD），而這些診斷需要專業細緻的辨識。針對職場壓力日益增加的現象，王紹丞也呼籲，應提升對職場心理健康的關注，提供基層員工更多支持與保障，減少心理壓力對身心的長期侵害。唯有改善工作環境，才能避免類似悲劇再次發生。
霸凌案勞動部調查報告毀公信力 在野黨提案「按大法官交辦」行使調查權
勞動部吳姓公務員疑遭長官霸凌輕生，事情鬧大後，勞動部雖指派次長率領調查，沒想到調查報告中一句「長官目的良善」，激怒全民，還意外扯出綠營高官官相護、派系鬥爭等陰謀論，即使賴總統發文道歉，風暴仍持續擴大。國民黨立院黨團痛批，該案涉嫌施暴的霸凌者，如今居然可以拿著勞動部「有利自己人」的調查報告，成為有利施暴霸凌者的武器，嚴重傷害政府公信力，因此提案成立調查委員會，啟用聽證權釐清案情，如果民眾黨團也同意，極可能本屆國會成立後的首場聽證會。值得注意的是，憲法法庭日前針對國會改革法案宣判，外界質疑，大法官其實「已拔光立院調查聽證虎牙」。撇開民進黨是否仍然堅持在野此舉「侵害司法機關偵辦權」強力反對暫不談，即使聽證終於召開，邀請與此案有關的官方、民間人士出席，但是受邀者可拒絕出席、也能拒絕發表意見行使緘默權，即使在立院說謊，未來被證明後，也沒有任何罰則，外界好奇，舉行這樣的聽證會，真有助釐清全民關心的勞動部霸凌案嗎？據了解，自從憲法法庭釋憲「幾乎沒收立院聽證調查權後」，在野黨內部就一直有立委主張，不妨就選擇全民都想知道答案的議題，「按照大法官交辦的方式」召開聽證會、行使立院調查權，就算到時候，當時民間人士拒絕出席、官員行使緘默權或者顧左右而言他、閃躲重點亂講一通，聽證會過程荒腔走板，甚至執政黨立委藉機反酸在野黨立委「全都沒關係」。立委解釋，當「憲法法庭」以「憲法守護神」之姿，沒收國會調查聽證權後，迄今台灣至少仍有四成的綠營支持者，認定大法官很對。有鑑於美國國會因為川普當選總統，未來即將密集召開川普人事召開多場聽證調查權，在野黨現在不妨就按照「大法官的辦法」開聽證會，讓選民比較一下，究竟是美國國會聽證比較能解決全民疑慮，還是台灣大法官主張的方式更好。立委強調，如果立法院不照走一遍，民眾永無比較機會，「國會聽證調查」的必要性，只會繼續淹沒在政治人物對罵的口水戰中。大法官日前針對「立法院職權行使法」中召開聽證會部分做出解釋，認為舉行聽證會屬國會自主範疇，不生牴觸憲法問題，但若涉及應邀人員無正當理由缺席、拒絕證言或虛偽陳述，「相關刑罰皆違憲失效」，換言之，立法院可舉行聽證會調查，但官員、應邀者不肯出席或說謊，皆無刑責。國民黨立院黨團書記長林思銘表示，勞動部霸凌案悲劇，不僅暴露個別主管問題，更凸顯政府預防霸凌制度完全失能，藍委陳菁徽也說，勞動部調查小組除了2位「外部專家」外，現在被外界揭露，全都與疑似施暴霸凌者有「裙帶關係」，勞動部的調查報告反而成為加害者律師「反擊」的武器，此案甚至牽連到黨政高層，與其讓相關當事人在媒體上各說各話，不如把所有人都找來國會說清楚。綠營立委則堅決反對針對霸凌案召開聽證會。民進黨團幹事長吳思瑤調，勞動部霸凌案全案已移送檢調，監委也啟動調查，依據憲法法庭釋字585號及113憲判字第9號解釋，都確立「立院調查權不得介入檢調偵辦中案件，及監院調查中案件」，立院只能精進預防霸凌制度，修法或監督方式，「敦促」行政部門改進，決不能像在野立委主張，違反權力分立原則、成立調查委員會再「疊床架屋」，應信任政府及檢調的調查。此外，前民進黨立委郭正亮昨晚在網路節目中預言，勞動部考績會雖火速處理謝宜容，直接記兩大過免職，但他認為等到此案風頭過去後，謝宜容應該會去申訴，再復職可能性極高。郭正亮解釋，因為「公務員考績法」第12條之3，公務員只有8種情況會被記2大過，但此次霸凌案，依照目前勞動部調查報告謝宜容所作所為，完全不符合，他因此痛批，總統、閣揆都出面道歉甚至鞠躬，勞動部居然還是可以「呼弄全民」，直言謝宜容背後的政治後台究竟是有多硬？他也喊話卓揆，如果真要展現欲政府預防霸凌的決心，就應該直接指示勞動部，將謝員移送公懲會調查，看看公懲會是否會以「嚴正傷害政府形象」給予重懲。
勞動部聯繫不上謝宜容 出面道歉恐跳票
勞動力發展署北分署傳出霸凌案，勞動部部長何佩珊於20日在立法院時稱會帶著分署長謝宜容道歉。據悉，勞動部從20日召開考績會通知謝宜容到場陳述意見時就聯絡不上她，21日也無法取得聯繫，無法得知謝宜容是否會有道歉的行為。至於何佩珊21日向行政院院會請假並且口頭請辭，約莫中午過後才進到勞動部辦公，相對於立法院激動，情緒已平復不少。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
勞動部霸凌調查「謝宜容目的良善」網友炸鍋！ 周偉航譏：讓這種報告出門是腦子有洞？
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署11月4日發生悲劇，39歲吳姓資訊分析師在辦公室內輕生，事發後爆出有職場霸凌情況，並指向分署長謝宜容。然而今（19）日調查結果出爐，然而勞動部公布調查報告書中稱謝的管理方式「並非導致該員輕生的主因」；其中一句指謝宜容「目的良善」更激起輿論譁然。對此，大票鄉民洗版嘲諷，「超硬，真的動不了」、「真的不要再查了，越查官升的越大」。時事評論員周偉航也在臉書開炮：「何部長（何佩珊）讓這種報告出部長室大門，是腦子有洞，還是腦子有洞？」一名網友在PTT八卦版發文，表示自己在調查報告公開後，特地下載了報告來看，發現其中有一段寫著：「關係人乙對同仁工作上之要求，目的良善，乃為有效推行業務以及提升同仁之工作能力。惟其執行之方式過度嚴厲，口吻及聲量亦過重，忽略人文關懷，造成團體氛圍凝重，形成反效果，關係人陳述其將自我反省改進。」這名原PO不解表示：「意思是分署長是為了部門跟同仁好，只是大聲了點？」還截圖部分媒體報導謝宜容相關內容質疑：「調查報告出來後還有媒體洗地，勞動部分署長謝宜容工作認真、升遷快、人緣好 備受上級肯定……這分署長後台到底多硬？」」網友對此紛紛留言表示難以接受：「超硬，真的動不了」、「真的不要再查了，越查官升的越大」、「羨慕，有關係就沒關係」、「屁啦，這三小，目的良善？」、「求好心切，結果下屬抗壓性低，真的委屈。」對於此調查報告，筆名「人渣文本」的時事評論員周偉航也在臉書開炮：「何部長讓這種報告出部長室大門，是腦子有洞，還是腦子有洞？有關係就能當部長是不是？」還喊話總統府秘書長潘孟安、行政院長卓榮泰：「潘孟安卓榮泰起床了！你們親朋好友的不成材子弟又在瞎搞了。」
知道丈夫只能繼承20萬元財產 妻跑回陸14年…他心死離婚
男子阿國跟大陸女子小萱（皆化名）結婚，婚後小萱來台生活，但14年前她因為知道阿國能繼承20萬元財產，跑回大陸，人直接消失，阿國不滿被惡意遺棄，訴請離婚。判決書指出，法官認為，夫妻要互相負責同居義務，但有正當理由者，不在此限，夫妻中的其中一方如果惡意遺棄，他方可以訴請離婚，在法第1001條、第1052條第1項第5款可見。據悉，小萱開庭時沒到場，也沒提任何書狀聲明或陳述。法官表示，從出境資料顯示，小萱離台13年多，都沒有再回台灣，所以認為阿國的主張為真。法官表示，阿國和小萱是夫妻，但小萱卻離台近14年，沒跟阿國履行同居義務，也沒證據顯小萱不能履行同居義務，小萱持續惡意遺棄阿國，近日依法宣判，阿國訴請離婚有據，應予准許。此外，類似事件近期也不止一起，阿豪跟印尼女子小華在31年前結婚，本來講好婚後住阿豪家，但6個月後，小華無故離家消失30年，讓阿豪心死訴請離婚；人夫阿良於2016年跟越南妻子小玲結婚，2021年說要回家探親也沒回台，還不斷討錢，阿良2年多給20幾萬，最後小玲稱她「改吃素」拒回台，阿良也只好離婚。
夜市攤販立牌「告敏晨」什麼意思？ 大家一看秒懂
台灣人還是不放棄諧音哏啊！近日一名網友逛夜市發現攤販立牌寫「告敏晨」，發文問是什麼意思，不少一看就懂，笑說「敏晨：先生，你壓到我的腳了」、「這只有台灣人看得懂」。原PO在Threads發了一張照片，一個夜市攤販賣軟墊，旁邊放了黃色立牌，上面寫「告敏晨」，讓他好奇意思。此文曝光後，有超過21萬人次瀏覽，4000人按讚，不少人紛紛留言「那應該台語啦，國語就是床的意思」、「敏晨：先生，你壓到我的腳了」、「狗眠床（bîn-tshng）」、「昨天在竹東夜市有看到，也愣了一下再看桌上物，才明白是賣狗狗的床」。據悉，「告」是狗，「敏晨」是床，攤販賣狗的床。也有人笑說，「敏晨你可以保持緘默，不用違背自己陳述，得選任辯護人，得請求調查有利事證，上開權利使否瞭解」、「只有台灣人看得懂」。
球場有毒7／土地不還！高雄高爾夫球場「用農藥、拒稽查」 違約還要求租金折扣
高雄高爾夫俱樂部2023年6月30日租約到期，由於球場經營環境、場地設施及合約公益性皆不符規定，且俱樂部仍未提出改善計畫，經多次協調後甚至拒絕協商，且事後還爆出違法使用農藥除草劑，市府只好於2024年8月8日要求俱樂部應依約歸還土地，並分別在10月24日及11月8日依限期點交土地，將歸返作為公園用地，提供市民使用。 高市工務局表示，球場租期早於2023年6月30日即屆滿，工務局分別在7月到12月間曾3度協商並前往查核，同時要求提出營運改善計畫書，但由於計畫書內容中的公益條款不符期待，直到2024年2月16日通知儘速修正後再行研議續租一事，但後續俱樂部仍未完全履行條款，工務局只好於4月16日再要求俱樂部提出新出租方案及出租範圍，並採租金不打折方案，否則土地恐將收回。 據了解，俱樂部針對工務局多次協商仍態度強硬，且堅持租金應原例打折，甚至未具體回應公益﹑農藥及水保等議題，工務局只好在8月8日要求依租約返還土地，但8月29日俱樂部卻函送相當於租金的3張支票至本局，工務局隨即於2日後退還並再度強調歸還土地，隨後分別在10月24日及11月8日通知返還土地外，還須收取占用期間使用的補償金。工務局2024年8月與環保局及農業局前往稽查，並與俱樂部協商。 俱樂部恰巧位於澄清湖飲用水保護區，租約明訂修剪草皮及樹木嚴禁使用農藥，但工務局8月9日查核時，竟查獲農藥及除草劑共495罐，此舉嚴重違反《飲用水管理條例》及租約規定，再加上俱樂部屢次拒絕取樣檢驗，顯見企圖掩飾，工務局隨即於8月20日及21日函請到機關陳述意見，但俱樂部均未到場。俱樂部2024年8月拒絕取樣檢驗，因而與市府做稽查前的協商。 （圖／翻攝畫面） 高市工務局說明，基於維護市民飲用水安全，針對球場草皮與樹木修剪的維護品質更加注重，但俱樂部卻違反規定，工務局根據先前種種因素，因而要求返還土地，並就防洪必要性開闢滯洪池，後續將結合雙湖公園及澄清湖，改建為澄清湖大公園，提供全體市民使用。
少2度！品牌發熱衣廣告不實 消保官要求下架
坊間市售發熱衣琳瑯滿目，品質卻參差不齊。新北市消保官委託全國公證檢驗公司檢測市售12款發熱衣，多達10款商品發熱效果與標示不符，其中三槍牌宣稱發熱衣可溫升7.12度，實際僅升5.1度。消保官已請不合格廠商下架商品，並提醒消費者注意需有政府或第三方公正單位出具的檢測證書，以免當冤大頭。主任消保官王治宇表示，許多發熱衣製造商標榜具遠紅外線、負離子、竹炭，因此檢視產品廠商標榜是否與標示或廣告符合，避免業者以低充高。消保官鍾佳儒說明，檢驗的12款發熱衣確實具發熱性能，但實測溫升落差甚大，有2件檢測結果與網頁呈現方式不一致、4件實測溫升比標榜的低、4件標榜吸溼放熱的發熱衣升溫值未達產業標準，發熱效果令人存疑；11件商品中文標示不符規定，至於游離甲醛檢測全部合格。據檢測報告，三槍牌Q-HEAT超彈性發熱衣缺國外製造商名稱，業者宣稱可溫升7.12度，實際僅升5.1度，但業者陳述成品布為9年前檢測結果。鍾佳儒表示，皆已請業者依規定重新提供消費者充分與正確的資訊，另11件商品標示不符，已請製造廠商先行下架，發熱檢測不符合的商品，輔導改正後才能重新上架。鍾佳儒提醒，商品價格與性能不能畫等號，選購應檢視各項標示是否清楚。
無照養老院火警釀3死！女負責人與家屬和解「卻只賠一半」 士林地院撤緩刑
北市內湖區1間無照私人養老院於4年前驚傳火警，最終導致3名長者死亡。丁姓女負責人後續被依過失致死罪判處8月、緩刑3年。雖然丁女之後與劉姓死者家屬達成和解，並承諾分期賠償80萬元，但丁女卻在支付46萬元後直接神隱，讓家屬不滿提出撤銷緩刑。對此，士林地院審理後認為，丁女未履行緩刑條件，違反情節核屬重大，裁定撤銷緩刑。曹姓房東自2019年7月29日起，與59歲的丁女簽約，將該屋承租出去，不過曹姓房東並不知道丁女，竟然依照契約內容，收取1.4萬元及2.3萬元的費用，來照護69歲的陳男，以及僅有部分行為能力的70歲莊男和59歲劉男。據悉，丁女已照護3人數年，因此一定知道莊男及劉男僅有部分行為能力，不但無法出門，也沒有自救能力。豈料，2019年9月22日丁女外出辦事時，卻將鐵門完全拉下並反鎖。而屋內3名老人又趁丁女出門後，拿神明桌抽屜裡的黑色打火機，不慎點燃了丁女老公睡的床鋪引發火警，最終3人緊急送醫後皆不幸死亡。2021年9月法院首開庭，丁女與劉姓家屬進行調解，最終同意賠償80萬元，並在2個月後首先支付10萬元到指定帳戶，剩下的70萬則以1期2萬元，分成35期繳納；至於另一位莊姓家屬，丁女則給付全額賠償，因此對方也願意給予丁女緩刑宣告。然而，丁女支付到46萬元給劉姓家屬後，便開始耍賴，於是對方在2023年9月21日向士林地檢署提出撤銷丁女緩刑請求，但丁女卻僅以書狀表示「資金週轉不靈，事情處理完畢會補足欠款」，之後也未再提供具體資料供法院參考。更扯的是，士林地院上月開庭後，丁女卻直接神隱，沒有到庭陳述意見，因此法官認定，丁女漠視法院刑罰處遇之輕率態度，毫不珍惜法院給予的自新機會，守法觀念薄弱，也未履行緩刑條件，違反情節核屬重大，遂裁定撤銷緩刑，執行原判刑。
妻婚後6個月回印尼 一走超過30年！台男心死離婚
男子阿國跟印尼女子小萱（均化名）在31年前結婚，雙方講好結婚後住阿國家，怎料婚後6個月小萱無故離家，一走就是超過30年，阿國也心死訴請離婚。阿國手足表示，阿國和小萱婚後住父母家，而他有空也會回去，不過不久後小萱回印尼，因為當初制度一次只能來半年，要回印尼再來台灣，不過小萱把錢拿走就沒回來，他們也想要找人，但都沒消息。小萱沒有出庭，也沒提書狀或陳述。法官認為，雙方分居超過30年，長時間沒維持夫妻正常生活關係，夫妻扶持的特質已是蕩然無存，長期分離也無情感，對彼此的生活不了解。法官表示，阿國和小萱只有夫妻之名，無夫妻之實，經法院通知也沒到場，更加證實她無意維繫婚姻，既然雙方無夫妻間互信、互諒、互愛的基礎，阿國請求判決離婚有據，應予准許。此外，類似事件也不只一起，人夫阿良於2016年跟越南妻子小玲結婚，2021年小玲回家鄉探親一去不復返，還不斷討錢，阿良2年多給20幾萬，最後小玲卻稱她「改吃素」拒回台，阿良也只好訴請離婚。
AI妖股斷腰1／不只財報風波！美超微另有「不能說的秘密」 1千多美元股價跌剩零頭
「這是我們歷史上最強大的季度之一，接下來12個月DLC（直接液體冷卻）成交量至少上升10倍！」美超微電腦（Super Micro Computer, SMCI）創辦人梁見後11月6日在電話會議上，用緩慢台式英文向全球投資人報好消息，預估新一季銷售可介於55億至61億美元間，毛利率13.3%，但這財報未經會計師審核，當天SMCI股價盤後再大跌17%，台灣時間13日收盤價21.66美元。SMCI可說是最瘋狂的AI妖股，兩年前股價約40美元，去年初翻倍到80美元，今年1月飆上280美元，3月翻筋斗直上1229美元，五個月後一份興登堡機構放空報告出爐，股價中箭落馬，10月跌到400多元，1股拆10股後，股價更一路跌不停，尤其10月底安永會計師事務所請辭「跳船」，SMCI跌剩20元出頭，與3月的天價相比，可說是腰斬再腰斬。如今，美超微因未能在8月29日提交年度財務報告，納斯達克交易所要求11月16日前提交，或給予完善計畫，否則將面臨停牌或下市危機。不過，台灣業者向CTWANT記者透露，「美超微被困住的原因，恐怕是那件『不能說的秘密』。」因美中貿易戰，美國商務部近期持續向半導體公司出手。（圖／摘自雷蒙多社群平台X）美超微是全球前三大伺服器品牌業者，由嘉義出生、台北工專電機科畢業後赴美求學的梁見後於1993年所創，同一年，黃仁勳創辦輝達，兩家公司車程僅15分鐘，創業初期相互扶持，今年6月的COMPUTEX 上，兩人以國英台語三聲道互相讚美並吐槽，黃仁勳更笑稱自己是美超微的免費員工。不料兩個月後，美超微陷入假帳風暴。美國做空機構興登堡8月27日表示，美超微涉嫌會計操縱，當時被認為是冷飯熱炒，梁見後9月3日寫給員工的信表示，興登堡報告「對公司不實或錯誤陳述」，並預期2024年度的財報結果，不會出現重大變化。梁見後所創辦的美超微事業王國，可說是台灣常見的垂直整合家族型企業，他的大弟是大訊集團（ABLECOM）董事長梁見發，主要供應機殼，二弟是肯微科技（Compuware）董事長梁見達，供應高效能電源供應器，三弟是浩然科技（ALTLED）執行長梁見國，原本做高功率 LED，近年轉型為大訊的機殼打樣。美超微事業王國，由梁見後的大弟梁見發、二弟梁見達，和三弟梁見國一起打理。（圖／報系資料照）但在美國監管系統來看，四兄弟公司的財務關係、相互持股與作帳就成了問題，興登堡直稱他們在財報操控上是「連續累犯」。美超微2017會計年度年報就無法在期限內繳交，2018年曾遭美國SEC（證交會）勒令自那指強制下市，直到2020年1月才重新上市，還被SEC罰款1750萬美元。然而今年最重磅的一擊，是安永會計師事務所10月底向美超微辭職，消息當日早盤狂殺27%，終場大跌19%，單日市值蒸發60億美元，11月6日，股價最低曾掉到20.20美元。天風國際分析師郭明錤表示，會計師辭職是很嚴重的事，美超微往最壞結局發展的機會越來越高，也就是停牌或退市。美超微在電話會議後，再度寫信向合作夥伴喊話，表示「特別委員會」調查後，未發現高層有欺騙或不當行為，2025會計年度首季初步財務資訊，營收較去年同期大幅成長181％，淨利大幅改善，公司正積極尋找會計師，使財報及時更新，「特別委員會還有其他正在進行的工作，但預計將很快完成。」業績不壞、技術仍行，為何會被安永用最絕情的方式大聲切割？「恐怕是踩到政治紅線了！」業內人士透露，因為財報上的「獲利」，可能跟賣給俄羅斯與中國有關。繼台積電被挖出晶片有白手套提供給華為做AI訓練後，其實11月1日，美國商務部也抓出自家的晶圓代工廠格羅方德，在2021年2月至2022年10月，向黑名單的中芯國際旗下的盛合晶微半導體售出74批、總價1710萬美元的貨物。美國總統大選前，就在抓貿易戰「叛徒」，美國參議院常設調查小組9月曾分析烏克蘭戰場上的俄羅斯武器，發現40%以上的零件是由4家美國供應商製作的。興登堡也指控過美超微，未篩選客戶，導致大量產品流入俄國。安永會計師事務所10月的請辭，為近期美超微股價再度下跌的引爆點。（圖／翻攝自安永臉書）興登堡報告提到，在2022年2月24日至2024年6月底，美超微產品最終出口至俄國的金額大增至2.1億美元，產品可能由第三地輸往俄羅斯。業內人士表示，除了俄羅斯，也有賣給中國，現在的問題卡在美國政府要求業者提供上下游名單，如果能把幕後的人都抓出來，有希望「大事化小」，就像格羅方德的案子，因為「高度配合」，只被罰了50萬美元。這也是為何台積電董事長張忠謀在10月底運動會上的憂心忡忡，提到「世界自由貿易已死」，以及「最嚴峻的挑戰就在眼前」。日前傳出美國商務部要求台積電11日起停止供應中國客戶用於AI的7奈米製程或更先進的高階晶片，7日更要求5家半導體企業，提供在中國的銷售量與客戶名單，包括荷蘭的ASML、日本東京威力科創，以及美商應材、科林研發和科磊。現在的問題是，梁見後願意犧牲多少換取輕放，以及美國政府有沒有把他視為「該被保護的美國企業」。郭明錤也認為，如果美超微遇到生存挑戰，美國政府應該不會樂見美超微被中企收購，或是員工跳槽到中國企業。
莫子儀請吃百桌流水席被當競選 金馬影帝拍《餘燼》自降片酬
鍾孟宏執導電影《餘燼》今（13日）舉辦首映會，演員莫子儀、劉冠廷、陳以文、李銘忠、侯彥西、小薰（黃瀞怡）一同出席。電影裡張震、莫子儀有一場百人流水席重頭戲，現在除了臨演外還有真的遊民在，每桌都設有佛跳牆，莫子儀也真的向街友逐桌敬酒，他笑說：「他們真的以為我來競選的。」莫子儀跟張震首度在大銀幕上合作，莫子儀透露兩人認識十多年，兩人合作更像是老朋友相聚。莫子儀在片中一人分飾兩角，入圍今年金馬最佳男配角獎，這也是他第一次和鍾孟宏導演合作，他不僅親自扛起攝影機，拍攝第一人稱視角畫面，在美國拍攝時還當起燈光師，但最讓他印象深刻的莫過於槍決戲。他回想片中關鍵的槍決戲碼，「這場大場面的戲花了兩天拍攝，因為那光影的魔幻時刻可能只有兩分鐘，光無法等人。」劉冠廷（右）在拍《餘燼》裡有墜樓戲讓他印象深刻，陳以文（中）飾演警隊隊長。（圖／焦正德攝）導演鍾孟宏導演也難掩緊張，透露「《餘燼》對我來說，是我從事電影以來最艱難的作品，艱難的部分不是整個故事寫作跟執行而已，而是自己面對台灣過去歷史時的猶豫不安。用復仇的故事來探討歷史，把被害者變成加害者，這在一切公平正義還沒得到答案的時候，用這種方式來陳述歷史是非常危險的。」陳以文先前跟鍾孟宏合作《陽光普照》拿下金馬影帝，這次鍾孟宏找陳以文合作，也是親自致電提出邀約，並透露陳以文在簽約的前一刻突然降價，讓他相當感動。對此陳以文則表示降價是看「心意」，數字不重要。導演鍾孟宏表示《餘燼》是他從事電影以來最艱難的作品。（圖／焦正德攝）劉冠廷則分享首次看完劇本心裡非常震撼，「覺得鍾導又再挑戰自己了。」而拍攝時劉冠廷最印象深刻的一段就是墜樓戲，他透露當時其實是倒著拍，「就是把人往上拉呈現墜落的效果，機器跟人要完美配合，所以只能一試再試，我也忘了試了幾次，總之那一天的大部分時間都只拍這一顆鏡頭，大家都辛苦了。」《餘燼》將於11月15日全台上映。
勞發署公務員疑遭霸凌輕生 王婉諭嘆：年輕生命的離開絕不能船過水無痕
勞動部北基宜花金馬分署一名吳姓公務員疑似不堪職場霸凌，4日在辦公室輕生。事後媒體爆出錄音檔，網上同僚爆料內容也越來越多，所有矛頭都指向分署長謝宜容。對此，時代力量黨主席王婉諭昨日表示，事情的真相為何，不敢妄斷，但如果爆料皆屬實，勞動部要負起非常大的責任。為什麼對申訴視若無睹？為什麼放任分署長這樣欺壓同事，把自己當土皇帝？ 王婉諭昨日在臉書發文敘述整起事件經過，她指出，這故事聽起來很誇張嗎？但這很可能是一個真實存在的故事，且就發生在理應負責照顧勞工的勞動部裡。她所敘述的故事內容，都來自於這些同事們的側寫，而長官在事後的發言，更是透過媒體報導流出的真實錄音檔。王婉諭直言，這幾天，新北市議員李宇翔更收到上百封關於北分署的爆料陳情，內容全指向同一位分署長。或許有人會問，既然職場霸凌已經持續多時，怎麼沒有人提出申訴？有，但也石沈大海了。根據媒體報導和議員接獲的同事爆料，今年2月就有同仁受不了向勞動部陳情，卻反被長官恐嚇要法辦告密者，陳情內容更不了了之。王婉諭指出，且長官還自恃有「高層背景可以高升」，所以要求同仁要有政治敏感度，甚至發函要求全署同仁不得對外洩密。最讓她無法接受的，是勞動部直到目前為止，都不願正面回應。直到昨天晚上，勞動部都還發布聲明表示，有關外界陳述今年2月向本部陳情檢舉一節，經查詢本部收文及人民陳情系統等，均無案件收文。時任勞動部長許銘春，昨日回應強調該名分署長在她任內一切行為正常，且她也沒接獲其他同仁陳情。對此，王婉諭表示，隔著螢幕，自己都能深深感受同仁們對他的惋惜、心疼及憤恨不平。事情的真相為何，我不敢妄斷。但如果這些爆料皆屬實，我認為勞動部要負起非常大的責任。為什麼把基層的申訴視若無睹？為什麼放任分署長這樣欺壓同事，把自己當成職場的土皇帝？王婉諭呼籲，一個年輕生命的離開，絕對不能就這樣船過水無痕的帶過。勞動部雖已經決議由許傳盛次長擔任調查小組召集人，但要呼籲勞動部，不僅要徹查這次的案件，更要從根本的調查，到底勞動力發展署內，是否存在長期的霸凌、羞辱文化。且要再次重申：內部調查，絕不能淪為檢討異己、保密防諜的內部審查。這一次，署內的同仁們，已經選擇勇敢的站出來。希望制度、政府，不要成為霸凌者的幫兇，放任這樣的長官繼續橫行職場。別讓勞動部成為基層公務員的夢魘。
資通電軍少校搞老鼠會！「夫妻吸金近2.2億」41人受害 二審判決出爐
國防部資通電軍指揮部少校監察參謀官鞠琮麟，與妻子郭侑旻及弟弟郭政綱、林姓同袍共4人，以投資化妝品為由，吸引軍中同袍與親友共41人投資，利用類似老鼠會模式吸金近2.2億元，一審被判處1年10月至4年不等刑期。案經上訴，高雄高分院今（12日）將鞠琮麟和郭侑旻維持原判，郭政綱改判2年徒刑。判決書指出，鞠琮麟、郭侑旻、郭政綱及林姓被告，共同基於非法經營收受存款業務之犯意聯絡，以投資化妝品生意需用長短期資金，分1年期購入化妝品資金新臺幣（下同）50萬元、每月可得利潤2萬5000元不等之「長期」投資方案，及節慶檔期搶購化妝品之資金10萬元、每月約可得3000元至1萬2000元之「短期」投資方案，以1.6％至12％不等之高額月利率為誘因，招攬不特定多數人參與上開投資方案，合計吸收資金達2億1951萬1027元。被告鞠琮麟、郭侑旻、郭政綱（下稱被告3人）雖承認有收受被害人投資款項之客觀事實，惟否認有違法經營銀行業務之犯行。惟依被告3人之陳述、同案被告林秉豐及被害人郭彥宏等人之陳述，及卷內其他相關事證，足認被告3人有參與本案非法吸金之犯罪事實。判決指出，被告3人以月利率1.6％至12％，相當於年利率約20％至144％不等之高額利率，誘使不特定多數人（含友人之友人、友人介紹之人或偶然認識之人）參與本案長、短期投資方案，符合銀行法第29條之1規定所稱：「以收受投資向不特定多數人收受款項，而約定與本金顯不相當之利息」之情形，又為如實呈現違法吸金之真正規模，投資人取回之本金無須於計算吸金金額時予以扣除。高雄高分院參酌被告3人、相關證人之陳述及卷內相關證據，認定本案投資人應係41人，而非43人；被告鞠琮麟、郭佑旻應負責之吸金金額為2億1951萬1027元，被告郭政綱應負責之吸金金額為1370萬元。高雄高分院表示，被告鞠琮麟、郭侑旻非法吸金之總額為2億1951萬1027元，應論以銀行法第125條第1項後段之罪，原審就上開金額誤認係2億2101萬1027元，且誤認檢察官已變更起訴法條（檢察官認係犯銀行法第125條第1項前段），容有未洽。另被告郭政綱應負責之吸金金額為1370萬元，原審認其應負責之吸金金額為2億2101萬1027元，並因此依銀行法第125條第1項後段規定予以論罪科刑，容有違誤。法官審酌被告3人應負責之吸金金額多寡、投資人人數與投資金額，被告鞠琮麟、郭侑旻於本案位於主導、策畫地位，被告郭政綱所為犯罪情節較輕之不同參與程度，及本案投資人或因已取回本金，或已與被告鞠琮麟、郭侑旻達成和解，其等所受損害已全部或一部獲得填補，及被告3人之素行、犯後態度、家庭生活狀況等一切情狀，量處被告鞠琮麟有期徒刑4年、被告郭侑旻有期徒刑3年8月、被告郭綱有期徒刑2年。沒收部分，扣除已返還被害人本金及被告鞠琮麟、郭侑旻已賠償被害人之金額，諭知就被告鞠琮麟、郭侑旻未扣案之犯罪所得各1283萬6807元及被告郭政綱未扣案之犯罪所得8萬2200元，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之。
北市婦遭詐怒報警！男開賓士面交見警欲跑 遭噴辣椒水制伏
北市南港分局員警日前接獲報案，有婦人向警方報案指出自己誤信詐團遭詐50萬餘元。警方獲報後也立即成立專案小組，並要婦人繼續假意配合面交資金，果然成功逮獲一名59歲的邱姓車手；正當警方一擁而上準備將邱男逮捕到案時，邱男竟意圖駕車落跑，遭警方噴灑辣椒水制伏在地。據了解，54歲的葉姓婦人今年10月中旬點擊臉書「星宇航空」抽股廣告，被加入投資群組進行股票投資，並陸續以約定匯款、面交等方式，前後匯出50萬元，直到無法出金才驚覺遭詐。警方獲報後也要婦人不動聲色，繼續與詐團保持聯繫，同時指派專人指導婦人再次約出犯嫌面交30萬元現金。眼見時機成熟後，警方埋伏在面交地附近，而當婦人將「現金」交給開著賓士車抵達的邱姓男子時，警方正才一擁而上，準備將邱男制伏，孰料過程中邱男竟意圖駕車落跑，所幸警方反應迅速，第一時間朝邱男狂噴辣椒水，並火速將邱男拖下車制伏在地。邱男被逮後也向警方供稱，自己是透過交友軟體認識一名女子，該名女子再向他介紹證券公司的收錢工作，並供稱不知道是當車手，但警方對其相關陳述持保留態度。全案後續也依涉嫌洗錢防制法及詐欺罪，移送士林地檢署偵辦。南港分局呼籲，佯稱保證高額獲利或穩賺不賠之投資訊息時，民眾應提高警覺，多方管道查證真實性，切勿輕易相信廣告而交付金錢，如有疑問可隨時撥打165反詐騙諮詢專線或110報案，以防止遭受詐騙；同時本分局亦將持續全力打擊詐欺犯罪，依法嚴辦，守護民眾財產安全。
砸重金作法事求姻緣無效 男子狀告命理師敗訴
台中日前爆發一起特殊的民事訴訟案件，一名男子因婚姻問題向命理師求助，在支付4萬9千元法事費用後未見效果，憤而對命理師提起訴訟，但最終遭法院駁回。根據媒體報導指出，該名男子曾至命相館詢問「今世有無娶老婆的命」。當時命理師直言他沒有此命格，但隨即建議可透過法事改善命運，聲稱此舉不僅能促進事業發展，更能增進婚姻運勢。在命理師的建議下，男子同意支付4萬9千元進行法事。但法事完成後，男子不僅未感受到事業有所起色，婚姻狀況也未見改善。認為自己付出的金錢毫無效果，男子決定以詐欺為由，向法院提出民事求償，要求命理師返還全數費用。而台中地院在審理此案時，命理師並未到庭辯論，也未提供任何書面聲明或陳述。但法官認為，法事是否能帶來效果，屬於個人信仰範疇，無法以科學方式驗證。同時，原告也未能提出具體證據證明命理師在締約或履約過程中有詐欺故意。基於以上理由，法院認定難以認定命理師有詐欺侵權行為，最終裁定駁回男子的訴訟請求。此案凸顯出在涉及個人信仰的服務糾紛中，法律判定的複雜性。
兒少猥褻前科美籍男來台 教育部清查各縣市補習班
移民署日前接獲美國在台協會（AIT）警告，一名有兒少猥褻前科的美籍男子Levi Forrest Wallace於10月初入境台灣，並在台停留超過一個月期間下落不明。經過各單位協尋，警方終於在11月7日於台北市松山區找到他。該男子在台37天後被遣返回美國，並已遭台灣政府列為禁止入境對象。據悉，美國在台協會（AIT）日前通知台灣政府，42歲美籍男子Levi Forrest Wallace曾於2001年在美國因性猥褻未成年者被判刑，他也於今年10月入境台灣。儘管該男子並未遭外國政府通緝，但為保障台灣的國家安全與民眾利益，移民署接獲消息後立即成立專案小組展開追查。經過多日追蹤，移民署於11月7日晚間在台北市松山區一處日租套房內找到該名男子。調查後確認他在台期間並未涉及犯罪行為。然而依據《入出國及移民法》第18條，鑒於他在外國有犯罪紀錄，且申請來台的目的有虛偽陳述或隱瞞重要事實，移民署決定將其驅逐出境。移民署也於10月11日通知警政署、勞動部和教育部展開協尋，教育部隨後對各縣市進行全面清查，確認該男子未在補習班或安親班任職。針對此案，教育部表示，經全國各縣市補習班、課後照顧中心及教職員工名冊查核，確認Wallace來台期間並未從事相關教職工作。此外，依據《補習及進修教育法》規定，補習班在聘用外籍人士時，須提交其行為良好證明文件，若有性犯罪前科者不得受聘。移民署表示，Wallace在台期間曾在台北市某旅館擔任清潔工，這與其觀光簽證目的不符，已違反《入出國及移民法》相關規定，因此將他強制遣返，並於11月8日搭乘飛機返回美國舊金山。
曾有兒少猥褻前科！美籍男來台行蹤不明 移民署依法驅逐出境
一名有性犯罪前科的美籍男子於今年10月入境台灣後，未依規定居住且行蹤不明，引發外界關注。而移民署也於11月7日成功在台北市松山區找到該名男子，並迅速將其驅逐出境，以避免國人恐慌。據悉，美國在台協會（AIT）日前通知台灣政府，42歲美籍男子Levi Forrest Wallace曾於2001年在美國因性猥褻未成年者被判刑，他也於今年10月入境台灣。儘管該男子並未遭外國政府通緝，但為保障台灣的國家安全與民眾利益，移民署接獲消息後立即成立專案小組展開追查。經過多日追蹤，移民署於11月7日晚間在台北市松山區一處日租套房內找到該名男子。調查後確認他在台期間並未涉及犯罪行為。然而依據《入出國及移民法》第18條，鑒於他在外國有犯罪紀錄，且申請來台的目的有虛偽陳述或隱瞞重要事實，移民署決定將其驅逐出境。根據《ETtoday新聞雲》的報導，移民署隨後安排該男子於11月8日早上搭乘聯合航空UA 872班機離台，飛往美國舊金山。未來該名男子也將依法被列入入境管制名單，以防止其再次入境。移民署強調，儘管此美籍男子在台期間並無任何違法行為，基於國家安全與民眾安心，當局仍迅速將其查獲並送出境，全力維護台灣利益及民眾安全。
才離婚2天就娶女友！大伯急喊冤：沒在離婚協議書簽過名 正宮怒告求償60萬元
基隆一名人妻小美（化名）指控，她因受丈夫阿明（化名）逼迫簽下離婚協議書，怎料才剛離婚2天，阿明就與女友登記結婚，事後大伯還向她表示自己並未擔任2人的離婚證人，也從沒在離婚協議書簽過名，讓小美氣得對阿明提告求償60萬元。對此，基隆地院判阿明應賠償小美10萬元較為適當，全案可上訴。小美與阿明於2016年結婚，共育有1名孩子，而阿明在2021年間多次向妻子表達想離婚的念頭，便在隔年3月拿著離婚協議書到小美的工作室。當時，離婚協議書的證人欄位已有2人簽名，其中1人是阿明的哥哥，也就是小美的大伯，而小美也主張，她是在對方逼迫之下簽署離婚協議書，並和阿明前往戶政事務所辦理離婚登記。沒想到的是，2人離婚的2天後，阿明就與女友登記結婚。判決書指出，小美在簽署離婚協議書的過程中，均未曾與大伯接觸，大伯亦未曾詢問2人是否有離婚真意，事後大伯也跑去和小美坦白，他不僅沒有同意擔任離婚證人，也未在離婚協議書上簽名，讓小美憤而提告確認她與阿明婚姻關係存在，再告阿明與女友之間的婚姻無效。除此之外，小美還發現，阿明於辦理離婚之前，曾傳LINE訊息向其他人稱「我禮拜五要跟妳嫂嫂辦登記，這樣是要我怎樣…我先想辦法跟我女友，還有她的家人說明狀況」，顯示阿明早已外遇，且與女友正在交往中。然而，阿明經法院合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為何聲明或陳述。案經基隆地院審理，法官認為，阿明知道自己是有配偶之人，卻以「女友」這樣的親密稱謂稱呼配偶以外的第三者，顯然已逾越一般交友分際，嚴重損害妻子的配偶權，然斟酌雙方身分、地位、資力、加害之程度、被害人所受之痛苦等等情形，最終判定阿明應賠償小美10萬元較為適當。全案可上訴。
直播主激戰公司少奶奶！被甩後瘋嗆丈夫「大表哥」 挨告判賠70萬
一名男抖音直播主在直播時認識某公司少奶奶，2人一度發展出婚外情關係。之後女方提出分手，這名直播主不甘被甩，不僅到多處臉書地方社團張貼少奶奶照片，附註：「有興趣看和平路某公司少奶奶偷情對話嗎？」不僅如此，他還到少奶奶丈夫的臉書帳號嗆聲「大表哥不是要告我通姦嗎？」藉此羞辱他。少奶奶丈夫為此提告，經桃園地院審理，判直播主侵害配偶權需賠70萬元。可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，這名遭到直播主嗆聲羞辱的人夫指控，他與妻子結婚13年，原本婚姻美滿，不料妻子在2023年11月底透過TikTok直播認識該直播主，2人因直播互動結識，後續發展出婚外情。不僅在LINE對話中以男女朋友相稱，更有眾多露骨的親密對話，2人也曾發生過性關係。這名人夫指出，妻子2024年3月因良心不安，提出與直播主分手，但對方不僅拒絕，還糾纏威脅妻子要曝光2人婚外情關係。之後，該名直播主不僅到他的臉書傳訊息嗆聲：「你他媽別睡了08要跟你理論」，還上地方臉書社團「我是八德人」等粉絲專頁，張貼「弱弱的請問大家，會有興趣看和平路某公司少奶奶偷情對話嗎？」等文字，還在留言張貼妻子照片與2人過去親密對話截圖。至此，這名直播主還不甘心，故意到這名人夫的臉書文章留言挑釁：「大表哥不是要告我通姦嗎？○○（女方名稱）有跟你說她來我家床上幾次嗎？」，藉此羞辱人夫，這名人夫為此大受打擊，憤而對直播主提告求償80萬元。全案審理時，涉事直播主並未出庭，也沒有提出書狀作任何聲明或陳述。法官審理，認定小王和美美交往約2、3個月，期間至少發生1次性關係，判小王要賠30萬。另外小王在侵害配偶權後，還到臉書嗆聲羞辱人夫，再度惡意刺激、侵害被害人，故判小王再賠40萬，總共需賠70萬元。可上訴。