陳明通
」 陳明通 論文 林智堅 抄襲 台大
新聞點唱機 來賓點播：《太委屈》
前台大國發所所長陳明通，25日出席一本探討，前新竹市長林智堅論文抄襲案的新書發表會，會中陳明通鄭重表示：「本人一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決，是一場世紀大冤案！」2022年7月台大成立審定委員會，調查林智堅的論文，期間數次邀請關係人赴會議說明，陳明通與林智堅一次都不去！8月9日，台大確認該論文抄襲，正式撤銷林智堅碩士學位。陳明通在新書發表會又說：做為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案！這樣說來，是不是應該還有一本，探討行政院副院長鄭文燦論文抄襲案的書？鄭文燦2022年一樣被台大撤銷碩士學位，論文指導教授一樣是陳明通…來賓點播，📢陶晶瑩演唱，《太委屈》📢太委屈 連分手也是讓我最後得到消息不哭泣 因為我對情對愛 全都不曾虧欠你
陳明通稱論文案政治介入 余正煌：我算遭鞭屍的政治罹難者
前國安前國安局長陳明通25日開記者會，為前新竹市長林智堅論文抄襲案辯護，指控該事件是遭認知作戰介入的「世紀冤案」；指控林智堅抄襲他論文的學生余正煌26日發聲明表示，事件本來已經過去，希望大家都能向前看，但自己對論文爭議已向台大學倫會清楚說明，他並在聲明中提到曾任林智堅助理的新竹市議員楊宜玲，暗示楊就是當年替林代筆論文的人。余正煌26日透過律師曾威凱發出聲明發出標題為《2024讓我們都向前看好嗎？》的聲明，在文中表示，2022年爆發「論文案」至今，他逐步也回到自己的工作領域上，也請「阿通師」（陳明通）不要再把自己困在2022年的陰影當中。「您把自己比喻為政治受難者，那請問…我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？」余正煌指出，陳明通在2022年7月打電話給他時，當時語氣及內容和昨天記者會完全不一樣，為何拿到另一學姐從他這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？論文案爆發後，曾傳出楊宜玲在擔任林智堅助理時替林撰寫論文，余正煌指出，「某新竹市議員」說不認識他，那他也試著幫忙回憶一下。不知道這位議員任職「某人」助理期間，在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting，您的「老闆」都沒到，而您旁邊坐了一名男生是誰呢？某次meeting結束後，您移駕到國發所一樓學姐的研究室內，向學姐央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰呢？余正煌表示，關於論文的爭議，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，作為當事者之一的他，願意把相關資料公開讓國人檢視，而陳明通師昨天振振有詞，想必也不會反對。他說，如果可以的話，請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免再各說各話而浪費不必要的社會資源。
「柯盈配」民調長期墊底 柯文哲：要假民調公司退出台灣
民衆黨31日召開「歲末年終」記者會，總統候選人柯文哲針對記者提問，關於民調呈現落後態勢、台大校長「卡管」案、賴清德總統候選人辯論會失言表現等議題，一一作出回應。有關早前民調數據顯示，民衆黨「柯盈配」相對於藍綠兩黨候選人，總統支持度上呈現落後的態勢，柯文哲表示，最近的假民調讓他們相當困擾，呼籲各界把封關民調全部記錄下來，1月13日來開講，封關民調與最終結果相差多少，「說我們十幾趴的，我心裡面非常清楚，再怎麼樣也不會十幾趴」，他要打破做假民調公司的信用，讓做假民調的公司退出台灣。至於後續選舉是否可能出現「棄侯保柯」之棄保效應，柯文哲指出，這個需依據科學數據來分析，藍的支持者會因為不希望綠的當選而投白的，但白的支持者一開始就不喜歡藍綠，不會改投藍的。針對台大校長「卡管」案，柯文哲表示，他昨天其實還沒有特別問賴清德當時的職位，只是問賴清德作為台大校友，怎麼看這件事，柯稱，「卡管」明顯是政治的手伸到大學裡去。另外，就林智堅論文抄襲案，柯文哲表示，「只有林智堅嗎？整個國發所裡面陳明通的學生一大堆都是，所以當時陳明通繼續當國安局長，我就覺得這個國家在幹嘛？怎麼會繼續幹？」柯文哲直言，北洋軍閥以前還不敢動北京大學，「民進黨實在了不起」。此外，有關民進黨總統候選人賴清德在總統辯論會上聲稱「中華民國當成兩岸護國神山，是要給台灣帶來和平還是災難」之言屬是口誤，改口為是要講中華民國憲法，對此，柯文哲表示，這下更糟糕，「這要爬出一個坑，再掉入一個坑」。
遭民進黨發言人批政治凌駕學術 台大院長回擊：搞認知作戰
台大社科院上週五舉行院務會議，現任社科院長蘇宏達續任案遭過半數否決。據民進黨發言人謝佩芬於個人臉書指出，主要原因為蘇宏達院長先前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁的不認同。對此，蘇宏達表示，謝佩芬大搞認知作戰，并且無端製造假訊息，甚至還編造他本人心境，公開造謠。民進黨發言人謝佩芬、台北市第三選區（中山、北松山）立委參選人謝佩芬24日表示，台大社科院院長蘇宏達尋求連任，但遭院務會議被過過半數代表否決。謝透露，據院務委員消息，主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案（林智堅、鄭文燦論文抄襲案），將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，導致昨天社科院院務會議中，超過一半的人否決蘇宏達續任院長。 謝佩芬指出，按台大校務規定，如果院務會議代表否決，蘇宏達仍可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感，也相當清楚。她强調，身為台大校友，聽聞此訊，感到非常遺憾。作爲一名老師，應當把學術倫理放在第一位，主動拒絕政治黑手進入校園，但蘇宏達院長卻違背使命與社會責任，為特定的政治立場服務。 對此，蘇宏達25日於個人臉書發文回應，林智堅、鄭文燦論文抄襲案，陳明通違反教師法案，都是依法組建委員會，按程序辦理。所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，並達三分之二以上支持才能確認通過，凡未達三分之二部份一律不成立。審查過程全程錄音，所有資料亦完整保存。審定報告書最後也都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用。針對謝佩芬表示，「蘇宏達可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感」。蘇宏達表示驚訝，「我根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票」，謝佩芬就開始製造假訊息，甚至還編造出他本人的心境，公開造謠。蘇宏達强調，他始終堅持台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，方能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓。蘇表示，他本人過程之中依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。
陳明通出席「榮退儀式還獲獎」…台大社科院長氣炸：校長立即下台 校方回應了
前國安局長陳明通因「門下弟子」林智堅論文抄襲，遭台大學術倫理審查認定有違失，但情節不致解聘而保住退休金，並在今天（12日）出席台大榮退儀式與受獎。對此，台大社科院長蘇宏達怒批陳明通獲獎，是「羞辱台大莫此為甚，陳文章校長必須立刻下台」。曾要求教育部和台大依法公開陳明通、林智堅、鄭文燦三人審定報告書，以及發起連署準備在校務會議提案公開審定報告書的蘇宏達，在臉書直呼今天看到陳明通受邀出列時，「驚訝的說不出話來，完全無法理解」，並當場反映要求停止頒授陳明通任何獎項、刪除其名並請出場，因為「頒獎陳明通，不就代表同意林智堅、鄭文燦被認定抄襲對陳明通被認定違反教師法是世紀寃案的歪論嗎」？蘇宏達強調，該儀式是「每學年開學後，感謝、表揚並榮耀為台大辛勤付出數十年甚至一輩子的教師、行政同仁、工友、警衛等。不論位階、角色，他們都為台大盡心盡力、負責奉獻，值得所有後輩感謝」，因此儀式不僅極其隆重，由校長主持，所有副校長、校一級主管、各學院、校一級中心主任全部受邀；受獎者則常常白髮疏疏，「但總是笑容可掬、滿足地接受校長的授獎」。因此，蘇宏達認為已被認定濫用台大名器、嚴重斲傷台大校譽、至少已2位學生碩士論文被認定抄襲、迄今仍拒絕道歉的陳明通，沒資格出席該儀式並領獎。但陳文章校長收到反映仍堅持公開頒獎陳明通，「羞辱了同樣受獎的前輩、在場觀禮的主管、所有過去同被表揚的退休人員，以及整個台大百年校譽，完全喪失了擔任台大校長的資格。頒獎陳明通，羞辱台大莫此為甚，陳文章校長必須立刻下台」。對此，台大回應該儀式是循往例舉行的年度「名譽教授、卸任主管暨退休人員茶會」，陳明通因獲教育部核准退休名列今年度台大退休人員，因此按例由校長代表學校致贈一份紀念品。
論文抄襲案余正煌同意合解 林智堅捐30萬北檢不起訴
前新竹市長林智堅被控抄襲台大國發所碩士生余正煌的論文，林的論文指導教授、國安局長陳明通則發聲明，指此事是余正煌因碩士論文計畫不理想要換題目，徵得同意後，拿林智堅的資料寫論文，問卷原始設計者是林智堅及其競選團隊，事後林因此被余控告誹謗；台北地檢署考量余已撤告，今（28）日對林智堅處分不起訴。去年九合一大選，原披民進黨旗幟上陣桃園市長選舉的林智堅，遭舉發2008年中華大學科技管理研究所的《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》論文，以及台大國發所《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響—以2014新竹市長選舉為例》論文，涉嫌抄襲。最後，台大、中華大學接續認定林智堅的論文抄襲，林智堅也因此宣布退選桃園市長。新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提起自訴，指控林智堅違反《著作權法》及加重誹謗等罪。2023年6月9日下午時分，台北地院召開調解庭，雙方順利達成和解，林智堅允諾捐款30萬元給公益團體，余正煌撤回告訴；台北地檢署今偵結，林智堅獲不起訴處分。林智堅與余正煌於今年6月達成和解，由雙方律師發表共同聲明，指雙方成立的調解內容有三︰一是雙方共同發表聲明；二為林智堅同意依余正煌要求，捐給公益團體30萬元；三是余正煌撤回本件刑事自訴案及向台北地檢署控告林的加重誹謗案，雙方同時不再就論文提出任何訴訟。林智堅的律師胡中瑋也指出，經余正煌、林智堅當面充分溝通，化解歧見，林智堅願意就台大碩士論文一案所造成的社會紛擾，表達歉意，「本人過去在媒體上對余正煌的批評，並不恰當」，同時誠心希望調解成立後，雙方一切生活回歸正常並順心如意。
綠營花大錢養民調？ 侯競辦：惡意帶風向有損台灣民主
中華亞太菁英交流協會昨(14)日，公布總統民調，支持度排序為民進黨參選人賴清德32.4%、民眾黨參選人柯文哲25.9%、國民黨參選人侯友宜17.6%。侯競辦中午怒斥，這種刻意操作的民調毫無參考價值。侯友宜競選辦公室發言人李利貞今(15)日指出，中華亞太菁英交流協會民調「惡名昭彰」，不僅失準且經常是刻意帶風向，企圖影響選情，是有惡意動機的政治性民調。 李利貞表示，去年智庫執行長柯志恩參選高雄市長時，中華亞太菁英交流協會所做的民調，柯志恩只有19.4%，最低的時候甚至只有13.4%，但最後選舉結果柯志恩拿到40.16%，誤差超過20%。李利貞說，去年台北市長選舉時，中華亞太菁英交流協會所做的民調，陳時中領先蔣萬安1.3%，但最後結果顯示蔣萬安大贏陳時中14%；桃園做鄭運鵬領先張善政5.5%，結果張善政最後大贏了14%；基隆做蔡適應領先謝國樑3.4%，最後謝國樑大贏16%。新竹做沈慧虹領先高虹安3.1%，最後結果高虹安又大贏12%。李利貞透露，中華亞太菁英交流協會現任秘書長王智盛，曾任民進黨英系智庫「台灣世代教育基金會」監察人，就讀台大國發所的指導教授就是陳明通，也是指導林智堅抄襲論文的阿通師。這協會在陳明通任職陸委會主委及國安局長期間，經舉辦了5場民調座談會向陸委會申請了近百萬元補助。李利貞痛批，指綠營政府拿錢補助這種毫無公信力的單位，就是拿台灣納稅人的錢在養側翼，這種刻意操作的民調，毫無參考價值，既沒人相信，也傷害民調界的聲譽，令人遺憾。李利貞強調，合乎科學與專業的民調，他們都充分尊重，但背後有惡意政治性目的的民調，只會傷害台灣民主政治與民調公信力。她直言，中華亞太菁英交流協會的民調都與投票結果相去甚遠，民調目的「司馬昭之心路人皆知」，更別說早被外界譏為笑柄。
教育部審定結果曝光！ 王鴻薇：僅林智堅、陳明通違反學術倫理
台大社科院長蘇宏達教授前日再次要求教育部和台大校方將林智堅、鄭文燦、陳明通的審定報告，公諸於世以昭公信，對此，當初檢舉此事的國民黨立委王鴻薇今（10）日公布新證據，勸台大校方與教育部，念及台大校方全體師生，早日將真相公諸於世。王鴻薇今（10）日表示，前幾天發文宣告過，包括鄭文燦的論文，將不排除自己檢視對照，以及第三方機構驗證，還出示新證據說，既然台大不公布真相，那就從另一個角度，來揭露陳明通、林智堅、鄭文燦這對敗壞校譽師徒，證據就是她手邊的兩張檢舉結果回函。王鴻薇今日曬出新證據表示僅林智堅、陳明通違反學術倫理。（圖／王鴻薇提供）王鴻薇說，林智堅的抄襲案件總體而言牽涉到4個人，分別是林智堅與其論文指導老師陳明通，以及余正煌和他的指導老師李碧涵，很明顯的台大調查報告指出，余正煌與李碧涵檢舉結果都「不予成立」，文件內容說得很清楚，不同意余正煌有抄襲林智堅和違反學術倫理行為，但陳明通和林智堅都被認定有錯。王鴻薇直言，其實無論是鄭文燦、陳明通、林智堅哪一位，違反學術倫理的論文內容、審定結果都在網路上找得到，事情也早就人盡皆知，事發至今台大校方和教育部對於相關人等袒護，可以說是毫無意義的意氣之爭，只要一天不公告真相，只是持續讓台大與教育部，名譽受到傷害，獲利的也只是這些民進黨的高官。王鴻薇沉痛呼籲台大校方與教育部，念及台大校方全體師生，與台灣高教界的名聲，早日懸崖勒馬，將真相公諸於世。
台大論文門審定報告不公開 蘇宏達再斥教育部「包庇當朝權貴」
論文門爭議餘波盪漾。台大社科院院長蘇宏達昨在臉書發文，以「台大風骨今何在」、「質疑是誰在壓制台大」為題，再度抨擊教育部「包庇當朝權貴」，並要求校方依法公開前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦與前國安局長陳明通3份審定報告書。對此，台大低調沒回應；教育部則重申，沒有這些案子的調查報告。蘇宏達在文中提到，「台大人絕不能遺忘傅斯年的精神」、「學界不容許被政治汙衊」，至今教育部和台大校方仍然抗拒公開林智堅、鄭文燦、陳明通違反學倫案的3份審定報告書。教育部推說是台大校方保密不給，台大校方則辯稱是依據〈教育部專科以上學校學術倫理案件處理原則〉第11條必須保密不發，但事實上，教育部和台大都必須按照相同原則第12條，立即公布3案審定報告書全文，並對外公開說明。蘇宏達更指出，在這3案當中，除了林智堅案曾召開記者會，台大校方對其餘2案均噤若寒蟬，任由作賊者喊冤，抄襲者續占高位，僅由校長以「台大教師」的個人身分對外表示陳明通應對社會道歉。「兩相對照，台大風骨、榮譽今何在？」「教育部或可以違法、說謊、欺民，包庇當朝權貴；台大校方必須誠實、依法、公開，捍衛百年校譽」！蘇宏達呼籲，台大立即依法公開3份審定報告書全文，並對外說明。對此，台大態度低調，尚未有任何回應。教育部則重申，台大已回函表示，依〈專科以上學校學術倫理案件處理原則〉，學術倫理案件評審過程、審查人及評審意見等相關資料，應予保密，因此學校無法提供調查報告，教育部也無這些案子的調查報告。
陳明通學倫案「安全過關」可爽領退休金？知情人士揭台大祭3懲處
國安局前局長陳明通去年捲入多起論文風波，事後請辭獲准，相關爭議持續延燒。國民黨立委王鴻薇去年檢舉陳明通學倫案，今（14日）透露自己收到調查結果，指台大認定陳確有指導不周等違失行為，但情節不足以解聘，代表他仍可爽領退休金。對此，有知情人士透露，雖然陳明通未被解聘，但校方將給予3項懲處。「陳明通安全過關爽領退休金！」王鴻薇今日在臉書發文，「陳明通學倫案調查結果出爐，身為檢舉人的我，一直到今天才收到結果，台大對於陳明通的『違反學倫』顯然是力挺到底。即便鄭文燦、林智堅抄襲已認定，即便至今陳明通還是堅持林智堅抄襲是冤案，即使台大認定陳明通有違失，但是畏於陳明通的特殊身份仍然不解聘，就是要將這份退休金，當作阿通師的畢業禮物。」台大調查結果出爐。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）王鴻薇痛批，「對於台大做出的結論，我深表遺憾， 台大容忍陳明通違反學術倫理， 濫用職權拿學數術作政治服務， 也對國家高等教育未來感到憂心，陳明通成為最壞的示範，指導市長、行政院副院長論文抄襲，民進黨、台大都為其粉飾太平，還可以風光退休，政治干擾學術再添一筆。」《中央社》報導，不具名的相關人士透露，雖然台大教評會未將陳明通解聘，但仍給予3項懲處，包括要求其不能歸建擔任教授職、不能再申請延長服務，也不得再聘任為兼任教師。對此，教育部回應，已收到台大函送的學倫案結果公文，將據以繼續處理退休案；至於學倫案的查處結果，由台大依規定辦理。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）
林智堅認論文抄襲！竟自稱受害者：桃園本來是我的 調查員疑遭秋後算帳
調查局調查官余正煌日前提起刑事自訴，控告陷入論文抄襲案的前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，如今雙方9日下午達成和解，余正煌也決定撤告，而林智堅則同意依照余正煌指定捐款30萬元給公益團體。對此，主跑政治新聞10多年的媒體人黃揚明今（10日）上午也發文分享林智堅與余正煌的和解過程。黃揚明今日在臉書《黃揚明（剝雞）》發文解開林智堅與余正煌和解過程。他表示。昨天的調解庭是余正煌、林智堅在論文風波後首度面對面，此次會面被視為法庭攻防的最終結局，「在這場台北地院的調解庭中，有約40分鐘無律師在場的互動，是最後能和解的關鍵。」黃揚明指出，「以下為我所瞭解的現場互動部分摘要：首先，林智堅就如過去他去中華大學學倫會那樣，一進法庭就開始向法官「發名片」，也一度試圖找余正煌握手示好，但余予以拒絕。而林智堅再次強調，自己與余見過2次面，卻被余打槍，明明不只2次。」接著在法官引導2人互動後，林智堅起初仍堅稱論文為他的原創，但是余正煌提出楊玲宜等3人的名字，這讓林智堅的表情一度扭曲，不再堅持論文的原創性。但他也拋出去年的說辭，聲稱余正煌的民調資料是他提供的，而余正煌則強調這些民調數據是他的指導教授陳明通提供的，而非直接從林智堅那獲得。黃揚明補充，余正煌原本與律師商討了2項和解條件：一是在民進黨中央黨部舉行記者會公開道歉並登報道歉，因為林智堅在中央黨部舉行的記者會上指控余正煌抄襲他；二則是賠償200萬元並捐給MeToo性騷擾受害者。「不過，林智堅說，他沒辦法接受公開道歉，因為他有壓力，但可以在調解庭中對余道歉。」黃揚明進一步表示，捐款的部分林智堅也無力負擔，因為去年7月之後他就失業，等於沒有收入，因此才會有最後的共同聲明道歉、捐公益團體30萬元，「而余正煌願意接受和解的主因，是林智堅身段很軟，不斷強調自己希望能盡快結束這個案子，不要再討論過去。」黃揚明也強調，比較有趣的是，林智堅不斷強調自己在整起事件是受害者，因為本來桃園市是他的，但後來沒了，「而法官此時卻點出余正煌被『冷凍』，余正煌也強調自己不但被調內勤、考績打乙等外，最近還被監察院調查。而林智堅只淡淡地回應，現在我沒有能力幫你什麼。」黃揚明補充，監察院調查的，是之前調查局政風室多年前已經結案的黑函攻擊案件，「此時突然被重新調查，令人不禁懷疑是秋後算帳。」文末，黃揚明也提到，昨天沒有任何一家媒體拍攝到余正煌的真面目，某家媒體拍到的余正煌不是真正的余正煌，而是一位律師喬裝的，「真正的余正煌變裝穿著律師袍離開法院，再一次讓自己留下了神秘面紗。」
林智堅論文抄襲官司和解！余正煌親出庭撤告
前新竹市長林智堅論文抄襲案，被捲入風波的調查官余正煌委由律師到台北地院提刑事自訴，控告林違反《著作權法》，法官許峻彬承審安排在9日調解，林及余都親自到庭， 經林鈺琅庭長親自調解，雙方達成調解，官司落幕。今年1月11日法官張德寬傳訊林智堅，林出庭應訊時說，他沒有抄襲余正煌論文的動機及必要，所以沒有認罪問題；他的論文是以2014年自己參與新竹市長選舉作為依據所寫作，是用他自己內部團隊委外的民調來分析，且是陳明通老師指導。
台海情勢嚴峻…「台灣有事、日本有事」 台日將首度合辦官方性質政軍兵推
隨著台海情勢嚴峻，台日情報合作與交流漸趨密切，唯仍是不可說的祕密，圖為台灣向美採購的長程預警雷達「鋪路爪」。（圖／摘自網路）隨著台海情勢嚴峻，台日情報合作與交流獲具體進展，待台美「共同作戰圖像」2025年完成，在「台灣有事、日本有事」情況下，日本情資將會納入。另據軍方消息透露，「台日戰略對話」於5月中旬首度在台北舉辦，全程高度保密，以「兩岸爆發戰爭前」各種狀況，亦即當前台海情勢現況為依據，進行堪稱台日近年來最大規模的政軍兵推，極可能是第一次官方性質的政軍兵推。台日情報合作密切 不可說的祕密蔡政府上任後，在2019年2月正式向日本提出防衛合作，希望雙方對共軍機艦的動態，建立即時交換情報的機制，但日方認為台日並沒有邦交，而且顧慮「一個中國」原則，對此避而不答。如今因為美中對抗氣氛加劇，日本國內政治也出現變化，岸田內閣體認台灣有事、日本有事，台日檯面下情報合作與交流頗為密切，是不可說的祕密。據了解，前國安局長陳明通去年7月前往曼谷訪問，他的曼谷行程遭人洩露，但外界所不知的是，陳明通後來從曼谷直飛東京，與日方洽談情報合作，在日本行程未曾曝光。側面了解，台美之間有軍事情報分享，日美之間也有軍事情報分享，但台美日三方尚無共享即時情報。唯台美正積極建構建「共同作戰圖像」，亦即大陸沿岸機艦動態情資分享系統，預訂2025年完成，一旦台美共同作戰圖像完成，日本情資自會納入。由於美日聯盟，日本潛艦若出海位置都要知會美方。台美共同作戰圖象 將納日本情資至於「台日戰略對話」，日華議員懇談會扮演重要角色，其現任會長古屋奎司數度訪台，他過去曾任日本國家國安委員會委員長職位。台日交流近年相當頻繁，日華議員懇談會曾在2021與2022年，辦了2次「台美日國會議員戰略論壇」，都是視訊召開。今年5月10日至12日，首度有日本官方參與的「台日戰略對話」，在北部某私立大學舉行，包括日本自衛隊、防衛省、通產省、外務省、警察廳與海上保安廳等，均為現職官員，雖沒有將領或高階軍官出席，唯在參與的日本官員中，有具軍事背景的文官，日本防衛省亦同步視訊，換言之，日本現役軍官雖未親自到台北參加，但已在日本參與。據透露，國防部長邱國正在12日下午結束前，曾親自前往會場與日方官員握手致意。這場政軍兵推想定達40餘項，由國防部派現役官員擔任解放軍角色。兵推以當前台海情勢現況為依據，推演可能升高到危機的各種情況及應採取的作為，例如，在台海危機高到某種特定情況，日本即須撤僑等行動。兵推想定 鎖定台海開戰前狀況據了解，所有政軍兵推均未涉及兩岸一旦開戰後的狀況處置，所有想定都是台海危機升高到開打前。由於討論熱烈，3天的戰略對話，擬定40餘個想定議題，只討論完20多個議題。日方官員在會議結束後，13日立即離台。據軍方官員說明，「台日戰略對話」雖是近來規模最大一次，但只是起步，與台美蒙特瑞會議相較，無論是出席官員層級與討論的軍事與情報深入程度，無法相比。台美蒙特瑞會議屬於高層戰略會談，我方由國安會祕書長與外交部長等參與。
台大處理抄襲案遭國安局威脅「你的LINE都看的到」 王鴻薇痛批令人髮指
台大社科院舉辦「學術自由與高教未來」論壇，國民黨立委王鴻薇直言，台大社科院蘇宏達教授竟然爆出，國安局為了林智堅抄襲國安局竟威脅蘇宏達，以及教育部護航鄭文燦公然對立法院說謊，痛斥政府手段令人髮指。王鴻薇表示，現場蘇宏達教授公開說，在處理林智堅抄襲案，國安局確實有透過他認識的友人，私下接觸他，並且以「兩岸動盪不安」、「國家大局為重」試圖影響他的學倫案審議，更誇張的是，在無法蘇宏達教授拒絕後，國安局還威脅「你的LINE局長都看的到」，讓蘇教授相當不能接受。王鴻薇指出，他向教育部調閱過鄭文燦抄襲案審定報告，教育部竟然回文告訴說，是台大校方拒絕提供，並且列為「機密」。但是身為社科院長的蘇宏達教授說，校方對於教育部要的資料，全部都提供給教育部，這是教育部公然對立法院說謊，教育部的回文，他也會公告給大家。王鴻薇表示，要佩服蘇宏達教授的風骨，去年承受這麼大的壓力，讓真相公諸於世，也捍衛了台大的校譽。但也痛斥對於民進黨政府，為了陳明通、林智堅、鄭文燦使用這些令人髮指的手段。王鴻薇強調，國安局膽敢去威脅台大社科院院長，這是什麼威權時代嗎？至於教育部，對於台大提供的資料，公然欺騙立法院，拒絕提供資料，還栽贓台大把鄭文燦論文抄襲列為「機密」，民進黨真是丟臉至極？而這種侵害校園自治，私下恐嚇大學教授的行徑，簡直在卡管之後繼續肆無忌憚進行，令人髮指。
抄襲學倫案還沒審 王鴻薇曝台大要放陳明通光榮退休
立委王鴻薇今（17）日開記者會表示，去年論文抄襲案延燒全國，惡名昭彰多起論文抄襲指導教授陳明通，雖然因此辭去國安局長一職，過去指導論文的醜聞一個個被揭發，但她去年八月檢舉陳明通學倫案，台大將近十個月都沒有調查結果，近日還得知台大校方將在5月26日開校評會，審查陳明通退休申請案，痛斥「台大校方是道德淪喪到什麼地步？」王鴻薇指出，陳明通趁著風頭過去，今年居然還想在台大「光榮退休」．提出退休申請後，台大國發所竟然同意退休案，社科院也以平票通過，現在最後一關就是校評會，若是在5月26日通過，陳明通就可以領退休金，從台大光榮「畢業」，那將會是台大跟高等教育界的恥辱。她指出，據爆料者提供資訊，陳明通在陳水扁執政時代已經從台大退休過，而且已領過優渥的退休金，現在再辦理退休，是為了再領退休金。王鴻薇表示，陳明通去年種種醜聞國人都還記憶猶新，包括民進黨前桃園市長鄭文燦、前新竹市長林智堅，都在他指導下，交出抄襲違反學術倫理的論文，並被撤銷學位論文。在林智堅論文案中，陳明通還一而再再而三的為其護航，甚至到確認抄襲以後，繼續宣稱是冤案，可見他硬拗到底執迷不悟。王鴻薇指出，根據統計，近10年陳明通平均一年可以產出10位碩士，生涯累積173位碩士，其中更被發現一魚多吃，一篇資料產出七本論文，陳明通為人師表，可以說一點道德底線都沒有，但自己去年八月就檢舉陳明通學倫問題，至今台大都沒有回應。
陳明通聲明指林智堅含冤莫白 滿志剛：跟余正煌道歉很難嗎
前新竹市長林智堅昨日為學倫爭議紛擾向社會致歉，並宣布向教育部撤回對台大學位的訴願，但林的指導教授、前國安局長陳明通表示，撤回訴願將使林智堅含冤莫白，因此公開相關資料，爭取正義與公道。國民黨青工會總會長滿志剛今（15）日批評，林智堅被逼「下車」，陳明通卻再發聲明為其抱屈，根本是合演一場戲，呼籲林智堅應向調查官余正煌道歉。陳明通透過律師發聲明表示，林智堅決定向教育部撤回訴願，他擔任林智堅碩士指導教授，尊重林的個人意願，但他深知此舉勢將使林智堅含冤莫白，且事涉台灣大學學術倫理爭議，因此公開他以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時，提供給教育部的說明與資料，比對林智堅與余正煌論文寫作時序與寫作進度，俾使社會公眾得藉資料釐清論文爭議真相、還原事實始末，以期還諸林智堅一個遲來的正義與公道。滿志剛說，林智堅之前不是堅持要「戰清白」？如今在民進黨內壓力下向社會道歉，但「小智下車，國師會不下車？」林智堅向社會致歉，陳明道卻發聲明堅稱林智堅是冤枉的，兩人一搭一唱，當全國民眾都是三歲小孩，這場戲演得好矯情。「一張聲明稿就想把加諸在對方身上的傷害全部抹掉，是非可以這樣顛倒嗎？」滿志剛說，林智堅被逼下車，撤回學位的訴願，但「國師」陳明通卻強力聲明為其抱屈，這種華麗轉身下場的姿態，兩面討好的手法也是第一次見。他說，想問林智堅一句：「跟余正煌說聲對不起，很難嗎？」
翁達瑞轟台大影響林智堅選情 王鴻薇：千錯萬錯都台大的錯
被外界視為親綠、筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮最新貼文指出，台大調查不該大張旗鼓開記者會說明，會影響選舉結果。對此，國民黨立委王鴻薇今（28）日在臉書上發文痛斥陳時奮「千錯萬錯還是台大的錯」，如果民進黨繼續全黨戰台大，無疑是繼續與台灣社會對立。王鴻薇指出，陳時奮在臉書發文氣急敗壞的指控台大調查公開影響選舉且大張旗鼓開記者會說明。原來民進黨到現在還在戰台大，民進黨的檢討報告稱論文抄襲是民進黨大敗主因，現在看來原來檢討的不是林智堅，「千錯萬錯還是台大的錯」。王鴻薇表示，說到論文抄襲，陳時奮更是綠營始作俑者，這次選舉陳時奮最先攻擊柯志恩抄襲，再來攻擊高虹安，不過自詡為學者的他卻在沒有足夠證據情況下，讓柯志恩與高虹安兩案最終都石沉大海。如果真的像他說的學術醜聞不該影響選舉，那他急著選前揭發不是打自己臉了嗎？這樣的發言完全不尊重大學自治，周玉蔻也都說自己要改邪歸正了，看起來陳時奮完全沒有要檢討的意思。王鴻薇表示，如今民進黨輸不起就怪學校，台大學倫會的判定相信社會已有共識。現在還在喊林智堅沒有抄襲的可能只剩總統蔡英文，連喊著冤案的陳明通也下台了。如果民進黨如果還執迷不悟，還要繼續全黨戰台大，繼續踐踏學術尊嚴，那無疑是與台灣社會對立，民進黨是真的還沒醒，而且到現在還有這種言論也可能是永遠不會醒了。
陳明通將下台 王鴻薇：是究責的開始，會持續追查
國安局長陳明通日前捲入多起論文風波，陳明通請辭獲准，職缺由外交部政次蔡明彥接任。對此，國民黨立委王鴻薇今（27）日在臉書上發文強調，會繼續追查過去由他所指導的173篇論文當中還有多少是抄襲的，以及下台之後是不是還堅持林智堅是冤案，應該給社會交代。王鴻薇在臉書上發文表示，國安局長陳明通終於請辭，這一年多來，陳明通過去在學術上的醜聞，全民皆知，台大也因他有損名譽，過去他面對立委質詢時，對指導論文抄襲問題，推辭陳局長不回答陳教授的問題。而如今陳明通既不是陳教授，也已非陳局長，陳明通該好好面對了，所以以下幾點，仍會繼續追查。王鴻薇指出，身為向台大學倫會檢舉陳明通的檢舉人，對於最後台大如何對陳明通所作所為給予裁決，至今台大還沒有給明確答案，所以仍會持續要求，不會讓陳明通事過境遷，陳明通下台之後是不是還堅持林智堅是冤案？要給社會一個交代。再來接任行政院副院長的鄭文燦，經台大學倫會判定抄襲，第一時間自己也承認自己寫作有所瑕疵，而陳明通身為指導教授，對於鄭文燦的論文抄襲，竟然予以通過。過去由陳明通所指導的173篇論文當中還有多少是抄襲的，陳明通要自己公開或是要讓社會大眾發現一件承認一件?陳明通應該向社會以及學術界公開道歉。王鴻薇表示，陳明通的下台不是事情的結束，而是究責的開始，陳明通為人詬病的，是踐踏學術尊嚴，毀壞校譽，如今已沒有公職身分，陳教授的問題，希望陳明通一題一題回答社會大眾，也請相關單位追查到底，恢復社會良知，還給社會公平正義。
陳明通將去職 江啟臣：對民進黨內與社會一個交代
國安局長陳明通將去職，由蔡明彥接任。國民黨立委江啟臣今（27）日表示，陳明通的下台在預期之內，因為如果陳明通再不下台，民進黨也擔心陳明通會成為2024大選的提款機，所以陳明通下台也算是對民進黨內與社會一個交代。江啟臣指出，將接國安局長的是外交部次長蔡明彥，雖然蔡明彥有駐外經驗，但對比於陳明通來講，蔡明彥在兩岸與情報方面經驗還是較缺乏，可能是因蔡英文總統一時也找不到適當人選，但又必須對內對外交待，所以才由學者出身的蔡明彥接國安局長。江啟臣表示，過去情報頭子大概是要在各方面具備相當能量，同時也要與總統有直接且密切、親信關係的人來擔任，因此可以預見，蔡明彥接任國安局長後還有許多挑戰。江啟臣指出，蔡明彥是一張安全牌，所以在未來2024總統大選前這個短暫期間就是來扮演總統蔡英文與國安系統間的窗口與橋梁，不然以蔡明彥的背景要來帶領整個情報相關部門是一件不容易的事情。
宣布新揆 蔡英文：再精采的劇本也必須翻頁
總統蔡英文於今（27）日上午宣布新揆人選，昨天已確定由新閣揆陳建仁、副閣揆鄭文燦以及秘書長李孟諺籌組政院鐵三角，陸續徵詢內閣團隊的人事布局。行政院長蘇貞昌將於下周率內閣總辭，而陳建仁的新內閣團隊則會於31日正式上任。行政院副院長將由前桃園市長鄭文燦出任，前基隆市長林右昌則擔任內政部長。內政部次長陳宗彥接任政院發言人，原發言人羅秉成有望轉任法務部長。而行政院秘書長李孟諺將留任，交通部長王國材、經濟部長王美花、勞動部長許銘春、國發會主委龔明鑫等財金首長，還有農委會主委陳吉仲等人，均有重要政策待推動，所以都將留任。林佳龍同意出任總統府秘書長。近期因論文案備受爭議的國安局長陳明通則向總統請辭，希望沈潛，因此總統蔡英文26日約詢外交部次長蔡明彥並由其接任。現任總統府秘書長李大維則決定回任海基會董事長。總統蔡英文表示，非常肯定行政院長蘇貞昌任內的貢獻，這4年來面對百年大疫急極端氣候，政府守住了非洲豬瘟、穩定了疫情也確保了供水問題也在1年達成「班班有冷氣」政績。蘇貞昌是穩定政府的力量，過去做不到的都化不可能為可能而做到了，對蘇貞昌充滿感激。也因為蘇貞昌的忍辱負重，扛住了許多壓力，讓自己能夠專注於國防、外交、兩岸相關事務，相信台灣的歷史也會為蘇貞昌寫下篇章。蘇貞昌就是最有魄力及有執行力的行政院長。總統蔡英文指出，蘇貞昌先前已多次向她提出請辭，所以縱有再多的不捨，再精采的劇本也必須翻頁，因此宣布由陳建仁出任行政院長，為國家打造下一階段的目標。