陳明義
」 陳明義 新北市 侯友宜 蔣根煌 三洋通運
五股賀聖宮23日五股大繞境「甲辰年科慶成謝土祈安三朝清醮大典」
供奉北極玄天上帝的新北市五股賀聖宮，從民國92年創建至今一直是地方民間信仰的重要根據地，香火鼎盛，十方信眾絡繹不絕，113年也舉行「歲次甲辰年科祈安三朝清醮」，由名譽主委新北市長侯友宜及本宮宮主王美雲女士暨董事長吳寶田先生、主任委員吳武山及愛心會會長吳泓瑩、義女會會長鍾春玉、爐主會會長謝明龍、113值年爐主陳柏宏等人，齊聚道場虔誠參與祈福，11月23日（周六）也舉辦五股大繞境、五股賀聖宮祈福繞墝；保護地方祈福的過程，各宮廟陣頭不同文化的呈現，所有的陣頭也都獲得認養贊助，包括傳統的陣頭及現代最流行的大猩猩，讓這次的陣頭就像潑水節文化活動，結合宮廟信仰與陣頭文化，讓這場年度宗教盛會更具歷史文化意義。這次的法會科儀委員會組織宮主王美雲、名譽主委侯友宜，董事長吳寶田及主任委員吳武山，名譽副主任委員分別是新北市政府民政局長林耀長、新北市議長蔣根煌，立法委員林淑芬、洪孟楷、五股區公所區長藍瑞珉及新北市議員蔡錦賢、李余典、蔡淑君、陳明義、宋明宗、李字翔。賀聖宮於民國九十二年農曆二月初一創建。 本宮主神北極玄天上帝，大帝爺公係分靈自南投受天宮、二帝爺公分靈自彰化二林賀成宮、三帝爺公分靈自雲林麥 寮鎮南宮，其中二帝爺公乃源自 宮主王美雲女士之祖父至今。本宮在宮主號召下十方信善皆慷慨解囊，並依賀聖宮玄天上帝 之名義，捐贈金錢物資給本島居民及中國大陸、尼泊爾、柬埔寨、印尼等國，賀聖宮並愛心會、義女會、工商婦女會，於歲末或法會圓滿時將愛心物資、獎學 金資助給鄉里中的學童與長者。本宮107年元旦入火安座，全棟地上8樓，地下3樓，並設立善信大德膳房可容納約300多人，宮廟整體規劃外觀，集北式古典與現 代建築藝術之融合，是因董事長吳寶田、宮主王美雲賢伉儷深受北極玄天上帝威德，感應良多而發心集資擘立。（圖／五股賀聖宮提供。）（圖／五股賀聖宮提供。）
新北藍綠議員互譙惹議 蔣根煌喊下不為例
新北市議長蔣根煌17日表示，針對16日會議主席陳明義與發言議員陳永福對嗆事件，議員同仁應該互相尊重，質詢時間到也要有所節制，請大家不要太誇張，以後別再發生這類事件。新北市議會16日爆發議員間互罵爭議，當時正舉行二、三審各機關聯合業務報告及質詢。選區位於大文山地區的陳永福質詢新烏路到安坑交流道道路開闢進度，由於不滿市府當日答覆簡直「複製貼上」2023年回覆版本，陳永福要求會議主席陳明義裁示，未來每個月都須由工務局、城鄉局、地政局與環保局聯席開會追進度，陳明義反認為要先尊重局處，做得到才能進一步裁示，陳永福眼見訴求未果，崩潰痛罵陳明義「無能」，陳明義也一把火反嗆「無恥」、「不要倚老賣老」等，二名資深議員唇槍舌劍，在場者莫不尷尬，幸虧僅止於口水戰，無進一步肢體衝突。民進黨新北市議會黨團總召張維倩則於17日對此提出權宜問題，希望未來不管任何審級會議主席，應給議員質詢給予高度尊重，不該左右議員質詢內容，更不可威脅為民發聲的議員。張維倩呼籲，主席主持議會是要讓議事流暢為目標，不該把個人意見和情緒加諸在其他議員同仁的質詢時間，自己16日眼見資深議員陳永福議員被語帶威脅，稱未來會「沒收質詢」，令人百思不得其解，蔣根煌主持會議也相當尊重議員，實在不應該這樣說。蔣根煌重申，大家應該互相尊重，質詢時間到也應該有所節制，彼此尊重，未來別再這樣就好。
五股油庫爆炸意外 議員要求停工進行安檢
俗稱五股油庫的中油桃園煉油廠五股儲運課，1日下午3時許發生油管爆炸意外，驚動周邊居民，中油解釋因管線老舊加天氣炎熱導致，雖然災情並未擴大，在地議員要求新北市政府介入，中油應立即停工全面安檢。經發局表示，已責令中油將爆管的廢棄管線封管，並重新檢視五股油庫所有管線的安全性後回報。當天下午，有當地里長正在舉辦普渡，突然傳出爆炸聲響，引起眾人側目，里長立即趕往現場關心並通報。而中油事後說明，爆炸發生的原因是管線老舊，加上天氣過於炎熱導致，並解釋因為重油未提煉，所以不會有燃燒的問題。不過國民黨新北市議員陳明義對於中油的說法無法認同，他說，中油管線問題引發的工安意外已經不是第一次，2020年時，五股國道路上也曾經疑似油管老舊破裂，導致爆炸起火的意外，當時火勢甚至燃燒到高速公路橋面，危及行車安全，但事後中油對外的說法永遠都模糊不清甚至避重就輕。陳明義認為，這次中油又發生油管爆炸意外，事後竟沒有發布任何說明，讓當地民眾處於一個猜疑、緊張又不安的生活環境中，基於公共安全的立場，不論是設備老舊、天氣因素甚至於是重油未提煉不會燃燒等理由，中油都不該輕忽甚至抱存僥倖心態。陳明義除了要求市府介入，中油也須立即停工全面安檢，在安檢報告未出爐前不得復工，他會持續緊盯安檢進度，並要求中油提出遷廠計畫，保障五股地區居民的生命財產安全。經發局表示，事故發生後，已請中油公司查明原因，並偕同環保局於隔日至現場了解狀況。經現場勘查，初步研判是中油管線老舊導致發生爆管事件，已責令中油將爆管的廢棄管線封管，並重新檢視五股油庫所有管線的安全性後回報，記者致電中油窗口則未接通。
收費比台北市低！新北市府擬「調漲違停拖吊費」 議員齊反彈憂徒增民怨
新北市府向新北市議會三讀議案第二讀會提案修正「新北市移置保管妨害交通車輛自治條例」第八條、第九條，欲將車輛拖吊費調漲12元至20元左右，被眾議員不分黨派齊打槍，要求交通局提供相關資料後27日再研議。交通局說，提案是因新北拖吊移置費自2013年制定公布迄今未調整，明顯比台北市收費基準偏低，為合理反映拖吊營運成本，修正移置費，才會調漲12元至20元。議員蘇泓欽說，違規的懲罰是開罰單，違規是違規、拖吊是拖吊，「拖吊不是懲罰」，認為現在違規被拖吊比例太高，應以嚴重影響交通的車輛才需要拖吊，強調「拖吊不應該是一種懲罰手段」，要求若要漲價，需附帶決議拖吊比例不得高於全部違規的佔比80％。議員林國春則說，立法意旨是避免危害交通，議員林銘仁則說，拖吊目的是拖吊妨害交通的車輛；議員陳明義說，拖吊公司的目的是解決交通問題不是賺錢，拖吊移置費喊漲就會徒增民怨。議員張嘉玲則說，新北多項福利輸給台北，卻跟上台北的腳步調漲拖吊移置費，對新北市民來講相對剝奪感會太嚴重，另外只漲幾十塊沒有必要，她代表市民向市府請命不要漲價。議員黃淑君則表示，車輛被拖吊，等於有違規事實，但反過來說，也可能因為現場道路設施不健全，而使民眾違規。她以大型重型機車舉例，指出新北重機停車格少，強烈建議試辦規畫重機停車格。議員陳世軒則認同黃淑君說法，要交通局好好思考，重機「收費比照汽車但權利沒比照汽車」，認為重機部分可以研議，找個地方試辦專屬重機停車格。最後二讀會決定要求交通局提出相關資料，27日再進行研議。 新北市府向新北市議會三讀議案第二讀會提案修正「新北市移置保管妨害交通車輛自治條例」第八條、第九條，欲將車輛拖吊費調漲12元至20元左右，被眾議員不分黨派齊打槍，要求交通局提供相關資料後27日再研議。（圖／中國時報記者柯毓庭攝）
海龍蛙兵「壹柒柒」露臉加入直播平台 學姊內內現身不排除「合作」
退役海龍蛙兵「壹柒柒」今（29日）和前輔導長內內一同出席直播平台記者會。兩棲海龍蛙兵士官壹柒柒先前因涉自拍性愛片上網販售遭陸軍汰除，今他正式宣布加入直播平台，明天就將提槍上陣首次直播，他說：「我本來就喜歡運動，不會特別為身材做準備，也不會把它看成工作。」提到遭陸軍除役，壹柒柒說：「依規定來說我是能夠理解，軍中跟部分民眾會覺得這是不堪入目，我能理解他們的想法，我認同的事情別人不認同也不能怎麼樣，當初想說不會這麼嚴重，沒想到事情發生這麼快被撤職。」更表示自己不想把事情複雜化，當軍中長官發現自己也就承認了。壹柒柒之前在社群媒體上累積超過17萬粉絲，他透露自己在國軍月收入約6萬多，遭除役後1個月多，SWAG就來與他接觸洽談，「之前就有聽說這個直播平台，事情出來退伍之後，就被他們有跟我私訊，洽談之後才決定合作」。對於未來直播尺度，他透露底線就是不露臉，還搞笑說：「要露的話等整形。」壹柒柒大方表示先前網路上已有他的露臉照片流出，直言：「不露臉是想留個好形象。」也透露目前直播時間不確定，對於收入方面也不太清楚，但平台方面表示，平台內有不少直播主月入破百萬。對於未來直播尺度，壹柒柒透露底線就是不露臉。（圖／趙文彬攝）今前輔導長內內以直播學姊的身份前來為壹柒柒站台，對於兩人是否有一起直播的計畫？內內說：「這是我們第一次見面，往後有沒合作要看公司安排，不排斥未來有合作。」對於近期新北市議員、中華民國海龍蛙兵退伍軍人協會理事長陳明義之論述，其一面說尊重退役蛙人的職涯選擇，卻又一面打著倫理大旗要求平台不能闡述創作者曾經的功績一事，內內則說：「部隊長官人都很好，我們也都退伍，不用把我們跟國防部劃上等號。」
新北市有21宅紅黃單 擬降低都更同意門檻
總統敗選後，新北市長侯友宜暌違近1年，24日赴議會施政報告，並針對「食安、地震」議題專案報告，新北市議會民進黨團送上「綠色乖乖」給侯友宜，盼「市政要暢通，新北要光榮」，市政能乖乖；國民黨議員則不滿譴責是「政治作秀」。侯友宜昨至議會備詢，民進黨團總召張維倩帶領綠營議員送上乖乖。張說，侯不在議會的316天發生好多事情，「包含地震、兒虐、食安、空汙」，他們有很多問題要問市長，特別準備了綠色乖乖「小禮物」給侯，盼侯加倍有活力，「希望未來乖乖用心、乖乖把工作做好」。國民黨議員江怡臻認為，環狀線因強震受損搶修，捷運局周姓科長因公猝逝，整個市府瀰漫難過和不捨，民進黨團竟然有閒情雅致送乖乖嘲諷，甚至譴責市府同仁都在放空，頭七都還沒過，就滿滿的政治作秀。因近期食安事件頻傳，侯友宜昨專案報告，市府強化3大作為，包含強化政府稽查與抽驗，教育業者並督促其自主管理，輔導業者並鼓勵參與餐飲分級評核標章，侯承諾補足食安稽查人力。新北市在0403花蓮大地震也傳出災情，受損紅、黃單建物分別有6件、15件，侯友宜說，市府也檢討現行防災都更專案計畫，修法擴大適用對象，納入震損建物，針對停用的海砂屋及紅單建築，同意門檻由90％降低至80％，加速危險建物都更，以原容積1.5倍重建；另也啟動劃定更新地區作業，將原本一般都市更新80％同意比率門檻降低至50％同意，盡早啟動都更重建作業。多位議員提到民眾反映，家中因強震後受損後致電1999詢問受災救助等事宜，卻遇到專線服務人員踢皮球，認為市府應統一窗口便利民眾，侯友宜承諾改善。而國民黨議員陳明義23日提案「中籤者不得換籤」，並搶走籤筒，讓議長蔣根煌動怒爆粗口，對此，陳昨在臉書表示，會後彼此通話已互相諒解釋懷，蔣則不願就此多做回應。
建管審查會太誘人 蔣根煌、陳明義衝突爆2026藍白搶票矛盾
新北市議員陳明義24日表示，針對前一日因議事規則與議長蔣根煌衝突，已致電取得體諒，未來會進一步針對議事規則，在黨團充分討論取得共識後，再行提出修正。根據了解，23日新北市議會審查會進行抽籤，議員陳明義不滿部分議員派出多人以人海戰術加入抽籤，意欲搶進特定審查會，再於事後進行交換。陳明義因而在抗議無效後，逕自拿走抽籤籤筒，此舉也讓同黨籍議長蔣根煌崩潰飆罵五字經，並投擲手機表達不滿，由於新北市議會罕見如此衝突，又是同黨籍鬩牆，消息一出震撼各界。陳明義受訪直言，用人頭代抽籤稀釋真正有意願者抽籤的中籤率是「偏門奧步」，更時有所聞對價關係。而自己在台北縣長周錫瑋主政時期，就曾提出這樣的操作「公然作弊」。無奈從周錫瑋、朱立倫到侯友宜市長都快卸任了，每次開議自己一次次談改革，希望修改人頭代抽，卻一再被忽視。陳明義說明，6個審查會中，攸關建管的第三審查會永遠都是搶破頭，關鍵在業務內容為工務審查、建照核發、水利工程、地目變更、都計審查，背後學問心照不宣。陳明義表示，自己因為教育議題長期駐守攸關教育、文化事務的第五審查會，過去也曾到攸關捷運、交通局處的第四審查會擔任召集人拚五泰輕軌，這次為突顯荒謬的慣例，故意登記在第三審查會，讓自己也列入爆滿抽籤的行列，最後由議事人員代為抽簽還抽中，「也許是天意」。地方人士向CTWANT分析，本次新北市議員新莊選區中，藍白陣營共4位，除議長蔣根煌之外，尚有出身地方代表會的蔡健棠、侯家軍戴湘儀、掛民眾黨的陳明義之子陳世軒。其中蔣根煌與蔡健棠主要屬地方陸戰型政治人物，空戰聲量不小的戴湘儀也與議長保持密切合作關係，反而陳世軒因政策理念等原因，較常與藍營發生競合矛盾，加上系出藍營家族，未來2026議員選戰，前新莊市長黃林玲玲兒子黃聖超料將捲土重來，藍白互相搶票問題將重現。地方人士直言，議長之子蔣欣璋2024立委選戰敗北後，始終未放棄政治工作，蔣根煌也還未達退休年紀，預料2028立委仍將複製2024，會是「議長派兒子出戰」。屆時陳世軒會是藍白整合勁敵，畢竟空戰非常強、外貌亮眼，未來若有望更上一層樓挑戰立委選戰，「議長兒子就傷腦筋了」。
不滿陳明義搶籤筒 議長蔣根煌氣到砸手機
新北市議會定期會23日開議，原本外界聚焦於市長侯友宜今日將赴議會針對食安及0403花蓮大地震施政報告，不過昨日在預備會議時，卻發生意外插曲，議長蔣根煌因不滿國民黨議員陳明義搶走籤筒，當場爆氣砸手機，並衝下主席台要與對方理論，現場一度火藥味十足，幸好在場其他議員即時勸阻，才沒讓衝突擴大。昨日原訂議程在討論事項後，將針對議員人數過多的審查會抽籤，確認最後議員所屬審查會，陳明義提出動議，要求抽籤之後，中籤者不得退讓或著私下與其他議員交換，否則恐影響其他議員中籤率及權益，雖陳明義意見獲部份民進黨議員支持，但最後蔣根煌裁示進入表決，因現場議員人數40人，同意票僅15票，未達過半標準遭視同否決。議事組主任高明慧當場宣讀有關表決之議事規則「議案之表決，除本會組織自治條例及本規則特別規定外，以出席議員過半數同意為通過，未超過半數同意為否決。」但陳明義認為自己所提的動議，屬於沒有規定的特別規定，因過去議員私下換籤是慣例，並沒有明確規範，因此對於動議遭否決十分不滿。不過蔣根煌認為這些是小事，無須過於執著導致議程浪費時間，直接裁示程序進入審查會抽籤，但陳明義認為抽到籤後換籤，是「有負選民的付託」，因此走到紀錄台前將抽籤的籤筒拿走，阻撓抽籤，此舉造成蔣根煌不滿，當場爆氣將手機砸進議場，並衝下主席台要與陳理論，還氣到飆罵「X你娘X掰！」在場其他議員不分藍綠，立即分頭勸阻，部分議員圍住蔣根煌勸不要動怒，另部分則向陳明義勸說，希望不要把場面搞得這麼難看，最後才平息衝突，沒有擴大，並順利完成審查會議員抽籤，結束昨日議程。
分擔新莊車流 塭仔圳30米「領航路」年底完工
新泰塭仔圳市地重劃案將在今年展現初步成果，定名為「領航路」的首條30米計畫道路預計年底完工通車，屆時可以分擔新莊中正路的車流，有助於改善該路段在尖峰時段車多擁擠的問題，此外，重劃區另2條新闢道路「莊泰路」及「國營路」也在今年8月28日核定路名。新北地政局4日由局長汪禮國以「永續 創新 地政好行」為主題，於市政會議專題報告，他提到2024年將是新北市整體開發的重要里程碑，包括新店十四張B單元、新店F+J單元、蘆洲北側，都將相繼於明年公告區段徵收或開工，有助於新北微笑三曲線整體發展策略可以按部就班持續執行。汪禮國表示，除了各整開計畫持續推進外，最重要的塭仔圳市地重劃案也將在年底展現初步成果，連接新北大道與中環路的30米計畫道路已正式命名「領航路」，並預計於年底完工通車，可以分擔新莊中正路的交通流量，改善該路段塞車的問題。地政局補充，未來還有另一條已定名的「莊泰路」亦為30米寬道路，貫穿中正路與領航路，讓車流更便於分流；此外，路名核定為「國營路」的新闢道路，完工後也能串聯建國一路與中環路。而區內未來25米寬以上計畫道路，原則上都會納入人本交通規畫，於路口設置行人庇護島、行穿線退縮，兼顧車行順暢與行人安全。對於塭仔圳的開發進度，民進黨議員翁震州說，盡早開闢道路對於新莊和泰山龐大的交通量有所幫助，但須注意照明和監視器設備裝設，因為重劃區內新闢道路旁的建築物尚未建設，勢必影響車道周遭的照明不足，恐間接影響交通安全；並且要完善新設道路的監視系統，勿讓還在開發的重劃區淪為治安死角。國民黨議員陳明義也認為，先開闢交通是好事，但是不確定地政局的開通標準為何，有沒有做好照明跟號誌，達到合乎道路的標準，因為30米的道路車輛會多，若是沒有做好應有的號誌燈跟標線相關規畫，反而容易因車速過快而造成危險。
新北社區推動共享車位 實施3年成效差
為因應都市土地空間有限以及停車空間普遍不足問題，新北市府自2021年起推動「新北市共享車位媒合服務業者車位登記計畫」，不過計畫自推動至今近3年，核定的停車格數量逐年下降，至今年8月為止，共4處社區提供共享車位僅38格。交通局表示，主因業者認為利潤太低，而社區管委會也認為有安全及管理疑慮，普遍缺乏意願。新北停車空間不足，加上停車用地取得不易，為有效利用閒置空間，達到車位共享的經濟效益，市府特別訂定「新北市共享車位媒合服務業者車位登記計畫」，希望輔導業者合法提供共享停車位，紓解停車位不足的問題。不過根據新北市交通局統計，該計畫自2021年推行以來，截至今年8月底止，共僅核准4處、38格停車位，每年核定數量逐年下降，從2021年2處、21格、隔年1處、12格到今年僅有1處5格，顯見社區提供停車場作為共享車位的成效並不理想。交通局停車管理科長蔡柏坤說明，因業者反映，根據「自有自用停車位共享認定原則」，僅有建物附設停車空間可作為共享車位、車位不能供日租或月租使用，而且車位共享時數，每月不可超過240小時等規定，使得共享車位條件嚴苛且幾乎沒有利潤，導致業者無意願投入成本擴大經營。此外，社區的意願也成為推行阻力之一，蔡柏坤表示，因為許多社區管委會對於開放停車場作為共享車位，認為有管理以及安全上的風險疑慮，大多沒有意願，且也涉及隱私，必須透過車位主與社區加強溝通，才可能取得社區認同。對於共享車位難以推動，國民黨議員陳明義直言：「曲高和寡！」他認為只有商辦大樓，停車位能夠明確「分時」才有可能做到，要在社區推動，在實務上是窒礙難行。民進黨議員山田摩衣也認為，社區對於將車位提供作為共享車位意願低，主因是利潤誘因不足，其次是社區擔心管理成本增加，導致交通局推動2年，也只核定了4處共享停車位，成效不彰應該要重新研擬獎勵策略。
新北不同黨父子同進議會 父: 互相尊重、彼此學習
新北市議會今（25）日舉行第4屆議員宣誓就職典禮，國民黨新北市第二選區市議員陳明義已經是第4次連任成功，而他的兒子陳世軒則代表台灣民眾黨參選新北市第三選區議員並順利當選，成為新北市升格後首例父子檔同進議會。陳明義指出，已經做好心理準備，進了議會大門後都要稱兒子為陳議員，他看到兒子進來後，唯一的動作竟然是把領帶拿掉，他還是想要顯得年輕一點。陳明義指出，雖然兒子是民眾黨籍，但彼此不會因次吵架，會互相尊重，兒子陳世軒有很多年輕人的觀點，所以未來需要彼此互相學習，很多想法也需要回頭檢視。陳明義表示，議會是民意最高殿堂，是支持者讓他們得以進入議會，所以需要一本初衷。雖然與陳世軒政黨不同，而陳世軒扮演監督者角色，因此要該監督就監督，自己則扮演資深議員，該怎麼做就怎麼做。彼此尊重，私下當然是父子情懷，於公則要彼此尊重。陳世軒表示，參選新莊區議員時有非常多年輕人給予支持，希望進到議會後能針對交通、教育等，並多著墨年輕人關注的議題，才不會辜負年輕朋友的期待。
民眾黨首局1／九合一曝民眾黨在地根基未穩 謝立功：用來調整2024
2022九合一大選民眾黨雖奪下新竹市，但失守黨主席柯文哲執政8年的台北市，而全國議員席次也僅有14席，其中唯台北市4席得以組成黨團，且新竹市也並非民眾黨獨力的成果，更算是藍白整合的結果，有民眾黨內人士坦言，這次選舉結果顯示出民眾黨還未能擺脫小黨困境；但民眾黨秘書長謝立功仍樂觀看待，認為此次選舉可作為2024總統與立委選舉調整步伐的重要依據。談及這次選舉結果，謝立功的表情淡然又帶了些無奈，他表示這是民眾黨首次參與地方選舉，拿下新竹市長1席、議員14席、鄉鎮市民代表9席、村里長3席，共27席，雖不是相當滿意，但也是差強人意。他特別提到，黨內原先預估縣市議員應可有16至18席，但14席的結果未達預期，更別說有高達11位是落選頭，不過他也強調，沒有選不會知道票源在哪。「這次地方選舉是作為2024總統大選調整步伐的重要依據」，謝立功表示，雖說這次選舉結果不如預期，但仍是很好的測試，原先在提名人選方面只考慮當選機率高的候選人，隨後考量到2024總統與立委選舉，也不能採取過於保守的提名策略。謝立功認為，無論候選人是否當選，拿到的每張選票都是選民對民眾黨的期待，因此未來在2024地方輔選上，不一定是當選的人才能服務選民，沒當選的也能和當選的議員和黨籍立委做連結，集結2022地方選舉當時的票源。謝立功說，總統大選有別於地方選舉，將會著重在兩岸和國際關係，因此該黨的國際事務委員會將扮演相當重要的協助角色，並針對兩岸關係增加專業黨部；至於其他方黨部，則會因應總統大選再強化功能，待黨主席改選完，中央委員也就位，就會調整各黨部負責人。前台北市副市長黃珊珊在這次台北市長選舉中落選，民眾黨失守黨主席兼任台北市長柯文哲執政8年的台北市。（圖／黃威彬攝）面對民眾黨如今根基不穩的困境，民眾黨立委張其祿指出，單靠對選民宣傳「要不要試試藍綠之外的選項」是行不通的，效果有限，因此陸軍相較於空軍更為重要，將著重在地方的根基。張其祿也點出，能靠空軍成功的例子是少數，比如選上士林北投區議員的學姊黃瀞瑩，就算她在當地沒有根基，但因良好的形象及外在條件還是能夠出線，票數也很高，這種網紅級別才會沒有陸軍還能打，若未達如此等級，單靠空軍絕對不行。「光靠民眾黨的招牌或形象是不夠的，要當選仍有賴在地扎穩根基」，張其祿表示，這次當選的議員席次中，多數在當地有一定程度的根基，比如台北市4席中的林珍羽，其父親是民眾黨籍資深議員林國成、陳宥丞則是前台北市副市長黃珊珊的子弟兵；新北市唯一1席陳世軒，其父親是國民黨籍議員陳明義；台中市1席為江和樹，是原先就在地深耕的里長；彰化縣2席是本來的現任議員；屏東市1席是原先的鄉民代表；新竹2席的其中1席本來就是現任議員。張其祿說，由此可見，議員的群眾根基必須扎得相當牢，要和選民建立很綿密的關係，但和在地的關係並不是短時間內即能建構，小黨若想長期發展，基層扎根非常重要，對此民眾黨可能還需要更多的時間。「扎根不做好，就是沒有根基」，張其祿直言，必須承認地方輔選會是民眾黨在2024必須面對的難題，但要拓展票源沒有速成法，現階段要先做好地方扎根的功夫。另有位黨內人士則呼籲，民眾黨別只看短期內的一、兩次的選舉，他舉出，民進黨也是花了幾十年才從在野到執政，國民黨更是百年老店，應將時間視野拉長，觀察政黨的長期發展，並著重在黨的本身，而非政黨內的某個人物，如同民進黨不等於蔡英文，其代表的是一個群體。他也強調，創黨的人必須有心理準備面對成功未必在此時，無法立即享有成果，要有覺悟政黨發展是一棒接一棒的傳承。言下之意，呼籲現在的主席、台北市長柯文哲有必要放手，才能讓民眾黨健康發展。民眾黨秘書長謝立功表示，這是民眾黨首次參加地方選舉，認為結果差強人意。（圖／報系資料照）
九合一選舉落幕 全台議員最詳細當選名單在這裡
九合一選舉告一段落，各地縣市首長已陸續宣布當選，本刊也依據中選會資料，為讀者整理全台議員當選名單，一起掌握選舉結果。（圖／製表／政治組）基隆市第一選區藍敏煌（國民黨）、許睿慈（民進黨）、呂美玲（國民黨）、張顥瀚（民進黨）第二選區韓世昱（國民黨）、陳軍佐（民進黨）、陳宜（民進黨）、何淑萍（國民黨）第三選區童子瑋（民進黨）、張芳麗（國民黨）、曾紀嚴（國民黨）、鄭文婷（民進黨）第四選區張秉鈞（民進黨）、施偉政（民進黨）、宋瑋莉（國民黨）郭美秀（親民黨）第五選區林沛祥（國民黨）、鄭愷玲（國民黨）、俞叁發（國民黨）、吳驊珈（民進黨）、張之豪（民進黨）、洪森永（民進黨）、秦鉦（國民黨）第六選區林旻勳（無黨籍）、連恩典（國民黨）、陳冠羽（無黨籍）第七選區曾怡芳（民進黨）、張耿輝（無黨籍）蔡旺璉（國民黨）、楊秀玉（親民黨）第八選區（平地原住民）陳明建（無黨籍）台北市第一選區黃瀞瑩（民眾黨）、林延鳳（民進黨）、汪志冰（國民黨）、鍾佩玲（民進黨）、陳政忠（無黨籍）、侯漢廷（新黨）、林杏兒（國民黨）、陳賢蔚（民進黨）、張斯綱、（國民黨）、陳慈慧（民進黨）、陳重文（民進黨）、林世宗（國民黨）第二選區李彥秀（國民黨）、陳宥丞（民眾黨）、游淑慧（國民黨）、李明賢（國民黨）、何孟樺（民進黨）、闕枚莎（國民黨）、王孝維、（民進黨）李建昌（民進黨）、吳世正（國民黨）第三選區徐巧芯（國民黨）、王鴻薇（國民黨）、張文潔（民進黨）、許淑華（民進黨）、詹為元（國民黨）、許家蓓（民進黨）、秦慧珠（國民黨）戴錫欽（國民黨）洪健益（民進黨）第四選區王世堅（民進黨）、陳炳甫（國民黨）、顏若芳（民進黨）、柳采葳（國民黨）、葉林傳（國民黨）、林珍羽（民眾黨）、陳怡君（民進黨）、林亮君（無黨籍）第五選區應曉薇（國民黨）、郭昭巖（國民黨）、吳沛憶（民進黨）、洪婉臻（民進黨）、吳志剛（國民黨）、徐立信（無黨籍）鍾小平（國民黨）、劉耀仁（民進黨）第六選區李柏毅（國民黨）、苗博雅（社會民主黨）、曾獻瑩（無黨籍）、簡舒培（民進黨）、徐弘庭（國民黨）、王欣儀（國民黨）、趙怡翔（民進黨）、鍾沛君（國民黨）、陳錦祥（國民黨）、楊植斗（國民黨）、王閔生（民進黨）、耿葳（國民黨）、張志豪（民眾黨）第七選區李芳儒（國民黨）第八選區李傅中武（國民黨）新北市第一選區鄭宇恩（民進黨）、陳偉杰（國民黨）、陳家淇（國民黨）、蔡錦賢（民進黨）第二選區 李宇翔、（民進黨）、蔡淑君（國民黨）、陳明義（國民黨）、宋明宗（國民黨）第三選區 陳世軒（民眾黨）、蔡健棠（國民黨）、林秉宥（民進黨）、蔣根煌（國民黨）、曾震州（民進黨）、鍾宏仁（民進黨）、戴湘儀（國民黨）第四選區 陳啟能（民進黨）、王威元（國民黨）、李余典（民進黨）、黃桂蘭（國民黨）、邱婷蔚（民進黨）、彭佳芸（民進黨）、李倩萍（民進黨）、李翁月娥（無黨籍）、顏蔚慈（民進黨）第五選區林國春（國民黨）、劉美芳（國民黨）、曾煥嘉（國民黨）、戴瑋珊（民進黨）、周勝考（國民黨）、葉元之（國民黨）、山田摩衣（民進黨）、黃俊哲（民進黨）黃淑君（民進黨）第六選區 邱烽堯（國民黨）、金瑞龍（國民黨）、游輝冗（國民黨）、陳錦錠（國民黨）、張維倩（民進黨）、張嘉玲（民進黨）第七選區 陳鴻源（國民黨）、連斐璠（國民黨）、許昭興（民進黨）第八選區彭一書（民進黨）、江怡臻（國民黨）、黃永昌（國民黨）、洪佳君（國民黨）、蘇泓欽（無）、廖宜琨（民進黨）、呂家愷（國民黨）、林金結（國民黨）、林銘仁（民進黨）、卓冠廷（民進黨）第九選區 黃心華（國民黨）、陳乃瑜（民進黨）、劉哲彰（國民黨）、陳儀君（國民黨）、陳永福（民進黨）第十選區 林裔綺（民進黨）第十一選區 周雅玲（民進黨）、廖先翔（國民黨）、白珮茹、（國民黨）、張錦豪（民進黨）第十二選區 宋雨蓁（無黨籍）、楊春妹（國民黨）、蘇錦雄（民進黨）第十三選區 馬見（無黨籍）桃園市第一選區凌濤（國民黨）、林政賢（國民黨）、陳美梅（國民黨）、黃婉如（國民黨）、李光達（民進黨）、李曉鐘（國民黨）、詹江村（國民黨）、余信憲（民進黨）、黃家齊（民進黨）、黃瓊慧（民進黨）、于北辰（無黨籍）、張碩芳（國民黨）第二選區陳雅倫（民進黨）、.孫韻璇（國民黨）牛煦庭（無黨籍）、李宗豪（民進黨）第三選區許家睿（民進黨）、楊朝偉（國民黨）、段樹文（無黨籍）、呂林小鳳（民進黨） 朱珍瑤（國民黨）第四選區張桂綿（國民黨）、許清順（民進黨）、劉勝全（民進黨）、錢龍（國民黨）第五選區：徐其萬（國民黨）、游吾和（民進黨）第六選區：李柏坊（國民黨）、陳治文（民進黨）第七選區邱奕勝（國民黨）、徐景文（民進黨）、彭俊豪（民進黨）、吳嘉和（國民黨）、謝美英（無）、梁為超（國民黨）、劉曾玉春（無黨籍）、張曉昀（民進黨）、黃崇真（民進黨）、葉明月（國民黨）、魏筠（民進黨）第八選區黃敬平（國民黨）、陳韋曄（國民黨）、舒翠玲（國民黨）、楊家俍（民進黨）、劉仁照（民進黨）、王珮毓（民進黨）第九選區涂權吉（國民黨）、周玉琴（國民黨）、李家興（無）、鄭淑方（民進黨）。第十選區徐玉樹（國民黨）、劉熒隆（國民黨）、張肇良（民進黨）。第十一選區陳睿生（民進黨）第十二選區許更生（無黨籍） 吳進昌（國民黨）。第十三選區（平地原住民）楊進福（無黨籍）、張秀菊（無黨籍）、林志強（民進黨）、王仙蓮（國民黨）第十四選區（山地原住民）簡志偉（國民黨）、陳瑛（國民黨）、蘇偉恩（無黨籍）新竹市第一選區 李國璋（民眾黨）、余邦彥（無）、劉崇顯（綠黨）、段孝芳（國民黨）、宋品瑩（民眾黨）、張祖琰（國民黨）、鍾淑英（國民黨）、黃文政（國民黨）、蔡惠婷（時代力量）、曾資程（民進黨）、鄭美娟（民進黨）劉彥伶（民進黨）第二選區 田雅芳（無黨籍）、許修睿（國民黨）、施乃如（民進黨）、徐美惠（國民黨）第三選區陳建名（國民黨）、陳治雄（民進黨）第四選區 林彥甫（時代力量）、孫鍚洲（無黨籍）、劉康彥（民進黨）、黃美慧（國民黨）、彭昆耀（無）、蕭志潔（國民黨）、楊玲宜（民進黨）、鄭慶欽（無）、吳旭豐（國民黨）第五選區 陳慶齡（國民黨）、林盈徹（民進黨）、廖子齊（時代力量）、吳國寶（無黨籍）、陳啓源（無黨籍）、鄭成光（無黨籍）第六選區（平地原住民） 林慈愛（國民黨）新竹縣第一選區邱靖雅（無黨籍）、吳旭智（國民黨）、林禹佑（無黨籍）、王炳漢（國民黨）、朱健銘（無黨籍）、鄭美琴（無黨籍）、林碩彥（民眾黨）、歐陽霆（民進黨）、蔡志環（國民黨）、張珈源（民進黨）、陳凱榮（國民黨）、蔡蕥鍹（民進黨）第二選區何建樺（民進黨）、甄克堅（無黨籍）、羅美文（勞動黨）、陳德木（國民黨）第三選區張鎮榮（國民黨）、吳傳地（民進黨）、何智達（無黨籍）第四選區徐瑜新（國民黨）、羅仕琦（國民黨）第五選區呂宛庭（無黨籍）、范曰富（國民黨）第六選舉區張良印（國民黨）第七選舉區鄭昱芸（無黨籍）第八選舉區黃豪杰（國民黨）、彭余美玲（國民黨）、鄭朝鐘（無黨籍）、上官秋燕（國民黨）、楊昌德（民進黨）、林昭錡（無黨籍）第九選舉區邱坤桶（國民黨）第十選舉區王辰翔（國民黨）第十一選舉區(平地原住民)林秉君kaying．kuying．kalang（國民黨）第十二選舉區劉健民（國民黨）第十三選舉區張益生（國民黨）苗栗縣第一選區曾美露（國民黨）、余文忠（無黨籍）、徐筱菁（民進黨）、楊明燁（無黨籍）、許櫻萍（民進黨）、禹耀東（無黨籍）、孫素娥（無黨籍）、張志宇（無黨籍）、鄭碧玉（國民黨）第二選區黎尚安（國民黨）、羅貴星（民進黨）、黃芳椿（國民黨）第三選區陳品安（無黨籍）、張顧礫（無黨籍）、徐永煌（無黨籍）、翁杰（民進黨）、周玉滿（無黨籍）第四選區李文斌（無黨籍）、張佳玲（無黨籍）、邱毓興（民進黨）、鄭秋風（國民黨）、廖秀紅（無黨籍）、林寶珠（無黨籍）、葉忠倫（時代力量）、陳碧華（無黨籍）、廖英利（無黨籍）第五選區曾玟學（無黨籍）、張淑芬（國民黨）、陳永賢（無黨籍）、徐功凡（無黨籍）、溫俊勇（無黨籍）、黃聲全（無黨籍）、陳光軒（民進黨）、蕭詠萱（無黨籍）第六選區陳春暖（民進黨）、楊恭林（無黨籍）第七選區楊文昌（無黨籍）第八選區劉美蘭（國民黨）台中市第一選區楊啟邦（國民黨）、施志昌（民進黨）、李文傑（國民黨）第二選區顏莉敏（國民黨）、楊典忠（民進黨）、張清照（國民黨）、王立任（民進黨）、陳廷秀（無黨籍）第三選區吳瓊華（國民黨）、林昊佑（無黨籍）、林孟令（無黨籍）、張家銨（民進黨）、曾威（民進黨）第四選區邱愛珊（國民黨）、陳清龍（無黨籍）、謝志忠（民進黨）、陳本添（國民黨）、張瀞分（國民黨）第五選區周永鴻（民進黨）、蕭隆澤（民進黨）、賴朝國（國民黨）、羅永珍（國民黨）、吳呈賢（國民黨）、徐瑄灃（無黨籍）第六選區楊大鋐（國民黨）、陳淑華（民進黨）、黃馨慧（國民黨）、林祈烽（民進黨）、張廖乃綸（國民黨）第七選區朱暖英（國民黨）、何文海（民進黨）、吳佩芸（時代力量）、劉士州（國民黨）第八選區沈佑蓮（國民黨）、曾朝榮（民進黨）、黃健豪（國民黨）、謝家宜（民進黨）、陳成添（國民黨）、賴順仁（國民黨）第九選區陳政顯（國民黨）、陳俞融（民進黨）、陳文政（國民黨）第十選區張彥彤（國民黨）、黃守達（民進黨）、江肇國（民進黨）第十一選區羅廷瑋（國民黨）、李中（國民黨）、鄭功進（民進黨）、陳雅惠（民進黨）、林霈涵（國民黨）第十二選區黃佳恬（國民黨）、賴義鍠（國民黨）、張玉嬿（民進黨）、蔡耀頡（民進黨）第十三選區林碧秀（國民黨）、江和樹（民眾黨）、林德宇（民進黨）、張芬郁（民進黨）、李天生（民進黨）、蘇柏興（國民黨）第十四選區吳振嘉（國民黨）、蔡成圭（民進黨）第十五選區黃仁（國民黨）第十六選區古秀英（無黨籍）第十七選區朱元宏（無黨籍）雲林縣第一選區張維崢（民進黨）、鍾明馨（無黨籍）、陳永修（國民黨）、曾博鴻（民進黨）、黃勝志（國民黨）、王又民（國民黨）、賴淑娞（國民黨）、江文登（民進黨）、林岳璋（無黨籍）、陳芳盈（無黨籍）第二選區賴明源（無黨籍）、顏忠義（無黨籍）、簡慈坊（無黨籍）、張庭綺（民進黨）、蔡東富（無黨籍）、王秋足（國民黨）、第三選區沈宗隆（國民黨）、王鈺齊（台聯）黃美瑤（無黨籍）、黃凱（無黨籍）、張維心（無黨籍）、陳乙辰（民眾黨）、蔡明水（無黨籍）、陳俊龍（無黨籍）、林文彬（民進黨）、第四選區李明哲（國民黨）、廖偉晴（國民黨）、楊國寬（無黨籍）、洪如萍（民進黨）、游淑雲（無黨籍）、鄭玲惠（民進黨）、第五選區吳蕙蘭（無黨籍）、蘇國瓏（無黨籍）、蘇俊豪（無黨籍）、顏嘉葦（民進黨）、蔡永富（民進黨）、許留賓（無黨籍）、林深（國民黨）第六選區黃文祥（無黨籍）、蔡岳儒（民進黨）、蔡孟真（民進黨）、蔡咏鍀（無黨籍）、蕭慧敏（無黨籍）、南投縣第一選區張婉慈（無黨籍）、洪明科（無黨籍）、林儒暘（國民黨）、蔡宗智（無黨籍）、宋懷琳（國民黨）、林憶如（國民黨）、吳棋楠（民進黨）、簡千翔（民眾黨）、沈夙崢（民進黨）、曾振炎（無黨籍）第二選區簡賜勝（無黨籍）、唐曉棻（國民黨）、簡峻庭（無黨籍）、蔡銘軒（民進黨）、廖梓佑（民進黨）、李洲忠（國民黨）、林友友（無黨籍）、莊士傑（無黨籍）第三選區黃春麟（無黨籍）、謝明謀（國民黨）、王秋淑（民進黨）、陳淑惠（國民黨）第四選區游顥（國民黨）、何勝豐（無黨籍）、蔡孟娥（無黨籍）、吳瑞芳（無黨籍）、陳玉鈴（民進黨）第五選區黃世芳（國民黨）、吳國昌（無黨籍）、潘一全、（國民黨）陳宜君（民進黨）、戴世詮（無黨籍）、林芳伃（國民黨）、蘇昱誠（民進黨）第六選區石慶龍（無黨籍）第七選區全文才（國民黨）第八選區林婷立（國民黨）嘉義市第一選區傅大偉（國民黨）、黃露慧（民進黨）、黃盈智（民進黨）、陳家平（國民黨）、張敏琪（國民黨）、郭定緯（國民黨）、戴寧（無黨籍）、張榮藏（無黨籍）、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節（無黨籍）、李奕德（無黨籍）、第二選區張秀華（國民黨）、鄭光宏（國民黨）、黃敏修（民進黨）、黃思婷（無黨籍）、黃大祐（民進黨）、林煒軒（民進黨）、蘇澤峰（無黨籍）、陳姿妏（無黨籍）、孫貫志（無黨籍）、蔡文旭（民進黨）、蔡坤叡（無黨籍）、李忠曆（無黨籍）、王浩（時代力量）嘉義縣第一選區王啓澧（國民黨）、江佩曄（民進黨）、詹琬蓁（國民黨）黃榮利（民進黨）、賴瓊如（無黨籍）、黃榮俊（民進黨）、黃惠汝（民進黨）、楊秀琴（無黨籍）第二選區黃啟豪（民進黨）、簡嘉億（國民黨）、林岱杰（無黨籍）、陳福成（無黨籍）、陳文忠（無黨籍）、林秀琴（民進黨）、林淑完（民進黨）第三選區劉雅文（民進黨）、陳信文（國民黨）、吳思蓉（國民黨）、江志明（民進黨）、莊信宗（民進黨）第四選區蔡政宜（無黨籍）、李國勝（國民黨）、陳怡岳（民進黨）、黃嫈珺（民進黨）、蔡奇璋（無黨籍）、姜梅紅（民進黨）、第五選區黃金茂（無黨籍）、翁聰賢（民進黨）、蔡信典（國民黨）第六選區張明達（民進黨）、陳柏麟（民進黨）、詹黃素蓮（國民黨）、江季珍（民進黨）、羅士洋（民進黨）、何子凡（無黨籍）、莊竣傑（無黨籍）第七選區武清山（無黨籍）台南市第一選區蔡育輝（國民黨）、趙昆原（無黨籍）、王宣貿（民進黨）、張世賢（國民黨）、李宗翰（民進黨）、沈家鳳（民進黨）第二選區方一峰（國民黨）、蔡蘇秋金（民進黨）、謝舒凡（民進黨）、陳昆和（無黨籍）、蔡秋蘭（民進黨）第三選區陳秋宏（民進黨）、尤榮智（國民黨）、吳通龍（民進黨）第四選區周奕齊（無黨籍）第五選區李文俊（國民黨）、林志展（民進黨）、余柷青（民進黨）、李偉智（民進黨）、陳碧玉（民進黨）第六選區郭信良（無黨籍）、郭清華（民進黨）、李中岑（國民黨）、蔡麗青（民進黨）、邱昭勝（無黨籍）、黃麗招（無黨籍）第七選區林燕祝（國民黨）、林冠維（無盟）、朱正軒（民進黨）、李鎮國（國民黨）、陳秋萍（民進黨）、黃肇輝（民進黨）、楊中成（台聯）第八選區陳怡珍（民進黨）、沈震東（民進黨）、蔡宗豪（國民黨）、許至椿（國民黨）、邱莉莉（民進黨）、周嘉韋（民進黨）第九選區林美燕（國民黨）、林依婷（民進黨）、蔡淑惠（國民黨）、盧崑福（國民黨）、李啟維（民進黨）、周麗津（民進黨）第十選區曾培雅（國民黨）、曾之婕（無黨籍）、王家貞（國民黨）、蔡筱薇（民進黨）、李宗霖（台灣基進）第十一選區杜素吟（無盟）、吳禹寰（無黨籍）、郭鴻儀（民進黨）、鄭佳欣（民進黨）、陳皇宇（民進黨）第十二選區（平地原住民）穎艾達利 Ingay Tali（無黨籍）第十三選區（山地原住民）施余興望Tjakumay Tagaw（無黨籍）高雄市第一選區林富寶（民進黨）、林義迪（國民黨）、朱信強（無盟）第二選區李亞築（國民黨）、黃明太（民進黨）、陳明澤（民進黨）第三選區宋立彬（國民黨）、黃秋媖（民進黨）、林志誠（民進黨）、方信淵（國民黨）、陸淑美（國民黨）第四選區白喬茵（國民黨）、陳善慧（無黨籍）、李柏毅（民進黨）、陳麗珍（國民黨）、黃文志（民進黨）、李眉蓁（國民黨）、李雅芬（國民黨）、李雅慧（民進黨）、陳玫娟（國民黨）第五選區江瑞鴻（民進黨）、吳利成（國民黨）、張勝富（民進黨）、邱俊憲（民進黨）、黃飛鳳（民進黨）第六選區李喬如（民進黨）、陳美雅（國民黨）、簡煥宗（民進黨）、蔡金晏（國民黨）第七選區黃柏霖（國民黨）、黃香菽（國民黨）、康裕成（民進黨）、張博洋（台灣基進）、鄭孟洳（民進黨）、何權峰（民進黨）、曾俊傑（國民黨）第八選區許采蓁（國民黨）、黃文益（民進黨）、湯詠瑜（民進黨）、郭建盟（民進黨）、黃紹庭（國民黨）第九選區黃捷（無黨籍）、鍾易仲（國民黨）、李雅靜（國民黨）、劉德林（國民黨）、陳慧文（民進黨）、林智鴻（民進黨）、張漢忠（民進黨）、鄭安秝（國民黨）第十選區陳致中（民進黨）、鄭光峰（民進黨）、陳麗娜（國民黨）、曾麗燕（國民黨）、蔡武宏（國民黨）、李順進（無盟）、吳銘賜（台聯）、黃彥毓（民進黨）第十一選區李雨庭（民進黨）、邱于軒（國民黨）、王耀裕（國民黨）、黃天煌（國民黨）第十二選區（平地原住民）王義雄（國民黨）第十三選區（山地原住民）陳幸富（無黨籍）第十四選區（山地原住民）高忠德 Takiludun．Anu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）范織欽 Pasulang．Tomatalate（無黨籍）屏東縣第一選區梁育慈（民進黨）、黃明賢（國民黨）、蔣家煌（無黨籍）、李世斌（民進黨）、林明順（無黨籍）、鄭清原（無黨籍）、蔣月惠（無黨籍）、陳揚（國民黨）、曾義雄（國民黨）、蘇資婷（國民黨）、方一祥（民進黨）、張平原（無黨籍）第二選區盧文瑞（無黨籍）、吳亮慶（民進黨）、宋麗華（國民黨）、陳明達（民進黨）、蘇孟婕（無黨籍）、王景山（國民黨）、何春美（國民黨）、葉明博（無黨籍）第三選區潘連周（無黨籍）、徐榮耀（國民黨）、利八魁（國民黨）、許馨勻（國民黨）、陳志成（無黨籍）、洪明江（民進黨）、吳慈慧（國民黨）、李世淦（國民黨）、林郁虹（無黨籍）、黃建溢（民進黨）第四選區許展維（民進黨）、周典論（國民黨）、洪宗麒（國民黨）、劉孟君（民進黨）、鄭張常敏（無黨籍）、郭再添（無黨籍）、林蔡鳳梅（無黨籍）、方文正（民進黨）第五選區羅平道（民進黨）、周碧雲（民進黨）、王啟敏（國民黨）、黃盈裕（無黨籍）第六選區張榮志（國民黨）、潘芳泉（民進黨）、盧玟欣（國民黨）第七選區王薇茗（無黨籍）第八選區（平地原住民）潘翠雲（國民黨）第九選區（山地原住民）張利惠（國民黨）第十選區（山地原住民）高惠芬（國民黨）第十一選區（山地原住民）何良成（無黨籍）第十二選區（山地原住民）越秋女（無黨籍）第十三選區（山地原住民）周陳曉玟（無黨籍）第十四選區（山地原住民）李紀財 Mulaneng Paliuliu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）林采穎（無黨籍）第十五選區（山地原住民）杜仁勇（無黨籍）宜蘭縣第一選區林岳賢（國民黨）、黃定和（無黨籍）、林錫明（無黨籍）張勝德（國民黨）、林麗（民進黨）、楊順木（正神名黨）、莊淑如（國民黨）第二選區林詩穎（民進黨）、賴良洲（國民黨）第三選區林聰池（無黨籍）、吳宏謀（民進黨）第四選區陳俊宇（民進黨）、黃浴沂（國民黨）第五選區黃建勇（國民黨）、陳福山（無黨籍）第六選區謝家倫（民進黨）、陳漢鍾（無黨籍）、黃琤婷（國民黨）、陳鴻禧（國民黨）、呂惠卿（民進黨）、第七選區簡松樹林義剛（國民黨）、沈信雄（無黨籍）第八選區林佩螢（民進黨）、楊弘旻（國民黨）、謝燦輝（民進黨）、邱素梅（無黨籍）第九選區陳文昌（民進黨）第十選區謝正信（民進黨）、李茂豐（國民黨）、陳玉萍（無黨籍）第十一選區孫湯玉惠（無黨籍）第十二選區沈志弘（國民黨）第十三選區游吉祥（國民黨）花蓮縣第一選區魏嘉賢（無黨籍）、張美慧（民進黨）、楊華美（無黨籍）、胡仁順（民進黨）、謝國榮（國民黨）、韓林梅（國民黨）、徐子芳（國民黨）、吳東昇（國民黨）、傅國淵（民眾黨）第二選區鄭寶秀（國民黨）、邱光明（國民黨）第三選區張峻（無黨籍）、林品仰（國民黨）、徐雪玉（國民黨）、林則葹（民進黨）、林源富（無黨籍）、黃馨（國民黨）、吳建志（國民黨）、鄭乾龍（無黨籍）、張正治（國民黨）第四選區詹金富（國民黨）、黃玲蘭（無黨籍）、鍾素政（國民黨）第五選區笛布斯．顗賚（無黨籍）、李正文（無黨籍）、周駿宥（國民黨）第六選區蔡依靜Lamen．Panay（無黨籍）、林正福（國民黨）第七選區林玉芬（國民黨）、哈尼．噶照Hani Kacaw（無黨籍）第八選區程美蓮（國民黨）第九選區簡智隆（無黨籍）第十選區金淑敏（國民黨）台東縣第一選區吳秀華（國民黨）、張國洲（國民黨）、周達三（國民黨）、黃治維（民進黨）、陳志峰（國民黨）、林參天（無黨籍）、王文怡（無黨籍）、李建智（國民黨）、吳景槐（無黨籍）、簡維國（民進黨）第二選區楊招信（國民黨）第三選區許進榮（無黨籍）、林東滿（國民黨）第四選區陳宏宗（無黨籍）、潘貴蘭（無黨籍）第五選區翁麗吟（國民黨）第六選區王姷力（無黨籍）第七選區林琮翰（國民黨）、陳正宗（無黨籍）、方賢仁（國民黨）第八選區鄭崗山（國民黨）第九選區尤忠正（國民黨）第十選區楊清順（國民黨）第十一選區楊秋珍（國民黨）、嚴惠美（無黨籍）第十二選區古志成（國民黨）第十三選區張全馨嵐（國民黨）第十四選區章正輝（國民黨）第十五選區蔡玉玲（國民黨）第十六選區黃碧妹（無黨籍）澎湖縣第一選區劉陳昭玲（國民黨）、蘇育德（民進黨）、歐中慨（國民黨）、陳海山（無黨籍）、張再興（無黨籍）、藍凱元（無黨籍）、蘇陳綉色（無黨籍）、許國政（國民黨）、胡松榮（無黨團結聯盟）、呂黃春金（民進黨）、陳毓仁（無黨籍）第二選區吳政杰（國民黨）、許育愷（無黨籍）、蔡清續（民進黨）第三選區宋昀芝（無黨籍）、魏睿宏（無黨籍）第四選區許月里（無黨籍）第五選區陳佩真（無黨籍）第六選區張仁和（無黨籍）金門縣第一選區李養生（無黨籍）、洪允典（國民黨）、陳泱瑚（無黨籍）、許玉昭（國民黨）、許大鴻（無黨籍）、蔡其雍（民進黨）、石永城（無黨籍）、歐陽儀雄（國民黨）、董森堡（無黨籍）、楊永立（無黨籍）、唐麗輝（無黨籍）第二選區張雲量（無黨籍）、陳錦偉（無黨籍）、周子傑（無黨籍）、楊育菡（無黨籍）、王秀玉（國民黨）、王國代（國民黨）、蔡水游（國民黨）第三選區洪鴻斌（無黨籍）、洪成發（國民黨）連江縣第一選區曹以標（無黨籍）、林明揚（國民黨）、曹丞君（國民黨）、陳書建（國民黨）、曹爾章（無黨籍）第二選區周瑞國（國民黨）、陳玉發（國民黨）第三選區陳貽斌（國民黨）第四選區張永江（國民黨）
侯友宜車掃五泰林 盼新北成為北台灣中心
距離九合一大選投票日倒數5天，欲爭取連任的國民黨籍新北市長侯友宜今（21）日進行車隊掃街，同行的有新北市議員蔡淑君、陳明義和宋明宗，車隊行經林口、泰山及五股，沿途可見許多民眾揮舞2號的勝利手勢、高喊凍蒜。侯友宜表示，林口、泰山、五股這幾年逐漸成為北台灣中心，可看見新北不斷在改變、成長，這是在他任內看得見的政績，侯友宜呼籲，11月26日請踴躍出來投票，認同他有好好做事情。 侯友宜指出，這幾年林口的人口數從7萬增加至12萬，各項公托、日照、學校相關政策都做得非常完善，因而成為人口成長快速的地區；林口工一產業園區也即將落成，屆時會有許多外國大廠商進駐；林口未來也將有新的媒體園區。侯友宜也提到，大家可以見證到五股、泰山已擁有完全不一樣的面貌，五股垃圾山轉變為夏綠地，50年不變的塭仔圳更已完成拆遷、輔導、轉型，現正開始重建中，日後有望成為北台灣的中心點。「請支持好好做代誌的團隊」，侯友宜說，過去這4年當中，他跟市府團隊、議員們努力打拚，林口、泰山、五股變得不一樣了，新北也不斷在改變成長，希望市民能夠和他繼續黏作伙，給予他滿滿的支持。侯友宜強調，若認同他有努力好好做事情，有做出讓市民看得到的政績，就請幫忙拉票、催票、投票，11月26日站出來投票，讓他跟新北市不斷超越昨天的自己。
壓榨運動員2／教練被迫掛名協會放棄獎金 舞蹈協會遭控收割名利
每一場國際賽事都會創造出幾位國內運動明星，然而一個國手的培育並不容易，除了從小培養的教練費用、比賽報名費、生活支出，以及到國外比賽的食宿費用，對還沒成名選手的家屬來說有如一場博弈，雖然政府曾對運動選手提出不少利多政策，但本刊卻接獲投訴，政府預算及資源都掌握在各地的單項運動協會手裡，而選手們的經濟處境始終沒有被改善。「我光是花在我們家小朋友身上的費用，1個就超過100萬元，裡面包含了教練費、報名費，有時候還要出國訓練，這些都是不小的開銷。」家中有2名國際標準舞國手的徐姓婦人說。徐婦是舞蹈國手董姓少年以及董姓少女的姑姑，她看中了董姓兄妹的潛能，因此花了大筆資金在他們身上，而孩子也很爭氣，除了在國內競技舞蹈項目征戰各縣市賽事獲得佳績，也在國際賽事上表現不俗戰績輝煌。然而，徐婦卻認為新北市目前的體育環境根本不利於選手發展，「選手要參加選拔賽，新北市體育運動舞蹈委員會（下稱舞蹈協會）卻要我們付錢，但根據中央規定，選手參加遴選賽並不需要繳報名費，而且在培訓過程中，我們花錢請教練培訓小孩，他（舞蹈協會）還要我們簽同意書放棄教練獎金。」徐婦表示。徐婦表示，董姓少年從小就有教練教跳舞，這些年來的教育、生活費，以及各比賽的報名費、出國的費用，加起來已經破百萬元。（圖／趙世勳攝）「其實不只是競技舞蹈這個項目，很多運動項目都有這種狀況，遺憾的是很多單項運動協會的會長很多都是新北市的議員，可能新北市政府想要改革也是心有餘而力不足。」徐婦說，所幸自己家境小康，同時孩子們也都很爭氣，才能繼續在這條路走下去，但卻有更多清貧的選手看不見自己的未來。本刊調查，目前新北市議員兼任新北市體育總會各單項運動協會主任委員的就有18人，包括：足球陳文治、籃球陳明義、橄欖球蔡錦賢、體操王威元、角力金中玉、棒球蔡明堂、壘球黃林玲玲、羽球周勝考、滑水蔡健棠、幼兒體育洪佳君、撞球李余典、划船宋明宗、體育運動舞蹈黃桂蘭、排舞陳儀君、冰球金瑞龍、電子競技黃俊哲、匹克球陳偉杰、圍棋林國春。徐姓婦人帶著孩子參加完由新北市政府國標舞協會舉辦的遴選賽後，卻被協會要求簽下放棄教練獎金的同意書，而且孩子的教練還必須掛名在協會下，等同自己所請的教練、耗費的心血，所有努力、獎金全遭協會收割。「這個制度已經很多年了，其實我們也不是要那個獎金，只是看著自己手把手培訓出來的孩子，掛名教練卻不是自己，這當然感覺會很差，同時我也覺得協會這樣的作法非常不合理。」在新北市培育出多位國手的王教練說。新北市議員鍾宏仁表示，他之前也有接獲運動團體來陳情，顯見其他運動項目也遇到編列預算不足、政策體質不良的問題，沒有辦法照顧到教練與選手，同時根據了解，新北市在選手、教練獎金、訓練補助等都列於各縣市之末，如再被變相苛扣，會嚴重打擊選手士氣。鐘宏仁呼籲，新北市應多編列體育預算，並改革新北市政府體育委員會制度，提高專責層級，改善新北市運動環境現況。新北市議員候選人李宇翔則也表示，新北市運動員眾多，有些清貧的選手卻因為繳不起教練費、各項運動協會的報名費而卻步，被賽事拒於門外，新北市各項運動協會的體質應該全面體檢改革，才不會導致運動人才不斷流失。新北市議員鍾宏仁及新北市議員參選人李宇翔都接獲不少選手及家屬投訴，指稱遭到某些單項運動協會的不合理對待。（圖／趙世勳攝）對此，本刊循報名表上的電話撥打給舞蹈協會承辦人謝淑華總幹事，她表示，是今年體育委員會撥款尚未下來，才會向選手收取報名費，「經過反應」後將會退費，但本刊追問往年是否都有收取報名費且沒有退費，她則避而不談，隨即以要開會為由掛上電話，本刊隔天再度撥打電話，卻沒人接聽，截至截稿前未獲得回應。新北市體育處則表示，根據全民運動會選拔（遴選）總則，以及各選拔賽的規定，選拔辦法內無訂定收取報名費，如果查到各項協會收取報名費，將會要求退還選手報名費用，同時運動選手、教練獎金是為提供給努力的選手、教練，若是查獲協會違反「新北市績優體育團體教練及個人獎助金發給要點」，除將追回費用同時會建議體育會撤換不適任人員。
用他人不幸打選戰？陳明義痛批綠營4月就有錄音檔 仍讓恩爸白跑像是魔鬼
恩恩案在媒體披露新北市消防局及衛生局橫向聯繫通話錄音檔後，再起風波，新北市議會民進黨團昨日下午又提案要求侯友宜專案報告，藍綠兩黨議員為此爆發激烈口角。當事人之一，新北市議員陳明義今天凌晨在臉書上表示，新北市府選擇將錄音檔直接交給檢調單位，而未給恩恩爸，自然就要面對伴隨此舉而來、在政治上的批判。但他也問民進黨，明明在4月份就拿到錄音檔卻還悄悄藏起來，讓恩恩爸白跑了快1個月，他問綠營議員、黨員以及林鶴明、蘇貞昌等人，是否已經聽過音檔？他也怒嗆「若錄音檔明明到手還藏起來，聽過該錄音檔的人就是魔鬼！」。陳明義表示，他從頭到尾就支持調查真相，但新北市議會有什麼資格調查？就像大家都想知道恩恩案的真相，但人命關天的東西（錄音檔）握在手中，卻有人拿來當成攻擊別人的武器，如果要他在議會上為了市政吵架，相信市民會很開心，但如果是為了民進黨與國民黨吵架，「我沒興趣！」。陳明義並質疑綠營議員何博文，質疑他為了替綠營子弟兵，把矛頭對準他及也要爭取連任的藍營議員葉元之，不僅在媒體上一直批評，又在地方上發動對他們的攻擊，想要塑造成「全新北市的國民黨議員都是壞人、都沒有良心！」，陳明義也針對何的抹黑憤怒反問，「我們究竟是市議員，還是政黨走狗？」。陳明義直言，國民黨新北市議會黨團不是義和團，他也不需要替侯友宜背書，新北市政府原本就應該開誠布公，講清楚說明白，他也因此質問新北市府，民進黨的打手早在4月份就拿到錄音檔，新北市政府又是在何時知道綠營已有錄音檔？如果早知道、有沒有先通知國民黨議會黨團？如果先知會一聲，新北市議員是否更能替市府解釋，不至於（在錄音檔公布後）看起來像白痴一樣、只是帶著鋼盔往前衝？新北市議會藍綠黨團昨日為恩恩案爆發激烈爭吵。民進黨團提案要求新北市長侯友宜來做專案報告，並送出提案單。藍營認為要動議才能表決，雙方不斷爭執，最後在混亂中結束議程。
新北林口某社區傳5聲槍響 市議員「就住在這」嘆：不是第一次
新北市林口仁愛一路今（12日）凌晨驚傳槍響，據了解，一樓KTV凌晨傳出5聲槍響，讓附近民眾嚇壞。對此警方證實，確實有此事，初步研判使用的是道具槍，目前已鎖定對象偵辦中。新北市議員陳明義表示，自己就住在這社區，不是第一次發生這樣的事，希望警方可以嚴肅看待。
張亞中遭送考紀會 江啟臣明將提覆議
針對國民黨候選人張亞中昨因違反候選人競選公約遭送考紀會，競選連任的國民黨主席江啟臣今（14）日表達反對，並指出昨天臨時選監小組會議，四位候選人代表，僅朱立倫的代表與會，明顯有「正當性」的瑕疵；明日他將請代表於選監小組會議中提出覆議，正式要求撤銷昨天的決議。江啟臣指出，昨天的臨時選監小組會議，接近中午時分才通知下午要臨時召開會議，代表他的選監小組委員、新北市議員陳明義，甚至根本沒有收到會議通知，也無法與會表達「反對將張亞中校長移送考紀會」的立場，「有損我方陣營代表表達意見之權益」。江啟臣表示，今日將要求重新討論，並撤銷將張亞中校長移送考紀會決議的書面提案送交組發會；明日下午為每週三正式的選監小組會議，他將請代表陳明義在會議中提出覆議，正式要求撤銷昨天選監小組臨時會議的決議。江啟臣強調，任何決議都必須符合「合法性」與「正當性」的要求，特別是黨主席這種關鍵時刻的重大決議。昨天臨時選監小組會議接近中午才臨時通知召開，四位候選人的代表，僅有朱立倫的代表、前常委姚江臨與會，卻做出「將張亞中校長移送考紀會」如此重大的決議，已經明顯有「正當性」的瑕疵。「未來的領導人應該是團結黨員的『桶箍』，而不是分化彼此的『撒旦』。」江啟臣說，距離投票僅剩兩週，這次黨主席選舉選情空前緊繃，已經出現候選人間為了自己支持者，相互撕扯、攻擊的言行，甚至違反民主程序，惡意操作棄保，他深感痛心。
無良客運1／販售預付卡撈數百萬 乘客搭車竟只准付現金
專門載送民眾往返泰山和台北車站的「三洋通運公司」（三洋），自農曆過年起即大推搭乘憑證，狂撈數百萬元，但自今年7月開始卻無預警禁止乘客刷卡，一律改為現金支付，司機告訴乘客，三洋的財務狀況出現問題，連司機的薪水都無法支付。本刊調查，位在新北市泰山區的「18甲重劃區」，內有超過20個以上的社區大樓，許多住戶對外交通除了開車以外，多數都仰賴三洋每日派出的交通車接駁往返。三洋通運公司負責人范錦增（70歲）除了擁有三洋以外，同時還擁有另外13家通運公司，但其中有9家公司都是由他的妻子或是女性友人掛名當負責人。住戶A小姐表示，當初會將房子買在18甲，除了價格的考量外，就是喜歡社區有接駁巴士每天泰山至台北車站往返接送，每日上午6點至深夜11點定點巡迴，乘客可以用現金每單趟50元的價格、或是以每張3500元另加150元卡費的價格向三洋購買乘車用的「100點數」乘車憑證，每搭乘1次扣1點。今年農曆過年時三洋先推出「春節卡」，之後在母親節時又推出「母親卡」，「就我知道的，每次有特別的節慶，他們（三洋）都會有一些卡在賣，反正大家都用的到，有優惠都會買，我們家人光是買卡就花好幾萬。」A小姐說。孰料到了7月，乘客在上車時竟被司機告知禁止刷卡，一律得用現金，後來透過司機口中才得知，原來司機都沒拿到薪水，范錦增是要拿乘客的搭車錢，用來支付車子的加油費以及司機薪水，此一行為讓乘客大罵范錦增是「惡意吸金」。受害人目前除了已經組成超過400人的群組要聯合向范錦增討公道，同時也找上新北市議員陳明義，要他協助處理。三洋通運販售的成超憑證，每張連同卡片費要價3560元，但有超過400多名乘客買了後卻無法使用。（圖／王永泰攝）陳明義表示，辦公室助理曾以擴音方式，電話詢問范錦增如何解決此事，「我聽完他（范錦增）的對話，說他是無賴一點都不為過。」陳明義說，對付這樣的無良企業，如果住戶團結起來要對三洋通運提出假扣押，甚至查封公司，他願意給予最大的協助。陳明義強調，「我們的目的不是要摧毀三洋通運，如果三洋通運願意好好解決，我相信住戶也會給他機會，重點是要交通車繼續運作。」假設三洋通運惡意倒閉，他會與市府交通局共同研議，是否找有興趣經營該線路的客運公司繼續營運，讓住戶的權益不受損，司機也能正常工作。本刊致電范錦增，但電話無法撥通，記者另外致電三洋通運，接電話的女子表示，范錦增很難聯繫，現在公司掛名的負責人是陳秀琴，但她從來不會到公司，也無法與她聯繫。新北市議員陳明義表示，他將協助所有住戶與三洋通運協調，若業者拒不出面，他會與市府交通局研議後，找商譽良好的客運公司合作。（圖／王永泰攝）
無良客運2／血汗司機從早開到晚領嘸錢 無奈離職怒罵老闆愛女色
新北市泰山區「18甲重劃區」內20多個社區，其中有8成住戶每日上下班（課），都得仰賴「三洋通運公司」（三洋）負責接駁載送往返泰山至台北車站，但如今卻爆出，三洋因為財務出現問題，竟不斷兜售乘車憑證大量吸金，甚至三洋也有多名司機因為拿不到薪水，為了生活只能無奈離職，但對於三洋的惡老闆行為，離職司機至今仍是咬牙切齒。本刊調查，三洋通運的老闆范錦增（70歲），除了三洋外，還有13家通運公司，但其中有9家，都由他的元配或女性友人擔任掛名負責人，一名離職不久的H姓司機就說，「就是美色害了他（范錦增）啦，整天都去夜店找妹妹。」三洋通運每天上午6點至深夜11點，都會有交通車負責載送社區住戶至台北車站。（圖／林士傑攝）H司機表示，他每個月薪水36000元，但范錦增已經3個月沒給他薪水，透過新北市議員陳明義服務處，再由新北市勞工局出面調解，「他（范錦增）很誇張啦，我們5個司機都到場，他從來沒出席過，最後就給我15000元，我能怎麼辦，只能自己離職再找工作啊，不然繼續做白工嗎？」說起范錦增的種種，H司機仍怒氣難收，他表示，過去很多次在台北車站乘客下車地點附近，經常看到范錦增和不同女子在一起，但他如果公事上清清楚楚，他要找幾個女生是他家的事，結果我們司機開車拿不到薪水，這樣有道義嗎？H司機還稱，據他所知，范錦增的很多車輛都押給地下錢莊，聽其他司機說，經常有不明人士到公司討債，但總是撲空，要找到范錦增本人也相當困難，留的手機總是打不通。本刊致電范錦增，但電話無法撥通，記者另外致電三洋通運，接電話的女子表示，范錦增很難聯繫，現在公司掛名的負責人是陳秀琴，但她從來不會到公司，也無法與她聯繫。三洋通運平日都將所屬車輛停放在泰山黎明路的停車場，但已經有至少5位司機3個月沒拿到薪水。（圖／住戶提供）