陳敏鳳
」 韓國瑜
周玉蔻確診李秉穎昨日也上節目 之後還曾參與ACIP兒童疫苗會議
資深媒體人周玉蔻今天在臉書發文表示，她昨日到醫院進行PCR檢測，今天凌晨接獲簡訊通知為陽性，她已經告知工作相關接觸者及朋友。外界關切，周玉蔻的接觸者中也包括ACIP召集人李秉穎，李昨日才剛到電台，接受周玉蔻廣播節目訪問，昨日下午又參與ACIP小組會議，按照目前規定，李秉穎也應該被匡列，是否會波及指揮中心及相關專家，引發外界關切。根據媒體報導，周玉蔻曾在2月初PO文透露，她已經打完第三劑高端疫苗「成為三劑高端女」。周玉蔻在證實自己確診後，也整理出最近三天曾接觸過的人士，還說一早已經分別以電話，line及簡訊告知，並對造成友人表示歉意。根據周玉蔻的說法，在廣播節目接觸者包括林延鳳、民進黨前黨主席卓榮泰和衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組召集人李秉穎。另外，周玉蔻主持的電視節目，4月18日的接觸者則包括，民進黨台北市議員擬參選人林延鳳、律師黃帝穎、媒體人汪潔民、溫朗東和社民黨台北市議員苗博雅，及前國民黨青年部副主任詹為元等人。4月19日則包括前台中市新聞局長卓冠廷、民進黨新北市議員何博文，資深媒體人余莓莓、邱明玉和國民黨台北市議員張斯綱，20日則有民進黨台中市議員周永鴻、民進黨台北市議員簡舒培、資深媒體人陳敏鳳和國民黨立委李德維辦公室主任林冠勳等人。周玉蔻表示，她目前身體狀況如常，並無任何不適，後續等待衛生局通知。但外界更關切的是，周玉蔻採檢當日（20日）上午，李秉穎正好赴電台接受專訪，成為確診者的接觸者，當天下午李秉穎又參與衛福部ACIP小組會議，目前暫時無法確認該場會議與會成員，但按照現行規定，李秉穎將要被匡列。衛福部長陳時中今日到立院參加社會福利及衛生環境委員會議前，被問到周玉蔻確診一事，他低調的表示，確實有一些「相關的影劇人員」確診，指揮中心也掌握到，但現在大概各行各業都有疫情「大家自己注意就好」。他也說，因應病例數持續增加，未來會產生許多接觸者，以及接觸者的接觸者，指揮中心都會整理相關流程，提醒大家如何做好自主應變。
法院判登報道歉 憲法法庭審理認定違憲
名嘴陳敏鳳與中正大學法律系教授盧映潔等4人，因民事爭訟案件被法院判決須在網路或報紙上刊登道歉啟事，憲法法庭審理釋憲後認定，強制媒體道歉恐侵害新聞自由，要求人民公開道歉則侵害言論及思想自由，25日判決民法195條「強制道歉處分」違憲。憲法法庭判決主文指出，本件聲請人可在判決送達之日起30天內，依法提起再審之訴；聲請人盧映潔等已執行強制道歉部分，再審法院應廢棄原確定判決，改以其他方式回復當事人名譽，但「免」再強制執行。憲法法庭表示，陳敏鳳被前總統馬英九提告求償，須判賠60萬元及在報紙頭版刊登道歉啟事，她與其他聲請釋憲人如果未執行，再審法院可以改判決，刊登判決書的全部或一部等適當處分，免公開道歉。這件受法界關注的釋憲案，第一件聲請案是男子朱育德被法院判令道歉，他不服聲請釋憲，大法官2020年在憲法法庭開庭，當時以法庭之友身分出庭的法官協會代表周俞宏法官認為，判令道歉像洗門風一樣，要求被告自我羞辱。盧映潔等3人後來也陸續提出聲請案，憲法法庭將4案合併審理後，認定《民法》195條第1項後段規定，名譽被侵害者得請求回復名譽的「適當處分」，所謂的適當處分，不包括法院以判決命加害人道歉的情形，才符合憲法保障人民言論自由及思想自由的意旨。因2009年大法官作成釋字656號解釋，認為回復名譽的適當處分，如以判決命加害人公開道歉，未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴情事，沒有違背憲法比例原則等，昨天憲法法庭判決也變更此釋憲解釋。憲法法庭認為，強制公開道歉導致人民必須發表自我否定的言論，涉及言論自由內容的管制，且加害人為新聞媒體時，強制其公開道歉可能干預其新聞自由，從而影響新聞媒體所擔負的健全民主、公共思辨等重要功能。憲法法庭強調，以公開判決書或被害人勝訴啟事的方式，就可讓社會大眾知悉法院已認定被告妨害他人名譽的行為，法院判令公開道歉，就是容許被害人以加害人的名義，違反加害人的自主之言論，且非出於真意的道歉並非道歉。憲法法庭認為，心口不一的道歉是否真正能填補損害有疑問，法院判決命加害人公開道歉，不論加害人是自然人或法人，就算未涉及自我羞辱的情事，也顯非不可或缺的最小侵害手段，違反憲法保障的人民言論自由及思想自由，判決違憲。本案判決結果，11位大法官同意、4位不同意。
何志偉「吃37塊排骨才中毒」 蘇偉碩：500年前就知道萊豬有毒
中天新聞今（4日)進行「反萊豬主題」辯論會YT直播，由同意方辯士醫師蘇偉碩、議員羅智強，對上不同意方立委何志偉、醫師林應然，中場則由時事評論員陳敏鳳、單厚之進行提問。而中天新聞針對「反萊豬公投」網路投票，有近7000名網友投票，約有84％「同意反對萊豬進口」、16％「不同意反對萊豬進口」。羅智強擔任同意方表示：「曾聽過民眾陳情，為何政府口口聲聲說萊劑很安全，但卻不准許學生、軍人、運動員、受刑人都不能吃，讓人無法理解。」擔任不同意方的何志偉則表示：「每天吃37塊排骨才有可能超標，即使開放萊豬進口，但並不代表一定得吃進口中；更不見得開放，就會有中間商願意販售。」時事評論員陳敏鳳則對何志偉進行提問：「政府開放萊豬至今已逾一年，而政府有何作為進行標示、管理，包括禁止進入學校、軍隊？如今有無需要效仿日本，成立評估委員會進行標準評測？目前政府對待萊豬的狀態，有無做好食安狀態？」何志偉回應：「目前政府把關下，為提升民眾對於進口豬肉的資料更加了解、透明，製作出豬肉儀表板。其次，台灣是全世界第2大豬肉出口國，如果今日對國際交易左擋右擋，恐影響未來我國豬肉出口可能性」。同意方二辯申論時，林應然擔任不同意方表示：「毒物學的最高原則，如果劑量過大，萬物皆有毒。如果今天不考慮劑量，只考慮有沒有毒的話，這樣是不對的，不能這樣區隔，萊劑吃進去之後，可以很快從肝臟代謝，代謝以後就不是原來的萊劑，也就是說不是一直儲存在體內的的東西。」更直言「所以我覺得東西要看得徹底，不要用表面的東西騙人，不能只看表面」。對此蘇偉碩擔任同意方回擊：「從去年開始在針對「萊豬有毒」這件事情之後，收到許多毒物專家的指教，其實五百年前的毒物學，就告訴我們萊豬有毒的結論」，也表示毒物學的「萬物皆有毒」，是指「劑量選擇得好的話，可以變成藥物」，並不是就沒毒了。蘇偉碩拿出2018年的國際論文指出：「不用到10ppb，就連不到1ppb，0.85ppb就可以改變斑馬魚的行為」，隨後也拿出2020年的國際論文，直言「只要0.1 ppb就會使斑馬魚胚胎和幼魚心跳速率加快，更別說以後如果真的開放了，民眾要怎麼知道自己吃到多少ppb的萊劑？」正反方理性提出論點，讓民眾更了解萊豬議題的相關資訊。
蔡壁如應邀出席辯論會 反方紛紛退通告
12月18日將舉行「4大議題公投」，對此中天新聞特別企劃「公投大辯論 民意大平台」直播節目，繼上週六進行「核四重啟」的正反方意見發表會，本週六（27日）針對「珍愛藻礁」與「公投綁大選」2大議題線上開辯，由中天主播李珮瑄主持，首先登場的是下午2點「珍愛藻礁」辯論會，正方代表邀來民眾黨立委蔡壁如與律師蔡雅瀅，反方代表為台灣環保聯盟會長劉志堅、前台灣環境保護聯盟副會長楊木火。應中天新聞之邀，民眾黨立委蔡壁如排除萬難，披上戰袍喊話做「藻礁女神」，要為理念而戰，為此她特別挪開原定要到外縣市進行宣講的行程，就為了到中天參加本次公投「唯一一場」辯論會，因為她認為透過中天新聞平台，能將資訊傳遞給更多人看到，她也希望藉由這個機會，跟反方充分論述並交流攻防，而主持人李佩瑄則透露，當民間團體得知是蔡壁如要親上火線，紛紛退通告，過程碰了不少軟釘子，「我們詢問在地的立委與市議員，就算在選區內也不參與，有人則是想了一夜後，聲稱因選區內有小部分人反對，感到芒刺在背而拒絕出席。」最後環保人士劉志堅、楊木火則果斷答應出席週六辯論會，為不同意方而戰。11月27日下午2點先進行「珍愛藻礁」辯論會，緊接下午3點是「公投綁大選」意見發表，正方代表有律師葉慶元及前台北市副市長李永萍，反方代表找來新北市議員黃俊哲和台北市議員張茂楠，兩場辯論會同時邀請資深媒體人陳敏鳳、張景為進行客觀評論。
張益贍帶F奶蔡宜芳「摩鐵談公事」！ 綠名嘴神秘微笑洩內幕：不意外
民眾黨政治新秀、有「爆乳甜姊兒」之稱的蔡宜芳被本刊直擊與已婚的張益贍進出摩鐵，甚至還在車上甜蜜親親，引起外界關注。對此資深媒體人陳敏鳳直言，其實這2人出事大家都不意外，「因為張益贍以前就是民進黨的啊。」讓主持人周玉蔻相當驚訝，追問到底。事件曝光後，張益贍火速辭去台北市文化基金會副執行長一職，同時也被民眾黨開除黨籍；他表示，個人行為有違份際，造成家人困擾及社會觀感不佳，希望大眾給他處理個人問題的時間與空間。而蔡宜芳則在第一時間就關閉臉書，持續神隱。蔡宜芳3月1日被本刊直擊與張益贍甜蜜幽會。（圖／本刊攝影組）由於2人的年紀差距非常大，蔡宜芳只比張益贍女兒大3到4歲，讓外界相當好奇。針對不倫戀，陳敏鳳在政論節目中爆料，「大家也不會很意外，因為張益贍以前就是民進黨的啊，民進黨對他的人滿有認識的。」一席話，似乎意有所指。主持人周玉蔻聽完立刻追問，「難道張益贍以前就這樣嗎？」陳敏鳳沒多做解釋，只回「以前好像還沒發生過啦」。搞得來賓也相當好奇反問，「是沒有被發現，還是沒有發生？」陳敏鳳趕緊撇開話題，澄清說自己可沒有說什麼、跟她無關，但臉上掛著一抹神秘的笑容。
才剛點名就破局！ 李鴻源打槍韓國瑜：我最不適合幹的就是副手
民調始終落後總統蔡英文的國民黨總統參選人韓國瑜，副手究竟要選誰？外界諸多揣測，從張善政、朱立倫、周錫瑋、江啟臣一路點名，名嘴陳敏鳳在政論節目上爆料，指韓國瑜副手已定案，就是前內政部長李鴻源。但李鴻源今天（17日）接受媒體訪問時親自打槍韓國瑜，表態2020這一局他沒興趣，並自認最不適合幹的，就是副手。李鴻源接受《三立新聞網》訪問時提到，不論是當韓國瑜副手、宋楚瑜副手或是親民黨總統候選人，都是「沒這樣的事」。他並指出，他是認識韓，但兩人無私交，外傳李鴻源日前就曾在新北市替韓國瑜掛起兩面競選看板，直接具名推薦，就是為擔任副手鋪路？李回應，他是國民黨，支持同黨候選人是很理所當然的。李鴻源強調，自己是個做事的人，「副手是最不適合我幹的，我閒不住！」他並提到，如果韓國瑜選上，他個人有意願進內閣服務，「任何位置都可以，當行政院長都可以」，一切尊重韓國瑜的選擇。
張善政、周錫瑋OUT！ 名嘴爆韓國瑜副手定案就是「他」
國民黨總統參選人韓國瑜，昨天（16日）起開始「放韓假」，專心跑總統大選行程。由於韓國瑜民調一直落後現任總統蔡英文，讓外界好奇韓國瑜會找哪位副手搭檔，來問自己加分。名嘴陳敏鳳在政論節目上爆料，指韓國瑜的副手人選已經確定，並不是之前點名的張善政、朱立倫、周錫瑋 江啟臣，而是前內政部長李鴻源。有名嘴在節目爆料，韓國瑜副手已定案，就是前內政部長李鴻源。（圖／報系資料照片）陳敏鳳在政論節目《鄭知道了》爆料說，提到韓國瑜的副手人選，在2周前就已經確定，她起先暗示地說：「就是跟他老婆（李佳芬）同姓的那個人」，主持人鄭弘儀立刻追問：「李鴻源啊？」陳敏鳳則大方回答：「對啊！」陳並說韓國瑜之後會將副手人選跟行政院長的人選，一起對外宣布。據了解，李鴻源日前就曾在新北市替韓國瑜掛起兩面競選看板，直接具名推薦。韓國瑜競選辦公室還表達感謝；並提到李鴻源具備專業的治水經驗，韓國瑜深知高雄長期受淹水所苦，特別借重李鴻源的長才治水，改善高雄逢雨必淹的環境，目前已有成效，兩人合作並非沒有可能。
鋼鐵韓粉護主心切 2名嘴遭圍堵嗆：「說話憑良心啊」
高雄市長韓國瑜代表國民黨參選2020總統，部分鋼鐵韓粉因為「護主心切」，會在網路上或現實環境，出現「打擊異己」行為。資深媒體人邱明玉跟陳敏鳳，就在政論節目上透露，曾在捷運站跟餐廳門口，被鋼鐵韓粉「圍堵」，讓主持人謝震武忍不住呼籲選民：「真的不需要搞成這個樣子」。媒體人陳敏鳳在節目提到，最近走在路上被韓粉開嗆。（圖／翻攝影片）資深媒體人陳敏鳳，在19日播出《新聞面對面》節目中提到，他最近在捷運西湖站二樓，莫名其妙被韓粉圍堵嗆聲「你這樣沒有按照良心講話，睡得著嗎？」讓她覺得有點無奈。不過面對韓粉堵人，陳敏鳳也不是好欺負的，立刻回敬對方：「謝謝妳，我睡得很好呢！」資深媒體人邱明玉也反映，最近她也曾在餐廳門口，被韓粉開嗆，教訓她：「邱小姐，講話要憑良心、要公道，我都有看你的節目喔」，讓她也覺得匪夷所思。主持人謝震武呼籲，選民各有支持是好的，但是真的不需要搞成這個樣子。
《董哥開講》董智森：馬英九證明司法是綠的
陳師孟公開說，馬英九收電子大亨10億元政治獻金，馬很氣，就提告了。法庭上，陳師孟說，是李遠哲告訴他的；法官傳李遠哲；李說，是中研院李姓同事說的；再傳李博士，他說是王姓同事說的；被傳來的王博士說：是參加同學會聽人講的，但忘了是誰。因此，陳師孟判無罪。不懂法律的人都知道，不經查證就傳播惡意、毀人名節的流言是有罪的，但人盡皆知的是：綠營政治人物及名嘴除外。提告企圖證清白名嘴陳敏鳳說，馬英九收頂新集團2億元政治獻金，馬提告了，官司一敗塗地，他以為司法會證明其清白，卻不知司法只會證明司法是綠色的。這法官正是王金平被國民黨撤銷黨籍，而提出假處分，判王勝訴的陳靜茹（合議庭另2名法官是張瑜鳳、梁夢迪）。王金平95年9月11日被撤銷黨藉，國民黨當天下午行文中選會撤其不分區立委，中選會6時許行文立院，立院以下班為由拒收，中選會改用電子公文在7時10分送達。依法，收到文即生效，法官卻在次日判已生效的法律事件仍可假處分，違反程序正義，法界無人置一詞，簡直匪夷所思。台北地檢署查「三中案」，先把錄音帶譯文給周刊連載，營造馬賤賣黨產的氛圍。馬氣憤地向地檢的上級高檢署申請轉移管轄權，立刻被駁回。意思是：北檢整你，你要順從；馬更氣，控告承辦檢察官黃育仁、主任檢察官王鑫健及檢察長刑泰釗洩密，接案的主任檢察官張耘緯說查無實證，就結案了。直到被依圖利罪起訴，馬才知道檢方是奉命起訴，也才知不管誰執政，司法是綠色的。馬當總統，喜歡找沒能力的博士入閣幹蠢事；蔡英文當總統，高明得找律師入閣拚選舉。律師入閣拚選舉你看金管會顧立雄、內政部徐國勇、黨產會林峰正及連立堅、勞動部許銘春、法務部邱太三及政次蔡碧仲、政務委員羅秉成、環保署詹順貴、公平會彭紹瑾、促轉會張天欽及尤伯祥，可都是頂頂有名的大律師。蔡當黨主席時，找律師當發言人及幹部，他們醜化國民黨、抹黑共產黨，沒事就去告發馬英九，10次或有1次會起訴，即使不起訴，也讓你跑法院，跑死馬。4年前縣市長選舉，國民黨屏東黨部主委張雅屏被對手潘孟安委託律師周春米（現民進黨不分區立委）提告，指稱製作不實文宣誹謗，違反選罷法。投票前5天，屏東地檢署（檢察長是黃信介女婿張金塗）聲請收押禁見，法官呂憲龍核准，接著3個審級單位都重判2年10個月，張去年已在宜蘭監獄服刑。這嚴重違反比例原則的判決，法官分別是簡光昌、陳偉達、潘正屏、謝宏業、王光照、葉廣昇、郭毓洲、張漢祥、江振義、陳宏卿、劉興浪，他們都會名留司法史。政績不佳的蔡政府為何有恃無恐？因為她有司法當靠山。作者/董智森49年次，淡江大學中文系畢業。曾任《中國時報》、《聯合報》記者，主跑台北市市政新聞，後轉型為新聞名嘴；曾主持過TVBS政論節目《2100全民開講》、《2100週末開講》，現為News98電台《小董真心話》主持人。