陳又新
」 博客來 陳又新 打掃阿姨
京華城案彭振聲遭境管 民進黨：柯文哲涉圖利應講清楚
民進黨發言人吳崢、台北市議員簡舒培及律師陳又新14日舉行「彭振聲限制出境！京華城案涉圖利柯文哲出來面對」記者會指出，京華城案檢調傳喚前北市副市長彭振聲，詢後因涉嫌重大遭限制出境，又接續傳喚台北市都市計畫委員會委員，案情已明顯向上直指民眾黨主席柯文哲在京華城容積獎勵決議過程中扮演關鍵角色，呼籲柯文哲負起責任說清楚，不要一再逃避、閃躲。吳崢指出，近期京華城案逐漸升溫，過去多次被質疑的柯文哲，在台北市長任內，創下史無前例、讓不具都更資格的改建案，取得爆增840%容積，甚至違法自行創設容積獎勵，送給威京集團超過5000坪的樓地板，直接入袋財團，很明顯已涉嫌圖利；隨著時任的北市都發局官員、前北市副市長彭振聲，再到都審會委員，陸續被檢調約談，甚至彭振聲被以涉嫌重大遭限制出境，顯示整個京華城案涉嫌違法程度愈來愈高。簡舒培表示，台北地檢署星期一以被告身份傳喚彭振聲，歷經3個小時偵訊後，檢察官認定彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利瀆職罪嫌重大，諭知限制出境出海及住居。2020年柯文哲說「貪污來自縱容，長官不可能不知情」，柯文哲身為彭振聲長官，面對彭振聲已被列圖利罪被告，竟然一如往常，完全靜悄悄、毫無說明，甚至這二天直播時只敢談政治獻金爭議，對彭振聲列被告完全沒有發言。簡舒培強調這起案件有兩個重點，第一，柯文哲的爛攤子「京華城案」、「北士科案」等偵辦調查，已經越來越接近核心，也就是當時最高行政首長柯文哲；第二，檢察官認為彭振聲涉嫌重大，卻能不羈押，代表彭在偵訊中，相當配合調查，不當余文，更要力拚不要成為李述德。簡舒培表示，日前彭振聲審查京華城案時，柯文哲曾經關心過京華城的要求，而且在京華城都市計劃案公告公文簽核時，他曾經問過都發局准用都更容積的法源依據為何，台北市都發局同仁說有召開過專家學者討論，因而彭振聲認為「京華城准用都更容獎是最高首長的裁量權」，因此把京華城都市計劃變更公告，呈上由最高首長決行。在柯文哲任內京華城案獨享二個「唯一」，「唯一」由市府協助召開專家學者諮詢會議的都市計畫變更案，以及「唯一」由民間機關提送的都市計畫變更案，並且由柯文哲親自簽准決行。陳又新表示，威京集團當年以捐地為由，成功將「第三種工業區」變更為「第三種商業區」，使容積率從300%提高為560%，北市府另給予「允建樓地板面積保障」，可蓋到12萬0284.39平方公尺，換算容積率達646％。現在京華城要拆除重新開發，應該也是回歸原容積率發展，台北高等行政法院也做出判決，認為之前的允建保障屬於「一次性」，重建後不應再次適用，而須回歸「商三」法定基準容積率上限560％。陳又新說，以刑事稽查慣例這類的大型案件，先前檢察官可能已秘密偵訊台北市府相關局處首長及官員，檢察官通常都會提醒，偵訊後不能談訊相關內容，否則恐有滅證、串供疑慮。京華城案已經延燒到審議委員會委員及副市長，接下來可能很快就會收網，前副市長彭振聲的角色看得出來，這個案子很大機率是朝向起訴的方向，因為彭振聲本身就是被告，又被限制出境出海，很明顯代表檢察官認為有被羈押的必要，目前不知道彭振聲配合辦案到什麼程度，讓檢察官認為不用羈押也不影響後續偵查，所以下一步應該就輪到柯文哲被調查。
家用監視器遭爆「看光光」 業者喊告：被有心人士惡意造謠
近日有網友在社群控訴，某台灣品牌家用監視器會暴露隱私「看光光」，只要登會員就能看。對此，業者也做出回應，「攝影機的預設都為隱私，並且安裝過程中也沒有公開的選項。」原PO在臉書社團《桃園爆報》發文，「看到媽媽社團分享的，如果家裡也是用這家的監視器，記得去檢查一下，不然被別人看光光囉！」此文曝光後，不少人紛紛留言「扯欸」、「應該是不介意，分享自己生活的選項，不用緊張」、「楚門的世界」。律師陳又新也提醒，「有人發現安裝這款監視器的房間、客廳倉庫都被動設定到『公開狀態』，影像與聲音一覽無遺，若有安裝的家庭，可以再去檢查一下自己的設定，是否從預設的不公開，轉設定成公開而自己不自知的，趕快設定回來，或聯繫客服設定教學。」對此，監視器業者回應，「因被有心人士惡意造謠。特此說明：SpotCam攝影機的預設都為隱私，並且安裝過程中也沒有公開的選項，此篇文章所述不實，SpotCam已經在蒐集相關事證，並不排除提出刑事告訴。」監視器業者表示，「SpotCam需經至少三個步驟與文字說明，才能公開攝影機。而設定可公開直播的用意有很多，尤其許多商業場所都可透過這個功能與客戶溝通，以前如日月潭旅客中心，也曾透過這個功能與大家分享景色。」監視器業者說，「SpotCam一直都很注重使用者的隱私，希望大家不用受限如tplink、小米等中國品牌的攝影機，所以一直在隱私方面努力；除了通過台灣國家級的資安認證，也採用臺灣雲端，希望可以讓大家在使用攝影機時可以感到更安心。選擇公開的攝影機，在攝影機左上角都有標示顯示公開。可更明確為您說明此功能並非輕易誤觸就可設定的。」
太陽花再現？！表決改革五法變大亂鬥 逾千人看不下去衝立院高喊「停止表決」
立法院今天（17日）預計表決國會改革五法，沒想到變成大亂鬥，立委諸公們從早上打到晚上，造成6人送醫，多數為民進黨籍，不少綠營支持者在晚間自發性到立法院前抗議，高喊「停止表決，實質審查」、「退回法案，停止開會」，根據在現場直播的四叉貓估算，截至晚間11點40分左右，現場人數已逾千人。其中，不少人都曾參與過10年前的反服貿學運，現場也多次播放當年的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運再現。（圖／翻攝律師陳又新臉書）立法院會17日表決國會改革相關法案，立院外的青島東路上聚集大批民眾關心表決進度。（圖／中國時報記者趙雙傑攝）（圖／翻攝自四叉貓直播）立法院今天進行「國會改革五法」表決大戰，其中立法院新增調查權、藐視國會罪，總統國情報告常態化等，被認為是形同國會無限擴權，藍、白揚言熬夜也要三讀，綠營則喊話會杯葛到底，朝野黨團為爭取主導權爆發多次衝突，甚至被外媒稱是「暴躁的民主」。稍早約晚間7時正在逐條表決時，民進黨立委沈伯洋、邱志偉、郭國文相繼爬上議事台，隨後被藍委合力拉下，沈伯洋當場從2樓摔到1樓，重摔倒地，立刻緊急叫救護車送醫。晚上總計有6立委送醫，不過均在晚間10點左右已出院，個別傷勢為：鍾佳濱，肋骨受傷；莊瑞雄，胸口絞痛、無法站立，血壓高達200；沈伯洋，頭部墜地，疑似腦震盪，需做MRI檢查；邱志偉，MRI結果輕微腦震盪；郭國文重摔，尾椎骨折；藍委吳宗憲也因推擠衝突受傷、呼吸不順送醫。沈伯洋（紅框處）一度跳到主席台，隨後被藍委拉下當場重摔倒地，沈目前已搭救護車緊急送醫救治。（圖／黃威彬攝）沈伯洋一度跳到主席台，隨後被藍委拉下當場重摔倒地，沈目前已搭救護車緊急送醫救治。（圖／黃威彬攝）早上立院衝突時，鍾佳濱欲突破藍營防守、衝上主席台，遭藍委陳菁徽阻擋，卻遭鍾佳濱抱住她的腳步及腰部「熊抱」。（圖／方萬民攝）隨著藍白聯手仍持續表決，拚國會改革法案三讀通過，為此有多名民進黨的民代包含新北議員黃淑君、桃園市議員黃瓊慧，以及臉書粉專城西有顆地圖炮、愛台牙醫史書華也都鼓勵民眾到立法院外聲援場內的綠營立委。立法院外從晚間9點後開始聚集抗議民眾，並高喊「停止表決，實質審查」、「退回法案，停止開會」，在現場直播的四叉貓估算，截至晚間11點40分左右，人數已逾千人。北市特勤也於深夜近11點到場支援，並手握甩棍跟束帶。據媒體估算，立院青島側門外面則約有40名警力佈署，鎮江門旁也直擊約20多預備警力，更有不少警察蹲坐在議場後門，統計下來，負責立法院維安的保六總隊出動約百人，幾乎是所有人，。現場不少人都曾參與過10年前的反服貿學運，也播放起當年的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運再現，但也因此現場不斷有撻伐民眾黨團總召黃國昌「出來面對、出來打球」，包括民進黨黨團到立院門口向抗議民眾致意時，也抨擊黃國昌如今站在對立面。隨著18日零點立法院下班，在民進黨黨團到立院門口發表致意演說後，現場民眾於零點20分開始散場。北市特勤於晚間10點54分抵達現場維安。（圖／翻攝律師陳又新臉書）民進黨黨團於18日零點立法院下班後到立法院門口向抗議民眾致意。（圖／翻攝自四叉貓直播）
偷錢女童路邊大小便！大方善良待陌生人令他難忘 內幕惹鼻酸
凡事背後都有原因。律師陳又新分享了一段發人深省的故事，他在過年回宜蘭期間看見一位國小四年級的女童，對待陌生人是滿滿善意及溫暖，但事後他卻耳聞女童其實是個父母離異、缺乏照料的孩子，過去曾經偷竊、路邊大小便，這些種種讓陳又新不禁感嘆「做壞事就是壞人嗎？」陳又新在臉書發文表示，大年初一下午陪同兒子及其中班表妹在宜蘭舅公家玩，突然來了一位年紀相仿的小四女童，從書包裡拿出玩具要分享給素未謀面的2個幼童。女童拿出甩炮、蘿蔔槍還有自製的史萊姆，「嘴巴上說著敢把史萊姆掉地上就要打爆2個幼童，卻又在史萊姆真的掉到地上時，阿莎力地把史萊姆送給小妹妹。」讓她在一旁備感欣慰，心想女童真是個大方熱情的孩子。北上途中，舅公邊開車邊向陳又新說著女童的故事，女童父母離異，平常在桃園跟媽媽生活，寒暑假才會到宜蘭跟爸爸及爺爺生活，但是爸爸似乎沒在工作，爺爺也不認同女童，在宜蘭時爸爸常常不見蹤影，而爺爺也不願意撫養女孩。在鄰居眼中，這位女孩缺乏照料，從低年級就懂得找鄰居乞食、找警察要錢，更曾在路邊大小便，也偷過鄰居姊姊的錢，被抓到後還臉不紅氣不喘地說謊、否認；「我感受到一股深切的哀傷，我確信那是個善良的孩子，但我也相信她為了生存曾做了壞事。」陳又新感嘆，沒能獲得良好的照顧絕對不是女童的問題，但掙扎求生的她終究還是犯了錯；「如果她擁有一個最基本、最起碼的生活，她是否就能保有她的熱情、大方與童真？」陳又新也祈求每個人都能擁有基本的生活條件，不讓好人為了生存做壞事，讓好人可以選擇當好人。
又是中壢分局！要13歲少女當餌害「被性侵得逞」 她嗆：只會求績效讓長官升官
桃園市中壢分局爆出嚴重疏失，慘害未成年少女遭性侵。一名報案並配合警方要求，充當誘餌引出找她性交易的13歲少女，竟在員警眼前被張姓男子帶走並性侵得逞，且警方直到張男放少女下車才逮人，消息曝光引發各界譁然。少女2020年透過交友軟體認識張男後，被誘騙拍自拍裸照、以公開裸照威脅性交易，於是在家人陪同下到中壢分局報案。少女同意配合辦案後於同年11月9日深夜與張男見面，員警則在附近埋伏，未料，少女從遭恐嚇上車，到被載到300公尺外路邊強迫口交過程，警方都未出面抓人。時代力量發言人余佳蒨怒批，這起發生在2020年的事件，竟要經由起訴書揭露並引爆民怨，中壢分局才要「瞭解過程，釐清責任」，態度之敷衍令人髮指，加上該分局2021年發生違法盤查的「大外割」事件，今年也出現報復性毆打的「超商浩克」事件，顯見問題並非在個別員警，而是該分局缺乏法治觀念，只會要基層追績效讓長官升遷，從未落實檢討。余佳蒨直言，這是完完全全的違法值勤，若中壢分局喪失檢討能力，除應咎責分局長、所長、偵查隊長外，上級督導單位也應說明如何整頓，別讓憾事再發生。律師陳又新也痛批，少女在警方監控下遭張男性侵得逞，這已不是「烏龍」一詞能概括，且讓未成年少女當誘餌誘捕嫌犯是「明顯違法、不當的偵查行為」。對此，中壢分局回應，事前曾多次告知少女不得單獨上車、離開警方視線，未料還是上車，員警想追車也追不上，後來好不容易找到並逮捕張男，且少女對車內發生的事情隻字未提，等後來在法院審理才得知此情節，後續會再深入追查，若同仁有疏失，定會追究相關刑責。
少女配合中壢警「當誘餌」竟遭性侵…桃檢要查了 律師痛批：毀了一個孩子
桃園一名13歲少女遭張姓男子誘拍裸照、逼迫性交易，嚇得趕緊報案。之後少女配合中壢警方當誘餌，結果竟在警方的監控下，遭張男性侵得逞，引發外界議論。對此律師陳又新直呼，「真的是比扯鈴還扯，桃園市警局必須負起全責！」陳又新在臉書痛批，一名嫌犯引誘13歲女孩性交易失敗，女孩跑去報案，沒想到警察竟然叫她以身犯險前去與對方性交易，以便引出嫌犯，更離譜的是，女孩信任地配合警方要求，警察居然沒把少女保護好，害少女真的被嫌犯載走性侵，而狀況外的員警直到嫌犯將少女「載回原處」，才逮捕到這名嫌犯。陳又新指出，案經檢方起訴，桃園地院今依違反兒童及少年性剝削防制條例等罪將張男判處應執行有期徒刑8年，這已經不是「烏龍」一詞所能概括；桃園市警局讓一名未成年少女當誘餌誘捕嫌犯，這是明顯違法、不當的偵查行為，更遑論警察根本沒有妥善規劃就貿然執行，害得少女遭遇被侵害的結果。陳又新說，「我自己也是有孩子的爸爸，試問，全天下哪幾個家長會同意讓自己還沒成年的小孩，去參與這種『羊入虎口』的送死計畫？桃園市警局事後還敢如此忝不知恥地解釋有提醒少女不要上嫌犯的車？這代表什麼？你們明知道少女只是一個低齡、心智還未發展成熟的孩童了，你們還敢讓她去當誘餌，警方根本沒有預判任何突發狀況及應對措施，只靠口頭叮嚀就讓她上陣，你們端好邏輯、捫心自問，合理嗎？簡直糟蹋一個孩子的信任、毀了一個孩子！」陳又新強調，這件事無論如何，桃園市警局中壢分局一定要給個嚴正的懲處結果，不是官腔說會追究而已，後續對該名少女的補償，都該完整將後續進度公開，「對了，中壢分局！違法大外割女師是你，報復毆打超商浩克也是你，讓未成年少女當誘餌被性侵還是你！你乾脆解散成立幫派算了，你算什麼警察！」中壢警分局則表示，本案偵辦過程，從受理筆錄製作及行動當時，均有監護人同意及全程在旁陪同，並無單獨以13歲少女做為誘餌之狀況，將配合桃園地檢署調查釐清員警有無涉及違法情形。
博客來打掃阿姨解除律師委託引爭議 他4點反擊：陰謀論
博客來清潔阿姨勞資爭議，在母公司統一集團火速撤換總經理，並與阿姨達成和解後暫告落幕，但披露此事的律師陳又新則是在過程中就被解除委任，對此，統一超商委任律師劉韋廷28日晚間表示，沒人要求清潔阿姨或其家人撤換陳又新律師，而且錄音也是家屬期望。 統一超商委任律師劉韋廷28日晚間發文澄清，認為有陰謀論。（圖／翻攝自劉韋廷臉書）劉韋廷指出，當初陳律師接到阿姨諮詢，未先聯絡博客來洽談，就把資訊放上網路公審，但大眾卻說「一定要用這種方式才能讓博客來妥協」，這種說法對博客來而言不太公允。他在臉書上作出澄清，沒有人去要求清潔阿姨或其家人撤換陳律師，是清潔阿姨家人不想事情弄這麼大，希望趕快結束，所以解除委任律師，希望趕快把事情落幕，陰謀論說博客來先要求阿姨撤換陳律師，完全不實，「當天下午要和談，我還跟陳律師還有博客來主管同一個LINE群組，請陳律師一起參加，是突然陳律師告知當事人家屬不請他加入和談，才臨時由博客來跟我與阿姨跟家屬談，這全是出於阿姨跟家人的意思」。至於阿姨的錄音，是阿姨的家人希望趕快把事情告一段落，不要一直新聞這樣延燒，影響他們家人也影響公司，「因此我們建議可以寫一個書面給大眾表示我們雙方已經和解，但文字上可能會有阿姨的名字，才能代表阿姨」。劉韋廷還透露，阿姨也不想讓大家知道她的名字，「所以才決定改用錄音的方式，錄音的內容是由阿姨的家人準備，阿姨照著念，然後阿姨的家人全程錄影，而我幫忙錄音，阿姨念了很多遍，因為很擔心她的國語不好，也不擅言詞，一句一句念，很像被要求念的，只是雖然念了很多遍，還是可能被人誤以為是被逼著念，或甚至被人誤會是偷錄音，還公布給大眾，實際上，這些內容就是阿姨希望我傳給媒體，告訴社會大眾，事情已經結束，別再一直延燒了，因此並沒有偷錄音或洩漏秘密問題」。另外，他也提到，「如果真的曾經發生過阿姨諮詢陳律師，讓陳律師先跟博客來聯絡，而博客來不願意和談，這樣才有對造組吧，但現實是阿姨問了陳律師，陳律師就放上網路，根本沒有先跟博客來聯絡過就延燒，博客來知道阿姨的訴求也馬上跟阿姨和解，然後大家就說，一定是要用這種方式才能讓博客來妥協，這恐怕對博客來也不公平」。至於為何周日發文又刪文，劉韋廷解釋，當日的發文已經很多媒體報導，而且他發文的目的是提供阿姨的錄音給社會大眾，依照阿姨的意思告訴社會大眾事情已經和解解決，「我也不想讓阿姨的錄音一直在網路播放，已經達成阿姨要我做的事，我也希望讓阿姨生活回到正常，所以當日晚上就刪除文章」。
陳又新沒爆出事情 網紅律師：博客來不會這麼快認錯
網路書店博客來近日因僱傭問題引發爭議，總經理江呈欣調離職位，博客來同意支付打掃阿姨百萬元和解金，目前阿姨解除對律師的委託，因為家人覺得不用把事情鬧那麼大。對此，網紅律師巴毛律師表示，以她對阿姨委任律師的了解，如果他沒有把事情爆出來，博客來不會這麼快認錯。律師巴毛在個人臉書專頁發文說，「第一，根據我對又新律師的認識，我相信他公開這件事情是有經過阿姨同意，第二，我就不相信如果又新律師沒有把事情爆出來，博客來會這麼快認錯」此文曝光後，超過3400人按讚，網友紛紛留言「感覺是阿姨鄉愿了，等她被說願意賠償，但拿不到之後，可能又要回頭找律師幫忙了」、「可憐之人必有可恨之處」、「真的心疼媽媽，更該藉由訴訟再取得一筆不錯的補償金，讓媽媽直接退休遊山玩水啦」。此外，律師陳昭仁也在臉書發文說，「假承攬真僱傭，在實務上很常見到，如果不是陳律師出來爆料，新聞鬧那麼大，博客來會這樣積極動作嗎，還是寧願找律師訴訟打到底。」此文一出，有網友說「或許對於幫她出頭的律師，清潔阿姨不夠瞭解其重要性，但同樣的，要一位知識落差之大的人，突然拎得清，我覺得也難啊。整件事情就是，為善之人已經完成助人使命就是最棒的報酬了，這個善意有一天一定會回到這位幫助清潔阿姨的律師身上。」對此，阿姨的委任律師陳又新在臉書發文表示「截至目前為止，我替阿姨與博客來協調的方向，是博客來要給付所有依法應給付費用，期望能有好的結果，但最終的結果我們尊重阿姨及其家人的決定。當然，如果李阿姨未來還有需要我幫忙的地方，我會隨時提供協助。謝謝所有仗義執言的好朋友對此事的關心，真心感謝。」
博客來支付百萬與阿姨和解！網嫌少罵「垃圾企業」 委任律師感嘆：負心每多讀書人
網路書店博客來近日因「假承攬真僱傭」打掃阿姨引發爭議，總經理江呈欣已調離職位，博客來也在24日跟打掃阿姨和解，支付百萬元和解金。博客來委任律師劉韋廷稍早也在臉書證實「雙方已經達成和解，也順利把此事落幕」。對此，就有網友發文提問，打掃阿姨這20年沒有勞健保、三節禮金，現在連退休金也沒有，如果博客來給100萬元，算是有賺到嗎？讓網友痛罵「才百萬？Χ你垃圾統一企業太少。」劉韋廷表示，公司提出2個和解條件供李姓清潔阿姨選擇，一項符合勞基法金額，另一項優於勞基法，最後李阿姨選擇了勞基法的選項，不願多拿一塊錢，至於詳細金額及細節則不便透露，但指出和解金額是依據李阿姨20多年的僱傭年資計算，且資遣費、勞保及勞退金均有計入。對此，有網友也在PTT上好奇發問，雖然他們沒有公布正確的金額，不過若依照阿姨20多年僱傭年資計算，包含勞退、勞保、資遣費均有列入，博客來給100萬元，「比起這20年沒有保勞健保的損失，以及沒有勞退及沒有退休金的損失，阿姨是賺到嗎？」對此，網友一面倒認為100萬太少，「才百萬？Χ你垃圾統一企業太少」、「勞保20年，退休金一次領不止這個價」、「買ㄍ廣告都不止百萬了，可憐哪」、「勞保雇主負擔20年下來少說6、70萬，但退休後有保障，100萬根本虧爆」、「20年的三節+年終+特休，100萬太少」、「欺負人嗎？才一百萬」、「博客來省掉的勞健保費跟年終禮金，可能就幾十萬了」、「隨便算一下，至少300萬元」、「才百萬，這是該給的，勞工局還在睡？」不過也有網友認為，既然雙方已經和解了，就表示金額可以接受，「既然勞資雙方事後協商了，也不必說什麼了」、「有和解正常啦，小老百姓VS財團」、「雙方同意，都覺得有賺就好，你們在喊燒」、「就說錢能解決的都小4 大家可以回家了」、「阿姨已經同意和解，也沒什麼好說的。」根據《中央社》的報導，該名清潔阿姨也透過錄音感謝外界的幫助，「今天下午和博客來達成協議，博客來公司彌補過去21年應給我的費用」，最後她不忘感謝大家替她抱不平，仍感謝博客來願意補救。清潔阿姨的委任律師陳又新也表示，阿姨會力抗大公司，起因竟然是因為公司的年輕人看不過去。她還補充自己律師從業15年來，看過大風大浪，但看到這個案例還是對博客來很失望。陳又新也感嘆，假承攬真僱傭的戲碼其實在中小企業不算罕見，但網路書店霸主也會做這種事，「還把這種違法手段用在這位工作20幾年、月薪只有29500元的艱苦人身上。真應了那句老話，負心每多讀書人。」
博客來打掃阿姨雇傭風波 「這些人」看不慣請她找律師
網路書店博客來近日因「假承攬真僱傭」打掃阿姨引發爭議，總經理江呈欣已調離職位，博客來也在24日跟打掃阿姨和解，支付百萬元和解金。委任律師陳又新表示，阿姨會力抗大公司，起因竟然是因為公司的年輕人看不過去。陳又新近日在臉書發文說，他律師從業15年，儘管看過大風大浪，對博客來還是很失望，「前幾天一位阿姨匆匆忙忙跑來法諮地點，原以為要直接諮詢，沒想到她卻説：她是趁著工作空檔趕來法諮的，可不可以稍等她回家拿一下文件？怕耽誤到我時間，先來問問來不來得及？」阿姨說，「陳律師啊，歹勢，我在公司打掃了20幾年，都有準時打卡上下班，沒請過幾天假，打掃都有符合公司主管的指示，現在公司說明年開始不要我了。我二十幾年來沒有勞健保、沒有三節禮金，現在才知道我連退休金也沒有。公司其他年輕人看不過去，私下叫我一定要帶這些文件去找律師，我不認識字，也不知道要怎麼辦，想拜託你可不可幫幫我？」陳又新說，「因為在僱傭關係下，博客來應該要幫阿姨保勞健保、提撥退休金，更要在非自願性解僱時，給付預告工資及資遣費。但博客來利用阿姨不識字，每年跟阿姨簽承攬契約，這麼一來，博客來就不用付這些錢了。」陳又新在標記中感嘆，假承攬真僱傭的戲碼其實在中小企業不算罕見，但網路書店霸主也會做這種事，「還把這種違法手段用在這位工作20幾年、月薪只有29500元的艱苦人身上。真應了那句老話，負心每多讀書人。」
聲明藏魔鬼細節？ 她曝博客來想「拒付118萬退休金」：打掃阿姨恐兩頭空
網路書店博客來涉嫌「假承攬真僱傭」打掃阿姨，遭勞動部立案調查，對此，博客來發聲表示，已啟動內部調查並將總經理調職，但任職多個職業工會顧問的林佳瑋指出，「聲明內容想外包給清潔公司來雇用她」，顯示博客來有意拒付阿姨的118萬退休金。律師陳又新昨（23日）在臉書揭露一名有20多年資歷的打掃阿姨，被要求打卡上下班、工作時間受博客來嚴格管控、打掃範圍也依博客指示，與博客來有僱傭契約關係，卻因不識字簽下承攬契約，導致她突然被解雇後領不到退休金。林佳瑋則在博客來於今天發表聲明回應後，指出魔鬼藏在細節裡。林佳瑋表示，若陳又新律師提供的資訊正確，屬退休金舊制的阿姨，依年資25年、月薪29500元條件計算，則博客來須支付40個基數退休金，總金額為118萬元。再對照博客來聲明「考量當事人之工作性質及長遠發展，及本公司其他清潔人員均由清潔公司派駐，協助媒合當事人成為清潔公司之僱傭，並派駐本公司」，可見博客來仍未想直接雇用阿姨。林佳瑋進一步指出，博客來是想外包清潔公司來雇用阿姨，而只要轉了這一手，博客來就可以拒絕支付118萬退休金，且清潔公司也可用「年資在博客來那，與我們無關」來拒絕阿姨的請求，她直言：「這就是博客來想玩的把戲，你看懂了嗎？」林佳瑋最後也呼籲博客來，不要再玩文字遊戲來騙人，強調自己過去雖常用博客來購買實體書、電子書，但也同樣關心博客來是否有負起企業的社會責任，希望博客來「請不要再拗，拿出誠意來解決問題」。
清潔阿姨工作20年遭辭退卻無退休金！引外界撻伐 博客來：「與當事人討論中」
昨晚曾在博客來工作的女網友在臉書發文表示，在公司內工作20年的清潔阿姨日前遭到解雇，卻完全沒有退休金，而不識字的她在尋求律師協助後才知道，自己過去一直以來簽的約都是承攬約，而非僱傭契約，才會不僅沒有勞健保，也沒有退休金。女網友見狀，為替清潔阿姨打包不平才會將此事發布至臉書，希望清潔阿姨能得到應有的對待。據了解，在博客來工作20年的清潔阿姨平日裡為人和善，做事也盡心盡力，將公司的整潔維持的很好，卻在日前被公司辭退，也因此得知自己並沒有勞健保和退休金，而不識字的她找到律師解惑，這才知道自己一直以來簽的都是承攬的約，而非僱傭契約，此事被曾在博客來工作的女網友得知後，發上臉書，直呼大企業這樣對員工「真的很母湯。」除此之外，女網友更指出清潔阿姨的月薪根本不到3萬，如今沒了工作和退休金，未來的日子勢必會有些艱困，因此先是發文，而後又在律師陳又新的貼文下聲援清潔阿姨。此事件在律師陳又新的貼文後被曝光，文中指出博客來利用清潔阿姨不識字，簽下不合理的僱傭關係，內容包含不用幫忙保勞健保、提撥退休金等，以及在非自願性解僱時也不用給預告工資或資遣費。對此，博客來表示已多次和清潔阿姨協商，目前也還在討論當中，未來將以負責任的態度處理該事件，並與當事人協議出合理的處理方式。
博客來涉嫌「假承攬真僱傭」！勞動部：請地方政府立即查察
近日有律師在其臉書貼文指出，網路書局博客來涉嫌假承攬真僱傭，逃避雇主責任，對此，勞動部官員表示，若涉及假承攬真僱傭，則可能會違反勞工保險條例、就業保險法、職業災害勞工保險及保護法，若涉及資遣費給付等還會違反勞動基準法，針對此個案，會請地方政府盡速查察。律師陳又新在其臉書貼文指出，某位在博客來工作的阿姨這20來，被要求打卡上下班，工作時間受博客來的嚴格管控，打掃範圍也是依照博客來指示，在在都顯示阿姨受博客來的高度指揮監督，是非常標準的「僱傭」關係，但博客來跟阿姨簽了「承攬」契約，如果真的是承攬關係，只要清潔的結果符合跟博客來約定的標準，阿姨什麼時候要來打掃、要怎麼掃、掃哪裡，都是阿姨自己決定就好。為什麼博客來明明跟阿姨成立的是僱傭契約，卻要簽承攬契約呢？陳又新指出，僱傭關係下，博客來應該要幫阿姨保勞健保、提撥退休金，更要在非自願性解僱時，給付預告工資及資遣費；但博客來利用阿姨不識字，每年跟阿姨簽承攬契約，這麼一來，博客來就不用付這些錢了。勞動部勞動關係司司長王厚偉表示，僱傭契約及承攬契約最大不同在於有無指揮監督，如有指揮監督就要以僱傭契約僱用，勞動部也訂定相關指導原則及檢核表讓勞資雙方判斷，針對本案會請地方政府瞭解查察，如有違反相關勞動法令也應裁罰。
博客來疑「假承攬真僱傭」…害打掃阿姨領嘸退休金 晚間回應了！
知名網路書店博客來傳出假承攬真僱傭，律師陳又新指出，一名與博客來有僱傭關係但不識字的清潔阿姨，因簽下的是承攬合約書，導致有20多年資歷的她失去工作後領不到退休金。對此，博客來今晚（23）初步回應 ：「雙方持續協商溝通中。」陳又新在臉書發文指出，該名清潔阿姨前來諮詢時自述工作20逾年，都有準時打卡上下班、沒請過幾天假、打掃都有符合主管指示，「現在公司說明年開始不要我了。我20幾年來沒有勞健保、沒有三節禮金，現在才知道我連退休金也沒有」。陳又新進一步表示，對方帶來的文件為博客來與她簽的「清潔服務承攬合約書」，也就是說，阿姨過去被要求打卡上下班，且工作時間、打掃範圍都依照博客來嚴格管控與指示，是非常標準的僱傭關係，博客來卻跟阿姨簽下什麼時候來打掃、怎麼掃、掃哪裡都由她自己決定的「承攬」契約。陳又新認為，博客來跟阿姨成立的是僱傭契約，卻簽下承攬契約，其原因可能是「在僱傭關係下，博客來應該要幫阿姨保勞健保、提撥退休金，更要在非自願性解僱時，給付預告工資及資遣費」，但博客來利用阿姨不識字這點，每年與對方簽下承攬契約，這樣一來，博客來就不用付這些錢了。（圖／翻攝自陳又新律師 臉書）
狀告新北市府求國賠！恩恩爸淚訴：只想要81分鐘真相
恩恩案今年9月間遭新北市府駁回國賠訴求，恩恩爸今在義務律師陪同下，前往新北地院遞狀，對新北市府、消防局和衛生局提出國賠訴訟。恩恩爸今哽咽表示，他只想要知道81分鐘救護車真相是什麼，他無法接受，也不懂新北市府為何找不到完整物證、人證，明明可以第一時間說清楚，讓他釋懷，卻偏要他走漫長的司法流程，他也怒吼稱「這是讓我非常憤恨、非常生氣的地方」。恩恩爸的義務律師陳又新表示，恩恩爸希望法律歸法律，為避免占用太多媒體資源、公共事務，恩恩爸一直沒有主動對外說明法律程序，但侯市府這邊或許有選舉考量，儘管恩恩爸沒有多做說明，但市府卻不斷對外說出，在法律程序、內容上有誤導性的言論，甚至讓恩恩爸支持者感到困惑、擔憂，因此今日正式提出國賠告訴。律師王妙華說，他們先前曾有多次機會與市府聯繫，但消防局先是阻擋律師陪恩恩爸一起聽錄音檔，市府曾在議會說會處理，實際態度卻是已讀不回，沒有任何處理，恩恩案被監察院調查後，市府又說進入司法程序，該給的證據都給了，對訴求一樣置之不理，恩恩爸提出國賠訴求後，市府一樣沒有改善，直接駁回不予賠償的新聞稿，令恩恩爸難以接受。恩恩爸說，他無法接受81分鐘後到達的救護車，他提出國賠申請，第一階段協商也不邀請他，搞黑箱作業，新聞稿發布比收到正式公文早，到底算什麼協商。媒體問及，他提告時間在選舉前夕，是否會擔心被質疑是政治操作。恩恩爸說，市府讓他繞遠路，訴求政府資訊公開法、國賠法才取得資料，他是平民百姓，沒有背景，遭遇悲劇時內心惶恐，加上要尋求律師討論，「你覺得我不需要花費時間嗎？我還要努力鎮定我的情緒」，他需要恢復正常工作，不能因為這件事讓家庭走向毀滅。恩恩爸說，若指控他有政治意圖，那他試問，市府6月初就可以提供完整調查行政報告，跟他說明，整件事不就結案了嗎，為何逼得他走上司法，他到處求助無門、心力煎熬到今天才真的走向法院。恩恩爸也說，他不敢住在新北市，因為不知道家裡會有什麼突發狀況，需要叫救護車，新北市先前也曾發生其他社會案件，像是三重警打人，被害者兒子也來聯繫他，甚至更早的小孩在公托被凌虐，向社會局求助無門，市府百般刁難，社會跟教育都不行，他不知道新北市還有什麼東西可以讓人民期待、安心生活。
派系拚擴張2／雙北市議員參選爆炸 插旗大亂鬥
身兼民進黨主席的總統蔡英文9日於中常會宣誓部署優質人選，投入九合一大選，更說要擦亮「綠色執政、品質保證」的招牌，爭取更多民眾的認同和支持。黨內人士樂觀地指出，此次參選氛圍有別於2020年低迷的執政氣勢，各派系搶搭四大公投勝順風車，投身為後小英時代接班部署。民進黨一掃2018年大環境不利因素，各派系新人爭搶年底九合一選舉出頭，特別是英系、湧言會及正國會等等新人倍出，以雙北來說，士林北投、南港內湖、中正萬華及大文山區都面臨參選爆炸的情況。一名黨務人士分析，這次選舉爆炸的情況遠超過2018年，當年民進黨甫執政二年，施政成績都還未有結果，加上年金改革和同婚等政策爭議，「討厭民進黨」成為當時顯學，大環境氛圍對綠營十分不利。2020年蔡英文政府以歷史最高票連任，接著又挺過去年四大公投，顯示討厭民進黨的氛圍正在消散中；加上小英任期即將結束，新人無法確定2024之後是否還有機會，「後小英時期大家都在搶出頭，不只英系、湧言會這些新的派系在搶擴張，正國會等派系也在尋求延續命脈。」下屆議員擬參選人新秀大爆發，以士林北投為例，網路人氣超旺的「焦糖哥哥」陳嘉行投入八搶五席次，不過聲量能否轉移至選票，綠營人士不敢樂觀。（圖／翻攝自陳嘉行臉書）以士林北投區（士北）為例，民進黨提名員額陷入「八搶五」局面，儼然成為一級戰區，包括現任議員鍾佩玲、陳慈慧及林世宗都要爭取連任，還有新人陳賢蔚、紀建漢、許智全、湧言會林延鳳和英系陳嘉行（焦糖哥哥）加入混戰。地方政壇人士指出，士北以往應選員額都是12個席次，2018年增加為13席，這次又改回12席後，民進黨也因應提名數從六減為五席。他認為，地方政治藍綠板塊分明，新人要挑戰老牌議員很難，尤其「焦糖哥哥」在該區的議員參選人中，即使網路聲量極高，但民調一直沒有起色，「空有知名度，卻沒有支持度」，地方選舉不吃空戰這一套。另外，港湖區與中正萬華上一屆則出現立委高嘉瑜及小英女孩吳沛憶二位超級吸票機，導致前議員王孝維和顏聖冠意外成落選頭，因此這二區也成為這次綠營的熱門戰區。港湖區目前呈現「六搶四」大戰，現任包括市議員江志銘、李建昌都爭取連任，新人則有頂著呱吉助理經歷的許菡芸積極拚選戰，還有英系子弟兵何孟樺以及律師陳又新，海派老將王孝維也會回鍋；中正萬華區同樣「六搶四」，現任議員劉耀仁和吳沛憶拚連任，新人則有現任議員周威佑主任邵維倫、律師謝孟羽、湧言會康家瑋及正國會美女主播洪婉臻。本屆港湖及中正萬華區因高嘉瑜與吳沛憶二位超級吸票機，意外造成老將落馬，這二區也成為下屆新人參戰的一級戰區。（圖／翻攝自吳沛憶臉書）