陳冠榮
」 罷韓 韓國瑜
李柏毅夫妻分進合擊 與周春米、罷韓要角掃街
民進黨高雄市左營楠梓區立委候選人李柏毅卯足全力拚陸戰行程，3日下午政見發表會後與太太分進合擊開啟陸戰行程。李柏毅先與主導罷免韓國瑜的陳冠榮、尹立及高市議員張博洋車隊掃街，對抗同時段韓國瑜的車掃隊伍；李柏毅的太太則在屏東縣長周春米、市議員李雅慧陪同下，做候選人的分身至自由黃昏市場拜票，在選戰最後十天，夫妻把握每分每秒，要爭取更多的選民支持。李柏毅表示，當一看到國民黨不分區立委候選人韓國瑜要來掃街，立刻將訊息告訴罷韓英雄們，尹立、陳冠榮醫師及張博洋都二話不說要來相挺；陳還特別從台北南下，就是要再現眾志成城的力量，力抗韓國瑜、力挺李柏毅。張博洋認為，國民黨腐敗沒有下限，高雄人不要的政治人物，國民黨都當成寶。左楠是國防與經濟戰略的重要關鍵，所以這次立委選舉不只是李柏毅一個人的選戰，當韓國瑜一下反對魚叉飛彈、一下又說要賣掉小港機場，而李柏毅的對手是韓國瑜的應聲蟲，嚴重影響高雄與台灣的發展與安全，所以一定要支持李柏毅進入國會。尹立說，當初高雄人用近九十四萬張票罷免韓國瑜，這次韓國瑜回來高雄可以說是對高雄人非常大的歧視，李柏毅這一席對高雄與台灣來說都至關重要，李柏毅如果當選，就讓韓國瑜當立法院長的機會降低，他強調「韓國瑜曾帶給高雄很大的恥辱，不要再帶給全台灣」。周春米指出，李柏毅有三屆市議員資歷、也在前市長陳菊及立法院副院長蔡其昌的團隊歷練過，要接棒立委劉世芳，一定可以把左楠的建設做得更好。選戰最後十天，由於屏東高雄是共同生活圈，所以一定要來幫李柏毅助選。面對選情膠著戰況，李柏毅與妻子以分進合擊方式展現勝選決心，重現當年罷韓力量，誓將韓國瑜與他的代言人擋在國會議場之外，而另一邊則展現溫暖溫情，由妻子、周春米縣長與及李雅慧議員，在自由黃昏市場爭取選民認同，誓言守住左營楠梓最關鍵的一席，讓台灣與左楠都能在對的道路上，繼續前進。
罷捷懷鬼胎1／罷免連署藍綠情仇清算 小英急救援派系領命有盤算
繼民進黨前桃園市議員王浩宇遭罷免後，無黨籍高雄市議員黃捷罷免案將在本周六（二月六日）投票對決，民進黨從中央黨部到地方民代全都動起來。就連被視為綠營側翼、隱匿一段時日的「罷韓（韓國瑜）四君子」也挺身而出，包括前高雄氣爆自救會長陳冠榮、「WeCare高雄」發起人尹立，以及台灣基進新聞輿情部副主任張博洋，妙的是「四君子」中，卻少了「公民割草行動」發言人李佾潔，頗耐人尋味。「罷韓四君子」出面挺黃捷，卻獨缺公民割草行動的李佾潔。（圖／擷取自Wecare高雄臉書）一名高雄地方人士透露，當年罷韓由「公民割草行動」發起，後來「WeCare高雄」等團體才陸續加入。這次民進黨主席蔡英文宣示要力保黃捷後，「菊系」（陳菊）系統出身的陳冠榮、尹立與張博洋演出「三人行」，並沒有聯繫李佾潔加入，很明顯是菊系人馬舉旗集結，希望再度展現影響力表功，不讓非我族類者入列。不過事實上，李佾潔相當關心黃捷罷免案，也與黃捷有所接觸。「罷免王浩宇只是一個開端，黃捷罷免案則是藍綠恩怨情仇第二波清算，一旦罷免成真，恐會引發骨牌效應。」一名民進黨立委分析，黃捷並非民進黨員，原本黨內人士並不在意，也不認為罷免黃捷有風險，但蔡英文在元月兩度籲請黨內力保黃捷，民進黨上下確實也動了起來，只是大家心中各有盤算。罷捷團體舉辦造勢活動，結合「反萊豬」訴求的聲勢浩大。（圖／報系資料照）
罷捷案開228個投開票所 罷韓團體聲援籲選民理性投票
高雄市鳳山區議員黃捷罷免案將於2月6日舉行投票，根據高雄市選委會公布，比照2018年縣市首長選舉，將設228個投開票所，鳳山選區投票人數約29萬1人。面對「罷捷」團體來勢洶洶，Wecare高雄發起人尹立、台灣基進新聞輿情部副主任張博洋以及「罷韓」領銜人陳冠榮三位代表今（23）日共同聲援黃捷，表示罷免黃捷非基於事實或是正當理由，呼籲選民理性投票。選委會20日公布，罷捷案鳳山選區投票人數有29萬1629人，罷免投票經費約新台幣1200萬元。根據《選罷法》規定，罷免案投票結果，有效同意票需多過於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上即為通過，以鳳山區投票人數來看，罷捷同意票多於不同意票，需超過7萬2907票，罷捷才算成立。Wecare高雄發起人尹立今天表示，罷免是憲法賦予的公民權，當時罷免前高雄市長韓國瑜基於有邏輯的道理，完全沒有問題。他強調，罷免要基於事實或是正當理由，但罷捷行動提出的理由很荒謬可笑，不像他們當時罷韓有根據。尹立表示，罷免黃捷所提出的理由很荒誕，尤其連支持香港人都可以成為罷免的理由，因此他呼籲鳳山區市民，投票前先思考罷免的理由是否合乎邏輯，並理性投票。
怒槓陳菊罷韓生心結 高市議長許崑源心灰意冷？
高雄市長韓國瑜今天確定罷免通過後，向來挺韓的國民黨籍高雄市議長許崑源，隨後竟傳出在四維路住宅大樓墜樓輕生，當場死亡的噩耗，回顧生前他與菊系的恩怨，令人不得不和他斷然割捨生機有所聯想。許崑源作風向來強悍，早在陳菊在高雄任職期間，雙方就多次槓上。2014年氣爆事件發生時，陳菊在議會備詢時被問「晚上9點時，公務行程是什麽？」，陳菊竟直接回答：「9點多是下班時間啊！」此話一出，頓讓許崑源爆氣怒譙：「妳要找漏氣嗎？妳囂張成這樣在囂張啥？市長是這樣做的？」隨後更直接痛批陳菊「鴨霸」。許崑源近年健康頻出狀況，去年7月底因為眼壓高導致視線模糊，經住院檢查為眼睛小中風，但眼見韓國瑜投入總統大選，憑著和韓的好交情，即便身體仍未康復，除了請太太當分身幫忙拉票，自己也拖著病軀在臉書上喊話，懇求大家助韓當選。孰料韓國瑜在大選失利後，馬上有「公民團體」跳出指責政見跳票，並以此作為罷免理由，但罷韓主要團體「Wecare高雄」發起人尹立是陳菊市府時期的文化局長，「罷韓四君子」的張博洋和陳冠榮則為基進黨和高雄氣爆自救會前會長，都與陳菊或菊市府有很深的關聯。許崑源雖一直相信著韓國瑜，更表示「煩惱那個(指罷免)幹嘛？做那麼好還要煩惱？大家百姓的眼睛都是亮的！」今天晚間8時40分也於臉書上留下最後一句話，「這一次，誰會是贏家？」無奈最終還是迎來壞消息，而他也疑似因不堪病魔纏身和心死，才萌生壞念頭。
鄭照新對賭罷韓四君子 網路計時開始
罷韓團體指控高雄市長韓國瑜妻子李佳芬下指導棋，要市府介入要求學校、廟宇不出借投開票所場地，高市新聞局長鄭照新1日氣憤痛批，「罷韓四君子根本是罷韓四騙子」、「We care根本是We liar」，並以官位和罷韓領導人對賭；稍早，鄭照新正式在臉書下戰帖，並啟動網路《無據造謠道歉計時器》，從1日上午10時開始，要看罷韓團體何時才會回應。針對Wecare高雄的指控，高雄市長韓國瑜1日上午出席路平專案完工記者會，特定停下腳步接受媒體聯訪，他當場扯下口罩，怒批罷韓團體難忘權力的滋味，還強調不要攻擊他的家人，很缺德。新聞局長鄭照新也強調，Wecare高雄造謠市長夫人指示民政局、教育局，如果對方拿得出證據，他就辭新聞局長，如果拿不出證據，就請4名罷韓領導人公開道歉，「並公開掛個騙子牌子，承認自己不是君子，是騙子」。鄭照新上午提出對賭邀請後，尹立、陳冠榮、張博洋、李佾潔至今尚未有回應，為此，鄭照新稍早再度於臉書發文，強調從現在起，他將每日一問Wecare高雄為何逃避不回應，他並在網路上啟動免費計時模組，取名為「無據造謠道歉計時器」，邀請市民分享算時間，看一下這4位罷韓領導人，何時會正面回應。
中選會通過6月6日投票 韓國瑜：做好市政就是最好的防禦
高雄市長韓國瑜罷免案經高雄市選委會二階審查通過，中選會17日正式宣布成案，並公布投票日期訂為6月6日。對此，韓國瑜接受訪時表示，一切平常心，做好市政就是最好的防禦。中選會17日發布新聞稿，表示審查通過陳冠榮領銜提出的高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案，將請被罷免人於文到10日內提出答辯書，同時決議，罷免案定在109年6月6日星期六舉行投票。罷韓團體也喊出6月6日將是高雄的D-Day，高雄人將Dismiss罷免韓國瑜。韓國瑜事後接受聯合報訪問時語氣平靜地說，一切平常心，繼續拚市政，防疫第一、守護高雄，做好市政就是最好的防禦。包括高市的新聞局長鄭照新也表示，「一切尊重依法行政，市府專注疫情與市政，如常為市民福祉打拼，不受政治運動影響」。針對中選會宣布韓國瑜的罷免案時間，國民黨文傳會主委王育敏說，目前最關鍵的是高雄市政府把市政做好，包括路平、燈亮等政績都經得起檢驗，希望高雄市民能回過頭來檢視，韓國瑜上任至今，在3位副市長的共同努力下，為高雄市民所做的事情。王育敏還表示，無論如何，要讓高雄市民有感，未來高雄市黨部也會盡力協助推廣政績，這是未來這段時間要持續做的事情。
中選會宣布「罷韓」成案 將在6月6日進行投票
本月7日「罷韓行動」剛通過第二階段，韓國瑜也對此遞狀聲請停止罷含投票，不過台北高等行政法院今（17）日裁定駁回，而中選會在稍早召開委員會議審查，正式宣布成案，決議在109年6月6日舉行罷免投票。中央選舉委員會今日舉行委員會議，審查通過陳冠榮先生領銜提出高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案，於當日宣告該罷免案成立，將函請被罷免人於文到10日內向該會提出答辯書，同時決議該罷免案於109年6月6日(星期六) 舉行投票，投票起、止時間自上午8時至下午4時。中選會表示，高雄市第3屆市長選舉原選舉區選舉人總數228萬1,338人，法定連署人人數應為22萬8,134人以上。該罷免案原連署人人數40萬6,880人，符合規定人數37萬7,662人，不符合規定人數2萬9,218人，已達法定連署人人數，依法應由中選會為罷免案成立之宣告。中選會表示，鑑於新冠肺炎疫情嚴峻，防疫工作不會鬆懈，會讓所有投票人在安全無虞的環境下進行投票，中選會已責成高雄市選舉委員會邀集高雄市政府（衛生、民政及警政單位）針對該罷免案進行風險評估檢核，訂定防疫計畫。投票前投票所將進行消毒，投票日投票所會設置檢疫站，將請投票人配合配戴口罩，量測體溫及清潔手部，依工作人員的引導保持社交距離排隊投票，遇有投票人發燒情形，工作人員會依規劃動線引導至防疫專用遮屏投票，並登記姓名。參觀開票民眾也會採實名制，完成開票作業後，投票所將再次消毒後歸還場地，全力做好各項防疫工作，請所有投票人、出借場地的機關（構）、學校及學生家長安心、放心。今日委員會議除決議該罷免案投票日期、投票起、止時間外，也討論通過該罷免案工作進行程序表，重要工作日程如下：(一) 109年4月17日 罷免案成立之宣告(二) 109年4月30日前 被罷免人提出答辯書(三) 109年5月5日前 發布罷免公告(四) 109年5月17日 投票人名冊編造完成(五) 109年5月22日至6月5日 辦理公辦電視罷免說明會(六) 109年6月2日前 公告罷免投票人人數(七) 109年6月6日 投票、開票(八) 109年6月12日前 審定罷免投票結果(九) 109年6月12日 公告罷免投票結果
聲請停止罷免才過9天！韓國瑜遭駁回「將提抗告」
罷韓行動7日剛通過第二階段，高雄市長韓國瑜日前才剛委託前高市新聞局長王淺秋，遞狀聲請停止罷韓投票，但台北高等行政法院，今天（17日）裁定駁回，理由是法官認為，韓國瑜提出訴願部分並無拖延，不需急著到台北高等行政法院聲請停止罷免；且目前狀況也不到需要停止執行的「緊急狀況」，引此將他的聲請駁回。而針對聲請停止罷免遭到駁回，韓國瑜稍早透過委任律師葉慶元回應，表示將提出抗告。葉慶元表示，針對法院法院駁回的理由，表示非常困惑，他提到，韓國瑜是在4月6日透過中選會，向訴願機關申請停止執行，至16日已有10天，並非僅有一週，訴願機關至今均無回應，所以認為台北高等行政法院此一駁回聲請的理由，似乎與慣例不符。台北高等行政法院於17日裁定駁回，完整理由如下：本院受理聲請人韓國瑜與相對人中央選舉委員會間聲請停止執行事件（109年度停字第27號），經審理結果裁定「聲請駁回」，簡要說明如下：一、裁定主文要旨：聲請駁回。二、事實概要:參加人陳冠榮為「高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案」提議人的領銜人，經相對人民國109年1月20日中選務字第1093150038函（下稱原處分）以參加人所提出的提議人名冊，經查對已達法定提議人數，函告領取連署人名冊格式，續行連署罷免等相關程序。聲請人認為原處分損害其權利，向本院聲請停止執行及定暫時暫時狀態的處分。並先位聲明：原處分於訴願及行政訴訟程序終結前，停止執行；備位聲明：禁止相對人針對陳冠榮等人於108年12月25日提議的罷免案續行罷免程序。三、理由要旨：(一)先位聲明部分：1.原處分的性質為行政處分：相對人查對罷免案提議人名冊，作成符合規定人數的認定，並函告參加人領取連署人名冊格式，而直接發生確認參加人得以進行罷免案的徵求連署程序，且確認連署期間起止及連署人名冊格式，逾期或未依規定格式提出連署人名冊者，均不予受理等公法上法律效果。故其性質為行政處分。2.聲請人欠缺為暫時性保護措施的權利保護要件，其先位聲明不應准許：聲請人向訴願機關提起訴願，並申請停止執行至今僅一週，迄今並未遭到訴願機關為拒絕的決定，且亦難認訴願機關有無故延遲作出決定的情形。此外本件並無「執行時點迫近、一旦執行完畢，即無客觀可行的保全手段，致暫時性保護措施為無意義」的情形。因此，沒有「緊急迫切到非得逾越（或跳過）訴願機關的先行程序，而由本院立即為暫時性保護措施」的必要性。換言之，並無「經訴願程序處理，可能會耽擱行政法院最終受理及審查保全請求之時效性」的情形。故聲請人欠缺為暫時性保護措施的權利保護要件，其聲請不應准許。又因本件聲請不具備前述要件，故其餘要件也就無須審酌。(二)備位聲明部分：依行政訴訟法第299條規定意旨，得請求停止執行而獲致暫時性保護措施者，即不得聲請為行政訴訟法第298條的假處分，故聲請人請求本院禁止相對人針對陳冠榮等人於108年12月25日提議的罷免案續行罷免程序，亦無從准許。四、裁定日期：中華民國109年4月17日五、合議庭成員：審判長法官陳心弘、法官魏式瑜、法官郭銘禮
「連署市民是關係人」 罷韓團體聲請參與訴訟
高雄市政府顧問王淺秋等人日前向台北高等行政法院（北高行）提出「暫停罷免」之訴，聲請停止罷韓團體所提對高雄市長韓國瑜的罷免案；罷韓案領銜人陳冠榮、WECARE高雄發起人尹立及台灣基進新聞輿情部副主任張博洋今（13）日前往北高行，提出申請參與這件罷免案行政訴訟，三人強調暫停罷俛案的訴訟對象雖為中選會，但參與連署者是直接利害關係人，因此委任律師向北高行提出參與訴訟的申請。 「高雄人已經創造民主憲政的歷史紀錄，歷史也將清楚記載國民黨『韓江同盟』阻止民主的的惡行！」陳冠榮、尹立、張博洋聯合聲明指出，高雄市選委會宣布罷韓達成法定門檻的第二天，即由高雄市政府顧問王淺秋、國民黨考紀會主委葉慶元律師兩位代理人向北高行提出暫停罷免之訴訟，雖然其訴訟對象雖是中選會，但實質的受害人為高雄市民，而參與連署的55萬市民更是直接利害關係人，因此委任律師向北高行提出參與訴訟之申請。高榮志律師表示，《選罷法》75條實質規範，任職滿1年後才可以受理罷免案，有明確的法令解釋，並有其他罷免先例可循，因此，韓國瑜陣營聲請停止執行的主張在法律上站不住腳。高榮志說，若罷免程序因韓國瑜聲請停止而告停，憲法賦予人民的罷免權將受限制、侵害，3萬提議人、近40萬連署人及全高雄市民的參政權都將受到嚴重影響。
罷韓盟批高市選委會主委不中立 游淑慧：先去問李進勇陳菊
高雄市長韓國瑜罷免案領銜人陳冠榮等人今天（16日）到監察院檢舉，指高雄市副市長陳雄文兼任高雄市選委會主委，違反《公職人員利益衝突迴避法》，要求陳雄文必須立刻辭去主委一職。對此，台北市議員游淑慧在臉書發文，上述講法「真是令人嚇傻他們的失智與失憶」，並指點罷韓帶頭者「不如直接請教民進黨吧！」游淑慧指出，一群不懂法律或「雙標橫行」者，不斷叫囂高市副市長陳雄文擔任高雄市選委會主委不中立、應予迴避，真是讓人嚇傻他們的失智與失憶，她建議這些人不妨直接請教民進黨，究竟高雄市副市長是否能擔任市選委會主委？是否會有不公？游淑慧指出，2019年總統大選期間，中選會主委由雲林縣長選舉落敗的李進勇擔任，李進勇原是民進黨籍。2018年縣市長大選期間，台北市選委會主委是柯文哲的副市長林欽榮、新北市選委會主委是朱立倫的秘書長許育寧、桃園市選委會主委是鄭文燦副市長王明德、台中市選委會主委是林佳龍秘書長黃景茂、台南市選委會主委為賴清德代理市長李孟諺，其實已經解答了那些人的疑問。游淑慧認為，陳雄文副市長該不該在罷免案中迴避？罷韓者不妨去問執政黨三個問題，包括：上述這些縣市選委會主委有無不公？歷屆大選中，現任市長的副市長、秘書長為什麼沒有迴避？未來大選中，與候選人相關的人士要不要全面迴避擔任選委會工作？此外，游淑慧也想問，難道台灣的任何法規遇到韓國瑜，都會有一條「韓國瑜除外」、「逢韓國瑜就另有規定」？游淑慧提醒，究竟選委會主委誰適合出任？是一個「連民進黨都迴避」的話題，因此大家應先問問李進勇、鄭文燦、林佳龍、陳菊、賴清德、蘇貞昌，市府副市長當選委會主委，有沒有問題？
韓首次出席228紀念 罷韓團體宣讀「稟先烈文」
今天是228和平紀念日73周年，高雄市政府於228和平公園舉辦悼念活動，市長韓國瑜一早現身致詞，希望記取歷史教訓並跳脫對立情緒。活動會場發生插曲，罷韓團體尹立、張博洋及陳冠榮搶在韓國瑜抵達前宣讀「稟先烈文」，強調罷免是行使民主公民權。韓國瑜致詞時分享農民運動家簡吉的故事，為捍衛台灣農民權益，反抗擁權者的壓迫，希望民眾記取歷史教訓，以人性關懷取代仇恨和對立。韓國瑜結束十分鐘致詞後，代表市民獻花給228受難家屬，隨即乘車離開，未接受媒體聯訪。不過，早在韓國瑜抵達前，罷韓團體成員尹立、張博洋以及陳冠榮一早就抵達高雄市228和平公園悼念，宣讀「稟先烈文」，強調罷免是行使民主公民權，更表示，今年是高雄由打狗更名的第100年，高雄人將再一次證明他們的堅韌，嗆聲意味濃厚。