限期使用
」 振興 五倍券
過年到廟裡求護身符保平安 專家提醒「舊符別亂丟」3招處理
民眾過年走春時常會到宮廟拜拜，並會向神佛求取平安符、護身符、財神符、文昌符等物，希望獲得神明隨身的庇佑，不過，名門命理教育協會創會理事長楊登嵙教授指出，平安符並不是越多越好，且破損的符令會失效，若要替換掉過期、破舊、磨損的平安符，是不可以隨意扔進垃圾桶，亂丟是褻瀆神明，還可能有業力及負面影響。楊登嵙教授解釋，平安符上面都蓋了各大廟的神明大印，這些大印表示神明調派天兵、天將、分身，到家中駐守或隨身保護，平安符就是神明發的保護令，保佑我們出入平安、健康或發財。平安符法力是有期限的，不是一個平安符就可以無限期使用一輩子，信眾要特別注意平安符是有效期的，大部分的平安符都是為期一年，所以，平安符如果沒有破損，一年內可以回到原本求平安符的廟中向神明稟告，感謝神明與天兵天將的護佑，再到其神明爐過火「充電」，回復其效力。破損或「過期」的平安符，我們該怎麼處理？最好回原來寺廟，將過期的舊平安符燒化掉，換掉前，要請天兵天將歸位，並請向神明稟告，感謝一年來的庇護，稟明要把舊的平安符燒化掉，之後在燒金紙時一同化掉。到附近寺廟，請平安符的神佛、天兵、天將歸回原位，然後到金爐連同紙錢燒化過期或破損平安符。家裡拜拜時，請平安符的神佛、天兵、天將歸回原位，然後到金爐連同紙錢燒化過期或破損平安符。籤詩是給信徒了解意思，可以留下來參考紀念或拿到金爐去化掉，如果想留做紀念，其實可用手機拍下來就好，一方面環保，二方面也不用去擔心要不要燒化等問題。
政院振興再加碼 一張圖看懂新舊農遊券、動滋券、藝fun券差異
動滋券、藝fun券、農遊券等券，重出江湖！繼行政院日前拍板將發放振興五倍券，並朝全民免費領取方向規畫後，行政院長蘇貞昌昨日指示各部會複製去年經驗，像是去年很成功的動滋券、藝fun券、農遊券、客庄券等，以過去經驗，精進後再推出。各種券去年作法及今年各部會規畫情形至於相關各券推出時間，是否會在中秋節連假前夕？行政院發言人羅秉成說，五倍券發放時程當然希望越快越好，但細節還在討論當中，何時發放沒有時間點；至於動滋券、藝fun券、農遊券等規畫，由各部會自行評估研擬，定案後會盡速公布。蘇貞昌昨在行政院會再次重申去年三倍券帶動千億元經濟效益的成功經驗，強調五倍券是有價證券等於現金，是限期使用的現金，會長高、長胖；他同時希望去年很成功的動滋券、藝fun券、農遊券、客家券等，各部會能複製去年經驗，紓困兼振興。對此，包括農委會、教育部、文化部及客委會等都表示積極研擬中。文化部說，目前規畫的藝FUN券，維持去年每張面額600元，但發行份數及總發行預算，不會低去年規模；農委會也表示，今年的農遊券面額和消費場域，基本延續去年基礎，但會在票券系統上精進，至於教育部體育署去年首度發行動滋券，教育部表示，是由運動發展基金採併決算辦理方式提撥20億元，今年則將爭取特別預算辦理第二次「動滋券」。據了解，目前振興紓困特別預算剩約1600億元，這次政院拍板將推出全民免費領五倍券，預算高達1300億元，僅剩約不到300億元預算，如今蘇揆要求部會研擬各券加碼振興，是否需再追加特別預算，也引來關注。羅秉成表示，各部會發行的振興券，財源不一定是特別預算，依照去年的經驗，絕大多數都是各部會自有財源支應，目前整體方案尚未完成，待確定後會再對外說明相關細節。
合體英系視察建設 蘇揆談五倍券指「加碼折扣都準備好了」
針對五倍券在民進黨正國會與英系等立委建議之下，改為全民免費領，行政院長蘇貞昌今（17）日視察嘉義蒜頭糖鐵延伸計畫時表示，有時候當政者不會注意到民意反映，民進黨政府就是注意民意及接地氣；蘇揆強調「各方也都準備好各種加碼與折扣方案，我們一定會做更好」。蘇貞昌表示，五倍券是限期使用的現金，而且會長胖、長高，因為廠商會加碼，地方政府也都說要加碼跟進，所以五倍券會有很大的振興效果兼紓困的作用。各方也都準備好各種加碼、折扣的方案；同時，今年也有數位各方面進行，「大家可以期待，我們一定會做更好」。針對五倍券免付一千元的決策過程，蘇貞昌指出，有些時候當政者不會注意到民意反映，但民進黨政府最注意民意及接地氣，因此在形成政策過程中，會從各種資料和政府原有的資源作為考量。蘇貞昌強調，民意代表在地方接觸到各種民意反映，民進黨在決策的過程中，會有多元的意見，就像昨天特別邀請黨籍的立委，到行政院進行行之有年的「行政立法協調會報」，大家從各方面妥善考量溝通後，最後做成既接地氣，又符合民意，同時也能振興兼有紓困的五倍券。
紓困或振興？花對地方才有效 綠委籲行政院多與立法院溝通
行政院即將推出「振興五倍券」方案，雖然朝野立委多有反對聲浪，但行政院長蘇貞昌仍未鬆口修正。民進黨籍立委鍾佳濱與郭國文今（12）日舉行記者會提出折衷方案，呼籲行政院應多與立法委員溝通，並建議振興方案可包括去年的「振興三倍券」，再加上廿張可以直接領取的「紓困佰元券」，藉此協助受影響小型商脫困，甚至不用多花錢印製振興券，只要加戮記就可以達到限時消費的效果。鍾佳濱提出建議方案，「振興三倍券」維持去年「花一千換三千、實體數位都可領」，再加上20張可以直接領取的「紓困佰元券」，民眾不用拿現金換，可以直接領取，同時限用於零售、餐飲、藝文、旅宿四大行業消費，小面額方便使用、使用期限長、限用消費商家特性，藉由貼近民眾日常生活消費型態，讓全民協助四大行業脫困，加強政策美意，甚至不必再另外印製振興券，只要把每年要銷毀的3.5億張現金鈔票加戮記，就可以限期使用。鍾佳濱指出，振興方案的重點是「領到的人要花掉」，促進市場整體活絡，但各行業受到疫情影響衝擊並不一致，在零售業、餐飲業慘兮兮的同時，超級市場、電子網購事業反而逆向成長；此時應該以紓困「花對地方才有效」角度出發，錢要花在刀口上，引導市場資金流向受衝擊店家，故提出「振興三倍券」與廿張「紓困佰元券」方案。「振興五千不夠，一千拿來湊。」郭國文說，今年疫情嚴峻，三級警戒過程中產業受創嚴重程度與去年完全無法類比，因此今年的振興方案，無論是目前行政院院版的5倍券，或是幾倍券，都不應該等同於去年的3倍券的政策模式，因為去年的3倍券效益是透過「擴大內需」來促進額外的消費，但今年5倍券應該是協助整個「受創產業的紓困復甦」，不該是複製去年政策，而是延續紓困產業的振興方案，才有意義。郭國文說，目前的「特別防疫紓困振興預算」額度還有1600億額度，特別是三級警戒重創國內民生經濟下，地方民眾都認為振興5千不夠，中央應該不落人後，比照高雄市，全國加碼1000元成為6倍券，並積極擴大對受困產業振興。他表示，行政院不僅限於與黨團幹部協調討論，可以多與立法院同仁溝通討論，交換意見，推出更符合民眾期待的振興方案。
批發五倍券不知民間疾苦 黃暐瀚問「蘇揆薪俸也改領券？」
行政院規劃發放振興五倍券，院長蘇貞昌昨天強調比發現金好，因為必須限期使用，民眾不會存起來，且受疫情影響的產業也可受惠。對此，民進黨台北市議員王世堅表示，行政院發振興券立意良善，但民眾「生食都不夠，那有通曝乾？」資深媒體人黃暐瀚則批評，政府不了解底層老百姓生活的苦，「部會首長每個月的薪俸要不要全部改成領券？」王世堅表示，行政院發振興券確實是立意良善，但他對行政院的評論都是語重心長，恨鐵不成鋼。尤其面對此次疫情影響又比去年嚴重，政府應以直接快速的方式幫助民眾，而不是將振興經濟這樣重責大任加諸於民。「生食都不夠，那有通曝乾？」王世堅說，每個人月開銷至少一萬元，若發五千元現金便不必考慮民眾存起來，本次疫情受最大衝擊的是一般小吃店、零售攤商。過去三倍券原先不能找零，迫於壓力下開放商家自行決定；本次五倍券原則同樣不找零，大面額振興券容易造成一般小吃店、零售攤商業者的困擾與麻煩，政院政策應該更全面性顧慮到每一位民眾。黃暐瀚表示，儘管呼籲發現金的聲音越來越大，蘇貞昌依舊堅持要發五倍券，還說「五倍券，等於現金，甚至比現金還好」。他批評，「既然等於現金，那院長下個月的薪水考慮改領『等同現金』的振興券嗎？政府官員、部會首長接下來每個月的薪俸，要不要全部改成領券？」黃暐瀚呼籲政府，看看民進黨各地的立委怎麼說，看看底層老百姓現在的苦，他們想要、需要的是什麼？美國、日本，都發現金，只有台灣堅持不發。
5倍券等於現金? 藍委要政院作這動作才能爭取民意支持
政院將推出「振興五倍券」，朝野政黨內部都有許多意見，針對行政院長蘇貞昌表示，五倍券其實等於現金，藍營立委洪孟楷指出，疫情艱困，國人期盼政府積極紓困作為，但行政院非但聽不見，蘇揆反而出面強調「五倍券等於現金」。如果此話邏輯能通，他要求民進黨政府包括總統、副總統、五院院長及所有政務官即日起薪水一律改領五倍券。畢竟「五倍券等於現金」是蘇院長所說，就應以身作則，讓全國人民看看五倍券究竟如何等於現金、怎麼好用！行政院長蘇貞昌昨日強調，政府發給民眾限期使用的五倍券，等同現金，而且不會被存起來。洪孟楷則表示，從疫苗政策到5倍券，民眾都有很多不同意見，在野黨也不斷要求發現金最實在、又可節省行政成本，但政院卻聽不見民意。他要請問蘇揆，如果五倍券如果等於現金，那幹嘛不直接發現金就好？與其浪費23億印刷成本、要全民再多等一個月、還必須全台商家配合填寫資料、登記、兌換，豈不是徒增困擾？說穿了，就是多此一舉。更是為了大內宣而想出的花招，沒把真正資源放在國人的需要上，民進黨政府真的好意思？洪孟楷說，常言道「說了一個謊、要用一百個謊來圓。」現在民進黨政府是「出了一個券、要用一百種理由來辯。」還辯稱五倍券等同現金，那幹嘛還讓國人拿1000現金換5000現金？不能直接拿4000現金！民進黨政務官發放薪水何不改為領五倍券，如果做不到，就請別再詭辯什麼「五倍券等於現金」這種不食人間煙火的話，若執意聽不見國人的心聲，只想詭辯，這就是現在民進黨所展現出的執政態度。
蘇貞昌稱五倍券等同現金 綠委林岱樺籲政院重民意直接發錢
行政院長蘇貞昌將發放振興五倍券，引發不小爭議，但他仍認為五倍券等於是現金，只是必須限期使用；對此，民進黨立委林岱樺則呼籲，行政院應重視民意，五倍振興券改採現金發放。林岱樺在臉書引用網路媒體民調結果指出，有高達82.3%民眾希望政府發「現金」， 15.2%想拿到「振興五倍券」，另外也有一份電子媒體民調顯示，有93%民眾希望政府發現金。林岱樺說，先前政府8400億元的紓困4.0，因重重限制、申辦手續繁瑣等等，以致部分經濟弱勢的基層民眾在現行制度下完全沒有任何紓困，成為「紓困孤兒」。林岱樺表示，發放現金除可以彌補政府紓困部分的不足，讓民眾依其需求使用外，更可節省20幾億的印製等費用。她說，世界各國都普發現金，台灣無需執意在沒有數據證明的「三倍券效益」，而堅持發放振興券。林岱樺批評，疫苗不足已有民怨，紓困也無法人人滿意，政府為刺激經濟發放「振興五倍券」立意甚佳，但呼籲行政院，就應當尊重民意以現金發放。只是林岱樺的意見也引來同黨人士不滿，偏菊系的高雄市黨部執委葉建德就在林臉書留言，「如果今天的民調選項有每人發3萬振興，而且民調最高，你是不是也會贊成？」他認為，紓困用現金、振興用票券，全世界都在印錢紓困，但請用有效的方法，請好好注意自己的高度跟專業，別鬧笑話了。
應該紓困還是振興？ 民眾黨立委對五倍券提3大訴求
台灣民眾黨立委賴香伶和張其祿今（10）日舉行記者會，反對行政院執意提出「五倍券」，並對於行政院的振興政策提出三大訴求，要求盤點受疫情影響產業、評估上次三倍券的效益及應提高數位消費比例，呼籲執政黨向民眾及立法院各黨團確實說明振興五倍券的詳細內容。賴香伶並隔空詢問行政院長蘇貞昌，現在失業率還在新高，台灣到底應該在振興還是紓困階段？張其祿說，行政院只一再宣稱五倍券能刺激消費，卻無法說明受疫情衝擊產業的需求階段，更無法提出令人信服的發券刺激消費評估報告。他指出，5月失業率達4.11%，整體就業人數較4月減少12.6萬人，不僅失業率創下2013年12月以來新高，創下開辦失業率調查以來，歷年同月最大月減人數，因此民眾黨團提出三大求，首先就是要求政府盤點受疫情影響產業，確實調查受衝擊的產業是否已在「振興階段」。張其祿指出，經濟部的相關效益評估報告中，忽略紙本與數位三倍券消費方式及內容有所落差，概括以數位券的平均消費金額（5800元）算出效益1352億元的結論，行政院長蘇貞昌說明五倍券的相關規劃及效益時，僅以罐頭式回覆「創造千億經濟效益」，實為口說無憑的政策，民眾黨團第二點訴求呼籲行政院應依照審計部報告，確實檢討發券的效益，而非一意孤行強推五倍券政策。「應提高數位消費比例，引導產業轉型及做好防疫工作。」張其祿提出民眾黨第三項訴求說，民眾在疫情期間改變對不同商品的「宅經濟」需求，數位化轉型對於內需產業業者的重要性極高，而內需實體產業是否暢旺，仍要觀察疫苗普及率、邊境管制政策以及國際變種病毒發展等不確定因素，此時如推出任何產業政策，都應重視提升產業數位化。賴香伶指出，蘇貞昌8日強調，振興發現金無法達到「限期使用」的效果，所以才要發行五倍券，且強調和去年的三倍券一樣，可以期待商家以及地方政府加碼拿出更多折扣、促進消費；但五倍券政策和民眾期待救命錢的意見背道而馳，目前政府尚未說明五倍券發放的目的到底是「紓困」抑或是「振興」，僅透過媒體不斷擠牙膏放消息。她說，若以「紓困」為主要目的，仍以發現金最快幫助民眾救急；而若以「振興」來看，政府需要精確盤點需要協助的產業，對症下藥，並且對於過去監察院點出振興三倍券的缺失應引以為戒，避免重蹈覆徹。