附庸
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/76/356976/sm-329f11b070c62dfeff23f8b36ac34f5d.jpg)
允許拍照卻不讓小孩臨摹作品 高美館挨轟急致歉調整:已開放速寫
近日1名策展人在臉書發文表示,自己日前帶著孩子到高雄市立美術館參觀年度特展《瞬間》,孩子看見畢卡索真跡時,拿出平板想要臨摹畫作,卻被館方志工制止,強調只能拍照不能臨摹,貼文一出引發網友炮轟,直批高美館的規定扼殺孩童藝術創作。對此,高美館致歉並表示,在不影響動線的情況下,已開放民眾速寫。「只能拍照,不能臨摹,這是規定。」一位策展人在臉書發文表示,自己日前帶孩子到高美館參觀有畢卡索真跡的《瞬間》特展,孩子看到真跡後拿出平板想要臨摹,卻突然被館方志工制止,並強調只能拍照,不能臨摹。志工此舉也嚇到孩子,讓孩子覺得自己做錯事,嚇得眼淚要奪眶而出。該網友也在文章中提到,相較奇美博物館官網強調個人臨摹不需申請,明文寫著「喜歡畫畫的人請帶著鉛筆和速寫本一起來,創造屬於自己的博物館畫畫課,自由自在,不限平日或周末,更無需任何申請!」讓眾人直批高美館根本在扼殺孩童的藝術能力,也認為高美館不夠親民。「我真的不相信,一個已經存在這麼久的美術館,竟然會出現這樣與當代知名美術館背道而馳的作法。」醫師李佳燕也在臉書發文討論此事,她說,美術館不應是高高在上,拒人於千里外,大人假情假意、附庸風雅的地方。美術館必須是親近人民,讓人民尤其是孩子樂於接近的場所。對此,高美館緊急在「觀展須知」更新內容,稱若是個人速寫,民眾可攜帶小於A3速寫本、鉛筆及繪圖板入場速寫。高美館致歉表示,美術館是社會教育機構,開放各種安全的參觀形式,這次因展場管理溝通問題引發批評風波,向大眾致歉,高美館也會持續強化內部教育訓練,提供民眾更友善舒適的參觀服務。目前已於美術館官網公告「開放觀眾攜帶繪圖板或素描本進展場,可在不妨礙觀眾參觀與人流動線的情況下速寫」,歡迎大家多多利用暑假期間造訪高美館,一覽世界重要的巨匠經典。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/340895/sm-e8e7bedac6fa2e9274a8ba59ba7f765c.jpg)
藍委主張凍結監院預算人事 2026選舉舉行修憲投票廢考監
立委羅智強今天表示,他與王鴻薇、林沛祥、黃建豪等9位藍委昨日連署「捍衛監察權、廢除東廠院」倡議,指監察院在民進黨執政下,已經「東廠化」、功能不彰,浪費人民血汗,無法有效行使監察權。人民不是對其執掌的監察、糾舉、審計權質疑,監察權仍有存在必要,要廢除的是成為執政者附庸的監察院,監察院廢除後,未來有必要的監察審計權可以併入民意機關,在此之下,藍委主張先從下會期檢討監院預算,並凍結沒必要的單位預算開始「先凍後廢」。藍綠白三黨近期皆傳出想要透過修憲廢除監察院,當中民進黨立委陳亭妃日前表示,已提出議案,並懇請立法院長韓國瑜成立修憲委員會,正視「廢考監」議題,但是此舉慘遭外界批評是政治性提案,質疑在「打假球」,而國民黨中央是否支持廢考監,也引發外界關切。國民黨立委今天再度出招,包括羅智強、黃健豪、徐巧芯等9立委公開倡議,監察院長陳菊領導下「高涌誠化」的監察院,不敢查弊,只打壓在野黨,成為執政黨的遮羞布,監察院已無存在必要。藍委也因此主張不廢除監察權,而廢除監察院,將監察權轉至具有民意基礎的機關繼續執行,讓五權憲法更加彰顯,建立有效能的憲政運作、深化民主,讓人民過好日子。羅智強表示,國民黨立委主張要改革監察權,應該將監察院「先凍再廢」,立刻斬除監察院東廠化的憲政毒瘤。他說,民進黨主張廢監察院,等於民進黨承認監察院東廠化、至少承認陳菊領導的監院就是「廢物院」,否則與陳菊同黨的綠委幹嘛主張廢監院?既然如此,立院應該在全民修憲廢除監院前,盤點監院現有功能,除目前仍有功能的審計、財產政治獻金申報等仍應繼續運作,監院其他權力,應該從此刻開始即凍結。他說,藍委為了「提早實現綠委廢監院」的理想,下半年預算會期,國民黨立委將嚴審監院預算並全面盤點,除了審計及必要功能預算外,其他監院預算都全盤檢視。羅智強指出,陳水扁執政當時,監院就因為人事權沒通過,預算曾凍結三年半,但當時對台灣的民主發展也沒有產生任何影響,既然以前可以,沒有理由現在不行。羅智強說,民進黨主張廢監察院、考試院,但民進黨很矛盾,一邊喊廢,一邊又提名新院長、考試委員,2026年監察委員也將提名,民進黨若有心廢考監,國民黨立委呼籲所有連署廢考監綠委,針對考試、監察委員的人事投否決票,否則只證實廢考監只是民進黨的口號,就是現在的民進黨打臉過去的民進黨「騙票」。此外,要廢除監院,需先通過修憲,藍委主張,併同2026年縣市長選舉或2028年總統大選進行修憲投票,因為修憲至少需要960萬人投贊成票,門檻太高,單獨舉行修憲公投絕對不可能成功通過,民進黨過去將大選拆除公投,造成公投無一能通過,但是他也強調,修憲複決不適用公投法,因此必須與大選一起舉辦,才可能通過,他也呼籲民進黨應該要支持「廢考監」的修憲提案,並在大選時進行修憲複決,否則民進黨就是打假球、故意讓修憲案過不了,不願讓人民公決陳菊及高涌誠的表現。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/327872/sm-c780b44fa208fb12ce0d40def54c4a25.jpg)
藍委提民進黨2016年版國會改革法案 喊全民協尋柯建銘
國民黨籍立法委員羅智強、葉元之、廖偉翔今2日舉辦「協尋柯建銘,國會改革在等你!」記者會指出,「國會改革」在本屆國會改組後,成為具有跨黨派高度共識的重點法案,然而近期民進黨總召柯建銘,一再用「毀憲亂政」試圖抵擋改革進程,呼籲柯建銘及民進黨立委,能夠回憶起2016年以前的民進黨主張,找回自己的初衷跟良心,全力來支持有助提升台灣民主進步的國會改革法案。羅智強表示,民進黨過去主張國會改革,連賴清德在2009年都曾連署提案,認為「依憲法法理,立委確實有職權需求,要求政府據實提供相關文件跟資料」,顯示「國會聽證調查權」的重要性。羅智強說,現任民進黨立委,除新科外,有84%的委員曾經提案或連署國會改革法案,希望綠委能鼓起勇氣,秉持初衷、找回良心,來勇敢反抗現在的柯建銘,大聲說出國會改革不是違憲亂政。羅智強更指出,柯建銘現在聲稱行政機關藐視國會或提供虛假資料最多只能科處罰鍰,但實際上過去包括林佳龍、蔡同榮都曾提案過需負刑事責任,可判徒刑的法案。羅智強認為,民進黨目前的反對言論,都是在抨擊過去的自己。自己跟葉元之、廖偉翔,已經共同提案民進黨2016年的法案版本,讓民進黨無法逃避,必須回應人民對國會改革的期盼,希望屆時在法案審查時,民進黨不要連自己的法案都反對。葉元之表示,民進黨現在不只是不支持,反而還拼命阻饒國會改革的進程,不斷用抹黑的方式,指支持國會改革是邪惡的一方,國民黨會發揮立法委員的職能,全力來達成國會改革,難道民進黨執政的情況下,一再以「秘密」為由,將所有不願意被民眾發現的事情,全部隱藏起來,難道這就是民進黨所希望看見的民主制度嗎?廖偉翔指出,現在的民進黨如同動漫角色「綠惡魔」,具有雙重人格,現在忘記當任在野黨時期的主張,還說當時只是為了政治攻防,面對國去主張完全是選擇性失憶,柯建銘說國會改革是過度擴張立法權,可是人民看到的卻是五權失衡,賴清德愛將陳宗彥接受性招待卻能全身而退,過去八年的國會完全淪為行政單位的附庸,失去監督制衡的能力,甚至出現官員不斷用實問虛答、裝傻說謊的情況,民進黨不能再沈迷在權力之中。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/2/314402/sm-a54581875032b7242d3d5b84978ff0fd.jpg)
「覽月橋」挨轟淪動物棲身處 故宮南院回應了
公共藝術推動25年,相關弊病近日隨著監察院調查報告糾正文化部而備受關注。關心故宮南院的文化人于璣銘指出,故宮南院則已淪為巨大的公共藝術,如院內造價9000萬的景觀橋,美其名為「覽月橋」,公共工程由內部自行決定,猶如壟斷且為裝置而裝置,對民眾入館參觀文物並無幫助,甚至成為流浪動物棲身之所。故宮南院則回應,指一切設計與施工均是經過公開競圖、評選,依新故宮計畫完成。故宮南院新建的景觀橋又稱覽月橋,增添夜間窺月情趣。(圖/故宮南院提供/李怡芸台北傳真)文化人于璣銘指出,監委既注意到國內公共藝術問題,也應查核藝術與文化類的各種標案,如故宮南院2021年開始興建,2023年10月完工開放通行的景觀橋,全長80公尺卻造價9000萬元,以「覽月」為主題又美其名為「覽月橋」。故宮南北院參觀人次統計。于璣銘表示,「覽月橋」在興建之前並沒有專業報告,也未必與原始設計理念相符。最初設計是讓參觀者透過步行領略南院的建築之美,如今卻只能在管中窺月?所謂望月玩月之說未免流於附庸風雅,夜間的「覽月」也對於民眾入館參觀文物並無幫助。于璣銘也進一步指出,南院採購了多件大型的公共藝術,每一座都是500萬元起跳,未必符合場館和園區所需,卻是由納稅人埋單,儼然已是把故宮南院視為巨大的公共藝術,並由主事者的意志所壟斷。對此,故宮南院回應指出,行政院106年所核定的新故宮計畫原已規畫跨湖橋梁,以縮短南部院區北側入館的動線。景觀橋於民國108年完成先期規畫報告及經費概估,並在108至111年間逐年提出該橋梁設計監造及工程採購相關工作計畫書,經南院核定後,才於新故宮計畫及預算內執行相關作業,並非所謂「沒有專業報告」。故宮南院強調,景觀橋「設計及造型」依採購法辦理經公開競圖、評選,共8家參與投標,後由廖偉立建築師的「立建築師事務所」脫穎而出,景觀橋銜接五分車車站及北側大門,大幅縮短入館距離,也提供遊客遮蔭避雨的功能,成為北側入館主要動線,確實達到預期功能及效益。至於南院設置的公共藝術,8座公共藝術品係於民國105年於園區內建置完成,並依法編列預算,由文化部公共藝術審議通過後設置,並非由館方壟斷採購。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/308135/sm-faffa762344f89722f87ab5ce8378043.jpg)
賴清德辯論會首發 批侯友宜過時、稱柯文哲複製貼上蔡英文政策
總統候選人辯論會(30日)下午2時將登場,民進黨總統候選人賴清德首輪申論發言,直接點名國民黨對手侯友宜的主張是上個時代的政策,包括九二共識、重啟服貿和核四,上個時代的政策當政見,沒有準備好,而民眾黨對手柯文哲過往是有說法、沒做法,這次雖有提出政見,但都是總統蔡英文正在執行的政策,但這樣的複製貼上,也算是一種讚美。賴清德在辯論會申論階段第一個發言,指出經過前3場公辦電視政見發表會,他很仔細地聆聽兩位對手的主張,注意到侯友宜的許多主張,都是上時代政策,例如現在已經2024年,卻還在講九二共識;全球經貿結構已經改變,還在講重啟服貿。此外,賴清德也說,台灣再生能源發電量早就超越核電,還在講重啟核四,批評侯友宜拿上個時代的主張來當政見,表示只準備考古題,還沒準備好。對於柯文哲,賴清德說,柯講了很多對未來的主張,不過聽起來很熟悉,其中有許多就是政府正在做的事,柯說要重視財政紀律,總統蔡英文8年已還債超過9千億元,是歷任總統還債最多的。針對柯文哲說社會住宅要繼續興建,賴清德表示,自己擔任閣揆任內成立住都中心,已經做得很積極;柯說要改善體育選手訓練中心,但蔡英文政府已經把國訓中心從軍營變成飯店,也大量提高體育預算,這樣的複製貼上,也算是一種讚美,謝謝柯市長肯定政府過去8年的努力。「我們一定要拋棄過時的政策,過去的努力,我們一定要升級。」賴清德表示,特別是歷史已經開翻了新的一頁,全球也正在進行劇烈的變化,國家的領導人應該要能夠掌握變局,要有決心跟行動力,同時也能夠提出國家願景,說服國人一起往前邁進。賴清德說,自己提出了國家希望工程,將打造民主和平的台灣,不會跟國民黨一樣走回頭路,甘願淪為極權主義的附庸,會團結國人,強化國防、強化經濟,強化跟民主陣營肩並肩站在一起。他說,只要對等、尊嚴,自己的門永遠是開的,願意跟中國進行交流合作,促進兩岸人民的福祉,會不卑不亢維持現狀,保護台灣,同時穩定兩岸,也促進印太的和平。賴清德也承諾,會打造創新繁榮的台灣,過去國民黨執政經濟停滯、動能不足,悶經濟的時代已經結束了;2018年到現在,台商回流、外資加碼,看股市屢創新高,未來將善用台灣的人才豐沛的創意,讓台灣朝向全面的創新型的國家。同時,他也會好好運用數位轉型、淨零轉型,兩股轉型的力量,讓台灣形塑智慧、永續的新台灣。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/308066/sm-8590eb2a5362818e1bff6e819041a1e0.jpg)
《日經亞洲》:普丁告訴習近平「俄烏戰爭至少打5年」 恐影響武統台灣時間表
曾爆料中國國家主席習近平在北戴河會議遭元老訓斥治國方針的《日經亞洲》(Nikkei Asia)中國分社社長中澤克二(Katsuji Nakazawa)近日再度聲稱,今年3月俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)對來訪莫斯科的習近平表示:「俄烏戰爭至少要打5年」。外界解讀,此言是在警告習近平不要改變親俄立場,同時也向北京傳達「烏克蘭戰爭在何時結束,都會影響習近平武統台灣的時間表」。據《日經亞洲》的最新報導,2022年2月莫斯科對烏克蘭發動全面入侵後,習近平首度在今年3月訪問俄羅斯,也是中國取消嚴格的防疫政策後習近平首度出訪的主要國家。然而普丁的「俄烏戰爭至少要打5年」的這番話,不管習是否相信,都是外界了解中俄關係一系列神秘發展的關鍵。這些發展包括北京於5月向歐洲派遣和平使團,以及幾個月後外交部長秦剛被撤職。俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)、中國國家主席習近平。(圖/達志/美聯社)中澤克二認為,「這顯然是普丁在總結當時對俄羅斯不利的局勢,並向中國保證俄羅斯最終會取得勝利」。言下之意是,對烏克蘭的持久戰將有利於俄羅斯,同時也是在警告習近平不要改變親俄立場。與此同時,習近平領導下的中國可能會基於普丁在今年3月提出的「5年」言論重新審視其戰略。若俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭變得更加持久,這將嚴重衝擊習近平作為中國國家主席和中國共產黨總書記第3任期的計劃和雄心,並連帶影響習近平實現台灣與中國大陸統一的宏偉目標。然而,習近平不太可能完全相信普丁的說詞,因為若回顧2022年2月4日北京冬奧開幕日當天舉行的中俄峰會,普丁是唯一出席開幕式的大國領導人,當時他並未表現出即將對烏克蘭發動全面入侵的跡象,而且習近平和普丁還在當時宣布,中俄2國之間將建立「無限制」夥伴關係。因此,國際輿論自然會認為中國對俄羅斯的全面入侵表示默許。但事實並非如此,是中國誤判了俄羅斯的真正意圖。中澤克二續稱,北京當時肯定知道俄軍正在俄烏邊境集結,因此預判這些軍隊只會入侵烏克蘭東部,然而習近平政府並未預料到俄軍會發動全面入侵,尤其時間點還是在北京冬季奧運會閉幕後僅4天、冬季殘奧會開幕前1周,這讓北京的處境相當尷尬,也因此中澤克二認為,中國根本無法完全信任普丁所透露的「5年」言論,「在複雜的國際政治情勢下,無論俄羅斯如何在烏克蘭問題上畫下句點,中國都需思考如何保護自己的國家利益。」俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)、中國國家主席習近平。(圖/達志/美聯社)因此3月的中俄峰會後,習近平的親俄立場發生了微妙的變化,北京也於5月向包含烏克蘭在內的歐洲派遣和平使團,因為中國和歐洲國家的關係已經因為俄烏戰爭陷入尷尬的處境,若這場戰爭再拖個3年,將惡化中國的經濟困境,這就是中國派遣和平使團的理由之一:北京需要兩面下注,以免重蹈俄羅斯的覆轍。在經歷了中國的態度轉變,以及瓦格納傭兵團的兵變後,讓北京留在俄羅斯陣營便成為了普丁的首要目標。於是普丁派遣俄羅斯副外長魯登科(Andrei Rudenko)於6月25日訪問北京,並向中方高級官員告密,稱時任中共外交部長秦剛遭到西方滲透,也因此秦剛就突然被拔官了。此外,中澤克二認為,2023年中俄領導人之間的對話,尤其是普丁3月透露烏克蘭戰爭持久化的言論,可能會對日本和整個印太地區的安全產生影響,包括日本目前就在大幅修改其武器出口政策,其主要目的是補充美國的飛彈庫存,因為俄烏戰爭持久化已使美國的庫存明顯不足。同樣地,俄烏戰爭的進程也會影響到涉及台灣問題的各項事務,因為中國一向「不排除使用武力」來統一台灣。此前,反普丁政權的俄羅斯國家杜馬前議員波諾馬留夫(Ilya Ponomarev)也對台灣《中央社》駐倫敦記者表示,他認為北京正在模仿莫斯科在俄烏戰爭爆發對付烏克蘭的「混合戰」手段來操作台灣的政治議題,台灣應該留意,包括辨識有潛力提供協助的政界人士並加以收買、將名義上具備民主體制合法性的政治人物盡可能收編至北京的勢力範圍、培養「第五縱隊」(意指潛伏在內部、與敵方裡應外合的個人或團體)等。他同時也揭示台海兩岸的關係走向上,俄羅斯普丁的因素若隱若現。普丁需要習近平,習近平也在學習普丁。俄羅斯過往受中國景仰,如今已淪為附庸,雙方關係密切但不平等。此外,中國並未參與國際對俄制裁、持續對俄輸出具軍民兩用產品,據此研判,北京尚未直接無償軍援莫斯科,因為不想給自己惹上無謂的麻煩。然而,波諾馬留夫也示警,當前局勢十分危險,只要普丁能爭取到「停火」,即相當於是俄羅斯勝利,而持續密切關注戰事發展的北京便可能對台灣「採取下一步」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/305448/sm-9cf72e1a5bae517ada2607b3c331e563.jpg)
挨批年輕不專業 廖偉翔反擊張廖萬堅「別輕視人」
台中市立委備受囑目,其中台中市第四選區被列為五五波激戰區,近日更因為課綱刪文言文風波,藍營立委候選人廖偉翔舉108課綱刪古文,痛批綠營意識型態治國,遭立委張廖萬堅酸「太年輕、沒專業」,還批廖偉翔「缺乏專業背景了解,為選戰輕率噴口水,扭曲108課綱精神,令人遺憾」。廖偉翔今天在臉書上發文,喊話張廖萬堅不要再避重就輕,請正面回應廖偉翔對他的質疑 。廖偉翔指出,張廖萬堅批評他太年輕、不專業,要他去好好了解108課綱。但誰說年輕就是不專業? 張廖萬堅這樣的想法,不就是對年輕人的輕視嗎?廖偉翔說,民進黨宣稱全教總調查,6成老師認為108年新課綱方向正確,但為什麼民進黨政治人物總是選擇性的表態?因為在同一份民調當中,超過 5成以上教師都質疑課綱合理性,甚至有7成以上認為108課綱確實加重師生負擔,甚至降低學生基本學力,應該要重新檢討。他也喊話張廖萬堅,這些真相,民進黨立委候選人敢說嗎?廖偉翔表示,108課綱美其名要增加多元自主學習的機會,卻大刪特刪文言文與其他學科內容,中間偷渡了多少意識形態在其中?多數教師認為該課綱會降低基本學力,還增加學生負擔,這樣的課綱難道真的都不必檢討嗎?他也質疑張廖萬堅,成天自詡是教育立委,卻選擇忽視問題,一昧讚美民進黨,絲毫不為下一代的教育著想。廖偉翔強調,立委職責就是代表民意,而非淪為政黨的附庸。可惜張廖委員淪為後者,才一昧迎合執政黨,絲毫不為下一代教育福祉著想,甚至還力挺阻擋進口疫苗、砍勞工七天假、護航萊豬進校園。他因此呼籲張廖委員親自出面回應,不要總是躲在子弟兵綠營議員的背後,難道監督108課綱,屬於台中市議員的職責?張廖萬堅難道要在台中市議會請盧秀燕市長修108課綱? 還是張廖萬堅委員根本就認為108課綱是市議員的事,如果張廖萬堅委員無法好好履行立委的職責,他呼籲選民,換廖偉翔做吧。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/277273/sm-2528737708cc6b2e538939fccd694181.jpg)
視察基隆捷運進度 鄭文燦:基市府9年編17億即可
行政院副院長鄭文燦昨(16)日視察基隆捷運計畫時表示,捷運計畫4月已通過環評,5月報行政院審議,盼望今年10月完成綜合規劃核定,因應地方財力級次及基捷路線調整,地方財務支出已有減少,基隆市政府未來若配合設置基隆捷運建設及營運基金,相信將能更進一步減輕財政負擔。鄭文燦說,基隆捷運推動初期,原採行與台鐵共軌共用方式,預估經費約89億元,由中央全額負擔,但為讓汐止產業效益能夠外溢到基隆,也讓基隆捷運與雙北捷運相互連結,因此改採行現階段規劃方案。在路線設計上,現行方案規劃自南港站至八堵站,全長約15.6公里,沿線設置13座車站,總經費約697億元;另外,汐東線也分別規劃在舊宗及汐止與捷運環狀線東環段及基隆捷運銜接,未來完工後,北北基交通路網將更為便利,也讓三市民眾皆能受惠。鄭文燦表示,在基隆捷運建設經費部分,基隆市政府目前分擔約53億元,而因應地方財力級次調整,中央補助款已相對增加,因此可減輕基隆市政府4.43億元的負擔;另外,基捷行經基隆市境內的路線也已進行調整,可減少1.5億元支出,總計減少5.93億元;副院長也建議基隆市政府考量設置基隆捷運建設及營運基金,將相關開發效益納入基金之中,相信將能進一步降低興建期間的財務負擔,而經估算未來9年工程期間,基隆市政府僅需逐年編列約17億元的預算。基隆市議員鄭文婷表示,基捷路網完成,不僅帶動基隆河谷的翻轉,連結台北市、新北市捷運路網後,具備完整路網的基隆捷運,連結汐止、南港,可以快速到北台灣其他縣市;基隆不是台北的附庸,基隆是台灣的頭,透過基隆捷運延伸串聯台北市、新北市、基隆市,讓三個城市都能受惠,引領北北基的城市發展。鄭文婷呼籲,基隆第一階段由八堵到南港。第二階段八堵到基隆港路線,以及場站周邊規劃,請基隆市長謝國樑與基隆市府能盡快完成都市計畫綜合規劃,送交中央核定。未來進入國會為基隆市民服務,將努力促成基捷在立委任期內動工,持續監督確保工程進度,讓基捷盡快完工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/277193/sm-90304e7213b7b70d93671f1aa1dba7c0.jpg)
遭鏡電視前董座控淪政治打手 北檢:當事人指控與事實不符
鏡電視上架爭議不斷,民眾黨立委陳椒華昨(15)日到台北地檢署提告鏡週刊社長裴偉等人,並指控NCC主委陳耀祥對鏡電視放水護航、怠忽職守。鏡電視前董座陳建平也發聲明稿,指稱鏡電視是臭不可聞弊案,且北檢對他的刑事告發偵辦1年多,案件憑空蒸發,懷疑高層下令選前不許有動作,北檢淪為政黨權貴政治打手。對此,北檢發布新聞稿澄清,指案件持續偵辦中,相關指控與事實不符。北檢指出,鏡電視案所衍生案件,均已由檢察官依法偵辦,並持續調查、蒐集相關事證中,絕無所謂:高層已經下令這個案件選前不許有任何動作,承辦檢察官根本不敢忤逆上意,所以刻意擱置此案云云。北檢建請外界、當事人勿做無謂揣測,影響偵查順利進行,特予澄清。陳建平表示,NCC放水通過「鏡電視新聞台申請負責人變更案」後,他曾發聲明指控鏡電視弊案,牽涉到執政黨黑手的不當干預,以及掌權者的一路護航,NCC自甘墮落為聽命辦事的政黨附庸,導致本可透過行政程序處理的鏡電視負責人變更案,被迫上綱至刑事告發程序。陳建平指出,「的確有鏡電視大股東賣出鏡電視股權的事實!」他必須要沉重地說,對北檢是否能秉公辦案,他已瀕臨徹底喪失信心的臨界點,他去年5月檢附事證向北檢告發,去年8月前往北檢作證,1年過去,案件憑空蒸發、毫無具體偵查進度,法界友人透露,高層已下令該案在選前不許有任何動作,承辦檢察官根本不敢忤逆上意,更不想得罪掌控龐大媒體勢力的裴偉,刻意擱置至今。對於陳椒華等人皆指控鏡電視大股東賣股權一事,鏡電視昨天發布聲明,指稱該公司為民間企業,卻無端受部分民代一再造謠攻擊,以各種不實言論進行汙衊,為避免真相遭扭曲,決定對陳椒華提控誣告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/276864/sm-22662e0e7a7f3fa5319c5c4829fb891d.jpg)
前董座認「大股東賣股」 曝鏡電視高層下令選前不許有動作
NCC曾要求鏡電視8大股東須簽不賣股、不找人頭的切結書,時代力量立委陳椒華今(15日)前往北檢告發鏡週刊社長裴偉等7人涉嫌洗錢、偽造文書等罪。對此,鏡電視前董座陳建平也發聲明稿稱,他早就稱鏡電視新聞台本是一件臭不可聞的弊案,的確有鏡電視大股東賣出鏡電視股權的事實,甚至前往北檢刑事告發,但一年過去,案件宛如憑空蒸發,擔憂北檢成為政黨權貴的禁衛軍。陳建平表示,NCC放水通過「鏡電視新聞台申請負責人變更案」後,他曾發聲明指控鏡電視新聞台的弊案,牽涉到執政黨黑手的不當干預,以及掌權者的一路護航,NCC棄守獨立機關的職責,自甘墮落為聽命辦事的政黨附庸,導致本可透過行政程序處理的鏡電視負責人變更案,被迫上綱至刑事告發程序。陳建平說,「的確有鏡電視大股東賣出鏡電視股權的事實!」他強調,若檢察官傳喚他出庭作證,定將遵守法律、誠實證言,但他必須要沉重地說,對北檢是否能秉公辦案,他已瀕臨徹底喪失信心的臨界點。陳建平說,他去年5月曾針對鏡電視涉嫌違法淘空的背信犯罪行為,檢附事證向北檢提出告發,去年8月更前往北檢作證說明,一年過去,整起案件卻宛如憑空蒸發、毫無具體偵查進度,經法界友人透露,高層已下令該案在選前不許有任何動作,承辦檢察官根本不敢忤逆上意,更不想得罪掌控龐大媒體勢力的裴偉,所以刻意擱置至今。陳建平直言,他不願相信,也不敢相信,台灣司法檢調沈淪至此,竟然屈從高層與綠媒的壓力,縱容為非作歹者逍遙法外,近來又看到竟然有比他更晚告發、也比鏡電視背信案更為複雜的刑事案件,竟然都已紛紛起訴,該案卻依舊石沉大海。陳建平表示,難道,如同立法委員前所公開控訴的「黨、媒、檢已然緊密結合為三位一體」,不僅是觀高層上意辦事,也不敢得罪裴偉所掌控的鏡媒體帝國。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/266086/sm-b13dbe658ce7078713d085ea81fff875.jpg)
鏡電視案遭強渡關山 前董座嗆「臭不可聞的政治弊案」籲檢調偵辦
國家通訊委員會(NCC)今日審議鏡電視案,雖有諸多疑點尚未確認,但仍以4:0通過一次通過引發外界批評。對此,鏡電視前任董事長陳建平針對「鏡電視新聞台申請負責人變更案」發表聲明,批評掌權者將違法弊案解釋成股東經營權之爭,呼籲檢調偵辦。鏡電視前董事長陳建平聲明如下:1. 鏡電視新聞台本是一件臭不可聞的政治弊案,特別是牽涉到執政黨黑手的不當干預,在任何自詡為民主法治的國家,本應是不分黨派的國會議員應共同善盡監督職責、努力追查真相,將貪贓枉法之徒繩之以法,還給電視媒體應有的獨立自主及純淨空間。令人痛心的是,掌權者及其附庸卻硬將違法弊案扭曲為股東經營權之爭,一再試圖模糊焦點、遮掩真相。2. 本人當初係由於與鏡電視的部分股東熟識,基於為臺灣打造一個優質的媒體,才答應於2021年夏天接下董事長一職。本人自始至終均未從鏡電視領取任何酬勞。孰料,本人接任不久後即發現鏡電視內部竟然充斥前董事長裴偉的違法淘空,以各種異常的名目及不明的用途,自鏡電視搬走大量現金,本人基於職責必須進行調查,並向全體股東報告結果。詎料,在本人於2022年1月底向股東揭露違法事證,並在同年3月2號當面向時任民進黨秘書長洪耀福說明,無法任命由他所推薦的民視副總經理蔡滄波擔任鏡電視總經理原由之後,在短短兩天後的3月4日,本人即在董事會中突然遭到以臨時動議拔除董事長職務,原來的總經理也立即遭到撤換。如此斧鑿斑斑的粗暴政治運作,本人亦早已向國家通訊傳播委員會清楚陳明,NCC卻視若無物,未予詳查。時至今日,本人才深刻體會到前董事長裴偉不時在鏡電視股東前所炫耀展示的民進黨高層關係,竟是如此可怕,讓理論上應獨立自主運作的NCC,選擇閉上雙眼、聽命辦事,徹底棄守應盡的職責。3. 更讓本人深感痛心的是,鏡電視大股東陳泰銘與陳致遠等人所支持的董事黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭及監察人王金山等人認真調查後,於去年9月兩度致函NCC表示鏡電視早已違反NCC「保留廢止權」的附款,並陳述重點如下:(1) 本董事會就前董事長裴偉及精鏡傳媒公司與本公司間的關係人交易,一再要求查核卻尚未能釐清;就公司治理雖戮力制定規範,但經營團隊如未確實執行,本董事會亦無法掌握控管,皆因本公司經營團隊大部分成員乃裴偉前董事長時期所聘,或與其有其他牽連關係。簡言之,裴前董事長及精鏡傳媒公司,時至今日仍在許多方面與本公司牽連甚深,尚未切割。(2) 董事長鄭優明知或可得而知與精鏡傳媒公司往來交易頻繁,至今未確實依循主管機關要求,與精鏡傳媒公司進行切割,舉凡:「人資系統、財務系統共用且人資系統至今尚由精鏡傳媒掌控,鏡電視完全沒有管理權限」、「 鏡電視官網及APP外包給精鏡傳媒」、「 鏡電視機電系統與精鏡傳媒共用、採購由精鏡傳媒代處理」、「 鏡電視與客戶簽屬合約中,如需要撰寫文稿、平面媒體露出,均外包給精鏡傳媒公司」。本人原本以為如此明確的違法,NCC將無從再護航,孰料除了NCC主委陳耀祥再持續包庇之外,更令本人難過痛心的是,原本承諾共同揭弊的大股東們,或因擔心執政黨「查水表」,或因為了取回個人投入的資金等種種因素,有些股東發表模稜兩可、或與事實不符的言論,並讓說出真話的三董一監辭職,徹底剷除鏡電視內任何監督力量。雖說兩三億元的股款,對這些財富滿盈的大股東們,根本就是九牛一毛。但本人萬萬沒有想到,有人先親自向本人承認,鏡電視的股權已經賣出,轉身之後即向社會大眾否認。企業家首重誠信,這些大老闆們,清夜長思,捫心自問,是否挺身而出,全盤說出真相,讓社會大眾知道來龍去脈,才是一位負責任的誠信企業家。4. NCC作為主管機關,委員們個個學識淵博,在明知鏡電視已違法的情況下,卻仍秉承上意執意包庇,這樣的官位坐得有何榮耀?如此的「獨立機關」到底還有什麼臉面要求人民信任? 本人最後的希望,只能寄望在檢調伸張正義。本人自2022年5月提出告發迄今,已經超過一年,本人希望臺灣的檢調,能夠守住公平正義的底線,而非如外傳受到執政者操控、根本不敢查裴偉掌控的鏡媒體帝國。誠懇地呼籲檢調別讓這件弊案繼續沉睡,請動起來偵辦本人所告發之犯罪行為,切莫屈從於黨政與黨媒的壓力,讓司法的公信力再次掃地。 最後,為了我們下一代共同的未來,為了守護這塊我們共同的土地,本人衷心的期待,「黨政軍退出媒體」、「司法獨立公正」能夠真正落實,不再只是政治的高明騙術。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/9/265609/sm-4a4363dee2982556d5b13fdf341e4ab7.jpg)
反對任何一方破壞兩岸和平穩定 馬克宏:贊成台海維持現狀
法國總統馬克宏4月初訪問中國後在受訪時稱,歐洲要避免因台灣被捲入美中衝突,呼籲應推動「戰略自主」政策,不該淪為美國的附庸,此番言論在國際間掀起波瀾。美國有線電視新聞網(CNN)25日播出對馬克宏的最新專訪,他闡明立場說,法國贊成台海維持現狀、尊重當前既有模式,這也意味法方堅決反對任何挑釁。馬克宏23日在巴黎召開的「新全球金融公約峰會」場邊,接受CNN《環球公共廣場》節目主持人札卡利亞(Fareed Zakaria)專訪。札卡利亞問他對4月初的說法有無要澄清或調整之處時,馬克宏回答,「我的立場很清楚,也希望外界清楚。在台灣問題上,我們贊成維持現狀,這意味著堅決反對任何挑釁。我們尊重當前既有模式,這也是我向習近平主席重申的,而且確信這也是拜登總統的立場。」馬克宏並表示,希望與中國盡可能建立良好關係,但他稱從未把法中關係與法美關係置於等距,指法、美同屬北約盟國,歷史上也有共同價值觀,雖然彼此算是經濟競爭對手,但兩國因歷史與北約而連結緊密。不過馬克宏仍強調,就他來看,一個更為自主的歐洲與歐盟非常重要。另據美國國務院25日發布消息稱,美國國務次卿盧嵐(Victoria Nuland)與歐盟對外事務部秘書長沙尼諾(Stefano Sannino),於22日舉行第5次美國歐盟中國議題對話與第4次美國歐盟高階印太諮商會議。在台灣議題上,雙方重申致力於維持台海現狀,反對任何一方採取片面行動破壞兩岸和平穩定,強調若升高情勢、意外或使用武力導致台海不穩定,都會對該區域與全球產生重大經濟和安全影響。美歐高層呼籲和平解決兩岸問題,並重申在台灣議題的基本立場不變,包括各自的一個中國政策。美歐也對解放軍在台海活動穩步增加表達擔憂。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/251292/sm-fe771f49ab6bf5649414f6e34915b9f3.jpg)
幫馬克宏傳話強調「對台政策不變」 法友台小組主席支持台海和平穩定
法國總統馬克宏日前赴陸,返國時接受媒體訪問提到,「歐洲不該捲入台海衝突、也不該做美國附庸」,引發爭議,率團訪台的法國國民議會友台小組主席博多黑(Eric Bothorel)昨表示,法國和歐洲面臨危機和衝突,確實不該成為其他國家的從屬,透過和平解決問題,比透過戰爭衝還要好,他並代馬克宏傳話,強調法國對台政策沒有改變,支持維持台海現狀。由博多黑所率的法國國民議會友台小組昨赴總統府拜會副總統賴清德,隨後一行人赴立法院拜會,立法院長游錫堃也親自接見。對馬克宏訪陸後有關台海發言爭議,博多黑說,贊同馬克宏的說法,法國跟歐洲不該成為其他國家的從屬,尤其是歐洲正面臨危機和衝突,像是俄烏戰爭;透過和平解決問題,比透過戰爭衝突解決還要好,馬克宏身為民主國家領袖,說出這樣的話,也是有道理。但博多黑表示,此行他帶來了馬克宏總統想要向台灣傳達的訊息,法國的立場是一貫支持台海維持穩定和平。博多黑也說明他對台海維持現狀的看法,是台灣能在自由民主人權的道路及其自身特殊性方面持續邁進。媒體追問,法國是否會跟台灣有進一步的合作;對此,博多黑指出,主權並不是一昧驅趕其他國家,也是可以追求跟其他國家合作,台灣在產業上有強項,包含半導體,或是在氣候議題上都可以尋求雙邊合作。游錫堃表示,台灣跟法國長久以來就有很多合作,包含幻象2000,以及他在宜蘭當縣長時,童玩藝術節就是到法國亞維儂時取得的靈感;宜蘭縣政中心興建時,他也特別把孟德斯鳩三權分立的精神放在那裡。游錫堃表示,在經濟、科技各方面或是民間企業,法國和台灣都有密切的合作,現在雖然有些風波,但事實上,博多黑這周率團來,下周又會有其他法國團來台,可以看到互訪或民間交流密切,對台法關係有信心。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/249837/sm-b9d797a4a603e8024494f648e16f4807.jpg)
主張歐洲「戰略自主」!馬克宏附庸說引發討論 法駐美大使館:對台立場不變
法國總統馬克宏日前結束中國之行後受訪表示,歐洲要避免因台灣議題被捲入美中衝突,呼籲應推動「戰略自主」政策,不應跟隨美國而淪為附庸。這番話在國際間招致批評,美國白宮與國務院則試圖淡化,強調美法情誼重要性。法國駐美大使館發言人也發布連串貼文,指外界的炮火是「過度解讀」,並稱法國對台灣的立場並未改變。白宮國安會議發言人柯比10日表示,美方對美法間的強大聯盟和深厚友誼很有信心,雙方在印太、烏克蘭及非洲等方面都有合作。美方專注於此,確保雙方的國家安全需求得以滿足。美國國務院副發言人巴特爾也指出,針對中國議題,跨大西洋合作係植基於「我們對民主原則的共同承諾」,這些共同價值觀一直是美法雙邊夥伴關係的「北極星」,並持續指引雙方,包括兩國支持烏克蘭的聯合做法,「這在有關中國的廣泛關切方面亦復如此。」據美媒報導,馬克宏的一番話「震驚」華府,共和黨議員炮火猛烈,美國眾議院「中國問題特別委員會」主席蓋拉格痛批馬克宏的說法「可恥」、「在地緣政治上太天真」。剛結束訪台的眾院外委會主席麥考爾也批評馬克宏的觀點「令人失望,因為中共對於台灣的威脅,對全球權力平衡構成愈來愈大的危險。」法國駐美大使館發言人康夫勒(Pascal Confavreux)10日晚間則發布連串推文,指外界對馬克宏的說法「過度解讀」,也強調法國對台灣的立場並未改變。康夫勒澄清馬克宏的實際說法是:「如果我們不能結束在烏克蘭的衝突,我們在台灣議題上還有什麼可信度?我們為了烏克蘭的和平穩定尋求與中國接觸,而台灣議題顯然出現在他與習主席的對話中。」對馬克宏陸訪後,一席不應成為美國附庸言論引發議論,民進黨立委鄭運鵬表示尊重馬克宏看法,但相信他的看法是少數意見;國民黨立委曾銘宗則說,法國做為大國,有獨立的外交空間,做為一個主權國家,這是基本的標準,馬克宏身為一個國家總統,有他戰略性考慮予以尊重。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/249574/sm-1662a205699b2568fe6582045b9fc040.jpg)
主張歐洲應堅持戰略自主 馬克宏:勿跟隨美國淪為附庸
法國總統馬克宏受訪表示,歐洲要避免因台灣議題被捲入美中衝突,他呼籲歐洲應推動法國主張的「戰略自主政策」,不應跟隨美國而淪為附庸。馬克宏甚至告訴記者說,「歐洲人解決不了烏克蘭危機,又要如何令人信服地在台灣議題上說:小心,若你亂來,我們會出面?」馬克宏8日結束為期3天訪中行程,在總統專機上接受美國政治新聞網站《Politico》歐洲版、法國《世界報》和《迴聲報》三家媒體採訪。他在9日刊登的專訪中強調,不想陷入集團對抗,歐盟不應陷入世界的混亂和「不屬於歐洲的危機」。歐盟成員國應在地緣政治中扮演「第三極」角色,與美中一起發揮作用。馬克宏警告說,不要因為「恐慌性的反射」而追隨美國。談到台海議題,馬克宏說:「歐洲人必須回答一個問題,升高台灣的緊張局勢符合我們的利益嗎?不。」他說,最糟糕的就是,歐洲在台灣議題上變成追隨者,受到美國的政治議程和中國的過度反應影響,「我們為什麼要按照別人選擇的節奏走呢?」馬克宏告訴記者,「歐洲人無法解決烏克蘭危機,又要如何令人信服地在台灣議題上表示,『注意了,如果你們犯了什麼錯,我們會出手』?如果你真的想升高緊張局勢,就那樣做吧。」他還稱,歐盟必須理解中國的想法。「作為歐洲人,我們更關注的是我們的團結。」他說:「中國人也關心他們的團結(統一),從他們的角度來看,台灣是其中一部分。」馬克宏的言論在國際間招致批評。德國籍的歐洲議會對中關係代表團長包瑞翰(Reinhard Butikofer)狠批說,「以他對中國和台灣的立場,馬克宏喪失了成為歐洲領袖的任何主張」。美國共和黨籍聯邦參議員盧比歐也質疑,若馬克宏代表歐洲,認為不該在台灣議題上選邊,美國大可讓歐洲自己對付俄羅斯。《華爾街日報》9日刊登一篇社論,標題為「馬克宏在台灣及烏克蘭議題上犯大錯」。社論指出,沒有人希望台海爆發危機,但防止危機需要可靠的嚇阻,馬克宏此番言論,似乎排除歐洲在台海危機時會提供幫助。大陸外交部發言人汪文斌10日則說,「台灣問題純屬中國內政」,中方希望各國認清台灣問題的實質,繼續恪守「一個中國原則」,堅定反對各種形式的「台獨」分裂活動。