閹割公投
」
投票前「苦情牌」催票有效 羅智強警告將成政客反罷免絕招
台灣基進黨議員陳柏惟確定遭到罷免，外界關切目前進入二階連署的北市立委林昶佐罷免案若成案，是否也會通過。對此，台北市議員羅智強表示，大家千萬別以為陳柏惟罷免案通過，林昶佐罷免案就會過，因為罷免案的對象個人特質、問政風格、政黨支持都各有不同。他說，陳柏惟幾乎羅列政治人物所有不該有的特質、主張及問政風格，非常罕見，尤其反對陳柏惟罷免者還破七萬票，凸顯台灣民眾心很軟，就算政客做再差，最後關頭下跪仍有用，他也斷言，「悲情牌」一定會成為未來類似罷免案，反罷免方的「新主流」，甚至可能影響各種選舉結果，值得注意。羅智強今天在接受中天電視訪問時指出，觀察陳柏惟最後十日作戰，採取苦情牌，不只放軟身段、苦行落淚，還訴求大欺小，雖然也有人痛斥是政治花招，但從開票結果觀察，這絕對是日後罷免必走的「悲情牌」，未來罷免案能不能過，可能就取決「誰悲情的兇」，他斷言，林昶佐若真的要面對罷免案，也很可能走悲情路線，要罷免他絕對不是容易的事。此外，針對「刪Q」罷免結果，羅智強也說，看到罷免陳柏惟跨過罷免門檻，他真是有說不出感動，因為今年一月十八日，他和羅廷瑋及在地的里長到鎮瀾宮開出「刪Q」第一槍，後來珊Q總部真正發動罷免，過程中，面對民進黨國家機器總動員，可說小蝦迷對大金魚，如今罷免案成功，他真的要為台中市民驕傲。因為開票結果證實，大家終於有一次能夠打破苦肉計、抹紅牌等政治人物的花招，回到單純的政治人物本質，也就是陳其邁市長當年所問的「你還是人嗎」。畢竟這場罷免案過程中，最荒腔走板的就是陳柏惟，尤其他甚至還有肇逃前科，也再次證實，肇逃就是政治人物的死罪，「誰碰誰死」，因為肇逃真的比酒駕還要更可惡。（圖／報系資料照）台北市議員游淑慧則指出，罷免結果凸顯民眾對於民進黨施政有意見，尤其是對言語囂張、問政荒腔走板的綠營民代，可能還會陸續發動罷免，所以他也注意到，綠營正在鋪梗、指罷免傷害民主，應該修法提高。不過，她要問，當初是誰下修罷門門檻？就是民進黨，如此一來，不就又像「修法鳥籠公投」一樣，把公投修到既浪費錢、又無時效性，讓公投被閹割，未來綠營會不會閹割公投法？修法修到綠營完全滿意為止，值得觀察。不過，游淑慧也說，其實罷免陳柏惟的門檻其實一點都不低、罷免案成功非常難，畢竟要罷免一位單一選區的民代，尤其是立委，絕對是困難的事，看此次罷免案就不難理解，她也要向台中第二選區的民眾選擇表達敬意。率先力挺刪Q的台中市議員羅廷瑋則表示，回想當初刪Q總部發動罷免後，還有很多鄉親在問「陳柏惟都選上了、還是讓他做完好了」，但是到了罷免前的中期，民怨爆發，包括疫苗不足、還有萊豬議題，而兩黨也將罷免升級成藍綠對決，罷免案儼然成為民怨的出口。如今證實罷免投票率那麼高，已經接近市長層級，這次罷免透過人民選擇，也提醒民意代表你要表現更中性，問政只有依照人民的意志，而不能全部都只是依照黨意。尤其最後一週罷免案遇上城中城大火，高雄市發生四十六條人命的不幸大火，高雄綠營民代誰在關心城中城大火，卻都在關心陳柏惟，這次罷免案也證實，台灣人民還是非常重視是非，而不是隨政治人物的花招起舞。台中市議員黃健豪表示，純粹就陳柏惟個人特質及過去表現，罷免案如果沒有藍綠對決，罷免案過關可能性很大，這也是刪Q總部原先最不願意看到的事，後來綠營升高成藍綠對決，也當成為日後選戰「練兵」，最後也顯示搬出「苦情悲情」「抗中保台」，台中海線還是有兩成以上的基本盤願意挺綠營，不論候選人特質如何，這也是藍營未來選戰必須要重視的事。
閹割公投修法 國民黨團痛批民進黨處心積慮讓公投不能投
綠委蘇巧慧、李昆澤提案修「公投法」，要求連署書要附上身分證影本、且不合格數超過3萬人或連署人數10分之1以上者，公投就不能成立，引發藍委痛批「閹割公投」，黨團總召費鴻泰指出，公投法修法是政院直接交給民進黨立委發動提案，由於行政院長就是蘇貞昌，費鴻泰也向蘇巧慧喊話，在家做孝女就好，別跑到政壇做政院打手，處心積慮的讓公投不能投。國民黨團書記長鄭麗文指出，民進黨還是在野黨時，一直將「公投」當成神主牌，想用公投獨立建國，現在取得完全執政的權力，卻又想髮夾彎，背棄民進黨前輩的理想，只因為2018吃到公投苦頭，只好不斷修法替公投穿小鞋，先是推翻公投綁大選，接著又不斷提高成案門檻，，如今828公投的「虎頭鍘」等著蘇貞昌，蘇巧慧乾脆提案沒收公投、閹割公投。鄭麗文說，民進黨提案修法，公投連署得附上身分證影本，但民進黨到處查水表，民眾都很怕，公民團體推動連署時，也有很多民眾不敢留紀錄，要求附上身份證影本，明顯就是要恐嚇百姓，更違反個資保護，他呼籲民進黨，公投連署不是應該越便民越好？為何民進黨卻千方百計要刁難連署民眾呢？鄭麗文更痛批，綠委提案修法，明訂不合格數超過3萬人或連署人數10分之1以上的公投就不成立，一旦修法過關，反對公投的那一方勢力，不是只要找人亂連署、亂簽名，就可以輕鬆的破壞公投？這豈不是用少數否決整個公投，以後公投案要成案恐怕比登天還難。費鴻泰則表示，現行公投連署門檻已經很高，一旦民進黨修法過關，要搞垮公投太容易，只要找一些大家都不認識的去亂，不管公投推動方再怎麼努力，連署到70萬人仍可能被3萬人封殺，再加上連署書很多都是郵寄，發動公投方查證有沒有錯字都已經耗費許多時間，又怎麼查驗連署資料真偽，有心人要破壞公投真的太容易了。費鴻泰因此呼籲，蘇巧慧想孝順蘇貞昌，在家做孝女就好，別到政壇做行政院打手，破壞大家的公投。費更直言，民進黨立委敢這樣提案修法，其實就是政院直接把修法意見交給綠委，讓他們提的。他呼籲蘇巧慧，別配合蘇貞昌搞政治操作，李昆澤也別做行政院的傀儡。
8月公投恐終結蘇貞昌 愛女蘇巧慧提修《公投法》遭批閹割人民權利
民進黨政府近期為拆彈8月公投使盡全力，行政院長蘇貞昌昨日親向黨籍立委說明藻礁公投的因應方案，另一方面卻爆出蘇貞昌之女、立委蘇巧慧提出修法「閹割公投」，引發在野黨和民眾反彈；對此，立委林為洲今(4)日痛批，「朕不給你的你不能要，民進黨在捍衛民主已成一句玩笑話。」昨晚在網路上引發討論的「公民投票法部分條文修正草案」是由蘇巧慧和立委林昶佐等人提出，其中最令民眾詬病的3點修法要旨，包括無論提案或連署都要貼附身分證影本；在公投「提案」階段，只要戶政機關刪除人數超過提案人的1/10者，該提案就逕予駁回；在公投「連署」階段，只要戶政機關刪除人數超過3萬人或連署人數1/10以上者，主管機關應為公民投票案不成立之公告。林為洲指出，按照綠委提出的標準，很多公投連成案都不行，例如「反萊豬公投」不符合率12%、「公投綁大選」不符合率12%、連綠營以前推動過的「東奧正名」不符合率都達13%。他說，上述提案都沒有成案機會，哪怕提案人數量比最低標1932人還有多更多也不行！另外，林為洲也指出，依據中選會目前提供的資料，在連署階段，「重啟核四」不合率18%、「東奧正名」不符合率16.8％，都超過刪除連署人10%規定，甚至以往通過的「反核食公投」不合連署規定人數17多萬人、「反深澳電廠公投」17多萬人、「反空汙公投」18多萬人，都已超過刪除3萬人規定，全部都會被封殺。林為洲說，目前綠委這部修法已經一讀交付委員會審查中，但復議期尚未通過，請提案委員們想一想，「為了公投奮鬥許久的民主前輩們會想看見你們設下諸多限制，將原本回歸民眾的自由之鳥抓回關到更嚴苛的鳥籠中嗎？」他要綠委們問問自我價值信仰，自行復議後撤案吧！除了藍委痛批該修法是扼殺人民公投權利，北市議員羅智強更猛轟，蘇巧慧該去向前立委蔡同榮下跪，並要長期推動公投理念的前民進黨主席林義雄「踹共」。他說，直接民主、公民投票是人民政治權力的最高行使，過去蔡同榮、林義雄為公投苦行乃至絕食，就是為了拚人民的公投權利。羅智強批評，今天民進黨的不肖子孫卻想方設法「閹割公投」，現在蘇巧慧的新招是要求公投連署要附身分證影本。他指出，現代人很注重個人隱私，連署書要填身分證字號，就會有人心生疑慮放棄連署，更何況要求身分證影本，而蘇巧慧竟大幅提高連署難度，這是蓄意抹殺公投，民進黨的公投神主牌已被蘇巧慧砸個稀爛了。根據台灣民意基金會上週公布的民調顯示，若萊豬、藻礁、公投綁大選及重啟核四等4大公投明日投票，則前3者將會通過；對此，基金會董事長游盈隆認為，公投結果勢必重創民進黨政府，並終結總統蔡英文和行政院長蘇貞昌的「蔡蘇體制」。
獨立機關遭疑相繼變東廠 監察院成下一個觀察標的
民進黨執政之後，獨立機關一個個被戲稱作「東西南北廠」，促轉會、黨產會、中選會、通傳會變成剷除政敵的工具，政治追殺無止境；相對於民進黨相關的幾項疑案，如果總統府祕書長陳菊真得接任監察院長，她會不會幫忙大家追查下去？民進黨的獨立機關一點也不獨立，黨產會早就是公認的執政黨打手，專門追殺在野黨；促轉會成立兩年，一年花人民1億5000多萬養幾個委員，端不出亮眼成績，任期到了，報告還沒交，行政院就自動再延一年。促轉會目標是轉型正義與和解，但歷經2年，不見社會走向和解，反而更加對立，其中促轉會前副主委張天欽以東廠自居，企圖以公權力做政治干預，囂張程度令人髮指。中選會也已失去中立立場，找綠營色彩濃厚的李進勇擔任主委，上任之後閹割公投，現在所做決策又偏向罷韓團體，失去選務單位該有的中立性。通傳會（NCC）也成為執政黨政治打手，對泛藍媒體百般刁難，卻放任綠營媒體的扭曲報導而不處置。民進黨靠著這「東西南北廠」逐漸強化自己的統治強度，靠著追殺在野黨、打擊異議分子，抹紅抹黑不同立場的人，以確保自己的「主流」地位。陳菊如果真要接任監察院長，請問，外界關注的慶富案、高雄氣爆案，監察院未來還能究責嗎？法院才剛判出來，高雄市政府要負氣爆案時所有的責任，當時的市長陳菊卻高升監察院長呢？如果說蔡政府第一任是在為自己將來擴權做準備，那麼第二任肯定是不演了，逐漸掌權，排除政壇異己與潛在威脅，並消除政治風險，確立民進黨一黨專政體制。但台灣人眼睛是雪亮的，民進黨或多或少可以利用仇中、恐懼新冠肺炎的心理拉高支持度，但當民進黨吃相又越來越難看，民意的反撲也會來得很快。