間諜網
」
美在陸間諜網曾遭毀滅性打擊？CIA局長鬆口認了 探員被當眾處決
美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）20日在一場安全會議上坦承，中情局在大陸部署的間諜網10多年前曾遭重創，當時因幹員背叛，加上秘密通訊系統疑似被滲透，導致多達30名幹員遭北京當局逮捕，至少1人在大陸安全人員面前被處決，使美國在陸情報網遭遇毀滅性損失，目前正努力重建中。美國《華盛頓時報》（Washington Times）報導，伯恩斯20日赴科羅拉多州出席「阿斯本安全論壇」（Aspen Security Forum），被問及美方自2010年以來損失多名在陸招募的陸籍幹員和其他情報人員；他表示，「我們已取得進展，正努力確保擁有強大的情報人力，以補充我們透過其他方式獲得的情資」。報導指出，2010至2012年間，中情局有多達30名在大陸招募的幹員，陸續在不同地點遭北京當局逮捕，被美國官員稱為「情報災難」。消息人士透露，當時有CIA幹員遭大陸國家安全部吸收而變節，且幹員間使用的加密溝通系統也可能遭北京滲透，最終導致數十名幹員被捕，其中1人甚至在陸方安全人員面前被處決。事後，經聯邦調查局（FBI）及中情局調查，認定已歸化美國籍的前CIA幹員李振成是內鬼。據悉，李振成原本是CIA在香港的探員，後來被大陸國家安全部策反，並協助陸方取得多名CIA幹員及其線人的身分資訊。2019年4月，李振成坦承進行間諜活動，遭判處有期徒刑19年。這次損失嚴重阻礙華府監控大陸解放軍的能力，使美方無法及時獲取共軍傳統及核子武力大舉建軍等情報。對此，CIA前副局長凱爾頓（Mark Kelton）拒絕評論，但他承認大陸已透過情報活動在各方面對美國展開秘密攻擊，造成美方相當可觀的損失，包括竊取政府、商業、產業秘密等。
董哥真心話／董智森：蔡政府還有臉說別人？
大陸的全國人民代表大會通過「完善香港選舉制度決定」後，毫無意外的，自認民主的國家齊聲譴責，蔡政府參一腳，前總統馬英九也說此舉是宣告「一國兩制已死」，但這些批評及看法都是錯的。若一國兩制已死，表示將採「一國一制」，那又何必另訂《國安法》、再修選制呢？全採大陸制度就好了。其實大陸僅在強化一國兩制，像「愛國者治港」，舉世皆然；「雙重國籍不得任公職」，台灣更已實施三十年了。西方支持香港是別有用心，美國為擴大陸美貿易籌碼、鞏固亞洲的間諜網；英國因百年的禁臠被收回，存心破壞；其他國家不少出於對大陸的恐懼而胡亂指控，卻提不出證據。《香港基本法》規定，二○一七年立法會應訂安全法、普選特首，但泛民派蓄意杯葛，去年才由中央訂出。至於變更選制，是為因應未來險峻局勢。二○一四年「占中」、二○一九年「反送中」，都是西方政府及媒體的介入，他們攻擊港府及大陸，心存惡意，卻對反送中人士的燒殺毀掠視而不見，巴不得癱瘓香港、擁港獨立。二○一四年，蘇格蘭舉行獨立公投，以五十五比四十五被否決；二○一六年，英國公投決定脫歐，多數蘇格蘭人反對，要求重新舉辦獨立公投，但首相強生拒絕，還嗆「再等四十年後」。照英國挺港的態度，理應讓蘇格蘭人投票決定，但英國四處煽動別人獨立，在國內卻打壓公投。三月九日，歐洲議會決議，撤銷加泰隆尼亞前主席普伊格蒙特等三人的司法豁免權，這意味他們會被遣返西班牙判刑。二○一七年十月，加泰隆尼亞通過獨立公投，但歐盟和美英加澳等國拒絕承認，西班牙並追捕相關領袖，普伊格蒙特與衛生部長科明逃匿比利時，前文化部長蓬薩蒂藏身蘇格蘭，他們原具歐盟議員身分，是可豁免被引渡的。沒逃出的副主席洪克拉斯等十二人，因煽動叛亂罪，被處九到十三年徒刑，罪刑彷如殺人要犯。但所謂的民主國家無人譴責，媒體也沒有批評，這些老是對大陸事務指指點點的好事者，讓人看破手腳。二○一九年三月，民進黨大玩總統初選奧步，做掉賴清德。同年六月再修《公投法》，讓過去堅持的「公投綁大選」改為兩年辦一次、八月才舉辦。說穿了僅為一黨之私，卻讓立院的間接民意壓死公投的直接民意，蔡英文及其爪牙竟然還有臉說別人？
《董哥真心話》董智森：辦案看藍綠 司法失威信
在馬英九洩密案更一審開庭前，告訴人柯建銘面對鏡頭自比后羿，說要射下假太陽，司法寵臣柯建銘不值一談，但他得意認為承審法官張惠立、柯姿佐、游士珺是綠營自己人，而張、柯兩人也是二審判太陽花學運攻占立院無罪的法官（另一人為林怡秀）。當時判太陽花一審無罪的法官許泰誠、張少威及文家倩，侈言群眾有公民不服從之權，已綠到不行；二審法官更認為國事孔急，群眾不得不占領，才能阻卻服貿，這簡直是時代力量的新聞稿。回到馬英九洩密案，此案源起於2013年，時任檢察總長黃世銘，將立法院長王金平替柯建銘關說的偵察結果，告訴總統馬英九，馬總統便找行政院長江宜樺、總統府副祕書長羅智強商討因應。但台北地檢署檢察官周士榆、陳佳秀、梁光宗、鄧巧羚、曾揚嶺、劉怡婷等，事後根據柯建銘的檢舉，起訴馬總統，檢方不僅直指馬洩露偵辦中的司法機密，公訴檢察官江貞諭更蒞庭表演「十問馬英九」大戲。可以看出，北檢配合綠營把卸任總統玩於股掌間，張力十足，但火力不足。洩密與否 藍綠兩套標準但我想請問，總統獲悉立法院長致電法務部長替在野黨黨鞭關說後，找法務部上級的行政院長與自己的幕僚研議，有何不可？難道他只能獨斷獨行（因找任何人諮詢都洩密），或啥也不做？全世界竟有這制度嗎？那蔡英文總統帶前總統府祕書長吳釗燮進衡山指揮所，也是洩露軍機，卸任後也要不要起訴？但我保證不會，因小英是綠的，司法遇綠自動開脫，自動放水，例子比比皆是。在馬案起訴後，一審雖以事涉兩個院以上，總統依憲法的院際調解權處理，並無不當，判馬英九無罪；但二審卻又認為洩密屬實，改依通保法判4月，可易科罰金。馬不服上訴，最高院將全案發回更審。根據最高院發回理由指出，司法獨立公正，是國家健全法制的基礎，也是社會安定秩序重要保障，不僅人民高度關切，也是政府積極革新求進的重點；關說司法者，如是總統、五院院長或職掌法官、檢察官人事升遷調動或具行政監督權的司法行政首長，其對司法公正及公信力破壞之鉅，遠非私人關說司法所能比擬。發回更審 打臉有罪判決也就是說，最高院認為司法關說屬實，總統是依高度阻止，也打臉二審法官江振義、許文章及寫的判決書，是法界笑柄。再談更早的例子，1996年當時的李登輝總統，公開指中共飛彈是「啞巴彈」，害我方在大陸最大間諜網被破，連我內應解放軍少將劉連昆也遭處死；2003年，陳水扁總統公開說，中共對台的飛彈有496顆，又導致我方數名間諜在對岸被捕，家屬哭訴，吳淑珍竟還說：「演技可得金馬獎。」李扁洩密害慘國家及情報員，最近出獄的情報員楊銘中，服刑長達20年，誰能還他公道？李扁兩人為禍甚大，檢察官，以及法界中常自許公正的律師、法律學者，有人去檢舉或主動偵辦嗎？當他們眼中只有顏色，眼前正義都不做了，還侈談什麼轉型正義？（作者鄙視上列的司法官，也自負法律責任）作者：董智森49年次，淡江大學中文系畢業。曾任《中國時報》、《聯合報》記者，主跑台北市市政新聞，後轉型為新聞名嘴；曾主持過TVBS政論節目《2100全民開講》、《2100週末開講》，現為News98電台《小董真心話》主持人。 更多精采內容，詳見最新出刊256期《周刊王》和2142期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新256期隨刊附贈「E奶辣模 星辰」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省976元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/