鏡電視上架
」 NCC 鏡電視 陳耀祥 陳椒華 國民黨
詐團別高興2／黑莓卡成暗黑煉金術 檢察官槓NCC籲實名制救台灣
國家通訊傳播委員會（以下簡稱NCC）近來爭議不斷，不顧在野立委反對，強行通過鏡電視上架案，連鏡電視前董座陳建平也看不下去而提出檢舉，但是對於詐騙集團長期利用漫遊門號傳遞詐騙訊息，導致被害民眾損失慘重，NCC卻態度消極，不少基層檢察官痛批NCC以電信自由為藉口，對漫遊門號不設防，放任黑莓卡（境外電信公司發行到台灣漫游的SIM卡）等漫遊門號成為最大宗的詐騙工具。日前因偵破偽造基地台案、獲行政院長陳建仁頒獎表揚的雲林地檢署檢察官黃薇潔指出，她研究目前詐欺集團運作的模式，發現幕後黑手利用漫遊門號不設防的破口，提供黑莓卡給下線作為詐騙工具，將成為打詐最大問題。黃薇潔說，只要用一台電腦就能製造假IP，連上大陸等境外網站做嫁接，因此黑莓卡變成躲避通訊監察的斷點工具，阻礙檢警查緝。她長期追查後，發現不少詐騙集團所得資金回流到中國大陸，才得知幕後黑手其實躲在大陸。黃薇潔表示，黑莓卡等漫遊門號有網路、可以通話、也可以收簡訊，一般的企業社就可以在蝦皮等電商平台販賣。詐騙集團取得黑莓卡後，在大陸公司的後台，就可以開通黑莓卡，啟動詐騙台灣人發大財模式。所以不管檢警怎麼查，IP地點都在中國大陸或香港，讓基層檢察官調閱IP成為一個笑話，因為根本查不到幕後黑手。國家通訊傳播委員會遭質疑對電信詐欺態度消極，基層檢察官認為應對黑莓卡加強管制。（圖／報系資料照）可議的是，NCC對於兩岸通信往返的統計，連打電話都要做統計，卻不願公布開給大陸的漫遊門號數據。黃薇潔認為，由於NCC不想管黑莓卡，不法集團發現黑莓卡可以躲避檢調查緝，實在「太好用」，因此不管是詐欺集團、販毒集團、重利集團或是討債集團成員，都知道要買黑莓卡以避免通訊監察。基層檢察官組成的「劍青檢改」實在看不下去，今年6月召開「打詐實務與防詐策進研討會」，與會檢察官輪番砲轟NCC等主管機關不作為，NCC終於動了一下，7月起針對最為氾濫的香港黑莓卡進行管制，要求5大電信業者不再提供香港無實名制SIM卡來台數據漫遊。至於正常來台旅營經商的香港民眾，只要完成實名制，即可開通數據漫遊功能，可有效阻礙詐團利用網路銀行洗錢，加大犯罪成本，若詐團改為使用Wi-Fi上網，就會在登入網域時留下痕跡，易於檢警偵查。不過黃薇潔認為NCC此舉是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，因為香港黑莓卡受到實名制限制，詐騙集團可以改成利用其他國家黑莓卡犯案，只有對黑莓卡等漫遊門號全面採用實名制，才能阻卻人頭門號成為詐騙工具。黑莓卡等漫遊門號可上網、通話、也可以收簡訊，蝦皮等電商平台賣場隨處可見，不法集團經常用來詐騙、躲避檢警查緝。（圖／翻攝蝦皮）
遭鏡電視前董座控淪政治打手 北檢：當事人指控與事實不符
鏡電視上架爭議不斷，民眾黨立委陳椒華昨（15）日到台北地檢署提告鏡週刊社長裴偉等人，並指控NCC主委陳耀祥對鏡電視放水護航、怠忽職守。鏡電視前董座陳建平也發聲明稿，指稱鏡電視是臭不可聞弊案，且北檢對他的刑事告發偵辦1年多，案件憑空蒸發，懷疑高層下令選前不許有動作，北檢淪為政黨權貴政治打手。對此，北檢發布新聞稿澄清，指案件持續偵辦中，相關指控與事實不符。北檢指出，鏡電視案所衍生案件，均已由檢察官依法偵辦，並持續調查、蒐集相關事證中，絕無所謂：高層已經下令這個案件選前不許有任何動作，承辦檢察官根本不敢忤逆上意，所以刻意擱置此案云云。北檢建請外界、當事人勿做無謂揣測，影響偵查順利進行，特予澄清。陳建平表示，NCC放水通過「鏡電視新聞台申請負責人變更案」後，他曾發聲明指控鏡電視弊案，牽涉到執政黨黑手的不當干預，以及掌權者的一路護航，NCC自甘墮落為聽命辦事的政黨附庸，導致本可透過行政程序處理的鏡電視負責人變更案，被迫上綱至刑事告發程序。陳建平指出，「的確有鏡電視大股東賣出鏡電視股權的事實！」他必須要沉重地說，對北檢是否能秉公辦案，他已瀕臨徹底喪失信心的臨界點，他去年5月檢附事證向北檢告發，去年8月前往北檢作證，1年過去，案件憑空蒸發、毫無具體偵查進度，法界友人透露，高層已下令該案在選前不許有任何動作，承辦檢察官根本不敢忤逆上意，更不想得罪掌控龐大媒體勢力的裴偉，刻意擱置至今。對於陳椒華等人皆指控鏡電視大股東賣股權一事，鏡電視昨天發布聲明，指稱該公司為民間企業，卻無端受部分民代一再造謠攻擊，以各種不實言論進行汙衊，為避免真相遭扭曲，決定對陳椒華提控誣告。
立委怒轟NCC放水鏡電視太腐敗 陳椒華赴北檢告發裴偉等7人
鏡電視上架爭議不斷，國家通訊傳播委員會（NCC）6月28日強行通過鏡電視上架案，以「附帶停止條件」要求鏡電視股東簽署「不得轉讓股份」切結書，民眾黨立委陳椒華認為鏡電視大股東有轉售股權、人頭代持等違法事宜，今天上午前往台北地檢署告發裴偉、陳泰銘、陳致遠、蘇永平、祝文宇、葉國一、陳進財等7人，涉嫌違反《洗錢防制法》、《稅捐稽徵法》、《刑法》第214條使公務員登載不實等罪。陳椒華手持告發狀指出，裴偉、陳泰銘、陳致遠、蘇永平、祝文宇、葉國一、陳進財等7人的犯罪事實跟證據，包含錄音檔、錄音譯文、NCC的委員會議記錄等均已整理好，會一起呈送給檢察官。陳椒華表示，陳耀祥身為NCC主委，發現鏡電視有人頭代持股東等犯罪違法行為，依法應告發移送，卻放水護航、怠忽職守，社會大眾對陳失望透頂。8月7日開完記者會當天，NCC仍然不調查不實切結及人頭股東代持股份的違法行為，竟以新聞稿表示：「目前已收到該公司全體股東的切結聲明」，完全是腐敗透頂。陳椒華指出，鏡電視人頭股東：祝文宇、蘇永平，還有陳泰銘、陳致遠、葉國一、陳進財4個人在2022年10月前後就已經賣掉鏡電視的持股，但他們卻多次向NCC提出不實的切結書、不實的回函等方式，向NCC表明他們仍然是鏡電視股東，已涉嫌觸犯《刑法》第214條使公務員登載不實的罪嫌。另外，陳泰銘、陳致遠、葉國一和陳進財等4人透過裴偉的帳戶進行股權買賣，也已涉嫌觸犯《稅捐稽徵法》和《洗錢防制法》等罪嫌。陳椒華呼籲檢察官嚴辦此案，並表示曾有立法委員認為北檢故意擺爛，不敢查鏡電視案，期盼北檢實現公平正義，不能屈從上意及執政黨壓力，依法追究裴偉、陳泰銘、祝文宇等7人刑事責任，懲處不法。
立委赴北檢 告發鏡電視大股東涉偽造文書
國家通訊傳播委員會（NCC）6月通過鏡電視上架案，但以「附帶停止條件」要求鏡電視股東簽署「不得轉讓股份」切結書，立委陳椒華卻發現鏡電視大股東有轉售股權、人頭代持的狀況，她今（15）日上午到台北地檢署告發鏡電視大股東不實切結，涉犯刑法偽造文書罪。陳椒華今日上午至台北地方檢察署正式告發裴偉、陳泰銘、陳致遠、蘇永平、祝文宇、葉國一和陳進財等7人，涉嫌違反《洗錢防制法》、《稅捐稽徵法》和《刑法》第214條使公務員登載不實等罪。陳椒華表示，告發鏡電視這些人頭代持股東犯罪，本應是NCC主委陳耀祥該做的事情，公務員在職務上發現違法行為，依法就應告發移送，但在鏡電視一案，陳耀祥放水護航、怠忽職守，已讓社會大眾對於陳耀祥失望透頂。她強調，身為立法委員，發現有犯罪，在主管機關明顯擺爛，不會有任何該有的作為時，不能放任這些違法行徑繼續傷害我國的媒體環境，今天本著良心與初衷來向檢察官告發犯罪。陳椒華說，告發的犯罪事實，主要是自始就是人頭股東的祝文宇、蘇永平，還有陳泰銘、陳致遠、葉國一和陳進財這4個人，在2022年10月前後就已經賣掉鏡電視持股，但卻多次向NCC提出不實切結書、不實回函，向NCC表明仍然是鏡電視股東，這都已經涉嫌觸犯刑法第214條使公務員登載不實的罪嫌。陳椒華也說，陳泰銘、陳致遠、葉國一和陳進財，這4人透過裴偉帳戶進行股權買賣，也已經涉嫌觸犯稅捐稽徵法和洗錢防制法罪嫌。陳椒華也將包含錄音檔、錄音譯文、NCC的委員會議記錄等均已整理在內，今日一起呈送給檢察官。她說，NCC從頭到尾不敢查金流，就是心虛，就是瀆職，NCC不查就請檢調好好查清楚。此外，陳椒華也表示，台鋼集團是不是有大筆金流進入裴偉帳戶，再流入賣股的股東，也會請檢調徹查。陳椒華呼籲，檢察官嚴辦此案，並表示先前已有立委認為北檢故意擺爛，不敢查鏡電視案，今日提交這些事證，期盼北檢的檢察官要能夠實現公平正義，不能屈從於上意及執政黨的壓力，要能依法追究裴偉、陳泰銘和祝文宇等7人的刑事責任，懲處不法。
立委爆料鏡電視8大股東賣股不實切結 揚言告發
國家通訊傳播委員會（NCC）6月28日強行通過鏡電視上架案，但以「附帶停止條件」要求鏡電視股東簽署「不得轉讓股份」切結書，但立委陳椒華日前依據錄音檔爆料，指控鏡電視8大股東有轉售股權、人頭代持的狀況，陳椒華辦公室表示，將於明(15)日上午到台北地檢署告發鏡電視8大股東不實切結，涉犯《刑法》偽造文書罪。由於鏡電視大股東除前董事長裴偉外，還包括國巨陳泰銘、萬海集團陳致遠等商界「大咖」，引發關注。NCC於2022年1月19日許可鏡電視成立新聞台，要求股東在2027年6月底前不得將股權轉讓他人。但自鏡電視取得執照後，內部風波不斷，傳言多位大股東均已賣股。因此6月28日通過鏡電視上架與董監事變更案時，要求大股東切結不可賣股，作為附帶停止條件。8位鏡電視大股東包括前董事長裴偉、國巨集團董事長陳泰銘、穩懋董事長陳進財、甲山林董事長祝文宇、皇普建設董事長蘇永平、麗綺開發公司負責人朱劭華、萬海航運少東陳致遠以及英業達集團創辦人葉國一等人。陳椒華在7日舉行記者會，質問「NCC瀆職放水鏡電視變更申請，大股東也要非法切結扛刑責嗎？」指控鏡電視先前爆出執照取得、負責人變更等爭議，均顯示有政治黑手介入，鏡電視的前董監事都曾具名向NCC檢舉。陳椒華透露，依據她掌握新的錄音檔，可證明鏡電視8大股東自始就是人頭代持，買方的金流甚至透過裴偉流向陳泰銘、陳致遠、葉國一、陳進財，其中陳泰銘、陳致遠已數度承認賣股，並收到股款，陳泰銘親口對她說，「只要去查金流，一切清清楚楚」。陳椒華譏諷「NCC附款要求根本就是一場笑話」。對此，NCC否認陳椒華所言，強調「絕無此事」，並表示已收到8大股東切結書，董監變更程序完成。鏡電視也表示，所有股東皆恪遵NCC許可處分之附款，全體股東均為本人投資並無股權轉讓、借名或代持等情事。陳椒華辦公室今發出採訪通知，表示將在明天上午9時30分到北檢告發鏡電視大股東不實切結等犯罪行為，涉犯《刑法》使公務員登載不實等罪，請求檢察官追究股東刑事責任。
陳泰銘傳親認已賣鏡電視股權 立委陳椒華控人頭代持…批陳耀祥放水應下台
通傳會（NCC）6月28日強行通過鏡電視上架，後續要求鏡電視大股東簽署切結書，證明未將鏡電視股權轉讓。立委陳椒華今開記者會指控，鏡電視8大股東就是人頭代持，國巨集團董事長陳泰銘甚至向她坦言已賣出股權，陳痛斥NCC主委陳耀祥企圖用以附停止條件的行政處分來轉移自己放水的責任，若有股東簽署不實切結，她將親赴提告。NCC今年5月原本排審鏡電視上架有線電視86頻道與董監變更案，最終以董事長鄭優未出席審查會議為由，導致審查無疾而終，陳耀祥當時否認要「強行過關」，依法也必須審查，NCC後續以附款停止條件，許可董監事變更案，要求鏡電視8大股東簽署「不得轉讓股份」切結書，限期1個月內提交。鏡電視8大股東分別是鏡電視前董事長裴偉、國巨集團董事長陳泰銘、穩懋董事長陳進財、甲山林董事長祝文宇、皇普建設董事長蘇永平、麗綺開發公司負責人朱劭華、萬海航運少東陳致遠以及英業達集團創辦人葉國一。陳椒華指控，鏡電視今年3月爆發諸多執照取得、負責人變更等爭議，均顯示有政治黑手介入，違反NCC附款，陳泰銘、陳致遠等人支持的董事黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭及監察人王金山等人都具名向NCC檢舉，裴偉更與鏡電視牽連甚深，根本沒遵守附款要求。陳椒華指出，鏡電視8大股東自始就是人頭代持，更有人在去年9月出脫持股，像是祝文宇就有表示幫助財團媒體大亨張高祥代持股份，台鋼集團也以原價買下這些大老闆的股權，陳泰銘、陳致遠也親口承認，他們與葉國一、陳進財皆已賣股，收到股款。陳椒華說，無論這些代持股份的大股東們如何巧立名目地試圖遮掩，在契約上刻意設計延後股份交割時間，都無法掩飾賣股的事實，就如陳泰銘曾說的「只要去查金流，一切清清楚楚」，但是NCC卻在行政上放水不查，陳耀祥應該為此下台。陳椒華強調，她手中握有相關錄音檔，若鏡電視的代持大股東敢出具內容虛偽不實的切結書，她將親赴北檢告發使《公務員登載不實》等犯罪行為，追究刑事責任。
痛批NCC趁委員染疫請假欲讓鏡電視案闖關 藍委再闖NCC強烈抗議
國家通訊傳播委員會（NCC）今天將再開會審查鏡電視案，除了時力力立委陳椒華稍早一個人到NCC前抗議，國民黨立院黨團也緊急在立院召開記者會痛斥NCC不顧鏡電視案有那麼多疑點待調查，NCC主委陳耀祥就是堅持要趁立院休會、NCC委員染疫請假缺席之際，堅持讓鏡電視案闖關。國民黨立院黨團隨後集結賴士葆、羅智強、費鴻泰、王鴻薇、鄭正鈐以及張斯剛、李彥秀等人趕往NCC前由立委費鴻泰率團，前往NCC表達要求撤案、待全案釐清後再審的主張。國民黨立院黨團總召曾銘宗受訪時表示，NCC排審鏡電視案，再度打算強渡關山，國民黨團強烈反對，今早國民黨團記者會後，就會由立委費鴻泰等人率領近10名藍委前往NCC抗議。NCC今日再度突襲審查鏡電視案，多位國民黨立委再度到NCC，要求NCC撤回該案審查。（圖／黃威彬攝）NCC在5月3日曾排定討論鏡電視案，當時曾銘宗曾率領多位藍委，進入NCC審查會議室，並在主委室前靜坐、杯葛，儘管陳耀祥閉門不出，但在雙方僵持多時候，NCC決議擇期再審。費鴻泰表示，鏡電視案有那麼多疑點待釐清，陳耀祥曾在立院承諾，會等疑點調查清楚後再審，但立院一休會，NCC就迫不及待兩度排案，急著要讓該案闖關，他要問陳耀祥，這樣做法符合多數民意期待嗎？他真的不怕被國人咒罵嗎？不怕被外界批評是黑箱作業圖利他人嗎？這樣能夠符合全民對NCC身為獨立機關的期許嗎？如此作法能協助國家走上康莊大道嗎？立委賴士葆說，陳耀祥已經被列為被告，是待罪之身，而且就是因為鏡電視案涉嫌圖利遭列被告、這樣他還好意思堅持要當主席、堅持要排審鏡電視案，讓鏡電視案通過？賴士葆說，這種道地的黑箱違法亂紀、完全不顧立院委員會決議，要求鏡電視內部財務、金流、董監事更換等疑點未調查清楚前不得審議，居然硬要排案，寧可鏡電視闖關名不正、言不順，國民黨一定堅決反對。國民黨立委欲前往開會現場，但被鎖在門外，立委報警找來消防隊要求破門。（圖／黃威彬攝）賴士葆還呼籲民眾好好回想，NCC當年是怎樣關中天新聞台的？其中NCC一項重要理由就是指控其公司治理，他要反問今天鏡電視的公司治理更好嗎，這麼短的時間換了那麼多董事長，財務金流諸多問題全沒有釐清，怎麼可以審查通過，這也凸顯NCC的審查程序就是「過水」而已，趁著對鏡電視案有疑慮的委員染疫請假開審鏡電視案，根本就是「放水」，一定要讓鏡電視上架。
籲NCC停止上訴 游淑慧：民眾已感到厭惡
日前台北高等行政法院判決，撤銷NCC不予中天換照之行政處分，全案可上訴。對此，台北市議員游淑慧今（12）日表示，NCC應為獨立組織，所以認為應停止上訴，民眾已經對違法亂紀的行為感到厭惡。游淑慧指出，中天新聞台3年前申請換發衛星廣播頻道執照，被NCC決議不予換照，退出有線電視第52台頻道，中天提行政訴訟救濟，請求法院撤銷處分並准予換照，再向NCC求償79億餘元，台北高等行政法院今撤銷處分，應依判決意旨做出適當之處分。游淑慧表示，民進黨政府創下史無前例關掉一家新聞台的歷史定位，NCC則淪為政治打手，以新聞內容不正確為由干涉新聞媒體自由。前九次法院在法庭上判決中天的抗告勝訴，這一次法院判決直接打臉NCC的處分違法，要求NCC應該要返還中天應該有的權益。游淑慧表示，法院的判決證明NCC裁罰不當，且主委陳耀祥淪為打壓新聞自由的劊子手，用先射箭再畫靶的方式，除去蔡政府的眼中釘，一個應該是中立的獨立組織，把自己作賤成黨的附隨組織。游淑慧表示，NCC應該要停止上訴，民眾已經對NCC各種違法亂紀的行為感到厭惡，從惡意關掉親藍的中天，到護航親綠的鏡電視上架，民進黨執政就是會發生各種荒謬破事。
大股東關說護航鏡電視 莫須有刀斬中天 NCC極雙標
2020年12月12日，國家通訊傳播委員會（NCC）以諸多莫須有的罪名，蠻橫駁回中天新聞台的換照申請，然而，反觀鏡電視有諸多爭議尚未釐清，NCC卻排定審查鏡電視上架案，若不是在野強力杯葛，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審；對此，國民黨台北市議員游淑慧質疑NCC雙標，為何不該撤的卻徹了，不該過的卻過了，這是否有上面的指示都要查清楚。《中天新聞台》2020年遭NCC不予換發衛星廣播電視事業執照，於有線電視52台下架，各方質疑政治力嚴重干預獨立機關行政中立侵害新聞自由，中天提起行政訴訟，經2年多審理，台北高等行政法院5月10日將宣判；反觀NCC對《鏡電視》諸多爭議未調查清楚前，就在3日排審鏡電視董監事變更與頻道上架2案，因為在野黨強烈反彈，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審。對此，游淑慧今天（6日）在中天新聞政論節目「大新聞大爆卦」中表示，當時NCC有幾個指標，說中天要撤照關台，現在都被打臉，包括被裁罰過多，新聞品質有疑慮，結果現在中天連贏10案，代表NCC執法超爛，毫無公務人員素質和法治觀念。其次，游淑慧指出，NCC說大股東介入中天的經營，那有間媒體的大老闆還成立派系，更推薦裡面的主持人成為民進黨不分區立委，那這個算什麼？現在重點不在於NCC和中天的關係，而是NCC的存在彷彿只為了中天，像資深媒體人周玉蔻的節目最後還不是輕輕被放下，要不是北市議員徐巧芯去檢舉，NCC可能還當作沒看到。游淑慧直言，所以她才會喊出要還中天公道，NCC更要裁撤掉，立院還要專案調查NCC到底這幾年做了違反行政中立、瀆職等事情，還有是否有收受利益，為何不該撤的卻徹了，不該過的卻過了，這是否有上面的指示。鏡電視從申請設立開始，就一再傳出有府院黨黑手介入，鏡週刊社長裴偉去年遭吹哨者爆出請總統、行政院長向NCC施壓，通過鏡電視的執照申請案，裴偉稱音檔經變造並對錄音者提告，台灣公益吹哨者保護協會將錄音檔送聲紋實驗室做鑑定，證實該段錄音檔並沒有變造、剪接，在野黨立委痛批，政治力介入痕跡斧鑿斑斑。鏡電視荒謬的事件不只如此，2022年3月鏡電視內部人事就上演大驚奇，一個月就換了3任董事長，先是前董事長陳建平被勞工董事發動「政變」撤換，參與政變的李永豐接手11天就主動請辭，接任的楊雅喆也是過渡，若連同即將接任的鄭優，1個月內連換4名董座；然而不到一年時間，10月卻爆發鏡電視的三董一監集體請辭，整個董事會形同瓦解，請辭的董監事甚至還呼籲政府撤照。今年2023年，媒體更報導鏡電視去年10月27日召開股東臨時會，除了完成3董1監補選，並決議將發行新股增資10億元，預計2個月內完成，但從他們所掌握的確切證據及財務資料顯示，鏡電視20億元資本額早就已經燒完，已達撤照標準，鏡電視發聲明表示與實情不符，但鏡電視爭議連環爆，NCC主委陳耀祥卻護航到底，更排定審查鏡電視上架案，因在野黨強力反制，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審。反觀NCC關中天的理由，其中一個理由是以中天大股東蔡衍明介入駁回換照，但蔡衍明已明白表示，自己一年只進中天二次，一次開工拜拜，一次中元普渡拜拜，拜完就走，台灣媒體老闆，唯一只有他在媒體沒有辦公室，其他台誰沒有。且據網路媒體《上報》2020年披露總統府密件外流，內容就指出「三位NCC新任委員中，一位是現任主秘，另2人是媒改學者。致達（行政院政委黃致達）說，兩人偏綠，可以配合處理中天.....」，雖然總統府否認，但民進黨政府處心積慮想關掉中天早就人盡皆知，關中天是府院黨預謀，NCC以中天大股東介入新聞為由駁回換照，根本只是藉口。
鏡電視案惹議 學者指出：NCC陷入信任危機
國家通訊傳播委員會（NCC）想要強渡關山通過鏡電視上架有線電視，再度引起爭議，傳播學者指出，NCC必須先就鏡電視案的爭議事項說清楚、講明白，不然就會坐實藍軍的質疑，NCC是為民進黨選舉作嫁衣，失去獨立機關的獨立性。台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示，先前幾次民調都顯示，民眾對NCC獨立性不信任，最近幾次行政訴訟，司法也都判決NCC敗訴，反映出決策品質有問題，NCC陷入信任危機，應該要勇於面對並且檢討，不能用獨立機關當擋箭牌。至於NCC主委陳耀祥的爭議，賴祥蔚認為不能自稱是「獨立機關」，權力就不受節制。多次民調顯示，民眾對NCC審鏡電視的公正性有高度質疑，「這就要問，難道都是民眾認知錯誤嗎？還是其中真有不可告人之處？」賴祥蔚還提到，NCC的表現連前行政院長蘇貞昌都看不下去，曾怒批NCC「誰都管它不到，它也什麼都不管」，相信這絕對不是國人想要的獨立機關。文化大學廣告系教授鈕則勳指出，NCC針對鏡電視案的爭議確實要說清楚，不然就會坐實是為民進黨選舉作嫁衣，失去獨立機關的獨立性。不只難以訴求中間選民，恐怕連淺綠選民都會質疑，如果國民黨進一步提出NCC改革或廢除的訴求，對民進黨選情來說，未必是好事，不僅賠了獨立機關的信譽，更衝擊了選情，「賠了夫人又折兵！」
行政院宣戰詐騙集團！ 陳建仁：打詐5法將修訂、公私協力一起來
高等檢察署今天下午舉行「查緝詐欺及資通犯罪督導中心」揭牌典禮，行政院院長陳建仁出席時表示，打詐是他上任院長以來在治安方面最重要的工作，現在政府打詐已進入新的里程碑，他強力支持打詐，明天行政院將開會提出「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」，將修改人頭帳戶、實名制等相關「打詐5法」，希望中央結合地方政府，透過公私協力和全民一起努力打詐。法務部長蔡清祥表示，詐騙猖獗造成人民財產損失，檢方案件暴增，法務部主動提出修法，增加法源依據，獲得行政院支持，希望立院本會期能過關。法務部是「懲詐」主責機關，統合檢察機關偵辦量能，朝「檢肅暴力幫派、截斷不法金流、嚴懲詐欺集團」等三大重點貫徹執行。隨時就後端「懲詐」過程提出具體建議，透過各種管道加強民眾「識詐」觀念，進而達到「阻詐」、「堵詐」目的。陳建仁被媒體問到鴻海集團負責人郭台銘提到詐騙橫行及核四議題，陳建仁表示，打詐技術要精進，現在就要進行打詐，不能等到下屆總統上任才處理，已請行政院政務委員羅秉成督導各部會，明天將召集開會修改打詐5法，整合跨部會機關、精進打詐力量。至於核四問題，民眾已透過公投表示意見，非核家園已是共識，核能設備是否安全、價格是否平價，都要審慎規劃。另外，媒體詢問鏡電視上架及中國《反間諜法》問題，陳建仁認為，審查鏡電視上架的NCC是獨立機關，國會議員應予尊重，不應該進行干預。至於中國修正《反間諜法》前，就以《反分裂國家法」，恣意逮捕台灣民眾，限制台灣民眾人身自由。民眾到中國一定要注意自身安全。很重要的是，在疫情緩解之後，當兩岸人民都希望恢復健康、正常交流的同時，中國恣意限制台灣民眾人身自由，將傷害兩岸交流。
藍委衝陳耀祥辦公室抗議 NCC決定擇期再審
國民黨立法院黨團立委今（3）日上午赴NCC（國家通訊傳播委員會），阻止國家通訊傳播委員會主委陳耀祥強行通過鏡電視審照案。國民黨立院當團總召曾銘宗於下午宣布，NCC最終決定擇期再審此案。NCC預計於今天將排案審查中嘉等多家系統台申請鏡電視上架八十六頻道以及鏡電視董監事與負責人變更等案，因此國民黨立委今天上午便赴NCC門口舉牌抗議，一直在陳耀祥辦公室外靜坐抗議直到下午13時30分。根據曾銘宗的最新宣布，NCC決定擇期再審此案。曾銘宗表示，經過半天的強力抗議後，最後委員會決議相關案件擇期再審。國民黨團則會持續強力監督。曾銘宗指出，行政院代理發言人羅秉成批國民黨介入個案，但國民黨團只是盡監督的職責，希望NCC能夠獨立行使職權。且行政院代替NCC發出新聞稿，明顯把手伸進NCC。顯然行政院已做了最壞示範，所以國民黨團才會強力反駁、強力監督、強力譴責。
陳椒華痛批陳耀祥違背承諾 指NCC已非獨立機關
外傳通訊傳播委員會NCC今天將開審鏡電視上架案，NCC主委陳耀祥今天也臨時請假缺席立院委員會，引發在野黨強烈不滿，相較於國民黨立委不顧NCC拉下鐵門阻擋、直闖陳耀祥主委辦公室抗議。也曾多次強烈質疑鏡電視案的時力立委陳椒華，則在NCC門口舉行記者會，痛批陳耀祥違背在立院的承諾，呼籲NCC主委及審查委員懸崖勒馬，不要太難看了。陳椒華說，今天是NCC非常可恥的一天，如果國會議員連監督NCC都完全沒辦法，NCC還要繼續稱呼自己是獨立機關嗎？陳椒華表示，陳耀祥主委曾在立院承諾，在鏡電視案調查沒有完成前，不會審查鏡電視案，結果今天卻秘密開審。鏡電視有包括人頭股東、金流不明等非常多被質疑之處，NCC不深入調查，坐視股東說了算也完全不查，只是在上個月送一份密件通知交通委員會「已調查了」，然後今天就要通過該案，這樣做可以嗎？她痛批，NCC口口聲聲說，鏡電視案應於審查期限前審完，但她要請問NCC真是這樣嗎？依照行政程序法第51條，審查期限其實只是一種訓示作用，難道NCC所有案子都在審查期限到期前審完嗎？答案是沒有，包括新彰數位有線電視董監變更案，NCC就審了近兩年才決議。為何鏡電視就能訂審查期限，還非得審查期限前審完呢？這是什麼政治考量？陳椒華強調，他此刻非常憤怒，要求NCC及陳耀祥立即停止今日的審查鏡電視案，並且回答為何只針對鏡電視案強調在審查期限前完成，而非所有案件一視同仁？此外，該案有沒有政治考量？鏡電視辭職的三董一監曾正式發文給NCC，這些人的檢舉內容，NCC、陳耀祥及審查委員都調查完成了嗎，不要再堅持放水護航，否則真是太難看了。
秘審鏡電視案缺席委員會？ 藍委氣炸赴NCC卻遭層層阻擋
交通委員會今天開審通訊傳播委員會NCC主管重要法案「電信管理法」修正案，但是NCC陳耀祥主委卻請假沒出席委員會，國民黨立委痛批，陳耀祥因要在NCC主持新設新聞台換發執照討論案，為鏡電視上架護航，不惜缺席立院重要會議。由於陳耀祥已列鏡電視案被告，立委質疑陳耀祥想強渡關山，強烈不滿，直奔NCC要求陳耀祥迴避主持會議。外傳NCC今天將審查通過鏡電視上架案，NCC主委陳耀祥今天也請假缺席立院委員會，引發國民黨立委強烈不滿，直奔NCC大樓，要求陳耀祥出面說清楚，但一度不得其門而入，讓立委更生氣（圖／翻攝自中天電視）雖然NCC保全人員立即拉下鐵門、甚至立委要從NCC大樓旁的郵局進入、郵局也立即關門，設法將立委堵在大樓外，但國民黨立委最後還是想辦法衝到陳耀祥主委辦公室前，席地而坐，阻擋陳耀祥步出辦公室主持NCC會議。立委吳怡玎今天原訂在立院召開記者會，質疑詐騙案橫行，要求政府正視。但得知陳耀祥今日將主持鏡電視案後，也顧不得記者會召開在即，急急忙忙的就與黨團總召曾銘宗等立委，衝往NCC。儘管當時NCC已經拉下鐵門阻擋，但吳怡玎仍設法搭到電梯上了NCC大樓，直抵陳耀祥辦公室所在樓層。不過，其它立委後來因為電梯被鎖住，只能爬樓梯，到了陳耀祥辦公室所在樓層，卻又被保全與NCC人員關在樓梯外，不得其門而入，靠電話聯繫已經上樓的吳怡玎，才要求NCC人員打開防火門，讓立委進入，過程中立委指控遭NCC人員動手阻擋而擦傷，也保留錄影畫面存證。幾位隨後到場的女立委激動的怒拍陳耀祥主委室大門，要他別躲在主委室「出來說清楚」，「太丟臉了，居然要強硬通過讓鏡電視上架」「NCC鎖門黑箱會議，陳耀祥被列被告，絲毫不迴避，有天理嗎」「原來賴清德所說選民主還是選威權，就是這種『民主』」，但陳耀祥完全沒有理會，雙方繼續隔門僵持。幾位立委接著在現場召開記者會，強調立委到NCC就是要反映民意，但NCC就是要黑箱，不讓民眾看見NCC審查確實有公開透明，甚至還派保全阻擋，就是堅持黑箱、見不得光，封鎖訊息，不讓全民知道事實真相。立委之後席地而坐，要等陳耀祥「出門」，問個清楚，甚至不排除準備睡袋長期抗戰。
NCC擬今闖關鏡電視案 藍營立委一早衝陳耀祥辦公室
國民黨立委今（3）日赴NCC（國家通訊傳播委員會），打算阻止國家通訊傳播委員會主委陳耀祥強行通過鏡電視審照案。NCC預計於天將排案審查中嘉等多家系統台申請鏡電視上架八十六頻道以及鏡電視董監事與負責人變更等案，因此多位國民黨立委一早赴NCC，打算衝進辦公室阻止陳耀祥強行通過鏡電視審照案。國民黨立委原本打算從正面衝進去，但因受到阻撓，而改突襲側門。不過因國民黨立委與在現場的保全發生推擠衝突，所以國民黨立委目前仍在陳耀祥的辦公室門口與保全等人僵持中。
三大核心爭議未解卻排案硬闖 NCC今審鏡電視上架案
國家通訊傳播委員會（NCC）預計今天上午9點開會審查鏡電視上架案與鏡電視董監事與負責人變更等案。民眾黨立委陳琬惠昨發出公開信，向主委陳耀祥以外的委員喊話，期盼NCC能守住最後一絲獨立機關的風骨，別放任權貴踐踏。國民黨團總召曾銘宗直言，陳耀祥不應執行民進黨黨意，刻意袒護電視台核發執照，要求陳耀祥應下台負責。陳琬惠昨說，兩周前針對陳耀祥意圖強行闖關鏡電視董監變更與上架案，她明確指出有三大核心爭議尚未釐清，包括：政治黑手介入、鏡電視違反行政處分附款以及NCC內部洩密不斷。但隔天交通委員會在民進黨團總召柯建銘的「壓陣」下，讓陳耀祥安然度過，不必備詢就草草散會，結果一如預期，儘管諸多違法爭議都沒有調查完成，陳耀祥在今天就打算排案硬闖。陳琬惠炮轟陳耀祥，一個得了官癌、甘於淪為黨政層峰及媒體財團旗子的NCC主委，還有臉賴在位子上，根本對不起國家人民。陳琬惠表示，她要懇切地向其他6位NCC委員們說，鏡電視當時的三董一監給NCC的回覆寫明「裴前董事長及精鏡傳媒公司，時至今日仍在許多方面與本公司牽連甚深，尚未切割」，以及大股東陳泰銘向立委證實已賣股、去年10月27日鏡電視董監事補選時真正的股東是誰？新的董監事由誰提名？又代表那些新股東的利益？這些問題都沒有釐清前，「您們真的願意和陳耀祥一樣，屈從於權勢嗎？」陳琬惠表示，相信以6位淵博的學識以及專業涵養，這個問題並不難回答，期盼NCC能守住最後一絲獨立機關的風骨，別放任權貴踐踏。時代力量立委陳椒華昨也預告，今天上午8點40分將至NCC門前召開記者會，呼籲NCC主委勿因政治考量，於未完成調查前，逕自闖關爭議不斷的鏡電視相關審查案。國民黨團總召曾銘宗直言，陳耀祥誇張到極點，有72.3％受訪民眾認為陳耀祥要下台，認為陳已失去公信力。曾銘宗指出，NCC處罰中天新聞的行政訴訟遭遇過多次的敗訴，而且陳耀祥因鏡電視被列為瀆職罪被告，因此國民黨團要求陳耀祥，不應執行民進黨黨意，刻意袒護電視台核發執照，要求陳耀祥應下台負責。
想偷偷來？鏡電視上架案 陳耀祥反駁爆料但坦言4、5月會討論
國民黨立委洪孟楷10日在立法院交通委員會質詢時指出，近日接獲爆料檢舉信，指控通傳會主委陳耀祥準備在4、5月間偷偷闖關鏡電視上架案。陳耀祥（見圖）答詢表示，目前尚未排案。（圖／中國時報劉宗龍攝）鏡電視爭議一覽表《鏡電視》執照申設爭議多，近日署名為「NCC內部吹哨者」的檢舉信寄送予多位立委，指陳耀祥4、5月打算偷偷讓鏡電視上架審查案過關。陳耀祥10日赴立法院交通委員會備詢時，雖反駁相關爆料，但在國民黨立委洪孟楷追根究底追問下，他坦言4月、5月確實有可能討論鏡電視案，還強調「我不會迴避審查」。鏡電視接連被踢爆有財務疑慮、公司治理問題等。去年9月，民眾黨與時力公布鏡電視內部股東會錄音檔，指出恐有政治力介入鏡電視執照申設過程，要求法務部徹查。士林地檢署簽分他字偵辦，今年3月將陳耀祥列為他字案瀆職罪被告。多名立委要求他迴避審查鏡電視，但陳耀祥強調沒有迴避事由，會繼續審查。洪孟楷追問，4或5月有沒有安排討論鏡電視案？陳一開始未正面回應，僅說目前尚未排案。陳耀祥解釋，先由業管單位整理資料，再讓委員討論。洪孟楷追問「主委有很大的權限可以欽點」；陳回說，基本上都遵守法定程序，「這幾案的處理時程快超過了。」洪孟楷再直球對決，向陳提問，「所以4月、5月有可能討論到鏡電視案？」陳耀祥坦言，「對，有可能會討論，但會不會做決定，是另外一件事」。洪質問，NCC對鏡電視行政調查何時出爐？是否在審查相關作業前，先將書面報告提供交通委員會？陳耀祥表示，調查報告需內部討論，無法確認何時給。洪孟楷提醒，行政調查確定後，須將書面回覆給交通委員會，才能排定鏡電視審查案，陳才承諾「可以」。洪孟楷並爆料，NCC訴訟案變多，加上「單一個案」已9連敗，NCC訴訟與法律諮詢費總預算在陳耀祥任內明顯上升，從2018年150萬元，到2023年已經變成1310萬，成長8倍之多。NCC主祕黃文哲說明，法律費用是編列在各單位，而且也不是只有《中天》的案子。洪孟楷無奈地表示，「我從頭到尾沒說中天，幹嘛對號入座？主祕覺得跟中天打太多官司是不是？」洪孟楷認為，這代表NCC越來越需要打官司，以訟止訟；黃文哲解釋，過去訴訟案沒有請律師，現在才請，訴訟費增加很正常。
問蘇揆指鏡電視「不必查」還能信嗎 ？藍黨團要求陳耀祥即刻請辭
鏡電視執照申設案，台北地檢署已將國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥列他字案瀆職罪被告。國民黨團今天舉行記者會，呼籲陳耀祥主委要知所進退，立即請辭，靜候調查。黨團也呼籲檢方，在揭露的口譯文本中提及蔡英文總統、行政院前院長蘇貞昌及綠營英系大將洪耀福，應接著調查這些人是否也介入鏡電視案，揪出幕後黑手，給國人一個真相。黨團首席副書記長林思銘說，陳耀祥一路配合民進黨，強行關閉中天新聞台，，又違反行政中立，將52台直接讓給華視，隻手遮天護航鏡電視取得執照，在執政的民進黨操控下，NCC獨立機關的精神，已經蕩然無存，變成「民進黨附隨組織」，就是「髒CC」。林思銘說，鏡電視在執照審核通過前，爆發股東鬥爭及一連串經營和財務上的問題，爭議不斷，顯見在去年1月19日，NCC通過核發鏡電視執照確實有問題。現在台北地檢署已經正式將陳耀祥列為瀆職罪被告，這是NCC成立17年來最大的醜聞，國民黨團要求檢調務必查出真相，讓操控獨立機關的不法分子全部現形，並接受司法制裁，以正官箴。林思銘提到，NCC一連串打壓異己、護航親綠媒體的動作，應非陳耀祥一個人獨力可以完成，民進黨府院黨均有介入，那麼，幕後黑手究竟是誰？曝光的錄音帶中點名的蔡總統、蘇貞昌和洪耀福，各自又扮演什麼樣的角色？需不需要出來負責？昔日蘇貞昌大辣辣地在備詢台上表示「不用去查」，此案沒有貓膩才怪！林思銘認為，陳耀祥捲入醜聞，不僅應迴避對鏡電視上架的繼續審查，而是已明顯不適任NCC主委，陳應該知所進退，國民黨團也要求陳耀祥立即下台接受調查，也支持檢方，徹查幕後黑手，看看到底是誰在破壞國家體制，以一黨一人之私，遂行操控獨立機關。立委李德維指出，陳耀祥遭北檢以他字案列入貪瀆案被告調查，為何鏡電視案會演變到今日局面？其實道理很簡單，因為有人在其中護航。蘇貞昌曾說這個案子不用調查，在野提案提案在立院交委會組成調閱小組，也遭到民進黨立委以多數暴力封殺；簡言之，有人一路護航鏡電視案，黨團也不希望看到檢方高高舉起、又輕輕放下。立委王鴻薇表示，鏡電視案到底有沒有行政介入、干預，政府違法失職的問題?當陳耀祥列入貪瀆案被告，這是何等重大事件，國民黨團在今年2月14日召開過記者會，呼叫監察院針對疫苗採購案、新竹棒球場案、鏡電視等三大案，趕緊對外公佈調查結果。監察院在3月1日公布疫苗採購案，結果也是輕輕放下，外界認為根本是在打假球。至於NCC有沒有行政介入鏡電視執照申請案？或是受到來自總統府、蘇貞昌的指示？王鴻薇提醒監察院，北檢已經啟動調查，陳耀祥已經被列入貪瀆案被告，監察院難道還要繼續裝睡？而且，在去年4月，已經有監察委員向NCC調閱相關資料，將近一年了，監察院調查結果在哪裡？王鴻薇說，陳耀祥日前在立院交通委員會答詢時表示，從未接受監察委員約詢，其他NCC相關業務公務員，也沒有任何一個人接受監察委員約詢。她質疑，這會不會太扯了？監察院去年4月調閱NCC相關資料，請教調閱資料的監委，難道是調辛酸？調心安？還是調護航呢？她呼籲監察院應盡速提出鏡電視調查報告，也期望北檢勿枉勿縱，倘若查明出陳耀祥行政介入鏡電視案，國民黨團絕不容輕縱，會持續監督鏡電視案相關後續。
讓鏡電視申設NCC可補件26次 中天有嗎？陳耀祥啞口藍營怒批雙標
國民黨立院黨團今天召開記者會，引用NCC提供的鏡電視申照過程資料，指出鏡電視申設前，總共經過26次補件，召開8次諮詢會議，還開了4次委員會議，最後按照外傳由總統府流出的「密件劇本」取得執照。國民黨團強調，鏡電視申照過程，NCC就是「做好做滿，一定讓你拿到執照」，對比當時中天新聞台撤照，NCC要求中天幾次補件、召開幾次諮詢會議及委員會議？NCC主委陳耀祥今天被立委洪孟楷質詢時，卻是答不出來，但中天明明就是一家已經成立多年的電視台，鏡電視當時則是還未成立的新聞台，國民黨團痛批NCC對中天新聞台的立場就是「有開就好、直接撤照」，審查態度有如天壤之別，欺上瞞下。國民黨團指出，為了查明府院黨介入鏡電視申照疑案的真相、還給閱聽人應有的閱聽權力，國民黨要求NCC立即廢止鏡電視上架許可。國民黨團今天召開記者會，舉出多項證據，證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件，要求NCC立即對鏡電視廢照。（圖／國民黨立院黨團提供）國民黨團並且指出，國民黨、時代力量都已經提案成立鏡電視資料調閱小組，如果民進黨立委在交通委員會中以人數優勢否決提案，國民黨團一定會再度提案，要求在院會組成全院性質的鏡電視資料調閱小組，到時候就讓社會大眾看看，是哪一位民進黨立委敢出來具名反對成立調閱小組，力阻府院黨政治勢力可以介入NCC審照，卻不敢將過程向全民公開。國民黨立委鄭麗文說，他今天質詢NCC，主委陳耀祥向他承認，NCC發照時，曾要求鏡電視鏡週刊一定要切割乾淨，如果不切割，就可以對鏡電視撤照，但是鏡電視方面之前在「回覆NCC委員對鏡電視鏡週刊的問題」函中，卻明確告訴NCC，沒有辦法切割鏡電視及鏡週刊之間的關係，「因為大部分經營團隊成員到今天為止，都是由鏡週刊社長裴偉所聘用，或者與裴偉有其它相關牽連，裴偉與鏡電視、鏡週刊都牽連甚深，無法切割」，對此，陳耀祥也在答詢時說，果真如此就符合撤照條件。鄭麗文同時表示，在鏡電視發函給NCC「第四任董事長鄭優不適任說明文中」，更是清楚條例相關人士欺瞞董事長、欺騙NCC外，對於NCC要求鏡電視、鏡週刊切割，該文也說「鄭優明知與鏡週刊交易非常頻繁，至今為要求NCC要求與鏡週刊進行切割，包括人資、財務系統都是共用，人資系統更是完全由鏡週刊掌控」，鄭麗文因此質疑，鏡電視對旗下員工人事權，完全無管理權限，這些內容都是鏡電視董監事與財務長共同在9月22日呈給NCC的公文，白紙黑字，難道NCC還要假裝看不到？國民黨團今天召開記者會，舉出多項證據，證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件，要求NCC立即對鏡電視廢照。（圖／國民黨立院黨團提供）鄭麗文強調，NCC去年發照給鏡電視，現在已經是10月份，整整超過一年的時間，鏡電視已換過四任董事長，10月中又要開董事會撤換董事長，，公司上下都無法與裴偉切割，只能繼續無止境的循環，難道真是因為裴偉後台很硬，黑手才能不斷伸進鏡電視，完全掌控，NCC充滿爭議仍能拿到執照，會不會也是因為裴偉神通廣大，難道NCC都不用釐清嗎？不必採取行動嗎？鄭麗文並表示，如果長年經營，專業負責，而且收視率很高的中天電視，可以完全因為政治不正確，不幫當權者擦脂抹粉，只是為了監督執政黨，就受到當權者的政治打壓，要求撤照，罔顧中天員工的工作權。NCC對鏡電視沒有任何專業經營經驗，經營權充滿爭議，財務不清，居然可以在NCC拿到執政，雖然NCC有附帶條件，但是鏡電視根本把NCC說的話當空氣，難道現在真是蔡幒統在管鏡電視嗎，而非NCC在管，所以才膽大包天，接連換掉四任董事長，只要不聽裴偉的話，就會被換掉？NCC要不要展現應該要有的風骨做處理，如果繼續放水鏡電視，替鏡電視護航，不就坐實NCC就是政治打手，就是自甘墮落的東廠。