鏡電視
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/347199/sm-838a5847d390b68da255af7fd5406428.jpg)
藍白成立調查小組 鏡電視控:侵害新聞自由
立法院國民黨團、民眾黨團3日上午在交通、司法及法制委員會聯席會議討論成立「鏡電視調查專案小組」,並推舉國民黨立委吳宗憲擔任調查小組召集人。對此,鏡電視發布四點聲明指出,立法院針對一家新聞媒體成立三種調查組織,實為史上僅見,侵害新聞自由斧痕鑿鑿。針對藍白成立「鏡電視調查專案小組」,鏡電視發布聲明表示,立法院職權行使法修正後經民進黨立法院黨團、行政院、總統及監察院等四機關聲請釋憲,尚待憲法法庭審議中,今日立法院交通、司法及法制委員會聯席會議未經院會交付即逕行召開聯席委員會,以違反立法院各委員會組織法第十三條之規定成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組,加上黃國昌委員曾表明將於7月12日提案成立調查委員會,以及今年3月立法院交通委員會成立調閱小組(於七月三日提案終止),短時間內立法院針對一家新聞媒體成立三種調查組織,實為史上僅見,侵害新聞自由斧痕鑿鑿。鏡電視指出,公司申設過程受主管機關最嚴格之審查,是史上申設時間最長,受到最多不平等附款(共42項)要求之電視台,儘管有千百道枷鎖,也無法箝制鏡電視監督時政之初心,身為新聞媒體,鏡電視將本著新聞人之天職,持續挖掘真相、打擊特權、監督政局、無畏橫逆、勇往直前。鏡電視再指出,公司自申設以來,因部分初始股東之紛爭,導致少數政治人物不察誤信而受零元股東煽惑,產生今日之紛擾,公司至表遺憾,也不斷就相關問題進行說明,且業經主管機關調查並向立法院提出報告,證明本公司執照申設過程一切皆依法辦理,無論再多的惡意攻訐或干擾,都無法改變鏡電視是最大受害者的事實。鏡電視強調,公司自開播以來節目內容表現優異,並受各大獎項肯定,2021年入圍5項2項得獎、2022年入圍33項17項得獎、2023年42項入圍19項得獎,開播至今已入圍80個獎項、贏得38項大獎,內容有目共睹。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/347141/sm-18aa0cd3f5b08017b664b522a5cbdf6b.jpg)
藍白成立「鏡電視調查小組」! 推吳宗憲擔任召集人
國民黨、民眾黨立委3日在交通、司法與法制委員會召開聯席會議,不過,民進黨立委鍾佳濱、莊瑞雄、林俊憲等人皆質疑開聯席會程序違法違憲,紛紛離席抗議。國民黨、民眾黨立委則接續開會,隨後成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組,推舉國民黨立委吳宗憲擔任召集人。國會職權修法於6月26日生效,藍白皆喊調查「鏡電視案」,今日在立法院交通委員會、司法及法制委員會聯席會正式成立調查小組,這也是《立法院職權行使法》修法後,立法院啟動調查權,首個要查的案子,並推舉吳宗憲為調查小組召集人。根據調查小組運作要點指出,小組運作期間自7月3日起至12月31日,但經小組決議得延長。調查文件的對象為國家通訊傳播委員會及相關部會,小組擬調查的文件,應經3人以上提案並經小組決議通過調取。要點指出,小組會議召開時,得邀請被調查文件的機關首長率同有關人員列席說明。受邀者非有正當理由不得拒絕出席及說明。小組為應調查文件需要,得赴相關單位查訪,並得詢問與本案相關的人士或諮詢專家、學者。為行使調查權,必要時經小組依立法院職權行使法規定舉行聽證會。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/347118/sm-4945da3ea50b5a8e676fefb5b18dd021.jpg)
不滿國民黨成立鏡電視調查小組 綠委全離席抗議批會議無效
國會改革法案上周生效,國民黨立法院黨團3日開出第一槍,在交通、司法及法制聯席會議上,提案成立「鏡電視案」調查專案小組,會議一開始民進黨籍司法法制委員會召委鍾佳濱便表示,沒有收到院會的交付,要求交通委員會召委陳雪生說明。而民進黨立委們高舉「違法會議 會議無效」、「藍白擴權 聯席會議應院會交付」手牌,全體離席。鍾佳濱指出,按立法院各委員組織法第13條,「各委員會所議事項,有與其他委員會相關聯者,除由院會決定交付聯席審查者外,得由召集委員報請院會決定與其他有關委員會開聯席會議」,司法法制委員會有接到通知要跟交通委員會聯席,但院會並無交付,這會議不合法。對此陳雪生說,「你要尊重主席,主席沒叫你上來,你司委會召委,我很尊重」。目前僅有法案或預算案需要經院會交付委員會,召委才可以召開委員會聯席審查,這次的調查小組沒有要審查法案,因此不適用。隨後民進黨立委林俊憲、陳素月、何欣純、許智傑等人不斷質疑該次會議正當性,並高舉「藍白擴權 聯席會議應院會交付」、「違法會議 會議無效」、「藍白擴權」等手牌,最後退席抗議。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/346968/sm-c682e0a05f93810fb5b45e9d03985eb2.jpg)
藍白皆要調查「鏡電視案」 綠營:國會改革法提檢調偵辦中不應另案調查
國會改革法案6月27日正式上路,國民黨、民眾黨紛紛表示要針對鏡電視成立調查小組與調查委員會。對此,民進黨團則回應,目前立法院交通委員會就已經針對鏡電視案進行調查,如今在野黨又趁「職權行使法」釋憲的空窗期,成立更多組織來調查同一案,且藍白通過的國會改革法就有說,檢調偵辦中的立法院不應當另案調查。民進黨團幹事長吳思瑤指出,今年3月交通委員會就已經針對鏡電視案成立調閱小組,如今藍白又要再另組調查委員會,若再加上司法檢調已經介入,等於同時有四個機關在調查。「為什麼要這樣疊床架屋?為什麼要這樣不擇手段呢?」她說,實在讓大家非常難以想像,這要耗費多少資源,然後各查各的,一個鏡電視鬧三胞,那之前交通委員會的調閱小組,你是不是查不出什麼東西,所以才要為達目的不擇手段,才要再想方設法再去設立更多的委員會,來為難政府、來癱瘓政府。此外,有關釋憲案,國民黨要求有「綠色背景」的大法官,應該自請回避一事。吳思瑤則回應,現任大法官都是由總統提名,立法院行使同意,如果把民進黨時期任命的大法官,都當做是綠營的人,這是對大法官的不敬,他的職權是超越黨派的,國民黨不要忘了自己也行使過大法官的同意權。民進黨團副幹事長洪申翰說,民進黨支持國會改革,只是反對用違憲的作法做國會改革,正在釋憲中,釐清後,社會對於法條會更有共識,但藍白卻刻意製造空窗期,在空窗期行使逾越憲法的權限,不只是擴權,是名副其實的濫權。民進黨團副幹事長林楚茵說,這是非常錯誤示範,媒體採訪自由與保障,會因為藍白要查案子一定感到恐懼,不應該發生在自由民主的台灣。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/346900/sm-e4f805c892af61da13aa3ada66d6f9d8.jpg)
藍營開出第一槍將成立鏡電視調查小組 黃國昌:不排斥也不反對
國會職權修法已生效,在野黨擬成立調查小組追查弊案,其中「鏡電視案」,國民黨團3日將在立院交通、司法及法制聯席會議成立調查專案小組。而民眾黨立法院黨團總召黃國昌日前也表示,有意在12日院會成立調查委員會,對此他表示,只要運作功能跟參與足夠,就不排斥也不反對。針對國民黨團明日成立鏡電視調查小組,黃國昌今日在民眾黨團記者會表示,今日黨團針對接下來立院議事跟法案做成3點重要決議,分別是國會聽證調查制度上路後要成立的2個委員會、將於7月12日要求總統賴清德依照《立院職權行使法》規定,到立法院進行國情報告,回應立委提的問題與意見,以及《選罷法》修法態度。黃國昌說明,針對第一個決議,上週已有報告「國會聽證調查制度」適用的對象,民眾黨團維持上週希望進行的主題,其中包括針對有關於國發基金在過去這幾年,是不是已經淪為紓困基金,甚至成為官商勾結的溫床,民眾黨認為有必要配合產業發展條例修正進行國會聽證制度。他指出,當初在產創條例設置國發基金時,當時民進黨提出的主張,是國發基金不可以淪為紓困基金,甚至成為官商勾結的溫床,而當初提出這項主張,正是現任總統府秘書長潘孟安,沒想到等到民進黨自己執政以後,卻完全忘記過去初衷、完全忘記過去自己所曾堅持的主張。黃國昌表示,國發基金挑選投資標的,過半以上全部嚴重虧損,甚至離譜到把台灣納稅人投資的錢洗到中國,被胡搞瞎搞,以及在綠能國家隊的發展上,丟了納稅人30億的錢,搞到綠能國家隊在軍事要塞上非法使用中國逆變器,且按照目前所掌握到檢舉資料,恐怕非法使用的還不是只有逆變器,包括中國製的網路通訊設備,民眾黨團已經要求軍備局徹查。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/346890/sm-e9f91d4839cf4ebf2993a52ac23eed06.jpg)
藍將成立鏡電視調查小組 卓榮泰:釋憲後才開始較為合理
國會改革法案日前生效,立法院國民黨團、民眾黨團要求行使國會調查權,宣布成立調查小組與調查委員會追查弊案,藍營擬於3日成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組。對此,行政院長卓榮泰2日表示,在釋憲機關做進一步決定後,才有合法合憲的行為比較妥當。國民黨團擬於明日立法院交通、司法及法制聯席會議上成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組,並不排除行使聽證權,邀請民間人士赴立法院作證。卓榮泰今日上午赴立法院備詢,並於會前接受媒體聯訪表示,現在四個機關都分別提出釋憲,他希望在這個提出釋憲還有聲請暫時處分的時間中,任何人與機關都不要給大法官壓力。卓榮泰表示,之後所有的機關依照這樣判決的內容來執行,才是守護憲法。他再次呼籲,大家在這個時候應該等到釋憲機關做進一步的決定後,才開始在未來有任何合法合憲的行為,是比較妥當的。至於日前國民黨擬修法提高罷免門檻,對此,卓榮泰說,任何民意機關都不應該自己擴權,這包括增加自己福利,延長任期或保障自己權利。他說,希望民意代表在這過程當中能夠謹守份際,現行的法律就是現在選民跟代表之間的契約,契約不容破壞。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/346821/sm-770451647668d35c56d0e5c46b63a4eb.jpg)
斷崖邊拼勇1/國會改革另闢釋憲延長賽 賴總統寧讓朝野火車對撞
總統賴清德日前親上火線,針對立院三讀國會改革法案提釋憲,還在咨文加註「審議程序引發社會高度疑慮」意見。藍營高層表示,前總統陳水扁任內也曾兩度提釋憲、在諮文加意見,導致政局動盪,賴總統現在也採取相同的「焦土」策略,硬讓朝野「火車對撞」,寧可把諸多重大民生議題晾一邊。藍營高層也憂心地說,賴清德充分展現其「不服輸」人格特質,未來綠營只要罷免一席藍委,又能成功補選一席,就有可能重返立院第一大黨,民眾黨團屆時是否還會與藍合作很難說,綠就更可能壓制在野黨,藍營2026縣市長選情樂觀不得。該人士進一步研判,民進黨不避諱的介入罷免國民黨基隆市長謝國樑連署「髮夾灣」,刻意忽略法院已判決基市府在「罷謝」導火線「基隆東岸商場爭議」勝訴的事實,就是企圖將謝國樑形塑成「罷免藍委」的第一塊骨牌。藍白立委雖攜手通過國會改革案,卻遭到綠營以釋憲強烈反制,藍白表示將會搶時間,儘速成立調查委員會,針對民眾關心的懸案行使調查權。(圖/記者黃耀徵攝)藍營近期針對賴總統、監察院、行政院和立法院四路提釋憲進行兵推,鑑於民進黨同時透過釋憲、「抗中保台」抹黑抹紅,雙路狂殺在野黨。國民黨除即時反駁抹紅,還要趁國會改革案生效、憲法法庭未決定暫時狀態之際發動閃電戰,鎖定超思蛋、「王膝知監控疑雲」、鏡電視疑雲等懸案,行使調查聽證權。由於外界點名的調查對象之一、農業部主委陳駿季已表態只給接受檢調訊問,被解讀會消極杯葛立院調查,但藍營質疑檢調、監院查案動作永遠慢半拍,都得等到立院啟動調查,才會技術性地約談「阻擋立院查真相」,因而也策定「下會期審查政院總預算時看著辦」。國立雲林科技大學科法所教授楊智傑指出,民進黨雖分四路釋憲,但除立院外,另三路都不符合要件,行政院在覆議失敗後又聲請釋憲,也是牴觸憲法,因憲法增修條文明定,若覆議被否決,行政院長必須接受原決議,不能用其他法律程序或其他權力制衡手段翻案,至於「釋憲」是否為一種對立法權的反制手段,有待憲法法庭釐清。立委指出,萬一大法官判決這次國會改革法的相關法條違憲,上述已經實施的法條將失效,立法程序重回原點,如果藍白堅持重行推動,綠營也可能會強力杯葛,政局必然更動盪,但如果只是判決部份違憲,朝野就有可能透過協商,針對違憲處重行修法,平和處理的可能性較高。民進黨雖兵分四路提出釋憲,要營造氣勢壓制在野黨,但學者認為憲法法庭可能只會受理由民進黨團總召柯建銘(圖中)領銜提出的綠黨團版釋憲案。(圖/記者趙世勳攝)不過,藍營高層也坦承,即使在野黨在法理上站得住腳,釋憲案仍是大法官說了算。回溯司法院長許宗力第一次擔任大法官任內,就曾透過釋憲案「部份不同意書」反對國會享有調查權,許宗力是我國罕見的兩度任職大法官者,且堅定支持廢死,藍營擔心許任滿在即,或許會不計毀譽反對調查權。立委羅智強說,總統雖要求大法官先通過暫時處分,但2005年「戶籍法」釋憲時,大法官廖義男就曾指出,大法官不應透過釋憲,預先指導立委如何制定或修正法律,也不應成為立委之憲法諮詢機關,綠營現在拿釋憲當成對抗在野黨的大刀,已侵害立法權毀憲亂政,若憲法法庭還通過暫時處份,就會天下大亂,藍營絕不會坐以待斃。賴總統親上火線提釋憲,粉碎藍營內部最後的期待,原本對賴還有期待的「鴿派」聲音頓失,都跟進「鷹派」喊反擊到底。藍綠媒體點名被鎖定罷免的藍委葉元之收起以往詼諧的風格,就直言與此有關,他自認服務選民盡心盡力,綠委卻抹黑他「人都找不到」,他也早料到綠營有這招,甫就任即公開板橋服務處、立法院辦公室電話地址,沒料到綠營卻刻意挑午休時間致電為難助理,助理個個神經緊繃,未來他只能全力一搏。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/346200/sm-d7ecd4fef49238d0a381f5fe473f37b4.png)
黃國昌喊延會查NCC 民進黨:人事提名早已送到但被擋在程序委員會
民眾黨立法院黨團總召黃國昌28日表示,將於7月12日的院會提出延會,並調查NCC人事權等案。對此,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示,NCC人事提名早就送到立法院,程序委員會還擋著,若希望進入審查的階段,民眾黨也應該要國民黨不要再繼續擋案。黃國昌表示,今日上午民眾黨團晨會討論,決定7月12日時會要求再度延會,黨團也認為立法院職權行使法修法生效後,並宣布有兩個重要議題要處理,第一是鏡電視案,第二是綠能光電弊案。民進黨立法院黨團今日召開「藍白詐騙政黨攏係假的 抹黑造謠 莫此為甚」記者會。針對今日民眾黨於記者會中表示,將要求立法院再度延會,民進黨立院黨團總召柯建銘表示,這次延會至7月16日,到總質詢結束還有兩天院會時間,這中間很多法案必須處理協商,至於同意權行使,臨時會再來舉行,不知道藍白看法如何,有提出協商再來談。至於人事同意權行使部分,柯建銘說,臨時會再來舉行,不知道藍白看法如何,有提出協商再來談。吳思瑤則表示,NCC人事提名早就送到立法院,程序委員會還擋著,如果民眾黨希望進入審查階段,是不是民眾黨也應該和國民黨不要繼續擋案子。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/346192/sm-2efedb14defbf26039b3e5255c60fa2f.jpg)
民眾黨擬成立委員會 黃國昌:追查鏡電視、綠能光電弊案
民眾黨立法院黨團28日在黨團會議後舉行記者會,民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示,7月12日時會要求再度延會,並表示,將在院會正式提案成立調查委員會,追查鏡電視案與綠能光電案。黃國昌指出,上午經過黨團會議討論後決定,在新的國會改革法案規範上,有兩個重要的案子要處理,第一個,跟新聞自由有關係,政黨黑手伸入新聞台,一定要徹查到底,目前立法院交通委員會雖成立鏡電視調閱小組,但在舊制度下幾乎調不到資料,NCC全力抵抗杯葛。「到目前為止,非常遺憾,在交通委員會成立的鏡電視弊案調閱小組,幾乎調不到任何資料。」他直言,在舊的制度下成立的調閱小組,NCC是全力抵抗杯葛,讓調閱小組沒有辦法實際運作下去,也凸顯過去舊的調閱制度在進行相關行政權的監督以及弊案處理上,所面臨的重大限制。因此,黃國昌表示,等交通委員會針對有關鏡電視弊案的調閱小組告一個段落後,民眾黨團會在院會正式提案,「在院會的層次建立調查委員會,調查委員會要處理的,就是鏡電視弊案所環繞的,不管是政黨黑手介入NCC執照的發放,以及在其中所發生的官商勾結」。黃國昌再指出,第二個是綠能光電案,過去8年,國發基金投資了非常多莫名其妙的投資決策,對於整個國家納稅人造成非常大的損失,「而國發基金所投資的內容,竟然還是涉及到所謂在綠能光電發展上的重大弊案」。他說,成立所謂的綠能國家隊,但卻出現綠能國家隊一手拿政府資源、另外一手卻在幫民進黨特定權貴服務,甚至國家的政策竟然是交由特定廠商加以擬定,民眾黨團也會在擬妥相關議案後,在院會正式提案申請成立調查委員會加以調查。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/1/341501/sm-09abd14fab23331fc5bb25e057641fa1.jpg)
曾莞婷接手周五主持時段 藍心湄爆出走電視台回應
「台劇女神」曾莞婷今(5日)被本刊獨家揭露,將跨界接下接下TVBS全新節目《小姐姐請回答》的主持棒,新節目強勢進駐周五晚間9點時段,而原時段藍心湄主持的《女人我最大》,將改至周一至周四播出,沒想到再度傳出藍心湄有意想跳槽到鏡電視。對此,電視台做出回應。TVBS稍早針對藍心湄想另起爐灶一事回應:「《女人我最大》是TVBS知名且招牌的IP,也與心湄姐培養出長久默契,雙方也將持續合作,繼續帶來更優質的節目內容。藍心湄身為《女人我最大》主持人,不僅是影視歌全能的時尚教主,更將持續引領《女人我最大》擔任時尚先驅,繼續為觀眾帶來優質節目內容。」電視台更表示,藍心湄對於曾莞婷加入TVBS主持陣容樂見其成,也有信心,「很開心有更多優秀人才加入主持圈,讓優秀的後輩也有機會展現。請大家繼續支持《女人我最大》並期待《小姐姐請回答》帶來的全新火花。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/339005/sm-099b101e23eeb85199665ebc1d960c0a.jpg)
批民進黨阻撓國會改革 許宇甄:怕8年弊案無所遁形?
立法院24日繼續審查國會改革法案,三黨立委再爆激烈政治攻防,對此,國民黨立委許宇甄痛批,民進黨在國會淪為少數之後,只要是不希望通過的法案,就批評別人是在賣台、反民主,這種為了私利的發言才是反民主。她也說,總統賴清德要他們少數服從多數,竟然不服從,還從外面「烙人」包圍立法院,「難道是民進黨擔心一但國會改革通過,你們過去8年的弊案將無所遁形?」「民進黨不知道在怕什麼,竭盡全力的在阻擋。」許宇甄表示,過去8年,民進黨在立法院內橫行無阻,將立法院變成行政院的立法局而自得其樂,國民黨為了改變這個亂象,提出國會改革法案,而且總統賴清德要他們少數服從多數,竟然不服從,還從外面「烙人」包圍立法院,難道是民進黨擔心一但國會改革通過,過去8年的弊案將無所遁形?許宇甄強調,民進黨在國會成為少數後,只要是不希望通過的法案,就被批評為賣台或反民主,這種為私利的發言才是真正的反民主行為,與共產黨無異。她也反駁,民進黨所稱的「立法院香港化」,指出香港的國會沒有調查權、沒有在野黨抗爭,這與過去8年的台灣國會並無二致,都是行政系統所求即得,「沒有改革的國會才是香港化的國會!」。許宇甄進一步引用總統賴清德當選時的發言,「選舉結果告訴我們,人民期待有能力的政府和有效率的制衡」。她也提到,前民進黨立委尤美女、顧立雄也都曾提出國會改革法案,柯建銘、潘孟安、鄭麗君、林佳龍都有連署,甚至蔡英文在2016年的政見中也曾承諾國會改革,但民進黨在立法院佔多數的8年內,未能推動改革,就只想要一黨獨大。許宇甄還說,民進黨政府需被調查的案件眾多,尤其在疫情期間的口罩、疫苗、快篩、雞蛋等事件「大發國難財」,以及台南光電案、鏡電視黑箱案等都需要國會的監督,她呼籲,立法院應擁有調查權、聽證權,並強化人事同意權審查,這些都是民進黨立委過去主張過的內容,「怎麼執政後就害怕起來了?難道是怕民進黨貪汙舞弊的案件被揪出來?」她要民進黨勇敢面對國會改革,讓陽光照進立法院。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/335607/sm-ee0d82e3898e238474bc6e98ff4ab5fd.jpg)
杯葛NCC委員提名恐沒新iPhone可買?藍委炸鍋這樣說
國家通訊傳播委員會(NCC)提名人事案在立院程序委員會遭藍白聯手封殺,內定下任主委翁柏宗卻說,委員若出缺,未來、17恐無法上市。曾任NCC委員的翁曉玲痛批,該說法根本騙「外行人」,例行性的手機審驗,3名NCC委員就足夠處理。翁柏宗雖被提名為新任NCC主委,但因曾遭國民黨立委魯明哲踢爆,鏡電視投資人之一的陳建平曾提供與「鏡周刊」社長裴偉的Line對話,對話中指涉「翁副主委」洩密,引發輿論譁然,魯明哲曾大呼不解,質疑翁柏宗見到訊息不質疑鏡週刊社長,卻反過來對依NCC要求提供資料的陳建平開砲,令人費解,藍委則因此認定翁不適任NCC新主委。翁柏宗日昨卻以在野杯葛NCC人事恐讓iPhone新機難上市的說法,更讓藍委氣炸。國民黨團今天召開記者會,痛批翁「情勒全民的理由太離譜」,黨團書記長洪孟楷提醒NCC發言真的不要再「繼續秀下限」,尤其新手機無法上市的論點讓網路瞬間炸鍋,令人啼笑皆非,居然用手機上市「情勒全民」、作為宣傳蔡政府提名的NCC人事名單必須趕快通過的理由,難道「專業合格、適才適所的提名人選」還比不上「進口新手機上市」來得更重要?如果名單合格、哪位立委敢不通過?一份全體國人都有「異見」的新委員名單,居然要逼立委背書,「絕對是天方夜譚」。他喊話民進黨團,如果綠營想「唾面自乾」的護航「請便」,但是國民黨團一定會站在全民利益的角度上合理監督,黨團也一再強調,NCC委員由行政院長提出名單送立院審查,陳建仁內閣已經是看守內閣,任期只剩下10幾天,卸任就無法再對名單負政治責任,黨團要求等新閣揆上任後再「負責任」的提出名單、負完全的政治責任。他也提醒,綠營現在提出的NCC新委員名單,陳建仁從未說過半句話,顯然沒有為這四人背書,外界追問得到的回答都是「行政院表示如何如何」,請問「院長你人哩」,如果連陳都不願意替四人公開背書,請問究竟是誰提名的?與其不清不楚、不明不白,不如等520新閣上任後再說,由賴總統、卓院長提名、負起完全政治責任。洪孟楷並提醒翁柏宗,去查清楚,NCC組織法中,NCC委員會10項工作範圍中「究竟有沒有白紙黑字寫下『認證新手機』」,『手機認證』是否在委員會的審理任務中?請不要再拿錯誤的假消息情勒全民,也請副主委尊重更多的NCC公務人員,難道NCC沒有新委員就不能正常運作了嗎?曾任NCC委員的國民黨立委翁曉玲痛批,翁柏宗說法就是在騙外行人,手機型式審驗是分組會議,3位委員就足夠處理,最後再送到全體委員會過流程。而且這種例行性的審驗,除非是有侵害或是剝奪受處分人的利益,才需要到全體委員會來討論,新手機審查並不複雜。NCC7名委員其中有4名任期在今年7月屆滿,行政院日前提出新任委員名單,包括翁柏宗預定為下任主委外,預定下任副主委為台師大大眾傳播所教授陳炳宏,新任委員則包括世新大學傳播管理學系助理教授羅慧雯,以及現任NCC平台處處長詹懿廉,引發在野黨立委諸多「不適任」的質疑,強烈反對。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/335558/sm-f682282b619c35f3abe2761dd9c1ebe0.jpg)
NCC名單難產,果粉受害?! 翁柏宗:iPhone16、17恐無法上市
NCC(國家通訊傳播委員會) 4位委員將於7月底屆滿,但日前行政院擬出的名單卻遭藍白持續封殺,今(8日)日舉辦例行記者會時, NCC發言人翁柏宗提到人選難產的後果,他坦言「委員出缺,未來iPhone16、17恐無法上市,因為這些東西都需要型式認證」。行政院日前提出的NCC名單為,現任副主委翁柏宗接任主委、師範大學大眾傳播研究所特聘教授陳炳宏接任副主委、東華大學中國語文學系專案教師羅慧雯,和NCC電台與內容事務處副處長詹懿廉等4人,但這些人選在朝野未取得共識的情況下,持續卡關,然而NCC法規規定,在委員會議討論案中,要半數以上的委員表決通過,如名單持續難產,現任委員要延任到新任委員選出,假設翁柏宗無延任意願,或國民黨團提出的NCC組織法第四條修正案通過,將使NCC停擺無法審案。NCC發言人翁柏宗在今日的例行記者會上進一步指出,NCC能否順利運作將攸關即將上市的iPhone 16、17的手機型式認證,如委員會停擺將致使手機無法上市,另外包括頻道上下架,還有基地台與無線電頻率發照等等民生相關內容。因先前的「中天案」、「鏡電視案」和「三立中嘉案」,引發外界諸多批評聲浪,讓NCC與本該是行政中立、不帶政治色彩的形象背道而馳,更使民眾對NCC怨聲載道,但若NCC名單繼續難產,委員會無法順利運作,恐怕禍害的仍是民眾的日常生活。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/334871/sm-df0e5ec069bd07ef7a76c147863d9b05.jpg)
NCC不提供鏡電視資料林國成再嗆陳耀祥 綠委護航又輸
立法院交通委員會組成鏡電視調閱專案小組,盼釐清鏡電視成立過程的種種爭議,但專安小組出師不順,要求國家通訊傳播委員會(NCC)提供資料,遭NCC罕見的以「鏡電視案存疑義」而沒有提供,引發朝野質疑。在野立委今天二度提案要求NCC立即將資料送到調閱小組,並且表決通過,會議主席林國成則苦口婆心的勸NCC主委陳耀祥,交委會已經對NCC表達善意,不知陳耀祥在拖什麼「請不要逼我裁示送到立院表決,大家傷和氣就不好看」。陳耀祥今天仍然堅持,根據司法院「釋字第729號」解釋,只有法律案、預算案、條約案或其他重要事項,才會有所謂調閱的問題,就依照「憲法」規定處理。不過,在野黨顯然對陳耀祥凌駕在立院委員會之上,自行詮釋行政機關該不該移送資料相當不滿,在今日上午「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」第二次會議召開時,再度提案要求發文NCC三日內送達。國民黨立委魯明哲表示,NCC作法很怪,立委要求調閱鏡電視資料,部份內容還都已經上網,NCC居然也不願意提供,態度傲慢說不過去。當魯明哲點名NCC主秘說明「是不是這樣」時,還發生插曲,NCC主秘直接站在會議室座位上抓起麥克風就回答,被會議召委、民眾黨立委林國成「語氣緩和」的提醒,官員要發言前請先依慣例向會議主席鞠躬致意,原本坐在座位上的陳耀祥馬上站起來頻頻點頭,還向林國成鞠躬致意。魯明哲稍後說,如果正在司法調查NCC不便提供,或資料已經消失、找不到,NCC就註明無法提供的原因,其他的就依法提供就好,主席自然會有裁決,調閱文件是放在委員會會議室內,立委還得親自去看,不怕遺失,他真的不懂,連網路都公開的文件,NCC是想要拖延什麼,難道是有藐視國會的心態?他因此提案再度要求NCC立即提供調閱專案小組想調閱的資料。陳耀祥則表示,NCC沒有拒絕調閱專案小組要求,只是想釐清一些法律問題綠營也發言替他緩頰,綠委蔡其昌還「苦心」的指點陳耀祥,「你可以將資料提供給交通委員會每位委員,不必糾結是否接受調閱」,陳耀祥則頻點頭、沒有發言回應。委員會隨即針對魯明哲提案表決,表決結果國民黨加民眾黨立委7票贊成、民進黨6票反對,通過提案。林國成在表決前曾提醒陳耀祥,到目前為止,朝野立委對陳耀祥都還相當尊重、保持基本禮數,交通委員會向來都是一團和氣,但是陳耀祥「沒事就是要挑起這些(爭端),我沒有預設立場,但立院尊嚴我一定捍衛」,林國成也嗆陳耀祥,立委如果不能調資料,個別立委就可以給,但專案小組不能調閱,「你是衝著我來的嗎」?林國成說,專案小組公文發出三天後,NCC就要提供資料,這是立院慣例,他上次處理提案時「已經越權」,放水改成10天,還好朝野立委免予同意,難道陳耀祥看不出他對NCC行政機關的善意與尊重嗎,「拜託你不要逼我將提案送到院會表決,大家傷和氣」,他也不解,立院早就成立多個調閱小組,早有前例可循,陳耀祥是想要還挑戰什麼?真要逼他動情緒發脾氣嗎?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/333212/sm-8ff606d7b90b50e21bf12163a99b4707.jpg)
NCC拒提供鏡電視資料給調閱小組! 立委氣炸:陳耀祥卸責擺爛
立法院成立鏡電視調閱小組,要求國家通訊傳播委員會(NCC)提供審照過程相關資料,但NCC竟拒絕提供。NCC回函搬出法條,稱本案屬公司治理與機關監理事項,所涉立法院審議之特定議案為何,尚有疑義。調閱小組召集人、民眾黨立委林國成痛批NCC主委陳耀祥推卸責任、擺爛,心裡面有鬼,有圖利或見不得人之處才不敢給資料,接下來NCC預算、人事案一律反對到底。立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」17日確定調閱內容,要求NCC在10日內提供資料。調閱文件範圍共有8大類、23項,包括鏡電視申設、審照、換照資料,針對董監事之審查資料、NCC受理外界檢舉之行政調查資料、NCC內部專案會議紀錄、審議該案歷次會議紀錄、錄音檔,就連「每周晨報會議紀錄」也皆要提供。NCC於25日回函交委會,內容引用立法院職權行使法第45條指出立法院有權要求機關就「特定議案」提供資料,而憲法63條規範「特定議案」應指法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權,再加上釋字729號,為判斷文件調閱權行使,是否與立法院職權行使有重大關聯,「特定議案」目的與範圍均應明確。NCC辯稱本案「屬公司治理與機關監理事項,所涉立法院審議之特定議案為何,尚有疑義」,要求委員會釐清。對此,林國成怒批,他依照立法院職權行使法45條成立調閱小組,NCC說這是公司治理,問題這是NCC核准,立法院認為有問題而監督,怎麼會沒有關聯?NCC有什麼好怕?絕對心中有鬼,更有圖利或見不得人之處,不然為何不敢給資料,還公然挑釁委員會之決議。林國成指出,陳耀祥認為自己7月份就走,現在就是卸責、擺爛,若有藐視國會罪,這是不是藐視國會?過去立委就可調閱,何況這是具有法律效力的調閱小組,竟還敢挑戰國會?他不會輕易為放過陳耀祥,一定會追到底。林國成表示,他首先會提案譴責陳耀祥不尊重委員會調閱小組,把立委當塑膠,接下來會開會,預算、人事案、業務推展上,通通一律反對到底,也會建議召委每周排NCC內容專案報告,包括中天關台、鏡電視開台,就來講清楚,讓立委問到飽。