鍾瑞蘭
」
檢察長走人2／常次、主秘、5司長大清倉？ 21人搶6席檢察長職缺
法務部長蔡清祥3月14日利用一、二審檢察長會議、及與國防部舉行業務聯繫會議機會，率領全國檢察長南下屏東觀摩國軍演訓，在火光四射及轟隆隆槍砲聲下，對長年運籌帷幄打擊犯罪的檢察長來說，真是十足震撼，不過4天後還有一件事讓全國檢察長更SHOCK，就是法務部在3月18日發布新聞稿，宣布檢察長將有4到6個缺額，由於蔡清祥未在檢察長會議時露出口風，因此消息發布後，對檢察界無異是枚震撼彈，驚嚇程度遠高於國軍演訓的槍砲聲。根據法務部新聞稿，行政執行署署長林慶宗署長將於今年8月達司法行政人員屆齡退休年齡65歲，依《法官法》規定須於3個月前回任檢察官，加上台中高分檢檢察長張清雲將於今年10月屆滿檢察長任職年齡70歲上限，而國際及兩岸法律司、保護司等2司長長期出缺，因此將一併調整人事。不過法務部新聞稿「漏掉了」法律事務司，因為時任司長鍾瑞蘭已被內定為行政院消費者保護處處長，因此事實上共有國際及兩岸法律司、保護司、法律事務司等3位司長開缺。消息出爐後，在3月31日報名、接受推薦截止前，共有21人參加角逐，其中包括常務次長林錦村、主任秘書顏迺偉、檢察司長黃謀信、法制司長黃玉垣、綜合規劃司長王文德、保護司副司長陳佳秀，如果再加上國際及兩岸法律司、保護司、法律事務司等3位司長職缺，形同常務次長、主秘及底下5位司長或副司長可能在同一時間換血，創下司法史紀錄。法務部檢察司長黃謀信在3月31日檢察長異動報名截止前一刻，遞交意願書，他能否順利外派檢察長，檢察界都相當關心。（圖／報系資料照）一般認為林錦村外放擔任台北地檢署或二審檢察長的機率頗高，而被法務部長蔡清祥視為肱骨重臣的顏迺偉，則可能與士林地檢署檢察長繆卓然職務對調。繆、顏兩人在蔡清祥擔任士檢檢察長期間，都當過襄閱主任檢察官，彼此與蔡有強烈信任關係，因此如果繆、顏兩人職務對調，並不讓外界意外。至於在3月31日報名截止前一刻，才遞交意願書的檢察司長黃謀信，則為這次檢察長人事異動投下震撼彈，由於黃是司法官訓練所33期結業，期別不算高，但他歷練完整，還具有政大法律博士學位，且曾任台北地檢署襄閱檢察主任檢察官、台中、屏東、澎湖等地檢署檢察長，該如何替黃調整適當職務，可能要讓蔡清祥傷腦筋了。另外，近來轄區頻傳重大刑案的台南地檢署檢察長葉淑文，在破獲88槍擊案後，也傳出葉有倦勤之意，爭取其他司法行政職務的消息，一般認為她有機會接任行政執行署署長一職，由於她人脈能量不可小覷，最後是否能如願，外界都很關注。據了解，爭取檢察長職務的競爭激烈程度不下於民間選舉，目前已傳出寄送黑函、請客吃飯聯絡感情等情事，根據以往慣例，被寫黑函者就算已獲提名為檢察長候選人，通常被法務部長蔡清祥圈選為檢察長的機率很小，這是否意味寫黑函確實有效？引發檢察界不少想像空間。台南地檢署檢察長葉淑文以侍親為由，希望調整職務。（圖／報系資料照）
父母不能打小孩、罰站？民法《懲戒權》引家長恐慌 法務部：修法還未定案
法務部日前上網公告，打算修正《民法》「父母懲戒權」的相關規定，雖然強調目前還在蒐集意見的階段，但已經引發不少家長恐慌，擔心之後不能再隨意打罵、處罰小孩了。法務部昨天（22日）下午出面解釋，父母依然可以管教小孩，只是要針對過時的「懲戒」等用語進行修正；另外法務部除了說明修法的具體理由，也強調法務部和衛生福利部會兩邊分開修法，一定會做好相關配套措施，不會貿然上路。根據現行《民法》第1085條規定「父母得於必要範圍內懲戒其子女」，就是一般家長認知的「父母懲戒權」，這條規定還有經過最高法院的解釋，成為了現在學校老師「適度」懲罰學生的依據。不過最近傳出，法務部發出公告，將修正這項規定，因此引發外界擔憂，父母親未來是否不能再管教小孩？只要對孩子有「懲戒」行為，就有犯法疑慮？對此法務部法律事務司司長鍾瑞蘭昨天出面解釋，法務部日前上網公告本規定的修正草案，將文字改為「父母保護及教養未成年子女，應考量子女之年齡及發展程度，尊重子女之人格，不得對子女為身心暴力行為。」主要用意，是要修正過時的「懲戒」用語。鍾瑞蘭並解釋，在聯合國的《兒童權利公約》以及我國的《兒童及少年福利與權益保障法》的相關檢討中，都有聲音認為我國的規定應該「全面檢視法規清單」，所以法務部才會著手進行修法。她並強調，「父母對子女仍有教養的權利，只是不能採取暴力行為。」鍾瑞蘭也表示，目前因為還只是停留在蒐集各方意見的階段，所以法務部才會在官網上預告要修法，希望能聽取各方意見；而在公共政策網路參與平台「眾開講」上也有發出公告，針對父母對子女的教養問題，歡迎各界提供意見。
18歲算成年好不好？ 高中及大學生正反意見各半
依據《民法》規定年滿20歲為成年，但社會各界對於是否將成年年齡往下調降一事，均看法不一，雖熱烈討論，但無具體結論，為此，法務部在北中南三地的校園召開座談會，分別針對12所大學及高中共880名學生進行民調，結果扣除無意見7人，贊成只比不贊成多1人，顯示學生也是意見分歧。法務部法律事務司長鍾瑞蘭今天表示，法務部最近在北中南三地的6所高中、大學，針對成年年齡調降議題，舉行校園座談，並在12所高中、大學880名學生進行問卷調查，結果顯示，贊成為437人、反對者436人，分占49.66%、49.55%，無意見者7人，正反意見呈現約五五波。《民法》第12條條文規定「滿20歲為成年」，近年來，社會各界呼籲法務部將20歲調降為18歲，立法院日前也召開公聽會，討論調降民法成年年齡可能涉及哪些層面及法律修正。鍾瑞蘭強調，法務部是持開放態度，廣納意見，對於這些意見都會當作修法的政策參考。
行政院微修《國賠法》 民眾執意從事危險活動國家不賠
行政院24日通過法務部提出的「國賠法部分條文修正草案」，行政院長蘇貞昌表示：「為了提高國人風險意識，未來於開放之山域、水域等自然公物內之設施，若管理單位已為適當之警告或標示，民眾仍從事冒險或具危險性活動導致傷亡時，法院在審理民眾國賠案，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。」對此，法務部法律事務司司長鍾瑞蘭表示，民眾在開放的山域與水域，從事戶外活動時，考量很多山區及水域，要維持原有的地形地貌，不可能做完全的維護設施，為配合「開放山林」政策將對《國賠法》做出適度修正，以後在設置適當之警告或標示的場域，若民眾執意從事活動，就得負擔風險自主管理責任，但若是使用國家公園內等設施，像是吊橋、觀景台、停車場等，則可以視個案減輕或免除政府賠償責任。對此，行政院長蘇貞昌在行政院會也支持這項修法並表示：「台灣山海範圍遼闊，完全由政府管理，實務上並不可行，如今政府以政策支持開放山域、海域，更可以促使國人在從事登山、水域活動時，加強自我風險意識及自我管理。」