錶界奧斯卡
」 GPHG 錶界奧斯卡 日內瓦鐘錶大賞
2020「錶界奧斯卡」完美揭榜！第20屆GPHG日內瓦高級鐘錶大賞 年終回顧雋永錶現
素有「錶界奧斯卡」之稱的「日內瓦高級鐘錶大賞（Grand Prix d’Horlogerie de Genève，簡稱GPHG）」，今年第20屆在面臨嚴峻疫情的情況下，日前已於瑞士日內瓦萊芒劇院（Théâtre du Léman）完美落幕。無論未來時局如何變遷，時間依然保有自我的輕盈脈動，繼續譜寫精湛製錶工藝詩篇。超薄微旅 無人之境歷時6年研發的PIAGET「Altiplano Ultimate Concept」終極概念超薄腕錶，採用高科技鈷基合金，打造出與機芯一體成形、厚度僅2毫米的纖薄錶殼；並將藍寶石水晶玻璃錶鏡大幅削薄成0.20毫米，運用內嵌軌道式錶鏡安放技術，使其遠低於錶殼上端的水平面。更重要的是，發條盒及擒縱擺輪系統亦採全新設計，加上獨特內嵌式上鏈錶冠，終算實現超薄製錶所能擴及的極致奇想。GPHG 2020年度《Aiguille d’Or Grand Prix》「金指針」最傑出大獎。（圖╱PIAGET提供）PIAGET「Altiplano Ultimate Concept」終極概念超薄腕錶，鈷基合金錶殼，藍色橡膠錶帶，900P-UC型超薄手動上鏈機芯，41mm╱價格店洽。（圖╱PIAGET提供）革新錶殼構造，直接將其運用為機芯底板，其他組件更徹底重塑尺寸和設計，使內部機芯與外在錶殼整合為一。（圖╱PIAGET提供）海軍藍調 潛水美學延續1958年推出首款防水深達200米的潛水錶精髓，全新TUDOR「Black Bay碧灣」系列1958型腕錶，將亮眼的「NavyBlue海軍藍」色調，全面運用在錶面、外圈及備用織紋錶帶；設計部份保留了稜角分明的「雪花」指針標誌，並搭載獲瑞士官方天文台認證（COSC）的MT5402型原廠機芯，具有70小時動力儲備。搭配風靡50年代的39毫米直徑優雅錶殼，是小巧型腕錶及復古款愛好者的心儀之選。GPHG 2020年度《Challenge Watch Prize》最佳「挑戰」獎。（圖╱TUDOR提供）TUDOR「Black Bay Fifty-Eight Navy Blue」海軍藍腕錶，磨光及磨砂316L鋼錶殼，MT5402型自動上鏈機芯，39mm╱116,500元。（圖╱TUDOR提供）海軍藍啞面顆粒感圓拱形錶面，搭配夜光塗層「雪花」指針、立體鐘點標記，集聚潛水腕錶眾多美學特色。（圖╱TUDOR提供）異材交融 層次昇華繼連續6年締造6項世界紀錄的「OCTO Finissimo」系列之後，BVLGARI再度以今年8月甫於日內瓦錶展發表的全新「ALUMINIUM」系列腕錶，榮獲年度最佳「經典腕錶」獎座。黑白相間的中性洗練色調，精工結合高抗磨性的鋁金屬和橡膠材質；捨棄過往錶款慣用的機械電子石英機芯，而改採機械自動上鏈機芯，並在錶耳造型略作微調，以配合新款錶殼尺寸，進而提升佩戴時的舒適度，在設計細節中體現精緻的現代運動風格。GPHG 2020年度《Iconic Watch Prize》最佳「經典腕錶」獎。（圖╱BVLGARI提供）BVLGARI「ALUMINIUM」鋁合金計時腕錶，鋁合金錶殼，暖灰色錶盤，B130型自動上鏈機芯，40mm╱131,600元。（圖╱BVLGARI提供）BVLGARI「ALUMINIUM」系列鋁合金計時腕錶，獲獎錶款備有暖灰色錶盤，搭配SNL時標、指針及黑色計時碼表。（圖╱BVLGARI提供）詩意頌歌 流金歲月結合仙子、星空等靈感來源，Van Cleef & Arpels「Lady Arpels Soleil Féerique」腕錶運用玫瑰型切割和圓型鑽石、黃色藍寶石及彩繪玻璃琺瑯，為錶盤璀璨打造前、中景深視覺；陽光背景則為白K金、青金石、縞瑪瑙和灰調白色珍珠貝母，鑲嵌琺瑯圓珠星球，盡顯夢幻魅力。GPHG 2020年度《Artistic Crafts Watch Prize》最佳「工藝腕錶」獎。（圖╱Van Cleef & Arpels提供）Van Cleef & Arpels「Lady Arpels Soleil Féerique」非凡工藝錶盤系列腕錶，白金錶殼，手動上鏈機芯，41mm，限量3只╱10,800,000元。（圖╱Van Cleef & Arpels提供）此外，錶盤鋪鑲鑽石的Van Cleef & Arpels「Frivole Secrète」神祕腕錶，則獲得GPHG 2020年度《JewelleryWatch Prize》最佳「珠寶腕錶」獎。沿襲自80年代的拋光工藝，透過鏡面黃K金，將花瓣立體層疊，簇擁成耀眼的金燦花束，映照珠寶工匠一絲不苟的非凡工藝。Van Cleef & Arpels「Frivole Secrète」神祕腕錶，黃金錶殼，石英機芯╱1,340,000元。（圖╱Van Cleef & Arpels提供）精緻工序 優雅曲線獨立製錶師品牌VOUTILAINEN的 「28SC 」腕錶，獲得GPHG 2020年度《Men’s WatchPrize》最佳「男士腕錶」獎，是製錶大師 Kari Voutilainen 第一只將秒針設計在中央的日常佩戴錶款。錶殼及錶圈以典雅的凹型呈現，內部機芯使用非常罕見的雙層平衡游絲系統，從設計、製造、完成與組裝，全於自家工坊完成。手動上鏈機芯的裝飾、或是錶盤顏色，皆可採客製化訂做。備有鈦金屬與精鋼材質錶款，各限量 10 只，已全數完售。VOUTILAINEN「28SC 」男士腕錶，鈦金屬或精鋼錶殼，38.5 mm╱價格店洽。（圖╱VOUTILAINEN提供）
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（十一） 小指針獎＆挑戰獎
終於來到我們今年GPHG日內瓦鐘錶大賞最後兩個入圍獎項了：小指針（Petite Aiguille）獎＆挑戰（Challenge）獎。這兩個獎項比較特別的是，它們不是用功能、類型來區分，而是「價錢」，小指針的資格條件是零售價格在4,000到10,000瑞郎（大約是台幣12萬到30萬之間），挑戰獎是4,000瑞郎以下。有人對這兩個用價錢當標準的獎項非常不以為然，GPHG號稱是「錶界的奧斯卡」，那怎麼那看到奧斯卡裡面有「最低拍片成本」的這個獎項？話説回來，價格永遠是市場上影響銷售最大的因素。如果完全不考慮價格因素，那GPHG所有獎項會完全變成「高大上」，被少數高端品牌宰制，與九成以上的消費市場徹底脫節，尤其規則裡還特別載明智慧型手錶也可以參賽，主辦單位想和消費大眾接軌的用心一目瞭然，所以設立這兩個獎項確實有現實效益。既然只以價格為單一資格限制，也就是説我們無法預期會看到什麼樣的錶款入圍乃至於最後出線，C/P值成為最關鍵的決勝。至於C/P值是價格和什麼東西之間的對比？用相同價位，你可能買到IWC Spitfire這樣在飛行軍錶最具代表性的樣式和龐大的品牌知名度，也可能買到MAURICE LACROIX「Free hand」無厘頭卻非常有趣的奇怪功能（時分針平常會隨便轉動，只有把錶立在特定角度才會顯示正確時間)，或者是DAVID RUTTEN和TRILOBE的特殊時間顯式方式，還有KUDOKE宛如古董懷錶的機芯裝飾。總之，小指針是最市儈卻最能給人帶來驚喜的項目。DAVID RUTTEN METEORITE WATCHES／Streamline（左）；IWC／Pilot’s Watch Chronograph SpitfireKUDOKE／Kudoke 2（左）；MAURICE LACROIX／Aikon MercuryTRILOBE／Les Matinaux Sunray Grey（左）；ZENITH／Pilot Type 20 Full SilverC/P值的標準在挑戰獎會比小指針更明確，因為特殊功能或結構設計必然要以更高的開發成本及售價為代價。挑戰獎把價格限制壓低到台幣十萬左右以內，這是多數人會實際買來長期使用的價位帶，參賽錶款之間所能比較的就會是用料、品質、設計等非常具體的面向；同樣價格如果能買到鈦合金甚至陶瓷或碳纖維，那怎麼樣也會比不鏽鋼的贏面更大。今年的入圍者裡倒是有GORILLA WATCHES一枝獨秀，它不只材質混合了鈦、陶瓷和碳纖維三種，由Vaucher Manufacture Fleurier（通常只供給愛馬仕、帕瑪強尼等高級品牌）供應的機芯，還有星輪式的時間指示系統，星輪指示換成是使用最多的Urwerk，單錶價格動輒在七位數以上，這樣對比一下就知道定價美金3500不到的GORILLA WATCHES有多特別，完全符合挑戰獎的基本精神。最後説回到GPHG，今年除了14個類型獎項之外，還有金指針大獎、評審團特別獎、大眾人氣等特殊獎項是沒有預選名單的，最後結果將在瑞士時間11月7日晚上公布，請各位錶友和我們一起關注。CIGA DESIGN／Single-Hand Mechanical Wristwatch SeriesGlobe（左）；DOXA／Doxa SUB 200GORILLA WATCHES／Fastback GT Drift（左）；MING／17.06 CopperSEIKO／Presage Arita Porcelain Dial（左）；TUDOR／Black Bay P01
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（十） 最佳珠寶錶＆最佳藝術工藝
今年GPHG的第十一個獎項是最佳珠寶錶（Jewelry）。鐘錶（尤其是懷錶）在歐洲歷史上很長的一段時間裡，是被視為珠寶首飾的一種，不分男女，除了專門的製錶工坊，要買錶得到珠寶店去，因為兩者之間有很多工法是相通的。而據説手錶最初的起源就是某製錶師應客戶的要求，把小巧的懷錶想辦法掛在貴婦的手腕上，這樣方便看時間，還兼具手環的裝飾效果。時至今日，鐘錶與珠寶已經各自形成非常明確的領域，但還是有很大一塊是彼此交融，那就是高級珠寶錶的部分。任何珠寶首飾只要具備看時間的功能，都可以視為珠寶錶；反過來，手錶上鑲的鑽石、寶石夠多，就成了珠寶首飾，所以之前介紹過最佳女錶、最佳女性複雜功能兩個獎項裡，不少錶款是有資格參加這個項目，端看錶廠自己的選擇。根據GPHG公佈的標準，珠寶錶評選以鑲嵌、塑形等珠寶工藝技法的表現，以及寶石的選擇及運用為主，複雜功能、創意設計及一般説的製錶工藝和技術就不會是重點。這次入圍的寶格麗和梵克雅寶完全是可以看時間的首飾，愛馬仕、宇舶及JACOB&CO是具有等同於珠寶裝飾效果的手錶，蕭邦則介乎兩者之間。可惜這類高級珠寶錶很多是單一一件，甚至在年度錶展時都不一定有機會看到，而照片上很難看出實品的美感與精緻，所以就只能等到最後結果公布，才知道我們的美感直覺到底會不會靈驗了。BVLGARI／Serpenti Misteriosi Romani（左）；CHOPARD／Waterlily。（圖／GPHG提供）HERMÈS／Arceau H Déco（左）；HUBLOT／Big Bang One Click Rainbow。（圖／GPHG提供）JACOB&CO／The Mystery Tourbillon（左）；VAN CLEEF & ARPELS／Jardin de Glace Secret watch。（圖／GPHG提供）第十二個獎項藝術工藝獎和珠寶錶有密不可分的歷史淵源，也評選時也有非常類似、令人難以抉擇的狀況。大會只列舉出幾項傳統工藝技法，包括琺瑯、漆繪、金雕、機雕（guilloche）、鏤空等，這些只是瑞士傳統製錶錶必不可少的品項，實際上這幾年品牌實際使用的的遠不只這些，例如貝殼雕、刺繡、羽毛拼貼、不同材質的馬賽克......等等，為了因應日漸增加的市場需求，並為收藏家創造更多的新鮮感，許多裝飾性的傳統手工藝被引介運用到錶錶上，可説是百花紛呈，令人目不暇給。今年入圍的品項相對單純一點，只有JACOB&CO是一條立體微雕的中國龍，其他五個競爭者都是琺瑯工藝，蕭邦在琺瑯上再結合精緻的珍珠母貝鏤雕，VOUTILAINEN則是琺瑯加上馬賽克拼貼。除了工法難度的差別，這個獎項最終還是要在美感與藝術性上決勝負，無論最後得獎與否，這些入圍者都是值得行家珍藏的。ANDERSEN GENÈVE／Vita Vinum（左）；BEREVE TIMEPIECES／Numbers - Enamel Grand Feu。（圖／GPHG提供）CHOPARD／L.U.C XP Esprit de Fleurier Peony（左）；HERMÈS／Arceau Baobab Cat。（圖／GPHG提供）JACOB&CO／Astronomia Dragon（左）；VOUTILAINEN／Starry Night Vine。（圖／GPHG提供）
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（九） 最佳計時碼錶＆最佳潛水錶
去年GPHG只有一個運動錶的獎項，今年乾脆就分成計時碼錶（chronograph）和潛水錶（Diver’s）兩項，這反映這兩種錶款在當前消費市場上的熱度。計時碼錶的內容沒什麼好疑問的，基本原理、內部結構及功能變化上大體都業界非常熟悉的，上市面上絕大多數使用ETA 7750或2894機芯（或Sellita複製品）的品牌不會自討沒趣，會來參加這個項目的都是各有特色的自製機芯，而且今年6名入圍者的水準都相當高，無論外觀上偏向古典或未來感，裡面包括了最近科技材質運用、超薄世界紀錄、超高振頻等不同創新特點，就看評審最後會青睞哪一款。其中還有一個有趣的地方，計時碼錶是由運動錶獎項演變而來，今年的入圍者卻沒有任何一款採用運動錶最普遍的不鏽鋼材質，不是鈦合金就是碳纖維，這反映出新科技材料在功能性方面的強大影響，勢必會成為愈來愈普遍的趨勢，值得錶友特別關注。BVLGARI／Octo Finissimo Chronograph GMT Automatic（左）；CHOPARD／L.U.C Chrono One FlybackHUBLOT／Classic Fusion Ferrari GT 3D Carbon（左）；LOUIS MOINET／ChronosphèreTAG HEUER／TAG Heuer Carrera Tourbillon Nanograph（左）；ZENITH／Defy El Primero 21 Carbon由運動錶分出來的第二個新獎項是潛水錶，這是目前整個手錶市場中最夯的品項，從一兩萬入門到幾十萬最高階甚至附帶其他功能的款式，數都數不完；能夠報名參賽並且入圍的，一定都符合潛水錶的技術性規範，不太可能拿最大防水深度的數字來比較，所以到底要怎麼客觀評比好壞，其實是相當困難的。現在潛水錶最普遍的技術規範是1996年發布的ISO 6425，它包括幾項標準，最重要的是防水深度要達100米（330英呎），其中要通過幾項測試：在30公分水下正常運作50小時的可靠性測試、鏡面內部水汽凝結測試、龍頭及按鈕125％的水壓測試、一分鐘內上下10度C的溫度變化測試。除了防水性的基本條件，ISO 6425還要求手錶要備旋轉錶圈之類的簡單計時輔助設計、時間和錶圈上的所有刻度及指示要能在25公分距離的無光環境裡保持清晰可辨讀、機械錶要有中央秒針來顯示手錶處在正常行走的狀態、錶殼要有4,800 A/m的防磁和防震效果、一定程度能抵抗鹽水侵蝕、錶帶也要適度預防鬆脫或斷裂。滿足上述所有條件，才能在錶盤打上「DIVER'SxxxM」的字樣。LONGINES／HydroConquest（左）；SEIKO／Prospex LX line diver's這次入圍的六款錶都滿足ISO 6425的技術規範，防水深度多半還超過很多。也因為技術規範成熟，潛水錶在設計上是有普遍樣式的，這很大一部分是為了配合功能性的基本需要，最明顯的例子就浪琴（LONGINES）的HydroConquest和精工（SEIKO）Prospex LX line，這兩款錶就是從1950年代勞力士水鬼流傳下來的標準長相：夜光大三針、清楚黑白對比、單向旋轉錶圈、300米防水、可以加長的錶帶。單就錶本身和價位來説，都是一時之選，但很難説它們有什麼突破性的設計值得拿到大獎。相對而言，雅典（ULYSSE NARDIN）大白鯊的錶盤配置就特別一點，儲能在上、秒針在下是古代航海鐘的經典樣式，用在潛水錶上自然也不會有任何違和感，只是這代表雅典品牌本身的歷史淵源，未必對其他潛水錶能產生啟發作用。ULYSSE NARDIN／Diver Great White（左）；DE BETHUNE／DB28GS Grand BleuDE BETHUNE就真正在判讀性上有重大突破，一般潛水錶即使是最強的黑白對比加上夜光，在水上5公尺光線逐漸減弱的環境，在視線裡很容易出現模糊的狀況。而DE BETHUNE透過人動電能驅動錶圈下的LED，按下側邊按鈕刻度就會發光。但它防水只有100米，以現在業界的普遍標準，要在潛水錶中脫穎而出難度不小。至於RESERVOIR和RESSENCE，前者用跳字小時搭配扇形逆跳的分鐘，造型上新意十足，但在時間判讀上不夠直觀；後者用油填滿手錶內，完全不會有鐘面反光折射影響判讀的問題，但之前就拿過最佳運動錶，要以同樣特點再拿到類似獎項，應該也是不太容易的。RESERVOIR／Hydrosphere Blackfin（左）；RESSENCE／Type 5
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（八） 獨特機械結構獎
獨特機械結構（Mechanical Exception）這個獎項，根據GPHG說明，只要是「創新或複雜的顯示方式、活動人偶、報時、履帶傳動的機芯，或是任何原創或獨特的鐘錶學概念」，都可以報名參加。之前我們已經介紹了男性及女性複雜功能錶的入圍名單，這兩個獎項並不限制創新設計參加，所以和獨特機械幾乎沒有實際差別，只是最佳複雜功能更偏向傳統一點而已。之所有設立這個獎項，基本上是用要取代之前的「創新（Innovation）」獎。從設計的角度來看，真正的創新應該要同時包含實質功能和外觀形式兩個層面，但在製錶業能達到其中一項就已經很不容易了。通常都是機械結構、原理相同，只是改了在錶盤上的配置，或用視窗代替指針這種非常表面的形式手法，所以才會改用「獨特」這樣更廣泛的標準。而所謂的獨特也有很多不同的表現方式，愛彼入圍的皇家橡樹乍看沒什麼不同，機芯厚度由4.31mm驟減到2.89mm，成為世上最薄的自動萬年曆，表現的是製作難度上的獨特。寶格麗的Octo超複雜結合陀飛輪、萬年曆、三問、大小自鳴，再加上碳纖維錶殼對報時音質錦上添花，雖然不是首創，但是市場稀有性及零件結構複雜程度來論，也是當之無愧的獨特，但從創新的角度就很難與雅典、江詩丹頓及URWERK相提並論。AUDEMARS PIGUET／Royal Oak Selfwinding Perpetual Calendar Ultra-Thin（圖／GPHG提供）BVLGARI／Octo Roma Grande Sonnerie Perpetual Calendar（圖／GPHG提供）江詩丹頓首創史上核心振頻高低切換的結構，類似手機待機省電的概念，將儲能時間由正常的4天延長到65天，實用性自不待言。URWERK的AMC採用寶璣大師Sympathique的子母鐘概念，日間佩戴的手錶晚上可以放在原子鐘的台座上，進行自動校時。它比寶璣更厲害的地方是，Sympathique只是調整懷錶上的指針指示位置，AMC則是連機芯內部擺輪的振頻快慢一併微調，讓傳統機械錶在使用上與現代科技完全結合。URWERK／AMC（圖／GPHG提供） 而雅典今年有兩款不同的Freak，分別入圍最佳男性複雜功能及獨特機械結構兩個獎項。Freak本身在現代製錶裡就是一個非常獨特的存在，首先它是對傳統旋轉擒縱結構的另類詮釋，首創將機芯主結構變成時間指示，更是業界第一只使用矽材質零件的手錶。延續這樣的創新脈絡，Freak NeXt採用新開發「飛行振盪器（flying oscillator）」及一體成形的錨式均力擒縱，探索現代科技（矽）在傳統鐘錶學上更大的運用潛力，加上它是不對外販售的概念錶，看在行家眼裡，肯定不是只用獨特就能形容的。ULYSSE NARDIN／Freak NeXt（圖／GPHG提供）相對在外行人眼裡，今年最特別的應該是GENUS GNS1.2，只見錶盤上複雜奇怪的零件結構，恐怕連怎麼看時間都搞不懂。錶盤最外圈的數字配合9點鐘位置的箭頭指出小時；12個帶有菱形箭頭的小圓錐會沿著中央兩個轉盤所構成的8字形軌道繞行，最靠近第一個圓錐上白色箭頭的數字就代表分鐘的十位數（所以其個11個藍色箭頭純粹是作效果用的），分鐘的個位數則由3點鐘的數字顯示。設計這只GENUS的Sébastien Billières最擅長這類奇特的時間顯示裝置，曾受僱於URWERK，為HARRY WINSTON製作Opus 5，所以有些錶友或許會有deja vu的感覺。雖然實際功能也就只有指示時鐘和分鐘而已，但獨特性絕對不在其他入圍者之下。GENUS／GNS1.2（圖／GPHG提供）
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（七） 最佳曆法及天文顯示功能
在鐘錶上，曆法功能包括最簡單的日期、星期、月份、年曆、萬年曆，顯示特定天體運行規律的天文功能，從月相、星空圖、時間等式（equation of time，真實太陽時間與標準時間之間的差距）、日出及日落時到極少見的金星等特定星體的週期。兩者的結構可説是一體兩面，後者是將不同天體的運行週期是以日期為基礎單位（部分以年為週期單位的會需要萬年曆），用數學比例計算出最接近的齒輪轉速。也因為齒輪比與實際的天體週期只能取近似值，所以兩者之間一定會有誤差，每隔多久就要調校一次；除了外觀表現手法，如何提高準確度、延長調校間隔，就成了曆法及天文顯示獎項的評判重點之一。這個獎項被很多國外錶評認為是今年GPHG競爭最激烈也最精采的項目，入圍的6只錶有5款有月相功能，但其中3只兼具立體化的天文顯示；即使是最簡單的月相，每一只也都有極大特色。一般月相每隔32個月就會累積出一天的誤差，號稱精密月相的把間隔延長到122年，FERDINAND BERTHOUD不僅擁有陀飛輪及芝麻鍊複雜工藝，月相調校週期竟長達500年以上。不過它和由芬蘭製錶師Stepan Sarpaneva製作的Lunations相比，還是小巫見大巫，Lunations的週期是驚人的14,765年，據説是鐘錶史上精密度排名第3的月相，考慮到它還是一只一般尺寸的手錶，這個技術難度就更令人印象深刻。愛馬仕的Arceau月相入圍也是大家意料之中，它雖然不在精準度的技術層上作文章，月相融合在旋轉錶盤的概念裡，創造出奇特的飄浮視覺效果，在年初SIHH日內瓦錶展一發錶，就廣受專家及錶友的高度評價。愛彼的Code 11.59萬年曆是入圍者中最樸實的，採用標準的四眼傳統萬年曆樣式，機芯及功能上沒有任何特殊設計，但它以青金石製成錶盤，讓深邃的夜空意象與曆法功能完美結合在一起，未必沒機會靠著視覺美感在其他技術本格派之中異軍突起。AUDEMARS PIGUET／Code 11.59 Perpetual Calendar（圖／GPHG提供）CHRONOMÉTRIE FERDINAND BERTHOUD／Far side of the moon（圖／GPHG提供）GIRARD-PERREGAUX／Cosmos（圖／GPHG提供）HERMÈS／Arceau L'heure de la lune（圖／GPHG提供）SARPANEVA／Lunations（圖／GPHG提供）ULYSSE NARDIN／Marine Mega Yacht（圖／GPHG提供）
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（六） 時間精準度獎
英文「chronometry」指的是「精確時間計算（precision timekeeping）」以及相關的科學，能達到chronometry所要求的高精準度，就是「chronometer」，也就是一般中文翻譯的「天文台鐘（錶）」，專用在海事上就成了「航海鐘（marine chronometer）」。這個獎項如果單就時間準確度來比較倒也簡單，大家全部上測錶機一測，冠軍就出爐了。可是不行，瑞士早就有百多年歷史的天文台競賽，現在還分出一般組和陀飛輪組；而且陀飛輪這些構造複雜而嬌貴的錶款，通常是不會送去接受C.O.S.C.天文台認證的，不會有具體數據可以拿來比較。所以GPHG這個獎項規定，參賽者至少要有一組陀飛輪或特殊擒縱結構，或是其他有助於提高時間精準度的裝置，比較的是對鐘錶學原理的運用，而不是實際效果。歷史上有很多這類的發明，彼此間沒有絕對優劣，效果也不盡然一致；在現代腕錶上，大家傾向從工藝及收藏價值，而非從科學的角度來看待它們。少了實際測試數字，這個獎項就變得有點評審自由心證的味道，但至少是非常有趣的。在鐘錶學上要實現真正變革是極端困難的，就跟要改造腳踏車的基本原理一樣，入圍者基本上都只是既有原理及結構的運用。IWC在陀飛輪下面加上一組彈簧式的均力結構來平衡擺輪游絲每一次的受力，CHRONOMÉTRIE FERDINAND BERTHOUD則是陀飛輪加上芝麻鍊，使均衡主發條的出力，兩種方式都已經有不少品牌推出同樣的設計。ARMIN STROM沒有陀飛輪，採用的是「共振（Resonance）」原理，讓兩組擒縱的工作頻率自然保持一致，排除外力對擺輪的干擾，算是少見一點的設計，至少主流品牌是還沒有過共振錶款。ANTOINE PREZIUSO GENÈVE的賣相最好，三顆陀飛輪透過差速器彼此連接並安置一個大轉盤上，大轉盤每10分鐘繞錶盤一圈；陀飛輪因為彼此連接，也會形成共振效果。但這款錶已經在2015年拿過GPHG的技術創新獎，再得獎的機會可能不迥。至於豪雅及ZENITH則是側重在材料方面，豪雅以碳纖維製成Isograph游絲，據説效果會比現在流行的矽材質更好。ZENITH是矽材質製成擒縱、擺輪、游絲合而為一的新式結構，將手錶的核心振頻由現在普遍的28,800擺一舉提高到十倍有餘的360,00擺，就提高準確來説，應該是最有效的方案，但兩個品牌少了傳統工藝的成份，會不會受到評審青睞，現在還很難確定。ANTOINE PREZIUSO GENÈVE／TTR3 Blue Equalizer Frequencies（圖／GPHG提供）ARMIN STROM／Pure Resonance Rose Gold（圖／GPHG提供）CHRONOMÉTRIE FERDINAND BERTHOUD／Carburised steel regulator（圖／GPHG提供）IWC／Big Pilot’s Watch Constant-Force Tourbillon Edition “Le Petit Prince”（圖／GPHG提供）TAG HEUER／Autavia Isograph（圖／GPHG提供）ZENITH／Defy Inventor（圖／GPHG提供）
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（五） 最佳標誌獎
GPHG公布的第5個獎項是「最佳標誌（Iconic）」獎，「Icon」在這裡指的當然是在錶壇具有高知名、代表性的錶款，和「classic（經典）」一樣，是錶界最被濫用的語彙之一。所以主辦單位加了兩個條件：一是「對製錶歷史帶來持續性影響」，二是要問世超過25年以上的代表性系列。第一項資格的「影響力」，基本上只有老字號的大型品牌做得到，第二項更是把所有新創、獨立獨錶品牌直接排除在外。即使是大型品牌真正在1994年以前就推出、並且一直延續到現在的錶款系列其實非常非常少，要得到收藏圈認可的更難，所以這個獎項報名數量也偏低，在今年第一階段通過初選的只有10款錶，僅勝過珠寶錶一項。由於規則造成的先天限制，大部分入圍這個獎項的其實是一次性的「復刻」或是仿照品牌知名歷史錶款所重新設計的新錶，像這次入圍的漢米爾頓、IWC、ZENITH都屬此列，ZENITH錶款名稱裡的「Revival」清楚地説明了這個問題，把獎項名稱直接改成「最佳復刻」才會名實相符。漢米爾頓和IWC則是在代表性方面有所欠缺，1960到70年代和賽車有關的計時碼錶配色、長相都和Intra-Matic相去不遠，近年非常受市場歡迎，但很難説是具有漢米爾頓品牌的特徵，或許Ventura會更適合獎項的要求。IWC最具代表性的還是飛行軍錶，拿掉錶盤的品牌logo，可能大部分的錶友都認不出入圍的是IWC的產品。芝柏入圍的Quasar也有和IWC類似的狀況，雖然「三金橋」的機芯架構絕對是錶壇一大經典，但換上全然現代化的錶橋樣式是否還有同樣影響力有待商榷，畢竟單單機芯本身是很難構得上是一種「標誌」。愛彼的皇家橡樹和豪雅的Monaco就毫無疑問符合錶壇Icon的標準，問世時間夠久，設計上一直延續第一代錶款的特色，在製錶業界及大眾市場的影響力也毋庸置疑，最後誰能勝出就有待評審決定。AUDEMARS PIGUET／Royal Oak Jumbo Extra-thin（圖／／GPHG提供）GIRARD-PERREGAUX／Quasar（圖／／GPHG提供）HAMILTON／Intra-Matic Automatic Chronograph（圖／／GPHG提供）IWC／IWC Tribute to Pallweber Edition “150 Years”（圖／／GPHG提供）TAG HEUER／Monaco Eighties（圖／／GPHG提供）ZENITH／El Primero A384 Revival（圖／／GPHG提供）
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（四） 複雜功能男錶
GPHG最早只有「複雜功能」單一一個獎項，後有因為市場大量擴張，才分出男女和計時、曆法、創新等等不同項目。而「男性複雜功能（MEN’S COMPLICATION）」向來是最受重視的項目，因為它最能表現傳統機械錶的價值與獨到之處，反映在市場上也是最熱門的。但這個獎項也是最難評斷的，根據GPHG大會公布的標準，它包含所有傳統或創新的複雜功能及指示方式，從簡單的兩地時間、碼錶、萬年曆到超複雜，只要不符合基本款為主的最佳男錶和獨特機械結構（Mechanical Exception）兩個獎項，都可以報名參加。兩地時間和陀飛輪究竟要怎麼比較優劣，可能評審團自己也説不出個所以然來。Audemars Piguet／Code 11.59 Minute Repeater Supersonnerie（圖／GPHG提供）無論如何，隨著幾屆競爭加上針對計時等特定功能新獎項的增加，錶廠也逐漸形成默契，傾向只有陀飛輪、問錶這兩種傳統高階複雜功能會來競逐，結合三種以上的超複雜通常會報名參加獨特機械結構，這讓競賽規則變得比較明確一點，同樣的功能，如果內部結構有特別的改良或是視覺配置特殊者，會有較大的機會出現。Czapek Genève／Place Vendôme “Ombres（圖／GPHG提供）依照這個原則，ZNEITH用兩組陀飛輪分別控制走時和計時，雖然相似概念有過前例，但以陀飛輪取代一般擒縱的實際作法卻是首創，得獎機會頗高。愛彼、雅典和江詩丹頓的入圍錶款純屬改款，愛彼的Supersonnerie機芯之前裝在皇家橡樹錶殼裡，甚至已經得過獨特機械結構獎項，這次就可能機會不大。至於Czapek Genève及D.Candaux外觀上確實有獨立製錶的強烈風格，就看評審眼中，獨立製錶熱潮和傳統大廠品牌價值的份量熟輕熟重了。D.Candaux／DC6-Solstice（圖／GPHG提供）Ulysse Nardin／Freak X（圖／GPHG提供）Vacheron Constantin／Overseas Tourbillon（圖／GPHG提供）Zenith／Defy El Primero Double Tourbillon（圖／GPHG提供）
GPHG錶界奧斯卡入圍（三） 最佳男錶
高級腕錶領域，特別是收藏級，畢竟還以男性為主的世界，所以GPHG一開始就把基本時間指示的男錶品項和複雜功能區分開來，不過日期、月相部分簡單功能還是允許被列入最佳男錶（MEN’S）獎項裡的。每個品牌都會有至少一個產品系列作為品牌門面及入門款式，外觀上要為代品牌本身的的形象特色，最典型的例如百達翡麗的Calatrava、寶璣的Classique等等，這些經典錶款通常是最佳男錶的熱門人選。但今年的入圍名單出現非常奈人尋味的現象，5個入圍者是獨立製錶品牌，唯一不屬於獨立製錶的是日本Grand Seiko，在歐美市場裡雖然知名，但也不是熱門選項。這一部分反映出獨立製錶和非主流品牌近年全球市場地位有逐漸提高的趨勢，但入圍或得獎並不代表主流品牌不受歡迎甚至設計、品質下滑，可能更多是因為這個獎項已經有十多年，榮譽比不上新鮮感衰退，主流品牌缺乏意願主動報名。畢竟如果勞力士拿水鬼參選，評審團也會覺得很困擾吧。Alchemists Mechanical Healing／Cu29（圖／GPHG提供）De Bethune／DB28 Yellow Tones（圖／GPHG提供）Grönefeld／1941 Principia Automatic（圖／GPHG提供）Grand Seiko／Spring Drive Manual-winding Platinum（圖／GPHG提供）Laurent Ferrier／Bridge One（圖／GPHG提供）Voutilainen／28ti（圖／GPHG提供）
GPHG錶界奧斯卡入圍（二） 複雜功能女錶
前篇提到GPHG日內瓦鐘錶大賞今年共有14個獎項，其實獎項總數並不是固定不變，大體上是呈現增加的趨勢，近五六年獎項增加特別多，主要原因是要反映過去這二十年間高級製錶業界及消費市場不斷張的整體變化；市場上某個類型的錶款數量多到一定程度以後，自然有必要設立單獨獎項，來突顯它們的重要性，所以才會有第2個複雜功能女錶（LADIES’ COMPLICATION）的獎項。相較於複雜功能結構在男錶上的運用有明確的歷史傳承，女錶並不特別強調複雜功能的工藝性、實用性和在鐘錶學上的特殊價值，美感、趣味才是真正的決定因素。過去不乏品牌將高階複雜功能錶款透用鑲鑽、雕花等不同方式，包裝成女錶，但這幾年獲獎的機會並不高。寶格麗今年入圍的Divas' Dream只是將時分指針換成轉盤，結構上不能被定義為複雜功能，但設計師在轉盤成以鑽石鑲出星座，某個意義就成了簡化的星空圖而產生功能性的效果。梵克雅寶的Zodiac系列則是按下錶殼側邊按鈕，錶盤上的液晶小燈就會亮出星座。結構複雜的Louis VuittonTambour翻轉時間，將時針換成12個轉動的柱狀體，同樣不具備額外的實用功能，但設計上視覺美感與趣味創意滿分。從這裡也可以看出，少了美感及創意，單純以陀飛輪、問錶這些極高價的功能結構，現代貴婦的吸引力已經明顯不足了。Bvlgari／Divas' Dream The Roman NightChaumet／Soleil de Minuit Flying TourbillonJacob&Co／Fleurs de JardinLouis Vuitton／Tambour Spin Time Air PavedMB&F／Legacy Machine FlyingTVan Cleef & Arpels／Lady Arpels Zodiac Lumineux Aries watch
細數GPHG錶界奧斯卡入圍（一） 最佳女錶
絕大多數關注過高級腕錶的人應該都聽説過「日內瓦鐘錶大賞（Grand Prix d'Horlogerie de Genève，GPHG）」，其實手錶類的所謂獎項有很多，世界各地的手錶媒體、相關產業組織經常在辦這類活動，但論及規模最大、代表性最高，則非GPHG莫屬，因此讓它被公認為「錶界奧斯卡」。這項頒獎活動源起於2001年，當時是由日內瓦省、日內瓦市、國際鐘錶博物館（MIH）、日内瓦鐘錶與微技術實驗室（Timelab）及Edipresse Group（瑞士大型出版集團）等五個單位合作舉辦，目的是向全世界推廣高級製錶藝術。2011年，這五個單位進一步聯合成立GPHG基金會，成為籌辦大賞活動的專責單位。基本會雖然是以公益團體的形式成立，但從它背後組成就可以看出，其官方色彩相當濃厚，也讓它具備超乎其他類似活動的公信力及影響力。GPHG除了各階段時間點不同，具體的流程倒是真的和奧斯卡有點相似，三月公布所有獎項並開始公開徵件，六月公佈今年的所有報名參選名單。經過評審團的評比篩選，九月公布最後入圍名單，每個獎項會有6個入圍者（比奧斯卡多一倍），評審團會有一十月公布最後得獎名單。今年GPHG共有14個獎項，我們就按照官網公布的順序，依次為錶迷介紹，同時也從入圍名單中觀察高級製錶業界今年的趨勢，錶迷不妨預測一下，自己心儀的錶款兩個星期後，能不能拿下大獎。首先是第一個登場的最佳女錶（LADIES’），這個獎項最初沒有特別限制，只要是女錶都能參加；後來隨著女錶在市場上比重愈來愈高，才把複雜功能及高級珠寶獨立出去。由於只限於基本時間功能的日常佩戴款式，女錶之間評比的重點就會落在美感與設計，能夠代表品牌特性的經典系列如果有明顯的改款變化，特別容易受到評審青睞，像今年的寶格麗Serpenti從手鐲完全變成手錶、香奈兒J12換上新一代自製機械機芯就是例子；Moritz Grossmann特殊的不對稱錶殼，這種特異其趣的造型設計通常機會也很大，但是歷年後獲獎的比例相對低了一點，這也反映出女性消費者在選擇手錶時，品牌還是最重要的決定因素。Bvlgari／Serpenti Seduttori Pink Gold and Diamonds（圖／品牌提供）Chanel／J12 Calibre 12.1（圖／品牌提供）Hermès／Galop d'Hermès（圖／品牌提供）Hublot／Classic Fusion Orlinski Titanium Alternative Pavé（圖／品牌提供）Moritz Grossmann／TEFNUT Arabian Nights Milanaise（圖／品牌提供）Van Cleef & Arpels／Perlée watch（圖／品牌提供）