錢櫃大火
」 錢櫃 練台生 錢櫃大火 柯文哲 火災
北市錢櫃大火釀6死 北檢不服練台生等7人一審無罪提上訴
2020年造成6死72傷的錢櫃KTV台北林森店大火案，檢方起訴負責人練台生7人，台北地院上月依過失致死罪判店長翁珮雯、副店長張惠純、工程師黃思銘1至2年不等徒刑，各緩刑4年；工程行負責人王聖傑判刑3年、經營錢櫃的迪廣公司判罰金30萬元，但公司負責人練台生及襄理陳思宏、謝勇奎3人都獲判無罪。台北地檢署認為判決違反經驗法則、論理法則，將以判決違背法令為由，14日對練台生7人提起上訴。檢方表示，練台生、陳思宏、謝勇奎3人無罪部分，判決無罪理由有諸多矛盾、違誤不當之處，且有部分事實認定錯誤。另翁珮雯、張惠純、黃思銘3人緩刑部分，3人均未坦承犯行，難認態度良好，原審量處有期徒刑1至2年，並宣告緩刑，顯有不當。至於王聖傑雖判處有期徒刑3年，但因其過失行為，造成本案重大傷亡，危害甚鉅，刑度難認罪刑相當。檢方起訴指控，錢櫃林森店2020年2月起，進行增設電梯工程，當時疫情衝擊業績，練台生與幹部決定邊施工邊營業，卻未落實消防防護計畫，同年4月26日承包商王聖傑將儀器充電引發火災，店內消防設備未起作用，造成6死72傷的重大傷亡。北院合議庭審理後認為，林森店店長翁珮雯及副店長張惠純、工程師黃思銘沒有檢視、未盡維持消防安全設備可以使用的義務，也未指揮他人執行，以致錢櫃林森店在工程施作過程中，消防安全設備均無法使用，涉犯過失致死罪。合議庭審酌翁等3人違法的情節程度、造成法益侵害之嚴重程度、本案已有多數被害人達成和解等情狀，將翁女判刑1年2月、張女判刑1年、黃男判刑2年，各緩刑4年，各須提供60到160小時的義務勞務。至於包商王聖傑，合議庭認定他持雷射水平儀充電時，未察覺電池起火，且消防安全設備沒發揮功能，濃煙無法排出、火勢無法抑制，致重大死傷，依過失致死罪判刑3年。合議庭認為，練台生是迪廣公司董事長，其已依法設置、維護消防安全設備，且基於公司分層負責之理由，其不對錢櫃林森店內之消防安全事務負責，不負刑責；襄理陳思宏、謝勇奎對錢櫃林森店內的消防安全事務，依其職務無從負責，3人都判無罪。
錢櫃大火案！專家曾爆「消防設備全失靈」 認罪工程行負責人遭判3年
2020年，錢櫃KTV台北林森店發生大火，最終導致6人死亡、67人受傷。北市消防局林姓火調專員曾出庭作證，指稱錢櫃內部的消防設備全部失靈，這才釀出此禍。台北地方法院15日宣判此案，先前已認罪的工程行負責人王聖傑遭判3年有期徒刑，其餘被告不是遭判緩刑就是判決無罪。而錢櫃轉投資的迪廣公司也被判罰30萬元。根據媒體報導指出，錢櫃林森店於2020年2月起，進行電梯增設工程，後來錢櫃負責人練台生與幹部討論後，決定讓電梯增設工程「邊營業邊進行」。但在工程進行的過程中，錢櫃與施工方均未落實消防防護計畫，而在2020年4月26日，電梯施工承包商王聖傑因為在現場幫儀器充電，結果儀器起火，進而引發火災，同時又因店內消防設備沒有啟動，這才釀出這等憾事。北市消防局林姓火調專員曾為此到法院作證，表示他自己先後到現場進行6次勘查，確認起火原因是因為包商放置在4樓儲藏室充電的雷射水平儀器，其內部鋰電池在充電過程中起火燃燒，但火警偵測系統沒有啟動、室內消防栓無法加壓，灑水系統無法自動灑水，最終導致場消防設備均未啟動、火勢迅速從4樓蔓延至整棟大樓的局面。林姓火調專員也提到，4樓起火後，8樓包廂發生6死67傷的慘劇，主要是因為從2樓到10樓的電梯增設工程，形成一個直立式的孔道，進而發生煙囪效應，同時還有消防設備無法運作所致，再加上樓梯的安全門也沒有關閉，無法阻止樓層間的火煙，除此之外，在施工的過程中，工人將樓地板進行打洞，結果導致建築物本身規劃的「防火區劃」遭到破壞，這也是發生煙囪效應的一個原因。最終，法院認為，練台生身為迪廣公司董事長，已經依法設置相關消防安全設備，而基於公司分層負責之情形，認為其不該對林森店之消防問題負責，因此判處無罪。在錢櫃林森店高級襄理陳思宏、謝勇奎等人，法官認為，依照其職等，也無從負責店內的消防問題，因此最終也判處無罪。林森店經理翁珮雯、副理張惠純、工程師黃思銘因是店內電梯工程專案的負責人，且在施工期間，疏忽店內消防安全設備無法使用，因此依過失致死罪分別判刑1年2個月（緩刑4年）、1年（緩刑４年）與2年（緩刑4年）。而工程行負責人王聖傑因為充電導致電池爆炸引發大火，法官最終判決有期徒刑3年，也成為全案中目前唯一要入獄服刑的被告。
6死錢櫃大火案包商判刑3年 至今未道歉的老闆練台生無罪
知名的錢櫃KTV台北林森店在2020年4月份發生大火，造成6死67傷的慘劇，當時台北地檢署認定董事長練台生等7人涉犯過失致死，過失傷害等罪，且違反了職業安全衛生法，消防法等等，將練台生等人起訴，經過4年纏訟，台北地方法院一審在5月15日判定練台生無罪，廠商王聖杰3年有期徒刑，全案還可上訴。回顧當時案情，2020年2月時，錢櫃KTV台北林森店進行新增的電梯工程，因工程影響範圍較大，最初始構想為施工期間停業，但考量到公司收益，練台生在「施工中消防防護計畫」上用印，指示邊營業邊進行工程，因此原本規劃的防護區也隨之變更，消防計畫沒有確實執行。錢櫃大火發生後，董事長練台生被外界批評始終沒有出面公開道歉。（圖／報系資料照）2020年4月26日上午，工程包商王聖杰在4樓的儲藏室將儀器進行充電，卻因電池品質問題起火，當濃煙冒出時，因逃生門防火門都保持開啟，濃煙隨之飄散到大樓內各空間，嚴重影響視線，造成逃生困難，加上其他消防設備失效，災情擴大，最後造成6死67傷的慘劇，震驚社會。檢方當時認定練台生有疏失，且提出證據，顯示施工期間的2020年3月6日當天，練台生有到林森店視察，且進行口頭指示，就記載在工程師黃思銘的監工報表上；且就在事發前10天，黃思銘的監工日誌上再度記載，練台生再度到現場，提出加快進度的要求，因此被檢方認為必須負起責任。事發後隔年的4月27日，時任台北市議員的羅智強在臉書上痛批練台生，認為錢櫃大火已過年1年，練台生「不出面道歉，就是不出面道歉」，還批判當時檯面上的政治人物包含蔡英文，蘇貞昌都是練的好友，「沒護航練台生已經了不起，更別奢望會監督批判練台生」。經過4年的訴訟，北院判決練台生無罪，公訴不受理，錢櫃林森店的高級襄理陳思宏、襄理謝勇奎無罪，廠商王聖杰則是3年有期徒刑，其他包括林森店長翁珮雯、副店長張惠純、電梯施工負責人黃思銘都被判刑1到2年，均緩刑4年，全案仍可上訴。
錢櫃大火案開庭！倖存者控「拿命唱歌」：4年等不到道歉
造成6死67傷的錢櫃KTV台北林森店大火案，台北地方法院26日開言詞辯論庭，因火災受傷的張姓男子在法庭上痛罵錢櫃不斷打壓被害人，在刑事庭上卻稱與被害人展現善意，大玩兩面手法。另名蔡姓傷者坐著輪椅出庭控訴錢櫃，「4年等不到合理道歉」，還說當時是「拿生命在唱歌」。庭末，審判長諭知全案辯論終結定5月15日宣判。北院昨進行最後辯論程序，逃出火場的蔡男在友人協助下坐著輪椅到法庭，他聽完錢櫃負責人練台生及員工共6名被告無罪答辯後，情緒激動的說，雖然幸運地從火災現場逃出，但因此受到身心創傷，走路經常跌倒，有嚴重後遺症，但錢櫃卻不承認過錯。蔡男質問，如果不是錢櫃的疏失，會發生這麼重大的死傷意外？當時他在7樓包廂跟朋友唱歌，根本沒有錢櫃人員來通知發生火災，是他聞到味道查看，才趕忙逃生，他當時是用生命在唱歌。另名傷者張姓男子說，案發當天錢櫃的安全門及火災受信器都沒有發揮作用，錢櫃沒有協助消費者逃生。他回憶當時心有餘悸說，自己幸運獲救，但8樓卻有多人困在包廂活活被燒死，他因火災受傷去醫院看精神科，但錢櫃卻質疑其必要性。張痛罵錢櫃刁難被害人，在他與其他被害人提起的團體求償訴訟中，錢櫃不斷打壓被害人，在刑事庭上卻稱與被害人展現善意，玩兩面手法。練台生在回答審判長的科刑調查時，說這場火災對錢櫃打擊很大，請法官還他及員工清白，他已透過保險公司，與100名被害人及死者家屬達成和解，共賠償1億多元。另20名提民事訟訴被害人，只要法官判賠多少，就賠多少。檢方起訴練台生及林森店經理翁珮雯、副理張惠純及襄理陳思宏、謝勇奎、錢櫃工程師黃思銘、工程行負責人王聖傑與錢櫃轉投資的迪廣公司，僅王聖傑認罪，6名錢櫃人員否認犯罪。
錢櫃惡火釀6死悲劇！ 火調專家出庭作證曝內幕「消防設備全失靈」
錢櫃KTV台北林森店3年前發生大火，導致6死67人受傷，台北市消防局林姓火調專員29日到台北地方法院出庭作證，她逾2小時用詳細的簡報資料，說明錢櫃消防設備全部沒有發揮作用，再加上電梯施工造成「煙囪效應」釀禍，庭末，審判長諭知明年1月24日及26日進行最後辯論程序。有20年火災調查資歷的林姓專員，曾到英國受訓，她證稱錢櫃大火案， 她到現場6次勘察，並與同事共同完成火災調查報告；她說案發當時，錢櫃的4樓及5樓在施工，客人在6樓及8樓的包廂，因為4樓儲藏室起火，但錢櫃消防設備沒有發揮作用，導致大火漫延。林女說，錢櫃的1樓消防受信總機電源是關閉的，無法發出緊急警報，且排煙系統無法運作，沒有將室內的煙排除，再加上室內消防栓無法加壓，撒水系統不能自動撒水使用，於是大火從4樓快速延燒到整棟錢櫃大樓。檢察官問，錢櫃9樓及10樓的排煙風管是否被切除，影響排煙，林女回答，風管被切除造成那一層無法排煙，且起火點4樓的自動撒水器被拆除無法撒水，再加上地下室幫浦關閉，水無法加壓進行撒水滅火。林女也說，4樓起火後，8樓的包廂內6死67人受傷，是因為火的 「煙囪效應」及消防設備被關閉，樓梯的安全門未關閉，無法阻斷樓層間的火及濃煙，再加上電梯施工從樓下2樓到10樓，形成一個直立式的孔道，讓濃煙快速擴散到每一個樓層。錢櫃KTV台北林森店3年前發生大火，導致6死67人受傷，負責人練台生（左）等人遭起訴，台北地方法院29日傳訊練台生，結束後他與律師步出法庭。（圖／粘耿豪攝）
錢櫃大火奪6命！練台生遭境管3年 繳500萬飛美參加兒畢業典禮
3年前錢櫃KTV大火造成6死、多人輕重傷的慘劇，董事長練台生被檢察官依過失致死等罪起訴，他遭限制出境及出海至今；他以小孩要從昆山杜克大學畢業要出國參加畢業典禮為由，聲請解除境管，台北地方法院裁定，要他在原本提交的100萬元之外，另提出500萬元之保證金後，從今年5月18日起至5月30日止，解除境管，但31日起恢復為限制出境、出海。可抗告。練台生遭台北地院從2020年12月17日起限制出境、出海8月後，去年12月17日起又被延長限制出境、出海8月；他以小孩將在今年5月26日從昆山杜克大學畢業，及駐亞特蘭大台北經濟文化辦事處文件證明書、美國杜克大學電子郵件、昆山杜克大學畢業典禮網路資料，聲請解除境管。台北地院考量練台生案發後他擔任代表人的迪廣公司已與多數被害人達成和解，和解金額近新臺幣1億元，相當程度已徵被告並無規避司法機關追查、隱匿資產以拒絕民事賠償之意念。再參以兒女畢業典禮，對父母而言確實具有特別意義，若無法參加，實屬憾事之人情考量。北院認為他聲請暫時解除限制出境有理由，為確保他將來能按時接受審判或執行，及他先前已曾提出100萬元保證金，以及本案涉及重大公安並造成多人死傷之案情情節等一切情狀，裁准他聲請人另提出500萬元之保證金後，暫時解除境管。錢櫃林森店2020年2月起進行增設電梯工程，當時因疫情衝擊業績，練台生與幹部討論後決定邊施工邊營業，卻未落實消防防護計畫，同年4月26日承包商王聖傑將儀器充電引發火災，由於店內現場消防設備未起作用，造成重大傷亡。台北地檢署認定練台生、王聖傑和林森店經理翁珮雯等7人涉有疏失，依《刑法》過失致死、違反《消防法》及《職業安全衛生法》等5罪起訴，移送台北地院審理至今。
林森錢櫃大火釀6死67傷！三年過去慘案還在一審 火場廢墟照曝光
2020年4月26日，一個平凡的周日上午，台北市林森北路顯得空盪，走在路上的，多半是喝通宵準備回家補眠的紅男綠女。10時57分，林森錢櫃KTV突竄大量火煙，有人甚至掛在高樓牆外求援，消防局接獲大量報案，包含雲梯車在內的200多名警、義消趕往搶救，最終仍造成6死、67輕重傷的慘劇。2020年4月26日林森錢櫃大火，造成6死67傷慘案，迄今滿3周年。（圖／本報資料照片）當年林森錢櫃大火，火場如同廢墟。（圖／本報資料照片）對面高樓拍下林森錢櫃大火時，黑煙大量竄出。（圖／民眾提供）2020年4月26日，一個平凡的周日上午，台北市林森北路顯得空盪，走在路上的，多半是喝通宵準備回家補眠的紅男綠女。10時57分，林森錢櫃KTV突竄大量火煙，有人甚至掛在高樓牆外求援，消防局接獲大量報案，包含雲梯車在內的200多名警、義消趕往搶救，最終仍造成6死、67輕重傷的慘劇。甚至有受困者被濃煙嗆得受不了，探出窗外求救。（圖／本報資料照片）3年後，林森錢櫃已裝潢翻新，重新營業。（圖／胡欣男攝）這是1996年《建築法》修正後，最嚴重的公共安全事件，迄今滿3周年，案發當下，北市府勒令錢櫃停業，接受司法調查與公安檢驗，停業2年多的錢櫃，已在去年底，從火場廢墟，翻新重開幕，一樣矗立在林森北精華地帶夜夜笙歌。不過這場大火的官司卻還沒結束，包含錢櫃老闆練台生在內的7人遭起訴，案子仍在台北地院審理。當時錢櫃正在裝修新電梯，起火點就在5樓電梯施工處旁的儲藏室。上午9時7分，裝設電梯工程的工頭，進入5樓供儲藏室用的包廂內，將「雷射測距儀」的電池插上插座充電，10時52分儲藏室發出火光。10時53分，儲藏室門口冒煙，此後火勢一發不可收拾，隨施工的電梯天井，一路往上竄，最後喪命的，都是往上逃到9樓被嗆死。其中有名死者是錢櫃吧台的員工，其餘都是消費者。台北地檢經近半年偵辦， 認定是包商王聖傑充電不當，引發火警，10月依違反《消防法》、《 職業安全衛生法》、過失致死等5罪，起訴錢櫃公司董事長練台生及王聖傑等7人，以及經營錢櫃林森店的迪廣公司。身為消防管理權人的練台生因違反消防法規定發生死亡災害，依法最重可判7年徒刑。除練台生和王聖傑，另外5名起訴被告，包括林森店長翁珮雯、副店長張惠純、高級襄理也是林森店年度消防防護計畫製作人陳思宏、防火管理人謝勇奎、錢櫃公司工程部工程師黃思銘。檢方起訴指出，錢櫃林森店2018年決定以3990萬元經費，增加電梯進行改建工程，並經董事長練台生專案簽准，向台北市建管處申請變更使用獲准後，錢櫃指派工程師黃思銘在現場監工，施工後陸續關閉各施工樓層的撒水系統閘閥、關閉複合式受信主機的電源、關閉消防幫浦電源等。錢櫃為顧及2020年初爆發新冠肺炎疫情，造成來客數下降，錢櫃邊施工邊營業。但是該店的年度消防防護計畫是由陳思宏以往年「 例稿」，私下填寫不知情幹部為協助防火負責人虛應消防局檢查，並無落實。當年第1季錢櫃林森店消防保養維護時，就被發現探測器、照明燈故障等違規，3月30日消防局年度安檢時，發現錢櫃林森店內施工，還告知黃思銘應依規定提報施工中消防防護計畫，只是包括練台生在內的錢櫃高層，仍未落實消防設備的維護運作。最後因包商施工時充電，卻未注意操作而發生大火，現場消防設備未起作用，最後造成6死、67 傷慘劇。練台生的律師曾說過，本案和解金額已達8000萬元。而練去年12月再被北院重做裁定，從12月17日起延長限制出境、出海8個月，這是他因本案第3度被境管，至今年8月為止。這起重大公安意外，一審結果何時出爐，練台生等人會面臨怎樣的判決，外界都等著看。
錢櫃大火造成6死慘劇 法官限制練台生出境
前年錢櫃KTV大火造成6死慘劇，董事長練台生被依過失致死等罪起訴，台北地方法院認定，有相當理由堪認他有逃亡之虞，雖無羈押必要，但為確保日後審理程序之順利進行，裁定命他從18日起限制出境出海8個月。錢櫃林森店2020年2月起進行增設電梯工程，因疫情衝擊業績，練台生與幹部討論後決定邊施工邊營業，卻未落實消防防護計畫，4月26日承包商王聖傑將儀器充電引發火災，由於店內現場消防設備未起作用，造成重大傷亡。台北地檢署認定練台生、王聖傑、林森店經理翁珮雯7人涉有疏失，依《刑法》過失致死罪、違反《消防法》及《職業安全衛生法》5罪起訴，目前台北地院審理中。
錢櫃大火奪6命 「工程師認罪」練台生等7人遭起訴
2020年造成6死67傷的錢櫃KTV林森北路店大火，檢方依過失致死等罪，起訴錢櫃公司董事長練台生及王聖傑等7人，台北地方法院18日開庭傳訊總公司工程師黃思銘，黃對過失致死、過失傷害、放火罪認罪，他的律師說，賠償事實由錢櫃總公司負責。這件重大的公安事件，檢方起訴練台生和包商王聖傑，林森店長翁珮雯、副店長張惠純、高級襄理也是林森店年度消防防護計畫製作人陳思宏、防火管理人謝勇奎、錢櫃公司工程部工程師黃思銘。黃思銘到台北地院應訊時表示，對於被訴過失致死、過失傷害、放火罪認罪，但稱確保施工期消防設施運作，不是他的義務；火災發生時，他要推動工程，不得已寫施工消防計畫，替代措施是加裝10個滅火器、2個手提式擴音機、2個無線對講機，至於計畫有沒有落實，不是他的責任。
錢櫃大火震驚全台 北市新增7條「錢櫃條款」
台北市去年發生震驚全國的錢櫃大火案，促使市府修訂「台北市火災預防自治條例」，裡頭新增7條「錢櫃條款」，包括消防安全設備不得無故關閉、火警受信系統應強制啟動警報音響功能等，最重將罰5萬元，預計規範全市200多家業者，全案昨初審通過，最快明年實施。台北市議會法規委員會3日審議該自治條例，消防局長吳俊鴻指出，由於錢櫃林森店逕自關閉消防安全設備，且場所的消防編組和施工人員應變能力不足，才造成重大人命傷亡，北市希望透過修法，加強源頭和業者自主管理，原自治條例共計17條，本次調整6條並增訂7條。檢視本次新增條文，包括該管理權人每年至少辦理1次自衛消防編組應變能力驗證；製作並播放避難逃生安全說明影片；明定消防安全設備不得無故關閉或妨礙其功能；消防安全設備開關處應標示「嚴禁關閉」的警語。還有，火警受信總機應具有地區警報音響關閉時強制啟動警報音響之功能，並應立即將火警信號及警報設備關閉的訊號通知管理權人、防火管理人及傳送至消防局資料庫。此外，還有議員提案修訂，增加第14條消防設備師或設備士應負擔行政責任，在申報檢修結果時，應提出具建議事項供場所管理權人遵循。若違反導致火災發生時出現消防安全設備故障，可處1萬以上、5萬以下罰鍰。法規委員會召集人、市議員王浩會後受訪表示，修訂第14條的意義在於，要增加消防設備師或設備士的壓力，不許隨便檢查了事，同時增加行政法則，若二、三讀會沒有異議，最快明年可實施。
32年前九龍大樓火警奪24命！倖存者揭逃生實錄 靠1關鍵躲死劫
高雄鹽埕區城中城大火，燒出老舊集合住宅的悲歌，也再度掀起火場逃生的討論。2015年一名自稱是九龍大樓大火24死劫後餘生的網友現身說法，提醒大家火場裡「關門」阻煙的重要性。時隔6年，城中城大火後，該文再度被網友起底、奉為最經典的火場勸世文。批踢踢一篇2015年的鹽埕區廢棄大樓討論貼文串，一名自稱九龍大廈當年死裡逃生的住戶親自回文，重現火災當晚全家千鈞一髮逃命的過程。2015年一名自稱當事人的網友現身說法，還原當時從8樓驚險躍過防火巷至隔壁大樓頂樓獲救的驚險故事，城中城大火後再度被網友起底。九龍大樓和城中城大樓都是住商混合大樓，1989年5月16日遭人朝大門及地下室丟汽油彈縱火，住戶只能向上逃生，但頂樓竟遭養鴿人士上鎖，害24名住戶喪命，其中19人全倒在通往頂樓的樓梯間。當事人表示，當時他們一家住在九龍大樓8樓，全家晚上7點看完綜藝節目「連環泡」，就聽到樓下有人大喊「失火了！」。沒多久全棟樓斷電，濃煙竄入，低樓層大火逼得所有住戶都往頂樓衝。當事人一家從八樓透過隔壁頂樓逃生男子的協助，用擺盪的方式躍過防火巷，成功逃生。沒想到，9樓屋主為避免頂樓飼養的賽鴿遭竊，特地在樓梯間裝門上鎖，雖然留給每戶一把備份鑰匙，但事發前竟遭換鎖，9樓屋主又正好去外地旅遊，導致無法開啟。「不要往上跑！鎖換了！進來我們家！」當事人母親慌亂中想救鄰居，但都無人回應，只好關上門，帶著全家跑到側面的窗戶求救。萬幸的是，當時隔壁藥局七樓頂正好有一男子逃生，徒手接力協助當事人一家躍過防火巷、驚險逃離死劫。城中城大火燒出老舊集合住宅問題，也掀起火場逃生的討論。當事人強調，幸好母親當時有特地關上大門，整個8樓內部除了被燻黑、事後遭竊以外，沒有很大的損壞。該文每年遇重大火警幾乎都會被網友起底朝聖，2020台北錢櫃大火再度掀起逃生重要觀念的討論。城中城大火發生後，又讓網友挖了出來，再度提醒社會大眾「火場求生，關門才不會燒進來」的重要守則。網友推「關門」才是火場阻煙逃生的唯一方法。（圖／翻攝自批踢踢）
北市今起辦消防演練 柯文哲籲修法源頭管理老舊社區
高雄市「城中城社區」發生重大火警，台北市長柯文哲指出，北市消防局已列管124棟高風險複合型建物，自今（15）日起，北市將選定其中12處高風險建築物優先辦理消防搶救演練。柯文哲昨日前往視察萬華區西寧綜合大樓，該大樓內有市場、出租國宅、行政公署等機構，住商混合之複合式空間類似「城中城」的情況。柯文哲說，台北市更率各縣市之先，要求全市8樓以上建物自明年起辦理公共區域公安申報，針對部分沒設管委會的大樓，北市府將繼續以專案輔導，提供消防滅火、逃生避難設備等修繕補助帶動居民意願，北市府也會持續加速落實危老重建、以及都更重建。他更呼籲中央修法強制老舊社區設立管委會，從源頭加強管制力道。柯文哲表示，自去年發生錢櫃大火案之後，北市府全面精進公安管理，不但加強大樓消防、公安檢查，更以行政命令的方式，補足現行法令不足之處，去年民眾黨已經開始推動修法；他認為，與其用勸導的，應直接修法加強力道，期盼相關法規早日通過。北市副市長黃珊珊說，市府近期努力檢視修正的，主要還是「火災預防自治條例」以及《消防法》的相關規定；此外，有關「城中城社區」大火帶出該建物長期未申報公共區域公安檢查的問題，黃珊珊說，原本依內政部規定，集合住宅建物達16樓以上，才需要辦理公共區域公安申報，北市府早在103年起，就已要求11樓以上住宅辦理公安申報；尤其去年發生錢櫃憾事之後，北市府更將自明年1月1日起，率先要求全市8樓以上建物，都應辦理公共區域公安申報。
城中城大火燒出危樓 全台高風險大樓多達8506棟
高雄城中城大樓惡火釀46死、41傷慘劇，更燒出複合式大樓在消防安檢和管理上的漏洞、死角，各縣市政府急拉警報，亡羊補牢對高風險大樓總體檢，內政部也發函要求地方即刻全面清查，並將修法強制要求公寓大廈成立管理組織。但台北市長柯文哲15日對民進黨喊話，「中央政府、立法院都在你們手中，要通過什麼法都可以。」徐國勇稱 無法強制設管委會「第一鬼樓」城中城發生高雄近30年傷亡最嚴重的火災，但根據內政部現行規定，集合住宅類建築物達16樓以上才要公安申報，1995年以前大樓還不用設管理委員會，這些漏洞都成為縣市政府在管理上的大問題。內政部長徐國勇昨表示，目前全台有8506棟不適用《公寓大廈管理條例》，無法強制要求成立管委會，未來將透過地方政府輔導及中央修法。同時，內政部將針對複合式大樓提出修法，強化公共安全管理。柯文哲昨日下午前往西寧國宅視察時說，西寧國宅是海砂屋，準備要拆，但未拆前要維持安全，都市更新、危老重建才是解決問題根本辦法。北市消防局說，將在1個月內全面清查300棟老舊建築，另選定12處高風險建築物，優先辦理消防搶救演練。柯文哲嗆 修不修在你們手中「與其講老半天，直接修法比較快。」柯強調，現在只能用勸導的，直接立法強制設管委會比較快，「中央政府、立法院都在你們手中，什麼法要通過都可以。」北市副市長黃珊珊說，北市目前7、8、9樓建物只剩下幾處沒設管委會，較多的是5樓以下沒設，後續將透過獎勵機制推動；北市建管處表示，將就屋齡30年、11層樓以上、複合式老舊公寓大廈，優先訪視成立管委會意願。另外，北市2014年起規定11樓以上就要公安申報，從去年錢櫃大火後，進一步要求8樓以上公安申報，明年1月1日開始施行。複合大樓 六都先啟動總體檢高雄市長陳其邁也下令市府相關局處與消防設備師（士）公會、建築師公會聯合成立專案小組，針對高雄市34處高風險大樓進行全面性的消防、公安檢查，市府副祕書長王啟川、郭添貴昨親自帶隊檢查，並特別要求大樓應立即成立管委會，並強化各項管理機制。新北市長侯友宜則表示，新北逾30年的老舊建築有7棟，一部分有缺失已勒令業者及管委會盡速改善，其中2棟未成立管委會將加強輔導。桃園市中壢火車站前的「財神大樓」與「城中城」結構頗為雷同，都是風光一時的商業大樓變成鬼樓，目前低樓層多為移工餐廳、Pub。財神企業董事長張仙麟表示，還差9份同意書就可抵達過半、125份同意書門檻，可通過第一階段都更。南市工務局統計，全市7層樓以上公寓大廈，2851件報備設有管委會，319件未設，其中217件是1995年前建的公寓大樓。台南市長黃偉哲說，人命關天，安全不打折，除了請工務局積極輔導住戶成立管委會，若仍無法成立，公權力將介入。此外，目前台南列管複合式建築物50棟，5家消防安全設備檢查不合格，如限期仍不改善，除了處罰，也將公布大樓名稱及負責人名字。台中市都發局表示，針對舊市區列管老舊住商大樓均輔導成立相關都更會，對於舊市區其他相關使用中的大樓亦協助重建、整建維護、公安申報及目的事業機關聯合稽查等事項。
快訊／華航女機師Ct值22 黃珊珊：基因定序為Delta
指揮中心6日宣布，新增5例境外移入，其中一例為華航女機師（案16377），曾經接種過2劑莫德納，2名小孩就讀北市大安區和文山區的國小，已預防性停課1日對此，台北市副市長黃珊珊晚間表示，接獲通報，證實華航女機師確實為基因定序為Delta。指揮中心下午公布國內新增5例確定病例，均為境外移入，包含40多歲華航女機師，今年8月初接種完第二劑莫德納疫苗，9月23至26日派飛到安哥拉治，10月3日派飛到新加坡當日往返，10月5日 Ct值33，6日上午二採變22，抗體檢驗N抗原部分陰性、S抗原陽性，研判是剛發病，還在釐清是在哪一國感染。北市府稍晚透露，該名女性機組員有兩名就讀小學的小孩，文山區萬芳國小及大安區建安國小，就讀班級都預防性停課，共56人停課。黃珊珊表示，女機師的4名家人經採檢目前均為陰性，因確診個案檢測出抗體是新案，會比較慎重，剛好是國慶連假，下周復課前也會做清消，全部師生都在安排精準疫調做採檢。以下為黃珊珊全文：境外移入是最大隱憂。唱歌還是要注意防疫有機師境外移入而確診，果然如意料中，剛剛也接獲通報她的基因定序為DELTA，今天驗出CT值22，令人擔心，我心中七上八下，但是今天開放ＫＴＶ，希望大家都能遵守防疫規定！昨天晚上接獲通報有女機師確診，而且她已經居家檢疫解隔回家幾天了，回到社區與孩子家人相處，孩子又在10/4和10/5上學，所以我們十分謹慎，昨天晚上和專家討論後，決定今天先停課一天，讓所有同學與老師先進行精準疫調採檢，並匡列自主健康管理（因為不是學生確診），後來驗出機師的抗體為陰性，CT值從33降為22，判斷是新進感染，所以今天下午決定停課五天，採取預防性停課！今天有人說台北害全國破0，又是搞對立與污衊，這案例並不是本土個案，所以本土還是＋0，病毒是不會受地方政府管理指揮的，尤其是DELTA，顯然一定是境外移入，機師是高風險工作，染疫也不是他們願意的，我們只能盡全力擴大匡列，居家檢疫的規定可能還是要再檢討。中央規定：長程航班居家檢疫5天加 9天自主健康管理，短程航班不必居家檢疫，機師常常被混排長城與短程航班，像這位女機師就被派飛美國，回國居家檢疫5天結束後又派飛新加坡，這樣的管理方式，顯然沒辦法有效防堵DELTA，而且她在八月已經打第兩劑莫德納疫苗，這又是突破性感染的一個案例，面對變化多端的病毒，應該要進一步審慎檢討機師的檢疫措施！今天開放ＫＴＶ，很多人問為何昨天沒開放，重點是台北市要求必須完成『公安』與『消安』檢查及『包廂實名制』，還有依照中央的指引除了『六成員工打過第一劑疫苗超過14天』以外，其他員工必須取得『7天內的篩檢陰性證明』，很多業者昨天沒有辦法提供完備的證明文件，因為中央的指引是10/4晚上六點半才公告，我們按照規定辦理，需完成現場查驗後才同意復業，因為，公共安全是不能打折的，尤其是錢櫃大火以後，台北市政府對公安的標準絕對堅持到底！台北市政府嚴慎防疫，讓民眾可以正常生活，在防疫與經濟發展間找到最大平衡點，這是我們的責任！
林森北錢櫃大火釀6死 事發一年多練台生出庭仍推稱不知情
林森北路錢櫃KTV大火造成6死慘劇，董事長練台生等7人遭依違反消防法、過失致死等罪起訴。案發已超過1年，台北地院今視訊開庭，練仍推稱不知情，一再強調企業分層負責，但對於各層負責人是誰，則表示要再回去了解。練台生表示，全省共有15家錢櫃，台北就有6家，每間錢櫃他只認識店長，不認識其他幹部，店長以上還有區域督導、營運長、執行長，他雖身為董事長，但很少管公司，案發當時營運長是誰，他已不記得了。練台生說，去年4月26日發生大火，公司的人打電話通知他才知情，不知道林森店的消防負責人是誰，「我沒管那麼多」，他是法派負責人，行政事務大多不清楚，是由店長、督導處理，他直到被檢察官起訴，才得知自己是消防管理人。練台生強調，公司很多事都是分層負責，雖然相關文件有他的章，但不是他蓋的，可能是授權代行，代行人是誰也還要回去了解，店長應該要負總責；電梯工程只有預算經過他，至於何時施工何時結束，他都不清楚。練台生直言，錢櫃並沒有疏失，是施工廠商的疏失，尤其是消防設備廠商，檢方指他的員工沒有每日巡查消防受信總機開關，但這只有廠商會操作，他的員工根本沒有這個知識去處理，檢方卻依廠商的供詞認定他有罪嫌，讓他很詫異。練的律師高奕驤辯護說，錢櫃規模龐大，練台生不可能事必躬親，都授權各店長營運，練未違反注意義務，也不具有保證人身分，更不是現場監督，本案消防設備正常，且有定期維護，會關閉是因「不當外力介入」，這個外力就是包商王良丞未依約分層施工，便宜行事關閉全棟消防施，導致意外發生。檢方起訴指出，去年4月26日工程負責人王聖傑在4樓512包廂旁儲藏室，為雷射水平測量儀鋰電池充電，卻因電池品質異常起火，現場消防設備也未起作用，造成重大死傷。練台生考量疫情衝擊業績，與幹部討論後批示邊施工邊營業，但未落實消防防護計畫，練等人均有過失責任。
錢櫃大火人禍滿週年 羅智強痛批練台生不道歉事後態度還很差
台北市議員羅智強今天在臉書痛批，錢櫃大火已滿一年，事故禍主、錢櫃的老闆練台生迄今卻未面對社會大眾，親自出面公開道歉。他還引述媒體報導，指部分倖存受害者認為錢櫃事後態度差，調解只想付錢了事，雖然有廿一人在消基會協助下，向錢櫃提起消費者團體訴訟，要求賠償五千多萬元，但團訟律師卻指控，錢櫃仍想各個擊破，阻撓受害者團體訴訟「正義還沒到來」。羅智強痛批，「安檢過關、設備就關」是造成該起嚴重死傷人禍的原因，呼籲練台生別再「一躲天下無難事」，該負責任的就趕快負責。發生在2020年4月26日的台北市錢櫃KTV林森店大火，造成6人死亡，67人受傷，當時曾喚起社會大眾對於公眾建築物公共安全的重視，但隨著時間過去，討論的人也越來越少，許多人甚至沒有感覺該不幸公安意外事件，已經滿一週年。羅智強今天以「正義的代價」為題在臉書上重提此事，指責練台生「不出面道歉，就是不出面道歉」。羅智強說，練雖然「家財千萬貫」，受害者集體訴要求賠償5000萬，對練根本連九牛一毛都說不上，但練台生就是擺出「你奈我何」的架勢，原因就在練台生擁有幾可隻手遮天的系統台、電視台。因練台生和當朝權貴交好，蔡英文、蘇貞昌等民進黨政治人物都和練台生是好朋友，「沒護航練台生已經了不起，更別奢望會監督批判練台生」。羅智強指出，哪個政治人物敢站在練台生對立面，練台生的媒體王國就會予以封殺，敢挺身而出批評練台生的人，政治的大腦一定不好，而「羅智強就是那個政治大腦不好的人」，就算錢櫃大火事故已經過去一年，他仍要寫文章批評練台生，即使換來的代價被年代封殺一年，甚至封殺一輩子，他也甘願。因為他得罪的媒體不只年代，他對「三立」也是從不假辭色，三立當然找機會就會修理他。羅智強感嘆，換個角度看，被部分媒體封殺其實也是件幸運的事，因為他可以做自己相信的事，說自己相信的話，為弱勢者發聲討公道，「為信念無懼而活是多麼幸運的人生？」，如今綠媒幾乎已經掌握了半邊天的話語權，他卻仍能在自媒體上有發聲的力量，如果連他都不說話，那麼，能說話的力量和聲音只會更加的微弱。羅智強文章最後也再勸練台生一句，「都躲了一年了可以出來公開道歉嗎」？他雖然知道練台生坐擁媒體王國、權勢滔天，不道歉也沒有人拿他有辦法，一聲道歉其實也挽不回那6條人命和67位倖存者心理的創傷，但「道歉其實是說給自己聽的」，畢竟人生在世，每個人都有闔眼的時候，到要離開之際就會發現，一聲道歉至少可以在想到那6條「因你的企業而隕命」的無辜者時，多一些心安，不是嗎？
《火神》導演開Podcast 邀消防員說出內心話
《火神的眼淚》導演蔡銀娟受邀在KKBOX開Podcast特輯，邀請了消防員、消防員家屬、民眾等來賓做深度訪談。導演蔡銀娟最有感觸的是消防員與家庭之間的情感，也對消防工作的危險性表達關心。蔡銀娟提到，在田調過程中，時常碰到消防員爸爸因為工作不常在家，連過年或重要節日都得留守崗位，也不得已錯過孩子的成長過程，「我也有特別將這個議題帶到《火神的眼淚》故事中，由溫昇豪所飾演的爸爸消防員邱漢成，就被賦予著在工作以及家庭中兩難議題在其中。」蔡銀娟在了解消防員的危險工作狀況後，感觸非常複雜，「印象最深刻的是，在有次的任務中消防人員進入5樓事發現場，因為在火災現場中彼此是聽不太到聲音的，所以前面的消防人員就跌落底下，後方人員也跟著一個一個墜落地底下，當時造成了不少人員骨折以及重傷，在火場聽不見以及看不見是非常危險的一件事情。」這一次KKBOX《火神的眼淚》 Podcast特輯中，邀請了六位與消防人員相關的來賓，分別是丈夫以及兩個兒子都從事消防員的顧媽媽、為了家人從第一線轉調內勤但內心仍有「打火魂」的接線員、經歷過台南維冠大樓及飛機失事、海地大地震等重大災難救援的特搜隊隊員、父親曾遭遇山難獲救的名眾、錢櫃大火事件生還者，每位來賓都將分享他們彼此的故事，過程中更是淚灑錄音現場。
天網遭疑全民手機監控惹議 柯：不是「國家為你好」人民就買單
政府啟動「天網」發現自主健康管理者趴趴走，遭質疑對全民手機監控。對此，台北市長柯文哲表示，隱私界線如何拿捏是現代國家重要的課題，不是一句「國家都是為你好」就能讓人民買單。柯文哲表示，這兩天天網議題引發廣大討論，當居家檢疫、居家隔離或自主健康管理者靠近天網，疫情指揮中心就會發送細胞簡訊給當事人和地方政府，這樣的科技在防疫期間被應用，卻也讓許多民眾感到疑慮。柯文哲指出，到底維護大眾健康與保護個人隱私的界線該怎麼拿捏，這是現代國家非常重要的課題，值得公開、多方討論，不是一句「國家都是為你好」就能讓人民買單。柯強調，建立人民對政府的信任，是最重要的政治工程。柯文哲認為，科技本身沒有好壞，但一定要合法合理使用，不透明的資訊，只會帶來不信賴，掌握權力的政府不該關起門，迴避外界的檢視。柯文哲強調，2014年他上任後，就在台北市政府設立「廉政透明委員會」，去年錢櫃大火案，就向廉委會報告消防檢查是否確實、公安聯合稽查執行情形是否符合作業規範等內容；在電梯稽查人員涉貪後，也由建管處報告如何增進透明抽驗制度。柯文哲說，北市社會住宅執行情形，也都攤開在廉政委員面前，由外部監督，讓怪怪的事情不再發生。而在他任內最後一屆的廉政委員遴選正在接受公開報名。
錢櫃大火奪6命開庭審理 練台生否認犯罪遭裁定限制出境出海
台北市錢櫃「林森店」大火釀出6條人命，錢櫃董事長練台生涉嫌《過失致死》、《過失傷害》、違反《職業安全法》、《消防法》等多項罪名，經台北地檢署檢察官起訴後，台北地院今天首度傳喚練出庭，但練當庭否認犯罪，而法官審理後則認為練的犯罪嫌疑重大且有逃亡之虞，因此裁定自今天起再限制練出境、出海8月。法院裁定指出，錢櫃董事長練台生雖否認犯罪，但依現有卷證足證他的犯罪嫌疑重大，因此考慮案件嚴重性、所傷害法益眾多及生命傷亡等等因素，加上練有逃亡之虞，有羈押原因，但無羈押必要，為確保後續審判進行，裁定本月17日起再限制出境、出海8個月。練台生今天首度出庭，坐在被告席上表情嚴肅，在法官問他是否認罪時，練回答「否認」後，其餘均交由委任律師代為答辯。練的律師高奕驤說，錢櫃已與6名死者、97名傷者和解，賠償8000多萬元，另有20多人還在洽談中。
遠端遙控內容、勒令刪新聞 各家新聞台常遭「高層介入」
國家通訊傳播委員會（NCC）11月9日抨擊旺中集團董事長蔡衍明介入新聞製播，因此決議對中天新聞台不予換照。中天新聞不服認為新聞自由遭到侵害提出假處分，蔡衍明也喊冤表示自己只是表達對時事的感想，並沒有下指導棋。台北高等行政法院今天（7日）裁決駁回中天新聞台假處分聲請，4點決議理由卻對於「侵害新聞自由」一事打模糊仗，僅表示現行法制與新聞自由的確有衝突，但本案無法「論斷」。但根據《CTWANT》實際調查，發現有線新聞台49至58台都有新聞製播內容遭經營層「介入」的情況，且遇到「涉己新聞」或「負面新聞」就要求下架刪除的行為也是屢見不鮮。首先是49台的壹新聞與50台的年代新聞，由商界大佬練台生在2005年、2013年取得經營權，練台生同時也是錢櫃KTV董事長、台灣土地開發公司副董事長。今年4月26日，北市林森錢櫃大火造成6人死亡數十人輕重傷，後續衍伸消防公安、行賄等案件，但壹新聞及年代新聞對於相關事件的報導卻是草草帶過，篇幅少到連民眾都發現不對勁，宅神朱學恒更是直接公開挑明此事，諷刺是「平行世界」。不過，當時NCC面對各界的質疑，卻以「有對政治特定人物進行觀測，但針對每天的新聞上，不可能每個去看，也不會去涉入編輯台的政策」回應，還表示尊重兩家新聞台的編輯自主。而一向被認為是偏藍立場的51頻道東森新聞，在2017年被茂德張高祥買下後，找來民進黨海派林文淵擔任董事長，政治立場就由藍轉綠，內部中階主管透露公司高層每天都會來公司「關心」，當然也會針對新聞議提出建議。曾擔任東森政論節目《平論無雙》製作人的資深記者朱凱翔就離職後另開YouTube頻道自爆，因為討論錢櫃6死大火，「在副控室裡面就有接到長官打來的電話說，是不是就好了，不要再講這個。」後來更發現節目中討論到練台生及錢櫃的片段通通都被剪掉後才上傳到YouTube。另外，朱凱翔也表示，因為不想配合主管要求讚揚PTT上的「護國神文」，所以才決定離職。53頻道的民視新聞由民進黨大佬蔡同榮等人所成立，董事長先後都由民進黨以及親綠人士擔任，現任董事長為王明玉，據內部中階主管表示，王明玉因為相當擔心「有人要對民視不利」，因此待在公司的時間相當長，許多員工甚至發現她常常會加班到凌晨一、兩點。54頻道的三立新聞由林崑海所成立，林崑海一開始力挺民進黨駐日代表謝長挺的「謝系」，後來謝系式微，他轉而出自己的「海派」人馬，今年更成立了「湧言會」。而三立電視台自2013年成立三立新聞網至今積極發展新媒體，不論收視率或流量均在台灣名列前茅，三立內部人員向《CTWANT》透露，林崑海及妻舅張榮華進公司的頻率非常低，通常都以遠端遙控的方式，介入高階主管決定新聞方向。離職員工也表示，常常接到「與三立熟識的」綠營人士致電要求刪新聞，有時候甚至會直接打給林崑海，引發林崑海的不悅直接指責下屬「害我們被罵」。至於55頻道的TVBS新聞台，早在2018年就因突然刪除美國在台協會（AIT）主席莫健（James Moriarty）的專訪而引起關注，當時NCC也有關切此事，但接受TVBS表示因採訪內容未盡周詳，才會下架新聞的說法。不過，根據《CTWANT》了解，當時是由副總級主管直接下令要求刪除新聞及網路存檔，並沒有給予任何解釋，且因為高層沒有網路快取（cache）的觀念，不知道google搜尋還會有紀錄，所以當新聞被網友翻出來的時候相當的震驚。當年的《壹週刊》也爆料指出，T台高層除了恣意刪除獨家專訪，還下令「要多做韓（國瑜）的新聞」，且只是播放了一、兩則陳其邁的新聞，高層就抱怨：「T台又不是民進黨的電視台。」當時TVBS回應該報導「完全偏離事實，預設立場，未待查明事實真相，即刊出，違反新聞倫理。新聞媒體自由競爭是民主政治的基石，本公司新聞編輯政策自有定見，不會容許外界的干預。」除了副總級高層下令刪新聞、要求「多做韓的新聞」，《CTWANT》還接獲消息指出，在韓國瑜參選高雄市長時，高層曾在會議上直言「老闆不想看到陳其邁的臉」，過幾天後，HTC董事長王雪紅及其丈夫威盛電子董事長陳文琦還以「了解新聞製播流程」為由，到新聞部坐了將近一天，給同仁造成不小的壓力。