鈕則勳
」 侯友宜 鈕則勳 國民黨 2024大選 民調
教授批侯友宜「戰略錯誤」 還「六都皆輸」導致蔣、盧恐沒接班人
昨（13日）晚2024總統立委大選正式落幕，民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴以突破4成的得票率勝出，而國民黨候選人侯友宜、民眾黨候選人柯文哲也自行宣布敗選，讓期待政黨輪替的支持者當場落淚。對此，文大廣告系教授鈕則勳昨（13日）指出，賴清德勝選的主因是藍白合破局，而且棄保現象沒有實現，而侯友宜敗選，則是肇因於戰略錯誤、沒拓展中間選票，直言連在六都都輸掉，恐衝擊台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕等國民黨的接班梯隊。中選會網站昨晚間10時許公佈，1萬7795個投開票所已全數開票完畢，2024總統大選最終得票數，為賴蕭配558萬6019萬票（40.05％）、侯康配467萬1021萬票（33.49％）、柯盈配369萬0466萬票（26.46％）。對此，鈕則勳指出，賴清德勝利主因是藍白合破局，侯友宜後期打組聯合政府來操作棄保的策略，被柯文哲直言是吃豆腐，導致柯文哲完全沒被棄保，藍白互相拉票，而且民進黨的抗中牌跟中國介選牌雖無力拓展中間選民，但還是能鞏固綠營的基本盤。鈕則勳續稱，侯友宜一直鞏固基本盤，但藍白都破局了，怎麼可能指望靠著基本盤，沒放大絕就可以吸引中間選民呢？此種戰略錯誤，「只用傳統戰術、鞏固老派基本盤，但這基本盤只會越來越萎縮」，讓賴多了勝選的機會。此外，鈕則勳也認為，黃珊珊是否為戰犯不重要，重要的是國民黨藍白合後的戰略錯誤，只訴求鞏固基本盤，沒有放大絕操作，像是能否有能耐找回鴻海集團創辦人郭台銘，並在最後時刻公布閣揆人選，或是找形象好、具知名度的人，來拓展中間選民。但侯可能受限傳統觀念，一直攻擊、喊政黨輪替，但這容易讓中間選民疲乏，鈕則勳認為，侯當然可以打「賴皮寮」，但一些議題到最後已經變成信者恆信，所以要有更高層的戰略，才能有效拓票中間選民，這樣才會贏。更慘的是，侯友宜在六都都敗給賴清德，包括新北本命區，鈕則勳直言，連國民黨的接班梯隊都可能受衝擊，盧秀燕跟蔣萬安都受傷，甚至卸任新北市長和台中市長後，可能沒有接班人。
政見會學者指侯賴柯時事戰術靈活 大讚「他」展現拓票企圖
選戰倒數，最後一場總統電視政見發表會28日落幕，文化大學廣告學系主任鈕則勳評析，三組候選人搭上時事便車，不約而同提到新北校園割喉案並給予校安政見，戰術靈活；國民黨候選人侯友宜攻守兼具，只可惜未主動釐清凱旋苑爭議，民眾黨候選人柯文哲加大火力砲轟政府，卻未凸顯台北市長任內政績，難以自證執行能力，而民進黨候選人賴清德欲建構領導者格局，強調政績卻被藍白砲轟，說服力較低。綜觀三場政見辯論會，鈕則勳說，相較賴清德在擴展中間選民支持上並無具體策略，或如柯文哲未將台北市長八年執政經驗作為政務執行能力的明證，侯友宜針對最弱的中間、年輕及南部選民，不僅透過台語凸顯本土性，首場主打青年「五侯康」政見，第二場談中間選民有感的打詐政見，在防堵選戰弱勢上有企圖心，有望開拓選票。侯、柯、賴甫結束九天來的三度交鋒，鈕則勳指出，柯文哲炮火自第一場起逐漸加溫，第三場更是火力全開，炮打賴清德登革熱、兩岸主張，且維持跳脫藍綠的競選基調，可惜的是，柯雖有台北市長八年歷練，三場政見會卻鮮少陳述相關政績，難以說服民眾其政見容易落實，也無法驗證柯的政務執行能力，這是最大盲點。談及侯友宜，鈕則勳認為，侯作為挑戰者，在三場政見會上攻守兼具，主攻對手賴清德外，更劍指蔡英文總統任內政績不佳，攻擊火力強，再搭配相關政見，宣示他來做總統會比蔡、賴更好。另外，當侯面對賴打出抗中牌時，也會即時澄清，其兩岸路線是遵循憲法，而非統一路徑，強化本土性格。話鋒一轉，鈕則勳直指，侯友宜近期在民調上有下滑趨勢，主因是岳家的凱旋苑套房挨批租金太貴、坑殺學生，然而，政見會動見觀瞻，侯未比照賴清德首場做法，藉機在全國觀眾面前釐清凱旋苑爭議，在避免選情威脅上並不到位，時間一久，此爭議恐形成選民的負面刻板印象，頗傷選情。至於賴清德，鈕則勳認為，賴透過強調政績建構領導者格局，卻不斷被藍白質疑成效，喪失政績說服力，而賴前兩場就狂打抗中、抹紅牌，多次提及兩岸家親、九二共識，還列出國民黨三禍害，也有損領導者格局。他說，上述策略只能鞏固綠營基本盤，對賴最缺的中間選民支持度幫助不大，還會讓這群人覺得沒招了。綜觀三場政見辯論會，鈕則勳說，相較賴清德在擴展中間選民支持上並無具體策略，或如柯文哲未將台北市長八年執政經驗作為政務執行能力的明證，侯友宜針對最弱的中間、年輕及南部選民，不僅透過台語凸顯本土性，首場主打青年「五侯康」政見，第二場談中間選民有感的打詐政見，在防堵選戰弱勢上有企圖心，有望開拓選票。
點評副總統候選人電視政見發表會 學者鈕則勳讚趙少康史詩級輾壓
中選會舉辦副總統候選人電視政見發表會今晚登場，對於3位副總統候選人的表現，文化大學廣告學系主任鈕則勳認為，趙少康根本史詩級輾壓，如果沒有趙少康，看這場政見會根本是浪費時間，民眾黨副總統候選人吳欣盈照稿念，雖然吳有提到她的外交和經濟優勢，但是應該要講出幫台灣爭取了哪些權益。其中，民進黨總統候選人蕭美琴提到，趙少康從政時，自己還是學生，30年前，趙就說民進黨執政中華民國會滅亡，中華民國也沒有消失，中華民國國旗都在總統府還是升起，真正想要消滅中華民國的是中國共產黨。不過，對此，趙少康也反擊，其實很多民進黨執政的地方，是不升中華民國國旗的，現在看到的中華民國國旗都是國民黨執政的地方升比較多，連國慶大典都沒有看到中華民國的標誌。鈕則勳提到，蕭美琴有澄清國籍問題，有強化優勢和彌補弱勢，但是在談到支持民進黨的理由完全沒說服力，她打藍白合政治分贓，但民眾會反思，民進黨執政也沒有比較好，民眾還會聯想到民進黨執政一堆疑案，民眾不信任的指數很高。鈕則勳也指出，吳欣盈說，「記得我小的時候，大家愛喝Johnnie Walker」，但這可能會被誤解，讓柯年輕粉流失，因為威士忌很貴，讓階級區分很明顯，吳欣盈完全無亮點，而照稿念的好處就是不失分。鈕則勳分析， 蕭美琴對於趙少康的強攻根本無力回應，只有既定講稿有的東西照稿去念，就是最安全；鈕也提到，蕭美琴提出幾個點有反打到賴清德的可能，其中，蕭美琴說「副總統不是保母」，但是賴清德認為趙少康就是侯友宜的保母；還有蕭美琴提到，侯柯對核能態度轉變，但賴清德也曾提到危及時候可以用核能，這兩點都有反打臉賴清德。
搶柯營年輕票「侯康配」出這招 學者：一石四鳥
藍白合近期破局，而對於要怎麼整合白營，國民黨副總統參選人趙少康表示，他早就想推內閣制，請大家支持「侯康配」。對此，文化大學廣告系主任鈕則勳表示，「侯康配」有一招很厲害，當選後內閣制用民眾黨的人，真的是一石四鳥。鈕則勳在臉書發文說，藍綠現在搶年輕票很重要，誰能多拿勝率就高，但要從柯陣營挖票不是容易的事，因為年輕柯粉真的很鐵，「但侯康配有一招確實厲害，就是宣稱在當選後，內閣也會用民眾黨的人才，這招真的可能達到『一石四鳥』的目的。」鈕則勳說，從賴清德跟蕭美琴的定裝照可見，賴沒打領帶，就是想丟掉偶包，而蕭美琴加強戰貓形象，秀寵物打萌行銷，趙少康到大專院校，讓學生問到飽，也是搶年輕票的作法。不過，話鋒一轉，鈕則勳說，如果藍營想搶年輕票，要讓「侯蔣連線」，因為蔣萬安才能開闢年輕選票，趙少康和學生的互動雖然有誠意，但創意仍有限。鈕則勳表示，侯康配說當選後，能納民眾黨的優秀人才民眾黨的優秀人才，這招就很厲害，除了吃民眾黨豆腐，也分化他們的企圖，「也在向非綠選民操作隱諭棄保，就是說民眾黨的理念價值我仍然會呼應，想說服白營選民轉向支持侯康配。」鈕則勳說，「甚至某程度也可以解讀為，藍白破局後向民眾黨遞出橄欖想修補關係，向柯P操作『和戰兩手』策略，建構主導性。」
學者：過半民眾支持藍白合 贊成府院不同黨
中華民國憲法學會今（4）日舉辦「全民的《憲法》時刻－如何經由選前的政黨協商排除少數統治，權責不符的憲政危機」研討會，第一場會議公布世新大學針對民眾對憲政運作認知調查，由台藝大廣播電視系教授賴祥蔚指出，有53.5％的民眾贊成藍白合作。問卷中提到，如果賴清德當選，但民進黨立法院席次未過半，是否贊成由民進黨組閣？有36.8％贊成，不贊成為45.8％。另外，問卷也提出，雖《憲法》有規定，但總統從來沒有向立法院提出年度國情報告，是否贊成總統須向立法院進行國情報告，而立法院不應拒絕？有77.7％的民眾回答贊成。文化大學廣告學系主任鈕則勳表示，從數據顯示，多數民眾對於民進黨執政是不滿意，國人有7成以上希望總統到立法院做國情報告，民眾對於總統施政的看法，有一定的掌握度，希望選出的民意代表，可以在立法院做國情報告以及嚴密的檢視。鈕則勳指出，賴清德有侷限性的程度，政治魅力不夠或現階段的疑賴論，是否國會過半有懸念，且賴清德主導議題是較弱，決勝關鍵會是候選人的政治魅力，賴清德非特別強，加上藍白協商，可能導致明年初立委三黨不過半。台大政治學教授黃錦堂表示，有51％民眾認為總統與立法院多數立委最好是不同黨，適當的反應出現行雙首長制或半首長制的結果，這對未來選舉有些抉擇的關聯。應該要正視這結果，都是對民進黨8年執政的評價跟思考，尤其兩岸狀況，應要有堅實穩定的政府，如果沒有，繼續發展下去會很辛苦。北大公共行政暨政策學系教授劉嘉薇指出，從民調可以看出許多的民主警訊，憲政運作認知呈現政治化的情況，她表示，民眾對於總統與立法院多數立委最好是不同黨，也有政治化的情形，認為不同政黨的傾向民眾黨是最多，再來國民黨最後是民進黨。
藍營如何因應「藍白合比民調」 學者提4種對策
2024總統大選進入倒數階段，在野整合的討論逐漸白熱化，民眾黨總統參選人柯文哲提出「比民調」條件後，支持的民眾等待國民黨下一步動作。對此，文化大學廣告系教授鈕則勳提出4項策略，有機會解決所存在的障礙，包括：一、放入政黨總體實力比較；二、藍營提出比兩次民調；三、不公開比民調結果；四、調查方法由藍營決定，亦或雙方各負責若干項。鈕則勳表示，國民黨有滿滿的權力與資源，可作為談判的籌碼，但面對柯文哲強勢的態度，他感覺國民黨只會冷處理，或開始談理念，希望能讓柯文哲能頓悟，這麼做主導權被柯文哲牢牢掌握外，侯友宜的民調支持度也呈現下滑。鈕則勳表示，他可以理解國民黨不想順著柯文哲做回應，一是目前民調確實是柯文哲較強，二是怕陷在柯文哲的設定中。鈕則勳認為，這樣藍白合走向就真的被柯文哲主導，因此他提出4項策略：第一、除了比民調外，也比政黨總體實力，兩者各佔一半來決定正副總統人選；第二、可以建議比兩次民調；第三、可以不公開「比民調」的結果，以利繼續協商；第四、則是比民調的調查期間，執行機構與形式由藍營來決定，或雙方各負責兩項。鈕則勳表示，若國民黨持續以現在的方式面對，柯文哲將能達成3個效果，第一，把合作破局責任推給藍營。第二，侯友宜不敢比民調的消息便會擴散，「柯老二、侯老三」的印象會更確立。第三，柯文哲的政治能量就會因此更強，自由度更高，還可能找郭台銘結盟。鈕則勳也提到，民進黨近日開闢三大戰線，第一，藉「好油」翻車，反攻藍軍。第二，藉潛艦案，質疑藍營賣台。第三，藉賴清德早期立委時期的影片，來突顯賴清德愛台灣表現。鈕則勳提醒，國民黨若不想和柯文哲談，或想靠著號召15縣市串聯雙十節升旗，來爭取話語權，而沒有其它戰略的話，恐怕最後連同溫層都會越來越小。
台灣民意基金會民調侯僅13.6%創新低 競辦怒轟游盈隆自毀公信力
台灣民意基金金會民調上周出爐，顯示候選人侯友宜支持度13.6%，僅為候選人柯文哲的一半，侯友宜競選辦公室今日則召開記者會，質疑台該份民調報告採「引導式問卷」並產生「預示效果」，怒轟台灣民意基金會董事長游盈隆「自毀公信力」，對民調過程和方法提出質疑。銘傳大學廣播電視學系專任副教授兼系主任杜聖聰表示，侯友宜在2018年及2022年的新北市長選舉中，得票數都超過110萬，按照這份民調結果，侯友宜在這次總統大選中卻拿不到30萬票，脫離常軌，呼籲民調應該兼採大數據資料，也參考歷來選盤，才能令人信服。中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任鈕則勳提到，問卷中問到民眾對賴清德訪美達成敦睦邦交有無信心、是否歡迎美國總統拜登提供軍事援助、是否同意日本前首相麻生所表示的「台、美、日要做好打仗覺悟，才能打消中國武力犯台的念頭」等問題，建構了對賴清德有利的主場優勢，也降低侯、柯支持者回答意願。侯辦發言人黃子哲表示，台灣民意基金會不斷找理由將民調結果正當化，造成引導式偏差，民意基金會董事長游盈隆甚至在臉書發文，誘導民眾「質疑的人都有問題」，侯辦強調尊重科學民調、秉持專業倫理，呼籲游盈隆不要以引導式民調自毀公信力。
鏡電視案惹議 學者指出：NCC陷入信任危機
國家通訊傳播委員會（NCC）想要強渡關山通過鏡電視上架有線電視，再度引起爭議，傳播學者指出，NCC必須先就鏡電視案的爭議事項說清楚、講明白，不然就會坐實藍軍的質疑，NCC是為民進黨選舉作嫁衣，失去獨立機關的獨立性。台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示，先前幾次民調都顯示，民眾對NCC獨立性不信任，最近幾次行政訴訟，司法也都判決NCC敗訴，反映出決策品質有問題，NCC陷入信任危機，應該要勇於面對並且檢討，不能用獨立機關當擋箭牌。至於NCC主委陳耀祥的爭議，賴祥蔚認為不能自稱是「獨立機關」，權力就不受節制。多次民調顯示，民眾對NCC審鏡電視的公正性有高度質疑，「這就要問，難道都是民眾認知錯誤嗎？還是其中真有不可告人之處？」賴祥蔚還提到，NCC的表現連前行政院長蘇貞昌都看不下去，曾怒批NCC「誰都管它不到，它也什麼都不管」，相信這絕對不是國人想要的獨立機關。文化大學廣告系教授鈕則勳指出，NCC針對鏡電視案的爭議確實要說清楚，不然就會坐實是為民進黨選舉作嫁衣，失去獨立機關的獨立性。不只難以訴求中間選民，恐怕連淺綠選民都會質疑，如果國民黨進一步提出NCC改革或廢除的訴求，對民進黨選情來說，未必是好事，不僅賠了獨立機關的信譽，更衝擊了選情，「賠了夫人又折兵！」
侯友宜被徵召的4個優勢 學者預估：民調會有慶祝行情
新北市長侯友宜被視為國民黨2024年總統選舉最強母雞，傳出最快5月初就會被徵召為總統參選人，文化大學廣告學系教授鈕則勳今（14）日表示，侯友宜若被徵召，至少有拉抬聲勢及支持度的4大優勢，且民調支持度勢必會有一波慶祝行情。「侯友宜若是被徵召，至少有能拉抬聲勢及支持度的4大優勢。」鈕則勳表示，國民黨的縣市有2/3，北部是侯的基本盤，且北北基桃有共同治理的默契，中部有台中市長盧秀燕的女力聯盟。他認為，侯友宜本土性強，且出身中南部，比歷次的國民黨候選人更具備南部拓票能力，地方組織可以形成「地方包圍中央」的格局。鈕則勳表示，第二個優勢，若侯友宜被徵召，因為鴻海集團創辦人郭台銘也特別講到了會支持，屆時若郭能挹注商界系統挺侯，對侯當然是利多；第三個優勢，侯在新北有政績，民調下滑主要是因為大選政治因素，而非施政有問題。他認為，只要徵召確定是侯友宜，屆時只要順勢且依序推出相關政策，支持度回穩或穩健走升，仍可期待。鈕則勳也說，第四個優勢，侯友宜現今是新北市長，新北基本盤也能夠防堵新北出身的副總統賴清德從北部突圍的機會，只要守住北部、只要能從南部多拿到比藍軍前幾次選舉更多的票，勝率就會更高。
學者分析「這件事」是訊號 蔡英文麥卡錫會面可能有變數
蔡英文總統（台北時間）3月31日上午接受華府保守派智庫哈德遜研究所贈予「全球領導力獎」，原本傳出美前國務卿蓬佩奧也會出席，但卻未現身，加上日前美國白宮取消蔡英文總統過境的簡報，意外狀況不斷。中山大學政治學研究所教授廖達琪指出，美國取消蔡英文總統簡報和蓬佩奧未出席，是一個訊號，未來與麥卡錫會談，可能不一定是面對面，會有一個折衷的方案。廖達琪分析，中國一連串的國際動作，反應比較強，美國也收到這樣的訊息，做了很多臨時的更動，這個節骨眼拜登總統意識到警訊也下車，沒有要往前衝。她判斷，甚至未來與麥卡錫會談，可能不一定是面對面，會有一個折衷的方案，例如可能是視訊方式，因為完全取消對美國來說也掛不住面子，並以麥卡錫代表國會，不是行政單位的人來解釋，就像前國會議長裴洛西來台的說法。廖達琪直言，蔡英文出訪對台灣的價值並沒有大突破，因為形勢比人強，可能有小突破但大方向沒有，出口轉內銷的效果有限，且值得檢討蔡出訪對台灣到底好不好，美國也在謹慎保守的評估，蔡英文原本的目的打了很大的折扣。前國安會副祕書長楊永明認為，拜登政府透過管控蔡英文總統訪美，對北京表態，希望能夠跟北京恢復對話和溝通，現階段中美關係已經降到谷底，如果進一步推台灣議題，會造成中美關係惡化，用這種低調的方式來做為籌碼，向北京表達想恢復對話。楊永明說，不確定北京對於麥卡錫和蔡英文見面會有什麼反應，但白宮國安會也挑明，不會有官員和蔡英文見面，感受到拜登政府刻意低調的作為，共和黨也因為已經安排麥卡錫與蔡見面，就不用再提高見面層級。文化大學廣告學系專任教授兼系主任鈕則勳表示，蔡英文訪美是在中美博弈的架構下，美國考量既想換取台灣對他們的忠心，也不希望太過挑釁中國大陸，希望在美中台三邊做平衡。鈕則勳分析，蔡英文也知道這次是在美中妥協下不得不來，只能默默的承受，對於「出口轉內銷」是非常棒的機會，整個宣傳對她有利；他直言，這次蔡訪美絕對是選舉考量，民進黨也能鞏固基本盤，可以宣傳台美關係堅若磐石。
跟天氣有關？選委會：北市投票率64％略低於2018年
九合一大選於26日登場，並且於下午4時投票截止。台北市選舉委員會統計，台北市總投票率約為64％，略低於2018年台北市長投票率65.97％；文化大學廣告系主任鈕則勳分析，投票率高低會因氣候而定，下午因為天氣較好，投票率略回升。
首波電視聲量調查出爐 聲量王陳時中負面評價也第一名
「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」針對全台12家有線和無線電視台，做6都和新竹市長選戰報導監看統計分析，今（20）日公布結果，指出被電視媒體報導最多的是民進黨台北市長候選人陳時中，其次是國民黨台北市長候選人蔣萬安和無黨籍台北市長候選人黃珊珊，且陳時中負面評價報導為第一名，因此學者直言高曝光率不一定代表高當選率。世新大學林佳欣副教授說，依過去研究經驗，曝光愈多愈有助於候選人提升支持度，尤其今年政黨對決激烈，傳統政黨支持者多半是從電視獲得資訊，電視曝光度高，支持度可能就跟著高。不過，政治學者柳金財卻表示不同意見，認為聲量王不一定代表高支持度。柳金財指出，陳時中、台中市長候選人蔡其昌、台南市長候選人謝龍介及高雄市長候選人柯志恩等人，皆是聲量王，但對比民意支持度調查，這些人支持度反而相對低。他表示，只有新北市長侯友宜、桃園市長候選人張善政和新竹市長後選人高虹安，這些人既有媒體高聲量，民調支持度也相對高，這次統計出來的媒體聲量王會不會是未來7個城市當選者，還得看後續的發展。此外，聲量統計另一個發現是，民眾黨突破藍綠對決框架，爭取到更多的媒體曝光量，黃珊珊和高虹安兩人的電視聲量都很高，帶動民眾黨異軍突起。世新大學林佳欣副教授表示，國、民兩黨看到媒體的聲量統計後，選戰操作很可能會採邊緣化黃、高的策略。針對很多候選人都被負面新聞攻擊，文化大學廣告系教授鈕則勳則指出，不論正面或負面的新聞量，台北市長選將都是媒體關注焦點，依序陳時中第一，蔣萬安第二，黃珊珊第三，陳時中做為媒體聲量王，特別是爭議事件較多，所以陳時中也是負面評價報導第一名；而負面評價報導第四名的是高虹安，為綠軍一直負面攻擊的對象。他認為，綠軍攻擊要符合比例原則，不然會對高虹安產生對其有利的「受害者症候群」，同情高虹安的效果可能更明顯。台藝大賴祥蔚教授進一步表示，整體來看，正面報導居多，中立報導其次，負面報導雖然有，但比例不大。如果這個數據反映出電視新聞報導的實際情形，就表示電視新聞被利用作為攻擊工具的情況還不算太嚴重，利用媒體進行攻擊的，更多可能在政論節目。
昔罰中天80萬 華視誤報「共軍攻台」…學者籲NCC：一定要表態
華視新聞台誤報「共軍攻台」，離譜行徑引發各界譁然，對比中天新聞台2020年時僅因字幕標示「封台倒數6天」，便遭NCC以妨害公共秩序為由重罰80萬元，學者認為華視此舉已從防疫上綱至國安層級，籲NCC一定要對這起事件表態並說明如何處罰。NCC副主委翁柏宗表示，目前看來，華視此舉可能涉及違反廣播電視法第21條第一項第3款的妨害公共秩序或善良風俗，處20萬元以上、200萬元以下罰鍰。倘若情節重大，則可依廣電法處40萬以上、200萬元以下罰緩。以近期NCC同類型案件裁罰行情，中天新聞因出現「封台倒數6天」字幕，2020年遭NCC以誤導防疫訊息認知，重罰80萬元。反觀三立新聞台播出美國CIA局長訪台的假新聞跑馬，卻僅被認定違反事實查證輕罰40萬元。文化大學廣告系主任鈕則勳表示，華視作為公廣集團一員，竟然搞出這樣的大烏龍，讓人匪夷所思，建議華視一定要說明，未來如何避免相同情況再發生，並在最短時間內強化監理機制。鈕則勳提到，特別現在兩岸關係不佳，相關報導一出，很容易引發民眾恐慌，籲NCC一定要對這起事件表態，處罰與否，如何處罰，都必須對外說清楚。銘傳大學廣電系系主任杜聖聰認為，晨間新聞是電視台人力最緊缺時段，但發生這起烏龍事件，要做到的是追本溯源，了解內控機制到底哪裡出了問題，為何錯誤的新聞沒有過濾便能夠播送，「不是道歉完就算了」，公廣集團必須編制SOP，展開檢討。
凱擘進軍東台灣受阻 花蓮民眾怒「換台」遙遙無期
就在全台焦點集中於防疫同時，NCC在3月18日否准了凱擘旗下豐盟有線跨區經營花蓮的申請，這也代表花蓮地區民眾仍需接受「一家獨占」的選擇。NCC雖然高舉四大理由，但欠缺競爭的結果，究竟是公平或是犧牲花蓮收視戶的權益，已引起各界的質疑聲浪。凱擘申請進軍花蓮有線電視市場，光時程就耗費長達近2年時間，是歷來耗時最久，也是唯一召開聽證會的申請案，NCC最後決議否准讓凱擘旗下豐盛有線切入花蓮宣告觸礁。外界質疑如此一來又讓花蓮地區民眾打回原形，回到由「洄瀾」一家獨占的困境，此舉引發罔顧民眾權益的爭議，更出現NCC只要遇到練台生政策就會轉彎的聲音。NCC四大理由否准豐盟 引發花蓮民眾不滿據NCC主任秘書蕭祈宏表示，否准理由有四點：一、營運計畫主要內容、訂價策略與市場無明顯差異。二、業者對營收過度樂觀，財務未能切合經營現實。三、未明確說明分期工程預計規畫方式，對偏遠地區收視需求亦未有完整評估。四、考量公平會意見，本案可能強化單一集團之市場影響力，不利本國視訊產業上下游之整體發展。然而，NCC自103年起陸續開放並鼓勵有線電視的跨區經營以來，已有多家業者申請擴區並獲得經營許可，相較於西台灣，花東地區卻長年僅有1家選擇，缺乏競爭讓當地收視戶只能「概括承受」對內容欠佳、高收費、品質低落的不滿，也掀起民眾的怒火。一位花蓮居民不客氣地說：「洄瀾每個月收590元，又貴又常斷訊，電話還打不通，品質這麼差沒改善過，NCC說他們都知道，卻還是護航洄瀾，想到我們要被犧牲就很氣！」豐盟有線電視總經理王世銘則表示，自107年中起，他訪查花蓮居民對當地有線電視高收費低品質的現狀很不滿意，許多民眾對凱擘計畫進駐東部都滿心期待，然而苦等兩年卻遭到NCC否准，「我相信花蓮鄉親和我一樣都非常失望。」NCC質疑差異化 凱擘提「多元整合」反駁此外，針對NCC認為豐盟有線與現今業者差異化不足的理由，豐盟亦不表認同，豐盟指出，除了有線電視和光纖上網服務外，凱擘提供多元智慧家庭應用服務，包含搭載android TV的「A1 Box」，整合電視頻道及OTT影音內容，並結合Google 智慧音箱推出「電視管家」藍牙聲控服務，也提供「HomeSecurity居家防護」、「HomeSecurity店家防護」和「智慧社區」服務，內容皆較既有業者豐富。「跨區經營」保障消費者促進良性競爭至於NCC否准另項理由，就是擔心凱擘若進軍花蓮「可能強化單一集團之市場影響力」，但在NCC聽證會上，台北教育大學呂理翔教授在鑑定意見中卻提出不同看法，他認為公平法並不禁止或處罰事業成為獨占事業，而是禁止獨占事業從事濫用市場地位之行為，而且現今在媒體平台多元化之下，民眾獲得資訊的管道，早已不限於有線廣播電視，OTT電視、網路影音串流都是當前不容忽視的發展。換言之，NCC擔憂的資訊壟斷行為，在目前環境條件下並不可能發生。文化大學廣告系專任教授兼系主任鈕則勳曾表示，NCC開放跨區促進產業良性競爭及維持市場機制，同時保障消費者權益，這項政策十分正確，亦即鼓勵「跨區經營」。然而豐盟的否准案似乎直接打臉NCC「促進良性競爭」的政策，也難怪激起民眾批評「業者是不是後台很硬？」「NCC是否有特定護航？」的質疑聲浪。對此，NCC應該拋開政治因素，用更明確、順應民意的方式與業者、花蓮居民溝通，切莫白白犧牲民眾的權益！
「雞排文」左右台灣選情? 引發外媒詫異報導
網路時代的選舉，以「雞排文」預測選情的案例，層出不窮。台灣政治人物及名嘴的風氣盛行，在選舉時更為熱烈，這項頗受台灣民眾和外國遊客喜愛的庶民小吃，在選舉時造成風潮，也令關注台灣選舉的外國媒體興味盎然，認為這是台灣選舉相當特殊的文化。根據美媒《美國之音》報導，台灣政治人物在這次選舉期間以雞排打賭成為風潮，像是親民黨不分區立委候選人劉宥彤就在臉書發文，若韓國瑜拿到800萬，正負誤差百分之20的選票，就發送100萬元的雞排。國民黨台南市黨部主委謝龍介，也在網路節目公開賭韓國瑜將贏對手90萬票，不然就發放2700份雞排。賭雞排成了台灣近幾年在選舉過程中，非常顯著而有趣的現象。（圖／報系資料照）另外，網紅館長陳之漢在臉書上也喊出，若蔡英文當選，他要請1萬份雞排。知名政論節目主持人趙少康賭韓勝選，他加碼到3萬份。報導指出，這些政治人物的動作，讓台灣2020的總統大選飄散濃濃的雞排香味。包括宅神朱學恒在高雄市長選舉時也曾表示，如果韓國瑜贏得市長選舉，就要請吃雞排，後來承諾兌現，和韓國瑜一起發放超過2萬份的雞排，此舉還登上外媒新聞版面。報導指出，由於「雞排文」風氣盛行，引發是否違反選罷法疑慮，台灣法務部已表示將以個案認定處理。謝龍介事後表示將打賭的雞排改為現金30萬元，捐贈給社會弱勢團體，以消除影響大選疑慮。但是炸得金黃酥脆的雞排，真的能影響2020大選結果嗎？文化大學教授鈕則勳分析指出，賭雞排其實是台灣近幾年在選舉過程顯著又特殊的現象，他認為，雞排是台灣夜市都會有的平民美食，而且賭雞排要比賭上一碗又一碗的牛肉麵簡單。鈕則勳接著分析，雞排除了在網路上創造話題，也能吸引媒體輿論熱議的可能性，加上雞排話題與畫面簡單易懂，更能夠在社群裡不斷地去轉傳分享，產生一定程度的傳播能見度。2020大選飄出陣陣雞排香，因為它是一般市井小民口慾上的小確幸。
韓蔡差距50萬票內！韓國瑜想逆轉勝 安撫不滿、強化庶民是關鍵
總統蔡英文昨天被記者問到，韓國瑜陣營宣稱，本月中旬藍綠總統大選民調，將會出現「黃金交叉」，蔡雖回嗆很少聽說民調可以預告，不過中國文化大學廣告系主任鈕則勳，在接受《中評社》訪問時提到，韓國瑜戰力只要能好好安撫高雄市民心情、滿足年輕、中間選民，強化庶民形象，將有成功逆轉的機會。鈕則勳提到，目前從民調數字看來，蔡英文穩定領先韓國瑜大約10％上下，韓陣營若想拉高支持度，他建議，第一點，是針對沒做滿一年高雄市長，就跳打總統大選的爭議，安撫高雄市民的不滿。第二點，是針對中間選民與年輕選民，韓國瑜必須提出讓這兩類族群滿意的政策論述。第三點，是強化韓國瑜「庶民接地氣」的形象，與蔡英文做出形象區隔。至於大選結果預測，鈕則勳認為，這次總統大選，兩位參選人都沒有特別強的強項，足以吸引選民非投不可，預期這屆大選可能會是「投票率最低、廢票最多的一次」。他預估，這次兩人差距應該會在3至5％間，若以投票率6成多，1％約有12萬票來計算，他預測，兩人勝負可能會在30至50萬票間。