重審
」 立法院 柯文哲 國民黨 民眾黨 民進黨時論廣場/電價漲不停 通膨壓垮人民
經濟部電價審議委員會決定,自10月16日起調漲電價,民生電價凍漲,產業電價平均調漲幅度12.5%、最高上漲14%,引發國人對通膨再起的憂慮。對此,行政院長卓榮泰1日表示,已指示經濟部與台電在尊重審議委員會的前提下再做細部了解,並與產業界溝通。莫非是暗示電價調漲還有轉圜的空間?同一時間,颱風山陀兒來勢洶洶,據北農報價,蔬果已全面漲價,每公斤平均批發價為63.8元,創5年新高,1顆高麗菜飆到480元,消費者大喊吃不消,若颱風後續造成產地災損,菜價恐怕還會再走高;如今又有電價調漲的因素,可能更進一步帶動電價上揚,讓民眾惴惴不安。儘管商總理事長許舒博呼籲,餐飲小店家、小商店等「不要漲價」,不然會造成通貨膨脹,但這種要求並不合理,畢竟就算小攤商這波電價沒有調漲,但他們也會遭到上游原材料上漲的波及,小本經營又不是在做功德,怎麼能夠不反映成本呢?為彌補台電的虧損,經濟部除了連續調漲電價之外,還持續撥款補助。但從台電提供的數據來看,這兩個措施似乎都沒什麼用。近3年來國內工業電價經歷4波調升,平均工業電價由2021年平均每度2.58元一路調升至4.29元,累計漲幅為66%,用電大戶漲幅更驚人。此外,民進黨政府連年編列預算撥補台電,2022年台電通過增資1500億元、2023年《疫後條例》撥補台電500億元、稅收超徵撥補台電1000億元,目前行政院仍有2千億元撥補台電預算在立法院進行審查。其中,第1筆1千億元是今年的追加預算,目的是讓台電能夠在今年度損益兩平。原本賴政府是計畫如果這筆預算過關,10月就不調漲電價了,不過,顯然經濟部已經等不及了,預算還未審議,電價先漲了再說;第2筆1千億元的撥補則是要用來打銷台電的累計虧損。台電累計虧損至2023年12月底為3826億元,但到今年7月則已高達4348億元,短短半年又增加逾500億元。台電的虧損就像是個無底洞,撥補款陸續到位再加上一直猛漲的電價也無法有效改善財務,台電難道不知道,虧損問題顯然不是靠補破網式的補助再加上年年漲電價就能解決的?!為什麼一直靜默不語,放任不懂電力的高層胡作非為、拖垮台電和台灣?台電問題的嚴重程度顯然遠遠超過賴政府高層的認知與想像,出身產業界的經濟部長郭智輝當然深知業界的焦慮,學有專長的政府相關專家和顧問們多多少少也應該聽聞台灣電力與能源政策對產業發展與民生造成的難題甚至困境,為什麼沒有人能夠放下對個人官位、利益與顏面的矜持,勇敢地告訴總統賴清德、閣揆卓榮泰,台灣的電力能源政策必須改變!經濟部老是洗腦民眾台灣電價很低廉,言下之意,漲價有理。然而,先不論如今台灣的電價是否還是數一數二的便宜,須知電價攸關民生與產業成本,長期維持平穩才能令人民安心生活、讓產業放心經營。近3年來,產業電價調漲近7成、民生電價也漲了近4成,這已構成重大不確定因素,加上淹水地震等各種天災,人民的生活愈來愈辛苦,再這樣下去,台灣真的會走到山窮水盡,到時人民恐怕也要揭竿而起了!(作者為資深媒體人)
人口販子余華英添新案重審 被害童新增至17人
澎湃新聞1日報導,大陸最知名被拐賣兒童楊妞花尋親26年故事的加害人——人口販子余華英受審案,雖於去年九月在貴陽市中級人民法院,因先後與姘夫及丈夫拐賣11名兒童一審被判死刑。但在二審時,因查出又涉其他拐賣兒童案,發回一審查重重審,檢方現查出,余女所涉拐賣兒童數量至少已17人。受害人楊妞花的代理律師、河北十力律師事務所高級合夥人王文廣指出,余華英拐賣婦女、兒童罪一案,將於10月11日10時在貴陽市中級人民法院開庭審理。王文廣指出,除原一審法院認定余華英拐賣11名兒童外,經過補充偵查,檢方還指控其涉嫌拐賣其他6名兒童,其中包括其與丈夫王加文拐賣的2名兒童。澎湃新聞此前報導,2023年9月12日,貴陽市中院一審認定,余華英夥同姘夫龔顯良(已故)於1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣,以其犯拐賣兒童罪判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;賠償附帶民事訴訟原告李素燕、張曉峰、侯通通經濟損失共計人民幣9萬元。余華英和附帶民事訴訟原告李素燕、張曉峰不服,分別向貴州省高院提起上訴。二審庭審中,余華英對一審認定其拐賣11名兒童的犯罪事實沒有異議,當庭認罪,僅提出了量刑過重的上訴理由;其辯護人提出余華英有坦白情節,認為量刑過重,建議從輕處罰。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數額過低的上訴理由。貴州省人民檢察院出庭檢察員認為一審判決認定事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,程序合法,上訴人余華英的上訴理由不能成立,建議駁回上訴,維持原判。2024年1月8日,貴州省高院裁定發回重審。法院認為,原判遺漏余華英其他拐賣兒童的犯罪事實,部分事實不清楚,為查清余華英全部犯罪事實,應予重審。2024年9月19日,余華英丈夫王加文涉嫌從監獄逃亡31年涉脫逃罪、拐賣兒童罪等案,在雲南省麗江市古城區法院開庭審理。據檢方指控,王加文和余華英曾於2002年在大理將時年5歲的李聰拐賣至河北邯鄲、於2003年在麗江將時年6歲的小陳(化名)拐賣至邯鄲。庭審中,王加文表示認罪。庭審結束後,審判長宣布休庭,擇期宣判。據瞭解,此次檢方增加指控余華英所犯的4起犯罪事實中,除了指控余華英與王加文作案2起,還指控余華英另與龔顯良作案2起、拐走兩對兄弟共計4名兒童,兩人將其中的3人拐賣至河北邯鄲,將另一名年齡稍大的兒童留在貴陽一家遊戲廳內。後該名兒童遇到好心人被送至派出所,在警方幫助下回到家中。
毒品犯罪數量激增!沙國2024年已處決198人 創30年新高
沙烏地阿拉伯官媒28日報導,該國28日再度執行了3起死刑。據國際特赦組織(Amnesty International)資料,這讓沙國2024年已執行死刑數攀升到了198起,超過2023年全年的170起。同時也打破了該國死刑人數紀錄。據國際特赦組織指出,這是由於該國今年對毒品相關犯罪的處決數量激增,迄今為止已處決53人--而這個數字在2023年僅僅是2人。根據國際特赦組織(Amnesty International)資料,全世界已經有112個國家完全廢除死刑,另有87個國家仍有死刑的刑罰。其中2023年,中國執行死刑數超過1000例,居全球之冠;伊朗執行死刑數超過853例,排名第二;沙烏地阿拉伯執行死刑數為170例,全球第三高。國際特赦組織指出,今年沙國槍決人數大幅增加的原因,是因為毒品相關犯罪被處決的數量激增,光今年便已處決了53個人,其中有38人還是外籍人士。國際特赦組織的秘書長卡拉馬爾德(Agnes Callamard)批評,沙國政府一方面試圖重塑國家形象,另一方面卻對生命漠不關心,指控利雅德當局正在從事「無情的殺戮」行動,強調這一波死刑潮嚴重背離國際人權標準。卡拉馬爾德呼籲沙烏地阿拉伯「立即暫停處決人犯,並根據國際標準來重審死囚,而不是訴諸死刑」。
全球被關最久死囚「蹲苦牢近48年」 案發58年後大逆轉判無罪
日本88歲老翁袴田巖在獄中被關了47年又7個月,是全球被關最久的死刑犯,袴田巖58年前被控是靜岡縣一起滅門血案的犯人,被判死刑,但證物上的血跡後來被發現與袴田DNA不一致,法院2014年3月將他釋放,並於去年開始再審此案。靜岡法院26日稱,警方當時提出的證物造假,還給袴田一個清白。根據多家日媒報導,靜岡地方法院26日宣布袴田無罪,法院指出,被當作證據的衣物中,一塊布料為搜查機構偽造,無法當作證據,由於袴田因長期坐牢罹患精神疾病,由高齡91歲的姊姊代替出席,開庭後,她聽到法官宣判弟弟無罪,朝法官深深一鞠躬,並在與律師握手時忍不住雙眼泛淚。綜合《NHK》等外媒報導,1966年8月18日,當時30歲的袴田被懷疑殺害4人而遭到逮捕,並於1968年9月被靜岡地方法院宣判死刑。不過整起案件疑點重重,甚至被質疑是一宗冤案,袴田巖因此在獄中被關了47年都未執行死刑。根據報導,曾是職業拳擊手的袴田巖在1961年退役,隨後在靜岡縣清水市一家味噌及大豆加工廠任職,未料在1966年6月30日,工廠老闆橋本藤雄連同其妻子、次女和長男,一家4口被發現在自家被殺害並遭縱火,靜岡縣警察到員工宿舍搜索後,聲稱在袴田的房間找到一件沾有微量血跡的睡衣,並於8月中旬依強盜殺人、縱火以及竊盜罪嫌,將袴田巖逮捕。當時袴田向警方坦承是這起縱火強盜犯的兇手。但他後來翻供,聲稱遭警方刑求逼供才承認犯行,在法庭上主張自己無罪,警方也遲遲未提出有力證據。這起案件在2023年10月開始最終再審,總共進行15次審理。最大的爭議點在於染血的5件衣物。辯方律師指出,袴田在事件發生後約2個月就被逮捕,染血的衣物因長期浸泡在味噌中,引發的化學反應將導致血跡消失,質疑搜查機構是在袴田被逮捕後偽造證據,袴田在案發58年後再審獲判無罪,根據日媒報導,這是日本戰後第5起死囚重審獲判無罪的案例。日本88歲老翁在獄中整整關了47年又7個月,是全球被關最久的死刑犯。(圖/翻攝自X)
禁伐補償金未編列 中央政府總預算案退回重審
立法院今年6月通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案,將每年每公頃補償金額從3萬元提高到6萬元,預計增加支出25萬元,然而行政院編列114年總預算卻未列入,引發在野黨立委不滿。20日院會,無黨籍立委高金素梅提案,將整本預算案退回程序委員會,經投票表決,在國民黨、民眾黨支持下,最終以59票贊成,49票反對,將總預算案退回程序委員會重新審議。立法院於今年6月4日修法通過「原住民保留地禁伐補償」,補償原住民保留地林地使用受限問題,並達到國土保安與生態保育,以及公平原則,將每年每公頃補償3萬元提高到6萬元,預計增加支出25萬元,法案最終三讀,然而行政院編列114年總預算卻未列入,引發在野黨立委不滿。20日院會進行報告事項,行政院函請審議114年度中央政府總預算案時,高金素梅於議場大喊「有異議」,發聲要求退回,立法院長韓國瑜宣布表決,國民黨、民眾黨皆支持高金素梅退回提案,最終投票贊成59票,反對46票,將總預算案退回程序委員會重新審議。預算案被退回後,立法院會議場內掀起一陣騷動,朝野立委互相指責,場面一度失控。立法院長韓國瑜多次呼籲各黨團幹部控制議場秩序,以免影響議事進行。
死刑釋憲今出爐!恐撼動刑罰制度 若涉違憲即為「實質廢死」
全民關注的死刑釋憲案,憲法法庭今(20)日將作成判決,一旦違憲或部分違憲、合憲性限縮解釋,都將讓死刑制度「名存實亡」,台灣將走向實質廢死,等待執行死刑的37名死囚將可獲重審的機會,部分羈押中的人甚至有可能因《刑事妥速審判法》的5年羈押期限制而獲釋,但由於目前國內民意超過8成反對廢死,判決勢必引爆嚴重社會對立。因應憲法法庭判決可能帶來的衝擊,全國二審及三審法院已統計相關死刑上訴案件,審理的狀況及被告羈押天數,依據釋憲結果妥速作成必要的裁判;法官們憂心忡忡,認為37死囚案件若重新回到二審及三審審理,將承受沉重壓力。廢死團體則是相當期待判決結果,包括台灣廢除死刑推動聯盟、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會及司改會等團體將舉辦記者會,由廢死聯盟執行長林欣怡發表廢死聲明。對於被害人家屬而言,37名死囚遲未槍決伏法,始終盼不到司法正義,若大法官們又把陳年凶殘殺人案丟回法院重新審理,對家屬如同凌遲,有反廢死人士揚言將舉辦公投、或以激烈陳抗手段表達抗議。民進黨2016年執政迄今,法務部僅在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李宏基、翁仁賢2名死囚的槍決,目前等候執行死囚37人。而包括司法院長許宗力在內的7名大法官因任期在10月底屆滿,因此趕在今天作出判決。這次釋憲案,15名大法官扣除迴避審理的蔡彩貞等3人,評議後只要過半、7名大法官贊同,37死囚可能因死刑規定或判死定讞的判決違憲、部分違憲,獲得再審或非常上訴機會,恐再丟回最高法院審理,判決是否讓死囚改判、逃過死刑裁判,備受關注。如果憲法法庭判決死刑「全部」違憲,立即或定期失效,等於跳過了全國民意及立法院修法權限,直接變動我國刑罰制度,目前國民法官參審的殺人等重大案件無法判死,審理中的死刑上訴案件,也須重新量刑改判,不但影響巨大,也勢必嚴重傷害國人的法律感情,讓國人難以再信賴司法正義。
「廢死案」釋憲將出爐 藍委再籲大法官別當撕裂台灣的千古罪人
憲法法庭明日將針對由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」做成裁決,國民黨立委洪孟楷今天也呼籲大法官,別當撕裂台灣的千古罪人。洪孟楷表示,八成以上民眾反對廢死,民眾盼望政府能強力打詐,而非全力推動廢死,大家真的不清楚民進黨為何執意用大法官釋憲方式推動廢死,他也再次沉痛呼籲,大法官不要變成是撕裂台灣的千古罪人,盼望大法官「政治少一點、務實層面多一點」,讓台灣繼續存在死刑,嚇阻犯罪,打擊犯罪,才是台灣主流民意盼望看到的事。洪孟楷強調,大法官釋憲結果還未出爐,在野立委只能一而再的呼籲大法官尊重主流民意,盼望大法官聽到,不要背道而馳,因為廢死只是民進黨少數人的意識型態,與大多數人的看法不同,甚至連民進黨內部主流意見也不支持廢死。既然大家都不支持,真的不知道大法官在這個時候,如果真的宣布死刑違憲,只會撕裂台灣,加劇大家的對立與分化。放眼世界民主法治國家,未見過以大法官解釋死刑與否來決定是否廢死,這樣決定根本就不合也不尊重立法精神。目前台灣社會沒有共識也沒有準備好廢死,因此沉痛呼籲大法官,萬萬別當撕裂台灣社會的千古罪人。洪孟楷還問,一旦死刑違憲解釋出爐,那麼目前已三審定讞的死刑犯要如何處置,直接轉無期徒刑還是要重審?如有過去曾執法過的死刑犯家屬主張政府違憲又該怎麼因應?
柯文哲遭羈押禁見住多人房 親友「送物品」僅能透過律師
民眾黨主席、前北市市長柯文哲涉及京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,被羈押禁見送往土城看守所。台北看守所也表示,柯文哲處於羈押禁見狀態,親友如需送物品,只能透過律師處理。柯文哲上週經歷了三天三夜的審訊後,台北地檢署依貪汙治罪條例中的圖利罪及違背職務收賄罪,向法院聲請羈押禁見。9月2日凌晨,台北地方法院裁定柯文哲無保請回;然而地檢署對此裁定不服,於9月3日下午5點左右提出抗告。9月4日高等法院撤銷台北地院的裁定並發回重審,最終在9月5日,台北地院裁定柯文哲羈押禁見,柯文哲也在晚間被送往土城看守所。台北地院也公布柯文哲涉入京華城弊案的判決理由,法院指出,經過訊問,柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令,卻仍堅持推動,意圖明顯,迥然若揭,最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,柯文哲涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大。法院指出,為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性,且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上,確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供,因此為保全證據並保障公共利益,法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所,並禁止接見及通信。根據《中央社》的報導,台北看守所表示,柯文哲於昨日下午6時33分抵達後,依照羈押規定進行了安全檢查和健康狀況記錄,並安排他入住多人舍房,確保與案件相關的其他被告分開。看守所副所長陳啟森指出,由於柯文哲處於羈押禁見狀態,親友如需送物品只能透過律師處理。至於柯文哲的情緒、食慾及舍房內的狀況,陳啟森強調,這些涉及個人隱私,不便透露。
快訊/柯文哲再開羈押庭 法官「這裁示」恐影響收押結果
民眾黨主席柯文哲陷京華城弊案,5日二度開羈押庭,外界認為檢方已補足事證,不過據了解,北院承審法官表示,為保護被告防禦權,檢方抗告提的新事證,不能當成二度羈押庭的考量範圍,這宣示是否影響結果,仍有待觀察。柯文哲跟彭振聲因京華城弊案,遭搜索約談,2日北院法官認柯犯罪嫌疑不大,無保請回,彭裁定羈押禁見。據悉,北檢密集訊問台北市都委會執行祕書邵琇珮和威京集團主席沈慶京等人,補強相關證據,3日提抗告,4日「逆轉勝」。高院合議庭表示,柯是否如他所說「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,對本案毫無所悉,還有究明必要,4日撤回原裁定,發回北院重審。法官認為,全案要回到2日開庭狀況,所以不管是檢方新抗告理由,或是補強卷證,都不在審理範圍,避免在檢察官限制閱卷時,對被告造成突襲,影響辯護權。柯文哲2日的無保請回遭到高院撤銷,所以回復到被檢察官逮捕聲請羈押的狀態,要依法留在候審室,等律師接見和開庭,至是否要用戒具,由戒護的法警判斷。
柯文哲捲京華城案「遭無保請回」 陳水扁曝16年前:我2次無保飭回
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,今(2日)凌晨遭台北地院裁定無保請回,而台北市前副市長彭振聲則遭到羈押禁見,雖然北檢將提出抗告,但這個結果仍讓小草們開心不已。對此,過去曾2度無保飭回的前總統陳水扁也做出回應了。陳水扁近日勤練書法,今天早上在臉書PO出《我無罪》書法一幅,內容提到在台中鬼地方的日子,有一本寄進來的舊書《我無罪》,深深地吸引他看了又看,那這是現代小說家瑪政拉末的代表作,曾獲得普立茲文學獎,並被提名諾貝爾文學獎。貼文曝光後,引來其他網友回應,「判罪的都說自己無罪」、「阿扁你是被抓到有海角7億,但柯P可沒有」、「你怎麼會不知道,你其實是有罪的呢,除非a錢是無罪的」。陳水扁PO出《我無罪》書法。(圖/翻攝自陳水扁臉書)至於柯文哲被無保請回,陳水扁接受《新頭殼》訪問時透露:還在發展中吧!不要忘了16年前我2次無保飭回!」據了解,陳水扁2008年5月20日卸任,當天就因國務機要費案遭到檢調機關偵辦,同年11月11日,特偵組以國務機要費案被告身份傳訊陳水扁,經過5小時偵訊,向北院聲押陳水扁獲准。不過,陳水扁被羈押1個月後,特偵組12月12日正式起訴陳水扁,北院裁定無保釋放,特偵組不服多次提出抗告,2周後高院撤銷北院裁決發還重審,最終陳水扁遭到法院核准聲押。
京華城案才是超級颱風! 律師因「2原因」判斷柯文哲收押機率高
前台北市長、民眾黨主席柯文哲近期捲入假帳風波,30日又因京華城容積率飆增弊案,住家、辦公室遭搜索後被帶往廉政署。外界好奇柯是否可能因此被收押?對此,有律師表示對柯文哲來說,「京華城案才是超級颱風」。而檢調會搶在今日一早就進行搜索,研判是受到議員應曉薇昨日的逃亡影響,加上柯文哲涉嫌重大「有逃跑之虞」,檢調只好快速收網、避免串證,研判柯文哲被收押的機率高。柯文哲任職台北市長任內,京華城容積率放寬至840%,過程中是否有違法涉及圖利罪仍待調查,彭振聲日前被傳喚,並遭限制出境和出海,而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」。國民黨台北市議員應曉薇則是收下威京集團主席沈慶京4500萬,被檢廉懷疑收賄後施壓北市府,將京華城容積率從560%提升至840%。檢廉29日聲押應曉薇、沈慶京、應的助理吳順民,檢方複訊後認為應曉薇、沈慶京、吳順民犯罪嫌疑重大,且有串證、滅證、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見。30日台北地方法院裁准收押,囚車才在凌晨5點多離開法院,檢廉又再度出動,搜索柯文哲位於台北市金山南路的住處,並帶回柯文哲偵訊。綽號「熊大律師」的開業律師陳君瑋在臉書上公開表示,柯文哲此前的假帳案、看豪宅等事情雖然在輿論上觀感不佳,但在法律上都是小菜一碟,唯有京華城案是「真正的超級颱風」,所以柯文哲昨日才會宣布「請假3個月」。他認為柯就是預知萬一被收押,偵查中一期是2個月,多1個月彈性時間(含抗告、發回重審等),所以請假「3」個月。陳君瑋另外提到,柯文哲7月30日接受資深媒體人黃光芹專訪時,曾脫口表示:「對啦,就是圖利啦」,即承認有圖利他人,此舉至少已經成立《貪污治罪條例》第6條圖利罪,至少5年徒刑起跳。現在又爆出議員應曉薇收了4000多萬賄款,檢察官可能推測也行賄台北市府高層,所以改成第4條「違背職務收賄罪」追查,「這是超級重罪,至少10年起跳」。陳君瑋還表示,京華城一案涉及利益高達數百億,未來判決上依照經驗,可能判刑15年到20年,最重無期徒刑。他還預測,柯文哲這次成立犯罪的機率相當高,因為雖然應曉薇、沈慶京都否認犯罪,但是柯文哲媒體上自認圖利,彭振聲作證柯「交辦」,再加上柯文哲自己在公文上蓋章簽名,「有物證效力等於成立犯罪」,「這樣已經幾乎90%成立犯罪了」。陳君瑋還指出,檢調這幾天辦案的步驟明顯加快,其實柯文哲如果沒有在媒體人前公然向檢調嗆聲「就是圖利啦」,然後應曉薇不要桃園逃亡不成再跑去台中想出境,檢調動作應該不會這麽快。「畢竟要辦一個首都前市長,又擁有八席立委實力的黨主席,手上沒有十足證據,不敢輕易動作。」他認為,彭振聲可以無保走出地檢署,就令人詫異,代表檢調把重力都壓在柯文哲身上。再加上應曉薇昨日上演逃亡大戲,檢調只好快速收網,「應曉薇都被收押了,當然就剩下最大咖的柯文哲。」他還提到,在法律實務上,為避免最大咖在外面串證,辦完應曉薇,一定要馬上辦最大咖。檢調已經把辦案的行程表規劃好了,只是要何時出手還在觀望,一旦引信點燃,一定馬上引爆,「只能往前,沒有後退了!」民眾黨主席柯文哲7月30日接受資深媒體人黃光芹專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法?」民眾黨發言人吳怡萱則在事後澄清,柯是指「在合法範圍協助台北市政順利推動,為的就是讓市民得利」。
時薪調幅更有感!憂不利職涯發展 審委籲「月薪調幅要略高」
最低工資審議會將於下月4日登場!蔡政府執政以來連續8年調整基本工資,從上任前的月薪2萬8元、時薪120元,調整至2024年的月薪2萬7470元、時薪183元,調幅分別達37%及52%,時薪調幅較月薪更有感。有最低工資審議委員認為,近幾年觀察勞工因此從事時薪工作者增加不少,不利其未來職涯發展,呼籲應同步調整,甚至月薪調幅要比時薪略高一點。以勞保局就業保險資料統計,在前總統蔡英文上任前2015年年底整體本國受僱勞工達656萬餘人,當年領取基本工資月薪的人數為94萬9905人,時薪族則有36萬745人,2023年本國勞工則達723萬餘人,其中領取基本工資達113萬7108人,時薪族則至少有57萬5813人,基本工資月薪及時薪領取人數成長分別達19.7%及59%。若以2024年的時薪183元、工作22天每天工作8小時試算,每月可領取3萬2208元,較基本工資月薪的2萬7470元高約17%。「曾建議此次月薪調幅應相當甚至要略大於時薪」,最低工資審議委員、全國產業總工會理事長戴國榮表示,蔡政府任內時薪調整幅度遠高於月薪,是否因此造成更多勞工從事如部分工時等非典型工作?且勞基法大多數條文仍是保障全時工作者,雇主聘用時薪勞工成本相對較低。戴國榮說,最低工資月薪調幅不僅應與時薪相當,甚至應該略高於時薪,勞工才會慢慢轉向月薪工作,也才有利勞工未來職涯發展。文化大學勞動暨人力資源學系教授李健鴻說,過去幾年因許多原因致時薪調幅比月薪來得高,反而使事業單位難找正職人力,也有研究指出,如果首份工作為部分工時等非典型工作,會有「就業陷阱」效應,要轉正職較為困難,甚至陷入「非典型工作長期化」,因此此次月薪調整略較時薪高也是合理。「尊重審議委員討論」,勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛表示,過去因為認為時薪工作者因工時較少、工作密度較高等,因此認為要給其較高的薪資,而最近幾次調整都是月薪確定調整幅度後,再計算時薪的漲幅,此次調整仍要由審議委員決定。
警察特考身高限制 改以工作職能為導向綜合評量
最高行政法院於15日宣判,針對憲法法庭今年5月31日宣判一般警察特考所定「男性165公分、女性160公分」所設立的身高標準,排除女性應考人之群體比例明顯高於男性,使女性應考試、服公職權受到不利的差別待遇,與憲法保障平等權之意旨不符,經最高行政法院重審認定駁回公務人員保障暨培訓委員會上訴,判決陳女勝訴確定。內政部16日表示,針對此判決,內政部前於8月6日召開性別平等教育委員會第2次會議,部長劉世芳關切性別平等待遇及人民服公職權利,於會議中要求警政署、消防署、警大及警專儘速依113年憲判字第6號判決意旨修正警察特考考試規則及相關招生簡章的身高限制規定。內政部進一步表示,已綜整相關單位意見,將於近期提供考試院研修,並於2025年實施新制,期透過擔任警消之工作職能為導向,進行各項體格綜合評量與檢討,以保障女性報考警校、服公職的權利,期望未來有更多優秀人才加入警政、消防工作,共同為社會大眾服務,守護人民生命與財產的安全。
競選金流申報不明惹議 許淑華批柯P「把支持者當韭菜割」
台北市議員許淑華9日指出,民眾黨主席柯文哲早前先是因京華城容積率大放寬爭議,遭外界質疑圖利之疑;近期更是因2024總統大選競選經費申報金流不明、妻子陳佩琪因利用人頭違法設立「小草咖啡廳」,再被推上火線。許淑華批評,柯文哲疑似用公關公司洗錢4000萬、破例給京華城840%容積,向全台灣示範「知法犯法」,把支持者當韭菜割。許淑華表示,柯文哲總統競選期間下單高達4000萬各項訂單,給親人、心腹所經營的公司,而民眾黨支持者以為小額捐款支持新政治,結果實際上只是在柯文哲手上打轉,左手進、右手出。許淑華指出,該公關公司名字取「木可」,並且位於民眾黨中央黨部同一棟大樓裡,負責人李文娟,就是柯文哲心腹李文宗的妹妹,李文宗是當年幫助民眾黨寄生北捷公司、黨務公務不分的帶頭人物,現在是柯文哲私人基金會的創辦人,直言柯文哲,「自戀且毫不遮掩」,把支持者當韭菜割。許淑華指出,陳佩琪自爆託朋友幫忙掛名開人空頭公司,協助柯文哲競選,明目張膽的知法犯法還承認;但更離譜的是京華城案,京華城變成弊案,關鍵人物就是柯文哲,副市長彭振聲日前出面作證,京華城許多「自創」的認定和獎勵,是柯文哲親簽過關。許淑華強調,依北市府公文,京華城案是任內唯一由民間機關提送的都更案,明明不適用《都市更新建築容積獎勵辦法》,卻不顧都委會意見,執意要通過前所未有的高額獎勵,從頭到尾所有關鍵決策,都是柯文哲一個人在操弄,量身打造840%容積獎勵,天價上百億的禮物送給財團。「根據監察院調查報告,當時法務局、都審委員、外部顧問都表示反對意見,提醒可能犯法,但柯卻特別成立專案小組重審、幫財團開後門闖關」,她質疑柯文哲對財團這麼體貼,無微不至,一般市民連一坪換一坪都難以爭取,財團卻能一坪換四坪!這不是圖利,什麼才叫圖利?
圖窮匕現2/農業部「光速」救四接 二林園區環評卻被農業部卡12年「超龜速」
為推進台電在基隆水產動植物保育區內興建「四接」,農業部主動撤銷謝國樑市府的「廢止台電開發同意函」,讓「四接」接續環評程序早日動工,引發基隆環團強烈抗議,批評農業部未深入調查基隆水下生態,就聽信開發單位(台電)一面之詞,斷然沒收基隆市府的行政處分。農業部雖堅持撤銷謝市府處份於法有據,但以「光速」推進台電四接環評,卻讓不少彰化人很不是滋味。由經濟部主推的「彰化二林精密機械園區」(簡稱二林精機園區),歷經前後三任跨藍綠縣長大力相挺,卻被農業部卡住環評12年,彰化人一直耿耿於懷,認為其間與「政治力」作祟有關。2012年經濟部選定中科二林園區用地北側的台糖萬興農場興糖段土地,規劃352公頃作為二林精機園區開發基地,計畫甫提出就被在地環保團體抨擊台糖萬頃良田恐毀於一旦,而且可能會淪「蚊子園區」,從前縣長卓伯源(藍)、魏明谷(綠)、到現任王惠美(藍)三任持續推動,但二林精機園區環評卻仍不斷重複被打回票的宿命。彰化縣政府表示,嘉義縣中埔、水上產業區也是商借台糖土地開發,環評相當順利,並早已開發招商,廠商反應踴躍,呼籲農業部別再卡環評,讓二林精機早日動工。(圖/報系資料照)彰化地方人士說,近三任彰化縣長為了二林精機園區持續與彰化環團、環評委員溝通,不斷加嚴環保承諾,並已通過環評小組審查,送環評大會處理,但農委會(升格為農業部)卻突在環評大會審查前出手,指二林精機基地是台灣珍貴農田,不宜開發,環評大會決議退回環評小組重審。總計到去年為止,農業部已先後六度退回該園區環評,彰化縣府經濟暨綠能發展處則忍不住放低姿態「求饒」,指與二林精機園區相同時期申請開發的嘉義縣中埔、水上兩座產業園區(台糖土地),都已動工招商,彰化、嘉義同樣都有人口流失嚴重、經濟發展不足,彰化究竟還得再等多久。現任行政院中部辦公室副執行長吳音寧競選本屆立委時,曾與國民黨立委謝衣鳳為了二林精機再度交手。吳音寧當時說,地方對該開發案很有意見,建議先等中科二林園區招商告一段落後再說;謝衣鳯則主張應加速開發二林精機,結合中科二林朝向「循環經濟型」的產業共生園區規畫,讓農業、漁業、生技業都能加入,成為彰化西南角產業雙子星。謝衣鳳在勝選後說,她能感受到王惠美的無力感,會在立院會繼續幫忙爭取。如今,眼見農業部大力替「四接」環評解套,王惠美是否無力感更沈重?本刊詢問彰化縣府,但到截稿為止,尚未取得正式回應,不過,縣府人士私下透露,縣長最近參加彰化沿海鄉鎮活動時曾重提,盼早日鬆綁,讓AI產業能進駐二林精機,翻轉「海口」偏鄉經濟發展。基隆市長謝國樑上任後,曾拜會基隆環團召集人王醒之,就四接議題交換意見。(圖/黃鵬杰攝)守護外木山行動小組召集人王醒之說,四接填海造陸案嚴重衝擊基隆港,不論環團、航商、基隆港商該講的都講了,卻未獲得政府重視。四接案從1.0劃定29.8公頃,2.0減少到18.3公頃,且推進環評都失敗後,台電再推3.0(東移案)變成14.5公頃,表面上看,三案都在同海域,但基隆環保志工與海洋大學曾潛水實地調查,三案海平面下生態卻大不同,3.0範圍內是基隆漁場「幼仔魚」最重要棲息地,若因四接造陸、小魚長不大,屆時基隆近海漁業恐「滅頂」。王醒之還說,不論是林右昌或謝國樑任內,基隆市漁業局都未針對「四接三案」海洋生態詳細調查,農業部不可能有相關資料,為何卻僅聽開發單位(台電)一面之詞,就認定不用重提(3.0開發)同意函?若未來業者都宣稱「填海造陸蓋廠」能助魚類生長,護海洋生態,難道農業部也全都相信,不怕引發台灣近海生態浩劫?
總統談釋憲提「青鳥飛」警告 朱立倫問民眾能接受球賽全由某隊指定裁判嗎
賴清德總統出席民進黨國務青旗艦營時,提到釋憲案,用球賽比喻指出,若政黨不接受大法官解釋,人民就會有噓聲「青鳥會飛出來」,引發外界議論,「青鳥」究竟是如宣傳的自發性、還是受特定政治力量控制?國民黨主席朱立倫被問及此事,則直指賴總統好像都不把民生重要議題「放心中」,每天關心的都是民進黨的權力,上任不到兩個月,每一天都是搞鬥爭、搞罷免。朱立倫昨日到新北市出席國會改革五法新北場說明會,會後受訪時被問到怎麼看總統的「青鳥說」?他回應,他很想請教賴幒統,現在的大法官不都是由民進黨指派的人,如果用棒球賽為例比喻,外界能夠接受裁判都由場上的某一隊隊伍全權指定嗎?朱立倫表示,國會改革是過去民進黨在野黨時的主張,過去多次釋憲,大法官也都強調國會應有充分調查權,如果連這樣,最後都能被憲法法庭否定,那是否代表,今日的憲法法庭否定過去多屆的大法官?朱立倫指出,總統其實不必特別提「青鳥」,而應該多提人民,人民現在最關心的是每天發生這些治安事件、詐騙事件、貪污弊案、缺電問題,這些重大民生議題,賴總統好像都沒放在心中,每天關心的都是民進黨的權力及他個人權力,總統上任不到兩個月,每天都在搞鬥爭,每天都在搞罷免,這樣民眾如何安居樂業?媒體人張禹宣今天在中天新聞表示,憲法法庭其實並非民意機關,是前朝蔡英文總統全數任命提名的憲政機關,並沒有民意基礎,為何一定要強調自己多至高無上、強制任何人非得接受服從其判決?尤其若憲法法庭判決更像是配合特定政黨,在野黨非得服從的必要性更會降低,民進黨過去執政八年,所有號稱「獨立機關」的中立性都遭質疑,甚至還在法院重審時踢到鐵板,人民對於獨立機關信任度其實已經很低,如果賴總統還想用號召青鳥壓制在野黨,只會被解讀是向綠營基本教義派低頭,即使叫上青鳥「青鳥是否還飛得動」,有待商榷。
沒子宮想當媽…勇母「移植自己的」給女兒 她同時懷子懷孫產下2寶
母愛真偉大!英國27歲女子克里斯蒂(Kirsty Bryant)經歷1次流產、1次生產血崩後,用移植自55歲媽媽蜜雪兒(Michelle)的子宮,順利生下第2個寶寶,母女倆迎接共同生下孩子時,激動的相互擁抱。據《太陽報》報導,克里斯蒂2020年4月與現年31歲丈夫尼克(Nick)結婚,同年6月懷孕但在7週時流產。2021年再次懷孕並在4月自然分娩,卻因胎位不正緊急剖腹產,進而引發嚴重失血。克里斯蒂醒來時發現自己插滿管線,並被告知大女兒順利生產,還是快3.5公斤的健康寶寶,但悲喜交加的是,她的子宮因為失血過多被緊急摘除,失去再次成為母親的機會。蜜雪兒見克里斯蒂深陷失落及不安,不只鼓勵女兒走出傷痛,還在抱孫3個月後希望克里斯蒂「再生1個」。沒想到,克里斯蒂產後才6個月,就在澳洲雪梨1項臨床子宮捐贈試驗,找到再次成為媽媽的希望,夫妻倆及蜜雪兒經過重重審查及試驗,終於在2022年12月正式錄取,並在2023年1月進行罕見的子宮手術。母女倆經過長達11小時手術後,順利完成子宮移植手術,克里斯蒂也在同年5月成功進行試管受孕,她坦言,曾孕育她的子宮在自己體內,還同時懷著兒子及孫子的感覺「非常棒」。儘管仍要服用免疫抑制藥數年,以阻止身體排斥媽媽子宮,不過能再次成為母親、剖腹產下2兒子,仍讓克里斯蒂無比感激。
美國史上最久!女冤獄43年「重獲自由有變數」 檢方想繼續關她
美國密蘇里州女子赫曼(Sandra Hemme)43年前遭指控殺害圖書館員工,並在不公平審判下被判處無期徒刑,密州法官霍斯曼(Ryan Horsman)上月推翻原判決,改判無罪。然而,現年64歲的赫曼想脫離「美國史上最長女性冤囚」身分,仍有段路要走,州總檢察長辦公室已採取行動,試圖繼續關押赫曼。據《每日郵報》報導,31歲圖書館員工耶施克(Patricia Jeschke)因遲遲沒上班,其母親在1980年11月13日到女兒住處關心,未料她從窗戶爬進公寓,赫見女兒全身赤裸、雙手被電話線反綁身後,頭頸分別被刀械砍入、絲襪纏繞,倒在血泊中身亡。死者耶施克。(圖/翻攝畫面)警方在媒體以頭條報導、每天工作12小時想迅速破案壓力下,盯上在凶案發生近2週後,闖入護理師住處並持刀拒絕離開,自12歲就有精神問題的赫曼。警方依赫曼在命案前1天出院,搭便車穿越160公里返回父母家為由,懷疑赫曼涉嫌殺人。霍斯曼法官在長達118頁裁決書中,認定警方在40年前對赫曼進行誘導式偵訊,並利用赫曼正服用精神藥物的精神及記憶錯亂、不斷改口供機會,讓她說出親眼目擊男子瓦布斯基(Joseph Wabski)殺害耶施克;等瓦布斯基有不在場證明被撤銷指控後,又持續拘留赫曼,迫使赫曼在1981年承受謀殺罪,以換取撤銷死刑。霍斯曼法官也指責當時法官明知赫曼無法供出案件細節,卻仍在1985年判她有罪,並於7月8日正式撤銷赫曼的罪名,若檢方沒有提出重審申請,赫曼將在30天內重獲自由。然而,州總檢察長辦公室已在日前採取行動,試圖繼續關押赫曼。真凶前警員霍爾曼。(圖/翻攝畫面)此外,耶施克命案的真凶為2015年逝世的前警員霍爾曼(Michael Holman),儘管當年已有許多證據顯示霍爾曼是兇手,卻因案件草草結束而調查中斷。霍爾曼2015年因保險詐欺、入室竊盜被解雇,並在同年逝世。
又誤入叢林?藍營爆料彭啟明審環評踩利益迴避地雷
藍委羅智強、王鴻薇、林思銘今天舉行記者會,緊咬環境部長彭啟明上任後親自主持的第一場環評,「陸域風電案廠商」居然就是彭啟明之前任「天氣風險公司」總經理時的「客戶」,彭啟明卻未申請利益迴避,嚴重踩到「行政程序法」的紅線,「球員兼裁判」是最壞示範,更嚴重打擊環評公信力。藍委要求,不僅該環評應該重審,彭啟明也要公開說明並向社會道歉。王鴻薇指出,達德的公關在臉書上透露,彭啟明向他恭喜「環評過了」。但這件事很奇怪,達德環評通過居然是由部長親自通知。(圖/翻社自中天新聞)藍委指出,天氣風險公司的官網顯示,該公司對於服務再生能源業者的範圍「相當廣泛」,甚至連「環評」都能協助,但該公司官網以業務機密為由,並沒有全部對外公開服務過的業者。如今彭啟明從服務廣泛民間企業總經理,躍升為環境部長,審查再生能源等環評,因彭過去與業者關係緊密,外界無從得知是否利益迴避?要求彭應立即盤點曾接觸過的能源業者,主動申報,利益迴避,以免再出現類似「達德環評」的爭議,否則不僅重創環評公信力,「小心踩到賴總統才剛宣誓過的肅貪死線」。環境部長彭啓明上任後,環境部首場環評大會的第一案,就是陸域風電廠商「達德能源」提出的風電環評。藍委踢爆,「達德」是彭任天氣風險公司總經理時的業主。彭啟明昨晚針對詢問媒體詢問時回應,「天氣風險」當時簽約對象並非「達德」而是「允能」,但羅智強反擊,達德雖在2022年出售全球風電業務,但「允能」三年前仍是「達德」子公司,直言彭啟明欲藉此切割,社會大眾無法接受。羅智強還公布此案的「時間序」疑點,指環境部6月12日舉行環評大會,審查達德能源提出的「雲林四湖鄉、口湖鄉設置風電計畫第二次環差報告」,6月13日彭在臉書上貼文,強調環評需要公正、透明、科學審查,同一天,達德能源的公關主管就在臉書貼出,他即將與賴清德總統餐敘的照片,還在貼文內容中寫下餐敘時「環境部長對我說我們環評通過了」,羅智強說,該公關之前也曾在前嘉義縣長張花冠的縣府中擔任幕僚,與綠營有關係。羅智強質問,三年前「天氣風險公司彭啟明總經理,喜孜孜的說與達德能源簽下7000萬合約」,三年後「環境部長彭啟明澄清,他是與達德已經賣掉的子公司允能簽約」,這兩件事對不上。他批評,就算彭部長辯稱「允能」已經從「達德」切出去,但三年前的「允能」就是「達德」子公司,天氣風險公司的官網不是說該公司就是與「達德」簽約?難道彭啟明還要切割嗎,這是不是心虛、欲蓋彌彰?彭豈不就是自證,他曾接過達德的案子,並不適合主持達德的環評嗎?立委王鴻薇說,達德的公關主任曾是張花冠秘書,在臉書中指彭啟明向他恭喜「環評過了」。但這件事很奇怪,達德環評通過居然是由部長親自通知,天氣風險與達德能源究竟有何關係?彭啟明來自業界,大家原本將他視為「小清流」,沒想到他上任後不到一個月,親自主持的環差評估、第一個通過的案子就是昔日老東家,社會觀感一定很差,請彭啟明別再切割,因為部長並不是非親自主持環評會議不可,明明過去有業務往來,部長卻仍親自上陣、未利益迴避,也沒對外揭露天氣風險的客戶,外界恐會繼續用放大鏡看此「黑箱」。國民黨黨團副書記長林思銘也說,環境部有嚴格的環評委員內規,對於利益迴避非常重視,環境部向來對外宣傳利益迴避很嚴格,但如今,部長本人卻不避嫌親任環評審查會議主持人,審查對象又是昔日客戶,難道將利益迴避當成無物?這是非常嚴重的瑕疵,瓜田李下、內舉不避親,重創環境部威信,他問,政府還有多少開發、採購案的專業評估過程,存在類似「拒絕利益迴避」的狀況?這些陋習,賴政府都應儘快拔除。
前桃園市長鄭文燦涉貪案三度開羈押庭! 表情木然提早20分鐘入庭
桃園市前市長兼海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在市長任內受賄500萬元,案件近日風波不斷,7月6日,恰逢鄭文燦生日被桃園地檢署聲押禁見,隨後法院裁定500萬元交保,檢方不滿,抗告成功,桃院再度裁定加碼700萬交保,檢方再度提抗告,最終高院10日晚間裁定撤銷並發回更裁,11日下午2點,桃園地院將三度開羈押庭,鄭文燦提前20分鐘到庭,神色凝重,由2名律師陪同進入法庭。鄭文燦被指控在2017年擔任桃園市長期間,涉嫌在「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」中,接受地主500萬元賄賂,以換取自辦市地重劃的優惠條件,地主因此可獲利約35億元,檢方認為鄭文燦涉案情節重大,有串證、滅證之虞,並涉及洗錢等行為,遂在其生日當天進行偵訊並聲押禁見。桃園地院首次裁定500萬元交保,但檢方提出抗告,高院隨即撤銷並發回重審,翌日,桃院再次審理後認為案發多年,且鄭文燦已離任市長職務超過1年半,沒有羈押的必要性,遂裁定1200萬元交保,並限制住居、出境、出海,禁止與同案被告及相關人員接觸。然而,檢方不滿再度提抗告,高院認為,鄭文燦擁有廣泛的人脈及極高的政治地位,檢察官指出仍有潛在未浮現的相關人員,存在勾串可能,尤其在現今資訊發達的時代,通過社群媒體進行勾串並不困難,原審法院忽略鄭文燦的實質影響力,認定無串證、滅證可能性,存在再斟酌的餘地,遂撤銷原裁定,並發回原審法院重新裁定。鄭文燦曾是桃園市的明星市長,其政績和形象一度備受肯定,然而此次涉貪案卻讓人們對其清廉度產生質疑,針對鄭文燦的指控,其本人及其律師團隊均表示否認,堅稱沒有收受賄賂,將全力配合調查以證清白,此次羈押金額提升至1200萬元,顯示司法機關對該案件的高度重視和嚴肅態度。