重判
」 車禍 性侵 判刑 貪汙 台北市
分析「柯文哲至少2次收賄」 律師：難逃最重無期徒刑罪名
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押，鏡週刊今（5日）報導指，檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此，律師黃帝穎表示，近10年貪污判決，只要行賄罪被告認罪，收賄被告均重判，無一例外。黃帝穎分析，柯文哲至少2次收賄犯行，在法律上難逃最重無期徒刑的違背職務收賄罪；黃帝穎提到，第一次是朱亞虎認罪行賄210萬元，「近10年貪污判決，只要行賄罪被告認罪，收賄被告均重判，無一例外。」黃帝穎指出，第二次是柯文哲在市長室收賄沈慶京1500萬元，「檢廉破解柯文哲USB小沈1500是1500萬元現金，並循線查出柯文哲收賄1500萬元的時間及地點，證據足以說服法院裁定延押柯文哲，更載明在裁定理由。」最後，黃帝穎更提到，柯文哲拒絕提訊及「橘子」許芷瑜潛逃都成延押理由，因柯文哲指示橘子潛逃的筆跡鑑識還原，「足證柯超前部署串證滅證，如同必須羈押的鐵證。」針對鏡週刊報導，民眾黨立委黃國昌痛批，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥，不要羞辱柯文哲，用抹黑未經證實，捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。
重判16年毒品通緝犯因闖紅燈被逮！逃亡1年落網 身藏毒品再加控
逃亡將近一年的毒品通緝犯，最終因一場意外違規落網，鹽埕警分局3日晚間成功攔查1名48歲任姓男子，該男子因販毒罪遭判刑16年，卻長期逃避刑責並持續涉毒，當天晚間7點多，任嫌騎機車行經高雄市七賢二路和河西路口時，因闖紅燈引起警方注意，員警上前盤查，發現任嫌不僅緊張不已，還拒絕提供身份證件，甚至說不出完整的身分證字號，經過警方使用人臉辨識系統，確定其為橋頭地檢署通緝的重刑犯。警方當場將任嫌帶回派出所，並在例行搜身時意外發現其身上持有毒品，包括1顆依託咪酯煙彈，以及少量海洛因和安非他命，這些物證進一步加重任嫌的刑責，並確認在逃亡期間仍持有違禁品，考量到任嫌的毒品前科及重刑背景，警方嚴格戒護，對其上銬腳鐐防止逃逸。據了解，任嫌由於被判16年重刑，擔心漫長的服刑期將使他老死獄中，因此選擇在去年開始展開逃亡，並採取各種手段掩人耳目，四處躲避警方追緝，最終卻因一次交通違規露出馬腳，被鹽埕警方攔查逮捕。警方表示，毒品案件不僅危害社會治安，更對涉毒者本人帶來無盡的負面影響，警方將持續強化道路巡邏與查緝機制，務求讓躲避法律制裁的罪犯無處可藏，全案訊後，任嫌已依毒品通緝犯身份和違反《毒品防制條例》，移送橋頭地檢署歸案。
23歲男子持刀刺死情敵還冷血喊「兄弟加油」 國民法官判無期徒刑、褫奪公權終身
台北市內湖區去年3月發生一起情殺案件，23歲男子高姓男子因不滿分手後的女友廖姓女子與45歲潘姓男子交往，憤怒之下持刀狠刺10刀殺害潘男。案件經士林地院國民法庭一審判決，高男被判處無期徒刑並褫奪公權終身。案經上訴後，二審法院駁回上訴，維持無期徒刑判決，但本案仍可上訴。判決指出，高男在與廖女分手後，發現廖女轉與潘男交往，但廖女與高男依然經常見面，保持聯繫。去年3月21日凌晨，高男來到廖女的住處，潘男開門讓他進入後，還叫醒熟睡中的廖女，但廖女卻不爽和潘男吵架，潘男怒嗆廖女「別以為我不敢動他」。爭執過程中，潘男用尖刀劃傷高男的右臉，廖女隨即拿手機要報警，潘男上前搶奪手機。高男本就對潘男感到不滿，又因潘男對廖女暴力對待，高男一時情緒失控，掏出隨身的金屬折疊刀，朝潘男頭部、頸部、胸部等要害部位刺擊至少10刀，造成潘男重傷失血過多而亡。案發後，廖女報警並通知母親協助。警消人員抵達現場時，高男冷靜的掩飾犯行，還虛情假意對受傷的潘男喊話「兄弟，要加油，我相信你。」甚至與廖女串供，聲稱潘男自戕。檢方調查發現，高男事發後還刻意清洗血跡，行為冷血，毫無悔意。一審士林地院國民法庭認定，高男的辯解缺乏可信度，並指出在持刀行凶時，高男已無面對實際危險，不具正當防衛條件。因他使用鋒利的折疊刀針對潘男要害部位連刺多刀，法官認定他主觀上有殺人意圖，重判無期徒刑、褫奪公權終身。案經二審上訴，高等法院審理後，認同國民法庭的認定，指出高男手段兇殘，未主動進行賠償或爭取家屬諒解，且在案發前有其他違法紀錄，案發後態度冷漠，並未展現悔意，應予以重懲，因此駁回上訴，維持無期徒刑和褫奪公權終身的判決。
教保員毛畯珅涉性侵猥褻女童遭重判 北檢決議核發補償金給受害人
台北市某私立園長兒子、教保員毛畯珅，涉性侵猥褻、偷拍6名女童，遭台北地檢署起訴後，一審重判28年，被害的5名女童家屬日前向北檢申請犯罪被害補償金，北檢審議後，認為毛男獸行令人髮指，年幼的4名被害人遭受毛侵害，嚴重戕害身心發展，所生危害至深且鉅；決議核發最高額的性侵害補償金共計160萬元，另1名被害人，檢方近日將開會審議後核發。但毛男的惡行不止於此，經檢警追查後，又查出毛另涉嫌性侵、猥褻並偷拍幼童、少女，有39名幼童受害，北檢22日依加重強制性交等罪起訴毛男，檢方痛批毛惡行致令童真折翼，家長同遭重創，其痛難言，實不下撕心裂肺，估計受害人恐達數百人，建請法院量處「最重之刑罰」。法界人士認為，由於被害幼童眾多，若家屬持續申請補償，補償金額恐破千萬元，將創下去年7月1日修正實施《犯罪被害人權益保障法》迄今，檢方累計核發性侵害補償金最高的個案。檢警查出，毛男自2021年10月至去年7月間，涉嫌於教室等地性侵、猥褻幼童，共6名女童受害，依加重強制性交等罪起訴。一審認為扎男涉犯224罪，累計刑度1252年6個月，定應執行刑28年。案經上訴，台灣高等法院日前首度審理，在押的毛男出庭時，還囂張地怒瞪媒體。去年7月1日修法實施的《犯罪被害人權益保障法》，被害人因犯罪被害而死亡、重傷，被害人或家屬可以申請遺屬補償金、重傷害補償金，性侵害補償金，其中遭性侵害的被害人或家屬可依法申請性侵害補償金，補償金額為10萬元至40萬元不等。毛男先前侵犯的5名被害人，家屬已陸續向北檢申請犯罪被害補償金，北檢已核發4名被害女童性侵害補償金，每名被害人獲得最高補償金額40萬元，總計核發160萬元，另1名被害人申請案近日也將開會審議，預料北檢也將核發40萬元補償金。由於毛男又因另案涉性侵、猥褻39名幼童，若被性侵的被害人家屬再陸續向北檢申請性侵害被害補償，法界人士估計，因本案被害人數眾多，補償金恐破千萬元，將創下紀錄。
男友「繼承10億」想分手！女友毒殺負心漢重判25年 卻是「詐騙郵件」肇禍
美國北達科他州2023年發生一起謀財害命案件，一名女子因為交往10年的男友繼承親戚3000萬美元（約新台幣9.6億元）高額遺產後打算和她分手，竟提前下手毒殺男友。事後，女子犯行遭警方揭穿。本月16日判決出爐，該名女子被重判25年有期徒刑。諷刺的是，這筆「天外飛來的遺產」根本只是詐騙郵件編造的一場謊言，卻毀了2個人的人生。綜合《紐約郵報》、《新聞週刊》等美媒報導，本案發生於2023年9月3日，51歲的萊利（Steven Riley Jr.）收到一封電子郵件，通知他將繼承一筆來自遠方親戚的高額遺產，總數高達3000萬美元。而他的女友、48歲的克諾耶（Ina Thea Kenoyer）在得知此事幾小時後，將防凍劑偷偷加入萊利的冰茶中讓他喝下，當天萊利前去和所謂的律師見面時，當下就已感到不適，隔天醫護人員獲報趕到家中時，他已經沒有反應，並在9月5日宣告不治。報導指出，警方認定克諾耶殺害交往近10年的男友萊利是出於經濟動機，當局獲得相關證詞，得知萊利本來計畫在得到鉅額遺產後與克諾耶分手，推測克諾耶可能已經得知此事，才會痛下殺手。克諾耶起初供稱萊利喝酒喝了一整天，過世前幾天還中暑，後來脫口稱她計畫和萊利21歲的兒子萊恩（Ryan Riley）共享這筆3000萬美元遺產，主張她和萊利是「事實婚」關係，有權獲得部分財產。但北達科他州並不承認事實婚，即使萊恩順利這筆遺產，克諾耶也分不到分毫。更諷刺的是，這封引起殺機的遺產郵件，事後被證實是一封詐騙郵件，因此這筆天價遺產打從一開始就根本不存在。近日，該起事件判決出爐克諾耶因使用含有有毒物質乙二醇的防凍劑毒害男友萊利被定罪，判處25年監禁，外加10年保護管束監督，且須向萊利家屬支付3455美元（約新台幣11萬元）賠償金。萊利的姊妹史蒂芬妮（Stephanie Gonzalez）在法庭上向克諾耶憤怒直言，她很幸運獲得這麼輕的判決，「算妳走運，懲教署不會在妳的冰茶裡摻防凍劑」。
親人被15歲少年撞死！家屬怒斥「法律絕對不會重判」：一輩子活在陰影中
台北市內湖區昨（17）日晚間，一名15歲的曾姓少年偷開外公的車，卻因會車緊張「分不清煞車和油門」，失控高速撞進路旁臭豆腐攤，導致3人喪命。一名家屬透露，其中唯一的女性死者是她的舅婆，直言「台灣法律對於一個未成年肇事甚至過失致死，絕對不會重判，但難道被害人和家屬，要一輩子活在陰影跟傷痛中嗎？」曾男開車撞死3人的悲劇，引起社會大眾關注。一名女網友在 Threads上發文透露，死者中唯一的女性51歲高姓女子，是她的舅婆，雖然關係沒有到很親近，但還是對她很好，過年也會送她一堆東西吃，「如果還有一次，我一定好好孝順你，下輩子再見。」得知舅婆過世的當下，原PO腦袋一片空白，她難受表示，「我知道台灣法律對於一個未成年肇事甚至過失致死，絕對不會重判，但難道被害人和家屬，要一輩子活在陰影跟傷痛中嗎？誰來對我們負責？人生無常，希望大家一輩子都不要遇到這種事情。」原PO連發三篇文宣洩情緒，她感慨現在再罵下去或是持續肉搜被害者，也無法改變事實，透露今日會進行招魂，「人都走了，我們也只能接受，一切也只能檢察官相驗和開庭審理，也希望有些人不要再檢討被害人，明天會進行招魂，謝謝各位網友的關心。」
15歲少年偷開車奪3命！受害家屬氣炸「爸媽沒生腦給你嗎？」：誰來對我們負責
台北市內湖區一名15歲曾姓少年，昨（17）日偷開祖父的車外出找朋友，行經東湖市場附近時，先是撞上61歲盧姓機車騎士後，再失控衝進了臭豆腐小吃攤，共釀3死2傷，事件曝光也引發眾多網友撻伐。對此，受害者家屬更是氣炸，忍不住在社群平台開嗆，「欸你把我家人撞死，爸媽沒生腦給你嗎？」警方調查，事情發生在17日傍晚6時10分許，曾姓少年趁著祖父出國旅遊，偷走鑰匙無照駕著休旅車上路，而在經過內湖區東湖路、安康路口時，疑似因會車緊張，將煞車、油門搞混，一度在路上蛇行、爆衝，最後造成61歲盧姓男騎士、51歲高姓女顧客、60歲陳姓男顧客死亡，並讓40歲陳姓女老闆及41歲黎姓女店員燙傷送醫。據現場目擊者指出，曾姓少年在車禍發生當下，第一時間走下車時，仍神情輕鬆、嘻皮笑臉的樣子。警方也隨即在少年身上搜出電子煙彈，但經檢測確認無酒駕及毒駕反應，詳細肇事原因還有待釐清。目前曾姓少年的Instagram留言功能已關閉，受害家屬只能在社群平台「Threads」貼文下方留言，「欸你把我家人撞死，爸媽沒生腦給你嗎？」並另外發文表示，「我知道台灣法律對於一個未成年肇事甚至過失致死，絕對不會重判，但難道被害人和家屬，要一輩子活在陰影跟傷痛中嗎？誰來對我們負責？」、「人都走了，我們也只能接受，一切也只能檢察官相驗和開庭審理，也希望有些人不要再檢討被害人」。對於這起死亡車禍，也有不少網友怒轟，「我爸媽今天被波及到，我媽嚇到現在還沒辦法好好睡覺，好險不是撞到我爸媽，不然我一定跟你戰，我說真的」、「啊你撞死人不會自責嗎」、「不會開車就不要出來害無辜的人…在路上還要提防你們，到底想怎樣」、「3死2傷，就問你賠得起嗎」、「好好等年紀到，考好駕照再出發，多難？」、「腦袋到底裝啥？幾條生命被這種咖帶走？」
性侵6幼童遭判28年！ 園長之子二審出庭竟態度傲慢
男子毛畯珅曾在米達信義幼兒園擔任教保員，被控性侵6名幼童。一審台北地方法院於8月16日依對未滿14歲女子強制性交罪，判處毛畯珅224罪判刑，總刑期高達1252年，合併後應執行為28年，檢察官不服一審判決，提出上訴，17日高等法院首度審理，毛男在被提訊時，態度顯得傲慢。毛畯珅自2022年7月11日起，在母親開設的台北市信義區某幼兒園擔任教保員，染指至少20名幼童，持有600多部被害人的性影像、對6名兒童進行妨害性自主行為，一審傳訊證人及被害人，並勘驗幼兒園內的監視錄影畫面，認定他對6名幼童加重強制性交、加重強制猥褻，以及違反本人意願拍攝性影像等罪行，被重判有期徒刑28年。檢察官對原裁定不服，認為毛畯珅對一名幼童的強制猥褻行為高達101次，情節相當嚴重，且犯後態度不佳。原審僅對該罪量處5年6個月的有期徒刑，顯然過輕，因此提出上訴。判決中指出，毛畯珅年約30歲，出身於幼教世家，擁有幼兒保育的專業背景，深知學齡前兒童身心發展的重要性，明知本案被害人均為未滿7歲，缺乏性自主能力，竟為了滿足自身性欲，對多名幼童施行犯罪行為，時間長達一年之久，造成眾多被害人深重的身心受傷、犯後態度惡劣。
7刀砍死前女友！男子送16本「手抄佛經」盼輕判 遭法院退貨：有關聯嗎？
2023年7月，基隆市一名陳姓男子因為不滿同居女友提出分手，持菜刀朝前女友猛砍7刀致死，2024年4月遭國民法官重判無期徒刑。陳男事後提起上訴，高等法院15日二審再度開庭，陳男當庭呈上16本手抄佛經，表示自己「有在懺悔」、「將功德迴向給她」，試圖減輕刑責，但審判長不買帳，直接退貨，還質問陳男：「抄寫心經教了你什麼？還是只跟著抄？」據了解，從事鋪設瀝青工作的陳男與大他1歲的劉姓女友原是情侶，2人在基隆市安樂區租屋同居。劉女後因不堪陳男經常家暴提出分手，並搬離2人同居處。2023年7月12日晚間，劉女打算回2人同居住處取回私人物品，並請2名友人陪同前往。劉女在收拾個人物品時，陳男提出要求復合被拒，2人在屋內發生口角，並傳出摔擲物品的響聲。在屋外等候的劉女友人急忙拍門，但未獲回覆，於是報警處理。但當警方到場後，陳男拖延近10分鐘才開門，此時劉女已經全身是血倒臥在地，緊急送醫後仍回天乏術。基隆地檢署偵查後，依殺人罪起訴陳男。一審審理時，國民法官要求陳男在法庭上模擬殺害劉女的經過，陳男表示他見劉女返家後，將家中大門反鎖，強拉劉女的手至客廳要求復合遭拒後，以左手掐住劉女頸部，右手持菜刀，先以抵住自己頸部，怒喊「要死大家一起死」，再朝女友左頸猛砍7刀，最後把菜刀丟進洗手槽，洗去手上血跡與更換衣服後，警察就來了。一審國民法官審理後，認為劉男犯案後明知劉女已經死亡，警方抵達門口，但仍清洗兇刀、清洗現場血跡、打電話給兒子，並拖延警方進入屋內；足見惡性重大，重判無期徒刑。案件上訴第二審。二審高等法院15日再度開庭，陳男當庭呈上16本手抄「般若波羅蜜多心經」，告知法官自己頗有悔意，因此抄寫佛經將功德迴向給被害人，以此請求減刑。審判長當庭將心經退回，並質問陳男「抄寫心經教了你什麼？還是只跟著抄？」還問陳男「殺人、抄佛經、不能學壞」3者有關聯嗎？陳男解釋，自己以前經常和劉女到廟裡打坐，再加上自己不會說謊，所以希望法官「像青天一樣」，能夠明瞭他的用心。告訴代理人則表示，被害人家屬一審就不接受陳男的手抄佛經，這不是被害人接受的道歉方式，請法院不必審酌。全案言詞辯論終結，高院諭知11月19日宣判。
幫中古車行查車籍「1次1千」 高雄前員警遭重判8年
高雄市小港分局的宋姓員警自2022年7月起，利用職務之便幫助新北某家中古車行調查車籍資料，每次收費1千元。後續警方又循線查獲新北瑞芳分局的侯姓員警，目前2人已依非法利用個人資料及收受賄賂等罪名，遭法院判處6至8年不等的刑期。根據媒體報導指出，高雄市警局於2023年10月進行內部清查時發現異狀，因此隨後報請地檢署偵辦。2024年1月，檢方發動搜索，將宋姓員警約談到案，並在進一步調查中發現，前新北瑞芳分局的侯姓員警也涉及類似案件，兩人共查詢超過200筆車籍資料，涉嫌違反個人資料保護法及收受賄賂。報導中提到，宋姓員警於2022年7月至2023年9月期間，利用登入「內政部警政署刑案資訊系統」的便利，為中古車行姜姓業者查詢車籍資料。他以虛假查詢理由進行操作，將結果透過通訊軟體傳送給對方，總共查詢了105筆資料，每筆報酬為1000元。後續調查中顯示，自2022年10月後，宋姓員警不再為中古車行查詢資料，車行轉而向新北瑞芳分局的侯姓員警協助。侯姓員警接手後，利用相同手法查詢了115筆車籍資料。2024年3月，檢方再次發動行動，搜查車行及相關涉案人員，並將侯姓員警、車行的姜姓、連姓員工約談到案，隨後法院批准羈押。法院審理過程中，宋姓及侯姓員警均坦承犯行。法院最終依涉犯公務員非法利用個人資料及收受賄賂等罪名，裁定宋姓員警被判處8年徒刑，侯姓員警則判處6年2月徒刑。而涉案的車行員工也因行賄罪分別被判處5至9個月不等的徒刑，目前全案仍可上訴。
高雄惡保母「鞋拔狠揍、摔落澡盆」凌虐2歲童 檢提公訴求重判
高雄市一名陳姓男童，6月6日於宋姓保母家洗澡時失去意識，送醫不治身亡，醫師發現陳童身上有多處傷口，通報施虐。橋頭地檢署啟動婦幼保護小組調查，全案近日偵結，檢方認為宋姓保母涉凌虐兒童妨害身心發展致死、成年人故意傷害兒童致死等罪嫌，提起公訴。將滿2歲的陳姓男童，自2023年2月起由父親委託，週一到週五以每月3萬元之對價，在宋姓保母位於高雄市左營區住處全日托育。不料宋女卻於2024年5月30日起至6月6日間，多次對陳童施暴，造成其全身多處傷勢，手段十分殘忍。宋姓保母不滿陳童以手摳抓燙傷舊傷，以左手抓住陳童左手臂，右手持鞋拔朝男童臀部、腿部揮打。陳童身高約77公分，因疼痛而扭動閃躲，鞋拔因此揮打到其頭部，宋女仍不以為意持續揮打，造成陳童顱骨右側顱底骨折、右後顱凹大量硬腦膜上腔出血。經過多次虐打後，宋女6月6日傍晚幫陳童洗澡時，因不滿男童摳抓先前燙傷傷口，以蓮蓬頭朝其頭部大量沖灌溫水，導致男童哭鬧不止，再以雙手推至牆上，使其後腦撞牆後跌倒。宋女仍不停手，抓著男童腋下舉至腰部高度，使其臉朝上摔入澡盆，重複3次，導致陳童身體癱軟並有嘔吐情形發生。陳童因宋姓保母前述凌虐行為，造成硬腦膜上腔出血惡化，持續出血達 170 毫升而當場失去意識，送醫後因顱底右枕骨骨折併大量硬腦膜上腔出血與腦髓腫脹而急救無效死亡。檢方近日偵結，認為宋姓保母涉犯修正前刑法之凌虐兒童妨害身心發展致死、兒童及少年福利與權益保障法第 112 條第 1項前段、刑法第277 條第 2 項成年人故意傷害兒童致死等罪嫌提起公訴，並請法官從重量刑。
台南槍擊丟包醫院命案 開槍男子遭判刑23年！國民法庭判決理由曝光
去年發生的台南安南醫院丟包案，台南地院歷經9天的國民參審程序，7日晚間8點多宣判，林澤峰被判處徒刑23年，林昱凱無罪。其中，國民法庭在判決理由中，還特別列舉3大從重因素及5大從輕因素，作為林澤峰的判刑依據。國民法庭指出，林澤峰承認持有改造手槍及子彈，以及開槍射殺徐男，但否認持槍抵住對方胸口開槍，辯稱是相隔1個汽車寬度的距離射擊最後一槍；然而，根據法醫師出具的鑑定書及到庭說明，認定林澤峰是持槍抵住被害人胸口射擊最後一槍，因此殺人罪部分重判徒刑19年。國民法庭還認為，徐男所受「入口處有灼燒痕跡」、「入口處無火藥刺青（子彈進入皮膚，與皮膚接觸時，所產生的火藥反應，屬於非接觸性且近距離槍傷的特徵）」，加上子彈造成體內「入口小、中間大、出口小」的傷勢，符合接觸性槍傷特徵。同時，林澤峰開槍後離開再返回案發現場，隨即搶下徐男載往安南醫院的行為，目的是將其盡速送醫，並非為了延遲或阻斷對方接受救治。國民法庭強調，林澤峰直接故意抵住胸膛槍擊徐男剝奪其生命，造成難以回復的結果，並使被害人家屬承受無盡的傷痛；量刑前社會調查鑑定報告也認為，林澤峰具有反社會性人格，有高度再犯可能性；林澤峰接受量刑前社會調查時，曾提及「再次發生仍會開槍」而呈現的犯罪後態度，在在都是該法庭從重量刑的因素。另外，量刑前社會調查鑑定報告指出，林澤峰於成長過程中，因家庭及校園的負面成長經驗，形塑他以暴力解決問題的行為模式；他於行為後旋即將徐男送醫，曾經嘗試彌補惡行；案發之後攜槍投案，且大致上配合調查並承認犯罪；量刑前社會調查鑑定報告表示，如果經過長期的心理治療及輔導，仍有改善行為的可能性；接受量刑前社會調查鑑定時，林澤峰曾陳述「知道沒有資格剝奪他人生命」的態度，均為國民法庭從輕量刑的因素。至於林昱凱部分，國民法庭也說，不能充分證明林昱凱與林澤峰有共同持有手槍子彈並殺人的意思，呈現在法庭的證據，也無法證明林昱凱有幫助林澤峰犯罪的意思，因此決定判處無罪。
「神岡桶屍案」狠女殺害男友再以水泥封屍 重判27年半定讞
2022年震驚社會的台中神岡水泥封屍案，涉有重嫌的蔡女否認殺害陳姓男友，主張沒有證據證明被害人為他殺，最高法院近日駁回蔡女上訴維持歷審判決，依殺人罪、遺棄屍體罪、偽造文書罪等罪嫌合併執行27年6月定讞。據判決書，陳男和蔡女為同居交往關係，且蔡女曾向陳男借錢，簽下共157萬元的本票及車輛讓渡書作為擔保，兩人屢因還款、交友問題發生爭執。2019年3月間，蔡女駕車載著意識及精神狀態不佳的陳男，自陳男母親家離開並入住汽車旅館，而後於台中市某處以不詳方式殺害陳男。蔡女基於損壞、遺棄屍體犯意，聯絡房屋仲介稱要看廠房並簽下租約，至五金行購買水泥攪拌器、塑膠袋等物，於假日上午不易被發現之機會，將以床單、帆布收納袋、兩層透明塑膠袋、深藍保潔墊及透明夾角大塑膠袋，木乃伊般被層層包裹的遺體載往廠房，並放入桶內以水泥封起。蔡女犯案後還以陳男手機傳送訊息給其家人，營造陳男僅是因債務問題躲避至外地之假象，更曾以陳男手機傳訊給陳男胞姊，請她將本票還給蔡女卻未得逞。蔡女更以電腦繕打內容偽造和解書，營造雙方債務問題已達成和解之情境，偽造陳男簽名。蔡女否認犯行，法官審酌人證、物證，認定蔡女涉犯殺人罪，犯罪手法惡性重大，對被害人家屬造成心靈上難以抹滅的傷害，且對社會治安造成恐慌，加上案發後仍未向被害人家屬致歉或賠償，依殺人罪判18年、遺棄屍體罪5年、偽造文書罪2年、違反電信法3月，合併執行刑27年6月有期徒刑，蔡女上訴後最高法院駁回，全案確定。
實質廢死論戰1／變相宣告死刑時代結束 受害者家屬崩潰：拿到免死金牌
死刑釋憲案9月20日由憲法法庭判決，宣告「部分合憲」並限縮適用範圍，除犯罪情節屬最嚴重、第三審需有強制辯護及言詞辯論，且需經各級法院法官一致決，被告有精神障礙或心智缺陷的情形也不得執行死刑。判決一出即被大眾認為台灣將等同「實質廢死」，目前已被科處死刑的死囚皆有機會透過非常上訴逃死，等同拿到免死金牌，讓受害者家屬難以接受。本刊調查，台灣最後一次槍決是在2020年4月，執行縱火燒死6名至親的翁仁賢死刑，目前還有37名死刑犯，包括犯下黃姓建商撕票勒贖案的黃春棋、陳憶隆、三重母女命案的黃麟凱，以及連殺3親人的「驚世媳婦」林于如。縱火燒死6名親人與看護的翁仁賢2020年4月伏法後，台灣已4年沒有執行過槍決。（圖／報系資料照）林于如是台灣目前唯一女性死囚，她積欠大批賭債，為詐領保險費狠心將生母推下樓梯、毒殺婆婆和劉姓丈夫，遭判決死刑定讞，釋憲讓曾被判定有心智缺陷的她有機會逃死，也讓家屬再次遭受傷害。「沒辦法接受殺人者以心智問題逃脫死刑。」林于如丈夫的姑姑表示，劉家被林于如害的家破人亡，家屬需要花十餘年平復心情已經很痛苦，林還得以因心智缺陷逃死，讓她無法接受。而1987年，就讀小學四年級的陸正，自補習班下課後即失蹤，儘管家屬赴指定地點交付百萬贖金，孩子依舊沒有回家。主嫌邱和順遭判死刑定讞至今仍未執行，成為「關押最久死囚」，同時也是家屬心中放不下的大石。曾有數據顯示全台有80%民眾支持死刑，陸正父親怒斥大法官釋憲結果是「違抗民意」，認為大法官沒有資格對此指手畫腳，雖稱死刑合憲卻寫下一大堆但書，等同於廢除死刑。除了37名判決定讞的死刑犯，其他案件的受害家屬也每天生活在無盡悲傷中，鐵路警察李承翰在處理旅客補票衝突時，遭鄭嫌以工作用尖刀刺傷腹部，傷重不治身亡，兇嫌卻能輕易逃掉重判。鐵路警察李承翰在處理旅客補票衝突時，遭鄭嫌持刀刺傷腹部身亡。（圖／報系資料照）嘉義地方法院一審以「因精神障礙，致不能辨識其行為違法」屬法定不罰情形，宣判無罪，李爸爸因長期鬱悶造成胃疾加重，含恨而終；二審判處鄭嫌17年有期徒刑定讞，家屬仍無法接受。這次釋憲結果出爐後，李媽媽也氣憤表示「有病也要醫好」、「精神病不能當免死金牌」。遭殺害而殉職的員警還有台南警員凃明誠、曹瑞傑，他們查緝贓車時，遭從外役監逃脫的林信吾持刀砍死，一審遭判死刑，但如今釋憲設下8道嚴格關卡，訊時應強制辯護、第三審要強制辯護、第三審應經言詞辯論、合議庭法官一致決，讓林信吾的死刑定讞路難如登天，幾乎已確定逃死。凃明誠姊姊淚訴，判死刑的條件限縮，是為了保障加害者的人權，「那那些被害者逝去的生命呢？」他們的家人已遭到殺害，認為兇嫌遭判處死刑才能些許平復受害家屬的心情，懇求已宣告的死刑應立刻簽結伏法。新北校園割喉案家屬日前也透過視訊，在記者會上向大法官與人權團體淚訴：「如果你們跟我們一樣是受害者家屬，才來跟我們談加害者人權，你們永遠不知道我們心中有多痛」，他質疑，犯下殺人罪的罪犯已是違反憲法，卻受到憲法保護不被判死；精神障礙不得科處死刑更無疑是給了免死金牌。死刑存廢掀兩派論戰不休多年，如今執行條件再限縮，引起許多受害者家屬氣憤難平，痛失親人的他們，盼望判處加害人死刑以伸張正義；大法官釋憲判決強調憲法保障人民生命權，對此，被害家屬皆存相同疑問：誰來保障被害人生命？新北割喉案一審遭批「乾哥9年、乾妹8年」判刑過輕，國教盟要求修法保障被害人權益。（圖／報系資料照）
伸舌強吻鍾沛君！朱學恒遭高院裁定「延長境管8個月」改口認罪了
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒，在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪，不但對她摟抱、2次強吻，甚至脫口「反正妳明天也不會記得」，案經台北地方法院審理，一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑，朱學恒不認罪再上訴。台灣高等法院進行二審時，他改口坦承犯行，不過法官認為，朱學恒在面臨需入監服刑的情況下，有可能滯留境外不歸，因此裁定延長限制出境及出海8個月。回顧該案，朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘，怎料朱學恒趁著友人先行離去時，從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻，猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」，當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上，朱學恒見狀竟意猶未盡，再次二度強吻了她。事件曝光後，朱學恒辯稱，案發當時他因「酒醉斷片」所以不記得發生何事，且以事發當日的時間、空間情形，斷無行強制猥褻行為的可能。台北地方法院今年3月判決出爐，認定朱學恒以強暴方式接續強制猥褻鍾沛君，造成被害人無法輕易抹滅的心理傷害，且朱學恒犯罪後毫無悔悟，故重判有期徒刑1年2月。朱學恒不服上訴，高院二審審理認為，朱學恒雖坦承犯罪，但其所涉犯強制猥褻案件，犯罪嫌疑重大，且經一審判決有罪，有入監服刑的可能性，加上朱男為知名翻譯家與網路直播主，不僅擁有優異的英文能力，同時也具備在境外生活的能力及資力，足認他在面對可能需入監的情況下，有滯留境外不歸的高度可能性，因此裁定自10月6日起延長限制出境、出海8個月，可抗告。
航前董座張綱維涉掏空36億！法官重判14年 判刑7大犯罪事實曝光
前遠東航空董事長張綱維被指控掏空公司資產近36億餘元，台北地檢署2020年依違反《證券交易法》等罪起訴張綱維等人，他被羈押歷經350天才交保。經過4年審理，台北地方法院30日一審判決出爐，張綱維被判14年有期徒刑，法官認為，張綱維先以詐欺手法欺騙法院誤認遠航擺脫債務、重建更生，再以不實借款契約侵占遠航資金，又涉逃漏稅、擅自將遠航停航，漠視民眾權益、嚴重破壞經濟秩序。張綱維被控掏空遠航資產，重判14年有期徒刑。（圖／黃耀徵攝）據了解，張綱維在2020年4月遭羈押，歷經長達350天，他在2021年3月以1億元交保，離開台北看守所後，張綱維表示出來之後第一件事情，就是回去探望肺腺癌第四期的母親。整起案件歷經漫長審理，30日判決出爐，張綱維不得易科罰金，得易科罰金部分判刑1年；沒收32億餘元的不法所得，全案可上訴。根據判決，張綱維為遠航及樺福集團實際負責人，先向台北地方法院法官及重整監督人佯稱有資金挹注遠航，不用負擔任何利息或資金成本，實際卻是用月息2%到4%之民間借款出資遠航，又將借款本金、利息轉嫁遠航承擔，且一方面讓樺壹公司貸款出資遠航，一方面又讓遠航償還樺壹公司的貸款，形同樺壹公司憑空取得遠航股權，使遠航財務惡化。遠航2019年12月無預警停飛，被民航局罰鍰、廢照與註銷航權。（圖／鄭清元攝）另外，遠航向樺壹公司租用飛機，依約遠航支付給樺壹公司的租金可扣除維修費用，但張綱維等人卻將之認列為遠航的維修收入，明知樺福公司出售土地給禾豐泰公司，遠航並無仲介，卻讓遠航認列佣金收入，以此虛增遠航收入，張綱維虛增樺福公司佣金支出，藉此逃漏樺福公司應繳之稅捐。張綱維明知「安泰-樺壹貸款案」、「安泰-銘漢貸款案」中，安泰的授信條件為由遠航承擔債務，卻在重整聯席會上隱匿該授信條件，讓法院及重整監督人以為遠航只需要負擔不超過年利率2.5%的利息。他另又以「轉調樺壹款」名義，將遠航資金移轉到樺壹公司保管，並挪用該筆資金，達成侵占。誇張的是，張綱維為避免侵占犯行曝光，不實製作「借款契約」作為會計憑證，同時又拿遠航的資金挹注樺福集團，金額超過樺福、樺壹公司為遠航借款的金額，又讓遠航背債，行掏空遠航之實。當民航局要求遠航解決資金貸和關係人款未回收問題，張綱維卻讓遠航向樺福公司購買小坪頂房地，藉此打消29億餘元應收關係人款，遠航當時已有可運用資金不足問題，影響其經營存續，張綱維此舉讓遠航財務更加嚴重惡化。他還同時代表樺富公司買地，一方面為讓樺富公司少繳稅，偽造金額不實之買賣契約，墊高購地費用，另一方面又把樺富公司購得之土地登記在自己名下，侵占樺富公司資產。接著，遠航向民航局表示暫停航線，並向員工表示停止一切飛航營運，同時在官網上公告，自2019年12月13日起停航，還在監控會議中，向民航局表示遠航只飛到同年月12日，未依規定即擅自停航。法官認為張綱維以投資人身份參與遠航重整，卻以不法手段詐得遠航重整完成之龐大利益，當取得重獲新生之遠航經營權後，貪圖私利，又將遠航資產充作私人金庫，還將手中不易變現的不動產轉讓遠航以抵償其掏空款項，嚴重違背公司治理原則，破壞社會經濟秩序。張綱維同時未體認飛航大眾運輸特許事業負責人之社會責任，無預警宣布停航，致使社會大眾、員工、上百名滯留在外旅客嚴重恐慌，出面後且聲稱是「員工誤判情勢擅發停業通知」，將攸關民眾生命財產安全的飛航事業經營視為兒戲，漠視消費者權益，嚴重侵害特許經營權之公共利益，不宜薄懲。法官考量張綱維處核心要角地位，犯罪參與最深，掌握全部犯罪所得，又矢口否認犯行，應處較重之刑。至於副董事長鄭晴文等人配合製作不實會計憑證及財務報表，使張綱維得掏空遠航，所為亦應非難。法官認為鄭晴文等人為聽命行事，也未從中獲取犯罪所得，雖矢口否認犯行，但偵查階段積極供述與案情有重要關係之事實，並配合查找相關帳冊等資料，使偵查機關得順利追查，因此得量處較輕之刑。另同案被起訴的時任合作金庫董事長廖燦昌、副總經理黃伯川與協理陳世卿，均獲判無罪，可上訴。廖燦昌等人本案被控施壓當時合庫部屬，違反授信規定核准超額貸款給遠航，涉犯《銀行法》等罪嫌。法官審理認為合庫沒高估遠航擔保品價值，遠航當時的聯徵資料也看不出異常，且因遠航剛完成重整，合庫進行1個多月徵信作業才通過，並收取較高利息。法官認為本案合庫承辦人所稱「有壓力」，是因需估價擔保品眾多、作業時間過於緊迫加上遠航所提資料不齊全，並非來自廖燦昌等人施壓，據此判廖、黃伯川與陳世卿及另4名合庫職員與承辦人均無罪。
基隆貪警涉洩密包庇色情、賭博 檢提公訴求重判
基隆市警局少年隊周姓小隊長遭檢舉，涉在小吃店、棋牌社等處收賄插股，檢警6月見時機成熟，持搜索票執行搜索24處，傳喚被告、證人等多達60人。檢方27日偵結，認為其涉犯貪污、洩密等罪，將周姓小隊長等10名被告提起公訴。檢方調查，基隆市警局少年隊刑事小隊長周男，長期包庇並洩漏臨檢訊息給仁愛區一家從事陪酒，提供半、全套服務的小吃店，期間因店內男客滋事找來黑道收取保護費，周男亦出面協調，進而向黑道收取賄款，期間得手共348萬元。仁愛區一間棋牌休閒館長期從事賭博，為了躲避警方查緝找上周男，自2022年5月起至2024年6月止，假藉行政餐費名義，每月交付2萬元給周男；2023年2月起另外交付2股乾股紅利，得手共79萬元。周男將得手的賄款交由好友陳女以「友人存款」名義存入周男戶頭中，共同掩飾收賄犯罪所得。檢方認為周男未思廉潔自守，受不法利益薰心，洩漏臨檢情資，更淪為業者「門神」，以警職人員身份作為與不肖份子談判、斡旋之籌碼，並透過友人洗錢賄賂款項；加上調查期間否認犯行、數度以不合常情的理由矯飾其詞，將其依涉犯貪污治罪條例、刑法洩密及包庇他人犯妨害風化、洗錢等罪，向法官請求從重量刑。
台中男酒駕累犯再遭重判！第7次酒後騎車被捕 法官判刑6個月
台中市一名中年男子阿黑（化名），因為長期酒駕的習慣，近日在酒後騎車的過程中再度被警方查獲，成為第7次酒駕的累犯，法院最終對其做出有期徒刑6個月的判決，並科罰金3萬元。根據判決書，阿黑的酒駕紀錄可追溯至多次，過去已經累積6次酒駕的前科，最近的一次是在2020年被法院判處有期徒刑6個月，雖然在2021年以易科罰金的方式完成刑責，但阿黑似乎並未因此吸取教訓，仍然我行我素。2024年7月，阿黑在檳榔攤喝幾瓶啤酒後，決定騎車載著1名友人回家，因為友人沒有戴安全帽，2人在路上被警方攔查，警員在檢查過程中聞到阿黑身上的濃烈酒味，於是隨即進行酒測，結果顯示吐氣酒精濃度高達每公升0.34毫克，遠超過法定標準。法官在審理此案時強調，酒駕行為對自身及他人均構成極大的安全隱患，阿黑明知酒後駕駛的危險性，卻依然選擇忽視，這種輕率的行為讓法院對其懲處的決心更加堅定，儘管阿黑在庭上承認犯行，且態度尚可，但因為是累犯，法院依照《道路交通管理處罰條例》做出嚴厲的判決。根據判決結果，阿黑被判處有期徒刑6個月，並處以3萬元的罰金，根據法律規定，阿黑若選擇將有期徒刑易科罰金，則需支付18萬元的罰金；若選擇在監獄服刑，則有可能在30日內以勞役的方式服刑。
賓士男毒駕逆向釀1死5傷 母親殞命女兒重傷 家屬哽咽求重判
新竹市虎林國中前於16日傍晚發生死亡車禍。下午4時許34歲彭姓男子疑似毒駕，白色賓士逆向衝撞2輛機車，造成1死5傷。71歲的鍾姓婦人當場殞命，5歲孫女則是內臟多處撕裂傷，父親17日現身哽咽表示希望肇事車主能被重判。5歲林姓女童遭撞擊後重傷，除肝臟破裂，腎臟、膀胱及周遭臟器也連帶受損，歷經手術後脫離險境，轉進加護病房持續治療中，林姓父親談及女兒傷勢一度哽咽，面對母親、女兒1死1傷悲劇，直說「我希望可以重判」，希望肇事駕駛能得到應有的懲罰。林姓父親表示平常都是阿公去接，昨日剛好是阿嬤去，到了傍晚5時都還不見人影，接到電話才得知悲劇已發生，悲痛說：「怎麼會發生在我們身上，看了就很難過，這麼小的小孩」、「媽媽等個紅燈人就沒了」。林姓父親看見彭嫌肇事後疑似有想用意識不清逃避責任感到相當痛心，希望能對彭男重判，還給他們家一個公道。
偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑！律師：明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子，引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊，並保證不會拍攝錄影，卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片，事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行，經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後，台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過，與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子，在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下，持手機拍攝男童的性器官，還對他手淫及口交，台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後，依較重的後者判刑1年8月，並宣告緩刑2年，緩刑期間交付保護管束。有民眾不解，為何對未成人偷拍比性交嚴重？律師羅瑞昌分析，男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪，可處3年以上10年以下有期徒刑；少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重，都引用刑法第59條酌量減輕其刑，但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡，才會出現判決結果如此大的差異。判決指出，鄭男與少女原是男女朋友關係，2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日，鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊，還向對方保證不會拍攝影片；不料，鄭男卻利用少女裸露上半身之際，在對方不知情且未經同意下，以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦，檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為，兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時，如果處於不知被拍攝的狀態，導致無法對被拍攝行為表達反對的意思，實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由，符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居，竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會，在未違反對方意願下，先對男童打手槍，再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張，之後還對男童口交，被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願，犯後坦承犯行有悔意，加上又與對方達成和解賠償15萬元，最後宣告緩刑。據了解，藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像，今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪，處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書，引發社會議論，高檢署認為此案偵查有不完備之處，命北檢續行偵查後，5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您，尊重身體自主權，勇敢說不，請撥打110、113