酒測器
」 酒測 酒駕 蘆洲 公共危險罪![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/361997/sm-1dede602306fe9e72109217ced2ef81a.jpg)
酒測值超標「0.01毫克」遭罰 男提行政訴訟勝訴
台中市一名邱姓男子2023年5月間開車發生車禍,遭後車追撞,邱男酒測值為每公升0.16毫克,僅些微超標,遭裁罰3萬元,並吊扣駕照與車牌、需參加講習。邱男提起行政訴訟,法官認為,測試器誤差值為0.02毫克,且邱男通過酒駕狀態測試,無酒醉行為,撤銷原處分。邱男於2023年5月15日晚間6時許開車經過大里區環河路一段,遭追撞發生車禍,警員到場實施酒測後認定邱男酒駕,予以舉發。邱男認為,其酒測值僅超標0.01毫克,可能在測試器誤差範圍內,且車禍原因是後車追撞,並非邱男駕駛不慎,提起行政訴訟。台中市交通事件裁決處抗辯,認為邱男沒有提出測試器存在誤差的證據,應以實際測得數據為準。然而,根據道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則規定,酒測值超標未逾每公升0.02毫克,應考慮儀器誤差值,納入勸導範圍。經濟部標準檢驗局也曾在2013年公告,呼氣酒測器及分析儀檢定公差值為每公升正負0.02毫克。法官認為,在酒測值加計容許公差之範圍內,員警應調查酒駕行為與交通事故成因是否相關,進而考量是否舉發。邱男酒測值在裁量範圍中,員警及裁決處卻未調查酒駕與事故之關聯性,因怠惰裁量而違法。且邱男通過酒駕狀態測試,法官認為其事發時並無酒醉,意識清醒,且事故輕微,以不舉發較適當,裁決撤銷原處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/357092/sm-f560ba2a98932d85b613139db89baa4f.jpg)
公車衝上分隔島撞路樹釀2傷!司機上路「酒測值0.14」 他出勤前酒測0
新北市蘆洲區18日午間因不明原因,失控衝撞中央分隔島,導致路樹、路燈和反光鏡斷裂,公車甚至卡在分隔島上,駕張姓男子駛(43歲)和1名車上乘客余姓老婦(68歲)受傷,所幸送醫後無大礙,張男經酒測,酒測值為0.14 MG/L,對此,張男喊冤,出勤前酒測值為0,整起車禍事故確切發生原因、肇事責任及後續賠償問題還有待警方後續調查釐清。公車撞上集賢路中央分隔島,一座路燈連根拔起。(圖/新北市消防局提供)警方接獲報案,隨即派員到場疏導交通,事後對司機進行酒測,竟發現駕駛酒測值0.14MG/L;對此,警方指出,雖然駕駛酒測低於0.15MG/L,但由於此次事故為公車釀禍,且有人受傷送醫,目前正請示檢察官是否需要移送地檢署偵辦。據了解,這名張姓司機,駕駛三重客運811路線往重陽橋方向行駛,未料在蘆洲區集賢路尼加拉瓜公園附近,張姓駕駛突感暈眩,隨後公車失控竟衝上中央分隔島,造成路樹應聲倒下,公車擋風玻璃也碎裂成蜘蛛網狀,車上68歲的余姓女乘客腰痛,而張姓司機本人則持續頭暈,張男及余婦送醫後均無無大礙。張男事後坦承,前一晚有喝酒,但今天在出車勤務前,在客運公司進行例行酒測,酒測值則是0,他才能正常出勤,雖然張男的酒測值低於酒測罰則的0.15MG/L,警方認為,由於張男出車勤務前的日常酒測僅僅是內部自我檢測,本案不排除公車司機駕駛上路前 「找人代吹」,或是酒測器未歸0校正,後續將由客運公司內部調查,警方主要針對肇事者進行咎責。另據蘆洲警分局第三大隊大隊長陳志德表示,若駕駛有感覺精神不濟或身體不適時,應將車輛停放於路邊稍作休息或打電話請人前來接應處理,若不適狀況未改善,應立即撥打119救護人員協助就醫,切勿勉強自身不適情況繼續駕駛而造成後續憾事發生。CTWANT提醒您:喝酒不開車、開車不喝酒!未成年請勿飲酒,飲酒過量,有礙健康!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/327225/sm-f70cef87fcbaadd73b44521f6c62eaf3.jpg)
乎乾啦!醉男酒測前猛灌台啤 視同拒測…這下慘了
乎乾啦!新北市土城區警方23日晚間巡邏時,看到43歲鄢男騎乘機車時轉彎未開方向燈,上前盤查時,發現男子身上散發濃濃酒味,想不到正待支援警力送酒測器時,鄢男竟從車廂內取出1罐台啤「乾了」,企圖干擾警方酒測。對此,警方告知其行為已經「視同拒絕酒測規定」,且已違反道路交通管理處罰條例第35條,警方當場製單告發拒測罰單,處新台幣18萬元罰鍰外,還得扣牌及移置保管車輛。土城分局清水派出所警員於3月23日晚間9點,於金城路三段與延吉街口執行巡邏時,看到鄢男騎乘機車時轉彎未開方向燈,於是立刻上前盤查,發現他身上散發酒味,先行利用酒精檢知器實施檢測後,呈現有酒精反應,正待支援警力送酒測器時,鄢男竟從車廂內取出啤酒當場飲用。對此,土城警分局表示《道路交通管理處罰條例》已於2022年1月28日修正公布第35條第4項第3款「增加駕駛人於接受酒測或毒測前,喝酒或吸毒」處罰新台幣18萬,並當場移置保管該汽機車、吊銷其駕駛執照,並經行政院以命令定自2022年3月31日施行。土城分局指出,統計今年元月1日至3月26日,土城分局計取締違規酒駕案件達75件,警方將持續針對轄區內易發生酒駕路段、易飲酒場所等地點,不分平假日及時段,加強違規酒駕執法作為。警方也呼籲,企圖規避酒測都是徒勞,落實「喝酒不開車、酒後開車找代駕或指定無飲酒同伴駕駛」才是不二法門,並重申警方對於酒後駕車「零容忍」取締工作無假期,籲請民眾勿心存僥倖、以身試法。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/313004/sm-9dab914efaede95721dcbeaae224d338.jpg)
桃園酒駕男見警急逃逸 小巷棄車扮「散步路人」仍被識破活逮
桃園市1名高姓男子在今(21)日凌晨時酒駕上路,且在騎車返家的途中遇上警方攔查,未料其不僅當場加速逃逸,甚至還在棄車後假裝自己是「散步中的路人」以躲避查緝,不過最終仍被眼尖的實習員警識破,訊後被依公共危險罪移送法辦。龍潭警分局指出,中興派出所員警蔡震東、鄧正斌與實習生唐國睿,3人於今(21)日凌晨外出執行巡邏勤務,在行經至中豐路近中山段一帶時,看見1名騎士無視道路法規竟沿路逆向騎行,遂上前示意其停下接受盤查,未料該名騎士卻趁機溜進小巷逃逸。經查,該名騎士為28歲的高姓男子,他在加速往小巷內逃逸後,便將機車隨意棄置於路邊,並異想天開的當場扮演起散步民眾,以為能就此騙過緊追在後的員警,所幸當時也在場的實習員警唐國睿相當機警,立刻識破該位「散步民眾」的身分,並故意上前與其攀談。警方表示,該名實習員警在與男子攀談時,便聞到其身上有濃濃酒味,且在經過一番勸說下,高男才終於坦承有飲酒,並表示係因一時貪圖方便才會酒後騎車,警方也在訊後依公共危險罪將高男移送法辦。而在本案立下功勞的實習員警唐國睿則表示,這是第一次使用酒測器並查獲酒駕現行犯,此次經驗讓他的實習內容更落實豐富,也能確實達到學長們實務經驗傳授的效果。龍潭警分局長張鶴瓊表示,實習訓練是每一位未來的警察必經歷程,警察工作除了要時時精進自我的法律素養外,各種執勤要領、態度及與民眾應對進退等,都需要時間的淬煉及經驗的傳承,期待本分局的實習生在實習期間都能學習前輩的寶貴經驗,未來畢業後順利與學長姐們並肩奮戰,共同為警察任務努力。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/279866/sm-3428282244ae4a87da27206e6556768e.jpg)
高雄醉男稱僅喝一瓶啤酒冤枉喊酒測器故障 警還原真相打臉他酒後「續攤」
高雄51歲李男,前日下午騎乘機車手持香菸且違規停於人行道,員警見狀向前盤查,過程中李男身上散發濃濃酒氣,員警當場對他施以酒測,結果酒測值超過法定標準值,全案訊後依公共危險罪偵辦。三民區第一分局長明街派出所員警前日下午執行巡邏勤務,行經三民區建國二路時,發現李男騎乘機車手持香菸且違規停於人行道,便立即向前盤查,李男稱,自己是來接孩子回家,才會將車暫停在人行道上。但過程中李男身上散發濃濃酒氣,引起員警注意,實施酒測後果真超過法定標準值。經員警詢問,李男坦承昨晚僅喝了一瓶鋁罐啤酒,而且晚間9時就睡覺,一路睡到下午2時,李男大喊冤枉「只喝一瓶啤酒,馬上測也不可能會超標這麼多」質疑警方酒測器故障。員警調閱監視器影響查證還原,發現李男凌晨2時還搭友人機車到處續攤,李男所稱喝一瓶啤,應該是李男喝完第一瓶啤酒後,斷片前的印象。李男看到監視器畫面後愣住,表示已經完全不記得後面「與友人續攤」這一段,全案訊後依公共危險罪偵辦。三民第一分局呼籲酒後駕車嚴重影響行車安全,飲酒後勿心存僥倖貪圖一時方便而酒駕上路,以免害己害人。本分局對於酒駕零容忍,將持續取締酒後駕車等重大違規行為,預防交通事故發生,以確保用路人的行車安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/268064/sm-6f534fff4cd074330c11f6f95793e5c1.jpg)
高雄男4度酒駕被抓 辯稱吃檳榔害超標
宋姓男子過去曾有3次酒駕前科,去年6月又被警察攔檢,酒測器一吹顯示0.27毫克,被依公共危險罪送辦,一審遭判4月。上訴至高雄地院,宋男以自己吃檳榔、員警沒有給他開水漱口為由強辯,法官不予採信,還發現宋男是4次累犯,因此加重刑度,改判他5月、得易科罰金定讞。宋男去年6月24日上午在新興區某路段騎車不慎追撞前車,警方獲報到場,對宋男測得酒測值每公升0.27毫克,當場依公共危險罪送辦。宋男強調,前一晚他在鼓山區友人住處狂飲啤酒,隔天清晨回家時,才發生車禍。一審時,宋男強調指自己雖然有喝酒,但酒測當時警方並沒有提供開水給他漱口。過了那麼久,不可能酒測超標。法官強調,漱口是為避免受測者口腔內殘留酒精影響測試結果,且以飲酒結束後15分鐘為界,僅於飲酒後未滿15分鐘,或受測者不告知該結束時間者,始有於測試前提供礦泉水予受測者漱口之必要。員警所為並未違法,依公共危險罪判宋男4月、得易科罰金。宋男不服上訴,高雄地院審理時,宋男又辯稱酒測前一直在吃檳榔,檳榔裡面有含酒,員警不甩、沒有讓他漱口,才害他酒測超標。法官查出,宋男從2016年起就因酒駕遭判2月,2022年5月、6月又因酒駕2度被查獲,加上本案共已累計4次酒駕紀錄,依累犯加重刑度原則,撤銷一審判決,改判宋男5月、得易科罰金,不得上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/78/262278/sm-db4ab569bb9ae2709c984a28d773e328.jpg)
逆向又酒駕遭逮 新北男緊張喊「酒測器太慢了吧」
新北市56歲周姓男子7日晚間逆向開車行駛在五股區工商路,巡邏員警見狀立即上前攔查,並發現駕駛全身酒味,經檢驗其酒測值高達0.80MG/L,警方當場將人逮捕,訊後依公共危險罪送辦。新北市蘆洲分局德音所2名員警7日深夜執行巡邏勤務時,在五股區工商路發現有自小客車逆向右轉駛入中興路四段,因此立即上前攔查。員警發現該駕駛身上酒氣甚濃,要求周男進行酒測,他緊張喊「那儀器太慢了吧」。經檢測,周男酒測值高達0.80MGH/L,警方依法將人當場逮捕帶回偵訊,全案依公共危險罪移送新北地檢偵辦。蘆洲警方呼籲,飲酒後易造成自制力降低,請善加利用代駕或大眾運輸工具,切勿駕駛車輛上路,避免發生意外,也保護其他人用路安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/247228/sm-9e9bacef718a75fa94337df47dc7c488.jpg)
男獨酌不過癮半夜出門買酒 警巡邏正好撞見酒測超標送辦
鼓山分局新濱所員警凌晨接獲報案,轄區巷弄內有人喧嘩吵鬧,趕赴現場時沒聽到吵鬧聲音,卻發現一名邱姓男子騎機車搖搖晃晃,攔查時聞到濃重酒味,酒測值高達每公升1.18毫克,據悉他在家喝不夠,出門買酒沒想到就遇到警察,被帶回警所,詢後依公共危險罪送辦。據悉,46歲邱姓男子獨自在家飲酒,喝了兩杯高粱,覺得不夠過癮,以為三更半夜騎車買酒到家附近買酒,不會遇到警察,結果就在快到家前,一個轉彎就遇到員警。警方原先是要處理其他民眾通報案件,卻意外碰到騎車左搖右晃的邱男,盤查他身上散發酒味,員警多次詢問他是否喝酒,邱男都不說話,員警又說聞到濃濃酒味,邱男脫口回答,「那是你的事,我又沒聞到酒味。」警方隨即對邱男進行酒測,原本要提供礦泉水讓他漱口,邱男還回員警已經漱過了,對著酒測器用力一吹,數值竟高達1.18,立即被上銬送辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/36/244236/sm-da2c4bf2cba59f19deba7a9cbb2f134d.jpg)
阿北出事了!醉茫茫上路還逆向直衝 蘆洲男全身酒氣嘴硬:沒喝啦
新北市54歲許姓男子前日下午酒後上路,駕車行經中山一路與三民路口時逆向行駛,蘆洲所警員黃炘桀、盧易甫見狀立刻上前攔查,並發現許男身上滿是酒器,許男還試圖狡辯自己「沒有喝」,但其酒測值高達0.75MG/L,全案依公共危險罪移送新北地檢。據了解,警方將該自小貨車攔停後,許男一直堅稱自己沒有飲酒,但說詞一直反覆不一且身上有濃厚酒味,立即通報警力取來酒測器對其實施檢驗,檢測後發現該員酒測值高達0.75MG/L,已超過法定標準值,於現場對其宣讀權利逮捕歸案。蘆洲分局蘆洲所副所長郭立森呼籲,飲酒後會造成反應能力變慢,容易發生交通事故,過量飲用更會傷害腦神經,飲酒過後請善用代駕或大眾運輸工具,保障自己以及他人的安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
南投男酒駕肇事拒不酒測 還「掏屎」攻擊員警
南投縣1名陳姓男子(57歲),昨(29)日下午4時許,酒醉後仍開車上路,行經南投市文昌路時發生車禍,而警方對他行使酒測時,他竟排泄在褲子中,接著「掏屎」攻擊員警,雖然員警不停閃避但仍遭到波及,最後警方將他帶回派出所,其酒測值高達1.18毫克,全案訊後被依公共危險罪、妨害公務罪移送。警方調查,陳男昨日下午開車行經文昌街時發生車禍,警方獲報到場處理時,他拒不配合酒測,不斷將酒測器吐掉,最後甚至排泄在褲子中,還拿排泄物攻擊員警。最後陳男仍被上銬帶回警局,經過酒測其值高達1.18毫克,全案訊後被依公共危險、妨害公務罪移送。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/222528/sm-22a0a61bdb4537400f62e5c798592351.jpg)
路口猛撞騎士害骨折酒測值0.34 男喊:我從來不喝酒!
北市北投區24日晚間發生一起車禍事故,一名50歲的吳姓男子駕車沿文承路南往北往明德路方向行駛時,在路口與對向直行的機車騎士發生碰撞,造成騎士當場被撞飛,手部骨折,所幸未有生命危險。不過警方到場後發現吳男酒測值為0.34mg/L,但吳男堅稱自己並未吃有酒精類食物、亦未飲酒,要求重測,但根據《道交法》之規定,完成酒測後無論結果如何,均不得實施第二次檢測,因此吳男仍被依公共危險罪移送地檢署偵辦。24日晚間,50歲的吳姓駕駛駕車沿文承路南往北往明德路方向行駛致路口時,疑似闖紅燈與沿文林北路東往西行駛的31歲楊姓男子發生碰撞,造成楊男當場被撞飛、手部骨折,所幸未有生命危險。警方到場後也依法對吳男進行酒測,發現吳經測試為0.34mg/L,吳男看著酒測值當即表示「我是從來不喝酒的怎麼可能會有酒測值!」,而一旁的妻女也在旁邊喊話,「不可能再一次!」。吳男向警方表示,他沒有飲酒,也沒有吃薑母鴨等酒精類食物,在發生車禍前也沒有吃東西,認為酒測儀器有誤,要求實施第二次酒測。不過根據《道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第19-2條規定,在完成酒測檢驗後,不論有無超過規定標準,不得實施第二次檢測,除遇檢測結果出現明顯異常情形時,才能改用其他儀器進行檢測,因此警方拒絕吳男二次施測的要求。同時依公共危險罪將吳男移送地檢署偵辦。不過事後一名自稱是吳男兒子的男子在臉書《爆料公社》上發文指出,發生車禍後對方傷勢略為嚴重,但「活著、還能站、意識清楚」,隨後爸爸即被警方要求酒測,發現酒測值為0.34mg/L,而騎士酒測值為0,他們事後才得知雙方所用酒測儀器不同,且當下在測時,儀器轉了很久才有數值出現,質疑儀器有問題。但警方也澄清表示,後續警方是以同樣酒測儀器對人在醫院的楊男進行酒測,楊男的酒測值為0,並無異常。北投分局表示,警方所使用之呼氣酒精測試器「每年」或「使用次數達1000次」均會實施檢定,該台施測的酒測器於今(111)年5月完成檢定,係屬合格之酒精測試器。北投分局呼籲酒駕零容忍,若有喝酒務必搭乘大眾運輸工具、計程車、或找代理駕駛,並注意隔夜醉的情形。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/16/222516/sm-0f56ef0758577110a45159076989b9b1.jpg)
酒測值飆0.34!他喊冤「沒喝酒、沒吃含酒食物」 要求重吹驗尿遭警駁回
沒喝酒也沒吃薑母鴨怎麼會被驗出酒駕?一名網友發文控訴,稱家人日前開車去天母探望奶奶,但在途中與機車發生交通事故,警方到場進行酒測時,爸爸的酒測值竟高達0.34,由於上路前沒喝酒也沒吃含酒類食物卻被驗出酒駕,讓他強烈懷疑是「檢測儀故障」,怎料要求換機器再驗一次竟遭警方拒絕。一名網友在臉書社團「爆料公社」發文表示,事發於前天(24日)晚間7點半左右,爸爸開車載著媽媽、妹妹前往天母探視奶奶,行經北投文林北路跟明德路的交叉口時,不慎與一輛機車擦撞,對方傷勢較為嚴重但還能起身、意識清楚,不久警方獲報抵達現場後,開始執行酒測作業,怎料爸爸竟被測出酒駕,「我爹在晚上08:30左右檢測,酒測值高達0.34,我爹並未喝酒,身上也沒有酒味、意識清楚,也沒有吃薑母鴨、麻油雞等,會造成酒精反應的食物。」原PO表示,當天在檢測時,檢測儀運轉許久,且測出的結果又與認知不符,因此質疑是機器出問題,但警方卻說可能是幾天前有喝酒,代謝較慢所以酒精仍留在體內,「我方及部分員警表示身上沒有酒味,但數值頗高,認為檢測結果出現異常,應當換儀器,可是某位警員(可能職位較高)非常堅持不願意,並表示因法規細則規定不得重驗第二次。」事後,原PO一家人也向員警提出要去醫院自費尿液或抽血檢測,但對方以儀器是警用酒測器且會定期保養為由,駁回他們的要求,由於酒測超標爸爸也被移送至士林地檢署開庭,並以兩萬元交保,開完庭出來後他們也立刻跑到醫院進行酒測,但時間已超過12小時,恐怕無法當成申訴證據。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/207929/sm-6c7942d89b93ad75a5e1e74a16374682.jpg)
酒測器狂響!男凌晨狂飲威士忌 以為退酒搖晃騎車慘被逮
睡醒不等於退酒!北市文山二分局員警日前巡邏時,發現一名機車騎士一路搖晃,在停等紅燈時更超越停止線,遂上前盤查,未料才剛靠近就聞到騎士酒氣未退,立即對其酒測,酒測器當場狂響,果然發現騎士酒測值達0.18mg/l,依法對其開單扣車。梁姓男子清晨喝完威士忌才入睡,自以為下午起床後酒精已退,騎車上路遭警方盤查。(圖/警方提供)警方表示,酒駕的梁姓男子向警方供稱,他在家中飲用威士忌至清晨4點許才去睡覺,下午起床後認為體內酒精應該已經代謝,便直接騎車出門,未料才剛出門沒多久,就遇上警方攔查,其酒精值儘管未達公共危險罪標準,但仍然超標。文山二分局也呼籲民眾「醉不上道」,許多民眾喝完酒睡了一覺後,便認為身內酒精已代謝完畢,惟每個人體質不同,酒精代謝的速度不同,否則會有「無自覺酒駕」的狀況。民眾若有宿醉亦不要勉強開車,可尋求代駕、大眾交通等方式。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/206853/sm-20cde0fe971eed1e251fbb58310e176c.jpg)
林義偉酒駕被捕畫面曝光…辯「只喝3瓶啤酒」 高大成打臉:至少喝了12罐!
民進黨台中市第五選區市議員候選人林義偉,昨(12)深夜因駕車停等紅燈時車輛超出停止線被巡邏員警攔查,未料經酒測發現他酒精濃度高達0.85,被員警上銬帶回派出所。對此,林義偉雖宣稱當時只喝了2、3罐啤酒,卻被法醫高大成打臉,而他當晚的酒測與被捕畫面也隨之曝光。林義偉因車輛停到機車停等區而被攔查。(圖/翻攝畫面)據悉,台中市警六分局西屯派出所員警因「身穿議員參選人競選背心」的林義偉身上發出濃濃酒味,於是對他酒測並確認酒精濃度高達0.85毫克。從員警的攔查畫面可見,林義偉從灰色休旅車下車並酒測時,一吹酒測器「儀器立即逼逼大響」,隨後便被員警依公共危險罪帶回偵辦,且因林義偉為現行犯,因此被帶回派出所與移送地檢時都有戴上手銬。酒精濃度高達0.85的林義偉被警方逮捕回派出所。(圖/翻攝畫面)林義偉今天被無保請回後雖宣布退選、退黨,但澄清「自己只喝了2、3罐啤酒」,另據《ETtoday新聞雲》報導,法醫高大成認為林義偉如果只喝啤酒,「至少要喝8個玻璃瓶才會0.85」,打臉林義偉的2、3罐之說。高大成進一步表示,酒精濃度要達到每公升0.85毫克,已相當於喝了半瓶威士忌,或一整瓶清酒、8支玻璃瓶啤酒,罐裝啤酒更要喝到12罐才有可能。高大成指出,一般人喝到0.85應該會很醉,但因每個人酒量不同,猜測林義偉自認清醒又抱持僥倖心態才會開車上路,但「這個時機點還敢酒駕,真的是不明智」。台中地檢署襄閱主任檢察官詹常輝則表示,因林義偉對案情坦承不諱、態度良好,又單純為涉犯公共危險罪且無被害人,已於今早訊後將他無保請回,等待後續法院裁定量刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/204410/sm-ed65eda24cacad81271c9fd97cc6b01f.jpg)
網友「獻計1招」躲酒測! 他口腔「含1物」吹出2倍超標值
網路上流傳著各種躲避酒測的偏方,像是有酒駕者遭到警方攔查時,會要求先喝水、做運動、嚼口香糖等,英國一名男子在酒後開車碰上臨檢,為了躲避處罰,他竟誤信網路偏方,隨手拿起好幾枚硬幣塞入嘴巴,企圖干擾酒測器。結果顯示,男子酒測值超過法定2倍,證實這偏方一點用都沒有。據外媒報導,位於英國博爾頓(Bolton)一名男子於喝酒後開車上路,結果因闖紅燈遭警方攔下,男子一將車窗搖下,便飄出濃濃的酒精味。男子為了躲避警方開罰,腦中突然想起網路流傳的偏方「口含硬幣」,當場將好幾枚硬幣塞入口中後,再朝著酒測儀器吹氣,希望能僥倖脫困。不料,該名男子的酒測值竟超過法定的2倍之多,間接證實「口含硬幣」解酒偏方無效。據網路流傳,硬幣裡的銅和鋅可以透過化學反應中和酒精,以此騙過酒測儀器,不過這一點用都沒有。對此,大曼徹斯特警方(Greater Manchester Police Traffic)於推特公布此案例並呼籲,「不要輕易相信你在網路上看到的所有內容」。