鄭優
」 鏡電視 NCC 鄭優
深不可測?! 盤根錯結的鏡傳媒股權結構 媒體公器私用NCC裝聾
2020年11月18日，國家通訊傳播委員會（NCC）以某新聞台多次違規、內部控制機制失靈以及持有人嚴重干預新聞製作等問題，7名委員一致決定駁回申請、不予更換執照。這一決定在臺灣社會引發軒然大波，使臺灣在解嚴後最為自豪的新聞自由受到質疑，媒體界也充斥著各種爭議。與執政當局立場常常不合的TVBS新聞台是否也會受到NCC嚴格審查成為了人們關注的焦點。然而，到了2023年6月28日，NCC委員以4：0的投票通過有條件審查，針對多次曝出賄賂前NCC官員、公司帳目不清、董事頻繁更替，以及在海外設立分公司自肥等眾多爭議和疑點的「鏡電視」上架中嘉、凱擘、台固等32個有線電視系統86個頻道案件。NCC的審查標準不僅讓外界摸不透頭腦，還引發了打壓和為特定媒體維權的疑慮，這有損NCC履行公開、公平審查職責的義務。在NCC審查「鏡電視」上架86頻道的「第999次委員會議紀錄」中，明確詳細列出了「鏡電視」需要遵守的12項負擔事項，包括「股權分散、所有權與經營權分離、企業永續經營更重於獲利、多元且獨特專業且深度、嚴格的自律與制播準則、新聞不帶私益或個人目的、重視人才培養與專業、重視社會對話與收視聽眾申訴、重視法遵並落實經營計畫」等九大理念，以及「應落實其所訂定之編輯室公約，並確保該頻道節目（含新聞）制播不受政府、政黨、企業、廣告商、股東或經營團隊等任何人不當干預。」然而，剛剛上線不到3個月的「鏡電視」似乎成為特定人士的工具。今年8月19日，「鏡電視」新聞頻道在「鏡看現場」節目中，直接邀請了《鏡週刊》資深記者林俊宏進行長達19分鐘的專題報導，內容完全引用了《鏡週刊》8月8日有關國內生技企業三顧公司副董事長陳宗基一系列獨創性的虛構報導，包括「國發基金投資虧損、盜賣技術給中國危及國安、偷名醫報告申請補助、公司當後宮，甚至引發2個女人爭鋒吃醋」等。此舉明確顯示，《鏡週刊》的發行人、精鏡傳媒股份有限公司董事長裴偉直接介入「鏡電視」的經營和節目製作，違反了要求的負擔事項，而且濫用了新聞媒體作為第四權力，損害了廣大觀眾的視聽品質。此外，「鏡電視」的董事長鄭優在2023年6月19日曾接受前總統陳水扁主持的廣播節目專訪，表示「鏡電視」不會變成八卦電視臺，但現在卻自相矛盾。至於為什麼「鏡電視」成為特定人士的打手？透過調查，發現現任「鏡電視」股份有限公司董事長鄭優同時兼任新加坡RMT集團在台設立的博醫能能生技股份有限公司董事長，而博醫能能生技是同一集團旗下的超基因生技股份有限公司的大股東（持股73%），並派任林書弘（石原智博）擔任超基因生技的董事長。超基因生技在2023年8月11日公告的董事監事改選名單中，可以看到包括前中研院副院長王惠鈞（2021年由蔡英文總統親自頒發總統科學獎）、前高雄市衛生局長與前衛福部政次何啟功、前臺南市副市長與前中油董座戴謙、前科技部長楊弘敦等人，使黨政、媒體和財團三方匯聚成不可忽視的利益糾結。林書弘（石原智博）本人以「原石國際投資股份有限公司」擔任「鏡視界股份有限公司」的董事一職，而原石國際投資的董事長又剛好是鄭優。鏡傳媒和RMT集團旗下相關公司之間相互持股、擔任董事長和董事的關係密切，錯綜複雜。圖為林書弘（石原智博）。(報系照片)此外，「林書弘（石原智博）」亦為2021年曾遭國民黨立委林思銘所爆料，在新南向政策中穿梭的神秘買辦石原智惠，更疑似擁有台灣與日本雙重國籍，與「林書弘、林宏璟、石原智惠、石原智博」4個名字，而林書弘（石原智博）本人與RMT集團相關對外資訊相當有限，種種皆令外界霧裡看花，鄭優亦於中華電信董事長任內，與石原智惠往來密切，讓中華電信新加坡子公司與石原智惠持有之Infinity IntelligencePte .Ltd. 簽訂印尼發展通訊事業的合資協議，鄭優更曾擔任Infinity之顧問，是否因此讓鄭優自中華電信董事長退休後，得以擔任博醫能生技、原石投資，以及鏡電視董事長？至今仍不見林書弘（石原智博）本人對外公開說明。超基因生技自2022年底以來，與三顧公司發生一系列爭議，包括前董事長楊智惠疑似攜帶公司經營機密，以及三顧與日本合作生物技術公司CellSeed的專利技術跳槽至超基因生技，跟隨楊智惠一同跳槽的兩名離職員工，疑似受到指使，反咬三顧副董事長陳宗基，以及子公司樂迦再生科技董事長何弘能背信（對何弘能訴訟後來主動撤告），調查局臺北市調查處和士林地方檢察署都已展開調查。然而，《鏡週刊》和「鏡電視」在此期間以不符合比例原則的大篇幅虛假報導，攻擊三顧公司和副董事長陳宗基，打著新聞自由和維護社會公義的旗號，替特定人士和特定立場行事，已經讓外界難以交代其審查的公平性，特別是臺北高等行政法院已於2023年5月10日宣判，撤銷了NCC對某新聞台的「不予更換執照」的處分，呼籲NCC應儘早出面處理，還給臺灣自由和公正的媒體環境。（本文不代表本刊立塲）（作者為資深媒體人）
陳泰銘傳親認已賣鏡電視股權 立委陳椒華控人頭代持…批陳耀祥放水應下台
通傳會（NCC）6月28日強行通過鏡電視上架，後續要求鏡電視大股東簽署切結書，證明未將鏡電視股權轉讓。立委陳椒華今開記者會指控，鏡電視8大股東就是人頭代持，國巨集團董事長陳泰銘甚至向她坦言已賣出股權，陳痛斥NCC主委陳耀祥企圖用以附停止條件的行政處分來轉移自己放水的責任，若有股東簽署不實切結，她將親赴提告。NCC今年5月原本排審鏡電視上架有線電視86頻道與董監變更案，最終以董事長鄭優未出席審查會議為由，導致審查無疾而終，陳耀祥當時否認要「強行過關」，依法也必須審查，NCC後續以附款停止條件，許可董監事變更案，要求鏡電視8大股東簽署「不得轉讓股份」切結書，限期1個月內提交。鏡電視8大股東分別是鏡電視前董事長裴偉、國巨集團董事長陳泰銘、穩懋董事長陳進財、甲山林董事長祝文宇、皇普建設董事長蘇永平、麗綺開發公司負責人朱劭華、萬海航運少東陳致遠以及英業達集團創辦人葉國一。陳椒華指控，鏡電視今年3月爆發諸多執照取得、負責人變更等爭議，均顯示有政治黑手介入，違反NCC附款，陳泰銘、陳致遠等人支持的董事黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭及監察人王金山等人都具名向NCC檢舉，裴偉更與鏡電視牽連甚深，根本沒遵守附款要求。陳椒華指出，鏡電視8大股東自始就是人頭代持，更有人在去年9月出脫持股，像是祝文宇就有表示幫助財團媒體大亨張高祥代持股份，台鋼集團也以原價買下這些大老闆的股權，陳泰銘、陳致遠也親口承認，他們與葉國一、陳進財皆已賣股，收到股款。陳椒華說，無論這些代持股份的大股東們如何巧立名目地試圖遮掩，在契約上刻意設計延後股份交割時間，都無法掩飾賣股的事實，就如陳泰銘曾說的「只要去查金流，一切清清楚楚」，但是NCC卻在行政上放水不查，陳耀祥應該為此下台。陳椒華強調，她手中握有相關錄音檔，若鏡電視的代持大股東敢出具內容虛偽不實的切結書，她將親赴北檢告發使《公務員登載不實》等犯罪行為，追究刑事責任。
鏡電視案遭強渡關山 前董座嗆「臭不可聞的政治弊案」籲檢調偵辦
國家通訊委員會（NCC）今日審議鏡電視案，雖有諸多疑點尚未確認，但仍以4:0通過一次通過引發外界批評。對此，鏡電視前任董事長陳建平針對「鏡電視新聞台申請負責人變更案」發表聲明，批評掌權者將違法弊案解釋成股東經營權之爭，呼籲檢調偵辦。鏡電視前董事長陳建平聲明如下：1. 鏡電視新聞台本是一件臭不可聞的政治弊案，特別是牽涉到執政黨黑手的不當干預，在任何自詡為民主法治的國家，本應是不分黨派的國會議員應共同善盡監督職責、努力追查真相，將貪贓枉法之徒繩之以法，還給電視媒體應有的獨立自主及純淨空間。令人痛心的是，掌權者及其附庸卻硬將違法弊案扭曲為股東經營權之爭，一再試圖模糊焦點、遮掩真相。2. 本人當初係由於與鏡電視的部分股東熟識，基於為臺灣打造一個優質的媒體，才答應於2021年夏天接下董事長一職。本人自始至終均未從鏡電視領取任何酬勞。孰料，本人接任不久後即發現鏡電視內部竟然充斥前董事長裴偉的違法淘空，以各種異常的名目及不明的用途，自鏡電視搬走大量現金，本人基於職責必須進行調查，並向全體股東報告結果。詎料，在本人於2022年1月底向股東揭露違法事證，並在同年3月2號當面向時任民進黨秘書長洪耀福說明，無法任命由他所推薦的民視副總經理蔡滄波擔任鏡電視總經理原由之後，在短短兩天後的3月4日，本人即在董事會中突然遭到以臨時動議拔除董事長職務，原來的總經理也立即遭到撤換。如此斧鑿斑斑的粗暴政治運作，本人亦早已向國家通訊傳播委員會清楚陳明，NCC卻視若無物，未予詳查。時至今日，本人才深刻體會到前董事長裴偉不時在鏡電視股東前所炫耀展示的民進黨高層關係，竟是如此可怕，讓理論上應獨立自主運作的NCC，選擇閉上雙眼、聽命辦事，徹底棄守應盡的職責。3. 更讓本人深感痛心的是，鏡電視大股東陳泰銘與陳致遠等人所支持的董事黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭及監察人王金山等人認真調查後，於去年9月兩度致函NCC表示鏡電視早已違反NCC「保留廢止權」的附款，並陳述重點如下：(1) 本董事會就前董事長裴偉及精鏡傳媒公司與本公司間的關係人交易，一再要求查核卻尚未能釐清；就公司治理雖戮力制定規範，但經營團隊如未確實執行，本董事會亦無法掌握控管，皆因本公司經營團隊大部分成員乃裴偉前董事長時期所聘，或與其有其他牽連關係。簡言之，裴前董事長及精鏡傳媒公司，時至今日仍在許多方面與本公司牽連甚深，尚未切割。(2) 董事長鄭優明知或可得而知與精鏡傳媒公司往來交易頻繁，至今未確實依循主管機關要求，與精鏡傳媒公司進行切割，舉凡：「人資系統、財務系統共用且人資系統至今尚由精鏡傳媒掌控，鏡電視完全沒有管理權限」、「 鏡電視官網及APP外包給精鏡傳媒」、「 鏡電視機電系統與精鏡傳媒共用、採購由精鏡傳媒代處理」、「 鏡電視與客戶簽屬合約中，如需要撰寫文稿、平面媒體露出，均外包給精鏡傳媒公司」。本人原本以為如此明確的違法，NCC將無從再護航，孰料除了NCC主委陳耀祥再持續包庇之外，更令本人難過痛心的是，原本承諾共同揭弊的大股東們，或因擔心執政黨「查水表」，或因為了取回個人投入的資金等種種因素，有些股東發表模稜兩可、或與事實不符的言論，並讓說出真話的三董一監辭職，徹底剷除鏡電視內任何監督力量。雖說兩三億元的股款，對這些財富滿盈的大股東們，根本就是九牛一毛。但本人萬萬沒有想到，有人先親自向本人承認，鏡電視的股權已經賣出，轉身之後即向社會大眾否認。企業家首重誠信，這些大老闆們，清夜長思，捫心自問，是否挺身而出，全盤說出真相，讓社會大眾知道來龍去脈，才是一位負責任的誠信企業家。4. NCC作為主管機關，委員們個個學識淵博，在明知鏡電視已違法的情況下，卻仍秉承上意執意包庇，這樣的官位坐得有何榮耀？如此的「獨立機關」到底還有什麼臉面要求人民信任？ 本人最後的希望，只能寄望在檢調伸張正義。本人自2022年5月提出告發迄今，已經超過一年，本人希望臺灣的檢調，能夠守住公平正義的底線，而非如外傳受到執政者操控、根本不敢查裴偉掌控的鏡媒體帝國。誠懇地呼籲檢調別讓這件弊案繼續沉睡，請動起來偵辦本人所告發之犯罪行為，切莫屈從於黨政與黨媒的壓力，讓司法的公信力再次掃地。 最後，為了我們下一代共同的未來，為了守護這塊我們共同的土地，本人衷心的期待，「黨政軍退出媒體」、「司法獨立公正」能夠真正落實，不再只是政治的高明騙術。
民主體制還存在嗎？行政院為護航NCC竟監督立法院
國家通訊傳播委員會（NCC）審查鏡電視變更董監與上架有線電視案，國民黨立委堵在主委陳耀祥的辦公室外進行阻擋，行政院譴責稱NCC是獨立機關，國會不應介入干預。這話真印證了那句俗話：「指責別人時，1隻指頭指別人，4隻指頭指自己」。民進黨自己踐踏NCC的獨立地位，把NCC變成迫害言論自由的打手，當在野黨抗議時，竟還有臉說應尊重獨立機關，真是可恥至極！被告瀆職 陳耀祥無權審查這場審查會原本被業界戲稱為「鏡電視開台周年慶賀禮」，但因為陳耀祥被堵在辦公室裡，最後雖用視訊方式開會，仍以鏡電視董座鄭優請假為由決議擇期再審。NCC聲稱鏡電視的審查已到期限，因此必須在近期內完成審查，問題是，NCC的審查向來拖拖拉拉，而且充滿政治運作。例如中廣、新彰數位有線電視系統的董監事變更拖了2年才決議，年代集團董事長練台生旗下系統台申請台視新聞上架52頻道，耗了2年多還沒有結果。更扯的案例是，背後有總統府祕書長林佳龍的台數科新聞台獲NCC核准後，過了僅僅1周，就在當時的行政院長蘇貞昌震怒下收回成命，至今4度重行叩關都被NCC擱置，這叫什麼獨立機關？最能證明NCC淪為民進黨政治打手的，就是2020年中天新聞被撤照事件。由於中天勇於批評民進黨政府，被民進黨視為欲拔之而後快的眼中釘。2020年5月，媒體收到匿名爆料，揭露蔡英文總統與行政院長蘇貞昌的高層會議內容，包括建議蔡總統取得NCC主委人事決策主導權，以及兩位新任NCC委員偏綠，「可以配合處理中天」。事實上，陳耀祥之所以出線，就是因為他能夠忠誠貫徹民進黨高層的指令，指哪打哪絕不手軟。該年底民進黨在九合一選舉中大敗，歸咎於中天鼓動「韓流」，羅織多項莫須有的罪狀，召開立場偏頗的聽證會後，決議中天撤照，創下民主國家前所未有由政府來關掉電視的惡劣案例，也對言論自由做出沉重打擊。關中天的同時，陳耀祥明言給公廣集團一個機會，最後果然由華視替補上52頻道，陳耀祥根本是提前把民進黨的媒體布局洩漏出來了。NCC到底是維護新聞自由的獨立機關，還是俯首聽命權力高層殘害異己的惡狗，大家還看不清楚嗎？民主笑話 羅秉成譴責立委對於黨政關係良好的鏡電視，NCC一路呵護，儘管爆出一連串爭議，包括原董事長陳建平與創辦人裴偉爭奪經營權、股東借名登記、違規賣股、財務危機等，NCC仍打算核淮上架，只是被國民黨立委暫時擋下而已。更難看的是，NCC私下向裴偉報告針對鏡電視尚未公開的調查資訊，流出的錄音帶更揭露，裴偉向股東說蘇貞昌要求NCC盡速核照，英系大將洪耀福更告訴陳耀祥：「不要拖，這是總統的旨意，誰來做行政院長，這個案子都要過！」雖然裴偉辯稱自己只是在「膨風」，但看NCC的表現，裴偉顯然說的確是真話。陳耀祥已經因為被檢舉護航鏡電視取得執照，遭北檢列為他字案瀆職罪被告，卻仍不避嫌地急著護航鏡電視，和鏡電視再拖著不上架，錢就要燒光了有沒有關係，大家自可以好好領會。事實上，NCC淪為走狗打手，只是民進黨打壓新聞、箝制言論自由之一環。打開電視，放眼一片綠油油。過去民進黨怒吼黨政軍退出媒體，如今自己卻搞出醜惡的政媒共生體，成為媒體背後的黑手，綠媒、側翼、網軍聯手壟斷輿論、扭曲事實，對民眾大行洗腦攻勢，對在野黨與異議者粗暴地霸凌抹黑，令社會視聽蒙蔽，造成寒蟬效應。踐踏言論自由最嚴重的，不就是民進黨政府嗎？破壞新聞自由最嚴重的，不就是NCC嗎？行政院發言人羅秉成指責國民黨立委介入NCC獨立機關，根本是做賊的喊抓賊，到底是誰在破壞NCC的獨立性，以為老百姓都看不出來嗎？《國家通訊傳播委員會組織法》明言，成立宗旨是為了落實憲法保障之言論自由，謹守黨政軍退出媒體之精神，維護媒體專業自主。對照民進黨政府和NCC的所作所為，簡直成了最諷刺的笑話。而行政院居然為了護航看門狗NCC，竟譴責監督他的立法院，行政院眼中還有民主體制嗎？
大股東關說護航鏡電視 莫須有刀斬中天 NCC極雙標
2020年12月12日，國家通訊傳播委員會（NCC）以諸多莫須有的罪名，蠻橫駁回中天新聞台的換照申請，然而，反觀鏡電視有諸多爭議尚未釐清，NCC卻排定審查鏡電視上架案，若不是在野強力杯葛，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審；對此，國民黨台北市議員游淑慧質疑NCC雙標，為何不該撤的卻徹了，不該過的卻過了，這是否有上面的指示都要查清楚。《中天新聞台》2020年遭NCC不予換發衛星廣播電視事業執照，於有線電視52台下架，各方質疑政治力嚴重干預獨立機關行政中立侵害新聞自由，中天提起行政訴訟，經2年多審理，台北高等行政法院5月10日將宣判；反觀NCC對《鏡電視》諸多爭議未調查清楚前，就在3日排審鏡電視董監事變更與頻道上架2案，因為在野黨強烈反彈，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審。對此，游淑慧今天（6日）在中天新聞政論節目「大新聞大爆卦」中表示，當時NCC有幾個指標，說中天要撤照關台，現在都被打臉，包括被裁罰過多，新聞品質有疑慮，結果現在中天連贏10案，代表NCC執法超爛，毫無公務人員素質和法治觀念。其次，游淑慧指出，NCC說大股東介入中天的經營，那有間媒體的大老闆還成立派系，更推薦裡面的主持人成為民進黨不分區立委，那這個算什麼？現在重點不在於NCC和中天的關係，而是NCC的存在彷彿只為了中天，像資深媒體人周玉蔻的節目最後還不是輕輕被放下，要不是北市議員徐巧芯去檢舉，NCC可能還當作沒看到。游淑慧直言，所以她才會喊出要還中天公道，NCC更要裁撤掉，立院還要專案調查NCC到底這幾年做了違反行政中立、瀆職等事情，還有是否有收受利益，為何不該撤的卻徹了，不該過的卻過了，這是否有上面的指示。鏡電視從申請設立開始，就一再傳出有府院黨黑手介入，鏡週刊社長裴偉去年遭吹哨者爆出請總統、行政院長向NCC施壓，通過鏡電視的執照申請案，裴偉稱音檔經變造並對錄音者提告，台灣公益吹哨者保護協會將錄音檔送聲紋實驗室做鑑定，證實該段錄音檔並沒有變造、剪接，在野黨立委痛批，政治力介入痕跡斧鑿斑斑。鏡電視荒謬的事件不只如此，2022年3月鏡電視內部人事就上演大驚奇，一個月就換了3任董事長，先是前董事長陳建平被勞工董事發動「政變」撤換，參與政變的李永豐接手11天就主動請辭，接任的楊雅喆也是過渡，若連同即將接任的鄭優，1個月內連換4名董座；然而不到一年時間，10月卻爆發鏡電視的三董一監集體請辭，整個董事會形同瓦解，請辭的董監事甚至還呼籲政府撤照。今年2023年，媒體更報導鏡電視去年10月27日召開股東臨時會，除了完成3董1監補選，並決議將發行新股增資10億元，預計2個月內完成，但從他們所掌握的確切證據及財務資料顯示，鏡電視20億元資本額早就已經燒完，已達撤照標準，鏡電視發聲明表示與實情不符，但鏡電視爭議連環爆，NCC主委陳耀祥卻護航到底，更排定審查鏡電視上架案，因在野黨強力反制，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審。反觀NCC關中天的理由，其中一個理由是以中天大股東蔡衍明介入駁回換照，但蔡衍明已明白表示，自己一年只進中天二次，一次開工拜拜，一次中元普渡拜拜，拜完就走，台灣媒體老闆，唯一只有他在媒體沒有辦公室，其他台誰沒有。且據網路媒體《上報》2020年披露總統府密件外流，內容就指出「三位NCC新任委員中，一位是現任主秘，另2人是媒改學者。致達（行政院政委黃致達）說，兩人偏綠，可以配合處理中天.....」，雖然總統府否認，但民進黨政府處心積慮想關掉中天早就人盡皆知，關中天是府院黨預謀，NCC以中天大股東介入新聞為由駁回換照，根本只是藉口。
鏡電視董事會形同瓦解 張其祿：NCC監理失靈造成媒體失序
立委張其祿今（17）日舉行記者會指出，《鏡電視》申設與上架爭議不斷，近日又爆出鏡電視董事會3位董事及1位監事上週集體請辭，董事會現只剩下董事長鄭優與勞工董事廖芳潔，且兩人均無股份，公司董事會形同瓦解，甚至有股東主張NCC（國家通訊傳播委員會）應對《鏡電視》撤照，但NCC面對諸多疑點、亂象卻未展現積極之管理態度，根本是失職，對媒體監理也嚴重失靈。張其祿表示，《鏡電視》從成立、申設及審查發照以來，經營亂象及爭議不斷；而NCC本應格遵超越黨、政、軍及商業利益的超然獨立、公正精神，本於媒體環境管理之職權進行監理，以維持媒體環境之穩定與平衡，但NCC面對鏡電視的諸多疑點、亂象卻未展現積極之管理態度，亦未見具體有效的作為，恐已造成今日媒體環境之混亂與失序。張其祿強調，NCC曾對《中天電視》撤照，但今日對照《鏡電視》的情況，包含2個月內換了4位董事長、發生內部疑似非常規交易、甚至如目前董事會發生3位董事及1位監事請辭之亂象等，顯然問題更為嚴重，NCC實應主動徹查，而非放任鏡電視的亂象繼續，否則NCC便是失職，更對媒體監理之嚴重失靈。張其祿說，NCC於10月16日表示，目前尚未收到鏡電視書面變更文件，後續將視情況請鏡電視所有股東到NCC陳述意見，並承諾會依法辦理及秉公處置。仓呼籲，NCC應嚴守客觀、中立及專業的立場，並且基於媒體環境生態及特許產業管理依法進行有效監理，若在程序中發現不法情事，更須依法究辦，以維護NCC作為監理機關之獨立性與公正性，亦使台灣媒體環境可更為健全及穩定，以真正保障國人知的權利。
鏡電視三董一監突集體請辭 NCC：視情況請所有股東到會陳述
風波不斷的鏡電視新聞台，日前才爆出要定頻到主流新聞台頻道，加上前董事長裴偉的錄音檔曝光，如今又爆出三董一監於上週集體請辭，只剩董事長鄭優及勞工董事廖芳潔，董事會形同瓦解，也讓不少股東認NCC應以「保留廢止許可權」對鏡電視撤照。對此，鏡電視發表3點聲明，強調會儘速補選進缺額董事與監察人席次，也沒有任何違反執照附款等情事。而主管單位NCC卻表示，尚未收到其書面變更文件，請鏡電視依法定程序處理，並表示若該公司董監事如有任何異動，應依公司法相關程序完備後，向NCC送件申請營運計畫變更，NCC將視情況，請該公司所有股東到會陳述意見。鏡電視3點聲明如下：一、本公司部分董事與監察人因事業繁忙，且已完成階段性工作為由，向本公司辭任。本公司感謝部分董事與監察人過去的協助，也對其表示深摯祝福。二、本公司十月十日召開董事會後，已發出股東臨時會召集通知，將儘速補選缺額董事與監察人席次，併於股東會決議本公司重大營運事項。本公司股東持續支持鄭優董事長帶領公司營運，也全力支持公司永續營運。三、本公司營運悉依公司法規定與公司治理原則，並無媒體報導指涉違反公司治理、違反附款等情事。籲請媒體報導前應落實媒體專業，勿隨有心人囈語起舞。
讓鏡電視申設NCC可補件26次 中天有嗎？陳耀祥啞口藍營怒批雙標
國民黨立院黨團今天召開記者會，引用NCC提供的鏡電視申照過程資料，指出鏡電視申設前，總共經過26次補件，召開8次諮詢會議，還開了4次委員會議，最後按照外傳由總統府流出的「密件劇本」取得執照。國民黨團強調，鏡電視申照過程，NCC就是「做好做滿，一定讓你拿到執照」，對比當時中天新聞台撤照，NCC要求中天幾次補件、召開幾次諮詢會議及委員會議？NCC主委陳耀祥今天被立委洪孟楷質詢時，卻是答不出來，但中天明明就是一家已經成立多年的電視台，鏡電視當時則是還未成立的新聞台，國民黨團痛批NCC對中天新聞台的立場就是「有開就好、直接撤照」，審查態度有如天壤之別，欺上瞞下。國民黨團指出，為了查明府院黨介入鏡電視申照疑案的真相、還給閱聽人應有的閱聽權力，國民黨要求NCC立即廢止鏡電視上架許可。國民黨團今天召開記者會，舉出多項證據，證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件，要求NCC立即對鏡電視廢照。（圖／國民黨立院黨團提供）國民黨團並且指出，國民黨、時代力量都已經提案成立鏡電視資料調閱小組，如果民進黨立委在交通委員會中以人數優勢否決提案，國民黨團一定會再度提案，要求在院會組成全院性質的鏡電視資料調閱小組，到時候就讓社會大眾看看，是哪一位民進黨立委敢出來具名反對成立調閱小組，力阻府院黨政治勢力可以介入NCC審照，卻不敢將過程向全民公開。國民黨立委鄭麗文說，他今天質詢NCC，主委陳耀祥向他承認，NCC發照時，曾要求鏡電視鏡週刊一定要切割乾淨，如果不切割，就可以對鏡電視撤照，但是鏡電視方面之前在「回覆NCC委員對鏡電視鏡週刊的問題」函中，卻明確告訴NCC，沒有辦法切割鏡電視及鏡週刊之間的關係，「因為大部分經營團隊成員到今天為止，都是由鏡週刊社長裴偉所聘用，或者與裴偉有其它相關牽連，裴偉與鏡電視、鏡週刊都牽連甚深，無法切割」，對此，陳耀祥也在答詢時說，果真如此就符合撤照條件。鄭麗文同時表示，在鏡電視發函給NCC「第四任董事長鄭優不適任說明文中」，更是清楚條例相關人士欺瞞董事長、欺騙NCC外，對於NCC要求鏡電視、鏡週刊切割，該文也說「鄭優明知與鏡週刊交易非常頻繁，至今為要求NCC要求與鏡週刊進行切割，包括人資、財務系統都是共用，人資系統更是完全由鏡週刊掌控」，鄭麗文因此質疑，鏡電視對旗下員工人事權，完全無管理權限，這些內容都是鏡電視董監事與財務長共同在9月22日呈給NCC的公文，白紙黑字，難道NCC還要假裝看不到？國民黨團今天召開記者會，舉出多項證據，證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件，要求NCC立即對鏡電視廢照。（圖／國民黨立院黨團提供）鄭麗文強調，NCC去年發照給鏡電視，現在已經是10月份，整整超過一年的時間，鏡電視已換過四任董事長，10月中又要開董事會撤換董事長，，公司上下都無法與裴偉切割，只能繼續無止境的循環，難道真是因為裴偉後台很硬，黑手才能不斷伸進鏡電視，完全掌控，NCC充滿爭議仍能拿到執照，會不會也是因為裴偉神通廣大，難道NCC都不用釐清嗎？不必採取行動嗎？鄭麗文並表示，如果長年經營，專業負責，而且收視率很高的中天電視，可以完全因為政治不正確，不幫當權者擦脂抹粉，只是為了監督執政黨，就受到當權者的政治打壓，要求撤照，罔顧中天員工的工作權。NCC對鏡電視沒有任何專業經營經驗，經營權充滿爭議，財務不清，居然可以在NCC拿到執政，雖然NCC有附帶條件，但是鏡電視根本把NCC說的話當空氣，難道現在真是蔡幒統在管鏡電視嗎，而非NCC在管，所以才膽大包天，接連換掉四任董事長，只要不聽裴偉的話，就會被換掉？NCC要不要展現應該要有的風骨做處理，如果繼續放水鏡電視，替鏡電視護航，不就坐實NCC就是政治打手，就是自甘墮落的東廠。
傳董事會欲撤換鄭優「董事長」職務？ 鏡電視發3點聲明反駁
近日身陷政治風暴的鏡電視，29日傳出董事會欲撤換董事長鄭優，並已列出4大理由，發文給NCC（國家通訊傳播委員會），對此，鏡電視發出3點聲明反駁，表示「鏡電視董事會運作正常，並無撤換董事長之議」。據悉，鏡電視董事會提出鄭優不適任的4大理由包括，「一、認為鏡電視和鏡週刊迄今仍有高度連結，鏡電視人員多半還是由裴偉勢力掌握，並未完整切割。二、鄭優並未確實執行董事會內容，例如，鏡電視要更名一事，就遭到擱置，鄭優也無召集股東會修改章程的意願。三、鄭優公司治理能力堪慮，目前鏡電視面臨資金短缺，但鄭優仍未與董事會、相關股東商議具體增資事項。四、鄭優過往經歷有所爭議。」對於撤換董事長一事，鏡電視今發聲明澄清，「一、本公司董事於近日敦請董事長儘速召集董事會，討論本公司資金規劃事宜，並無媒體所述要求撤換董事長之議。鄭董事長非常重視公司增資問題，六月間即提醒？動增資計劃，近日接到三位董事意見，亦已指示總經理與財務長研商發行新股方案，並將擇期依公司法規定，籌劃召開董事會。二、鄭董事長學經歷俱優，資歷豐富，且一切作為均適當適法，並無媒體所述不適任等理由。三、本公司董事會運作一切正常、順利，各董事同心協力為公司營運攜手共進，日後亦將合作無間，為鏡電視的發展戮力以赴。」
鏡電視1個月換4任董事長 鄭優：不會變成八卦電視台
鏡電視今年3月突襲撤換董事長，還爆發1個月內換了4任董事長和民進黨派系介入和的「鏡電視之亂」，鏡電視新任董事長鄭優今天接受前總統陳水扁專訪，強調一切要往前看，並保證鏡電視「不會變成八卦電視台」。鏡電視是由《鏡週刊》社長裴偉推動成立，過程中風波不斷，今年3月4日還爆發董事長陳建平遭勞工董事等人突襲式撤職，被拱上來的董事長李永豐11天後又宣布請辭，繼任的楊雅喆也是過渡董座，直到董事會選出內定的鄭優才告塵埃落定。鄭優今天接受陳水扁「有夢上水」節目專訪，談到他過去擔任台視董事長，3個月內完成客家電視台籌設，並協助民視承租發射台土地及上架中華電信MOD，以及在中華電信擔任董事長期間，推動「499之亂」的價格破壞，穩住中華電信客戶，還讓MOD轉虧為盈等過程。鄭優表示，他是在陳水扁執政期間接任台視董事長，是政治任命，因此要為總統考慮，他以2003年爆發的「非常光碟」事件為例，當時有人爭取要在台視晚間9點黃金時段播出就被他阻止，成立客家電視是扁的政見，他也以台視名義去投標，並在短時期內完成使命。鏡電視是由前壹週刊社長裴偉推動成立，陳水扁質疑是否會像外界對壹週刊的印象一樣，成為「八卦電視台」，對此鄭優強調絕對不會，他說自己從事媒體多年，會堅守新聞品質的原則，讓觀眾了解事實真相，而不是刻意操作，台灣民主政治得來不易，要去珍惜。至於鏡電視未來發展特色，鄭優表示，將涵蓋多元、專業、深入、國際性、藝文和關懷弱勢等層面，因為鏡電視的股東也不是只想賺錢，而是希望對社會能有正面助益，並能提升台灣新聞的水準，不要像現在很多即時新聞都是拿行車紀錄車、監視器去做一些殺人放火的新聞。陳水扁也詢問為何之前發生2年換了5任董事長等情況，鄭優表示，可能是有些事情喬不好，這在成立過程中難免會發生，因為他過去的經歷對電視台有了解，所以才會找上他出任董事長來穩定情況，「一切要往前看」。
鏡電視新聞台開播 第五任董事長鄭優喊話「重要的是以後」
鏡電視新聞台今（6）日舉行開播典禮，董事長鄭優表示，「我本來已經退休了，突然又來擔任董事長，台灣有線電視合法經營到現在30多年，《鏡新聞》提供另外一種性質，不是做三器（網路瀏覽器、行車紀錄器、路邊監視器）新聞。」並透露未來將在有線電視定頻在84或86，「希望在5月底之前陸續上架。」董事長鄭優表示，《鏡新聞》提供另外一種性質，而不是做三器新聞。（攝影／焦正德）開播前鏡電視歷經裴偉、陳建平、李永豐、楊雅喆等多任董事長，已是第五任的鄭優，對於公司高層更迭，僅表示：「重要的是以後怎麼做，這點對我來講，我跟同仁互相勉勵，把內容做好這點比較重要，讓消費大眾可以認同、接受。」廖芳潔（左二）透露，自己曾有睡眠障礙問題。（攝影／焦正德）鏡電視作為近10年獲得NCC許可、取得新聞執照新聞台，備受外界關注。但2日試播上架MOD、8日正式開播，NCC副主委翁柏宗先前也強調，在MOD上「試播」就等於「開播」，若鏡電視未來違反當初行政承諾，仍得廢止其營運許可。鄭優則表示，已經正式播出，怎麼認定其實都沒關係，未來也會依照NCC規範的方向來做調整。鏡電視《調查報告》主播廖芳潔受訪時則透露，自己在三立擔任晚間新聞主播兩年多，經歷大選、疫情等等重要時刻，卻自覺沒有留下深刻的東西，在休息兩個月的時間內，曾有多家電視台向她接觸，最後會選擇落腳此處，「有些題目我也可以採訪製作，會每天針對重大議題深度報導，沒有思考太多，覺得這就是我要的，唯一缺點是晚上10點才能下班。」她透露之前因工作壓力晚下班，造成睡眠障礙，讓身體上不堪負荷，「「嚴重時我會吃鎮靜劑、半顆類安眠藥，還有輔助深層安眠藥，時間長達1年。」之後到三立改播18至19時段，加上運動重訓，身體狀況恢復很多，但也笑說現在算是又跳到另一個坑；至於薪資是否調漲，她表示和之前差不多。
傅崐萁批NCC獨厚鏡電視 問主委陳耀祥敢發誓問心無愧嗎
藍委傅崐萁今天指出，他曾聽過不少綠媒從業人員向他抱怨NCC主委陳耀祥，但是受到政治及派系運作影響，連立院今天舉行 「近年新聞台爭議風談國家通訊傳播委員會審查制度如何維護媒體自由與受眾權益」公聽會，都不敢做報導，令他不禁感嘆「陳耀祥先生，你的官威真的很大！ 」。傅崐萁說，當52台頻道出缺後，陳耀祥不斷約系統業者喝咖啡，手直接伸進媒體，TVBS更換董事長NCC卻卡關1年半，反觀鏡電視核准2個月，卻已更換第5位董事長，鏡電視的錢也早就燒完，財務有無五鬼搬運，NCC完全不去了解。他要問NCC，究竟是鏡電視顧問還是下屬單位，才能讓鏡電視如此赤裸裸演出宮廷鬥爭，他也要問陳耀祥，敢對天發誓都問心無愧嗎？傅崐萁今天出席立院公聽會時指出，各媒體對NCC是敢怒不敢言，藍綠都一樣，台灣究竟能有幾家有線電視新聞台？設立標準到底在哪裡？難道是陳耀祥一個人做決定嗎？就算NCC的7位委員有反對意見，鏡電視依然能強勢表決通過，這大概是今年國內外新聞最大笑話。他還說，TVBS要更換董事長，依衛星廣電法第15條條文規定，向NCC申請，結果卡關一年半，然後對中天電視以「股東介入新聞」的干涉予以撤照，如果用過去NCC陳耀祥主委的標準檢視鏡電視，以對TVBS更換董事長的標準來看鏡電視，短短兩個月竟然換了五位董事長，是否更令大家瞠目結舌？傅崐萁接著質疑，陳耀祥卻仍一樣臉不紅氣不喘在立法院質詢時替鏡電視護航，一家公司短短籌備兩年燒掉股東的錢，燒掉14億多，陳耀祥詢答時說剩不到一億，但陳耀祥其實很清楚，鏡電視的錢早就燒完了，已在外面借款。一個關係到國家人民利益的執照，由NCC核准，竟然對公司內部財務，以及有沒有五鬼搬運通通不需瞭解調查。傅崐萁指出，52台出缺後，陳耀祥主委不斷的約喝咖啡系統業者，要把華視上架，政府將手直接干預媒體且強力運作。再看看鏡電視核准兩個月更換有第5位的董事長，新上任的鄭優，與所有江湖傳言完全雷同，就是民進黨兩大派系鬥爭結果，不曉得NCC如何看待這件事情？相較TVBS更換董事長NCC卡關一年半，鏡電視卻形同 形同如入無人之境，NCC究竟是鏡電視的顧問，還是公司內部的下屬單位，完全無須經過NCC任何討論，就這樣肆無忌憚，赤裸裸的在全國國人面前演出宮廷鬥爭。傅崐萁說，他要再次對「NCC已死」表示深切哀悼，對台灣民主言論自由的劊子手NCC，把對報導在野言論的支持徹底毀滅，感到無限悲哀，NCC到底為全國閱聽觀眾，守住了什麼民主價值，未來立法院委員將會再請陳耀祥備詢，他也提醒陳耀祥，「你的回答要對你代代的子孫交代負責，請你想清楚」。
新聞台發換照風波 立委怒轟NCC：為民進黨平衡派系
立法院交通委員會今召開「近年多起新聞台爭議風波談國家通訊傳播委員會（NCC）審照制度如何維護媒體自由與受眾權益」公聽會。國民黨立委賴士葆砲轟，鏡電視短短時間內連換五個董事長，卻打壓中天新聞台換照，完全是先射箭再畫靶，NCC只為民進黨平衡派系。民眾黨立委蔡壁如也批評，鏡電視明顯「政、商、媒」利益結構，NCC為什麼不查？賴士葆批評，NCC主委陳耀祥心中只有政治，沒有新聞自由，NCC已可廢。他以中天新聞台關台為例，以同樣的高標準審視這次鏡電視上架，完全就是先射箭再畫靶。他質疑，鏡電視這麼短時間換五個董事長，NCC卻推拖是公司治理，為何當初關中天時不提公司治理？民眾黨蔡壁如揭露鏡電視的財務結構，質疑NCC未發揮監督功能。（圖／吳婉瑜攝影）賴士葆說，NCC是仿效美國通訊傳播委員會（FCC）成立，然而鏡電視一再換董事長，卻照樣能上架，坐實民進黨派系要進入鏡電視的傳聞，NCC儼然是為了民進黨派系平衡而存在，痛批陳耀祥「仰賴蔡英文鼻息」。蔡壁如則指出，電視台是社會公器，當初NCC自己設定的規則，就是禁止鏡電視發起人、鏡週刊社長裴偉介入電視台的營運。然而，當初裴偉擔任鏡電視董事長時，自己和自己簽約，每個月從鏡電視付款給同樣是裴偉擔任董事長的「停雲」公司150萬。蔡壁如進一步指出，就連鏡電視的編播系統，裴偉採購的並非國內慣用、已成熟的ENPS或BASIS系統，而是向現任鏡電視董事長鄭優擔任獨董的「互動國際」，以6億5千萬元的高價購買「章魚系統」，器材還沒驗收，就直接付款5億元。蔡壁如質疑，NCC當初核照的理由，維護電視台新聞的獨立性和公平性還存在嗎？如果已經人、事皆非，媒體自由已經不在，NCC是不是該撤照？鏡電視有明顯「政、商、媒」利益結構，NCC為什麼不查？為什麼裴偉這麼有把握，一定可以拿到電視台的執照？電視台還沒拿到執照之前，A、B套劇本就已經寫好，裴偉和NCC的背後是誰？
鏡電視「金主不想被當盤仔」 請辭董事黃安捷「很受傷」內幕
「鏡電視新聞台」董事長是否會在短短三周內換到第4位的鄭優？引發各界熱議之外，請辭董事的黃安捷與「被下台」前董事長陳建平，是否會透過司法程序，保衛名聲，CTWANT進一步調查，持續勾勒「鏡亂事件」之脈絡，核心問題以「財務資金流向」與「董事、監察人應有的作為」為主。知情人士告訴CTWANT記者，「鄭優現階段應該不會想淌入這灘渾水，太危險了！小心成為誤闖政治叢林、不正確選擇的小白兔，被犧牲。」鏡電視新聞台在今年1月取得NCC申設許可，但NCC兩名委員林麗雲、王維菁則是在審議會提出反對之外，NCC官網也於2月公布其署名的「不同意見書」全文內容。她們所擔憂的「實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險、難排除前董事長裴偉幕後實際操盤」等疑慮，如今隨著「鏡電視支付裴偉顧問費等內部帳目」爆出，皆一一浮現。CTWANT調查，外傳「鏡電視新聞台」來自科技、傳產界等8位出資大股東中，前智邦董事長黃安捷因為也是《鏡週刊》的股東，因此目前並未實際投資資金到鏡電視，也因此可以「0持股」進入鏡電視董事會，並推薦前大眾銀行董事長陳建平進入鏡電視董事會，擔任董事長一職。陳建平是對鏡電視財務資金流向，首先發難「要查帳清楚」的董事，而黃安捷董事與其他大股東先前都不知道有此況。「3/4陳董被改選時，才知道裴偉的用錢方式，大股東們從納悶到生氣，『裴偉與公司有用錢需要，可以先說出來討論呀！』，沒有人想被當『盤仔』！」「黃董與陳董只是很單純地想把公司救起來，想幫忙，卻被檢舉、報導說如何如何，很多是斷章取義，不實的指控，情何以堪！」知情人士進一步告訴CTWANT記者，「黃董覺得很沒面子，氣到請辭鏡電視董事；陳董被拔掉董事長也感到不解與無辜，清者自清！很多事情是可以愈理愈清楚的。」這名人士分析說，「找陳建平去當董事，是想說『藍綠』色彩平衡，比較好獲得NCC支持與取得執照。結果陳建平是位做事認真的專業經營者，太認真查帳了。」「3/4董事會陳董『被政變』當下，黃董沒想到自己眼前正上演一場好荒謬之戲，發生得好快，根本來不及當場說不應亂扣帽子，應該要求先調查再議。豈料隨即就有媒體報導，還被帶風向說是干預編輯台。黃董事後才恍然大悟，鏡電視真的是台灣人理想中需要的新聞媒體嗎？」「當下，身為監察人的劉志鵬律師，在董事會上也沒有出聲。依公司法，監察人應監督公司業務之執行，並得隨時調查公司業務及財務狀，……怠忽職務，致公司受有損害者，監察人對公司負賠償責任」。「監察人應有作為而無作為，鏡電視董事會機制是否失靈？董事是否有做好自己職務，接下來都可透過司法程序來追究責任。」一名為黃董、陳董抱不平人士建議說。據了解，事發後，黃安捷即聯絡裴偉，詢問到底是怎麼一回事？對方即以不清楚為由，推說是鏡電視內部員工反映……。「黃董是一位很講『朋友義氣』的人，他和裴偉是熟識多年的朋友，為什麼他沒主動先來溝通討論呢？」知情人士還說，「當年裴偉離開壹週刊到創辦鏡週刊，黃董出資力挺裴偉，如今歷經鏡亂風暴，應該會讓黃董學到很多，看清楚很多，原來裴偉變大尾了，如此對待當年扶他一把的貴人，唉！」「黃安捷是願意為台灣媒體發展，付出心力的有理想人士！」政壇、產業界人士對黃安捷觀察如是說。
鏡電視又要換董座？ 3／23董事會2派角力⋯傳鄭優將接任
已連換4位董事長的鏡電視又要換董座？今年3月初董事會發動政變換上新任董事長李永豐，上任不到11天就請辭，由董事楊雅喆接棒。據了解，鏡電視3月23日將開會選出新任董事長，外傳裴偉陣營屬意由前中華電信董事長鄭優接任，但反裴偉陣營擬推其他人選，兩派人馬將再度角力。被「政變」下台的鏡電視前董事長陳建平。（本報資料照片）烏煙瘴氣 董事黃安捷不玩了鏡電視今年3月4日召開董事會，由號稱勞工董事的盧宥伶發難，以干預新聞為由，發動「政變」，臨時提案要求撤換時任董事長的陳建平，董事楊雅喆、李永豐隨即附和，並當場決定由李永豐接任董座，沒想到短短11天，李永豐就請辭，改由楊雅喆接棒。紙風車創辦人李永豐。（本報資料照片）鏡電視另一董事黃安捷，因看不下去他推荐來的董事長遭到這種對待，也在當天董事會中宣布辭去董事職位。黃安捷強調，當初會擔任股東和董事，是因為裴偉找上他、讓他看營業計畫書後，他跟陳建平等人說「就當做好事，因為台灣電視再不改革的話，台灣會弱智。」門神？翁秀琪被爆月領30萬昨消息傳出黃安捷雖掛名股東，其實是「零元董事」。黃安捷回應，這是因為NCC規定董事不能有股份，所以他沒有把錢投進去，本打算等鏡電視需要補6億元資金時再說，現在弄得烏煙瘴氣，決定「不玩了」。對於有人放話說他干預新聞，黃安捷說，董事會當天，擔任外部公評人的翁秀琪也在場，翁每周都有出周報，若翁屆時要說他干涉新聞，「到時候就上法院談」，「我若真有干涉新聞，為何之前她在周報沒寫？如果是事實卻沒寫，那每個月領30萬做什麼？當門神嗎？」對此，記者昨晚向翁秀琪查證，翁秀琪未接電話。裴偉人馬 鄭優遭疑扮傀儡外傳楊雅喆擔任董事長只是過渡，實際上裴偉陣營屬意的董事長人選是鄭優，鏡電視下周三將召開股東會，選出新任董事長。據悉，鏡電視部分股東認為董事會先前「政變」撤換陳建平的作法太過粗暴，加上對裴偉伸手進鏡電視也有疑慮，打算另推人選，兩派人馬鹿死誰手還未可知。對此，鄭優表示，他沒接到要他接董事長的訊息。至於鏡電視是否有人與他接觸？他說，目前不方便說，也沒有立場說這些，等到發生再說。知情人士透露，雖然NCC規定鏡電視要與鏡週刊切割，但事實並非如此，不僅鏡週刊員工掛在鏡電視名下支薪，裴偉的手也持續伸入其中，質疑裴偉在壹週刊時期，鄭優就幫忙寫政論，而且鄭優之前在另家媒體還是裴偉的長官，如果鄭優接鏡電視董座，「他不是傀儡是什麼？」長袖善舞 無知政客被利用該人士還說，鏡電視兩年虧了13.5億元，董事長用違法方式上任，但藍綠各黨派送的花籃滿到排到走廊外面，主因是裴偉讓很多人以為他在政界很有能耐，甚至可與蔡英文總統直通電話，有些比較無知的政治人物因此被利用。對此，總統府發言人張惇涵表示，根本沒有所謂裴偉跟總統熱線等情事，對於任何媒體的執照審查，是獨立機關NCC的權責，總統府一貫立場是尊重獨立機關依法做成的專業決定，不會涉入。
神秘買辦揭密4／你問這做什麼？提到「他」政商界就起戒心 影響力大於政府
國民黨立委林思銘點名新南向政策疑似出現「新買辦」，一名具台日雙重國籍的商界人士「石原智惠」，穿梭於中油及中華電信的印尼投資事務中。本刊調查發現，此人竟是近5年來，在台北狂掃5戶市值共20億元豪宅的神祕大買家──「博信國際投資有限公司」背後老闆林宏璟。本刊記者向多名接觸過石原智惠的政商人士打聽，對方不約而同地馬上反問：「你問他要做什麼？」有人說他是台裔日本人，也有人說他是日裔華僑，還有人說他擁有台日雙重國籍，然而，多數人和林思銘一樣，都不知道石原智惠就是林宏璟。為了與中華電信一起進軍印尼資訊產業，石原智惠以5萬美元（約新台幣140萬元）在新加坡成立Infinity公司，中華電信前董事長鄭優便是Infinity公司的顧問。（圖／彭子桓攝、報系資料庫）「石原智惠的政商關係良好，我爆出來後，石原智惠透過一位國民黨籍友人硬要跟我通電話、吃飯，我堅決不要，最後僅在該友人電話中，石原智惠向我解釋都是誤會。」林思銘表示。一名知情人士則說，石原智惠和印尼副總統Ma'ruf Amin（馬魯夫阿敏）關係很好，「被爆料之後，石原智惠很不高興，曾想請印尼官方幫忙發稿澄清他是優良商人，在菲律賓買很多口罩捐給印尼政府，做很多公益。」該知情人士還透露，石原智惠非常低調，他的集團在印尼及新加坡的影響力比台灣政府更大！石原智惠很早就到印尼從事煤礦產業，仲介生意到日本與新加坡，很多政商人士都會找他介紹印尼高官，也有人說中油、中華電信與印尼的合作，是台灣政商人士主動巴著他，並非藍營指稱的「抽佣買辦」。曾任陸委會主委及駐印尼代表的夏立言，和石原智惠皆為中印尼文化經濟協會的理監事。（圖／報系資料庫）另一知情人士更指出，身兼行政院經貿談判辦公室總談判代表的政務委員鄧振中、中華電信前董事長鄭優、陸委會前主委及前駐印代表夏立言，以及經濟部長王美花旁邊的人，都熟識石原智惠，「花媽」陳菊擔任高雄市長期間，石原智惠也是市政顧問之一。據悉，2年前「中印尼文化經濟協會」改選，中油前董事長戴謙獲選理事長，林宏璟出任常務理事，鄭優及夏立言則分任常務理事及理事。(待續)
真假？藍營爆南向政策出現神秘日裔買辦涉不法牟利 還與陳菊等綠營高層關係佳
國民黨團今天舉行記者會，質疑涉印尼石化園區弊案的DEG國際能源公司台籍日裔負責人石原智惠，7月間再涉入口罩國家隊機器輸出，要求監察院介入調查。黨團爆料，石原智惠與民進黨政府關係匪淺，曾任監察院長陳菊任高雄市長時的市政顧問，與行政院政務委員鄧振中也關係匪淺，由於接連獲經濟部重大補助與國營事業合作機會，黨團點名相關人士說明與石原合作，是否涉利益交換，民進黨政府力推的新南向政策，是否已出現「新買辦」？要求監院應深入徹查。國民黨近日強打行政院秘書長蘇嘉全、立委蘇震清藉著新南向政策，率領國家隊牟利，導致雙方互告誹謗、誣告，國民黨團今日再度舉行記者會，質疑不僅蘇嘉全叔侄在新南向政策中角色令人質疑，新南向政策另外還另有「神秘日裔買辦」。藍營爆料綠營新南向政策出現神秘日裔新買辦，疑似利用綠營人脈牽線國營事業合作企圖謀取私利，要求監院調查。（圖／國民黨立院黨團）藍委林思銘爆料，中油在2016年要計畫出售五輕油裂解廠給印尼，原本預估可賺500億台幣，但該交易卻在2018年10月轉彎，變成中油將投資印尼石化園區超過1000億元，牽線者名叫石原智惠。林思銘指出，該交易轉彎事前未經外館諮詢，若投資失敗，除了經濟損失，也恐危及台印情誼。林思銘解釋，2016年蔡總統上任後，中油的五輕油裂解廠將除役，除役後尋找買家，經過評估後，原本要賣給印尼國營石油公司Pertamina，可賣500億到600億元，後來因故中止交易。在2018年10月11日，中油與Pertamina簽下協定，中油要印尼石化園區投資超過1000億元。國民黨團總召林為洲表示，外傳石原智惠專針對國營事業仲介牟利，2018年才迴避正常外交管道居間穿梭中油與印尼合資「印尼石化園區上游輕裂廠」建案，現在又要在台灣如火如荼小心防疫，專家呼籲民眾不能掉以輕心，應該要提前備妥口罩、因應秋冬可能出現的另一波疫情之際，又想讓國產噴熔不織布機器輸出賺差價，被點名是新南向政策的新買辦。林思銘指稱，石原智惠與民進黨政府關係相當不錯，曾任監察院長陳菊任高雄市長時的市政顧問，與行政院政務委員鄧振中也關係匪淺，並曾接連獲經濟部重大補助與國營事業合作機會。石原智惠曾在去年2月以資本額5萬美金在新加坡成立Infinity公司，公司員工數僅3人，但今年5月，卻能與中華電信新加坡子公司簽署合資協議書，要共同成立控股公司發展印尼ICT資通訊事業，結果中華電信將投資200萬美金，Infinity公司也宣稱將投資300萬美金，但該公司資本額卻僅有5萬美金。他質疑，中華電信過去國外投資都會與當地具代表性公司合作，這次卻選Infinity公司合資，該公司宣稱的300萬美金是否為事實、又從何而來？由於石原智惠所屬公司還聘用與綠營關係深厚的中華電信前董事長鄭優當顧問，在在令人好奇他與綠營的關係。藍營爆料綠營新南向政策出現神秘日裔新買辦，疑似利用綠營人脈牽線國營事業合作企圖謀取私利，要求監院調查。（圖／國民黨立院黨團）林思銘還說，做口罩噴熔不織布的大廠敏成與精密機械廠政鈺、鼎峰6月曾獲經濟部2千萬紓困預算，共同成立噴熔自主產線國家隊，卻傳出石原智惠又「改名」以Reliance Medical Technology董事長石原智博的身分出席該合資公司7月1日啟用儀式，政商關係再度令人好奇。林思銘指出，在「石原智博」現身該公司啟用儀式後，就有口罩國家隊所屬公司員工反映，石原智惠想將國內企業研發成功的國產噴熔不織布全套機器設備，運往印尼設廠賺取暴利，反讓該公司原本已接受訂單被迫延遲，他也點名經濟部長王美花，應出面解釋，「石原智惠」或「石原智博」究竟何神通，能對口罩國家隊有如此大的影響力。林為洲表示，之前才傳出民進黨立委蘇震清曾帶民間人士，穿梭印尼圖利民進黨政府新南向政策，甚至還扯上已經去職的總統府秘書長蘇嘉全，已經讓外界注意到新南向政策恐有新買辦的問題，現在又傳出國營事業在新南向投資過程被賺取不合理傭金遭掏空，由於指控經常與國營事業扯上關係，國民黨將繼續事證，不排除告發，也要求監察院深入調查。
【中華電信出包】投資一億吃悶虧 引爆小英賴神代理人大戰
資本額僅新台幣 1,000萬元的「愛唱久久音樂科技公司」（愛唱久久），前年獲得中華電信持股80%的子公司「中華投資」挹注新台幣1億元，然而「中華投資」卻只取得「愛唱久久」總持股的7.14%，且「愛唱久久」始終未依合約提供相關財務報表。「中華投資」因此卯上母公司，一狀告上交通部，指中華電信兩位高層主管施壓通過該投資案，導致「中華投資」受損。事後，「中華投資」雖對「愛唱久久」聲請假扣押，但仍有新台幣4千多萬元未追回。據悉，台中地檢接獲檢舉後，3月20日指揮調查員大舉前往中華電信、「中華投資」及相關當事人住所搜查。最後中華電信前主祕柴方文、前投資副總宋雲峰，分別以新台幣120萬元、100萬元交保。由於中華電去年底曾針對「愛唱久久投資案」以新聞稿表示「完全合法」，如今遭檢方打臉，實在讓中華電信糗到爆。此外，由於柴方文、宋雲峰是中華電信董事長鄭優的重要左右手，鄭優又是總統蔡英文的愛將，而「中華投資」高層則被視為親新潮流人馬，時值蔡英文、賴清德角逐民進黨總統參選人初選，因此中華電信與「中華投資」的互槓，也被視為小英和賴神的代理人戰爭！對此，鄭優表示，中華電信是大集團，通常是由「中華投資」經手類似投資案，最後依規定送到總公司，讓董事長批准，「我通常會尊重子公司的處理。」鄭優強調，「愛唱久久投資案」只能說程序上是他批准，但他沒參予任何決策，包括提告等情節都與他無關。更多精采內容，詳見最新出刊259期《周刊王》和2145期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新259期隨刊附贈「電眼女神 星野優」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省1087元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書： https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/