都發局長
」 柯文哲 都發局 基泰大直 京華城 基泰建設洪健益再出手 出示「蔡壁如給林洲民的親筆便箋」要蔡交代
民進黨台北市議員洪健益指控,時任北市顧問的蔡壁如是京華城案的隱藏版人物,蔡壁如否認之餘,揚言對洪提告,洪健益今天進一步提出他所掌握的「蔡壁如手諭」。所謂的「手諭」是一張標示台北市政府市長室的便箋,其上書寫對象是時任都發局長林洲民,指「回國後晶(疑筆誤,疑為京)華城陳情,希望安排和林副市長拜會,你在場」,署名則是「壁如,2017/8/1」。洪健益還特別將便箋上的「後」與「8」字用紅筆圈起來,比對朱亞虎寫給蔡壁如的陳情信內容中,疑似蔡壁如回函給朱亞虎的後、8兩個字體,洪認為百分百相同,他請問蔡碧如,「這不就是證明是你親手寫的」?京華城案備受關注,民進黨北市議員洪健益日前指控,時任北市顧問蔡壁如是該案隱藏版人物,還秀出威京旗下鼎越開發公司董事長朱亞虎寫給蔡壁如的陳情信,不過,蔡壁如回應,她不記得此事將提出控告。洪健益昨日(9/17)再嗆,「我手上有妳的手諭」,如果蔡壁如要玩梭哈,麻煩蔡趕快到法院提告。洪健益今天在開記者會,公布他所掌握,蔡壁如昔日擔任市府顧問,下給都發局長林洲民的便箋,要求他接受沈慶京的陳情。(圖/翻攝自中天新聞)洪健益今天在北市議會提出他掌握的事證,洪說,朱亞虎是在當年7月21日寫信給蔡,告訴他8月3日想去拜訪北市府,蔡壁如就在8月1日下便箋。蔡接收到朱亞虎要求,要林洲民8月3日後要安排時任副市長林欽榮,接受京華城案陳情人前往拜會。後來,在8月18日威京集團總裁沈慶京也帶人親自前往市府拜訪林洲民,從此之後,沈、朱就常常去找林洲民。洪健益指出,這張便箋,顯示蔡壁如當時要求林洲民一定要在場,朱亞虎給蔡壁如的信中,所指的「副座」不是指都發局副局長,而是指副市長林欽榮。他也再度向蔡壁如喊話「蔡壁如蔡姐,我還是要先問妳三個問題」。洪健益說,蔡壁如你與朱亞虎及沈慶京見過幾次面?談的內容是什麼?你與他們兩人碰面時,柯文哲在不在場?妳一直論述「2020後才有京華城案」,請問,真的是2020妳與柯文哲才介入京華城案子及進度嗎?洪健益的第二個問題是,從蔡壁如接到朱亞虎在7月21日發給他的陳情函後,有沒有親自下條子要求開協調會,請問柯文哲是否知情,還是柯文哲授意你做的?洪健益的第三個疑問是,蔡壁如上次回應,朱亞虎的陳情信,所謂的蔡姐指的是蔡英文,這個玩笑真的不好笑,蔡壁如為何不直接說是「蔡頭、蔡依林」,冷笑話不好笑。請問蔡壁如,他今天公布的「真跡」,是不是蔡親手寫的?他說,蔡壁如連京華城的「京」字都寫錯,難道是代表,她沒把京華城的拜託盡百分百的關心努力,連字都寫錯了?這樣對得起柯文哲嗎?
收押第14天 北檢三度提訊柯文哲
前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲涉京華城弊案遭收押,今邁入第14天。北檢近日積極調查相關案情,傳喚多位相關涉案人,更在18日三度提訊柯文哲,囚車於上午9時許抵達,他身穿相同的黃色上衣與短褲進入北檢。京華城案延燒,柯文哲涉《貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利等,5日遭羈押禁見,檢方積極偵辦並釐清相關案情與金流,並在10日、13日兩度提訊柯文哲。柯於看守所度過中秋節後,18日遭三度提訊,面對媒體提問不發一語步入地檢署。北檢積極調查市府決策過程與柯文哲一家相關金流,除了密集提訊在押被告沈慶京、彭振聲、應曉薇等,也傳喚時任台北市副市長林欽榮、京華城董事長陳玉坤、前北市都發局長林洲民等人,訊後請回。此外,前都發局長黃景茂13日以證人身分遭傳喚,當庭轉被告送北檢複訊後,檢察官諭知500萬元交保。
京華城案新進展!前都發局長黃景茂500萬元交保並境管
檢廉偵辦京華城弊案,續有發展!台北地檢署13日指揮廉政署先以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂,訊後懷疑黃景茂2020年接受台北市議員應曉薇陳情後,同年7月京華城提出申請容積獎勵方案,由黃景茂批可後送都委會審議,促成京華城提高容積率,涉嫌圖利,將黃由證人轉列被告,移送北檢複訊。檢方複訊後認為黃涉嫌重大,但無羈押必要,14日凌晨諭令黃500萬元交保,並限制住居、出境、出海。檢廉懷疑,柯文哲2020年3月10日與應曉薇便當會時,口頭承諾會交辦京華城陳情案,隨後便函都發局提都委會研議。但都發局曾上簽給柯文哲,提到京華城2020年2月18日透過應曉薇及其助理吳順民,拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂,商談京華城容積率至678%一事,指京華城要跟市府行政訴訟進行和解,請示長官意見,提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後,仍保留原樓地板面積,換算容積率為678%。不過,該公文提到,若無任何理由,自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積(678%),恐無法說服社會大眾,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。同年7月,京華城提出申請容積獎勵方案,而當時的副市長彭振聲、都發局長黃景茂簽核讓京華城容積案進都委會審議。甚至都委會卻未待行政訴訟結果出爐,便召開首次專家會議。北市議會京華城專案調查小組,日前在第五度開會,邀請黃景茂說明,黃景茂強調,他當年是「聽命行事」,認為自己依法行政,在法律上站得住腳。檢廉懷疑,柯文哲、彭振聲與黃景茂3人,涉嫌協助京華城提高容積獎勵,涉犯圖利罪。黃景茂究竟是受柯文哲交辦行事,或是自行揣摩上意行事,將進一步查明。北檢今指揮廉政署先以證人身分通知黃景茂赴廉政署說明,經檢察官初步訊問後,認為黃涉嫌圖利罪嫌疑重大,當庭改列為被告,為保障其訴訟防禦權,等待其委任律師到場後,才開始詢問。
快訊/京華城案添新被告 黃景茂送北檢複訊
京華城案持續延燒,13日再添新被告,前都發局長黃景茂以證人身份遭廉政署傳喚,檢廉認為黃景茂涉嫌圖利,當庭轉被告,傍晚5時40分移送北檢複訊,面對媒體提問不發一語。
京華城案被告+1 北市前都發局長黃景茂涉圖利移送北檢複訊
檢廉偵辦京華城弊案,續有發展!台北地檢署今指揮廉政署以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂,訊後懷疑他2020年與前北市副市長彭振聲接受台北市議員應曉薇及助理吳順民陳情京華城案後,提出和解條件,將京華城容積率提高至678%,據了解,黃否認犯罪,辯稱是「聽命行事」,檢廉認為黃涉嫌圖利罪嫌重大,將黃由證人轉列被告,傍晚移送北檢複訊。檢方訊後不排除對黃實施強制處分。黃景茂(圖/中國時報陳志賢攝)北檢表示,被告黃景茂今日先以證人身分到廉政署接受檢察官訊問,經檢察官訊問後,認其涉有圖利犯罪嫌疑,故當庭依法轉換身分,改列為被告。另為保障其訴訟防禦權,等候他委任律師到場後,始由廉政官進行詢問,並於詢問後,移送檢察官複訊。檢廉依據台北市政府處理京華城案相關公文,發現前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂當初只憑京華城1頁報告,便簽核讓京華城容積案進都委會審議。2020年3月10日,時任台北市長柯文哲與議員應曉薇舉行便當會,接受應女對京華城案的陳情案,函文都發局提都委會研議。但當天都發局上簽給市長柯文哲,提到京華城要跟市府行政訴訟進行和解,請示長官意見,提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後,仍保留原樓地板面積,換算容積率為678%。該公文提到京華城在2020年2月18日透過應曉薇及應女助理吳順民,拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂,商談京華城容積率678%。這份公文還寫到,若無任何理由,自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積(678%),恐無法說服社會大眾,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。北市議會京華城專案調查小組,日前第五度開會,邀請當年的關鍵人、前副市長彭振聲及前都發局長黃景茂說明,但彭振聲透過都發局表達拒絕出席,黃景茂則出席強調,他當年是「聽命行事」,認為自己依法行政,在法律上站得住腳。
快訊/柯文哲被北檢二度訊問 面帶微笑神情輕鬆
台北地檢署持續偵辦京華城弊案,民眾黨主席柯文哲今(13)日上午二度提訊,將針對陳佩琪保險箱內的百萬元現金、前北市都發局長林洲民的證詞訊問。柯文哲今日仍穿黃POLO衫、黑短褲、藍白拖,戴著手銬,看來精神不錯,面對媒體詢問僅回頭看一眼,並未回應。11日北檢指揮廉政署赴第一銀行等多家銀行進行搜索,調閱柯妻陳佩琪與親友租用保險箱紀錄,並帶陳佩琪到銀行開啟她名下的2個保險箱調查。據悉,保險箱內除了有金飾、玉飾外,還有共計100萬元的現金,陳佩琪說明飾品來源為嫁妝、婆婆送的玉器、孩子出生時的金鎖片等等,現金則是替丈夫和小孩們以備不時之需。昨日陳佩琪接受媒體專訪時,坦言覺得自己被打壓的程度,是根本不用什麼罪名或證據就已被「抄家滅族」,而她也無奈的不知從何反擊。被問及家中狀況時,陳佩琪坦言跟小孩幾乎沒有聯絡,因為柯已經在沒什麼證據下被羈押了,導致現在小孩都四散各地,不敢回家,形容柯家被抄家滅族,「也的確達到效果了,我們就是已經家破人亡了。」此外,她忍不住表示,檢廉有特別交到不要聲張保險箱的事,「他們帶著我去開保險箱,特別交代我不可以跟人家講」,但仍被媒體披露,讓她感到無奈。
揭京華城發函「恐嚇」北市局長 許淑華:起訴就應依法停工
台北市議員許淑華6日揭露,威京集團在她今年五月質詢北市府後,竟發律師函「恐嚇」都發局長,許淑華痛批財團的囂張行為,並要求台北市長蔣萬安,一旦京華城案起訴,就應依法停工,並追討財團不法獲利,還給市民與公務員們一個公道。許淑華指出,都發局長王玉芬五月接受她質詢時說明,若京華城容積案查出不法,將研議三大善後方案。王在質詢中表達專業意見,詳細說明善後原則,也承認容積依法不該高達840%。許淑華調閱資料發現,在該次質詢後,王局長立刻收到來自京華城的律師函關切。許淑華說,她發現京華城竟在質詢後發函給王玉芬,內容有兩大重點:一、威京集團要求市府說明善後方案是否如王局長所言已確定,還是「僅係王局長因應議員詢問之臨場問答」。許淑華質疑,這是有意把王玉芬在議會上的專業見解,全部推卸成個人發言,變相要求市府「不承認王局長的善後方案」。許淑華指出律師函的重點二、威京集團還自稱「涉及整體南松山地區發展」,揚言拖延行政運作。她說,千言萬語總歸一句,京華城的意思就是:想讓我停工,沒那麼容易。許淑華認為,從律師函字裡行間,不難看出威京集團想為難王玉芬,及市府全體公務員。她說,現在威京負責人沈慶京、前北市長柯文哲、北市議員應曉薇等皆已收押列被告,但竟連市府局長都被財團「恐嚇」。她要求蔣萬安應負起責任善後,和台北市民、公務員站在一起,絕不能像大巨蛋一樣,放任財團一拖再拖,轉眼間還蓋好了。北市議員許淑華揭露,都發局長王玉芬五月接受她質詢時提出專業意見,事後竟收到財團發函「恐嚇」。(圖/翻攝自許淑華臉書)
林洲民爆李文宗「干涉大巨蛋審議」 北市政風處:未構成圖利罪
民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積率弊案,5日下午遭收押禁見;至於日前爆出總統大選政治獻金案,時任柯競總財務長李文宗3日晚間被以「被告」身分二度傳喚,訊後以200萬元交保。不過,前台北市都發局長林洲民4日在政論節目中爆料,李文宗擔任柯文哲市長辦公室主任時,曾為遠雄利益強行干涉大巨蛋案審議,還要求更改會議紀錄,「嚴重侵犯中華民國文官體制」。對此,台北市政風處今(5)日回應,李文宗當時所為與貪汙治罪條例「圖利罪嫌」的構成要件不同。根據《三立新聞網》報導,林洲民4日在接受政論節目《關我什麼事》電訪,主持人陳斐娟問及曾有媒體報導,「過去在大巨蛋案中,李文宗曾在會議上對你咆哮,當時他在市府擔任什麼樣的職務?他為什麼可以對你咆哮?」林洲民則表示,2018年初左右,李文宗是柯文哲市長辦公室主任,他認為李文宗本應無權干預都發局大巨蛋審議業務,但多次的都市設計審議,李文宗都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。林洲民則表示,2018年初左右,李文宗是柯文哲市長辦公室主任。多次都市設計審議都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。(圖/報系資料照)林洲民還指出,在2018年年底的會議中,李文宗曾當著其他局處首長,包括法務局局長、體育局局長,要他更改都審會議紀錄,說這份會議紀錄會讓遠雄賣大巨蛋的售價被影響,會賣得比較低,「我告訴李文宗絕對沒這回事,我這是都發局,不必管遠雄商業利益。」林洲民批評,李文宗的行為嚴重侵犯了中華民國文官體制,「我當然沒有改啊!我不必更改,我也不能更改。當時我同事們,包括兩位副局長、建管處等公務員都長期協助我處理大巨蛋業務,他們也對李文宗強行、惡意干涉無法認同,我現在口說無憑,但政風處2019年4月有我的文字聲明。」林洲民更進一步爆料,柯文哲2018年底確定連任後,李文宗要求他辭去都發局長一職,甚至以「公宅執行不力」、「大巨蛋都審對遠雄太嚴格」、「把都發局興建公宅的數字洩密給對手丁守中」等理由要他辭職,結果都一一被他打臉反擊。針對林洲民的說法,北市政風處5日表示,此案經過訪談,認為李文宗未構成圖利罪嫌。政風處表示,此案曾由議員簡舒培,與前議員梁文傑在2019年4月間提出質詢,認為李文宗所為恐涉有圖利罪嫌。經政風處訪詢部分當時首長與調閱資料研析後,發現李文宗所為,尚無具體明顯違法令或使遠雄公司圖得任何未來實質可期利益之情。政風處認為,李文宗當時所為與貪汙治罪條例圖利罪嫌的構成要件不同,2019年5月14日將相關調查結果,函復台北市議會與議員簡舒培和梁文傑。
柯文哲稱不知京華城容積 黃智賢提「無保請回」6種可能:法官把柯文哲當白癡
京華城容積案延燒多天,民眾黨主席柯文哲31日遭台北地檢署向台北地方法院聲押,羈押庭則於1日晚上8時準時召開,法院後於2日凌晨3時許宣布柯文哲無保請回。對此,北檢立即表示對於柯無保請回等結果會提起抗告。而資深媒體人黃智賢則直言「法官認為柯文哲是白癡」,提出法官裁定「無保請回」的6種可能。黃智賢在臉書發文指,北院法官裁決柯文哲無保請回,「法官不知道是不是被嚇尿了?但我是笑尿了」奇葩法官理由是,京華城案容積違法提高,這點法官承認是違法,但法官說「尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為,已有所知悉或指示。」其意思是,北院法官竟然認為,這一切違法行為,都是都委會決定的,不干柯文哲的事,說柯文哲沒有指示,甚至不知情。黃智賢指,柯文哲對於違法圖利200億的京華大案,有絕對權力指揮,可以安排屬下調度人員,而且還參與開會的柯文哲,法官卻說,柯文哲沒有指示,甚至不知情此事,「法官,你有事嗎?你假裝看不懂公文?」、「或被告明知20%容積獎勵係屬違法,而不能認被告主觀上有明知違法(此為圖利罪及受賄罪之共同要件)之情形。」法官說,柯被告明知違法,但不能認為被告主觀上明知違法,「法官,你有事嗎?這是正常人幹的事?」黃智賢表示,也就是說法官認為,柯文哲沒有能力,也沒有智商,可以明白,京華城容積提高是違法的,並且他身邊眾多親信一再告知他,這事違法,他都聽不懂,並且當時法院已經判決京華城容積敗訴這件事,柯文哲因為是白癡,所以不懂。黃智賢說,也就是說法官認為柯文哲是白癡,前台大醫院急診室主任,一個當了好幾年台北市長的柯姓被告,不知道京華城容積增加是違法的,不該給,都委會委員一面倒反對,但被換掉,市長也不知情,許多公務員,包括他愛將,前副市長林欽榮都大力反對,柯被告不知情,包括前2任都發局長,林洲民跟黃景茂,因為為此事違法,都反對,甚至因此被柯文哲換掉,法官居然說,柯文哲不知情,「這法官,可以被全世界的貪官汙吏,供長生牌位了,保佑繼續貪贓枉法。」最後,黃智賢分析,結論是只有6種可能,「一,法官把柯文哲當白癡。二,法官把自己當白癡。三,法官把台灣人當成白癡。四,法官被白粉跟幾個不肖立委,給嚇尿了,只好裝白癡。五,枉法裁判,法官爽。六,法官是文盲。」
吳音寧曾提「省錢改建方案」反遭嗆 彭振聲柯文哲被爆才是主導者
近期因為京華城案的關係,前台北市長柯文哲過去的一些爭議案件也逐漸浮出水面,其中就以台北第一魚果市場改建案最引人注目,甚至被視為是柯文哲留下的未爆彈。目前有消息指出,2017年時任北農總經理吳音寧曾提出一個可節省11億元的改建方案,卻遭到柯文哲嚴厲斥責,質疑她「懂什麼東西」,甚至暗示她在指控市府貪污。根據《自由時報》報導指出,當時市府內部對改建案存在分歧。吳音寧提出省錢改建方案後,僅有前都發局長林洲民獨排眾議、力挺吳音寧,認為該方案不僅可行,還能符合市場需求。林洲民甚至不惜在晨會上與柯文哲大吵,堅持自己的立場。報導中也列出市府當時的開會時間,市府就此案共召開了9次會議,包括2次雙首長會議、4次市長室會議、2次市場處會議和1次產發局長會議,時間跨度從2017年9月到2018年3月。詳細時間分別是2017年9月22日、2017年12月22日兩次的雙首長會議;2017年10月30日、2018年3月7日、2018年3月16日、2018年3月29日四次的市長室會議;2017年12月21日、2018年3月14日兩次的市場處會議;2018年3月8日的產發局長會議。而在2017年10月30日的市長室會議上,吳音寧曾向柯文哲報告了北農對市府版本的疑慮。會議決議要求反對者提出替代方案供評估,並以「整體規劃,一次改建,分階段施工」的方案對外說明。2018年1月,市府還要求吳音寧成立小組專門處理改建案。然而,當吳音寧提出較為經濟的版本時,柯文哲卻不買帳,反而對她進行批評。報導中也提到,吳音寧在提出方案時,經常遭到市府其他人的冷遇,只有林洲民堅定支持她。林洲民多次在晨會上為吳音寧發聲,甚至與柯文哲和彭振聲發生爭執。但由於此案主要由工務局和產發局負責,身為都發局長的林洲民雖然極力支持,最終仍無法改變柯文哲的決定。
假帳風波逼走小草!前黨員曝挺柯粉專賤價出售 加碼「這些帳」可以查
民眾黨主席柯文哲近期陷入大選假帳疑雲,就連太太陳佩琪也爆出用兒子名義開設人頭公司,想開「小草咖啡廳」卻不知違法。一夕之前,民眾黨聲勢大壞,連風向標館長也跳出來落井下石說「救不了你」。在高虹安涉貪助理費案扮演吹哨者的前民眾黨新竹縣黨部執行長林冠年15日發文爆料,稱近期柯粉已對民眾黨徹底失望,在柯辦於14日被搜索前,就先賣掉血淚經營5年的挺柯粉專,連同抖音帳號以3萬6打包賣給直播主。還加碼爆料:「高虹安在兼任黨部主委期間,台中、彰化、南投的帳都一蹋糊塗,建議查一查。」林冠年15日在臉書指出「我可以很負責任的說,小草跑光了」。他透露,這些粉絲都曾是真正的柯粉,但是因為柯文哲的自傲與自卑,讓小草新政治的大廈崩塌。他還指出,這些粉絲專頁的粉絲數,都是柯粉在烈日驕陽、颱風下雨在外面一個一個拜託來的,如今卻以3萬6千的金額,連同抖音帳號一起打包賣給團購主。林冠年轉達柯粉所述,「柯文哲氣數已盡。把我們辛苦賺的小額捐款,大手大腳的用,拍影片、裝潢都是市價的好幾倍,柯文哲就是陳智菡的傀儡,陳唯一的功能,就是跟柯咬耳根子,一個月領幾十萬。」、「至少還有五個以上的粉絲頁要賣,粉絲數量加起來可能有100萬。柯太誇張了,政治獻金漏報1,800萬,裝潢可以花1,000多萬。」、「柯可以怪李文宗、怪黃珊珊,可是大家都知道是柯文哲自己的問題」。柯粉最後還心死感嘆,「賣掉粉絲頁,換點盤纏,過去的五年當作一場誤會,往下個地方去」。話說起來,柯文哲從來都把支持者、粉絲踩在腳底下,所有的幕僚都是在蹭自己,還把幕僚當成四腳動物,不是戰狼就是比特犬。林冠年表示,自己過去進入台北市府,希望能服務選民,也經歷過一些有趣的事,open house taipei、松榮公園、社子島、生理用品免費,疫情的時候進萬華,幫市場攤商、里民度過最難的日子。他直言柯文哲眼中沒有市民,每天的任務就是送往迎來、認識有錢人,直到柯把「威京小沈的特助」找來當都發局長,才下定決心決定離開市政府。林冠年還表示,回到新竹黨部擔任執行長,要與高虹安交接,查新竹黨部的爛帳,但柯文哲卻下令不能查,高虹安也以酒駕開除他的黨籍。最後他還加碼爆料,「高虹安在兼任黨部主委期間,台中、彰化、南投的帳都一蹋糊塗,建議查一查。」發文最後,林冠年還用井號標記「支線是市民代表要跳船了」,似乎是在預告這波風波中,將有民眾黨成員要跳船逃生。
新光醫院用地變更容積暴漲 洪婉臻批儼然「京華城案」翻版
台北市議員洪婉臻22日表示,北市士林新光醫院於柯市府陳情成功,讓新光醫院現地從工業區變為醫療專用區,用地變更後容積從200%變成365%,依市值估樓地板價差高達新台幣10.8億元,儼然是京華城案翻版。洪婉臻在22日市議會總質詢時爆料,新光醫院於2017年陳情,希望納入附近北投士林科技園區都市計畫變更,2021年成功將工業用地改為醫療用地,興建後容積暴增達365%,不只獲利超過10億,該給市府的醫療回饋金還享有20年免息分期攤提,等同北市府「多給少拿」,如京華城容積案翻版,呼籲蔣萬安立刻徹查。洪婉臻說明,2005年新光醫院就曾希望能納入當時籌備階段的北士科都市計畫,但當時馬英九市府未同意,新光醫院只能向隅。然而12年後,2017年新光醫院再度陳情都市計畫變更,柯文哲市府一路開綠燈,從2021年4月15日通過都市計畫變更,2023年便正式揭露變更公告與實施。洪婉臻直言,台北市近年變更醫療用地其實共20例,但那時新光醫院申請變更時,就有里長反對提高容積,憂心土地使用強度過高、交通等基礎建設配套無法負荷,當時柯市府卻仍強勢通過,更誇張的是,核准容積已經從200%增至365%,驗收結果卻直接蓋到369.9%,超過法定容積,實在離譜。洪婉臻說明,依《台北市建築基地開發許可回饋辦法》,新光醫院所享容積,應將優惠容積增加的淨收益,其中70%回饋市府,結果新光醫院只給50%回饋金,還享20年免息分期,每年只要繳納1,650萬,對照規模如此大的醫療集團,納稅人實在不能接受。對此,台北市長蔣萬安表示,自己第一次聽聞此案,會立刻責成有關局處,了解事情全貌;台北市都發局長王玉芬也稱,自己22日早上看報導才知道,已即刻了解中。本刊試圖聯繫北市新光醫院說明此案,遲至22日晚間皆未獲得正式回應。
喊任內要蓋5萬社宅 議員諷90年才能達標
台北市長蔣萬安競選時喊出任內社會住宅要達5萬戶,不過,蔣上任至今近1年半,扣除前市長柯文哲任內興建的社宅,僅增加300戶,議員16日質疑若照這樣的速率,恐怕要90年才有辦法達標。北市都發局坦言,社宅興建速度因土地取得困難而趨緩。都發局昨赴議會工務委員會專案報告,社民黨議員苗博雅指出,依照都發局報告資料,包含已完工、施工中及待開工、招標中和待上網、規畫中、都更分回的社宅共2萬2796戶,離蔣萬安提出5萬戶目標可能遙不可及。苗博雅表示,柯文哲卸任之後交給蔣萬安共2萬2496戶社宅,也就是蔣萬安上任至今16個月,社宅戶數僅增300戶,依此興建速度恐怕90年後才能達到目標。苗強調,柯任內社宅政策曾跳票2次,包括8年達5萬戶、施工中社宅在1年內達1萬戶,皆未達成,而蔣萬安提出5萬戶目標,上任後速度卻變慢。都發局長王玉芬坦言,細究原因在於能規畫興建社宅的土地有限,目前有思考要結合社宅和都市更新等獎勵,如都更案若包括社宅可獲2倍容積獎勵,但至今都沒有業者申請。她說,都發局持續透過各種方式增加社宅數量,但有許多困難,以今年初案例為例,原本規畫在某處蓋社宅,且議會已經同意,不過卻因為當地民眾不想要住家附近有社宅,最後計畫只能作罷,這是很大困境。此外,台北市老舊建物多,近年常出現外牆剝落、下磁磚雨,北市建管處補助修繕依資格每案上限10萬元,但近5年補助核可率逐年下降,今年第1季更只剩41%,創歷年最低。花蓮大地震後,建物外牆剝落加劇,議員李明賢、柳采葳昨提案應提高外牆修繕補助,促進民眾修繕意願。民進黨議員許淑華說,市府補助可能出現樓層及剝落面積大小不同,但補助費用卻相同,建議建管處依不同程度調整補助費。建管處長虞積學回應,外牆剝落通報件數確實有增加,過去僅限補助面臨計畫道路牆面,現已修正補助要點,對基地內部如私設道路或開放空間等牆面都納入補助範圍,補助費也從10萬元提高至20萬元,正在報府級簽核,至於議員建議調整金額,將視實際情形處理。
市府彙整「京華城案」七大本 游淑慧翻第一頁就大傻眼
台北市議會京華城案專案小組召集人、台北市議員游淑慧今天指出,她很感謝北市都發局辛苦彙整該案卷宗、總共七大本,提供專案小組檢閱。但她翻開第一冊第一頁、京華城公司遞交給時任市長柯文哲的陳情信,就發現內容藏有許多亟需釐清的關鍵,該陳情書可謂「京華城案」起點,據都發局說法,這也是柯文哲市長任內,「唯一一件」親函交辦都發局處理的業者陳情案。游淑慧今天接受網路媒體專訪時說,京華城股份有限公司在民國109年3月17日送給柯市長陳情書,柯文哲在兩天後交辦處理,不僅有「交辦單」,單子上還列了文號,要求公務員定期回報處理進度,也蓋下市長章並親簽0319的交辦日期。他說,曾有別的台北市議員詢問過都發局,柯市長八年任內,有沒有再交辦其他類似京華城業者關切的「容積處理」案?都發局長回答,就只有這一件。因此,她也說明,雖然民眾黨宣稱市長室都會收到很多業者不同的陳情案很正常,但若柯P以「交辦單」處理「容積案」就唯一只有京華城這件,難道還不特殊?民眾黨可與都發局對質,若答案是肯定的,「京華城案」對柯市長的特殊性即不言可喻。游淑慧說,柯P處理「京華城」弔詭處還不僅止於此。因為北市府當時正在與京華城案的「容積獎勵」打行政官司,結果前方(都發局)與業者打仗,後方(柯市長)卻收下該業者陳情,替業者尋求解套,難道柯文哲不能等訴訟完成後、再交辦都發局處理京華城陳情嗎?他曾顧慮過公務員立場嗎?後來,京華城敗訴,但因柯文哲交辦處理京華城陳情,業者仍得到解套。她還說,京華城陳情信內容最令他驚訝的是,京華城案目前最大爭議是,柯文哲市府同意給予超過100億元、5000多坪的容積獎勵,但根據京華城第一封陳情信內容,在109年3月17日時,京華城公司只關注「確保560%的容積率」「大街闊開發原則」「樓地板面積保障12萬平方公里」等三項,前市長郝龍斌也曾公開說明,僅京華城這三項要求,他就已不敢答應,引發京華城不滿,北市府與都發局也是為此「花公帑」與京華城打行政訴訟,且市府已知109年7月就會宣判,為何柯P卻急忙在當年3月即要求都發局研議京華城陳情、而不請京華城等高等行政法院判決出爐再說?游淑慧說,既然京華城107年3月陳情信並沒有主動要求市府給與超過百億的容積獎勵,也沒要求市府修改細部計畫,那麼市府決定額外送給業者「百億大禮」究竟是誰的決定?更特別的是,有人替柯文哲辯護,指柯市府當初是因監委針對該案容積獎勵560%一事提出糾正,柯市府才有後續處理,但該監委卸任後還在京華城業主、威京集團總裁沈慶京的基金會任職。游淑慧說,京華城在109年3月給市府陳情案中還沒有提到「額外容積獎勵」,但109年6月,柯市府就組了專家會議,替京華城案尋求解決之道,當時北市府與京華城的行政訴訟還在打,也讓部份公務員很不是滋味,難怪都發局長後來到市議會報告會語重心長的說「只要府級長官挺我們、都發局就撐得住(訴訟)」。
柯P弊案再加一? 南港轉運站BOT案遭批「北市科2.0」
民眾黨黨主席柯文哲捲入弊案疑雲,相關爭議持續延燒,今日民進黨北市議員林延鳳、顏若芳在台北市議會進行工務部門質詢時,再爆出南港轉運站BOT案爭議,其稱新光人壽簽訂南港轉運站BOT案,只有2層樓的轉運站只佔整棟19層大樓8.12%,權利金經試算後,比第三次招商足足少了10億,且工程延宕至今,新壽甚至未提交預定進度,痛批全案如同北士科地上權案翻版。南港轉運站由東站、西站及商三轉運站共同組成,被視為柯文哲政府的重要政績,但也先後經歷了三次招標,在第四次招標時,將東站獨立招商,最終由新光人壽得標,並於2020年簽約,2022年動土,預計2025年完工啟用。林延鳳指出南港轉運站BOT案第四次招商廢除固定經營權利金,變動營運權利金也從4.3%降至2.51%,進行調整後才有廠商招標,也由新光人壽擊敗對手宏匯聯盟後得標。林延鳳表示,經其團隊實際走訪後發現,目前此案工程進度延遲,19層大樓鋼構目前僅蓋7層,原本預定2025年營運,現場工地告示牌上卻顯示2029年完工,而公共運輸處今年2月21日就請新壽提出原興建期限之預定進度,但新壽至今仍未提交。顏若芳也表示,南港轉運站BOT案權利金不斷下修,原先權利金為5億,到了第四次招標,將權利金砍到2.5億,剩下原先一半,且前三次本來都有的固定權利金和租金作為市府的財政收入,第四次卻取消固定經營權利金,換算後,比第三次招商整整少了10億元收益,顏若芳痛批,「這麼黃金的地段被對半砍,是不是賤價?」林延鳳說,此BOT案經權利金下修、拆標,且新壽得標後態度漫不經心,全案就像北士科地上權案2.0翻版,新壽在權利金下修後得標,之後再擺爛,要求市府善盡催告責任,不得修約放水展延期限,以免影響台北市民權益與未來的交通樞紐發展。林延鳳與顏若芳更要求政風處徹查,並且一個月內向議會提交報告。公運處副處長紀勝源表示,按目前進度規劃,確實難以在2025年完工,將依合約規定,請廠商提交預定進度;都發局長王玉芬則表示,希望廠商按契約規定辦理,且契約也訂有罰則。
16新政次名單曝光 女閣員占比仍未達3成
新公布政次、副主委名單準行政院長卓榮泰5日公布15個部會、16位新政務副首長,另有11位獲留任,包括財政部、勞動部、環境部、文化部的政次全數留任,而內政部、教育部、農業部、衛福部全數換人,女性占比約22.9%,仍未達到外界期待的3分之1。敗選立委、高雄幫入列新卸任政府交接僅餘2周,卓內閣緊鑼密鼓人事布局。民進黨中央黨部昨日以卓榮泰名義發出政務副首長名單,卓榮泰於文中表示,新閣成員跨黨派、跨領域,搭配各界具備高度專業的人才,期待未來各部會團結合作,打造科技創新、公益永續的台灣。16位新任政務副首長,有多位是向學界借將的黑馬,也有多位黨職人員與卸任或落選的黨籍立委,以及在高雄市長陳其邁、陳菊市府為官的「高雄幫」。衛福部、教育部的政務次長如傳言,由前立委林靜儀、張廖萬堅出任。民進黨強調,林靜儀具備婦產科醫師背景,曾任民進黨婦女部、國際部主任等職務,關注醫療人員職場權益相關問題。衛福部、教育部的另一位政次,分別是公務人員保障暨培訓委員會政務副主任委員呂建德、台大電機工程系教授葉丙成。呂建德是前台中市長林佳龍任內的社會局長,曾任行政院社福推動委員會委員。民進黨表示,呂具備全民健康保險、政治經濟學、社會福利等專業。葉丙成新職於日前傳出,引發正反兩極討論。他昨發文表示,打造更好的教育,讓少子化的台灣能有更多的人才,這是他為台灣努力的目標。伍勝園、胡忠一基層出身交通部、農業部主要是由基層升任,交通部政次是由前鐵道局長伍勝園出任,伍勝園有30多年鐵路工程、系統整合經驗;農業部政次胡忠一、黃昭欽分別是前農糧署長、高雄區漁會總幹事。內政部政次為銘傳大學都市規劃與防災學系副教授馬士元、中興大學景觀與遊憩碩士學位學程副教授董建宏。馬士元有農委會、內政部簡任專委經驗,也是災防專家,董建宏與高雄淵源深,是陳其邁底下的新聞局長,政治色彩較為濃厚。外界原先預期數位部政次全數換新,但僅更換一名,由艾爾科技執行長林宜敬出任,他有美國IBM研究員經驗,也曾在電腦和科技公司任工程部副理和研發部協理等,他的出線也令人意外。數位部政次林宜敬大黑馬國科會、國發會和金管會政務副主委多為學研界人士,國科會是由台大生物產業傳播暨發展學系專任教授彭立沛出任;國發會是由台大D-School院長陳炳宇、國家實驗研究院院長林法正出任;金管會則由台北大學法律系教授陳彥良擔任,陳彥良也是第一金控獨董。公共工程委員會政務副主委選定法律扶助基金會祕書長陳為祥、屏東縣城鄉發展處處長李怡德。陳為祥與工程會準主委陳金德在中油任職時,曾有共事經驗,李怡德則是任職過高雄市都發局長、經發局長等職位。目前仍未公布政務副首長的部會,包括外交部、陸委會、退輔會、國防部、法務部以及國安會諮詢委員,預料在近日內敲定。至目前為止,新政府已公布61位內閣人事,加上昨日新增的行政院副發言人謝子涵、準政次林靜儀及留任的政次官員,女性人數14人,遠不及男性官員47人,女性占比僅約22.9%,尚未達到準總統賴清德選前承諾「內閣女性逾3分之1以上」目標。
花蓮礦工137人受困搶救中 北市受災戶安置有去處
依據中央災害應變中心3日晚間19:00最新統計傷亡,全台共9死946傷,另有137受困,據CTWANT了解,大量受困者是花蓮和仁礦區中和礦場、和平礦場等單位員工,包含 50位失聯晶英飯店員工、和仁礦區中和礦場6人、台8線148.3k處 6人、台8線140.7k 處5人、和平礦區70人,本刊也將為您持續掌握。至於同樣受到不小災損的台北市,市長蔣萬安3日晚間表示,有關北市當日強震造成的災損,已由都發局盤點國宅與社宅暫時安置,隨時可以入住。0403花蓮強震規模7.2,台北市也感受到強烈搖晃且餘震不斷,蔣萬安3日晚間再度招開聯席工作會報,聽取各局處意見。會中針對3日下午中正區中華路二段307巷遭列入震後危險建築物,共疏散49戶72人,公布後續安置方案。對此,北市都發局長王玉芬表示,目前初步盤點南港基河三期有33戶皆是3房型;士林永平國宅有24戶都是3房型,「安置不成問題」。此外,北市建管處長虞積學統計,震後截至當日下午6點,北市接獲屋損案449件,已完成190件結案,另有261件刻正處理中。北市財政局長胡曉嵐則提醒,如果有房屋損害或汽機車損害市民,記得拍照並在5月3日前向所在稅捐機關申請房屋稅與牌照稅減免。
因應氣候變遷等災害…行政院終拍板 《國土計畫法》2025年上路
因應氣候變遷等災害,《國土計畫法》原訂2025年上路,但迄今僅3縣市提報「國土功能分區圖」,行政院副院長鄭文燦1日召集各縣市首長召開跨部會議,會中南投縣代表強調,各縣市建議未獲致明確處理方式前,請中央延後實施《國土計畫法》。但行政院發言人林子倫說,鄭文燦仍請各地方政府依照期程,原則6月底前提報。《國土計畫法》原訂2022年上路,因各地方仍未準備完成,後續展延至2025年,由於該法在上路前,各地方政府需提報「國土功能分區圖」給內政部,但多數地方政府辦理公展時,民眾抗議連連,擔憂土地運用失去彈性、非都市土地使用分區無法變更,加上「國土計畫土地使用管制規則」仍未訂定,疑慮重重。林子倫說,行政院就國土計畫推動問題邀集各縣市政府代表提供意見,討論內容包含:國土功能分區的劃設基準、農一農二的劃分、分區調整機制、分區容許項目、國土保育區規範、原住民部落整體鄉村發展區規畫等議題,鄭文燦在會議中,要求內政部等部會妥善處理,讓國土計畫新舊可以接軌。林子倫補充,鄭文燦請各地方政府依照期程,今年6月底前提報縣市國土功能分區圖,第二、第三階段國審會審查可再調整,符合地方實際需求,也請內政部蒐集各界意見,持續檢討工作辦理情形,未來提供立法院參考。雖然行政院暫時未決議展延期程,但藍委馬文君、綠委吳琪銘均已提案修正《國土計畫法》第45條,2個版本草案都認為該法倉促實施,已造成民眾疑慮,因此將國土計畫期限由4年延長至6年,而2案都已付委,有望4月底在內政委員會排審。桃園市都發局長江南志表示,桃園早在前市府時期就按照中央要求的期程完成,但中央定義不明、修法不全,「不能把問題歸咎於地方無法配合才要延期!」雲林縣政府也表示,因《國土計畫法》相關土地使用管制尚未正式公告,民眾對法規不了解,至今已有近200件陳情案。南投縣政府則說,縣府提出保育區劃設等7項建議未獲明確處理方式前,籲請中央延後實施。
柯文哲稱民進黨硬卡大巨蛋一年 林洲民:沒有守法讓遠雄得逞
民眾黨總統候選人柯文哲日前指稱,他處理完大巨蛋防火避難問題後,被民進黨政府硬卡1年10個月。對此,前台北市政府都發局長林洲民今(19)日出席民進黨立委吳思瑤舉辦的「文化界相挺賴清德/吳思瑤/曾聖凱大會」記者會受訪時表示,柯市府第二任沒有堅持守法而讓遠雄得逞,讓他開幕當然是不對的。被問到為何出席該活動挺賴清德跟吳思瑤,林洲民表示,經濟使國家強大、文化使國家偉大,台灣是以文化立國的國家,賴清德、吳思瑤就是重要文化政策的推手,「我當然挺他們!」他也批評,柯文哲的文化政策到今天都還看不清楚,也沒有看到成果。針對日前柯文哲指控大巨蛋是民進黨硬卡一年多?林洲民表示,當然不是,大巨蛋的問題在於柯市府第二任沒有堅持守法而讓遠雄得逞,「這個事情歷史自有定論」。媒體追問「會對柯文哲失望嗎?」他說,他覺得柯文哲相當可惜,他認真但沒有團隊、沒有清楚的政策,歷史也會自有公論。媒體追問,大巨蛋現在已經開幕,是否還認為大巨蛋危險的?林洲民指出,大巨蛋的問題是沒有完成應有的防災避難電腦模擬,這是事實,我們讓它開幕,當然是不對的,世界上沒有一個城市、一個國家會縱容這樣的事情發生。被問到啟用後是現任台北市長蔣萬安還是前朝柯市府要承擔責任?林洲民說,這是世代台北人要共同承擔的問題。
台積電不進駐桃園 桃園市都發局長曝「背後內幕」:地方給中央最大支持
台積電公司17日正式聲明,經評估現階段條件下,不再考慮進駐桃園市龍潭園區3期。桃園市都發局長江南志直言,其實這個區塊它還不是一個成熟的園區。對於民進黨先公布此事,江南志回應,確實是蠻快的,「我只能說,當時提供大家的,就是一個願景而已。」江南志昨(19日)接受中天節目《洪流洞見》主持人洪淑芬專訪時表示,龍潭這個區塊本來就適合半導體產業的進駐,所以當時接收到這樣子的想法的時候,確實也是樂觀其成,可是有一件事情其實很重要就是徵收或者是園區的開發,這個都是政府的責任,政府應該把這些該跟民眾溝通的事情,全部都處理完。江南志指出,這是中央跟地方大家一起合作的事情,中央有一個這樣的概念,有科學園區開發的想法,也認為龍潭適合,這時候地方政府當然要扮演起另外一個角色,就是來開發這個地方,那其實地方政府該準備好的執行面的部分、各項工作,我們就給中央政府最大的支持。江南志進一步指出,市長張善政上任後,也請地政局、經發局就方方面面都給中央政府最大的支持,以及地方的溝通協助。江南志坦言,其實這個區塊它還不是一個成熟的園區,一般都會是到這個園區慢慢成形了,然後告訴所有的廠商,有一個這樣好的園區,適合大家一起來進駐,那這時候邀請他們來,這個時候就會水到渠成,而政府能做的就是趕快把應該提供給這些產業好的土地、好的區位,趕快把它規劃好,然後把要跟民眾溝通的事情,由政府來把這件事做好。主持人洪淑芬提問,民進黨已經把這個先公布出來了,所以是不是講的實在有點太快了。江南志回應,從專業面來說,確實是蠻快的,「我只能說,當時提供大家的,就是一個願景而已。」